Как определить, испытывает ли собака боль. Что чувствуют собаки? Умеют ли они переживать на самом деле? Почему одиночество вызывает стресс

Что происходит, когда собаку целуют? Что чувствует собака и понимает ли она, что этот жест выражает привязанность и нежность? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать «язык собаки» и это не так сложно, как кажется на первый взгляд.

Возраст псового рода неизвестен, а его история покрыта пробелами. Возраст совместной истории человека и собаки исчисляется десятками тысяч лет.За столь продолжительный период, собаки, не наделенные даром речи, были вынуждены искать способы, чтобы коммуницировать между собой, с другими животными и людьми. Волки, наши домашние питомцы и их предки общались на одном языке, который объединяет систему жестов, звуков, запахов и многих других инструментов. Облизывание – это один из способов выражения эмоций на «собачьем языке».

Многие владельцы говорят: «моя собака целуется», подразумевая под этим облизывание. Возможно, вы удивитесь, но облизывая человека или сородича, собака далеко не всегда испытывает положительные эмоции. Облизывание матери – это один из первых телесных контактов щенка, после появления на свет. Новорождённый щенок ничего не слышит и ничего не видит, однако у него остро развито обоняние и тактильные ощущения. Облизывание матери согревает щенка, стимулирует его кровообращение и пищеварение. Сразу после рождения облизывание приобретает еще и гигиенические характер.

Новорождённые щенки не должны иметь запаха, поскольку он может привлечь хищников, которые не прочь пообедать беззащитными новорождёнными. После родов, слюна матери насыщается антибактериальными веществами, которые позволяют очистить шерсть щенков и придать ей нейтральный запах. К слову, первый месяц жизни моча и фекалии щенков не имеют резкого запаха.

Читайте также: Как отпраздновать день рождения собаки?

Примерно в месячном возрасте щенки начинают коммуницировать между собой и общаться с матерью. Облизывание в этот период занимает не последнюю роль, позволяя выразить привязанность и нежные чувства. Мать облизывает своих щенков, даже когда им исполнился год или больше.

Это интересно! Щенок перестает быть для матери ребенком, только после наступления полового созревания.

Взрослые собаки также облизывают друг друга и часто вылизывают себя. Как инструмент коммуникации, облизывание может указывать на привязанность, половую увлеченность, желание обеспечить безопасность себе или членам стаи.

Когда собака облизывает себя, она может иметь несколько мотивов. Очевидный мотив – это желание ухаживать за собой, поддерживать шерсть в нормальном состоянии и избавиться от постороннего запаха. Если собака облизывает только морду, это может указывать на заинтересованность, азарт, повышенный аппетит или сильный стресс.

Это интересно! Нос собаки постоянно покрывается слизью, которая задерживает молекулы запаха и позволяет питомцу чётче «ощущать мир». Слизывая смазку, собака обновляет ее и помогает себе лучше ощущать запахи.

Облизывание морды на фоне стресса , часто неправильно воспринимается неопытным владельцами. Вы можете наблюдать такую картину, когда собака общается с очень настойчивым ребенком. Четвероногий не хочет вредить малышу, но очень переживает, его глаза начинают блестеть, он постоянно облизывает нос. Такое поведение указывает на то, что в кровь собаки поступил дополнительный адреналин, а ее поступки могут стать не совсем адекватным.

Облизывание лап и других частей тела также, чаще всего, указывает на повышенный стресс. Исключение – элементарная гигиена, то есть облизывание шерсти и области половых органов для устранения запахов. Если собака часто и увлечённо лижет передние лапы, стоит задуматься над возможными причинами или дискомфортом.

Читайте также: Самые умные породы собак: наш рейтинг ТОП-10

Чаще всего такое поведение наблюдается у собак, которые «не знают» своего места. Речь идёт о комфортном, защищённом от членов семьи убежище. Однако, это не единственная причина подобного поведения. Облизывая себя, собака стимулирует нервные окончания кожи, что позволяет ей немного успокоиться. Рефлекторное нервного облизывание, может приобрести вполне ощутимый болезненный характер. Собака разлизывает на передних лапах шерсть и кожу, вследствие чего образуются мокнущие раны.

Можно ли целовать собак?

Давайте разберемся можно и нужно ли целовать собак? Многие владельцы целуют своих питомцев в нос просто из проявление нежных чувств. Отметим, что собаки совсем не против такого выражения чувств, но некоторые четвероногие могут не корректно воспринимать их. В волчьей стае старшие члены могут облизывать младших, как из чувства привязанности, так и для того чтобы успокоить их.

Важно ! В большинстве случаев собака облизывает владельца, чтобы показать привязанность.

С большей настороженностью стоит отнестись к навязчивому желанию питомца вылизывать вас. Причин может быть много, чаще всего, это желание связано с инстинктом обеспечения безопасности. Однако попытки облизать ваши руки или другие части тела, не должны быть слишком навязчивым.

Большинство собак никогда не опаздывает к обеду – они точно знают, где и в какое время необходимо быть. Они понимают, когда стоит ожидать прихода хозяина и начинают в нетерпении кружить возле двери в положенный момент. Понаблюдав за такими способностями наших четвероногих друзей, невольно напрашивается вывод о том, что собакам наверняка присуще глубокое понимание времени. Но действительно ли это так?

Считается, что человеческий год эквивалентен семи собачьим. А что настоящая наука говорит нам о восприятии времени собакой? На самом деле очень мало. Идея «собачьих лет» происходит от соотношения продолжительности жизни собак и людей, и ее было бы не совсем корректно применять к описанию действительного восприятия времени.

Застрять во времени

Ученый Уильям Робертс в своих исследованиях сделал несколько интересных выводов относительно механизмов формирования воспоминаний и ожиданий у животных. Он называет животных «застявшими во времени», имея в виду, что при отсутствии комплексных способностей к восприятию времени, необходимых для формирования воспоминания, представители фауны живут только в настоящем. Робертс считает, что «застревание во времени» происходит по причине невозможности мысленно «перемещаться» вперед и назад в отличие от людей, которые могут намеренно оживить в памяти цепи конкретных воспоминаний и предвидеть события.

Многим эта теория кажется ошибочной. В конце концов, разве мы не можем обучать и дрессировать животных? И не обучение ли зависит от собственных воспоминаний? Необязательно, считает Робертс. По крайней мере, согласно его рассуждениям, дела обстоят не совсем так, как большинство привыкло думать о механизме формирования воспоминаний. Проведенные исследования говорят о том, что у собак отсутствует способность запоминать конкретные события в прошлом: пес может знать, как реагировать на команду «сидеть», не имея воспоминаний о моменте обучения этим действиям.

Фото: rachid al ayoubi/500px

Природные часы

Как же собака может безошибочно предугадать время возвращения домой хозяина, если ее память не позволяет, подобно человеческой, построить определенную закономерность относительно данных событий? Робертс утверждает о решающем влиянии внутренних биологических ритмов в подобных ситуациях. В экспериментах с участием голубей исследователи обнаружили, что некие природные «внутренние часы» позволяют птицам определять время, когда еда становится доступной. Точно так же и собаки могут использовать суточные колебания гормонов, температуры тела и нервной деятельности, узнавая с их помощью, когда, скорее всего, миска будет наполнена кормом или на пороге дома возникнет любимый хозяин. Вместо того, чтобы вспоминать, сколько времени проходит между приемами пищи или в котором часу полагается обед, собаки реагируют на собственное биологическое состояние, достигаемое в определенное время суток. И так, день ото дня, они строят свое поведение, ориентируясь на эти стимулы.
Но если собаки не способны хранить воспоминания, подобно людям, как они могут строить планы на будущее? Могут ли они обучаться и планировать при отсутствии понятия времени?

Фото: Massimo Dedè/500px

Животные и будущее

У людей есть две важные способности, которые помогают осознавать время: мы можем вызывать в памяти последовательность событий и предвидеть грядущие потребности или явления. Исследования показывают, что животные также обнаруживают подобные умения, но в меньшей степени.

Ученые исследовали рабочие воспоминания животных (кратковременная память) и событийные (долгосрочные) воспоминания, чтобы оценить, насколько хорошо животные могут вспоминать последовательности событий. Участвовавшие в эксперименте голуби и приматы должны были заучить и выполнять правильную последовательность действий, чтобы регулярно получать вкусное вознаграждение. Животные весьма быстро справлялись с поставленными задачами, однако память о них быстро исчезала. Робертс считает, что механизм выполнения заданий состоял не из фактического научения или припоминания, а из последовательного закрепления в механической памяти моторных навыков: от слабо выраженных к более интенсивным.

Другие исследователи обнаружили, что голуби и обезьяны успешно справляются с выполнением усвоенных последовательностей действий даже при наличии большой паузы между их заучиванием и воспроизведением. Однако Робертс выразил сомнения в естественной природе подобных навыков у животных, поскольку для достижения успеха в заданиях такого рода им требовалось достаточно длительное время на их отработку.

Кроме того, исследователи предполагают, что животные, вероятно, не способны в полной мере осознавать собственные будущие потребности и выгоды, не имея четкого представления о будущем. Например, в условиях выбора голуби и крысы отдают предпочтение немедленному, но меньшему по объему лакомству, не выказывая желания дождаться гораздо большей отложенной во времени награде.

В еще одном эксперименте ученые предоставили приматам выбор между одним и двумя бананами. Естественно, подопытные брали по два. После серии из одного и двух, исследователи расширили варианты выбора последовательно до 10 бананов. Однако, если приматы не были достаточно голодны во время эксперимента, они не обращали внимание на возможность взять сразу 10, а в большинстве случаев выбирали лишь пять, чтобы утолить насущный голод. Робертс делает вывод из этих экспериментов, что такое поведение свидетельствует об отсутствии планирования удовлетворения голода в будущем. Такие характеристики, по его словам, заметно отличают животных от людей, которые, как правило, используют разум и предусмотрительность, чтобы предвидеть свои возможные дальнейшие потребности.

А что ученые говорят о белках и других животных, славящихся склонностью готовить пищу на зиму? Кажется, что такое поведение подразумевает у них умение предвосхищать появление будущих потребностей. На самом деле, возможно, это не так. Исследования показали, что животные не прекращают собирание еды даже в тот момент, когда их запасы необъяснимо исчезают. Это может означать, что животные не осознают, для чего они накапливают пищу, какое значение данный процесс имеет для их будущего и вообще, быть может, не располагают четким понятием о таковом.

Собаки – чрезвычайно способные существа, но порой их любящие хозяева склонны преувеличивать характеристики своих питомцев, приписывая им излишне «человеческие» свойства. Однако стоит ли рассуждать о том, кто из нас хуже, а кто лучше, оценивая возможности восприятия времени и чего бы то ни было у различных биологических видов? Не исключено, что виртуозное умение определять время по своим «внутренним часам», называемым учеными циркадными осцилляторами , может оказаться более совершенной функцией и у людей есть, чему поучиться у своих друзей из животного мира.

Michael Lakav/500px

Источник: Wikimedia Commons

Кто более эмоциональный из домашних животных

Чувствуют ли кошки и собаки приближение смерти и кто из них более «эмоциональный», отделу «Газеты.Ru» рассказал Дмитрий Жуков — доктор биологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории сравнительной генетики поведения Института физиологии им. И.П. Павлова РАН, лауреат премии «Просветитель» (книга «Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей» 2013 года).

Уход перед смертью

Многие верят, что домашние животные, в частности кошки и собаки, «чувствуют» приближение своей смерти и уходят умирать подальше от дома (якобы чтобы «не огорчать» хозяев). Что же, если животные и чувствуют свою смерть, то не внезапную — множество кошачьих трупов лежит на трассах. Уход из дома перед смертью — это скорее проявление депрессии. Когда человеку физически нехорошо, ему тоже хочется, чтобы его оставили в покое. Если животные и уходят умирать из дома, то никто из естествоиспытателей не сообщал о таких «кладбищах». Трупы кошек, которые обнаруживаются в городах, имеют, как правило, тяжелые травмы. Желание кошек «не огорчать» хозяев — не научно. Кроме того, многие кошки и собаки мирно угасают в доме, где жили.

Ученым известно, что звери скорбят по почившим товарищам.

Например, дельфины и обезьяны притрагиваются к умершим членам стаи. Но вот интерпретировать эти истории как то, что звери воздают почести мертвым сородичам, — романтично, но не очень научно. Что же касается кладбищ в животном мире — возможно. Ведь обычай зарывать покойников в землю возник у наших далеких предков именно как способ уменьшить аппетентность нашего места обитания для хищников. Простыми словами — чтобы не привлекать к нашей пещере основных хищников приматов — леопардов, которые питаются и падалью тоже. Кстати, в начале ХХ века в Британской Индии леопарды-людоеды появлялись именно после эпидемий, когда не успевали сжигать мертвых, или же в горных районах, где не хватало древесины и покойников сбрасывали в пропасть с угольком во рту.

Собаки против эпилепсии

Существует еще одно утверждение — что собаки и кошки не только чувствуют, где что болит у хозяина, но и «понимают», если хозяин скоро умрет. Вот оно абсолютно научное! Домашние питомцы действительно «понимают», что хозяин скоро умрет, если болезнь достигает финальной стадии и изменения в организме уже очень сильны.

Собак обучают предупреждать эпилептиков о припадке. Едва ли не главная опасность жизни человека, больного эпилепсией, — непредсказуемость приступа. Жизнь при постоянной угрозе свалиться в любой момент в конвульсиях — хронический стресс. Из-за этого происходят вторичные изменения в психике больного. Кроме того, внезапность приступа создает большой риск смертельных травм.

Не говоря о том, если человек ведет активный образ жизни — водит автомобиль, работает на производстве и т.п.

А собаки чувствуют приближение припадка минут за двадцать и, естественно, волнуются — понимают, что с хозяином что-то ненормальное происходит. После обучения они могут давать хозяину отчетливый сигнал: скажем, брать в зубы его штанину (подол платья) или проявлять еще какую-то поведенческую реакцию, которую собака не проявляет больше ни при каких других обстоятельствах. Человек успевает принять лекарство, лечь в безопасном месте, предупредить других людей.

Что именно чувствуют в этих случаях собаки — неизвестно. Возможно, работает их тонкое обоняние или слух. Недавно было показано, что собаки чувствуют изменение магнитного поля. Нельзя исключить и такую возможность — магнитные поля человека практически не изучены.

Собаки чувствуют и критическое изменение сахара в крови у диабетика-хозяина. Здесь очевидно, что работает их обоняние.

Так же как и при диагностике онкологических заболеваний с помощью собак.

Вот в этом случае можно говорить, что собака предчувствует смерть человека, потому что успехи диагностики онкологических заболеваний намного более впечатляющи, чем результаты их лечения.

Разбитые мечты полицейской собаки

Предположим, хозяин питомца все-таки умирает. Тут возникает еще одно суждение: будто собаки грустят по человеку, а кошки — нет. Очень интересный вопрос — кошки менее эмоциональны, чем собаки? Это неправильное утверждение, да и вопрос некорректный. На основании продолжительности лежания на могиле хозяина нельзя говорить о различиях ни в эмоциональности, ни в памяти кошек и собак.

Что такое эмоциональность? Эмоции — вещь субъективная и интимная. Мы судим об эмоциях других людей по изменениям их поведения, в частности по их мимике. Причем эти суждения основываем на переносе своих ощущений на других людей. Если я плачу, когда мне плохо, то, если другой человек плачет, значит, ему тоже плохо.

Если я морщу лоб, когда чем-то озадачен, то и другой человек с наморщенным лбом тоже в данный момент затрудняется принять решение.

Неправильно говорить о слабой эмоциональности тех людей, у которых слабая мимика. Такие люди могут испытывать сильнейшие эмоции, причем длительные, застойные. Просто они не отражаются или слабо отражаются у них на лице.

Что касается оценки эмоций животных, то тут все еще сложнее, и антропоморфизмы приводят к ложным выводам. Например, у немецких овчарок в состоянии покоя приподняты внутренние углы бровей. Это придает собачьей морде выражение печали. Это обычное для этой породы выражение. Оно исчезает, когда животное бегает, активно что-то вынюхивая, или гоняется за птицами, или когда общается с хозяином — выслушивает его команды, или наставления, или упреки. Но когда овчарка ничем не занята — посмотрите на полицейскую собаку на улице рядом с хозяином-патрульным, — по ее морде легко сказать, что она глубоко несчастна, что все мечты разбиты, жизнь не удалась. Это совершенно неправильное заключение, потому что мы переносим наш опыт восприятия «маски белого клоуна» на собаку.

У кошек меньше мимических мышц, чем у собаки.

И хотя поведенческий репертуар кошек не менее богат, они отличаются от собак еще и тем, что можно назвать комфортной дистанцией и длительностью социального контакта.

«Как вы лодку назовете…»

Собака постоянно вступает в контакт «кожа к коже» со своим хозяином. Утро начинается с того, что собака облизывает хозяина. Если он завернулся в одеяло с головой — собака его раскопает. На протяжении дня собака неоднократно потычется в хозяина носом, прося почесать/погладить. На прогулке она периодически подбегает к хозяину, заглядывает ему в глаза, просит швырнуть палку, «поподдавать» ногой шишки и т.п. С кошками — иначе, но это не значит, что они равнодушны к хозяевам. Приведу пару примеров.

Маленького котенка мы назвали Аффилиация (что по-русски означает «привязанность», «принадлежность к группе»). Исходили мы из принципа «Как вы лодку назовете…». Как нарочно, Аффа оказалась кошкой угрюмого и сумрачного нрава. Не помню, чтобы она когда-нибудь лежала у меня на коленях. Если она терлась о ноги, это означало, что пора бы поесть или сменить воду в мисочке. Иногда, проходя мимо, она изгибала хвост, чтобы провести им по моим ногам. Вот и все, пожалуй, знаки внимания, которые я и другие члены семьи от нее получали.

Создавалось впечатление, что Аффа ценит предоставленный ей кров и еду, но совершенно не нуждается в нашем обществе.

Однажды случилось так, что все уехали в командировки: и я, и моя жена, и дочка, — так совпало. И кошка была дома одна целые сутки. Конечно, ей было оставлено достаточно еды и целые три мисочки с водой. Единственное, чего она была лишена на двадцать четыре часа, — человеческого общества. А когда все — одновременно — вернулись домой, мы обнаружили кучку экскрементов на сетевом фильтре у компьютерного стола.

Это был единственный раз, когда Аффа нагадила вне своего лотка. Примечательно место, которое она выбрала, чтобы выразить свое отношение к происходящему, — у компьютера. Компьютерный стол был единственным местом в квартире, где периодически и часто подолгу сидел каждый из нас, людей, проживавших совместно с кошкой (туалет не в счет, т.к. там стоял кошачий лоток). Таким образом, Аффа продемонстрировала, что она решительно недовольна сразу всеми людьми — бросить ее одну на целый день и целую ночь!

Оказалось, что наше человеческое общество было необходимо кошке.

Просто она не считала нужным сообщать нам об этой своей потребности бурными ласками, приличными разве какому-нибудь щенку, но не кошке. Замечу в скобках, что таинственная непредсказуемость, невозмутимость и непроницаемый вид — это и делает кошек такими привлекательными для многих людей, в частности для меня. С кошками интересно. Тогда как с собаками — надежно и предсказуемо.

Другой пример того, насколько кошкам меньше, чем собакам, надо времени для удовлетворения их потребности в непосредственном контакте с человеком, — поведение моего кота Шухарта (назван в честь знаменитого сталкера). В городе он жил в следующем режиме. Уходил из дома на двое-трое суток, возвращался, чтобы поесть и отоспаться, затем снова уходил. Возвращение, когда я был дома, происходило примерно так. Рявкнув на весь двор, Шухарт проникал на лестницу через подвал и ждал, когда ему откроют дверь в квартиру. Насытившись, он залезал на меня. Мне приходилось лечь, т.к. на коленях он не умещался.

Устроившись у меня на груди, Шухарт включал мурчащий режим. Мурчание кошки — признак ее комфортного состояния.

Но можно считать, что это он рассказывал мне о том, как у него все прошло на этот раз. Я же в это время, расчесывая его бакенбарды, инспектировал травмы, удалял струпья со старых ран и оценивал опасность свежих. Полежав так минут пять-десять, Шухарт отправлялся спать на какой-нибудь стул. Выспавшись как следует, он основательно заправлялся и просил открыть ему дверь.

Таким образом, наши с ним телесные контакты не превышали пятнадцати минут за трое суток. Остальное время каждый из нас занимался своими делами, которых и у него, и у меня хватало. Тем не менее наши отношения я смело назову тесными и даже дружескими. Утверждать это мне дает основание многое. Во-первых, это совместные вечерние прогулки летом на даче. Многие коты и кошки гуляют со своими людьми. Естественно, в такое время, когда вероятность встречи с собаками минимальна. Такое поведение можно объяснить сочетанием робости кошек с их желанием исследовать окрестности.

Человек гарантирует безопасность. Хотя, если во время прогулки кошку что-то испугает, она, скорее всего, не прижмется к ногам человека, не попытается забраться ему на руки, а метнется в кусты или на дерево.

Но Шухарт, я уверен, гулял со мной из чистого дружелюбия, потому что, сделав со мной круг по окрестным переулкам и по бульвару и проводив меня до дома, он отправлялся в свою экспедицию, которая длилась порой несколько суток.

Но главное, почему я утверждаю, что Шухарт относился ко мне как другу, а не просто как подателю еды и комфорта, это его поведение на смотровом столе в поликлинике. Иногда травмы, которые он получал во время своих прогулок, были настолько серьезными, что приходилось носить его к врачу. Чтобы не давать коту общий наркоз, пока Шухарт был молодой, я удерживал его силой во время весьма болезненных лечебных манипуляций. Но со временем, когда наши чувства друг к другу окрепли, я только наклонялся к нему, и он вцеплялся когтями в мою куртку и терпел! Терпел, пока врач обрабатывал рану. Если такое поведение и не показатель дружеских чувств, то по крайней мере — исключительного доверия.

Таким образом, интерпретировать поведение животных, прямо перенося на них закономерности нашего поведения («если люблю — постоянно сижу рядом»), неправильно. А судить об их внутреннем мире, о чувствах, которые они испытывают, строго говоря, вообще нельзя. Нельзя говорить о том, что кошка или собака любит то-то, а этого не любит. Корректно использовать термин «аверсивный» для стимулов, которых животные избегают, и «аппетентный» для стимулов, к которым они стремятся. А наше дело, дело хозяев кошек и собак — любить их без всякой научной терминологии.

Ранее проект «Газеты.Ru» PETS , есть ли разум у братьев наших меньших.

Каждый человек хотя бы раз в жизни испытывал агрессию собаки в свой адрес. Почему друзья человека ведут себя агрессивно? Ответ прост: животное всегда реагирует на страх, ощущаемый человеком. Но как собака понимает, что мы ее боимся?

Развенчание мифа об адреналине

Долгое время среди обывателей и даже среди кинологов – профессионалов бытовал миф, что собака нападает, потому что ее чувствительное обоняние улавливает изменения запаха человеческого тела под воздействием адреналина. Ведь испуг всегда сопровождается выбросом в кровь гормона надпочечников. Его даже называют «гормоном страха».

Однако серия экспериментов, проведенных в 2014году на кинологической кафедре Пермского института МВД убедительно доказала, что изменение запаха не влияет на проявление агрессии, хотя очевидно, что собаки способны учуять повышенный уровень адреналина в крови.

В опытах участвовали восемь собак служебных пород (немецкие и бельгийские овчарки, и один гибрид волка и собаки). Всего поставили четыре серии опытов.

Сначала один из участников эксперимента прятал в рукаве ватный диск, смоченный в физрастворе (это обычная поваренная соль, разведенная в воде).

Во второй серии экспериментов в физраствор добавляли адреналин. Затем диск пропитали потожировыми выделениями испуганного мужчины, и, наконец, во время последних опытов одному из добровольцев кололи адреналин.

Все собаки во время проведения экспериментов успешно находили владельца диска среди остальных участников опытов. Так что можно с уверенностью утверждать, что собачье обоняние очень острое и собаки прекрасно различают адреналиновый «аромат». Но, ни в одном из случаев агрессивного поведения животного по отношению к субъектам, на теле которых был спрятан ватный диск, пропитанный различными веществами, не наблюдалось. Эмоции четвероногих подопытных ограничивались любопытством и недоумением. Так же собаки старались проявлять осторожность, игнорировать человека, источающего запах адреналина.

Таким образом, исследователи пришли к выводу, что запах адреналина собаки распознают, но он не является для них маркером страха. Собака воспринимает повышенный уровень гормона надпочечников как признак волнения, но не как сигнал к атаке. В собачьем восприятии адреналин не равно «страх».

Как собака понимает, что ее боятся?

Чтобы определить, каким образом собака чувствует чужой страх, была поставлена дополнительная серия экспериментов. Добровольцы демонстрировали испуг при помощи мимики, жестов и поведения. Причем в половине случаев участникам эксперимента были сделаны инъекции адреналина, а другая половина просто имитировала страх.

В обоих случаях у собак запускался механизм агрессивного поведения. Агрессия животных не зависела от наличия или отсутствия запаха адреналина. Триггером служило исключительно поведение субъекта – естествоиспытателя, визуальная «картинка».

Собаки очень наблюдательны. Они чувствуют наш страх по рисунку движений тела, по выражению лица, а так же по голосу. И это очень хорошо, ведь если «гормоном страха» мы управлять не можем, то контролировать свое лица нам вполне по силам.

Поэтому, чтобы не стать жертвой нападения, необходимо сохранять внешнее спокойствие. Плавные, уверенные движения, нейтральное выражение лица, отсутствие истерических нот в голосе – все это поможет вам остаться в целости и сохранности. Бояться можно, нельзя подавать вида! Ведь собака не чувствует наш страх, она его видит.

Известно много случаев, когда собака утешает своего плачущего хозяина, преданно глядя ему в глаза, при этом слизывая с лица слезы. Ученые не раз задавались вопросом, что это: простое любопытство и спонтанная реакция на неадекватное поведение человека или же осознанное проявление жалости?

Как собаки реагируют на схожие звуки

Для того чтобы убедиться в том, что домашний питомец действительно понимает состояние человека, ученые решили пойти на такой эксперимент. Владельцам собак было предложено воспроизводить громкие гудящие звуки, а также напевать, для того, чтобы вызвать интерес у своих питомцев. Однако более всего животные проявляли интерес именно к плачущему человеку, причем неважно, кто это был, их хозяин или незнакомец. Правда, в собачий мозг ученым Лондонского университета не удастся проникнуть при всем желании, поэтому результаты эксперимента не имеют конкретных доказательств о том, что питомцы могут распознавать человеческую боль.

И если различие между плачем и напеванием очевидны, то гудение или безэмоциональное завывание практически имитирует звуки, что издает плачущий человек. Исследование показало, что собаки действительно умеют различать оба эти проявления, а значит, их реакция на состояние человека не обусловлена одним лишь чистым любопытством. Скорее всего, животные действительно относятся к плачу как к более эмоциональному действу, нежели гудение, напевание или простой разговор. Это и провоцирует их ответную реакцию.

Эксперты в общении с человеком

Все мы знаем, что собаки были одними из первых одомашненных животных. Но не все в курсе, что мы существуем бок о бок на протяжении уже 15 000 лет. Немудрено, что за это время умные и преданные животные стали настоящими экспертами в общении с людьми. Нельзя сбрасывать со счетов и собачью приспособляемость к существованию с человеком. Ведь чем больше пес подчинен своему хозяину, чем больше внимания он проявляет, тем больше комфорта получает взамен. Однако признаемся себе в том, что если нашим питомцам и дано быть экспертами в общении с нами, это еще не значит, что они наделены умением распознавать наше эмоциональное состояние или боль. В связи с этим возникает следующий вопрос. Направлены ли собаки исключительно на собственные потребности и нужды или они готовы прийти на помощь?

Непосильная задача

Несколько лет назад ученые просили группу людей имитировать сердечный приступ или ситуацию, когда они оказались погребенными под завалами собственной мебели. Исследователи хотели рассмотреть, как будут вести себя питомцы и смогут ли они позвать кого-то на помощь. Результаты, мягко говоря, разочаровали ученых, ведь собакам не удалось прибегнуть к помощи. Да, конечно, истории известны случаи, когда псы спасали жизни людям, но то были специально обученные животные.

Имитация плача

Тогда исследователи решили несколько снизить планку и упростить задачу для домашних питомцев. Следующий эксперимент проводился среди 18 собак различных пород с их хозяевами в их собственных домах. Для этого волонтер Дженифер Майер поочередно посещала означенные дома и вступала во взаимодействие с хозяевами, при этом игнорируя собак, для того, чтобы не вызвать у питомцев излишнего интереса к собственной персоне.

Оказалось, что 15 собак подошли к людям в то время, как услышали имитированные припадки плача, и лишь трое питомцев заинтересовались, когда услышали гудение или напевание. 13 из 15 питомцев, что подошли к людям на плач, прижимали уши и хвосты, а также низко опускали головы. И лишь двое из этой группы были бодры и игривы. Это свидетельствует о том, что собаки в общей своей массе производили осознанный жест.

Заключение

Существует ли эмпатия у собак, ученым так до конца и не ясно. Некоторые специалисты выдвигают предположения о том, что реакция на плач - это всего лишь невольный поиск любви и ласки от своих хозяев.