Порядок проведения идентификации сельскохозяйственных животных. Идентификация животных

Весной Минсельхоз издал приказ «Об утверждении перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету», а также разработал проект правил ее проведения, которые планируется согласовать с государствами ЕврАзЭС. В середине июня они еще не были утверждены. При этом отсутствие обязательной идентификации животных в России препятствует работе отечественных компаний на международном рынке, так как страны-импортеры вполне могут счесть борьбу с болезнями в стране ненадежной, а отечественную продукцию животного происхождения — небезопасной.

Будущая правовая основа

По оценке (), из всех стран ЕврАзЭС наша — самая отстающая по части идентификации и учета сельхозживотных, говорит заместитель руководителя исполнительного комитета Максим Синельников. «Это печально, особенно учитывая то, что животноводство у нас развито масштабнее, чем в других государствах союза, — отмечает он. — Проблема была в том, что по ветеринарному законодательству долгие годы у нас не могли даже инициировать принятие каких-либо правил и требований: у Минсельхоза не было необходимых полномочий».

Год назад вступил в силу обновленный закон «О ветеринарии», по которому агроведомство получило право разрабатывать правила в области защиты здоровья животных, идентификации и прочего. Однако, по словам Синельникова, в первую очередь министерство решило заняться электронной ветеринарной сертификацией, во вторую — разработать документы по борьбе с болезнями животных, а также по вопросам их содержания, и только после этого придет очередь правил идентификации животных.

Один из пунктов Договора о Евразийском экономическом союзе предполагает согласованный подход при проведении идентификации, регистрации и при обеспечении прослеживаемости животных и продукции животного происхождения на территории ЕврАзЭС. Положение об этом в июне готовилось к утверждению, по плану оно должно быть внесено в Евразийскую экономическую комиссию в декабре. То есть создание полноценной унифицированной системы идентификации животных в России может начаться в следующем году.

Поскольку законодательная основа идентификации животных в государствах ЕврАзЭС различается, в документе отражены минимальные согласованные подходы, остальное отдается на откуп каждой стране и будет регулироваться уже национальным законодательством. «При обсуждении согласованных подходов мы старались учесть наши интересы», — уточняет Синельников.

Однако, по его мнению, в России не удастся создать систему идентификации, пока не появится федеральный закон, как в Казахстане, Белоруссии и Киргизии. Он должен четко определять, кто будет заниматься идентификацией и учетом, что очень важно: они ограничивают права и свободы юридических и физических лиц, поскольку станут обязательными. Кроме того, закон должен определять ответственность за нарушения правил, в том числе для государственных и муниципальных чиновников, а также определить источник финансирования мероприятий. «Даже если необходимые правила идентификации будут быстро разработаны, согласованы и приняты, без федерального закона крайне трудно создать систему, благодаря которой можно зарегистрировать животное и потом легко найти информацию о нем», — считает эксперт.

Проект правил индивидуальной или групповой идентификации и учета животных предусматривает присвоение им уникального номера, маркирование животных или получение их биометрических маркеров, а также регистрацию данных в национальной информационной системе. Первое и последнее действие обязательны, а необходимость маркирования зависит от предназначения и вида животных. Так, например, крупный рогатый скот предлагается идентифицировать с присвоением индивидуального номера и маркера, а мелкий (козы, овцы) — по выбору владельца. Таким животным может присваиваться как индивидуальный, так и групповой идентификационный номер и маркер, но во втором случае животное из группы нельзя будет перевести в другую, продать или забить, предварительно не присвоив ему личный номер и маркер.

Также предполагается, что как индивидуально, так и в группе можно будет идентифицировать свиней, однако животных, содержащихся в личных хозяйствах и КФХ, станут маркировать только индивидуально. Лошадям положено присвоение индивидуального номера и маркера. Птица и рыба искусственного разведения также будут идентифицироваться группами, но без маркирования. Синельников поясняет, что нет необходимости поголовно идентифицировать птицу, свиней, рыбу и пчел, так как все животные из группы имеют один ветеринарный статус. И если выявляется риск какого-либо заболевания, то он распространяется на всю группу, равно как и возможность уничтожения в случае обнаружения заразной болезни.

Проект правил идентификации также содержит общие особенности ее проведения. Например, в базе данных автоматизированной информационной системы обязательны такие поля как «вид животного», «пол», «дата рождения», «место рождения», «собственник» (владелец или заводчик), предполагаются поля для внесения информации о перемещении животных, ветеринарных обработках, данные ДНК и т. д. Вести и контролировать работу базы будет Россельхознадзор . Переходный период для введения в действие новых правил составит три-четыре года.

Идентификация животных дополняет систему электронной ветеринарной сертификации, которая сейчас активно внедряется в стране. Правда, Синельников отмечает, что в вопросах прослеживаемости продукции животного происхождения Россия идет не по пути большинства других стран. В мире принято движение от поля до прилавка, то есть начинают от кормов и животных, а уже затем исследуют пищевую безопасность готовой продукции. «У нас же система ветеринарной сертификации пошла с конца, с продукции, — комментирует эксперт. — Нельзя сказать, что это плохо: можно исправить кое-какие нюансы в ветеринарном надзоре, в частности забрать у госветслужбы несвойственные ей функции, сэкономить деньги предпринимателей, вынужденных платить за бумажные ветсвидетельства, и заодно мы перейдем к прослеживаемости продукции животного происхождения». При этом Синельников уточняет, что источником угрозы безопасности продукции зачастую являются не контаминанты, занесенные в процессе производства или хранения продуктов питания, а используемые корма и состояние здоровья животных.

Белгородская область в авангарде

Одним из первых регионов страны, где начали внедрять чипирование животных, стала Ростовская область. Система электронного микрочипирования, пока только КРС, действует с 2015 года по инициативе государственной ветеринарной службы региона. А вот в Белгородской области обязательная идентификация всего скота сельхозпредприятий проводится уже более 10 лет. Кроме того, пятый год в регионе действует регламент, по которому также идентифицируются животные в КФХ и личных хозяйствах населения. Так, в 2014 году в области приступили к идентификации крупного и мелкого рогатого скота, содержащегося в ЛПХ, КФХ и у индивидуальных предпринимателей. На 1 июня в этих хозяйствах бирки получили 80% крупного и 34% мелкого рогатого скота. Работа по полной идентификации животных продолжается, уточнил замначальника департамента АПК и воспроизводства окружающей среды региона — начальник управления прогрессивных технологий в животноводстве Денис Коробов.

Постановка на учет родившихся в Белгородской области или ввезенных в нее животных включает присвоение уникального номера, биркование, а также внесение отметок в паспорт животного или выдачу документа об этом. Номера заносят в электронную базу. Когда ее формирование будет завершено, сведения объединят с данными по животным в сельхозпредприятиях, в итоге будет создана единая региональная база. Также данные идентифицированного скота регулярно вносятся во внедряемую программу по трассировке (перемещению), которая позволяет проследить любое движение поставленных на учет животных от рождения до сдачи на мясокомбинат.

«Соблюдение правил учета, идентификации и трассировки сельхозживотных сегодня актуально как никогда ранее, — уверен Коробов. — Это обусловлено ростом численности и высокой степенью мобильности поголовья внутри региона и страны, а также развитием международной торговли животными и продуктами животноводства. Возникает угроза заноса и распространения заболеваний, что может нанести вред экономике, продовольственной безопасности страны и здоровью людей». Поэтому возможность проследить происхождение и перемещение животных становится обязательным требованием, а для этого необходима прозрачная система идентификации.

Единая информационная база идентифицированных животных позволяет внедрить их паспортизацию, вести учет в режиме реального времени, контролировать движение поголовья, совершенствовать ветеринарный учет для проведения профилактических и лечебных мероприятий и обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности. Также она способна улучшить информационное обеспечение племенного дела, облегчить анализ эффективности кормления, содержания, ветеринарных обработок и т. д. Кроме того, благодаря идентификации можно контролировать безопасность продукции животного происхождения.

Сейчас учет и идентификация в области налажены, что позволяет осуществлять трассировку животных и животного сырья, обеспечивая ветеринарное сопровождение и контроль на всех этапах производства в режиме реального времени. Это гарантирует прозрачность работы отрасли, качество и безопасность конечной продукции, считает Коробов.

У каждого своя система

Идентификация предполагает создание общей информационной системы, связанной с электронной базой, что подразумевает унифицированную легкосчитываемую маркировку животных. Они растут, болеют, размножаются и идут на убой — все это быстро меняется и должно отражаться в системе. Добросовестный крупный бизнес, который хочет быть уверенным в безопасности жизни своих животных, уже давно самостоятельно ведет их учет и идентификацию. Но каждое предприятие делает это по-своему, поскольку общих требований к маркировке нет. «Существует множество зарубежных средств идентификации, от дешевых китайских до дорогих европейских. Но между собой они не „бьются“, что не позволяет свести информацию в одну систему, — обращает внимание Синельников. — Когда в России все же появятся эти общие требования, обязательно потребуется переходный период: предприятиям придется проделать большую работу и заново построить систему идентификации уже по новым правилам». В итоге мы должны прийти к системе, которая позволит легко промаркировать животное и так же легко вносить его в базу и получать информацию о нем. Это потребует значительных инвестиций, объем которых сегодня оценить проблематично.

У «Русской молочной компании» («Русмолко ») две молочно-товарных фермы на 3,6 тыс. коров в Наровчатском районе и на 4,6 тыс. в Нижнеломовском районе Пензенской области. Также холдинг строит комплекс выращивания ремонтного поголовья для собственного воспроизводства стада на 5,2 тыс. животных. Площадка на 2,1 тыс. в Кузнецком районе была введена в эксплуатацию в августе 2015 года. «Еще на этапе проектирования первого молочно-товарного комплекса в 2007 году было принято решение использовать на предприятиях полноценную систему идентификации всех животных с момента рождения, — рассказывает заместитель гендиректора компании Владимир Резниченко. — Основная цель — отслеживание показателей развития скота и результатов селекционной работы».

На комплексах компании используется программа управления стадом DairyComp и Heatime (HT) для учета и хранения данных. С первой компания работает уже четыре года, со второй — около двух месяцев. Также ведется бухгалтерский учет для вычисления балансовой стоимости выращивания животного.

Программа DairyComp напрямую связана с Heatime, обмен информацией происходит автоматически, снижая риск ошибок из-за человеческого фактора. HT используется для определения животных в охоте, а также для отслеживания руминации групп скота и отдельных коров. Также эта система позволяет выявить больных животных на ранней стадии заболевания. «Кроме того, мы применяем HT для мониторинга отдельных групп животных или всего стада для быстрого и точного принятия решения об изменениях рационов», — добавляет Резниченко. Эта программа используется только для животных транзитного периода и в ранней стадии лактации (первые 90 дней после отела). Она работала бы более полноценно, если бы транспондерами снабжалось все стадо на протяжении всей лактации, добавляет топ-менеджер.

«Русмолко » применяет несколько систем идентификации: ушные бирки, электронную идентификацию с использованием чипов со стационарными считывающими панелями в доильном зале, а также портативный компьютер со сканером ушных чипов в коровниках. На фермах компании новорожденным телятам присваивается индивидуальный номер для отслеживания их состояния, планирования вакцинаций и других лечебно-профилактических мероприятий. Данные о диагностике и лечении заносятся в базу для последующего использования. Это позволяет оценить эффективность лечения на конкретном животном и в случае повторного заболевания использовать альтернативные средства.

Также система идентификации и учета требуется при осеменении, для контроля надоя и качественных параметров молока, при перемещении животных по технологическим группам и т. д. В программе хранится вся родословная стада и история проводившихся мероприятий. Ведение такого учета крайне важно, поскольку у «Русмолко » есть статус племенного репродуктора.

На свинокомплексах агрохолдинга «Талина » тоже с самого начала их работы была внедрена система идентификации животных. «Мы пользуемся программой ФАРМ, с помощью которой идентифицируется основное стадо: свиноматки, ремонтные свинки и хряки, не учитываются только свиньи на откорме, — делится заместитель гендиректора по сельскому хозяйству компании Олег Букин. — У нас используется биркование свиней, каждое животное имеет свой условный номер. В общей информационной базе хранится информация о местонахождении особи, обо всех показателях здоровья, возрасте, родственных связях, потомстве и др.». Благодаря этому «Талина » может контролировать воспроизводство и получать только самых здоровых поросят с высокими мясными и другими важными для отрасли характеристиками. Также недавно компания начала использовать еще одну программу — «ФИАС» для учета племенных животных, добавляет он.

«Русское молоко » обязательно идентифицирует весь скот. Главный зоотехник-селекционер агрохолдинга ведет единую базу данных по каждому животному. «Программа „СЕЛЭКС“ у нас работает много лет. Каждому новорожденному теленку присваивается индивидуальный пожизненный номер и крепится специальными бирками сразу на два уха, на случай потери одной из них», — рассказывает заместитель гендиректора компании Валерий Кувшинов. В этой программе хранятся все данные о животном, в том числе полная родословная обоих родителей, информация о привесах, надоях, жирности молока, содержании в нем белка и т. п.

«На момент внедрения программы ее стоимость для нас составила 100 тыс. руб., ежегодное обслуживание обходится в 40 тыс. руб. Стоимость одной бирки — 25-30 руб., то есть 50-60 руб. на животное», — приводит данные руководитель. При этом, по его словам, для полноценной и более современной работы требуется другая система идентификации животных. Это могут быть чипы или болюсы, которые сканируются в местах прогона животных и доильных залах и передают информацию сразу в общую базу данных. «Это уже более дорогая программа, особенно с учетом размера стада. Однако в будущем при благоприятной экономической ситуации мы планируем перейти на эти методы учета», — добавляет Кувшинов.

В агрохолдинг «Кабош» входят мегафермы и несколько хозяйств, заводы по производству сыра и цельномолочной продукции (в частности, «Великолукский молочный комбинат »). Предприятия холдинга производят более 200 т молока в сутки и свыше 600 т сыра в месяц. У входящей в холдинг компании «Слактис» четыре молочно-товарных комплекса, каждый из которых рассчитан на 1,2 тыс. дойных коров и столько же телок. Еще 5 тыс. животных содержатся на реконструированных фермах.

Гендиректор «Кабош» Дмитрий Матвеев говорит, что на новых комплексах идентификация животных вводились сразу при их запуске и действует уже около восьми лет. Ведется учет и телок, и коров. Компания применяет биркование и электронное чипирование. Дублирование нужно для надежности: если сорвется бирка с уха, то поможет чип, а в случае неполадок в системе электронной идентификации можно использовать информацию, нанесенную на бирку. «С помощью специальной программы мы ведем историю животного на комплексе от рождения и на протяжении всей его жизни. У нас есть информация, которая помогает в ежедневной работе: надои, детали по каждому осеменению, по заболеванию, от которого лечилось животное. Все это позволяет быстро реагировать на проблемы и анализировать текущую ситуацию», — комментирует топ-менеджер. Работники комплексов обязаны вносить информацию обо всех событиях: вакцинации, протоколы лечения, осеменения, перевод из группы в группу.

«Благодаря новому программному обеспечению и подробной информации о животных мы можем делать более 200 различных видов отчетов», — уточняет Матвеев. Например, с помощью данных по ежедневному надою формируются списки по отклонениям качества молока, которые помогают выявить потенциально больных животных на самых ранних стадиях. Это позволяет своевременно проводить профилактику и поддерживать высокий уровень здоровья стада. Благодаря этому на комплексах холдинга поддерживается высокое качество продукции.

«Я объехал более 450 ферм в Америке и столько же в Европе (именно здесь можно увидеть передовой опыт в молочном животноводстве) и понял, насколько эффективна такая система, — делится Матвеев. — Конечно, хотелось взять лучшее и внедрить в России. Такие затраты быстро окупаются, поскольку значительно снижаются расходы на поддержание здоровья животных, постоянную работу над повышением продуктивности».

Однако при внедрении новой системы идентификации животных есть и трудности. Например, до сих пор иногда возникают сложности с персоналом, который не готов перестраиваться и учиться новому. «С некоторыми даже приходится расставаться, — сетует руководитель. — Те, кто работал еще в Советском союзе, в старой системе, с трудом осваивают компьютер и электронные технологии. К тому же программы, которые мы используем, не русифицированы, то есть работникам нужно еще и изучать английский язык». По его словам, компания постоянно проводит обучение, приглашает лучших мировых консультантов, опытных тренеров, и те, кто хочет работать по современным технологиям, успешно осваивают новые навыки.

Процедура чипирования

представляет собой безболезненную для животного инъекцию. Микросхема — чип с уникальным цифровым кодом — находится в оболочке из биосовместимого стекла, исключающего отторжение, в индивидуальном шприце. После инъекции чип в течение недели обрастает соединительной тканью и не может двигаться под кожей. Чипы считываются специальными сканерами. На каждое животное после прохождения чипирования выдается регистрационное свидетельство международного образца, которое включает имя (кличку), идентификационный номер, возраст, состояние здоровья, а также цели использования. Свидетельство заполняется на русском и английском языках.

Опыт соседей

Первой страной ЕврАзЭС, которая внедрила идентификацию сельскохозяйственных животных, стал Казахстан. Например, там уже идентифицирован весь КРС, принят федеральный закон, определено ответственное ведомство и известны источники финансирования. «Не все, конечно, идет идеально, но уже видны первые результаты: стала очевидна потеря большого количества скота, который фиктивно вносили в различные ведомости — в республике недосчитались около миллиона голов!» — знает Максим Синельников.

А вот в Белоруссии система идентификации развивается поэтапно: в 2014 году был идентифицирован крупный рогатый скот и лошади, в 2015-м — свиньи, овцы и козы, в этом году — продукция животного происхождения.

Интервью с Дмитрием Марковым, генеральным директором ОАО «РНИИ «Агроприбор» (часть первая)

- Как получилось, что ваш институт начат заниматься вопросами систем идентификации скота?

Институту «РНИИ «Агроприбор» более 50 лет, сейчас это открытое акционерное общество, мы некоторое время назад перестали быть ФГУПом и формально перестали быть подведомственным Минсельхозу предприятием, что уменьшило шансы на получение тематических заказов и разработок. Мы превратились в обычное коммерческое предприятие, которое должно само планировать свою жизнь и зарабатывать. Из числа НИИ, которые сегодня более или менее на плаву, мы одни из немногих, кто сохранил профессиональный коллектив, костяк.

Все время, сколько институт существовал, он был главным ведущим предприятием в области метрологии. К сожалению, в течение последних лет это направление не обрело необходимой нормативной правовой базы - пока не создана метрологическая служба АПК. Без должной нормативно-правовой базы затруднительно развивать то направление, в котором шли последние годы. Что делать в этой ситуации? Ответ очевиден - искать другие направления, другие ниши, диверсифицироваться.

У нас были и сейчас работают специалисты, которые участвовали в создании ряда национальных информационных систем государственного учета и контроля. И когда Минсельхоз предпринял первые шаги для создания национальной и учета сельскохозяйственных животных (в 2008 году была создана рабочая группа для разработки соответствующего законопроекта), наш опыт был востребован - меня пригласили войти в состав рабочей группы как технического специалиста, эксперта по таким системам. Вот так мы погрузились в проблемы создания национальной системы идентификации животных.

За эти годы мы успели изучить как аналогичные системы работают в различных странах мира и составить свое собственное понимание, как этот опыт адаптировать в условиях РФ. Разговоры о том, что можно купить готовую национальную систему учета как готовое решение и запустить в России - это утопия. Прежде всего, потому, что законодательная база разных стран очень сильно отличается. У нас в законодательной базе пока отсутствует нормы обязательного учета и идентификации животных. А вся система учета - это воспроизведение в технических решениях нормативно-правовых актов государства и отраслевых регламентов. Поэтому мы сразу сказали, что нужно одновременно начать работу и над проектом закона, и над созданием собственной национальной системы.

- В каком сейчас состоянии работы по законопроекту об идентификации скота в нашей стране?

Примерно год назад вопрос о разработке отдельного законопроекта об идентификации сельскохозяйственных животных был снят с повестки дня и исключен из планов законопроектной деятельности министерства. Появилась идея включить положения об идентификации в новую редакцию закона о ветеринарии. Одновременно изменилась концепция создания системы. Авторы законопроекта о ветеринарии видят будущую систему учета как информационную систему исключительно ветеринарного назначения. Мы всегда оппонировали такому подходу, ведь помимо нужд ветеринаров такая система должна работать на учет тех бюджетных средств, которые выделяются для поддержки животноводства, на .

Сегодня продолжается рассмотрение законопроекта о ветеринарии, который включает в себя, в том числе, и пункт об идентификации животных. Но есть как минимум два нюанса, влияющие на перспективы построения законодательного фундамента основ системы идентификации. Во-первых, все, что касается положений об обязательной идентификации животных, описано тезисно, понадобится достаточно много подзаконных нормативных актов. Как только законопроект будет вынесен на рассмотрение во втором чтении, его авторы должны будут представить проекты таких подзаконных актов, которые вызовут дебаты и затормозят процесс рассмотрения.

Второе - сам по себе законопроект о ветеринарии очень емкий. Описывается система контроля и фитосанитарного надзора, но она многократно сложнее, например системы надзора за соблюдением правил дорожного движения. Столько там различных интересов сплелось, что обсуждение проблем идентификации животных вряд ли будет поставлено во главу угла.

Я думаю, вокруг этого закона будет еще много сражений, с какой скоростью его примут, неизвестно, хотя, объективно, закон очень нужен - старая редакция не выдерживает никакой критики. Она была принята еще в ельцинские времена, и этот закон очень сильно отстал от жизни.

- Какие еще факторы влияют на принятие закона?

Если законопроект об идентификации животных раньше присутствовал в планах законотворческой деятельности Минсельхоза, то с легкой руки сторонников создания аналогичной ветеринарной системы, года полтора назад он оттуда выпал. Вернуться к необходимости разработки отдельного законопроекта пытались в середине 2012 года - в Минсельхозе была создана рабочая группа по вопросам идентификации, прошла пара заседаний, потом сменилось руководство министерства и тема идентификации ушла из числа приоритетных. Сегодня в Департамент животноводства и племенного дела поступают письма от различных научных центров и IT-компаний с предложениями вернуться к этому вопросу. И думаю, что рано или поздно министерство должно будет какую-то позицию занять, и работа возобновиться. Ускорить эти процессы может деятельность Таможенного союза.

Не так давно из департамента агропромышленной политики Таможенного союза вышли на наш институт с предложениями о совместной работе. Они сказали, что сейчас им нужно организовать работу по согласованию между тремя странами единых подходов в вопросах идентификации животных. А надо честно сказать, что и Казахстан и Беларусь ушли вперед по отношению к тому, что происходит сейчас в России. В Казахстане закон об идентификации скота существует уже достаточно давно и работа по нему идет также много лет.

Поэтому, мы в России теперь не можем строить свою национальную систему без учета тех решений, которые приняты в этих странах. Все нужно унифицировать, использовать общие подходы. Я очень надеюсь, что это поможет построить систему сверху вниз и сделать ее действительно национальной. Но, с другой стороны, придется это делать уже в спорах не только российских специалистов, а с учетом позиций стран Таможенного союза.

- Как повлияет вступление в ВТО на вопросы принятия общей системы идентификации?

Продвигая свою продукцию на внешнем рынке, мы должны хорошо документировать историю ее происхождения. Есть определенные директивы в Евросоюзе, которые описывают эти процедуры. А там все построено на идентификации, мечении и маркировке. Раз так, то они просто не пустят на свои рынки ту продукцию, которая не имеет такой системы прослеживания - трассировки.

Эффективно перестроить работу любой отрасли животноводства можно только тогда, когда ты имеешь объективные данные об этой отрасли. А эти данные у нас сегодня недостаточно достоверны, потому что они собираются путем опросов.

КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ

Что такое идентификация животных?

Идентификация животных - система учета животных, включающая присвоение идентификационного номера животному путем мечения, регистрацию сведений о животном в базе данных и выдачей паспорта на животное.

Мечение животных - это присвоение и нанесение на теле животного различными способами индивидуального номера.

Носитель идентификационного номера - бирка (в том числе навесная с радиочастотной меткой), болюс, чип, ошейник и другие средства, соответствующие стандартам ISO 11784 и 11785 и содержащие уникальный цифровой 15-тизначный код.

Что такое чипирование животных?

Чипирование - это метод мечения животных специальными чипами, «идущий в ногу со временем», легкий в применении, существующий в мире уже более двадцати лет, безболезненный и безопасный.

Чипируют домашних животных во многих странах мира и это стало такой же общепринятой обязательной нормой как вакцинация их против бешенства.

Ранее на протяжении десятилетий идентификация животных производилась с помощью клеймения и татуировок, выщипах на ушах, которые постепенно отходят в прошлое, так как имеют ряд существенных недостатков. Татуировка со временем искажается и меняет цвет, клеймо зарастает, ярлыки и бирки теряются и при необходимости их можно подделать.

Проблема идентификации животных в настоящее время становится все более актуальной и решена при помощи чипирования. При разработке метода чипирования животных были учтены все недостатки ранее применяемых методов мечения животных.

Чаще всего владельцы животных сталкиваются с необходимостью их мечения при перевозках.

На территориях многих стран единственным методом мечения домашних животных является чипирование, где применяются микрочипы, соответствующие стандарту ISO 11784 и ISO 11785.

Зачем нужно чипирование?

Такое требование, прежде всего, должно обеспечить:

1. невозможность подменить одного животного другим,

2. исключить перевозку животных, которые не вакцинированы против бешенства и других заразных болезней,

3. найти животное владельцу в случае его потери, а при находке чужого животного определить координаты его владельца, связавшись со специализированной локальной базой или с базой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Чипирование является сильным аргументом при возникновении споров по владению тем или иным животным.

Природоохранные организации с помощью системы идентификации проводят контроль над миграцией диких животных и животных, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации, и содержащихся в условиях неволи.

Что представляет собой чипирование, из чего состоит и как действует?

Электронная идентификация животных - чипирование - кошек, собак, сельскохозяйственных животных, экзотических животных, птиц, рыб и др. - представляет собой имплантацию под кожу животного микрочипа, содержащего в себе уникальный индивидуальный 15-ти-значный номер, который остается с ним
в течение всей его жизни.

Микрочип - маленькая стерильная капсула из биосовместимого стекла размером не больше рисового зёрнышка, длиной всего 12 мм, диаметром 2,1 мм и весом всего 0,6 гр. Внутри капсулы расположен сам микрочип, состоящий из катушки индуктивности и микросхемы.

Назначение микрочипа - содержать номер, по которому можно будет опознать, отождествить, то есть идентифицировать животное.

Вопреки заблуждениям чип не содержит никакой информации о животном, он содержит лишь персональный 15-ти-значный цифровой код, а для хранения информации о животном и его владельце используются электронные базы данных чипированных животных.

Пятнадцать цифровых ячеек гарантируют безопасную и надежную идентификацию животного на протяжении всей его жизни, отсутствие повтора номера в течение ближайших ста лет, а биосовместимое стекло исключает возможность миграции микрочипа. Это значит, что каждое животное может получить уникальный сохраняющийся в течение всей жизни идентификационный код, его невозможно дополнить или изменить, поэтому его неизменность - гарантия отсутствия подделок номеров микрочипов. Количество считываний информации с чипа не ограничено. Микрочип не требует источника питания и ничего сам по себе не излучает, активизируясь только сканером.

В настоящее время используются универсальные микрочипы, совместимые с разными электронными системами и их электромагнитная частота соответствует стандарту ISO 11784 и ISO 11785.

Имплантация микрочипа в капсуле - легкая, быстрая и главное безболезненная процедура без применения общего наркоза, т.к. микрочип имеет миниатюрные размеры и легко проходит под кожу, однако чипировать животное нужно
только у профессионала - ветеринарного врача в ветеринарной клинике. Капсула вводится под кожу в области холки при помощи одноразового аппликатора (похожего на шприц). Животное будет ощущать процедуру введения чипа как обычную подкожную инъекцию. Одноразовый аппликатор для имплантации поставляется вместе с микрочипом в стерильной упаковке. Сам по себе микрочип неактивен, так как он не передаёт никаких волн без активизации сканером. Попав под кожу, микрочип в течение 5-7 дней окружается соединительно-тканной капсулой, исключающей его перемещение. Явлений отторжения или миграции микрочипа не наблюдается. Никаких побочных действий после введения не наблюдается. Потерять или повредить микрочип невозможно - он становится частью подкожного слоя. Чип не может быть причиной воспаления или опухоли. Безопасность введения микрочипа подтверждается огромной практикой по всему миру. Чипировать животное можно в любом возрасте, так как возраст животного не влияет на расположение микрочипа и реакцию на него организма.

Для считывания информации с микрочипа используются сканеры, соответствующие международному стандарту соответствует стандарту ISO11784 и ISO 11785, что позволяет считывать чипы разных типов и производителей.
Сканер микрочипа генерирует радиосигнал низкой мощности, сигнал возбуждает микрочип, который передает на сканер информацию с идентификационным номером животного.

В случае, если при оформлении ветеринарных сопроводительных документов для перевозки животного выявлено отсутствии на теле животного средства, позволяющего это животное идентифицировать (отсутствие микрочипа, клейма, демографической метки (татуировки), владельцу предлагается провести чипирование животного, как наименее травматичного и инвазивного, а также безопасного и современного метода идентификации животного.

Ветеринарный врач может только тогда оформить ветеринарный сопроводительный документ для перевозки животного, когда сможет вписать в этот документ сведения, позволяющие идентифицировать, предназначенное для перевозки животное. Такими идентифицирующими сведениями являются - номер микрочипа, клейма, дермографической метки.

В Москве завершилась выставка AgroFarm-2017. Одной из тем, оказавшихся в центре внимания участников деловой программы мероприятия, стала проблема идентификации животных в России. Варианты ее решения обсуждаются давно, но сдвинуть дело с мертвой точки пока не удается. На одном из заседаний за круглым столом « Идентификация и систематизация поголовья скота в России », организованном в рамках выставки, речь шла о подходах и требованиях к учету, идентификации животных и законодательных изменениях в этой сфере. Наш корреспондент выяснил, что предлагает отраслевое ведомство и какие вопросы интересуют специалистов ветеринарных служб, представителей бизнес-сообщества. В России немало компаний, готовых предлагать свои услуги по автоматизации процедур учета и идентификации сельскохозяйственных животных, ведению базы данных.

Открывая заседание, модератор круглого стола, заместитель руководителя исполкома Национальной мясной ассоциации Максим Синельников напомнил, что в России содержится 85% поголовья крупного рогатого скота, свиней и птицы, имеющегося на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС). И как это неудивительно, но только в нашей стране не урегулированы отношения в сфере идентификации животных, многое еще предстоит сделать на законодательном уровне. В Белоруссии и Кыргызстане уже приняты законы об идентификации, утверждены подзаконные акты. В Казахстане соответствующие положения включены в закон о ветеринарии, определен порядок выполнения процедур.

В России внесенные в 2015 году поправки в закон о ветеринарии предусматривают положения об идентификации. Принят перечень видов животных, подлежащих идентификации. Но этого явно недостаточно. Что не получается, почему и что предлагает отраслевое ведомство? Ответить на эти вопросы попытался заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов, который представил возможные подходы к идентификации сельскохозяйственных животных в нашей стране.

По выражению чиновника, существует несколько развилок в решении поставленных задач. В свое время дискутировали, принимать отдельный закон об идентификации животных или включить соответствующие положения в закон о ветеринарии. «По логике вещей, конечно, нужно было принимать отдельный федеральный закон, поскольку эта масштабная задача касается и ветеринарии, и племенного дела, и фискальных вещей. Но ограничились положениями в закон о ветеринарии и отсылками к подзаконным актам, которые должен разработать Минсельхоз. Над этими актами идет работа. Но законотворческий процесс у нас долгий, подзаконные нормативные акты без автора, то есть непонятно, кто их сотворил, и, как правило, компромиссные, поэтому неудобные в использовании, – обрисовал положение дел Николай Власов. – И все-таки в этом году такой нормативный акт появится, мы сделаем все от нас зависящее», – пообещал чиновник.

Прежде чем перейти к сути идей Россельхознадзора, он заметил, что эти предложения чиновники пытались отрабатывать по разным связям с бизнес-сообществом и даже с ветеринарными службами России. Но попытка оказалась бесплодной – службы не отзываются на эти инициативы. Тем не менее сегодня есть понимание, что должно быть сделано. Прежде всего нужно четко разделять понятия учета животных (это общий термин) и процессов маркирования животных (снабжения их метками, позволяющими отличить одно животное от другого). Процедуры различаются в зависимости от вида животных.

Развилки маркировки

В Россельхознадзоре не стали изобретать велосипед, а предпочли следить за ситуацией в отрасли, изучали опыт соседних стран. Например, в коневодстве основной метод маркирования – чипирование, в животноводстве (крупный рогатый скот) – электронное биркование, позволяющее уменьшить количества ручного труда при выполнении ветеринарных процедур, диагностики и т. д. В ведомстве считают, что применительно к лошадям и коровам маркировка должна быть строго индивидуальной.

Способ маркирования овец и коз – еще одна из развилок в решении проблемы. Поскольку овцы живут в устойчивых группах, то теоретически возможна индивидуальная и групповая маркировка. Овец и коз, которые содержатся в ЛПХ, предлагается маркировать индивидуально. Что касается стад, то вопрос нужно обсуждать с бизнес-сообщетвом. При использовании группового маркирования придется вводить определенные ограничения, при индивидуальном маркировании таких ограничений не будет.

Свиней, содержащихся в личных подсобных и крестьянско-фермерских хозяйствах, следует маркировать индивидуально, для этого предлагается использовать кишечные метки (остаются в желудке, правда, дорогостоящие и не очень надежные) либо татуировку или бирку (машиночитаемые). Животных на современных свиноводческих предприятиях не нужно маркировать, считают в Росельхознадзоре, достаточно их регистрации и учета. Если хозяйство, например, торгует поросятами, то их перед выходом предлагается маркировать. В средних по масштабу свиноводческих хозяйствах возможно применение группового маркирования.

Для кошек и собак маркирование обязательное, что в интересах хозяев животных. Поскольку, например, с собакой без маркировки скоро фактически невозможно будет выехать за пределы России. Варианты маркировки – вживляемые чипы или неснимаемые ошейники. Альтернативный чипированию вариант недешевый, но выбор у владельца животного должен быть, считают в ведомстве.

Комнатных питомцев (птиц, аквариумных рыбок и т. п.) предлагается не маркировать. Птицы, которые содержатся в ЛПХ, подлежат групповому маркированию посредством кольцевания. На промышленных птицеводческих комплексах маркировать птиц не следует. Варианты маркирования племенных животных и птиц будут предлагать узкопрофильные специалисты в этой сфере.

Маркировку рыбы и других гидробионтов предлагается осуществлять исключительно в зоотехнических целях и племенной работы, отдельных гидробионтов маркировать не нужно. При этом важно обеспечить учет и идентификацию аквариумов или водоемов, в которых они содержаться. По мнению чиновников, не надо маркировать пчел и шмелей, учитывать следует ульи, обеспечив их идентификацию с пасекой.

Точность идентификации

Что касается процедуры идентификации, то Россельхознадзор предлагает следующую трактовку термина. Первичная идентификация животных – это сопоставление в информационных системах номера средства идентификации и данных конкретного животного.

На практике это означает, что по бирке или метке животного можно будет найти конкретные сведения о нем в базе данных (кто хозяин, где содержится, чем и когда привито и т. д.). Чтобы такая информация попала в базу данных, нужен уникальный идентификатор, не связанный с видом животных. Россельхознадзор предложил структуру индивидуального и стадного идентификаторов (применяются вместе или по отдельности).

Важность процедуры идентификации обусловлена тем, что во многих случаях нужно быстро получить информацию о животном и желательно точную. Введение соответствующих данных (место рождения, порода, пол, возраст, продуктивность, диагностические исследования и др.) в информационную систему в Россельхознадзоре предлагают считать учетом. С перечнем обязательных требований еще предстоит определиться.

«Битому неймется»

Когда речь зашла об информационной системе, то в очередной раз Россельхознадзор предложил использовать свою систему. По выражению Николая Власова, «битому неймется. И отдавать эту функцию бизнес-сообществу, как сделано в Германии или Голландии, нецелесообразно. Иначе пользование базами данных будет платным. Да и среднее время жизни ООО в России таково, что все это, скорее всего, будет не надолго и ненадежно. Альтернатива Россельхознадзору – Минсельхоз, Росрыболовство или Минприроды».

Чиновник заметил, что содержание базы данных выходит далеко за функции и даже за интересы надзорного ведомства. Логичный вариант – передать базу данных в ведение Минсельхоза. «Но пока у нас не заработала информационная система в сфере сельского хозяйства, когда заработает – не очень понятно», – сказал Николай Власов.

Все предложения Россельхознадзора, о которых шла речь в выступлении его представителя, уже направлены в Минсельхоз России. Сроки принятия нормативных актов Николай Власов назвать затруднился.

Специалисты департамента ветеринарии Минсельхоза, которые разрабатывают правила идентификации животных, не готовы были дать свои комментарии в день проведения этого заседания в рамках выставки.

Вопросы без ответов

Еще одна тема выст упления Николая Власова за круглым столом – электронная сертификация. Дискуссии в профессиональном сообществе по этому вопросу не прекращаются. Без идентификации не может быть прослеживаемости продукции и сертификации в электронном виде.

Ситуация в этой сфере, по данным на первую половину февраля, различается в зависимости от региона. По оценкам Россельхознадзора, 41 субъект РФ более-менее подготовлен к введению электронной сертификации. Эти регионы не «испытают шока при переходе. У всех остальных, если переход случится сегодня, будут большие проблемы», – резюмировал Николай Власов.

Вопросы к докладчику не заставили себя ждать, как только чиновник объявил о готовности на них ответить. Первым прозвучал вопрос о том, как будет решаться задача электронной сертификации в регионах, испытывающих проблемы с интернет-доступом. Николай Власов считает, что такие регионы погоду не делают и в силу их особенности на этих территориях, как правило, ничего не производится. Кроме того, в правилах есть пункт, разрешающий удаленную работу по оформлению и гашению ветеринарных сертификатов. При этом чиновник признал наличие проблемы: в некоторых российских районах нет ни цифровой электронной, ни телефонной связи.

Известно надзорному ведомству и о том, что сегодня к оформлению электронных ветеринарных сертификатов не готовы сетевые магазины, крупные торговые предприятия. Их веб-интерфейс не подходит для этих целей. Но оформлять сертификаты придется, поскольку продукция до момента ее реализации направляется в собственную товаропроводящую сеть (на склады, в распределительные центры и т. п.). Предстоит проводить интеграцию целого ряда технологических процедур. В настоящее время реализуется несколько пилотных проектов в этой сфере.

Ряд вопросов аудитории был связан с электронной идентификацией. В частности, представитель одной из коммерческих компаний, разработавшей базу данных идентифицированных животных, попытался узнать, почему остаются без ответа обращения в федеральную службу с просьбой учесть опыт компании в этой сфере. Интересна ли государственным органам практика внедрения подобных решений? И куда такие предложения можно направлять?

Ответил Николай Власов следующее: «Обращаетесь вы к нам правильно. Если вам не ответили, это не значит, что вопрос не был замечен. Нам пока ответить нечего. Для начала должен быть определен орган государственной власти, который будет поддерживать информационную систему. Пока об этом говорить преждевременно. Что касается роли бизнеса в целом в данном контексте (В подтексте вопроса бизнес интересовало именно это. – Прим. ред. ), то позиция Россельхознадзора такова. Как орган госвласти мы не стремимся стать коммерческой компанией, предоставляющей электронные услуги. Мы видим свои задачи в том, чтобы сформировать ядро федеральной системы, а интерфейс оставляем на разработку внутри бизнес-сообщества».

Вместо заключения

Несмотря на большое количество времени, отведенного для обсуждения проблемы идентификации за круглым столом, широкий спектр прозвучавших мнений и готовности коммерческих компании активно участвовать в реализации проектов по автоматизации процессов и обмену данными между создаваемыми информационными системами, расставить все точки над «i» не удалось. Мы планируем вернуться к обсуждению вариантов идентификации животных. И приглашаем к участию в разговоре на интернет-страницах портала все заинтересованные стороны.

А пока юридическая служба Ассоциации «Ветбезопасность» подготовила информацию о действующих нормативно-правовых актах, которыми регулируются в России отношения в сфере идентификации животных, а также о проектах нормативно-правовых актов, подготовка которых продолжается.

Наша справка

В настоящее время отношения в сфере идентификации регулируются рядом нормативно-правовых актов. Согласно статьям 2.1 и 2.5 Закона РФ от 14 мая 1993 г. № 4979-I «О ветеринарии» животные (за исключением диких, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации) подлежат индивидуальной или групповой идентификации и учету в целях предотвращения распространения заразных болезней животных, выявления источников и путей распространения возбудителей заразных болезней животных.

Нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при идентификации и учете животных, являются ветеринарные правила осуществления идентификации и учета животных. Ветеринарные правила осуществления идентификации и учета животных должны установить порядок осуществления индивидуальной или групповой идентификации и учета животных, перечень сведений, необходимых для осуществления идентификации и учета животных, а также порядок предоставления таких сведений.

Согласно информации, размещенной на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, проект ветеринарных правил осуществления идентификации и учета животных проходит оценку регулирующего воздействия, по итогам которой готовится заключение.

Перечень видов животных, подлежащих идентификации и учету, утвержден приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22 апреля 2016 г. № 161. В него включены:

Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 Об утверждении Правил идентификации Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 января 2015 года 7-1/68. Зарегистрирован Министерством юстиции Республики Казахстан 22 мая 2015 года Примечание РЦПИ! Порядок введения в действие приказа см. п.2 В соответствии с подпунктом 38) статьи 8 Закона Республики Казахстан от 10 июля 2002 года «О ветеринарии», а также в соответствии с подпунктом 24) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 9 июля 1998 года «О племенном животноводстве», ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Утвердить прилагаемые Правила идентификации. 2. Департаменту ветеринарной и пищевой безопасности Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить: 1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан; 2) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан направление его копии на официальное опубликование в периодические печатные издания и в информационно-правовую систему «Әділет»; 3) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан. 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра сельского хозяйства Республики Казахстан. 4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении двадцати одного календарного дня после дня его первого официального опубликования. Министр сельского хозяйства Республики Казахстан А. Мамытбеков «СОГЛАСОВАН» Министр по инвестициям и развитию Республики Казахстан А. Исекешев 15 апреля 2015 год «СОГЛАСОВАН» Министр национальной экономики Республики Казахстан Е. Досаев 22 апреля 2015 год Утверждены приказом Министра сельского хозяйства

2 Республики Казахстан от 30 января 2015 года 7-1/68 Правила идентификации 1. Общие положения 1. Настоящие Правила идентификации (далее - Правила) разработаны в соответствии с подпунктом 38) статьи 8 Закона Республики Казахстан от 10 июля 2002 года «О ветеринарии» (далее - Закон), а также в соответствии с подпунктом 24) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 9 июля 1998 года «О племенном животноводстве», и определяют порядок идентификации. 2. Идентификации способом, указанным в пункте 9 настоящих Правил, подлежат сельскохозяйственные животные, находящиеся на территории Республики Казахстан. Молодняк идентифицируется не позднее четырнадцати рабочих дней со дня достижения следующего возраста: телят, ягнят, козлят, верблюжат по истечении семи дней со дня рождения; жеребят с четырехмесячного возраста; племенных поросят, поросят предназначенных для дальнейшего разведения и воспроизводства, и поросят, которые содержатся в хозяйствах населения с трехмесячного возраста; поросят содержащихся в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах, и предназначенных для промышленного выращивания, откорма с последующим убоем до достижения девятимесячного возраста по истечении семи дней со дня рождения; поросят не забитых до девятимесячного возраста, содержащихся в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах, и предназначенных для промышленного выращивания и откорма по истечении семи дней со дня наступления девятимесячного возраста. 3. Индивидуальный номер, за исключением лошадей и поросят до девятимесячного возраста, содержащихся в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах и предназначенных для промышленного выращивания, откорма с последующим убоем, состоит из двенадцати символов, которые имеют следующее обозначения: первые два символа - литерный код Республики Казахстан согласно коду ISO - Международной организации по стандартизации (две заглавные латинские буквы); третий символ - литерный код области, городов республиканского значения, столицы (заглавная латинская буква); четвертый символ - цифровой код вида сельскохозяйственного животного; с пятого по двенадцатый символы порядковый номер сельскохозяйственного животного. 4. Индивидуальный номер лошади состоит из десяти символов, которые имеют следующее обозначения: первые два символа - литерный код Республики Казахстан согласно коду ISO - Международной организации по стандартизации (две заглавные латинские буквы); третий символ - литерный код области, городов республиканского значения, столицы (заглавная латинская буква); четвертый символ - цифровой код лошади (4); с пятого по десятый символы порядковый номер лошади. 5. Индивидуальный номер поросят до девятимесячного возраста, содержащихся в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах и предназначенных для промышленного выращивания, откорма с последующим убоем, состоит из индивидуального номера свиньи (родителя с материнской стороны) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил и порядкового номера поросенка в опоросе свиньи (родителя с материнской стороны), согласно внутрихозяйственного учета поголовья в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах. 6. Присвоение индивидуальных номеров сельскохозяйственным животным осуществляется последовательно согласно эмиссии индивидуальных номеров, проводимой процессинговым центром отдельно для каждой области, города республиканского значения, столицы. Эмиссия индивидуальных

3 номеров не проводится для поросят до девятимесячного возраста, содержащихся в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах и предназначенных для промышленного выращивания, откорма с последующим убоем. Литерные и цифровые коды Республики Казахстан, областей, городов республиканского значения, столицы, закрепленные для проведения идентификации, а также цифровые коды для присваиваются согласно приложению 1 к настоящим Правилам. 7. Процедура идентификации включает: 1) присвоение индивидуального номера сельскохозяйственным животным одним из способов, указанных в пункте 9 настоящих Правил; 2) включение сведений в базу данных по идентификации (далее базу данных) в порядке, утвержденном приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 2 июня 2010 года 367 «Об утверждении Правил формирования и ведения базы данных по идентификации и выдачи выписки из нее» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов 6321); 3) выдачу ветеринарного паспорта по форме согласно приложению 2 к настоящим Правилам. 8. Присвоение индивидуального номера проводится в зависимости от вида сельскохозяйственного животного, одним из следующих способов: 1) биркование (для крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота, верблюдов, свиней и поросят не забитых до девятимесячного возраста содержащихся в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах, и предназначеных для промышленного выращивания и откорма); 2) таврение или чипирование (для лошадей); 3) татуировка (для поросят, содержащихся в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах, и предназначенных для промышленного выращивания, откорма с последующим убоем до достижения девятимесячного возраста). 9. Дополнительно для всех видов допускается присвоение индивидуального номера следующими способами: 1) электронный способ идентификации (бирки с радиочастотной меткой, болюсы, чипы другие изделия (средства), используемые для проведения идентификации); 2) татуировка; 3) таврение. 10. Биркование осуществляется путем прикрепления навесной бирки по центру уха сельскохозяйственного животного, не задев при этом вены. Навесные бирки прикрепляются следующим способом: лицевая часть бирки - со внутренней стороны уха сельскохозяйственного животного. Крупному рогатому скоту и верблюдам прикрепляются две одинаковые навесные бирки (с одним и тем же индивидуальным номером), по одной на каждое ухо. Мелкому рогатому скоту и свиньям прикрепляется одна навесная бирка на правое ухо. Для идентификации мелкого рогатого скота и свиней в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил допускается использование бирки с радиочастотной меткой путем их прикрепления на левое ухо сельскохозяйственного животного. Бирки не снимаются в течение всей жизни сельскохозяйственного животного. 11. Таврение осуществляется холодным или горячим способами. Тавро сельскохозяйственным животным, за исключением лошадей, наносится на левую сторону туловища только в области бедра. Тавро лошадям наносят на левую сторону туловища в области лопатки (клеймо) и бедра (порядковый номер), или только в области бедра (клеймо и порядковый номер), согласно приложению 3 настоящих Правил. Тавро состоит максимум из шести символов: первый и второй символы (необязательно), клеймо владельца сельскохозяйственного животного. Клеймо представляет собой одну или две заглавные латинские или арабские букву(ы) и/или цифру(ы), геометрических(ой) фигур(ы). В случае если клеймо состоит из одной буквы или цифры или фигуры, то тавро состоит из четырех символов. Клеймо наносится по желанию владельца сельскохозяйственного животного;

4 третий и четвертый символы (обязательно), итог первых цифр (за исключением последних двух цифр) порядкового номера сельскохозяйственного животного, присвоенного согласно пунктам 3, 4 и 5 настоящих Правил. Для лошади это итог цифр с первой по четвертую порядкового номера, для других видов итог цифр с первой по шестую порядкового номера. Если в этой сумме первых цифр порядкового номера животного сумма составляет один символ, то на тавро наносится один символ. Если символ будут содержать ноль, то он не наносится на тавро; пятый и шестой символы (обязательно), последние две цифры порядкового номера животного, присвоенного согласно пунктам 3, 4 и 5 настоящих Правил. Для лошадей это пятая и шестая цифры порядкового номера, для других видов седьмая и восьмая цифры порядкового номера. 12. Электронный способ идентификации (бирки с радиочастотной меткой, болюсы, чипы другие изделия (средства) осуществляется согласно соответствующей инструкции по использованию (применению) изделий (средств) для проведения идентификации. Номер изделия (средства) для проведения идентификации электронного способа идентификации не обязательно совпадает с индивидуальным номером животного, но должен дополнительно указан в ветеринарном паспорте и внесен в базу данных. 13. Татуировку животным, за исключением случаев, указанных в пункте 14 настоящих Правил, делают произвольным набором символов на ушных раковинах согласно пункту 3 настоящих Правил. Татуировку наносят на наружной стороне в нижнем крае уха. 14. Татуировка для поросят, содержащихся в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах, и предназначенных для промышленного выращивания, откорма с последующим убоем до достижения девятимесячного возраста, состоит из порядкового номера в опоросе свиньи (родителя с материнской стороны), согласно внутрихозяйственного учета поголовья в сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских и фермерских хозяйствах. 15. Изделия (средства) для проведения идентификации, соответствуют форме, размерам и характеристикам, указанным в приложении 4 к настоящим Правилам. 16. При перемещении идентифицированных с территории одной административно-территориальной единицы на территорию другой административно-территориальной единицы, ранее присвоенные индивидуальные номера сохраняются с внесением сведений о перемещении в ветеринарный паспорт и в базу данных по идентификации. 17. Импортированным сельскохозяйственным животным, идентифицированным в стране-происхождения, сохраняют ранее присвоенные индивидуальные номера. Данные об импортированных животных после карантинирования заносятся в базу данных с выдачей ветеринарного паспорта в порядке, установленном настоящими Правилами. 18. Идентификации не подлежат импортируемые сельскохозяйственные животные, не идентифицированные в стране-происхождения, если пунктом назначения являются мясоперерабатывающие предприятия, убойные пункты, убойные площадки (площадки по убою) и последующем их забое не позднее семи календарных дней с момента завершения карантинирования. 2. Порядок проведения идентификации 19. Местный исполнительный орган района, города областного значения определяет потребность в изделиях (средствах) и атрибутах для проведения идентификации и передает информацию в местный исполнительный орган области: 1) до 1 февраля текущего года - по потребности в изделиях (средствах) и атрибутах для проведения идентификации на текущий год; 2) до 1 марта текущего года - по потребности в изделиях (средствах) и атрибутах для проведения идентификации на следующий год; 3) по мере возникновения потребности в изделиях (средствах) и атрибутах для проведения идентификации по мере возникновения случаев, указанных в пунктах 28 и 29 настоящих Правил.

5 20. Местный исполнительный орган области на основании информации, полученной согласно пункту 19 настоящих Правил, а также местный исполнительный орган городов республиканского значения, столицы определяют и передают в процессинговый центр информацию о потребности в изделиях (средствах) и атрибутах для проведения идентификации по области, городу республиканского значения, столицы: 1) до 15 февраля текущего года - по потребности в изделиях (средствах) и атрибутах для проведения идентификации на текущий год; 2) до 15 марта текущего года - по потребности в изделиях (средствах) и атрибутах для проведения идентификации на следующий год; 3) по мере возникновения потребности в изделиях (средствах) и атрибутах для проведения идентификации по мере возникновения случаев, указанных в пунктах 28 и 29 настоящих Правил. 21. Процессинговый центр на основании информации, полученной согласно пункту 20 настоящих Правил, проводит эмиссию индивидуальных номеров: 1) доводит до местных исполнительных органов областей, городов республиканского значения, столицы результаты проведенной эмиссии индивидуальных номеров; 2) осуществляет транспортировку (доставку) и передачу местным исполнительным органам областей, города республиканского значения, столицы изделий (средств) и атрибутов для проведения идентификации крупных и мелких. 22. Местный исполнительный орган области: 1) по мере получения от процессингового центра изделий (средств) и атрибутов для проведения идентификации, эмиссии индивидуальных номеров, распределяет местным исполнительным органам района, города областного значения согласно их потребности, изделия (средства) и атрибуты для проведения идентификации, индивидуальные номера лошадей согласно эмиссии индивидуальных номеров и ветеринарные паспорта; 2) организует проведение идентификации на соответствующей административно-территориальной единице с определением сроков ее проведения; 3) на постоянной основе организует ведение базы данных. 23. Местный исполнительный орган городов республиканского значения, столицы: 1) по мере получения от процессингового центра изделий (средств) и атрибутов для проведения идентификации, эмиссии индивидуальных номеров, изделия (средства) и атрибуты для проведения идентификации, индивидуальные номера лошадей согласно эмиссии индивидуальных номеров и, ветеринарные паспорта; 2) организует проведение идентификации на соответствующей административно-территориальной единице с определением сроков ее проведения; 3) на постоянной основе организует ведение базы данных. 24. Местный исполнительный орган района, города областного значения: 1) передает государственной ветеринарной организации, созданной местным исполнительным органом района, города областного значения, изделия (средства) и атрибуты для проведения идентификации, индивидуальные номера лошадей согласно эмиссии индивидуальных номеров и ветеринарные паспорта; 2) организует проведение идентификации на соответствующей административно-территориальной единице с определением сроков ее проведения; 3) на постоянной основе организует ведение базы данных. 25. Государственная ветеринарная организация, созданная местным исполнительным органом областей, городов республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения (далее ветеринарная организация): 1) определяет время и место проведения идентификации; 2) проводит идентификацию; 3) присваивает животному индивидуальный номер способами идентификации, указанными в пункте 8 настоящих Правил; 4) осуществляет ведение базы данных (ввод данных в базу данных);

6 5) выдает владельцу животного ветеринарный паспорт в соответствии с главой 3 настоящих Правил. 26. Ветеринарная организация при проведении идентификации способами, указанными в пункте 8 настоящих Правил, оформляет ведомость о проведении идентификации сельскохозяйственных животных (далее - ведомость) по форме согласно приложению 5 к настоящим Правилам. 27. Ветеринарной организации допускается присваивать сельскохозяйственным животным сельскохозяйственных предприятий, крестьянских, фермерских хозяйств индивидуальный номер: с последующей передачей навесных бирок (для крупных и мелких животных с нанесенными индивидуальными номерами в соответствии с приложением 4 настоящих Правил) с оформлением акта-приема передачи в произвольной форме для проведения ветеринарными врачами сельскохозяйственных предприятий, крестьянских, фермерских хозяйств процедуры биркования; с передачей индивидуального номера для проведения ветеринарными врачами сельскохозяйственных предприятий, крестьянских, фермерских хозяйств процедуры чипирования и таврения. По итогам проведения ветеринарными врачами сельскохозяйственных формирований, крестьянских, фермерских хозяйств, процедуры идентификации в течении десяти календарных дней оформляется ведомость и передается в ветеринарную организацию. 28. При утере или повреждении (в случае невозможности определить индивидуальный номер сельскохозяйственного животного) одной из навесной бирок у крупного животного, владелец сельскохозяйственного животного обращается в ветеринарную организацию соответствующей административно-территориальной единицы с заявкой о выдаче дубликата навесной бирки. Ветеринарная организация соответствующей административно-территориальной единицы направляет в местный исполнительный орган соответствующей административно-территориальной единицы информацию по потребности в изделиях (средствах) для проведения идентификации (дубликат навесной бирки) в порядке, установленном настоящими Правилами. Ветеринарная организация соответствующей административно-территориальной единицы в течение двух рабочих дней со дня поступления дубликата навесной бирки проводит идентификацию сельскохозяйственного животного. 29. При повреждении (в случае невозможности определить индивидуальный номер сельскохозяйственного животного) или утере изделий (средств) для проведения идентификации: обеих навесных бирок у крупного животного и навесной бирки у мелкого животного, бирок с радиочастотной меткой, болюсов, чипов, и других изделия (средства), используемые для проведения идентификации, животное изолируется владельцем до проведения сверки индивидуальных номеров других хозяйствующего субъекта с ветеринарными паспортами и базой данных для установления индивидуального номера сельскохозяйственного животного, чьи бирки, болюс, чип и другие изделия (средства), используемые для проведения идентификации, были повреждены или утеряны. В случае если изделия (средства) для проведения идентификации сельскохозяйственных животных были утеряны несколькими сельскохозяйственными животными, установление индивидуального номера сельскохозяйственного животного, чьи бирки, болюс, чип были повреждены или утеряны, производится по дополнительным данным, указываемым в ветеринарном паспорте (пол, масть сельскохозяйственного животного, дополнительные признаки). В указанных случаях владелец сельскохозяйственного животного обращается в ветеринарную организацию соответствующей административно-территориальной единицы с заявлением по форме согласно приложению 6 к настоящим Правилам. Повторная идентификация сельскохозяйственных животных по причинам, указанным в настоящем пункте, проводится в порядке, установленном настоящими Правилами, с присвоением сельскохозяйственному животному нового индивидуального номера в срок не более тридцати календарных дней со дня подачи владельцем заявки. При присвоении сельскохозяйственному животному нового индивидуального номера в базе данных и ветеринарном паспорте отражается соответствующая информация (идентифицировано повторно) с привязкой к предыдущему индивидуальному номеру сельскохозяйственного животного, указанием причин повторной идентификации сельскохозяйственного животного и проведением мер,

7 предусмотренных в пункте 38 настоящих Правил. 30. Идентификация молодняка, принадлежащего физическим лицам, осуществляется на основе заявления по форме согласно приложению 6 к настоящим Правилам, предоставленных владельцами не менее чем за три рабочих дня до достижения возраста сельскохозяйственного животного, указанного в пункте 2 настоящих Правил. Идентификация молодняка, принадлежащего сельскохозяйственным формированиям и крестьянским хозяйствам, осуществляется в соответствии с представленным руководителем в соответствующее подразделение местного исполнительного органа, осуществляющего деятельность в области ветеринарии и ветеринарную организацию, графиком предстоящего отела (окота, опороса). 3. Порядок выдачи ветеринарного паспорта 31. Ветеринарным врачом ветеринарной организации в течение трех рабочих дней с момента присвоения сельскохозяйственному животному индивидуального номера его владельцу выдается ветеринарный паспорт. 32. Ветеринарный паспорт на выдается индивидуально, за исключением мелкого рогатого скота, свиней. Номер паспорта соответствует индивидуальному номеру, указанному в пункте 3 настоящих Правил. 33. Ветеринарный паспорт на мелкий рогатый скот (овцы, козы), свиней выдается на группу (отару). При выдаче паспорта на группу (отару) мелкого рогатого скота, свиней в номере ветеринарного паспорта указываются первые четыре символа индивидуального номера соответствующего вида, указанных в пунктах 3, 4 и 5 настоящих Правил, и количество в группе (отаре). В ветеринарный паспорт заносятся индивидуальные номера каждого сельскохозяйственного животного группы (отары). 34. Сведения в ветеринарный паспорт заносятся ветеринарным врачом ветеринарной организации, скрепляются подписью и печатью. При этом сведения о проведенных ветеринарных обработках и диагностических исследованиях сельскохозяйственного животного и другие сведения о сельскохозяйственном животном (пол, масть, возраст сельскохозяйственного животного, дополнительные признаки) заносятся в базу данных. 35. Последующее обновление данных ветеринарного паспорта осуществляется в процессе проведения ветеринарных мероприятий, смены владельца, при перемещении сельскохозяйственных животных с территории одной административно-территориальной единицы на территорию другой административно-территориальной единицы и в других случаях. 36. При выбытии крупных (реализация на воспроизводство) ветеринарный паспорт передается новому владельцу сельскохозяйственного животного с соответствующей отметкой в нем. При выбытии части группы (отары) мелких (реализация на воспроизводство) новому владельцу выдается выписка из ветеринарного паспорта. По прибытию мелкого сельскохозяйственного животного в пункт назначения, оформляется ветеринарный паспорт без изменения имеющегося индивидуального номера сельскохозяйственного животного. Соответствующие сведения вносятся в базу данных. 37. После убоя на убойных площадках (площадках по убою), убойных пунктах и мясоперерабатывающих предприятиях ветеринарные паспорта и изделия (средства) для проведения идентификации передаются по описи ветеринарным организациям ветеринарными врачами убойных площадок (площадок по убою), убойных пунктов и мясоперерабатывающих предприятий, а при убое для личного потребления - владельцами. 38. При гибели животного, а также возникновении случаев, предусмотренных в пунктах 28 и 29 настоящих Правил, ветеринарные паспорта и изделия (средства) для проведения идентификации уничтожаются ветеринарными организациями с направлением

8 соответствующей информации в подразделения местных исполнительных органов областей, города республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения, осуществляющие деятельность в области ветеринарии. 39. Выдача дубликата ветеринарного паспорта производится при его утере или ветхости. Утерянные, испорченные ветеринарные паспорта считаются недействительными со дня подачи владельцами письменного заявления по форме согласно приложению 7 к настоящим Правилам (с приложением документов, подтверждающих факт утери, порчи ветеринарного паспорта) ветеринарному врачу ветеринарной организации. Ветеринарный врач ветеринарной организации в течение двух рабочих дней со дня подачи заявления производит выдачу дубликата ветеринарного паспорта с надписью «Дубликат» в правом верхнем углу и указанием даты первичной выдачи ветеринарного паспорта и даты его переоформления. 40. В случае необходимости получения выписки из ветеринарного паспорта, канцелярией ветеринарной организации, или посредством веб-портала «электронного правительства»: (далее портал) осуществляется прием заявлений на получение выписки из ветеринарного паспорта по форме согласно приложению 8 к настоящим Правилам с последующей выдачей соответствующей выписки. Приложение 1 к Правилам идентификации Литерные и цифровые коды Республики Казахстан, областей, городов республиканского значения, столицы, для проведения идентификации п/п Литерный код Цифровой код для штрих-кода Наименование 1. KZ 398 Республика Казахстан 2. С 01 Акмолинская область 3. B 02 Алматинская область 4. D 03 Актюбинская область 5. Е 04 Атырауская область 6. F 05 Восточно-Казахстанская область 7. Н 06 Жамбылская область 8. L 07 Западно-Казахстанская область 9. Р 08 Костанайская область 10. М 09 Карагандинская область 11. N 10 Кызылординская область 12. R 11 Мангистауская область 13. S 12 Павлодарская область 14. T 13 Северо-Казахстанская область 15. X 14 Южно-Казахстанская область 16. А 15 город Алматы 17. Z 16 город Астана

9 Цифровой код 1 - крупный рогатый скот 2 - мелкий рогатый скот 3 - свиньи 4 - лошади 5 - верблюды Приложение 2 к Правилам идентификации Форма (1-бет)/(страница 1) Ветеринариялық паспорт Ветеринарный паспорт село/аудан/район (қала/город) облыс/область (2-бет)/(страница 2) Ветеринариялық паспорттың нөмipi/номер ветеринарного паспорта: * Жануар туралы деректер /Данные о животном: Tүpi / Вид Жынысы / Пол Малдың түci / Масть Аты / Кличка Жасы (туған күні) / Возраст (дата рождения) Бiрдейлендiру әдici / Способ идентификации Малдың тегi туралы деректер (егер асыл тұқымды жануар болса) / Данные о родителях (для племенного животного) Ауыл шаруашылығы жануарлары иесiнiң тегі, аты, әкесінің аты (болған кезде) немесе заңды тұлғаның атауы/ фамилия, имя, отчество (при наличии) владельца или наименование Меншік иесiнiң немесе заңды тұлғаның мекен-жайы / Адрес владельца Ауыл шаруашылығы жануарларының тобына (отарына) паспорт берген кезде бірдейлендіру нөмірі / Идентификационный номер сельскохозяйст венных животных Ауыл шаруашылығы жануарларының иесi ауыстырылған күн / Дата смены Ауыл шаруашылығы жануарлары иесiнiң ауыстырылуын растайтын жергілікті атқарушы орган құрылған мемлекеттік ветеринариялық ұйымның ветеринариялық дәрігерінің қолы мен мөpi/ Подпись и печать ветеринарного врача государственной ветеринарной

10 юридического лица, которому принадлежит сельскохозяйст венные животные или юридического лица при выдаче паспорта на группу (отару) владельца сельскохозяйствен ных животных организации, созданной местным исполнительным органом, подтверждающего смену владельца сельскохозяйственных животных Берiлген күнi 20 жығлы / Дата выдачи 20 год Мөрдің орны /Место печати (жануардың паспортын берген жергілікті атқарушы орган құрған мемлекеттік ветеринариялық ұйымның мөpi / печать государственной ветеринарной организации, созданной местным исполнительным органом, выдавшей ветеринарный паспорт) (тегі, аты, әкесінің (аты болған кезде), қолы / фамилия, имя, отчество (при наличии), подпись) Ескертпе: *ветеринариялық паспорттың нөмipi ауыл шаруашылығы жануарларының жеке нөмiрiне сәйкес келедi. Паспортты ауыл шаруашылығы жануарларының тобына (отарына) берген кезде төртінші жеті сан (бірдейлендіру нөмipiнiң жеке тасымалдаушысы) көрсетілмейді. Бұл сандар жануарлар паспортының кecтeciнiң 3-бағанында көрсетіледі Примечание: *номер ветеринарного паспорта соответствует индивидуальному номеру. При выдаче паспорта на группу (отару) сельскохозяйственных животных четвертые семь цифр (индивидуальный носитель идентификационного номера) не указывается. Эти цифры указываются в 3 графе таблицы паспорта животного. Приложение 3 к Правилам идентификации

11 Расшифровка Тавро состоит максимум из шести символов Пример: Индивидуальный номер животного - первый и второй символы (необязательно) клеймо владельца животного; 1111 = 4 сумма первых цифр (за исключением последних двух цифр) порядкового номера животного; 11 последние две цифры порядкового номера животного. Тавро: 411 Следующие примеры: Индивидуальный номер животного - первый и второй символы (необязательно) клеймо владельца животного 9999=36 сумма первых цифр (за исключением последних двух цифр) порядкового номера животного 10 последние две цифры порядкового номера животного Тавро: 3610 Индивидуальный номер животного Индивидуальный номер животного Индивидуальный номер животного

12 Тавро: 10 Индивидуальный номер животного Тавро: 101 Индивидуальный номер животного Тавро: 200 Индивидуальный номер животного Тавро: 100 Индивидуальный номер животного Тавро: 100 Индивидуальный номер животного Тавро: 300 Индивидуальный номер животного Тавро: 100 Тавро: 200 Тавро: 3699 Приложение 4 к Правилам идентификации Формы, размеры и характеристика изделий (средств) для проведения идентификации 1. Формы и размеры бирок для проведения идентификации Лицевая часть, внешняя сторона Тыльная часть, внешняя сторона Рисунок 1. Навесная бирка на ухо для крупных животных (крупный рогатый скот, верблюды) Лицевая часть, внешняя сторона Тыльная часть, внешняя сторона Рисунок 2. Навесная бирка на ухо для мелких животных (мелкий рогатый скот, свиньи) 2. Характеристика изделий (средств) для проведения идентификации

13 Изделия (средства) для проведения идентификации должны быть изготовлены производителями, чья сертифицированная продукция представлена на интернет-ресурсе Международного комитета по ведению записей о животных (ICAR): 1. образцы закупаемых изделий (средств) для проведения идентификации сельскохозяйственных животных навесных бирок для крупных животных (крупного рогатого скота, верблюдов) должны быть опубликованы на сайте в таблице «ICAR certified «Permanent plastic eartags» for cattle with machine readability certified», размещенной в разделе «ICAR Сertifications», подразделе «Animal identification devices certified by ICAR», во вкладке «ICAR Certified permanent plastics eartags» или в таблице «ICAR certified «Permanent plastic eartags» for cattle with machine readability certified» по ссылке certified_eartags.htm или при переходе с сайта во вкладке «Homepage» по ссылке «SERVICE-ICAR S.R.L Homepage SERVICE-ICAR S.R.L. is the service society of International Committee for Animal Recording (ICAR)» на сайт в таблице «ICAR certified «Permanent plastic eartags» for cattle with machine readability certified», размещенной в разделе «ICAR Сertifications», подразделе «Animal identification devices certified by ICAR», во вкладке «ICAR Certified permanent plastics eartags»; 2. образцы закупаемых изделий (средств) для проведения идентификации сельскохозяйственных животных навесных бирок для мелких животных (мелкого рогатого скота, свиней) должны быть опубликованы на сайте в таблице «ICAR certified «Permanent plastic eartags» for sheep, goats and swine with machine readability certified», размещенной в разделе «ICAR Сertifications», подразделе «Animal identification devices certified by ICAR», во вкладке «ICAR Certified permanent plastics eartags» или в таблице «ICAR certified «Permanent plastic eartags» for sheep, goats and swine with machine readability certified» по ссылке pages/certified_eartags.htm или при переходе с сайта во вкладке «Homepage» по ссылке «SERVICE-ICAR S.R.L Homepage SERVICE-ICAR S.R.L. is the service society of International Committee for Animal Recording (ICAR)» на сайт в таблице «ICAR certified «Permanent plastic eartags» for sheep, goats and swine with machine readability certified», размещенной в разделе «ICAR Сertifications», подразделе «Animal identification devices certified by ICAR», во вкладке «ICAR Certified permanent plastics eartags»; 3. образцы изделий (средств) для проведения идентификации бирки с радиочастотной меткой, чипы и болюсы должны быть опубликованы на сайте в таблице «List of ICAR certified RFID devices in conformance with ISO11874 and ISO11785 and ICAR standard for composition and environmental performance of external RFID devices (ICAR certification valid for five years from the last date of issuance)», размещенной в разделе «ICAR сertified RFID devices» во вкладке «ICAR сertified RFIDs» либо по ссылке или при переходе с сайта в разделе «ICAR Сertifications», подразделе «Animal identification», во вкладке «ICAR сertified RFIDs». Навесные бирки на ухо для крупных и мелких должны соответствовать следующим характеристикам: конструкция навесных бирок после крепления на ухо животного не причиняет ему вреда; исключается их повторное использование; имеют твердый кольцеобразный наконечник шипа на внутренней стороне тыльной части бирки и уплотнительное кольцо на внутренней стороне лицевой части бирки, обеспечивающее разрушение ушной бирки при ее расстегивании; изготовлены из полимерного материала и устойчивы к внешним воздействиям; имеют нестираемые надписи и легко считываются в течение всего жизненного срока животного; желтого цвета. На навесные бирки на ухо для крупных и мелких должны быть нанесены: индивидуальный номер сельскохозяйственного животного в соответствии с пунктами 3, 4 Правил идентификации (далее - Правил) на внешней стороне лицевой части навесной бирки, порядковый номер сельскохозяйственного животного - на внешней стороне тыльной части;

14 штрих-код на внешней стороне лицевой части навесной бирки. В штрих-коде закодирован четырнадцатью символами* индивидуальный номер сельскохозяйственного животного с использованием цифровых кодов согласно приложению 1 к Правилам. Расположение индивидуального и порядкового номеров, штрих-кода указано на рисунках 1 и 2 настоящего приложения; торговая марка (торговый знак) производителя и дата производства (месяц, год) на каждой части бирки. *четырнадцать символов индивидуального номера сельскохозяйственного животного представляют собой: первые три символа цифровой код Республики Казахстан (398 - код Республики Казахстан согласно ISO - Международной организации по стандартизации); четвертый и пятый символы цифровой код области, города республиканского значения, столицы; шестой символ - цифровой код вида сельскохозяйственного животного; с седьмого по четырнадцатый символы порядковый номер сельскохозяйственного животного. Радиочастотные метки в бирках, чипы и болюсы соответствуют международным стандартам ISO и ISO Размер тавр: для взрослых высота не более 8 сантиметров, ширина не более 5 сантиметров; для молодняка высота не более 5 сантиметров, ширина не более 3 сантиметров. Тавро для горячего таврения изготавливают из полосового железа с гладкой поверхностью шириной миллиметров, толщиной 3 миллиметров. При таврении холодом используют стандартный размер цифр. Приложение 5 к Правилам идентификации Форма Ведомость о проведении идентификации Фамилия, имя, отчество (при наличии) владельца или наименование юридического лица, которому принадлежат сельскохозяйственные животные Адрес владельца или наименование юридического лица Учетный номер объекта производства, осуществляющего выращивание животных Данные о сельско живот Дата Идентификационный Идентификационн проведения номер номер матери идентификации Дата составления ведомости 20 год

15 Ветеринарный врач (фамилия, имя, отчество (при наличии), подпись) Место печати Приложение 6 к Правилам идентификации Форма В (наименование ветеринарной организации) От (фамилия, имя отчество (при наличии) ИИН/ наименование юридического лица, БИН) Адрес Номер заявления: Заявление Прошу провести идентификацию в связи с утерей, повреждением изделий (средств) для проведения идентификации, получением молодняка, другое* (нужное подчеркнуть) и выдать дубликат навесной бирки (указывается для получения дубликата). вид животного; количество животных; Индивидуальный номер сельскохозяйственного животного (для выдачи дубликата навесной бирки): Способ идентификации (биркование, таврение, чипирование, татуировка) (нужное подчеркнуть); Прилагаю следующие документы: квитанция об оплате чипов; копия паспорта сельскохозяйственного животного. другие документы (указать). Контактные телефоны 20 год (подпись заявителя) Приложение: лист (ов) в 1 экземпляре Документы приняты 20 год (подпись лица, принявшего документы)

16 Примечание: *указать причину необходимости проведения идентификацию сельскохозяйственных животных. Приложение 7 к Правилам идентификации Форма В (наименование ветеринарной организации) От (фамилия, имя отчество (при наличии) ИИН/ наименование юридического лица, БИН) Адрес Номер заявления: ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу выдать дубликат ветеринарного паспорта По причине Вид животного Количество животных Индивидуальный номер сельскохозяйственного животного: Прилагаю следующие документы, подтверждающие факт утери, порчи ветеринарного паспорта: Контактные телефоны 20 год (подпись заявителя) Приложение: лист (ов) в 1 экземпляре Документы приняты 20 год (подпись лица, принявшего документы) Приложение 8 к Правилам идентификации

17 Форма В (наименование ветеринарной организации) От (фамилия, имя отчество (при наличии) ИИН/ наименование юридического лица, БИН) Адрес Номер заявления: ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу выдать выписку из ветеринарного паспорта. Индивидуальный номер сельскохозяйственного животного: Согласен на использования сведений, составляющих охраняемую законом тайну, содержащихся в информационных системах. 20 год (фамилия, имя, отчество (при наличии) подпись заявителя) РГП на ПХВ Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан

Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 января 2015 года 7-1/68. Зарегистрирован Министерством юстиции Республики Казахстан 22 мая 2015 года 11127 Об утверждении Правил идентификации

Об утверждении Правил идентификации сельскохозяйственных Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2009 года 2331 В соответствии с Законом Республики Казахстан от 10 июля 2002 года

Об утверждении Правил формирования и ведения базы данных по идентификации сельскохозяйственных животных и выдачи выписки из нее Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 2 июня 2010 года

Об утверждении Положения о порядке признания племенного свидетельства или эквивалентного ему документа, выданного на импортированную племенную продукцию (материал) компетентными органами стран-экспортеров

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 15 июля 2015 г. 287-З Об идентификации, регистрации, прослеживаемости сельскохозяйственных животных (стад), идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения

О внесении изменений в приказ Министра образования и науки Республики Казахстанот 13 апреля 2015 года 198 "Об утверждении стандартов государственных услуг, оказываемых в сфере семьи и детей" Приказ Министра

Об утверждении стандартов государственных услуг в сфере среднего образования, оказываемых местными исполнительными органами Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 8 апреля 2015 года

Об утверждении Правил аккредитации независимых организаций, осуществляющих верификацию, валидацию (детерминацию) и подтверждение отчета об инвентаризации Приказ Министра энергетики от 18 марта 2015 года

Приложение 6 к приказу Министра сельского хозяйства Республики Казахстан 6 мая 2015 года 7-1/418 Стандарт изложен в редакции приказа Министра сельского хозяйства РК от 24.11.15 г. 7-1/1031 (см. стар. ред.)

Об утверждении Правил сертификации в сфере сверхлегкой авиации Приказ и.о. Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года 194. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики

МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (МИНКОМСВЯЗИ ЛНР) ПРИКАЗ «15» мая 2017 г. 82-ОД г. Луганск Зарегистрировано в Министерстве юстиции Луганской Народной Республики

Об утверждении Правил и разрешительных требований по аттестации инженерно-технических работников, участвующих в процессе проектирования и Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫҒЫ МИНИСТРЛІГІ ЖО МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Б Й РЫ Қ 06.05.2015 г. 19-2/420 Астана қаласы ПРИКАЗ город Астана Г ЦАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ щф

Идентификация сельскохозяйственных животных в Республике Казахстан Порядок проведения идентификации 1) присвоение индивидуального номера и мечение сельскохозяйственных животных одним из способов, указанных

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ от «29» июня 2010 г. 01 / 5-85 О Порядке открытия и ведения лицевых счетов для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей

О внесении изменения в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 10 января 2008 года 8 "Об утверждении Правил признания и нострификации документов об образовании" Приказ и.о. Министра

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИКАЗ 11.01.2016 г. Луганск 10 ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ 11.02.2016 ЗА 86/433 Об утверждении Временной

Об утверждении Правил осуществления учета, Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 июля 2002 года N 843 Сноска. Заголовок в редакции постановления Правительства РК от 28.08.2012 1098 (вводится

44 ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 11 июля 2016 года Регистрационный 42802 28 марта 2016 года 3984-У УКАЗАНИЕ О порядке ведения Банком России государственного

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИКАЗ 12 января 2016 года 23-ОД Луганск ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ 25 ЯНВАРЯ 2016 ГОДА 52/399 Об утверждении

Об утверждении стандартов государственных услуг по приему документов для участия в конкурсах на присуждение звания "Лучший педагог" и на замещение руководителей государственных учреждений среднего образования,

Об утверждении Правил предоставления прав на земельные участки под индивидуальное жилищное строительство Приказ и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 марта 2015 года 255. Зарегистрирован

Об утверждении Правил аккредитации профессиональных организаций бухгалтеров и В целях реализации подпункта 11) пункта 5 статьи 20 Закона Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»

30 июня 2014 г. 423 Об установлении форм заявления и свидетельства о включении в реестр лизинговых организаций и утверждении Инструкции о порядке создания и ведения реестра лизинговых организаций (в редакции

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 24 октября 2014 г. 795н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ И ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНОСТРАННЫХ РАБОТНИКОВ

У т в е р ж д е н ы постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 29 февраля 2016 года 76 ПРАВИЛА государственной регистрации выпуска объявленных акций, рассмотрения отчетов об итогах

Об утверждении Правил декларирования деятельности работодателя Приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года 909. Зарегистрирован в Министерстве юстиции

Об утверждении Правил разработки, согласования, учета, утверждения, экспертизы, изменения, отмены и введения в действие национальных стандартов, предварительных национальных стандартов, классификаторов

УТВЕРЖДЕНО приказом Донецкого высшего профессионального машиностроительного училища от «17» мая 2016 г. 34» ИНСТРУКЦИЯ о порядке учета и выдачи документов о получении среднего профессионального образования

Об утверждении Правил выдачи разрешения на экспорт, импорт и транзит перемещаемых (перевозимых) объектов с учетом оценки эпизоотической ситуации на соответствующей территории Постановление Правительства

Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 сентября 1999 г. N 1893 ФЕДЕРАЛЬНАЯ АРХИВНАЯ СЛУЖБА РОССИИ N 38 МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 230 ПРИКАЗ от 2 августа 1999 года ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПЕРЕДАЧИ

МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ, ПЕЧАТИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (МИНИНФОРМ ЛНР) ПРИКАЗ 04.01.2016 г. 01-ОД Луганск ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

1 22 декабря 2015 г. 761 Об установлении форм заявления и свидетельства о включении в реестр форекс-компаний и утверждении Инструкции о порядке формирования и ведения реестра форекс-компаний На основании

Об утверждении Правил осуществления клиринговой деятельности по биржевым сделкам и Требований к аппаратно-программному комплексу клирингового центра товарной биржи Приказ и.о. Министра национальной экономики