Profetisk Oleg - biografi, informasjon, personlig liv. Oleg den første "bulgarske profetiske Oleg

Skytia mot Vesten [Den skytiske statens oppgang og fall] Eliseev Alexander Vladimirovich

Oleg den første "bulgareren"

Naturligvis oppstår spørsmålet: hvor kom Oleg fra? Var han virkelig en guvernør og/eller en slektning av Rurik? Det er veldig mulig at Oleg virkelig var en kollega eller alliert av den nordslaviske prinsen. Men dette avklarer ikke opprinnelsen. For å svare på dette spørsmålet, må du henvende deg til navnet "Oleg", som ofte er gitt i denne formen - "Olg". Og det er perfekt etymologisert på grunnlag av det gamle bulgarske språket, der "olgu" betydde "flott". Vel, ganske passende navnetittel for en representant for et mektig og strålende dynasti. Deretter må du huske at Oleg ikke kommer til Kiev fra nord i det hele tatt, men fra sør - "under Ugorskoe". Og man kan selvfølgelig ikke se bort fra det faktum at traktatene hans med grekerne er fulle av bulgarisme, som mange forskere legger merke til. Informasjonen til Nikon Chronicle er veldig verdifull, som rapporterer at sønnen til Askold døde i krigen med bulgarerne. Vanligvis er det Volga-tyrkerne som sees i dem, men hvorfor kunne de ikke være Donauslaverne? Konklusjonen tyder på seg selv: Prins Oleg er opprinnelig fra Bulgaria.

Bekreft indirekte den "bulgarske" versjonen og data fra noen kilder angående biografien til prinsesse Olga, Igors kone og Svyatoslavs mor. Oppmerksomheten trekkes til selve likheten mellom navnene - Oleg og Olga.

Det påstås at dette navnet ble gitt til henne av Oleg selv, før det ble Olga (en Pskov-prinsesse eller til og med en enkel landsbyboer fra landsbyen Vybutovskaya) kalt Vakker. I mellomtiden, ifølge Typographic og Kholmogorov Chronicles, samt Piskarevsky Chronicler, var Olga Olegs datter. Og fra "Short Vladimir Chronicler" følger det at Olga var en bulgarsk prinsesse fra byen Pliska - den første hovedstaden i det bulgarske riket. I annalene var det tilsynelatende en erstatning av navn, gunstig for tilhengerne av den nordlige versjonen. Pliska ble erstattet av Pleskov, identifisert med Pskov. Herfra "trakk" de Olga.

Olga - Olegs datter og en bulgarsk prinsesse? Denne versjonen ser mer logisk ut enn Pskov-versjonen. Pskov på 900-tallet eksisterte selvfølgelig allerede, men det var veldig, veldig langt fra Kiev. Den "bulgarske versjonen" passer perfekt til kildenes budskap, ifølge hvilken Olga-Olgu arrangerte ekteskapet til Igor og Olga. Tilsynelatende trengte Olga å gifte seg med en etterkommer av Rurik - en prins som var verdig til å styre Nord-Russland. Som et resultat oppsto en dynastisk forening av Olgoviches og Rurikovichs. Olga var tydelig knyttet til den bulgarske eliten. Samtidig kan det antas at han hersket over et bestemt område som ligger inne i det bulgarske riket (øst) eller i umiddelbar nærhet til det. Lokalbefolkningen, i etniske termer, var veldig nær de østlige slaverne. Det dukket opp på Balkan som et resultat av gjenbosettingen av de østlige slaverne der. Det er ingen tilfeldighet at prins Kiy grunnla byen Kievets ved Donau - Dnepr-regionen var tydelig forbundet med Nedre Donau. Det er ingen tilfeldighet at i det tiende århundre. Prins Svyatoslav vil prøve å etablere seg der og ønsker til og med å flytte hovedstaden dit.

Det er her akademiker B.A. Rybakov plasserte "Russland" ("Russland"), beskrevet av arabiske forfattere som et slags sumpete og skogkledd område, enten i havet eller i en innsjø. Befolkningen var 100 000 mennesker, og den var tre dager lang. Det var mange byer på øya, og innbyggerne levde utelukkende av krig og handel. Akademikeren mente at alle forhold "Rummen mellom de nedre delene av Donau og Svartehavet, hvor Kiev-prinsen Svyatoslav slo seg ned i 967, "tok 80 langs Donau og den gråhårede prinsen i Pereyaslavtsi," er usedvanlig tilfredsstillende. Vi snakker ikke bare om øyene dannet av Donaudeltaet, men om et noe mer omfattende og meget tydelig definert territorium i det nordlige Dobruja ... avgrenset fra vest av Donaus kne, som renner her i nordlig retning, fra nord ved Donaus armer, fra øst ved Svartehavet, og fra sør - Chernovodsk-innsjøene og den gamle Trajans sjakt. Det er fullt mulig å forstå forvirringen blant østlige forfattere angående "havet" og "innsjøen". I øst er denne regionen faktisk vasket av Svartehavet. Men i alle andre retninger er det mange innsjøer, grener og oksebuer av Donau, avsaltede elvemunninger, som danner en nesten sammenhengende vannmasse ... Størrelsen på sjø-sjøen "øya": fra sør til nord fra Constanta til Tulcha - nøyaktig 105 km, dvs. nøyaktig tre en dagsreise ... Sumpriket i nesten alle utkantene er hevet over tvil. Armen til Donau er kontinuerlige flomsletter, innsjøer, sumper, den østlige kysten er kuttet av sumpete vinranker, den vestlige kanten (kneet til Donau) er en bred (opptil 25 km) stripe av flomslettesjøer og sumper bevokst med skog ... Den totale plassen på Nedre Donau-øya (ca. 10 000 kvadratkilometer) ga full mulighet til å bo her for et stort antall mennesker ... Antallet byer tatt av Svyatoslav på Donau er overraskende ... - 80 byer. Kanskje ... vi snakker om bruken av russerne eller bulgarerne av eldgamle eller bysantinske byer, begge lever et fullblods liv og ødelagt ... "("Kievan Rus og de russiske fyrstedømmene på 1100- og 1200-tallet").

Det var ulike argumenter mot denne versjonen. Så E.S. Galkina bemerket: “... Svyatoslav torturert Xia til å erobre Pereslavets i andre halvdel av det 10. århundre, det vil si minst et århundre senere enn skriving av østlig geo grafer av historien om øya Rus. På midten av 800-tallet disse områdene ble okkupert av den arkeologiske gruppen på Balkan-Donau, i utgangspunktet ikke slavisk, men turkisk-bulgarsk... Slavene hadde allerede aktivt assimilert tyrkerne..."

("Hemmelighetene til det russiske Khaganatet"). I mellomtiden motsier ikke denne observasjonen konklusjonene til B.A. Rybakov. Ibn Ruste rapporterer om Rus: «Og de har ingen eiendom, ingen landsbyer, ingen dyrkbar jord. Deres eneste yrke er handel ... " Samtidig er russerne også krigere, og desperate, det vil si at vi snakker om byttedyr. Det er knapt mulig å forestille seg et land hvis hele befolkningen på hundre tusen bare er engasjert i krig og handel - og til og med i nærvær av mange byer. Det er tydelig at det skal ha bodd mange bønder og håndverkere der. De utgjorde faktisk det bulgarske flertallet - samtidig underlagt den slaviske assimileringsinnflytelsen. Vel, russerne er den regjerende minoriteten av krigere og kjøpmenn, et selskap, en "kaste". Forresten, denne statusen ble nedfelt i Russkaya Pravda, ifølge hvilken både en sverdmann og en kjøpmann kan være en Rusyn. Generelt var grensen mellom en kriger og en kjøpmann da svært betinget. Krigere handlet aktivt byttet sitt, kjøpmenn foretok risikable ekspedisjoner som krevde evnen og til og med ønsket om å kjempe. I Russland ble militære kampanjer kalt "varer" ( "legg varer foran hagl"), hvis deltakere kalte hverandre "kamerater". (I Muscovite Russland var medlemmer av handelsbedrifter kommersielle og finansielle agenter for regjeringen, kjøpte varer som var i statlig monopol, administrerte store tollkontorer, etc.)

Donau-Svartehavet Rus kan være i svært forskjellige forhold til Kievan Rus og Bulgaria. I alle fall er en kraftig bulgarsk innflytelse åpenbar (på sin side hadde slavisk-russerne den samme mektige innflytelsen på bulgarerne). Arabiske forfattere rapporterer at øya er underlagt en viss "russisk khakan" (kagan), som bare kan være prinsen av mektige Kiev. Uansett ville herskeren på øya selv ikke ha trukket kagan (en tittel lik den keiserlige) på noen måte - skalaen er tross alt ikke den samme. Det er betydelig at han i Al-Masudi, under navnet Al-Olvang (åpenbart - Oleg-Olg-Olgu), blir presentert som en fullstendig uavhengig hersker, en samtidig og nabo til en annen østslavisk hersker - Kievan Dir. I dette øyeblikket fungerer Donau-Svartehavs-Russland som en statspolitisk enhet, uavhengig av Kiev. Men Ibn-Ruste, Gardizi, Marvazi, Khudud al-Alam og andre arabiske forfattere beskriver situasjonen da øya allerede var underordnet kagan. Åpenbart ble denne underordningen sikret av prins Oleg, som satte seg ned for å regjere i Kiev. Dette skjedde etter døden til prins Dir og hans medhersker Askold, som ikke hadde rett til tronen, forble ved makten. Det var da folket i Kiev ropte på prins Oleg, som tvert imot hadde visse dynastiske rettigheter. Og ikke bare til Kiev - i "Nikon Chronicle" rapporteres det at Ilmen-slovenerne, som bestemte seg for kandidaturet til den fremtidige prinsen, diskuterte spørsmålet om hvem de skulle henvende seg til - gladene, Khazarene eller Danubianerne. Under sistnevnte er det nettopp Nedre Donau-Rus, der den russisk-bulgarske prinsen Olga-Olga den profetiske regjerte. Generelt er dette utdraget fra NL veldig interessant ved at det viser tilstedeværelsen av en slags dynastisk enhet mellom svært forskjellige regioner. Verken herskerne av Rus-Danubians, eller prinsene av Glade-Rus, eller lederne av noen "Khazars" var fremmede for de nordlige slaverne. Under sistnevnte må man selvfølgelig forstå slaverne som bodde på Khazarenes territorium - i stort antall. Og de hadde betydelig innflytelse der: «I Khazar-hovedstaden er det ifølge loven fem dommere; to av dem er for muslimer; to - for Khazarene, som dømmes iht Wii med Toraen; to for kristne som dømmer iht i tråd med evangeliet, og en for slaverne, russerne og andre hedninger som dømmer etter hedensk skikk, dvs. etter sinnets dikt.(Al-Masudi).

Donau-opprinnelsen til Prins Oleg peker på den samme skytisk-trakiske kjeden, som ble diskutert ovenfor. Man kan til og med anta at Oleg selv var avstammet fra Slaven, derfor ble han ansett som sin egen både i Polyano-Skolot-landene og i Ilmer-slovenernes land. Samtidig ble den eldste, nordisk-hyperboreanske arketypen av kongepresten (superkasten "Khamsa", den apollonske svanen) realisert i hans skikkelse. Det slavisk-russiske ordet "prins" i seg selv kommer fra det mer eldgamle, proto-slaviske ordet *knezd, som igjen skal assosieres med det polske "ksendz", prest. Og i denne forbindelse er det viktig at Oleg ble kalt profeten - dette er en klar indikasjon på den profetiske, åndelige og metafysiske dimensjonen av hans status. Tilsynelatende var den profetiske prinsen i en konfrontasjon med et innflytelsesrikt presteskap (Magi), som hevdet fullstendig besittelse av det hellige. Kronikktradisjonen inneholder en ganske karakteristisk indikasjon på kampen mellom to linjer i slavisk-russisk hedenskap. Den velkjente spådommen til presten-trollmannen om døden til Oleg fra sin egen hest bør tolkes i denne forbindelse. Det ser ut til at denne delen av PVL inneholder et svakt kamuflert angrep fra presteskapet mot Oleg. Skytshelgen for magiene var den slaviske guden Veles (jf. "okse" og "led"), som ifølge rekonstruksjonen bare hadde en slangeform. (Krigerne betraktet Tordeneren Perun som deres gud.) Og denne antakelsen er desto mer sannsynlig fordi en grundig tekstanalyse utført av B.A. Rybakov ("Paganism of Ancient Russia") lar oss betrakte denne delen av PVL som et fragment av hedensk kronikk, bevart i kristen tid.

Fra boken Kamerat Stalin: en affære med sikkerhetsbyråene til Hans keiserlige Majestet forfatteren Yakovlev Leo

Kapittel VI. Episode én - den første flukt og retur til sitt hjemland Når Dzhugashvili dro til scenen til stedet for hans første eksil er ikke kjent med sikkerhet. Det er informasjon om at han tidligere ble returnert til Batumi-fengselet i andre halvdel av august 1903, men det er usannsynlig,

Fra boken Kievan Rus forfatter

2. Første suksess: Oleg Rundt 878 fanget Oleg, opprinnelig hersker over Novgorod, Kiev og etablerte til slutt sin makt i Sør-Russland17. Snarere kan han, i stedet for sin Novgorod-forgjenger Rurik, betraktes som den første skandinaviske prinsen som ble monarken i hele Russland.

Fra boken New Chronology and the Concept of the Ancient History of Russia, England and Roma forfatter

Den romerske konsulen Brutus - den første romeren som erobret Storbritannia og den første kongen av britene. Ovenfor undersøkte vi varigheten og periodene for regjeringen og formulerte en hypotese om påtvingelsen av engelsk historie på bysantinsk historie. Spørsmålet melder seg umiddelbart: om denne hypotesen er bekreftet

Fra boken til Rurik. Samlere av det russiske landet forfatter Burovsky Andrey Mikhailovich

Kapittel 5 Oleg - den første etterfølgeren til Rurik Hva vi ikke vet Kronikken rapporterer at Rurik døde i 879, og overlot staten til sin unge sønn Igor, som da bare var tre år gammel. Men vi vet ikke engang hvor gammel Rurik var da. identifisere det med ulike

Fra boken Kievan Rus. Landet som aldri var? : legender og myter forfatter Bychkov Alexey Alexandrovich

Profetisk Oleg og Odd-Oleg på russisk, men også på skandinavisk

Fra boken Scandals of the Soviet Era forfatteren Razzakov Fedor

Hvordan Oleg fornærmet Todor (Oleg Efremov) Tidlig i november 1973 turnerte Moskva kunstteater i Bulgaria. Troppen brakte to forestillinger: klassikeren «Enough Stupidity for Every Wise Man» og en produksjon av «Steelworkers» fra det moderne livet. Dessuten, hvis den første ble møtt med et smell (i den

Fra boken 100 flotte priser forfatter Ionina Nadezhda

Bulgarsk orden av hellige Cyril og Methodius I 1908, ved å utnytte den ungtyrkiske revolusjonen, kunngjorde Bulgaria, med stilltiende samtykke fra Russland, et fullstendig brudd i vasalforholdet til Tyrkia og utropte seg selv til et kongerike. Denne begivenheten ble preget av en spesiell

Fra boken Rus. Kina. England. Datering av Kristi fødsel og det første økumeniske råd forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

Fra boken 100 flotte priser forfatter Ionina Nadezhda

BULGARISK ORDEN AV HELLIGE CYRIL OG METHODIUS I 1908, ved å utnytte den ungtyrkiske revolusjonen, kunngjorde Bulgaria, med stilltiende samtykke fra Russland, et fullstendig brudd i vasalforholdet med Tyrkia og utropte seg selv til et kongerike. Denne begivenheten ble preget av en spesiell

Fra boken Fatal Self-Deception: Stalin and the German Attack on the Soviet Union forfatter Gorodetsky Gabriel

Den bulgarske korridoren til det tyrkiske stredet. Den sovjetiske posisjonen på Berlinkonferansen ble således ikke diktert av overdreven appetitt, men snarere av bevisstheten om den tyske trusselen på Balkan og i stredet. Rosso, italiensk ambassadør i Moskva og fortrolig

Fra boken Legendary generals of antiquity. Oleg, Dobrynya, Svyatoslav forfatter Kopylov N.A.

Prins Oleg (Prophetic Oleg) Encyclopedia line ... Prins Oleg, også kalt Oleg den profetiske, er den legendariske herskeren over Russland på slutten av det 9. - begynnelsen av det 10. århundre. Selvfølgelig var prototypen til kronikken Oleg en historisk figur, som dessverre lite er kjent om.

Fra boken Alexander III og hans tid forfatter Tolmachev Evgeny Petrovich

Bulgarsk krise 1885-1887 Som nevnt ovenfor, i september 1883, gjenopprettet Alexander Battenberg Tarnovo-konstitusjonen, som midlertidig stabiliserte situasjonen i Bulgaria. Den interne kampen i landet stoppet imidlertid ikke. I en enda mer opphetet atmosfære var

Fra boken Alfabetisk referanseliste over russiske suverener og de mest bemerkelsesverdige personene av deres blod forfatter Khmyrov Mikhail Dmitrievich

153. Oleg SVYATOSLAVICH, prins av Drevlyansk (og den første apanasjen i Russland) sønn av Svyatoslav I Igorevich, storhertug av Kiev og hele Russland, fra den eldste av hans to koner, ifølge noen rapporter, Preslav, den bulgarske prinsessen. Født ca 954; mottatt fra sin far, i løpet av hans levetid

Fra boken Secrets of Russian Diplomacy forfatter Sopelnyak Boris Nikolaevich

BULGARISK LØY I RUSSISK DIPLOMATI Det hele skjedde i samme villmann i 1937. Mannen ble slått halvt i hjel og sadistisk lemlestet, ba etterforskeren om en blyant og sa med en uventet fast stemme: – Du krevde tilståelser? Nå skal de ... jeg skal skrive ... - Lenge

Fra boken Kievan Rus forfatter Vernadsky Georgy Vladimirovich

2. Første suksess: Oleg Rundt 878 fanget Oleg, opprinnelig hersker over Novgorod, Kiev og etablerte til slutt sin makt i Sør-Russland15. Snarere kan han, i stedet for sin Novgorod-forgjenger Rurik, betraktes som den første skandinaviske prinsen som ble monarken i hele Russland.

Fra boken Maritime Policy of Russia på 80-tallet av XIX århundre forfatter Kondratenko Robert Vladimirovich

Kapittel 11 Den bulgarske krisen Begynnelsen på hendelsene bak som admiral I.A. Shestakov fulgte tett i to måneder, og la avsetningen av den bulgarske prinsen Alexander av Battenberg natt til 20/8 til 21/9 august 1886 av en gruppe russofilt sinnede offiserer under

Prins Oleg (879-912) var ifølge legenden en svært driftig og krigersk hersker. Så snart makten falt i hans hender, unnfanget han en stor sak - å mestre hele Dnepr-løpet, å ta i egne hender hele vannveien til det rike Hellas, og for dette måtte han erobre alle slaverne som bodde langs Dnepr. Her var det ikke nok med én fyrstelig tropp. Prins Oleg rekrutterte en stor hær fra Ilmen-slavene, fra Krivichi underordnet ham, de finske stammene og flyttet sørover med dem og hans følge.

Prins Oleg tok først og fremst besittelse av Smolensk, byen til disse Krivichi, som ennå ikke var underlagt noen, tok deretter Lyubech, byen nordlendinger, forlot avdelinger av troppen sin i disse byene under kommando av pålitelige, erfarne guvernører, og han gikk selv lenger. Endelig dukket opp og Kiev. Oleg visste at det ikke ville være lett å ta denne byen med makt: Askold og Dir, erfarne ledere, regjerte der, og troppen deres var modig og erfaren. Jeg måtte ty til lureri: hæren ble etterlatt, og Oleg seilte til Kiev med flere båter, stoppet ikke langt fra byen og sendte for å fortelle Askold og Dir at deres landsmenn, varangiske kjøpmenn, skulle til Hellas, ønsket å se dem og ba dem komme til båter.

Flåten til prins Oleg går til Konstantinopel langs elven Dnepr. Gravering av F. A. Bruni. Før 1839

Oleg (d., ifølge Laurentian Chronicle, i 912, ifølge First Novgorod Chronicle - i 922) - en gammel russisk prins. Norman (Varangian) etter opprinnelse. Informasjonskildene om ham er ufullstendige og mettet med legendarisk materiale. I følge kronikkene, døende, overførte Rurik i 879 til Oleg regjeringen til Novgorod og omsorgen for hans unge sønn Igor. I 882 dro Oleg, etter å ha samlet en hær av Novgorod-slovenere, Varangians, Chuds, Meri, Ves og Krivichi, sørover ved vann. Etter å ha okkupert Smolensk og Lyubech dro Oleg ned til Kiev. Ved å bruke list drepte han Askold og Dir, som regjerte i Kiev, og fanget byen. Oleg etablerte en permanent hyllest til slovenerne, Krivichi, Mary og Novgorod. I 883-885 underkastet han Drevlyanerne, nordlendingene og Radimichi. Oleg kjempet gjentatte ganger med suksess med Khazarene. I de neste 20 årene kjempet han for erobringen av de slaviske stammene Dulebs, kroatene, Tivertsy og Ulichi som bodde i Dnestr- og Donau-bassengene. I 911 (ifølge "Tale of Bygone Years" feilaktig i 907), med en hær av glader, nordlendinger, slovenere, Krivichi, Drevlyans, Radimichi og andre stammer, tok Oleg en tur til Byzantium og nådde Konstantinopel (Tsargrad). Den bysantinske keiseren, som ba om fred, gikk med på en stor løsepenge (48 tusen hryvnias gull) og inngikk en avtale med Oleg som var fordelaktig for Russland (se traktater mellom Russland og Bysans).

G. S. Gorshkov. Moskva.

Sovjetisk historisk leksikon. I 16 bind. - M.: Sovjetisk leksikon. 1973-1982. Bind 10. NAKHIMSON - PERGAM. 1967.

Barn: ?

Høydepunkter i livet

Prins av Novgorod (879-882);
prins av Kiev (882-912);

Tre år etter Ruriks død forblir Oleg i Novgorod, og etter å ha konsolidert sin stilling her, blir han sendt i spissen for et team av varangianere og nordlige stammer i sør, langs elvelinjen Volkhov-Dnepr. Han erobrer byene som møtes underveis, og fanger Kiev med list, slår seg ned her og overfører sentrum av den forente stat til Kiev. Denne hendelsen, tilskrevet av annalene til år 882, regnes tradisjonelt som datoen for dannelsen av den gamle russiske staten.

Oleg erobret Drevlyanerne, nordlendingene og Radimichi, mens han ødela avhengigheten av Khazar som de var sideelver av. Etter å ha styrket sin innflytelse ved å pålegge hyllest og plante posadniks og beskytte grensene mot angrep fra nomadiske naboer ved å bygge avsidesliggende byer, drar Oleg videre sørover - til Byzantium.

I 907 organiserte Oleg en stor kampanje mot Byzantium og oppnådde suksess, og i 911 sendte sine ambassadører til Konstantinopel for å godkjenne en avtale mellom grekerne og Russland, hvis essensielle punkter er som følger: 1) rettslige prosesser i sivile og straffesaker; 2) forbrytelser mot liv og kroppslig integritet; 3) eiendomsforbrytelser: på fersk gjerning tyveri og ran; 4) bistand i tilfelle ulykke på sjøen, løsepenger for fanger, ansettelse av soldater; 5) søk etter slaver, beskyttelse av arv, retur av skjulte kriminelle.

Rett etter undertegningen av traktaten døde Oleg, ifølge en kronikkversjon - i Kiev (i tillegg fortelles en legende som fungerte som handlingen for Pushkins dikt "The Song of the Prophetic Oleg"), ifølge en annen - i nord (og ble gravlagt i Ladoga), ifølge den tredje - over havet, fra et slangebitt.

Tillegg 1:

Bildet av Oleg, den første foreneren av Russland, er utsmykket i annalene med legendariske trekk som bringer ham nærmere heltene i folkeepos; kronologiske dateringer er forvirrede, og det er nesten umulig å skille ut den faktiske Oleg. Det ble gjort mange antagelser om opprinnelsen og aktivitetene til Oleg. Det første spørsmålet er nå avgjort til fordel for hans normanniske opphav; den andre - finner svaret i anerkjennelsen av Oleg som en uavhengig prins, Igors forgjenger.

Forskeren fra det tidlige Russland Parkhomenko, på grunnlag av dokumenter om de Khazar-russisk-bysantinske forhold, bygget en original hypotese om aktivitetene til Oleg. Skandinavisk viking Oleg med følge, i starten 900-tallet , gjennom Novgorod, godt kjent for normannerne, tar veien sørover, finner den utenlandske ungarske prinsen Dir i Kiev, tar parti for den slaviske Igor, gjenoppretter ham til Kiev fyrstedømmet og etter å ha sikret en vennlig forening med støtten av folket i Kiev, ved ekteskap med Olga, en slektning av Oleg, setter ut på en bysantinsk kampanje. Etter en seirende kampanje, fanger Oleg Tmutarakan, fører en hardnakket kamp med khazarene og gjør i allianse med sistnevnte en andre kampanje i Byzantium, denne gangen mislykket (en kampanje tilskrevet Igor av kronikken). Ute av stand til å bo i Tmutarakan med restene av troppen, tar Oleg en tur til Persia, hvor han dør.

Tillegg 2:

Legenden om Olegs død er viden kjent. Angivelig spurte han trollmennene, hvorfor skulle han dø? Og en magiker sa til ham: "Dø for deg, prins, fra din elskede hest, som du alltid rir på." Oleg tenkte og sa: "Så jeg vil aldri sitte på denne hesten og se ham." Han beordret å mate ham med utvalgt korn, men ikke svikte ham. Han rørte ikke hesten på flere år, før selve den greske kampanjen. Da han kom tilbake til Kiev, husket Oleg hesten, ringte brudgommen og spurte: "Hvor er hesten jeg satte for å mate og beskytte?" Brudgommen svarte: "Han er død." Da begynte Oleg å le av tryllekunstneren og skjelle ut ham: "Disse tryllekunstnerne lyver alltid, nå er hesten død, men jeg lever, jeg skal gå og se beinene hans." Da prinsen kom til stedet der de nakne hestebeinene og hodeskallen lå, gikk han av hesten og tråkket på hodeskallen med foten og sa lattermildt: "Så jeg må dø av denne hodeskallen!" Men så krøp en slange ut av skallen og bet Oleg i beinet. Han ble syk og døde...

Hver Magi streber etter å straffe, -
Og hvis ikke, hør, ikke sant?
Oleg ville ha lyttet - et annet skjold
Spikret til portene til Konstantinopel.
V.Vysotsky

materiale fra nettstedet

FRA GAMLE RUSSLAND TIL DET RUSSISKE RIKE

OLEG VESCHII(sk. 912 eller 922), den store russiske fyrsten. Flertall annaler kaller ham en fetter Rurik, Oppstandelse og noen andre kronikker - av Ruriks nevø, Ioakimovskaya - av Ruriks svoger, "prinsen av Urman", klok og modig, Novgorods første kronikk av den yngre versjonen er ganske enkelt guvernør bok. Igor Rurikovich.

Under 907 forteller The Tale of Bygone Years om Olegs kampanje mot Byzantium, der alle folkene som var underlagt ham, deltok. Russisk kavaleri og en flåte på 2000 skip nærmet seg Tsargrad. Russerne brente ned mange hus og kirker, drepte mange mennesker i forstedene til Konstantinopel. Skipene satt på hjul gikk under seil for å storme den bysantinske hovedstaden. Grekerne ble redde og ba om fred. De prøvde å drepe Oleg ved å bringe ham forgiftet mat og vin fra byen. Men den russiske prinsen godtok ikke deres "gaver". Bysantinene måtte betale Oleg en enorm erstatning. Russland inngikk en meget gunstig fredsavtale med Byzantium, som ga store fordeler for russiske kjøpmenn. Ved fredsslutningen sverget Oleg og hans ektemenn "i henhold til russisk lov" - med våpnene sine, så vel som navnene på slaviske (og ikke skandinaviske!) guder Perun og hår.

Da han dro fra Konstantinopel, hengte Oleg, som et tegn på seier, skjoldet sitt på byportene. Han brakte gull, silke, "jordens frukter", vin og "hvert mønster" til Kiev fra kampanjen. Så fikk han kallenavnet profetisk.

I 911 (ifølge kronikken - i 912) inngikk Oleg en andre traktat med Byzantium, også veldig gunstig for Kiev-staten.

Olegs død etter et slangebitt dateres annerledes av russiske kronikker: The Tale of Bygone Years - 912, og Novgorod First Chronicle av den yngre utgaven - 922. Oleg ble gravlagt, ifølge noen kilder, i Kiev på Mount Shchekovitsa, ifølge andre - i Ladoga, ifølge den tredje - et sted bortenfor havet. Disse uenighetene mellom kronikerne ga vitenskapsmenn grunnlag for å hevde at i Russland i k. IX - n. 900-tallet det var to (og kanskje flere) store befal og statsmenn som bar navnet Oleg.

Legenden om bokens død. Oleg brukt A.S. Pushkin dikt "Sangen til den profetiske Oleg".

O.M. Rapov

OLEG (d. 912) - den første historiske pålitelige prinsen av Kievan Rus. I følge krønikelegenden, en slektning eller guvernør i Rurik. Etter sistnevntes død ble han prins av Novgorod i 879 og måtte ta seg av den unge prinsen Igor. I 882 grep han Kyiv ved utspekulert å drepe Askold og Dir, som styrte der, og gjorde byen til hovedstaden ("russisk materieby"). Underkuet mange slaviske fyrster, og etablerte en permanent hyllest til dem; kjempet med Khazarene. I 907 gjorde han en vellykket kampanje mot hovedstaden i Bysants, Konstantinopel. Den bysantinske keiseren betalte O. en enorm løsepenge og inngikk en traktat som var fordelaktig for Russland.

Mavrodin V., Det gamle Russland, (M.), 1946;

Rybakov B.A., det gamle Russland. Legender. Epos. Chronicles, (M.), 1963.

Kjære lesere!

Du holder i hendene den første boken i serien Great Commanders of Russia utarbeidet av Russian Military Historical Society (RVIO) i samarbeid med ledende russiske historikere.

Ifølge forskere deltok vårt land i perioden fra det 9. til begynnelsen av det 21. århundre i mer enn 70 store kriger og væpnede konflikter. Det er estimater av en annen rekkefølge: for eksempel indikerte den berømte russiske general Kuropatkin, i et memorandum presentert for tsaren i 1900, at Russland på 1700- og 1800-tallet tilbrakte 128 år i en krigstilstand. Hvis vi tar hensyn til varigheten av hver krig, viser det seg generelt at Russland har kjempet to tredjedeler av sin mer enn tusen år lange historie.

I bunn og grunn var dette kriger der vårt folk måtte forsvare sin frihet og retten til selvstendig utvikling. Og ofte, som tilfellet var i Vanskelighetens Tid og i 1812, under første verdenskrig og den store patriotiske krigen, handlet det ikke bare om å bevare russisk suverenitet, men om selve eksistensen til staten og folkene som bodde i den.

I alle historiske epoker har landet vårt vært kjent for sine fremragende befal. Deres personlige bedrifter, hengivenhet til fedrelandet og militære talenter gjorde det mulig for den russiske, og på 1900-tallet, den sovjetiske hæren, avhengig av hele folkets patriotisme, å vinne enestående seire over de beste hærene i sin tid og bevare de viktigste ting for ettertiden - moderlandet.

La våre store forfedres strålende gjerninger tjene som en moralsk veileder for oss i dag!

Vladimir MEDINSKY,

Doktor i historiske vitenskaper, styreleder for RVIO,

Den russiske føderasjonens kulturminister

Prins Oleg (Profetisk Oleg)

Encyclopedia line...

Prins Oleg, også kalt profeten Oleg, er den legendariske herskeren over Russland på slutten av det 9. - begynnelsen av det 10. århundre. Selvfølgelig var prototypen til kronikken Oleg en historisk figur, som dessverre lite er kjent med sikkerhet om. Derfor bruker historikere vanligvis krønikelegenden om Oleg og hans tid, hentet fra Tale of Bygone Years (PVL), i vitenskapelige, populærvitenskapelige og pedagogiske tekster. Dette er et verk fra slutten av XI - tidlig XII århundrer. er anerkjent av alle som den viktigste historiske kilden for gjenoppbyggingen av fortiden til den gamle russiske staten.

I følge PVL fremstår Oleg som en dyktig sjef og en klok politiker (det er ingen tilfeldighet at han fikk kallenavnet "Profetisk", det vil si å forutsi fremtiden). I 879–882 etter Ruriks død regjerte Oleg i det østslaviske nord blant Krivichi, Ilmen-slovenerne og de omkringliggende finsk-ugriske folkene (stammene Meri, Vesi, Chudi). Etter å ha tatt en tur sørover langs handelsruten "Fra varangerne til grekerne", tok Oleg i 882 Kiev. Så de to hovedsentrene for dannelsen av statsskap blant de østslaviske stammene "Novgorod" ("Slavia" - i utenlandske kilder) og Kiev-regionen ("Kuyaba") ble forent under styret av en hersker. Mange moderne historikere tar datoen 882 som den betingede fødselsdatoen til den gamle russiske staten. Oleg regjerte i den fra 882 til 912. Ifølge Nestor, etter Olegs død fra et slangebitt, blir Ruriks sønn Igor (912–945) prins av Kiev.

Med Olegs regjeringstid i Kiev forbinder forskere viktige hendelser i gammel russisk historie. Først av alt ble den territorielle kjernen til den gamle russiske staten lagt. Oleg ble anerkjent som den øverste herskeren av stammene Polyans, Severyans, Drevlyans, Ilmen Slovenes, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulich og Tivertsy. Gjennom guvernørene til prins Oleg og de lokale prinsene til hans vasaller begynte statsadministrasjonen til den unge makten å bygges. Årlige omveier av befolkningen (Polyudye) la grunnlaget for skatte- og rettssystemene.

Oleg ledet også en aktiv utenrikspolitikk. Prinsen kjempet mot Khazarene og tvang dem til å glemme at Khazar Khaganate i to århundrer hadde samlet inn hyllest fra en rekke østslaviske land. I 898 dukket ungarere opp nær grensene til Olegs stat, og flyttet fra Asia til Europa. Oleg klarte å etablere fredelige forhold til dette krigerske folket. Olegs kampanje i 907 til hovedstaden i det bysantinske riket - Konstantinopel (aka Konstantinopel) - brakte Russland i 911 en usedvanlig vellykket handelsavtale: Russiske kjøpmenn fikk rett til tollfri handel i Konstantinopel, kunne bo i seks måneder i forstedene til hovedstaden i klosteret St. Mammoth, motta mat og reparere båtene sine på bekostning av den bysantinske siden. Enda tidligere, i 909, inngikk Russland og det bysantinske riket en militær allianseavtale.

Kamper og seire

Prins av Novgorod (siden 879) og Kiev (siden 882), forener av det gamle Russland. Han utvidet grensene, ga det første slaget mot Khazar Khaganate, inngikk avtaler med grekerne som var fordelaktige for Russland. Den legendariske sjefen, som Pushkin skrev om: "Ditt navn er forherliget av seier: Ditt skjold er på portene til Konstantinopel."

Noen få kommentarer til den tradisjonelle tolkningen av bildet av den profetiske Oleg

Til den ovennevnte korte referansen om Oleg, som har blitt en allment akseptert tradisjon - spesielt i populær- og pedagogisk litteratur, må vi legge til noen vitenskapelige kommentarer.

Først, ifølge arkeologiske data, i det IX århundre. Novgorod som sådan eksisterte ennå ikke. På stedet for Novgorod var det tre separate bosetninger. De ble koblet sammen til en enkelt by av Detinets, en festning bygget på slutten av 1000-tallet. Det var festningen i de dager som ble kalt "byen". Så både Rurik og Oleg var ikke i Novgorod, men i en viss «Stargorod». De kan enten være Ladoga eller Ruriks bosetning nær Novgorod. Ladoga, en befestet by på Volkhov, som ligger nær sammenløpet av Volkhov i Ladoga-sjøen, var på 7. - første halvdel av 900-tallet. det største kjøpesenteret i den nordøstlige Baltikum. I følge arkeologiske data ble byen grunnlagt av innvandrere fra Skandinavia, men senere var det en blandet befolkning her – normannerne sameksisterte med slaver og finsk-ugriske folk. Ved midten av det IX århundre. inkluderer en forferdelig pogrom og en brann som ødela Ladoga. Dette kan godt stemme overens med de annalistiske nyhetene om den store krigen i 862, da Ilmen-slovenerne, Krivichi, alle Merya og Chud "drev varangianerne over havet", som samlet inn hyllest fra dem i 859–862, og deretter begynte å kjempe seg imellom ("og generasjon på generasjon reiste seg ..."). Etter ødeleggelsen av midten av det IX århundre. Ladoga ble gjenoppbygd, men fikk aldri tilbake sin tidligere betydning.

Under Nestor var det ikke lenger noe minne om den tidligere storheten til Ladoga eller betydningen av Rurik-bosetningen, skrev han to århundrer etter tidspunktet for kallet til varangianerne. Men herligheten til Novgorod, som et stort politisk senter, nådde sitt høydepunkt, noe som fikk kronikeren til å tro på antikken og plassere de første herskerne av Russland i Novgorod.

Vår andre reservasjon vil gjelde kronologi. Faktum er at kronologien i PVL, som i en annen gammel russisk kronikk - Novgorod, før Vladimirs regjeringstid (980 - 1015) er betinget. Nestor hadde for hånden separate registreringer av fakta fra det 10.-11. århundre, kanskje til og med hele den innledende annalistiske koden, som historikere trekker frem i PVL, men det var ingen eksakte datoer for tidlige hendelser. De ble snakket om bare av muntlige legender som ble overført fra generasjon til generasjon blant innbyggerne i Russland. Mangelen på datoer var et stort problem for Nestor, men han, som en talentfull kroniker, gjorde den første rekonstruksjonen av kronologien i russisk historievitenskap. Legender og fragmentariske opptegnelser kalte navnene på bysantinske konger (Cæsarer), samtidige til de første russiske prinsene. Basert på regjeringsårene angitt i de bysantinske kronikkene oversatt til slavisk i Kiev, kompilerte forfatteren av PVL sitt betingede system med tidskoordinater for den første perioden av gammel russisk historie. A. A. Shakhmatov bemerket at datoen for Olegs død i PVL 912 sammenfaller med dødsdatoen til hans motpart keiser Leo VI, og Igor dør, som sin samtidige keiser Roman I, i 945. Både Igor og Oleg regjerer på 33 år, f.eks. tilfeldighet er mistenkelig og lukter av en episk, hellig-legendarisk tilnærming til kronologi. Den siste bemerkningen er også passende i forhold til historien om Olegs død. Både PVL og Novgorod Chronicle hevder at Oleg døde etter å ha blitt bitt av en slange som krøp ut av hestens hodeskalle. Det var hesten til Oleg selv, men prinsen satte ham til side, fordi trollmannen en gang forutså hans død nettopp fra sin egen hest. I følge PVL-versjonen fant dette fatale møtet mellom Oleg og hans døde hest sted nær Kiev i 912.