Tiltredelse av de baltiske statene til USSR. Litauen slutter seg til USSR

En uavhengig stat Litauen ble utropt under tysk suverenitet 16. februar 1918, og 11. november 1918 fikk landet full uavhengighet. Fra desember 1918 til august 1919 eksisterte sovjetisk makt i Litauen og enheter fra den røde hæren var stasjonert i landet.

Under den sovjet-polske krigen i juli 1920 okkuperte den røde hæren Vilnius (overført til Litauen i august 1920). I oktober 1920 okkuperte Polen Vilnius-regionen, som i mars 1923, etter beslutning fra konferansen for Entente-ambassadører, ble en del av Polen.

(Military Encyclopedia. Military Publishing. Moscow. I 8 bind, 2004)

Den 23. august 1939 ble en ikke-angrepspakt og hemmelige avtaler om deling av innflytelsessfærer (Molotov-Ribbentrop-pakten) undertegnet mellom USSR og Tyskland, som deretter ble supplert med nye avtaler av 28. august; ifølge sistnevnte gikk Litauen inn i Sovjetunionens innflytelsessfære.

Den 10. oktober 1939 ble den sovjet-litauiske traktaten om gjensidig bistand inngått. Etter avtale ble Vilnius-territoriet, okkupert av den røde hæren i september 1939, overført til Litauen, og sovjetiske tropper på 20 tusen mennesker ble stasjonert på dets territorium.

Den 14. juni 1940 krevde Sovjetunionen, som anklaget den litauiske regjeringen for å bryte traktaten, opprettelsen av en ny regjering. Den 15. juni ble en ekstra kontingent med tropper fra den røde hær introdusert i landet. Folkets Seimas, som det ble holdt valg for 14. og 15. juli, proklamerte etableringen av sovjetmakt i Litauen og appellerte til Sovjetunionens øverste sovjet med en anmodning om å akseptere republikken i Sovjetunionen.

Litauens uavhengighet ble anerkjent ved dekret fra USSRs statsråd av 6. september 1991. Diplomatiske forbindelser med Litauen ble etablert 9. oktober 1991.

Den 29. juli 1991 ble traktaten om det grunnleggende i mellomstatlige forbindelser mellom RSFSR og Republikken Litauen undertegnet i Moskva (trådte i kraft i mai 1992). Den 24. oktober 1997 ble traktaten om den russisk-litauiske statsgrensen og traktaten om avgrensning av den eksklusive økonomiske sonen og kontinentalsokkelen i Østersjøen undertegnet i Moskva (trådte i kraft i august 2003). Til dags dato er 8 mellomstatlige, 29 mellomstatlige og rundt 15 tverretatlige traktater og avtaler inngått og er i kraft.

De politiske kontaktene de siste årene har vært begrenset. Det offisielle besøket av Litauens president i Moskva fant sted i 2001. Det siste møtet på regjeringssjefsnivå fant sted i 2004.

I februar 2010 møtte Litauens president Dalia Grybauskaite Russlands statsminister Vladimir Putin på sidelinjen av Helsinki Baltic Sea Action Summit.

Grunnlaget for handel og økonomisk samarbeid mellom Russland og Litauen er avtalen om handel og økonomiske forbindelser fra 1993 (ble tilpasset EU-standarder i 2004 i forbindelse med ikrafttredelsen for Litauen av partnerskaps- og samarbeidsavtalen mellom Russland og EU) .

Materialet er utarbeidet på grunnlag av informasjon fra åpne kilder.

Den 1. august 1940 holdt Vyacheslav Molotov (folkekommissær for utenrikssaker i USSR) på den ordinære sesjonen til den øverste sovjet i USSR en tale om at det arbeidende folket i Litauen, Latvia, Estland gladelig tok imot nyheten om at deres republikker sluttet seg til. Sovjetunionen...

Under hvilke omstendigheter skjedde faktisk tiltredelsen av de baltiske landene? Russiske historikere hevder at tiltredelsesprosessen fant sted på frivillig basis, den endelige formaliseringen fant sted sommeren 1940 (basert på en avtale mellom de høyeste organene i disse landene, som fikk stor velgerstøtte ved valget).
Dette synspunktet støttes også av enkelte russiske forskere, selv om de ikke er helt enige om at inntredenen var frivillig.


Moderne statsvitere, historikere, forskere fra fremmede land beskriver disse hendelsene som okkupasjonen og annekteringen av uavhengige stater av Sovjetunionen, at hele denne prosessen fortsatte gradvis og som et resultat av flere korrekte militære, diplomatiske og økonomiske skritt, klarte Sovjetunionen å gjennomføre sine planer. Den forestående andre verdenskrig bidro også til denne prosessen.
Når det gjelder moderne politikere, snakker de om inkorporering (en mykere prosess med inkorporering). Forskere som benekter okkupasjonen tar hensyn til fraværet av fiendtligheter mellom Sovjetunionen og de baltiske statene. Men i motsetning til disse ordene, peker andre historikere på fakta om at okkupasjon ikke alltid krever militær handling, og sammenligner dette beslaget med politikken til Tyskland, som erobret Tsjekkoslovakia i 1939 og Danmark i 1940.

Historikere peker også på dokumentariske bevis på brudd på demokratiske normer under parlamentsvalget, som fant sted samtidig i alle de baltiske statene, i nærvær av et stort antall sovjetiske soldater. Ved valget kunne innbyggerne i disse landene bare stemme på kandidater fra Bloc of Working People, og andre lister ble avvist. Selv de baltiske kildene er enige i oppfatningen om at valget ble holdt med brudd og ikke reflekterer folkets mening i det hele tatt.
Historikeren I. Feldmanis siterer følgende faktum - det sovjetiske nyhetsbyrået TASS ga informasjon om valgresultatet 12 timer før starten av stemmetellingen. Han forsterker også sine ord med oppfatningen til Dietrich A. Leber (advokat, tidligere soldat for sabotasje- og rekognoseringsbataljonen "Branderurg 800"), at Estland, Latvia og Litauen ble ulovlig annektert, hvorfra vi kan konkludere at løsningen på spørsmålet om valg i disse landene var forhåndsbestemt.


I følge en annen versjon, under andre verdenskrig, i en nødsituasjon, da Frankrike og Polen ble beseiret, stilte USSR, for å forhindre overgangen til de baltiske landene til tysk besittelse, politiske krav til Latvia, Litauen og Estland. , som innebar et maktskifte i disse landene og essensen er også en annektering. Det er også en oppfatning at Stalin, til tross for de militære handlingene, skulle annektere de baltiske landene til USSR, mens de militære handlingene ganske enkelt gjorde denne prosessen raskere.
I den historiske og juridiske litteraturen kan man finne forfatternes meninger om at de grunnleggende avtalene mellom de baltiske landene og USSR ikke er gyldige (i strid med internasjonale normer), da de ble pålagt med makt. Før utbruddet av andre verdenskrig ble ikke hver annektering ansett som ugyldig og kontroversiell.

Den siste sommeren ga opphav til nok en utbredt russofobi i de baltiske landene. For nøyaktig 75 år siden, sommeren 1940, ble Estland, Latvia og Litauen en del av Union of Soviet Socialist Republics...

De nåværende herskerne i de baltiske statene hevder at dette var en voldelig handling fra Moskva, som med hjelp fra hæren styrtet de legitime regjeringene i alle tre republikkene og etablerte et tøft «okkupasjonsregime» der. Denne versjonen av hendelsene støttes dessverre av mange nåværende russiske historikere.

Men spørsmålet oppstår: hvis okkupasjonen fant sted, hvorfor gikk den så uten at et eneste skudd ble avfyrt, uten den sta motstanden fra de "stolte" balterne? Hvorfor kapitulerte de så lydig overfor den røde hæren? Tross alt hadde de et eksempel på nabolandet Finland, som på kvelden, vinteren 1939-1940, var i stand til å forsvare sin uavhengighet i harde kamper.

Betyr dette at de moderne baltiske herskerne mildt sagt prevarierer når de snakker om «okkupasjon» og ikke vil innrømme det faktum at de baltiske statene frivillig ble sovjetiske i 1940?

Misforståelse på kartet over Europa

Den eminente russiske juristen Pavel Kazansky skrev i 1912: "Vi lever i en fantastisk tid når kunstige stater, kunstige folk og kunstige språk blir skapt." Denne uttalelsen kan fullt ut tilskrives de baltiske folkene og deres statsformasjoner.

Disse folkene hadde aldri sin egen stat! I århundrer har Baltikum vært arenaen for kampen til svenskene, danskene, polakkene, russerne, tyskerne. Samtidig var det ingen som tok hensyn til lokalbefolkningen. Spesielt de tyske baronene, som fra korsfarernes tid var den herskende eliten her, som ikke så stor forskjell på de innfødte og husdyr. På 1700-tallet ble dette territoriet endelig avstått til det russiske imperiet, som faktisk reddet balterne fra endelig assimilering av de tyske mestrene.

Etter oktoberrevolusjonen i 1917 tok heller ikke de politiske kreftene som kolliderte i en dødelig kamp på den baltiske jord til å begynne med de «nasjonale aspirasjonene» til estere, latviere og litauere. På den ene siden kjempet bolsjevikene, og på den andre siden de hvite garde, hvor russiske og tyske offiserer forente seg.

Dermed opererte Det hvite korps av generalene Rodzianko og Yudenich i Estland. I Latvia - den russisk-tyske divisjonen av Von der Goltz og prins Bermond-Avalov. Og de polske legionene angrep Litauen og hevdet gjenopprettelsen av middelalderens Rzhechi Commonwealth, der den litauiske staten var fullstendig underordnet Polen.

Men i 1919 grep en tredje styrke inn i dette blodige rotet - ententen, det vil si den militære alliansen til England, Frankrike og USA. Ikke ønsket å styrke verken Russland eller Tyskland i Baltikum, etablerte ententen faktisk tre uavhengige republikker - Estland, Latvia og Litauen. Og for at «uavhengigheten» ikke skulle kollapse, ble en mektig britisk marine sendt til kysten av de baltiske statene.

Under munningen av marinevåpen ble estisk "uavhengighet" anerkjent av general Yudenich, hvis soldater kjempet for et forent og udelelig Russland. Polakkene forsto også raskt hintene til ententen og forlot derfor Litauen, selv om de etterlot byen Vilnius. Men i Latvia nektet den russisk-tyske divisjonen å anerkjenne latviernes «suverenitet» – som de ble skutt for nær Riga med marineartilleriild.

I 1921 ble "uavhengigheten" til de baltiske statene også anerkjent av bolsjevikene...

Ententen prøvde lenge å etablere demokratiske politiske regimer i de nye statene etter vestlig modell. Fraværet av statlige tradisjoner og elementær politisk kultur førte imidlertid til at korrupsjon og politisk anarki blomstret i de baltiske landene i en farge uten sidestykke, da regjeringer skiftet fem ganger i året.

Kort sagt, det var et fullstendig rot, typisk for tredjerangs latinamerikanske land. Til slutt, etter eksemplet fra det samme Latin-Amerika, fant statskupp sted i alle tre republikkene: i 1926 - i Litauen, i 1934 - i Latvia og Estland. Diktatorer satt i statsoverhodet og drev den politiske opposisjonen inn i fengsler og konsentrasjonsleire ...

Det er ikke for ingenting at vestlige diplomater foraktelig ga tilnavnet Baltikum "en misforståelse på kartet over Europa".

Sovjetisk «okkupasjon» som redning fra Hitler

For 20 år siden forsøkte den estiske historikeren Magnus Ilmjärva å publisere dokumenter i sitt hjemland angående perioden før krigens «uavhengighet». Men ... ble nektet i en ganske hardhendt form. Hvorfor?

Ja, for etter et langt arbeid i Moskva-arkivene klarte han å få oppsiktsvekkende informasjon. Det viser seg at den estiske diktatoren Konstantin Päts, den latviske diktatoren Karl Ulmanis, den litauiske diktatoren Antanas Smetona var... sovjetiske spioner! For tjenestene utført av disse herskerne, betalte den sovjetiske siden på 30-tallet dem 4 tusen dollar i året (i henhold til moderne priser er dette et sted rundt 400 tusen moderne dollar)!

Hvorfor gikk disse forkjemperne for "uavhengighet" med på å jobbe for USSR?

Allerede tidlig på 1920-tallet ble det klart at de baltiske landene var bankerott enten politisk eller økonomisk. Tyskland begynte å utøve stadig økende innflytelse på disse statene. Tysk innflytelse økte spesielt med ankomsten av det nazistiske regimet til Adolf Hitler.

Det kan sies at i 1935 hadde hele den baltiske økonomien gått i hendene på tyskerne. For eksempel, av 9 146 firmaer som opererer i Latvia, var 3 529 eid av Tyskland.Alle de største latviske bankene ble kontrollert av tyske bankfolk. Det samme ble observert i Estland og Litauen. På slutten av 1930-tallet rapporterte den tyske utenriksministeren Joachim von Ribbentrop til Hitler det "Alle tre baltiske stater sender 70 prosent av sin eksport til Tyskland, med en årlig verdi på rundt 200 millioner mark."

Tyskland la ikke skjul på at de planlegger å annektere de baltiske statene, akkurat som Østerrike og Tsjekkoslovakia ble annektert til Det tredje riket. Dessuten skulle det store tyske baltiske samfunnet tjene som den "femte kolonnen" i denne prosessen. I alle tre republikkene opererte «Union of German Youth», som åpent ba om opprettelsen av et tysk protektorat over de baltiske statene. I begynnelsen av 1939 rapporterte den latviske konsulen i Tyskland til hans ledelse med bekymring:

«Latviske tyskere var til stede på det årlige nazimøtet i Hamburg, hvor hele rikets ledelse besøkte. Tyskerne våre var kledd i SS-uniformer og oppførte seg veldig krigersk... Rikskansler Adolf Hitler talte på kongressen og bebreidet de tyske baronene for å ha gjort en stor feil i løpet av deres syv århundrer med dominans i de baltiske statene, og ikke ødela latvierne og esterne som en nasjon. Hitler oppfordret til ikke å gjenta slike feil i fremtiden!

Tyskerne hadde også sine agenter i den baltiske politiske eliten. Spesielt blant militæret, som bøyde seg for den tyske militærskolen. Estiske, latviske og litauiske generaler var klare til å ofre uavhengigheten til sine land for å bli med i rekken av den seirende tyske hæren, som startet aggressive kampanjer i Europa i 1939...

Herskerne i Baltikum var i panikk! Derfor valgte de automatisk Sovjetunionen som sin allierte, hvis ledelse på sin side ikke smilte i det hele tatt av utsiktene til å gjøre de baltiske statene til en base for nazismen.

Som historikeren Ilmjarva bemerker, begynte Moskva å "mate" de baltiske diktatorene for lenge siden, omtrent fra begynnelsen av 20-tallet. Bestikkelsesordningen var veldig banal. Det ble opprettet et frontselskap, der store pengesummer ble overført til behovene til denne eller den diktatoren.

I Estland ble det for eksempel i 1928 opprettet et blandet estisk-sovjetisk aksjeselskap for salg av petroleumsprodukter. Og den juridiske rådgiveren der var ... den fremtidige diktatoren Konstantin Päts, som fikk en meget anstendig pengemessig "lønn". Nå er noen historikere til og med overbevist om at Moskva til og med finansierte statskuppene som brakte protesjene til makten.

På begynnelsen av 1930-tallet, ved hjelp av sine spioner-herskere, klarte den sovjetiske ledelsen å forhindre opprettelsen av en militær allianse av de baltiske landene, rettet mot USSR i regi av ententen. Og da presset fra Nazi-Tyskland økte på de baltiske statene, bestemte Joseph Stalin seg for å annektere det til Sovjetunionen. Spesielt nå, i frykt for Tyskland, var herskerne i Estland, Latvia og Litauen klare til å jobbe for Moskva selv uten penger.

Annekteringen av de baltiske statene var den første delen av den hemmelige sovjetiske operasjonen «Tordenvær», som la opp til en plan for å motvirke tysk aggresjon.

"Ring meg med deg..."

I august 1939 signerte Stalin en ikke-angrepspakt med Hitler. I henhold til vedlegget til traktaten gikk de baltiske statene inn i Sovjetunionens innflytelsessfære. Og høsten samme år signerte Moskva en avtale med de baltiske landene om utplassering av tropper fra den røde hær på deres territorium. Og uansett hva de baltiske nasjonalistene sier i dag, ble inntredenen av enhetene for den røde hær utført med full samtykke fra de lokale myndighetene til lyden av de sovjetiske og nasjonalsangene. Etter rapportene fra våre befal å dømme, møtte lokalbefolkningen de russiske soldatene ganske godt.

Troppene gikk inn i Østersjøen høsten 1939. Og sommeren 1940 krevde Stalin at de lokale makthaverne lot den politiske opposisjonen delta i valget. Kremls beregning viste seg å være riktig. Fra uminnelige tider har marxister hatt stor innflytelse i det politiske livet i Baltikum. Det er ingen tilfeldighet at det under oktoberrevolusjonen var mange estere og latviere blant bolsjevikenes ledelse: sistnevnte dannet til og med hele regimenter av den røde hæren.

År med antikommunistisk undertrykkelse i de uavhengige baltiske landene styrket bare kommunistenes stilling: Da de fikk delta i valg i 1940, viste de seg å være den mest sammenhengende politiske kraften – og flertallet av befolkningen ga dem sine stemmer . Seimas i Litauen og Latvia, statsdumaen i Estland i juli 1940 kom under kontroll av folkevalgte røde varamedlemmer. De dannet også nye regjeringer, som henvendte seg til Moskva med en forespørsel om å gjenforenes med USSR.

Og diktatorspionene ble styrtet. De ble behandlet som et utslitt, ubrukelig verktøy. Den estiske Päts døde på det psykiatriske sykehuset i Tver, den latviske Ulmanis forsvant et sted i de sibirske leirene. Bare den litauiske Smetona i siste øyeblikk klarte å rømme først til Tyskland og deretter til USA, hvor han tilbrakte resten av dagene i fullstendig stillhet og prøvde å ikke tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv ...

Anti-sovjetiske følelser oppsto i Baltikum senere, da Moskva, som plantet den kommunistiske ideen, begynte å utføre undertrykkelse av den lokale intelligentsiaen, og å nominere kommunister av ikke-baltisk opprinnelse til lederstillinger. Dette var på kvelden og under den store patriotiske krigen.

Men det er en annen historie. Det viktigste er fortsatt det faktum at de baltiske statene SAMA i 1940 ofret sin uavhengighet ...

Igor Nevsky, spesielt for "Ambassadorial Order"

I kapittel

I storpolitikken er det alltid en plan «A» og en plan «B». Det hender ofte at det er både "B" og "D". I denne artikkelen vil vi fortelle deg hvordan plan B i 1939 ble utarbeidet og implementert for de baltiske republikkenes inntreden i Sovjetunionen. Men plan "A" fungerte, som ga ønsket resultat. Og de glemte plan B.

1939 Engstelig. Før krigen. Den 23. august 1939 ble en sovjetisk-tysk ikke-angrepspakt med et hemmelig vedlegg undertegnet. Den viser på kartet innflytelsessonene til Tyskland og Sovjetunionen. Den sovjetiske sonen omfattet Estland, Latvia og Litauen. For Sovjetunionen var det nødvendig å ta stilling til sine beslutninger angående disse landene. Som vanlig var det flere planer. Den viktigste betydde at sovjetiske militærbaser gjennom politisk press ville bli plassert i de baltiske landene - troppene til Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten, og deretter ville lokale venstrestyrker oppnå valg til lokale parlamenter, som ville kunngjøre inntredenen. av de baltiske republikkene inn i USSR. Men i tilfelle en uforutsett hendelse ble det også utviklet en plan "B". Det er mer komplisert og komplekst.

"Pioner"

Østersjøen er rik på alle slags ulykker og katastrofer. Fram til begynnelsen av høsten 1939 kan vi nevne tilfeller av ulykker og dødsfall i Finskebukta av sovjetiske skip: Azimut hydrografisk fartøy 28.08.1938 i Lugabukta, M-90 ubåten 15.10.1938 nær Oranienbaum, lasteskipet Chelyuskinets den 27.03.1939 ved Tallinn. I prinsippet kan situasjonen til sjøs i denne perioden anses som rolig. Men siden midten av sommeren har en ny, alarmerende faktor dukket opp - rapporter fra skipskapteiner på Sovtorgflot (navnet på organisasjonen som opererte sivile skip fra USSR i førkrigstiden) om miner som angivelig flyter i Finskebukta. Samtidig kom det noen ganger rapporter om at gruvene var av typen «engelsk». Selv militærseilere, når de finner den på sjøen, forplikter seg ikke til å rapportere om en prøve av en mine, men her kommer rapporten fra sivile sjømenn! På 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet ble det gjentatte ganger rapportert om oppkomsten av miner i den østlige delen av Finskebukta. Men så ble gruvene av den russiske, tyske eller engelske typen fra første verdenskrig og borgerkrig oppdaget i tide og umiddelbart ødelagt, men av en eller annen grunn kunne disse ikke bli funnet. Palmen i fiktive rapporter ble holdt av kapteinen på skipet "Pioneer" Vladimir Mikhailovich Beklemishev.

23. juli 1939 følgende skjedde: klokken 22.21. patruljeskipet "Typhoon", stående på patrulje på linjen til Shepelevsky fyr, mottok en melding fra kapteinen på m/v "Pioneer", som ligger i Finskebukta, med en semafor og en klaff: - "To krigsskip av slagskipstypen ble sett i området til den nordlige landsbyen Gogland Island." (Heretter utdrag fra "Operational Logbook of the Operational Duty Headquarters of the KBF" [RGA Navy. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). Klokken 22.30 ber Typhoon-sjefen Pioneeren: - "Rapporter tid og kurs for slagskipene du la merke til om ukjent eierskap." Klokken 22.42. kapteinen på Pioneer gjentar forrige tekst, og forbindelsen blir avbrutt. Kommandanten for "Tyfonen" sendte denne informasjonen til hovedkvarteret til flåten og på egen fare og risiko (det var tross alt ingen kommando for dette) organiserer et søk etter ukjente slagskip nær finsk territorialfarvann og gjør det selvfølgelig ikke finne noe. Hvorfor denne forestillingen ble spilt, vil vi forstå litt senere.

For å forstå prosessen og menneskene som er involvert i den, la oss snakke om kapteinen på skipet "Pioneer" Beklemishev Vladimir Mikhailovich. Dette er sønnen til den første russiske ubåten Mikhail Nikolaevich Beklemishev, født i 1858. født, en av designerne av den første russiske ubåten "Dolphin" (1903) og dens første sjef. Etter å ha koblet sin tjeneste med ubåter, trakk han seg tilbake i 1910. med rang som generalmajor i marinen. Deretter underviste han i minecraft ved St. Petersburg Polytechnic Institute, jobbet som teknisk konsulent ved St. Petersburg-fabrikkene. Etter å ha vært uten arbeid etter oktoberrevolusjonen i 1917, gikk han inn i hoveddirektoratet for skipsbygging, men fikk sparken. Siden 1924 ble han sjef for Mikula-eksperimentskipet, kommanderte det jevnlig mellom gjentatte arrestasjoner, og trakk seg tilbake i 1931. I 1933, som den høyeste rangen av tsarflåten (general), ble han fratatt pensjonen. Den gamle sjømannen døde av et hjerteinfarkt i 1936. (E.A. Kovalev "Knights of the Deep", 2005, s. 14, 363). Sønnen Vladimir fulgte i farens fotspor og ble sjømann, bare i handelsflåten. Sannsynligvis hans samarbeid med de sovjetiske spesialtjenestene. På 1930-tallet var handelssjømenn blant de få som fritt og regelmessig besøkte fremmede land, og sovjetisk etterretning benyttet seg ofte av handelssjøfolks tjenester.

"Adventures" "Pioneer" sluttet ikke der. Den 28. september 1939, omtrent klokken 02.00, da skipet gikk inn i Narvabukta, imiterte kapteinen landingen av Pioneer på klippene nær Vigrund Island og ga et tidligere utarbeidet radiogram "om angrepet av skipet av en ukjent ubåt ." Imitasjonen av angrepet fungerte som det siste trumfkortet i forhandlingene mellom USSR og Estland "Om tiltak for å sikre sikkerheten til sovjetiske farvann fra sabotasje av utenlandske ubåter som gjemmer seg i de baltiske farvannene" (Avisen Pravda, 30. september 1939, nr. 133). Ubåten som er nevnt her er ikke tilfeldig. Faktum er at etter det tyske angrepet på Polen brøt den polske ubåten ORP "Orzeł" ("Ørnen") inn i Tallinn og ble internert. Den 18. september 1939 bandt mannskapet på båten de estiske vaktpostene og «Orzeł» i full fart satte kursen mot utgangen fra havnen og rømte fra Tallinn. Siden to estiske vakter ble holdt som gisler på båten, anklaget estiske og tyske aviser det polske mannskapet for å ha drept begge. Polakkene landet imidlertid vaktposter nær Sverige, ga dem mat, vann og penger for å returnere til hjemlandet, hvoretter de dro til England. Historien fikk deretter bred respons og ble en klar årsak til scenariet med et "torpedoangrep" på Pioneer. Det faktum at angrepet på skipet ikke var reelt og Pioneer ikke ble skadet kan bedømmes av ytterligere hendelser. Den kraftige redningsslepebåten «Signal», som ventet på forhånd på «SOS»-signalet, gikk umiddelbart til «Pioneer», og redningsmannen, dykkerbasefartøyet «Trefolev», forlot havnen 29. september 1939 kl. 03.43. på oppdrag og sto på veigården Great Kronstadt. Angivelig fjernet fra steinene, ble skipet brakt til Neva Bay. Klokken 10.27 den 30. september 1939 ankret Signal og Pioneer i East Kronstadt-veien. Men for noen var ikke dette nok. Allerede klokken 06.15 "oppdager" den tauede "Pioneer" igjen (!) En flytende mine i området til Shepelevsky-fyret, som er rapportert til patruljeminesveiperen T 202 "Buy". En ordre ble gitt til den operative vaktoffiseren for vannområdebeskyttelsen (OVR) om å advare alle skip om en flytende gruve i Shepelevsky-fyrtårnet. Klokken 09.50 rapporterer den operative tjenesteoffiseren til OVR til hovedkvarteret for flåten at «sjøjeger»-båten som ble sendt for å søke etter miner har returnert, ingen miner er funnet. Den 2. oktober 1939, klokken 20.18, begynte Pioneer-transporten å bli tauet fra den østlige veien til Oranienbaum. Hvis "Pioneren" virkelig raskt hoppet opp på en av steinbankene i nærheten av steinøya Vigrund, burde den ha blitt skadet, minst ett eller to ark av huden på undervannsdelen av skroget. Det var bare ett stort lasterom på skipet, og det ville umiddelbart fylles med vann, noe som resulterte i alvorlige skader på skipet. Bare godt vær, plaster og utpumping av vann ved redningsskipet kunne redde ham. Siden det ikke skjedde noe slikt, er det tydelig at skipet ikke satt på steinene. Siden skipet ikke en gang ble brakt inn for inspeksjon ved noen av Kronstadt- eller Leningrad-dokkene, kan vi konkludere med at det kun var på steinene i TASS-meldingen. I fremtiden, ifølge scenariet, var Pioneer-motorskipet ikke nødvendig, og i noen tid fungerte det trygt i Østersjøen, og i 1940 ble Pioneer overlevert til mannskapet som ankom fra Baku og sendt (ute av syne) langs Volga til det kaspiske hav. Etter krigen var skipet i drift av Caspian Shipping Company til juli 1966.

"Metalist"

Avisen Pravda, nr. 132 av 28. september 1939, publiserte en TASS-melding: «Den 27. september, ca kl. 18.00, torpederte og senket en ukjent ubåt i Narva Bay-området det sovjetiske dampskipet Metalist, med en forskyvning på opptil 4000 tonn. Fra mannskapet på skipet i mengden av 24 personer, ble 19 personer plukket opp av patrulje sovjetiske skip, de resterende 5 personene ble ikke funnet. «Metalist» var ikke et handelsskip. Han var den såkalte "kullgruvearbeideren" - et hjelpeskip fra den baltiske flåten, en militær transport, bar flagget til marinens hjelpeskip. "Metallist" ble hovedsakelig tildelt de to baltiske slagskipene "Marat" og "Oktoberrevolusjonen", og før overføringen av begge slagskipene til flytende brensel, forsynte de dem med kull under felttog og manøvrer. Selv om han hadde andre oppgaver også. For eksempel, i juni 1935, ga Metallist kull for overgangen til Krasny Gorn flytende verksted fra den baltiske flåten til den nordlige flåten. På slutten av 30-tallet var Metalist, bygget i 1903 i England, utdatert og av ingen spesiell verdi. De bestemte seg for å donere. I september 1939 sto Metallisten i Leningrads kommersielle havn og ventet på kull for å støtte operasjonene til den baltiske flåten. Det må huskes at dette var en periode da flåten av utenrikspolitiske årsaker ble satt i høyberedskap. Den 23. september mottok skipet som nettopp ble lastet en ordre fra flåtehovedkvarterets vaktoffiser: "Send Metallist-transporten fra Leningrad." Så gikk det noen dager i forvirring. Skipet ble kjørt i påvente av noe fra Oranienbaum til Kronstadt og tilbake.

For å beskrive ytterligere hendelser, må vi gjøre en liten digresjon. Det er to lag i denne beskrivelsen: det første er de faktiske hendelsene registrert i dokumentene, det andre er memoarene til en tidligere finsk etterretningsoffiser som publiserte memoarene sine etter krigen i Sveits. La oss prøve å kombinere to lag. Den finske etterretningsoffiseren Jukka L. Mäkkela, på flukt fra de sovjetiske spesialtjenestene, ble tvunget etter Finlands tilbaketrekning fra krigen i 1944. dra utenlands. Der publiserte han sine memoarer "Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg", De ble utgitt på tysk i Sveits (utgitt av Verlag Huber & Co. Frauenfeld). I dem minnet J. L. Mäkkela blant annet om kapteinen av 2. rang Arsenyev, tatt til fange av finnene høsten 1941 i Bjorkesund-området, angivelig tidligere - sjefen for opplæringsskipet Svir. (For ikke å forveksle med Grigory Nikolaevich Arsenyev, fungerende sjef for Island Naval Base på Lavensaari Island, som døde 18. mai 1945). Fangen vitnet om at han høsten 1939 ble innkalt til et møte, hvor han og en annen offiser fikk i oppgave å simulere forliset i Narvabukta av en ukjent ubåt fra Metalist-transporten. "Ukjent" ble tildelt ubåten Shch-303 "Yorsh", som ble klargjort for reparasjoner, der mannskapet var underbemannet. Teamet til transporten "Metalist" vil bli "reddet" av patruljeskip som har tatt seg inn i bukta. Resten av avklaringene vil bli annonsert før utgivelsen. Høres fantastisk ut, ikke sant? Tenk nå på hva som skjedde i Narva Bay. I følge etablert praksis i den baltiske flåten spilte "Metallist" rollen som "fiende" og betegnet slagskip og hangarskip. Slik var det på den tiden. I henhold til øvelsene ankret Metalist på et gitt punkt. Dette stedet lå i Narva-bukten, innenfor synsvidde av den estiske kysten. Dette var en viktig faktor. Klokken 16.00 Moskva-tid dukket tre patruljeskip av divisjonen "dårlig vær" opp - "Whirlwind", "Snow" og "Cloud". En av dem nærmet seg transporten, lød en kommando fra navigasjonsbroen: - «Slipp dampen på Metalisten. Mannskapet er klar til å forlate skipet." Mens de kastet alt, løp folk for å sjøsette båtene. Klokken 16.28 kom vakten opp til brettet og fjernet laget. De "reddede", bortsett fra Arsenyev, som ble kalt til broen, ble plassert i cockpiten med koøyer slått ned på rustningen. En ordensmann sto ved inngangen og forbød å gå ut og ha kontakter med den røde marinen. De forventet en kraftig eksplosjon, men den fulgte ikke etter.

Klokken 16.45 fløy "Metalist" igjen rundt flyene "MBR-2", og rapporterte: "Det er ikke noe lag. Båten ble senket på siden. Det er et rot på dekk." Estiske observatører registrerte ikke denne overflyvningen av flyet, og det ble ikke rapportert at fra 19.05 til 19.14 ble "Sneg" igjen fortøyd til "Metalist". [Sjøforsvarets RGA. F.R-172. Op-1. D-992. L-31.]. Omtrent klokken 20.00 dukket det opp en "TASS-rapport om forliset av Metalist". Siden de estiske observatørene (husker, Metallist lå for anker i synligheten av den estiske kysten) ikke registrerte den samme eksplosjonen, kan vi anta to alternativer:

Skipet ble ikke senket. Av en eller annen grunn var det ingen torpedosalve fra ubåten. Ikke langt fra dette stedet var byggingen av en ny marinebase "Ruchi" (Kronstadt-2) i gang. Lukket område, ingen fremmede. En stund kan Metalist være der.

I sin bok "On the distant approaches" (utgitt i 1971). Generalløytnant S. I. Kabanov (fra mai til oktober 1939, som var sjef for logistikk i KBF, og som, hvis ikke han, burde ha visst om domstolene som er underlagt Logistikken), skrev: at i 1941 brakte Metalist-transporten last for Hanko-garnisonen og ble skadet av fiendens artilleriild. På 70-tallet av 1900-tallet arbeidet S. S. Berezhnoy og ansatte i NIGs generalstab for marinen knyttet til ham med å kompilere referanseboken "Skips og hjelpefartøyer til den sovjetiske marinen 1917-1928" (Moskva, 1981). De fant ingen annen informasjon om metalisten i arkivene til Leningrad, Gatchina og Moskva og kom til den konklusjonen at denne transporten ble etterlatt på Khanko 2. desember 1941 i nedsenket tilstand.

Alternativet at Metalist fortsatt ble oversvømmet er usannsynlig. Eksplosjonen ble ikke hørt av sjømennene fra patruljeskipene, og den ble heller ikke sett av de estiske observatørene på land. Versjonen om at skipet ble senket uten hjelp av eksplosiver er usannsynlig.

"Sea Collection", nr. 7, 1991, som publiserte overskriften "Fra kronikken om marinens militære operasjoner i juli 1941", heter: "Den 26. juli ble Metallist TR senket på Khanko ved artilleriild."

Et faktum er også et radiogram sendt med radio klokken 23.30. Dette var en melding fra sjefen for Sneg TFR til stabssjefen for KBF: "Dødsstedet for Metalist-transporten: breddegrad - 59 ° 34 ', lengdegrad - 27 ° 21 ' [RGA. F.R-92. Op-2. D-505. L-137.]

Enda en liten nyanse. Han sier selvfølgelig ikke noe direkte, men likevel. Samme dag, da Metallisten ble «sprengt», kl. 12.03 forlot en stabsbåt av typen YaMB (høyhastighetsbåt) med folkekommissæren for marinen og sjefen for KBF Kronstadt til Finskebukta . [RGA VMF.F.R-92. Op-2. D-505. L-135.]. For hva? Å personlig overvåke fremdriften av operasjonen?

Konklusjon

Alt som fortelles i denne artikkelen oppfattes som fiksjon. Men det finnes dokumenter fra arkivet. De avslører ikke den politiske intensjonen, de gjenspeiler bevegelsen til skip. Loggene til den operative tjenesteoffiseren for flåten gjenspeiler alle hendelsene som fant sted i ansvarsområdet og bevegelsen av skip og fartøyer i det. Og disse bevegelsene, lagt på politiske prosesser (reflektert i datidens offisielle krets - Pravda-avisen) lar oss trekke konklusjoner. Historien vår har mange uventede vendinger og mange mysterier...

Plan
Introduksjon
1 Bakgrunn. 1930-tallet
2 1939. Begynnelsen av krigen i Europa
3 pakter om gjensidig hjelp og traktat om vennskap og grense
4 Inntreden av sovjetiske tropper
5 Ultimatumene fra sommeren 1940 og fjerningen av de baltiske regjeringene
6 De baltiske statenes inntreden i USSR
7 Konsekvenser
8 Samtidspolitikk
9 Mening fra historikere og statsvitere

Bibliografi
Tiltredelse av de baltiske statene til USSR

Introduksjon

Tiltredelse av de baltiske statene til Sovjetunionen (1940) - prosessen med å inkludere de uavhengige baltiske statene - Estland, Latvia og det meste av territoriet til det moderne Litauen - i Sovjetunionen, utført som et resultat av signeringen av Sovjetunionen og nazistene Tyskland i august 1939 av Molotov-Ribbentrop-pakten og traktaten om vennskap og grense, hvis hemmelige protokoller fastsatte avgrensningen av interessesfærene til disse to maktene i Øst-Europa.

Estland, Latvia og Litauen anser handlingene til USSR som en okkupasjon etterfulgt av en annektering. Europarådet karakteriserte i sine resolusjoner prosessen med de baltiske statenes inntreden i USSR som okkupasjon, tvangsinnlemmelse og annektering. I 1983 fordømte Europaparlamentet det som en okkupasjon, og senere (2007) brukte begreper som "okkupasjon" og "ulovlig inkorporering" i denne forbindelse.

Teksten til fortalen til traktaten fra 1991 om det grunnleggende om mellomstatlige forbindelser mellom den russiske sovjetiske føderative sosialistiske republikken og Republikken Litauen inneholder linjene: " med henvisning til tidligere hendelser og handlinger som hindret hver høye kontraherende parts fulle og frie utøvelse av deres statssuverenitet, og er trygg på at USSRs eliminering av konsekvensene av annekteringen av 1940 som krenker Litauens suverenitet vil skape ytterligere betingelser tillit mellom de høye kontraherende parter og deres folk»

Den offisielle posisjonen til det russiske utenriksdepartementet er at tiltredelsen av de baltiske landene til USSR overholdt alle folkerettens normer fra 1940, og at disse landenes inntreden i USSR fikk offisiell internasjonal anerkjennelse. Denne posisjonen er basert på de facto anerkjennelsen av integriteten til grensene til USSR fra juni 1941 på Jalta- og Potsdam-konferansene av deltakerstatene, samt på anerkjennelsen i 1975 av ukrenkeligheten av europeiske grenser av deltakerne. av konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa.

1. Bakgrunn. 1930-tallet

De baltiske statene i perioden mellom de to verdenskrigene ble gjenstand for de europeiske stormaktenes (England, Frankrike og Tyskland) kamp om innflytelse i regionen. I det første tiåret etter Tysklands nederlag i første verdenskrig var det en sterk anglo-fransk innflytelse i de baltiske statene, som senere, fra begynnelsen av 1930-tallet, begynte å forstyrre den økende innflytelsen til nabolandet Tyskland. Han prøvde på sin side å motstå den sovjetiske ledelsen. På slutten av 1930-tallet ble Det tredje riket og Sovjetunionen de viktigste rivalene i kampen om innflytelse i Baltikum.

I desember 1933 fremmet regjeringene i Frankrike og Sovjetunionen et felles forslag om å inngå en avtale om kollektiv sikkerhet og gjensidig bistand. Finland, Tsjekkoslovakia, Polen, Romania, Estland, Latvia og Litauen ble invitert til å slutte seg til denne traktaten. Prosjektet navngitt "Østpakten", ble sett på som en kollektiv garanti i tilfelle aggresjon fra Nazi-Tyskland. Men Polen og Romania nektet å bli med i alliansen, USA godkjente ikke ideen om en traktat, og England la frem en rekke motbetingelser, inkludert opprustning av Tyskland.

Våren - sommeren 1939 forhandlet Sovjetunionen med England og Frankrike om felles forebygging av italiensk-tysk aggresjon mot europeiske land og inviterte 17. april 1939 England og Frankrike til å forplikte seg til å yte all slags bistand, inkludert militær , til østeuropeiske land som ligger mellom Østersjøen og Svartehavet og grenser til Sovjetunionen, samt inngå en avtale for en periode på 5-10 år om gjensidig bistand, inkludert militær, ved angrep i Europa mot evt. av de kontraherende statene (USSR, England og Frankrike).

Feil "Østpakten" skyldtes forskjellen i interessene til avtalepartene. Dermed mottok de anglo-franske misjonene detaljerte hemmelige instruksjoner fra sine generalstaber, som bestemte målene og arten av forhandlingene - notatet fra den franske generalstaben sa spesielt at sammen med en rekke politiske fordeler som England og Frankrike ville motta i forbindelse med tiltredelsen av Sovjetunionen, dette ville tillate ham å bli trukket inn i konflikten: "det er ikke i vår interesse for ham å forbli utenfor konflikten, holde styrkene sine intakte." Sovjetunionen, som betraktet minst to baltiske republikker - Estland og Latvia - som en sfære av sine nasjonale interesser, forsvarte denne posisjonen under forhandlingene, men møtte ikke forståelse fra partnerne. Når det gjelder regjeringene i de baltiske statene selv, foretrakk de garantier fra Tyskland, som de var forbundet med gjennom et system av økonomiske avtaler og ikke-angrepspakter. I følge Churchill, "En hindring for inngåelsen av en slik avtale (med USSR) var redselen som de samme grensestatene opplevde før sovjetisk hjelp i form av sovjetiske hærer som kunne passere gjennom deres territorier for å beskytte dem mot tyskerne og , underveis, inkludere dem i det sovjet-kommunistiske systemet. Tross alt var de de mest voldelige motstanderne av dette systemet. Polen, Romania, Finland og de tre baltiske statene visste ikke hva de fryktet mer – tysk aggresjon eller russisk frelse.

Samtidig med forhandlinger med Storbritannia og Frankrike trappet Sovjetunionen sommeren 1939 opp skrittene mot en tilnærming til Tyskland. Resultatet av denne politikken var undertegnelsen 23. august 1939 av en ikke-angrepspakt mellom Tyskland og Sovjetunionen. I følge de hemmelige tilleggsprotokollene til traktaten ble Estland, Latvia, Finland og øst for Polen inkludert i den sovjetiske interessesfæren, Litauen og den vestlige delen av Polen - i sfæren av tyske interesser); Da traktaten ble undertegnet, hadde Klaipeda (Memel) regionen i Litauen allerede blitt okkupert av Tyskland (mars 1939).

2. 1939. Begynnelsen av krigen i Europa

Situasjonen eskalerte 1. september 1939 med utbruddet av andre verdenskrig. Tyskland startet en invasjon av Polen. Den 17. september sendte USSR tropper inn i Polen, og erklærte den sovjet-polske ikke-angrepspakten av 25. juli 1932 ugyldig. Samme dag ble statene som var i diplomatiske forbindelser med USSR (inkludert de baltiske statene) overlevert en sovjetisk lapp om at «i forholdet til dem vil USSR føre en nøytralitetspolitikk».

Krigsutbruddet mellom nabostatene ga opphav til frykt i de baltiske statene for å bli trukket inn i disse hendelsene og fikk dem til å erklære sin nøytralitet. Under fiendtlighetene skjedde det imidlertid en rekke hendelser der også de baltiske landene var involvert - en av dem var innslippet 15. september av den polske ubåten "Ozhel" i Tallinn-havnen, hvor hun ble internert etter anmodning fra Tyskland av estiske myndigheter, som begynte å demontere våpnene hennes. Natt til 18. september avvæpnet imidlertid mannskapet på ubåten vaktene og tok henne med ut på havet, mens seks torpedoer forble om bord. Sovjetunionen hevdet at Estland brøt nøytraliteten ved å gi ly og assistanse til en polsk ubåt.

Den 19. september beskyldte Vjatsjeslav Molotov på vegne av den sovjetiske ledelsen Estland for denne hendelsen, og sa at den baltiske flåten hadde i oppgave å finne ubåten, da den kunne true sovjetisk skipsfart. Dette førte til selve etableringen av en marineblokade av den estiske kysten.

Den 24. september ankom Estlands utenriksminister K. Selter Moskva for å signere handelsavtalen. Etter å ha diskutert økonomiske problemer, vendte Molotov seg til problemene med gjensidig sikkerhet og foreslo " inngå en militær allianse eller en avtale om gjensidig bistand, som samtidig vil gi Sovjetunionen rett til å ha festninger eller baser for flåten og luftfarten på Estlands territorium". Selter forsøkte å unndra diskusjon ved å påberope seg nøytralitet, men Molotov uttalte at " Sovjetunionen må utvide sitt sikkerhetssystem, som det trenger tilgang til Østersjøen for. Hvis du ikke ønsker å inngå en pakt om gjensidig bistand med oss, må vi se etter andre måter å garantere vår sikkerhet på, kanskje mer brå, kanskje vanskeligere. Vennligst ikke tving oss til å bruke makt mot Estland».

3. Pakter om gjensidig hjelp og traktat om vennskap og grense

Som et resultat av den faktiske delingen av polsk territorium mellom Tyskland og Sovjetunionen, flyttet de sovjetiske grensene seg langt mot vest, og Sovjetunionen begynte å grense til den tredje baltiske staten - Litauen. Opprinnelig hadde Tyskland til hensikt å gjøre Litauen om til sitt protektorat, men 25. september 1939, under de sovjet-tyske kontaktene «om løsningen av det polske problemet», foreslo USSR å starte forhandlinger om Tysklands avståelse av krav til Litauen i bytte mot territoriene til provinsene Warszawa og Lublin. Denne dagen sendte den tyske ambassadøren til USSR, grev Schulenburg, et telegram til det tyske utenriksdepartementet, der han sa at han var blitt innkalt til Kreml, hvor Stalin pekte på dette forslaget som et emne for fremtidige forhandlinger og la til at hvis Tyskland gikk med på det, "vil Sovjetunionen umiddelbart ta opp løsningen av problemet med de baltiske statene i samsvar med protokollen av 23. august og forvente full støtte fra den tyske regjeringen i denne saken.

Situasjonen i selve de baltiske statene var alarmerende og motstridende. På bakgrunn av rykter om den forestående sovjet-tyske delingen av de baltiske statene, som ble tilbakevist av diplomater fra begge sider, var en del av de regjerende kretsene i de baltiske statene klare til å fortsette tilnærmingen til Tyskland, mens mange andre var anti-tyske og regnet med hjelp fra Sovjetunionen for å opprettholde maktbalansen i regionen og nasjonal uavhengighet, mens de underjordiske venstrestyrkene var klare til å støtte å slutte seg til USSR.