Посмертна маска наполеону. Грузинська маска бонапарта

Якось так вийшло, що останні два десятиліття Зугдіді опинився поза масовими туристичними стежками і маршрутами. Вдалині від магістральних потоків взагалі. Раніше дорогою в Сухумі, Гагра чи Сочі неодмінно доводилося його проїжджати. Місто цвіло, кокетливо підкреслювало своє міцне чає-цитрусове благополуччя і незмінно викликало величезну симпатію.

Тепер, пройшовши його, упираєшся в геополітичний глухий кут. Там за Інгурським мостом – блок-пости та Абхазія. Куди мені, як і переважній більшості таких, як я, шлях, на жаль, закритий. Так що, в Зугдіді потрапиш, тільки вирушивши спеціально. А транзитом туди потрапляють хіба що фанати, які прямують на черговий поп-рок-секс-фестиваль в Анакліа. Анакліа тут поряд, біля моря – за якихось 30 кілометрів. Але, крім фестивалів, там поки що робити нічого…

Оскільки через консервативні смаки, традиційне виховання і вік я секс-символами, як і позбавленими мелодій ритмами не вражаюся, то в Зугдіді давно не бував. Виїжджаючи до Західної Грузії, зазвичай повертаю у бік Батумі. Іноді добираюся до турецького кордону - для грузинських громадян найпрозорішою. Не потребує навіть міжнародного паспорта.

Сюди, скажімо так, на край європейської цивілізації вони потрапили завдяки норовливим капризам долі.

Втім, може, зовсім і не примхами?! І це якраз дуже цікаве питання. Бо вже тоді в цивілізаційному векторі грузинської ментальності ледь помітно, але твердо позначилися нові повороти. З першої половини XIX століття через одновірну Росію Грузія нарешті отримала прямий доступ до Європи. Від безпосередніх контактів з якою протягом кількох століть була наглухо відрізана.

Центральною світською подією Парижа в серпні 1868 стало вінчання князівни Соломії Дадіані - дочки імператора Мегрелії, з принцом Ашилем Мюратом. Онуком Неаполітанського короля Йоахима Мюрата та сестри Бонапарта – Кароліни Наполеон. На вінчанні був присутній сам тодішній імператор Франції, імператор Наполеон III.

© photo: Sputnik / V. Babailov

Репродукція фрагмента панорами Бородінської битви "Маршал Мюрат спостерігає за атакою саксонців" художника Франца Олексійовича Рубо

Незадовго до цього стрункий красень Ашіль був наповал вражений чарівністю мегрельської князівни на одному з балів. Мабуть, дівчина справила на нього чарівний ефект не однією своєю зовнішністю. За нею стояла дуже освічена та представницька сім'я.

Мати - Катерина Дадіані, приїхала до Парижа з Санкт-Петербурга, де, покинувши Мегрелію, була надана до статс-дам. Дочка видатного грузинського поета та генерала, хрещеника імператриці Катерини II – князя Олександра Чавчавадзе та правнучка царя Іраклія II, вона, як і Соломія, блищала величною красою. Між іншим, нарівні зі своєю старшою сестрою – Ніною Грибоєдовою. Як ви зрозуміли, дружиною одного з найосвіченіших людей Росії, аристократа, поета та дипломата Олександра Сергійовича Грибоєдова.

Отже, можна посперечатися про те, хто стояв ближче до найвищих сфер європейської культури – Ашіль чи Соломія. Проте це головне. Важливо, що через деякий час Ашіль Мюрат із дружиною оселилися в Грузії.

Тим не менш, сказати, що з Мюрата та Соломії почалося залучення краю до європейських цінностей, було б неправильно. Прихильником життя на європейський лад був і володар князя Мегрелії Давид Дадіані. У якого із задоволенням цілих три дні гостював імператор Микола I. Європейського способу життя дотримувалася і мати Соломії. Розбитий княгинею Катериною парк по праву вважається чудовим взірцем європейського паркового мистецтва.

На жаль, із архітектурної спадщини Дадіані збереглося не все. Будівлі здебільшого були з дерева, і багато хто з них згорів при пожежах. Включно з палацом, де зупинявся російський імператор. На його місці пізніше було споруджено інше, яке під час захоплення Зугдіді турками також було спалено.

А ось реліквії, про які я інтригуюче говорив на початку, збереглися. Їх перевіз до Грузії принц Ашіль Мюрат, якому вони дісталися у спадок. Більше не буду мучити вас: це особиста шпага і посмертна маска Наполеона, меблі з його кабінету і кілька крісел, що належали Неаполітанському королю і маршалу Франції Йоахиму Мюрату.

Вона не виставлялася з 30-х років минулого століття, бо потребувала реставрації. Проте я підозрюю, що у запасниках її ховали ще й з іншої причини. Справа в тому, що багато радянських чиновників, користуючись тим, що це не Ермітаж, неодноразово намагалися меблі привласнити.

На щастя, здійснити блюзнірство нікому не вдалося. І сьогодні вона у кращому вигляді доступна для огляду.

Ну а нам з вами залишилося тільки зробити дорогою гачок. Це щоб до Зугдіді та Озургеті дістатися…

Є в ній і кілька особистих речей французького імператора та його портретів у оригіналі.

Зберігається все це в державному музеї вже понад 80 років, проте саме зараз з'явилися люди, які претендують на колишню власність мінгрельських князів.

Рід князів Дадіані сягає корінням у дев'яте століття.

Садибу в Зугдіді нащадки князів почали будувати ще в 17 столітті, і лише на початку 18 століття вона набула свого остаточного вигляду - палац у стилі класицизму з елементами готики.

У 1855 садиба серйозно постраждала від навали турецького війська. Два інші маєтки князів - в Салхіно і Чкадуаші, були зруйновані майже повністю.

Разом з палацом постраждав і пишний ботанічний сад - велика рідкість на Кавказі.

Садівник, спеціально виписаний із Франції, привіз із собою саджанці екзотичних рослин.

Після грандіозної пожежі залишилися неушкодженими лише магнолія та шестисотрічна липа, під якою князі любили збирати гостей із Росії та Європи.

Князі Дадіані в основному навчалися в Петербурзі і в Парижі і славилися людьми глибоко освіченими і заможними.

Тому свідчення - велика бібліотека та європейське оздоблення кімнат.

На посуді, що зберігається в музеї, вензелі князя Ніко Дадіані: NM. Князь Ніко Мінгрельський - так називали його в Петербурзі, де він проводив більшу частину року.

За княгині Катерини Дадіані садиба славилася як літературно-музичний салон, куди з'їжджалося багато гостей з Грузії та з-за кордону.

Сама вона була дочкою відомого поета-романтика князя Олександра Чавчавадзе та сестрою Ніни Чавчавадзе, дружини російського поета Олександра Грибоєдова.

У садибі виставлена ​​на огляд одна з трьох посмертних бронзових масок Наполеона Бонапарта, відлита в Парижі в 1833 по гіпсовому зліпку Франческо Антомаркі, особистого лікаря імператора.

До маски на золотому ланцюжку прикріплений золотий медальйон із зображенням Наполеона та написом: «Наполеон – імператор і король».

Дві інші маски знаходяться в Парижі та Лондоні.

На цьому столику зображено момент коронації Наполеона та його дружини Жозефіни.
Дочка Давида і Катерини Дадіані - Саломе, в 1867 року у Парижі познайомилася і одружилася з Ашила Мюрата, онука сестри Наполеона.
Переїхавши до Зугдіді, Мюрат привіз із собою речі, які у спадок дісталися йому від бабусі.
До речі сам він, з невідомих причин звівши рахунки з життям, похований у Мінгрелії, а прах його дружини Саломі, яка померла в Парижі, досі там і спочиває.

Садиба Дадіані набула статусу державного музею на початку 20-х років минулого століття.
Донедавна тут, хоч і в злиднях, але в спокої, мирно протікали будні державної культурної установи.

Порушили його нащадки Мюратов та Дадіані, які вісім років тому приїхали до Грузії з Франції та влаштувалися у Тбілісі. Вони мають намір подати позов до Страсбурзького суду, претендуючи на повернення садиби у власність, якщо їм відмовлять судові органи в Грузії.

Фото та текст: Кеті Бочорішвілі (bbc.com)

Кожен серпень французька преса дружно згадує важливу дату: 15 серпня 1769 року народився Наполеон Бонапарт. Протягом приблизно двох тижнів газети та телебачення повідомляють про нові розшуки в галузі історії наполеонівських воєн та біографії імператора. Цьогорічний 2007 рік не став винятком, щоправда, головна "бомба" виявилася продовженням старої. Історик Брюно Руа-Анрі висунув припущення, що порох скиненого імператора не досяг у 1840 році Франції, і в будинку Інвалідів з усіма мислимими почестями похований хтось ще. Останки Наполеона були заховані англійцями ще ХІХ столітті та його місцезнаходження нині невідомо.

Руа-Анрі вже виступав із цією сміливою гіпотезою одного разу: 2002 року він написав відкритий лист куратору паризького музею Армії підполковнику Жерару-Жану Шадюку. У ньому вчений виклав у досить експресивній формі (послання рясніє знаками оклику) свої припущення. До 2007 року у нього з'явилися нові аргументи.

Історія маски

Руа Анрі спеціально займався офіційною іконографією Бонапарта. Особливо історика цікавили посмертні маски обличчя генерала. Більшість із них, у тому числі та, що зберігається в музеї Армії, є копіями зліпка, зробленого доктором Франческо Антоммарки на третій день після смерті Наполеона, тобто 8 травня 1821 року. Спираючись на спогади мешканців острова Святої Олени, де Бонапарт провів останні шість років життя, Руа-Анрі спробував спростувати поширену думку про справжність маски Антоммарки.

Маски Антоммарки, численні копії яких перебувають у музеях світу, вважаються у паризькому Музеї найдостовірнішими зліпками з імені Наполеона. Але ще в XIX столітті багато хто з тих, хто бачив Наполеона, стверджували, що Антоммарки надто потішив імператору: зліпок ніби зроблений з фізіономії досить молодої (близько сорока років), досить худої людини з великим тонким орлиним носом. Однак імператору до моменту смерті був 51 рік, і худорлявістю він не відрізнявся вже років п'ятнадцять. У роки його царювання художники не зображували Бонапарта горбоносим (див. характерний портрет кисті Жана Антуана Гро).

Судячи з документів, які цитує Руа-Анрі, роль професора Антоммарки у створенні посмертної маски була двояка. По-перше, перший зліпок було зроблено не 8 травня, а днем ​​раніше. По-друге, гіпс накладав англійський лікар - Бертон, і виготовлена ​​була лише центральна частина маски - без шиї та темряви. Антоммарки зробив лише малюнок зі зліпку. Тоді ж свій ескіз намалював художник Рабідж, який приїхав на Святу Єлену незадовго до смерті імператора. Надалі Антоммарки нібито знищив безцінний оригінал, до внутрішньої сторони якого прилипли вії та волоски з брів Наполеона.

Руа-Анрі робить висновок, що Антоммарки навмисно позбувся справжньої центральної частини маски і створив її на власний розсуд. Можливо, з єдиною метою – облагородити посмертний вигляд Наполеона.

Історик звертається ще до трьох типів масок. Одна з них - "Арнотт" - нібито зроблена доктором Арноттом з Шарля, графа Леона, незаконнонародженого сина Наполеона, який мав велику подібність з батьком. Ще один зліпок належав графу Пазоліні, але він виготовлений з пап'є-маше, а цей матеріал не здатний достовірно передавати деталі обличчя. Третій різновид існує в єдиному екземплярі і до 2004 року зберігався в лондонському військовому дослідному інституті Royal United Services Institute. Особа, зображена на цій масці, належить повному літньому чоловікові, з нижньою щелепою, що сильно западає (це свідчить про відсутність зубів). Походження зліпка дуже заплутане. Так, на одному етапі він знаходився в руках шахрая Вільяма Рівса на прізвисько "Князь". Рівс стверджував, що отримав зліпок через спадкоємців померлого в 1817 Віктора Массени, князя Есслінгського, одного з полководців Наполеона. Ця історія - найслабше місце у міркуваннях Руа-Анрі: незрозуміло, чому він раптом беззастережно повірив розповіді шахрая Рівса. Ще менш зрозуміло, як і коли в сім'ї Массен могла взагалі виявитися посмертна маска Наполеона.

На думку Руа-Анрі, зліпок, що зберігався в Royal United Services Institute, є справжня маска Наполеона, зроблена через добу після його смерті.

Прижиттєвий портрет

У серпні 2007 року Руа-Анрі повернувся до проблеми маски, що зберігається у Музеї армії. Цього разу він узявся доводити її автентичність з іншого боку. Він звернув увагу на прижиттєвий портрет скиненого імператора, зроблений в 1815 Чарльзом Локком Істлейком на борту британського судна "Беллерофонт", що відвіз Бонапарта на острів Святої Олени. На картині видно шрам на лівому боці обличчя Корсиканця, такий самий шрам є на масці з Royal United Services Institute. Щоправда, з порівнянням маски та портрета виникли суттєві труднощі: інститут продав зліпок на Sotheby's, і тепер він знаходиться десь у США у невідомого колекціонера (аукціонний будинок тримає таємницю особистості своїх клієнтів).

Найдивовижніше в цій історії зовсім не висновок, що в Музеї армії зберігається справжня маска. Руа Анрі впевнений, що музейники чудово про це знають і завжди знали. Їхньою логікою рухає бажання приховати куди важливішу річ: у могилі в будинку Інвалідів похований не Бонапарт, а хтось інший (Джамбатиста Чипріані, слуга та наперсник імператора на Святій Олені). Англійці так і не віддали французам останки полководця. Французький вчений, на жаль, не будує гіпотез, де ж насправді спочиває труна з тілом Бонапарта. Адже це було б дуже продуктивним завданням для любителів історичних таємниць: пошуки могил Олександра Македонського та Чингісхана можна було б красиво доповнити пошуком справжньої могили Наполеона.

Руа-Анрі вже виступав із цією сміливою гіпотезою одного разу: 2002 року він написав відкритий лист куратору паризького музею Армії підполковнику Жерару-Жану Шадюку. У ньому вчений виклав у досить експресивній формі (послання рясніє знаками оклику) свої припущення. До 2007 року у нього з'явилися нові аргументи.

Історія маски

Руа Анрі спеціально займався офіційною іконографією Бонапарта. Особливо історика цікавили посмертні маски обличчя генерала. Більшість із них, у тому числі та, що зберігається в музеї Армії, є копіями зліпка, зробленого доктором Франческо Антоммарки на третій день після смерті Наполеона, тобто 8 травня 1821 року. Спираючись на спогади мешканців острова Святої Олени, де Бонапарт провів останні шість років життя, Руа-Анрі спробував спростувати поширену думку про справжність маски Антоммарки.

Маски Антоммарки, численні копії яких перебувають у музеях світу, вважаються у паризькому Музеї найдостовірнішими зліпками з імені Наполеона. Але ще в XIX столітті багато хто з тих, хто бачив Наполеона, стверджували, що Антоммарки надто потішив імператору: зліпок ніби зроблений з фізіономії досить молодої (близько сорока років), досить худої людини з великим тонким орлиним носом. Однак імператору до моменту смерті був 51 рік, і худорлявістю він не відрізнявся вже років п'ятнадцять. У роки його царювання художники не зображували Бонапарта горбоносим (див. характерний портрет кисті Жана Антуана Гро).

Судячи з документів, які цитує Руа-Анрі, роль професора Антоммарки у створенні посмертної маски була двояка. По-перше, перший зліпок було зроблено не 8 травня, а днем ​​раніше. По-друге, гіпс накладав англійський лікар - Бертон, і виготовлена ​​була лише центральна частина маски - без шиї та темряви. Антоммарки зробив лише малюнок зі зліпку. Тоді ж свій ескіз намалював художник Рабідж, який приїхав на Святу Єлену незадовго до смерті імператора. Надалі Антоммарки нібито знищив безцінний оригінал, до внутрішньої сторони якого прилипли вії та волоски з брів Наполеона.

Руа-Анрі робить висновок, що Антоммарки навмисно позбувся справжньої центральної частини маски і створив її на власний розсуд. Можливо, з єдиною метою – облагородити посмертний вигляд Наполеона.

Історик звертається ще до трьох типів масок. Одна з них - "Арнотт" - нібито зроблена доктором Арноттом з Шарля, графа Леона, незаконнонародженого сина Наполеона, який мав велику подібність з батьком. Ще один зліпок належав графу Пазоліні, але він виготовлений з пап'є-маше, а цей матеріал не здатний достовірно передавати деталі обличчя. Третій різновид існує в єдиному екземплярі і до 2004 року зберігався в лондонському військовому дослідному інституті Royal United Services Institute. Особа, зображена на цій масці, належить повному літньому чоловікові, з нижньою щелепою, що сильно западає (це свідчить про відсутність зубів). Походження зліпка дуже заплутане. Так, на одному етапі він знаходився в руках шахрая Вільяма Рівса на прізвисько "Князь". Рівс стверджував, що отримав зліпок через спадкоємців померлого в 1817 Віктора Массени, князя Есслінгського, одного з полководців Наполеона. Ця історія - найслабше місце у міркуваннях Руа-Анрі: незрозуміло, чому він раптом беззастережно повірив розповіді шахрая Рівса. Ще менш зрозуміло, як і коли в сім'ї Массен могла взагалі виявитися посмертна маска Наполеона.

На думку Руа-Анрі, зліпок, що зберігався в Royal United Services Institute, є справжня маска Наполеона, зроблена через добу після його смерті.

Прижиттєвий портрет

У серпні 2007 року Руа-Анрі повернувся до проблеми маски, що зберігається у Музеї армії. Цього разу він узявся доводити її автентичність з іншого боку. Він звернув увагу на прижиттєвий портрет скиненого імператора, зроблений в 1815 Чарльзом Локком Істлейком на борту британського судна "Беллерофонт", що відвіз Бонапарта на острів Святої Олени. На картині видно шрам на лівому боці обличчя Корсиканця, такий самий шрам є на масці з Royal United Services Institute. Щоправда, з порівнянням маски та портрета виникли суттєві труднощі: інститут продав зліпок на Sotheby's, і тепер він перебуває десь у США у невідомого колекціонера (аукціонний будинок тримає таємницю особистості своїх клієнтів).

Найдивовижніше в цій історії зовсім не висновок, що в Музеї армії зберігається справжня маска. Руа Анрі впевнений, що музейники чудово про це знають і завжди знали. Їхньою логікою рухає бажання приховати куди важливішу річ: у могилі в будинку Інвалідів похований не Бонапарт, а хтось інший (Джамбатиста Чипріані, слуга та наперсник імператора на Святій Олені). Англійці так і не віддали французам останки полководця. Французький вчений, на жаль, не будує гіпотез, де ж насправді спочиває труна з тілом Бонапарта. Адже це було б дуже продуктивним завданням для любителів історичних таємниць: пошуки могил Олександра Македонського та Чингісхана можна було б красиво доповнити пошуком справжньої могили Наполеона.

Розділ одинадцятий. Посмертна маска Наполеона

Ось уже майже два століття в так званих «наполеонівських колах» ходить цікава і ніяк не документально не обґрунтована легенда, пов'язана зі смертю великого імператора. Існує переказ про втечу Наполеона з острова Святої Олени, організованому таємною бонапартистською організацією та заснованому на підміні Наполеона надзвичайно схожою на нього людиною-двійником. Стверджується навіть, що цією людиною був колишній капрал Великої армії Франсуа-Ежен Робо, який нібито помер на острові Святої Олени 5 травня 1821 року.

За чутками, від початку правління Наполеон наказав шукати своїх двійників по всій Європі. В результаті розшукали чотирьох. Згодом їхня доля склалася по-різному: з одним незабаром трапилося нещастя (він упав з коня і став ні на що не придатним калікою); другий виявився недоумкуватим; третій довгий час таємно супроводжував імператора і нібито навіть був разом з ним під час заслання на острові Ельба, але незабаром був убитий за нез'ясованих обставин. Доля четвертого двійника імператора - Франсуа-Ежена Робо - найцікавіша і загадкова.

Як відомо, після поразки при Ватерлоо Наполеон зрікся престолу і був засланий на далекий острів Святої Олени. Капрал Робо, що став нікому не потрібним, повернувся до свого будинку в селі Балейкур.

Тихе провінційне життя текло мляво і одноманітно. Але раптом, в 1818 році, в Балейкурі сталося щось дуже незвичайне: до сільського будинку Робо під'їхала розкішна карета, з тих, що не часто траплялося побачити в тих краях (може тому вона і запам'яталася багатьом). Хто перебував у цій кареті за задерненою завісою вікном – невідомо. Відомо лише, що карета простояла біля будинку щонайменше дві години. Господар вдома потім розповідав сусідам, що людина, яка приїжджала до нього, спочатку хотіла купити у нього кроликів, потім довго вмовляла його пополювати разом, але він нібито не погодився. Через кілька днів Робо зник із села разом зі своєю сестрою.

Пізніше влада схаменулась і почала розшукувати колишнього двійника імператора. Зрештою вони знайшли тільки його сестру, яка жила в місті Нанте, причому в розкіш, що незрозуміло звідки взялася. Вона заявила, ніби гроші дав їй брат, який вирушив у далеку подорож, а куди саме вона не знає. Начебто «найнявся в матроси і пішов у море, плаває десь…».

Згодом Робо так ніде більше не з'явився.

Саме таким чином і будувалася легенда про те, що Наполеону вдалося втекти з острова Святої Олени, залишивши замість себе двійника (імовірно, саме Франсуа-Ежена Робо).

Принаймні двоюрідний дядько Наполеона кардинал Жозеф Феш і мати імператора Летиція восени 1818 року і в 1819 році справді були, хоч як це дивно, впевнені, що в'язень острова Святої Єлени зумів врятуватися втечею. Саме тому вони відкинули можливість направити до Наполеона першокласних медиків, що було пов'язано з чималими витратами, і надіслали замість молодого доктора Франческо Антоммарки, про якого історик Жорж Ленотр написав так:

«Якщо хтось і не був створений для слави, так це Антоммарки - звичайний коновал, який у 1818 займався лише тим, що розкривав трупи в морзі».

Історик Ален Деко дивується:

«Тут відбулася дивна, безглузда і незрозуміла історія - ні Феш, ні Летиція палець об палець не вдарили, щоб підібрати гідних кандидатів для виконання такої відповідальної місії: адже йшлося про фізичне та душевне здоров'я не когось, а самого імператора, нехай колишнього . Насправді все сталося навпаки! На Святу Єлену було відправлено першого, хто підвернувся під руку».

Пояснення тут може бути лише одне: вони, звичайно ж, не хотіли витрачатися на лікування якогось двійника, який підмінив Наполеона. Як стверджує Ален Деко, «пані матінка та Феш вважали, що Наполеона на Святій Олені вже не було».

Послухаємо тепер інші доводи прихильників цієї теорії, наприклад, Томаса Віллера, автора книги «Хто спочиває тут. Нове дослідження про останні роки Наполеона».

Автор цієї книги підкреслює, що Наполеон вже мав досвід непомітного зникнення з острова - втечу в лютому 1815 року з Ельби. Підготовка до цієї втечі включала використання прийомів, що дозволили обдурити ворожих шпигунів, яких підсилав до Наполеона британський комісар Ельби сер Нейл Кемпбелл. Те саме робив і губернатор острова Святої Олени генерал Хадсон Лоу, просто схиблений на шпигунстві.

Оскільки секрети приготування до втечі з Ельби не були розкриті, їх повторили на Святій Олені. Важко повірити, що така людина, як Наполеон, була готова змиритися зі своєю долею. Він вирішив покинути острів, але так, щоб тюремники і після його втечі не підозрювали про це. Наполеон цілком свідомо загострював стосунки з англійським губернатором та його чиновниками, розігруючи сцени гніву, щоб тримати своїх стражників подалі від Лонгвуда. Оскільки все листування Наполеона і його наближених проглядалося спочатку самим Хадсоном Лоу, а потім і в Лондоні, бранці починаючи з 1816 вдавалися до посилки таємних кур'єрів.

Бонапартисти неодноразово робили спроби організувати втечу Наполеона. Одну з них, зокрема, зробила його колишня єгипетська коханка Поліна Фурес, якій після розриву Наполеон знайшов нового багатого чоловіка - відставного офіцера Анрі де Раншу, зробленого консулом у Сантандері (Іспанія), а потім у Готенбурзі (Швеція).

Графіня де Раншу (як стала називати себе Поліна) в 1816 приїхала в Ріо-де-Жанейро зі своїм коханцем Жаном-Огюстом Белларом і купила там корабель, що призначався для порятунку Наполеона. Незважаючи на невдачу цієї спроби, Поліна ще довгий час продовжувала діяти разом з іншими бонапартистами у Бразилії та померла 18 березня 1869 року, переживши Наполеона майже на півстоліття.

Наполеон отримав від своїх прихильників ще кілька пропозицій про втечу (широко відомий, наприклад, варіант порятунку на підводному човні Фултона). Але він незмінно відкидав їх. Чи не тому, що мав у запасі інший, надійніший варіант?

Спогади наближених Наполеона про життя в Лонгвуді дуже тенденційні, а мемуари англійців передавали лише чутки, що ходили, оскільки до колишнього імператора зрідка запрошували лише окремих осіб - лікарів, художників або мандрівників, які ненадовго приїжджали на острів.

Ніхто з сторонніх, які відвідали Наполеона з 1818 по 1821 рік, не був знайомий з ним за старих часів. Ніхто з англійців з осені 1818 не бачив поблизу знаменитого бранця.

Але повернемося до таємничого зникнення Франсуа-Ежена Робо, адже ця легенда, ретельно досліджена журналістом-істориком А.А. Горбовським, мусить мати продовження.

Незабаром після зникнення Робо в італійському місті Вероні було помічено появу якогось француза Ревара, який відкрив разом із своїм компаньйоном невеликий магазин. Саме завдяки цьому компаньйону, купцю Петруччі, про пана Ревара в пам'яті нащадків залишився досить помітний слід.

А тим часом знаменитий бранець на острові Святої Олени раптом став дуже забудькуватим і почав плутати в розповідях очевидні факти зі свого колишнього життя. І його почерк несподівано сильно змінився, а сам він став дуже огрядним і незграбним. Офіційна влада приписала це впливу не надто комфортних умов ув'язнення на богом забутому острові.

Поведінка приїжджого француза Ревара у Вероні також була дуже дивною: він рідко з'являвся у своєму магазині, а на вулицю взагалі майже не виходив. При цьому всі сусіди помітили, що він був схожий на портрети Наполеона, і дали йому прізвисько Імператор. Сам Ревар відгукувався на таке звернення лише стриманою посмішкою. Щодо комерції, то, за словами Петруччі, його компаньйон не мав до неї жодного таланту. Коли виявлялося, що чергове починання приносить йому лише збиток, це його не засмучувало. До грошей він був, схоже, байдужий, і лишалося гадати, чому він вибрав саме цей рід занять.

Так тривало кілька років. 5 травня 1821 року на острові Святої Олени офіційно помер Наполеон Бонапарт. А 23 вересня 1823 року схожий на нього як дві краплі води власник магазину Ревар покинув усе і назавжди залишив Верону. Сталося це за дуже дивних обставин. Опівдні в двері магазину, де обидва компаньйони були в ту годину, постукав посильний. Переконавшись, що перед ним саме пан Ревар, він вручив йому скріплене сургучевою печаткою листа. Прочитавши його, Ревар схвильовано повідомив Петруччі, що невідкладні обставини змушують його виїхати, і вирушив додому збиратися в дорогу.

Години за дві він повернувся без нічого. Карета, в якій прибув посильний, все ще чекала на нього біля ганку. Прощаючись, Ревар залишив своєму компаньйонові конверт: якщо через три місяці він чомусь не повернеться, Петруччі повинен був доставити лист за призначенням.

Коли стукіт карети по кам'яній бруківці затих, Петруччі глянув на конверт. На ньому було написано: "Його Величності Королю Франції".

Ні через три місяці, ні взагалі колись пан Ревар у Верону не повернувся. Наслідуючи цю обіцянку, Петруччі вирушив до Парижа і передав листа королю Франції. За клопіт свій він був винагороджений, причому незрозуміло щедро. Що стосується перебування при французькому дворі, то Петруччі про нього вважав за краще замовчати. І мовчав майже тридцять років.

А після їхнього проходу Петруччі зненацька з'явився до посадовців Верони і зробив надзвичайно важливу заяву, підтверджену клятвою. Кожне слово його було зафіксовано писарем, і під документом, як і належить, розписалися сам Петруччі, посадовці та свідки. Останньою фразою в документі було твердження, що компаньйоном Петруччі протягом п'яти років був не хто інший, як Наполеон Бонапарт.

Що сталося з Реваром-Наполеоном після того, як він залишив Верону, достовірно сказати неможливо. Щоправда, деякі біографи імператора пов'язують це зникнення з інцидентом в Шенбруннському замку в передмісті Відня в ніч на 4 вересня того ж таки 1823 року.

Вартовий, що охороняв замок, де в цей час помирав від скарлатини син Наполеона, застрелив уночі якогось незнайомця, який намагався перелізти через кам'яну палацову огорожу. Коли представники влади оглянули труп убитого, який не мав жодних документів, поліція негайно оточила замок. Навіщо? Жодних пояснень не було.

На настійне прохання колишньої імператриці Марії-Луїзи тіло вбитого незнайомця поховали на території замку поруч із тим місцем, яке було призначене для поховання дружини та сина Наполеона. Ця інтригуюча розповідь із деякими варіаціями була неодноразово використана в літературі.

Франсуа Ежену Робо пощастило більше: його смерть, схоже, не була насильницькою. За версією А.А. Горбовського, у церковній книзі його рідного села зберігся запис: «Франсуа-Ежен Робо народився у цьому селі у 1771 році.

Помер на острові Святої Олени». Дата смерті, однак, була стерта. Єдиною причиною, чому хтось вважав за потрібне зробити це, може бути збіг цієї дати з днем ​​смерті Наполеона, вважає А.А. Горбовський.

Зрозуміло, що цій гарній легенді немає і не може бути жодних офіційних підтверджень. Є лише непрямі факти, які ми спробуємо проаналізувати.

Якщо нічого цього не було і в 1821 році на острові Святої Олени помер справжній Наполеон Бонапарт, то як тоді можна пояснити той факт, що в 1817-1818 роках острів під різними приводами покинули багато наближених імператорів: секретар Емманюель де Лас Каз, генерал Гаспар Гурго , потім відразу шестеро слуг, і навіть слуги наближених Наполеона? Відомо, що до середини 1819 року в Лонгвуді залишилася тільки половина французів, які там жили раніше.

Крім того, деякі біографи Наполеона цитують лист дружини генерала Анрі-Грасьена Бертрана, який був одним із сподвижників імператора в роки його слави і разом із дружиною супроводжував його у вигнанні. Датується цей лист 25 серпня 1818 (нагадаємо ще раз, що, за загальноприйнятою версією, Наполеон помер у 1821). У листі є дивна фраза: Перемога, перемога! Наполеон залишив острів». І все. Ні коментарів, ні пояснень. Той, кому було адресовано листа, пояснення, мабуть, не потребував.

А незадовго до того, як цей дивний лист був написаний, поблизу острова з'явився і став на рейд швидкохідний американський вітрильник, що викликало велику тривогу в англійців. Справа не тільки в тому, що сама поява вітрильника викликала їхню підозру, а й у тому, що у разі якихось ускладнень жоден із колишніх поблизу англійських кораблів не зміг би наздогнати американця.

Цілком імовірно, що цим кораблем на острів прибув двійник Робо і сплив сам Наполеон.

Але двійник (таке вже його призначення) мав померти. Це було важливо як для «наполеонівської легенди», так і для порятунку учасників втечі від жорстоких переслідувань. Сам Наполеон, поїхавши, як передбачається, у Верону, продовжував підтримувати зв'язок з Робо і, ймовірно, надіслав свій справжній заповіт (адже він був «написаний» на острові Святої Єлени в присутності одного тільки ад'ютанта Шарля-Трістана Монтолона).

Версія про заміну Наполеона на Робо не підтверджено жодними доказами. Всі документальні свідчення, які наводилися її прихильниками, наприклад запис в архіві села Балейкур, департамент Мёз, на батьківщині Франсуа-Ежена Робо, про те, що той помер на острові Святої Єлени, під час перевірки виявилися вигадкою.

Легенда страждає і на явні протиріччя. Робо, зокрема, виїхав з Балейкура наприкінці 1818 року, тим часом хвороба, яка звела в могилу Наполеона, виявилася ще рік до цього, у жовтні 1817 року. Та й папери, які писав і диктував Наполеон в останні роки і навіть місяці життя, свідчили про знання сотень речей, безліч подробиць, деталей, які могли бути відомі лише імператору, а ніяк не його двійнику.

Крім того, в 1823 році Наполеон досяг би 54-річного віку, і навряд чи цей огрядний і не відрізнявся атлетичними даними людина могла б перелазити вночі через високий кам'яний паркан, що оточував Шенбруннський замок.

Але все ж таки головним аргументом, що підтверджує версію про те, що в 1821 році на острові Святої Олени був похований не Наполеон, а хтось інший, є гіпотеза французького історика Жоржа Ретиф де ля Бретонна, розвинена останніми роками дослідником наполеонівської епохи Брюно Руа. Анрі.

Суть цієї гіпотези, зробленої Ретифом де ля Бретонном в 1969 році в книзі «Англійці, поверніть нам Наполеона», полягає в тому, що англійці нібито підмінили тіло померлого Наполеона або того, хто видавав себе за Наполеона, трупом колишнього домоправителя імператора. У 1818 році цей корсиканець був викритий у шпигунстві на користь англійців і зник за таємничих обставин. Принаймні його могила на острові так і не була виявлена. На думку французького історика, в 1840 році до Парижа були урочисто перенесені саме останки цього самого Кіпріані, а не Наполеона (від себе додамо: або того, хто видавав себе за Наполеона).

На підтвердження своєї гіпотези Ретиф де ля Бретонн наводить кілька доказів, найважливішими з яких є відсутність у 1840 деяких елементів уніформи і нагород покійного в порівнянні з тим, що у нього було в 1821 році. Зокрема, вказується на відсутність одного з орденів, що перераховувалися камердинером Маршаном, і шпор, яких не побачив жоден з учасників ексгумації у 1840 році, хоча у 1821 вони були.

У «Мемуарах» Маршана чітко сказано, що на імператорі була «зелена уніформа з червоним оздобленням гвардійських єгерів, прикрашена орденами Почесного легіону, орденом Залізної корони, орденом Возз'єднання, знаком Великого орла та стрічкою Почесного легу. У 1840 році ордена Возз'єднання на мундирі покійного не було. Той самий Маршан зазначає, що на Наполеоні були «чоботи для верхової їзди», тобто зі шпорами. Також на наявність шпор вказує генерал Бертран. У 1840 році чоботи були вже без шпор. Крім того, положення вищеописаних відзнак, згаданих завжди точним генералом Бертраном, було суттєво порушено.

Брюно Руа-Анрі, який продовжує справу Ретіфа де ля Бретонна, також упевнений, що в Будинку інвалідів у центрі Парижа урочисто спочиває не Наполеон. Доказам цього повністю присвячена його книга «Таємниця ексгумації 1840», що вийшла в Парижі в 2000 році.

Доводом Брюно Руа-Анрі, що доповнює перелічені вище аргументи, є аналіз положення колін імператора при ексгумації. Вони були трохи зігнуті нібито для того, щоб помістити тіло у вузьку труну. Але труна мала довжину 1,78 метра, а зростання Наполеона становило 1,68 метра, тобто жодної необхідності згинати коліна не було! Ті, що залишалися десять сантиметрів, навіть якщо залишити чотири сантиметри на висоту підборів, цілком дозволяли тілу імператора лежати, витягнувшись на весь зріст. І він лежав на повний зріст у 1821 році, і ніхто зі свідків поховання жодного разу не наголошував на подібній проблемі.

Доказ про те, що коліна покійного могли зігнутися самі при необережному перенесенні труни англійськими гренадерами, не витримує критики: імператор помер 5 травня, а труну переносили для поховання 9 травня, тобто через чотири дні.

Ще один важливий момент: за свідченнями доктора Франческо Антоммарки і губернатора острова Хадсона Лоу, срібні судини, що містять серце і шлунок імператора, в 1821 були поміщені по краях труни (вільне місце дозволяло зробити це), а в 1840 були виявлені при ексгумації під зігнутими колінами покійного, який при цьому виявився трохи вищим за зріст.

Також у 1840 році не було виявлено шовкових панчох на ногах покійного, які, за свідченням того ж Маршана, були надіті на ноги імператора під чоботи. Не могли ж вони зникнути самі собою?

І, нарешті, імператорська посмертна гіпсова маска, зроблена доктором Антоммарки. Чия вона насправді?

Брюно Руа-Анрі стверджує, що вона фальшива, бо містить темні волоски від приблизно триденної щетини (3-5 міліметрів), тоді як Наполеон був ретельно поголений.

У музеї Лозанни (Швейцарія) виставлені на загальний огляд посмертна маска Наполеона та локон його волосся. Маска 1848 року була передана музею Жаном-Абрахамом Новерра, одним із слуг імператора на острові Святої Олени, якого той називав «своїм швейцарським ведмедем» і якому перед смертю віддав на зберігання предмети свого побуту. Локон волосся нібито був зстрижений після смерті Наполеона і, як і маска, теж потрапив у руки Новерра, який, у свою чергу, передав його лозанському ювеліру Марку Желі (колись він працював у Парижі в ювелірній майстерні Наполеона, і саме цим пояснюється так великодушний жест із боку колишнього слуги). У музей локон потрапив 1901 року від родича Желі.

Журналісти швейцарської газети «Matin», провівши власне розслідування, з'ясували, що існує ще одне пасмо, яке донедавна зберігалося за сімома печатками у жителя Лозанни Едгара Новерра, нащадка Жана-Абрахама Новерра. Результати порівняння волосся були приголомшливими. Локони виявилися зовсім різними: перший був світло-русявий, тонкий і шовковистий, як у дитини, другий - чорний і густий. І який із них справжній?

Вчені можуть до нескінченності сперечатися про причини смерті Наполеона, аналізуючи відсотковий вміст миш'яку в його волоссі, але все це не матиме жодного сенсу доти, доки не буде точно встановлено: який з локонів був зрізаний в 1821 у померлого Наполеона і чи був це насправді Наполеон?

Щодо посмертної маски Брюно Руа-Анрі, наприклад, упевнений, що вона належить не імператору, а, можливо, Франческо Кіпріані, також корсиканцю, дуже схожому на Наполеона Бонапарта часів Італійської кампанії та експедиції до Єгипту.

Зупинимося на цьому детальніше. Як відомо, є безліч так званих посмертних гіпсових масок Наполеона. Але справді посмертною була лише одна, зроблена доктором Антоммарки безпосередньо на острові Святої Олени. Зліпок голови імператора був ним зроблений 7 травня 1821 року о четвертій годині вечора у присутності британського військового медика Френсіса Бартона з глини поганої якості, знайденої на острові. Відбиток маски з гіпсу складався з трьох частин: перша частина включала безпосередньо зліпок обличчя, друга - підборіддя і шиї, третя - верхньої частини чола, а також верхньої і задньої частин черепа.

8 травня з'ясувалося, що перша частина маски кудись зникла. Є припущення, що вона була викрадена мадам Бертран, дружиною генерала Бертрана, а потім була передана доктору Антоммарки. Бартон покинув острів лише з двома частинами маски, що залишилися.

Залишився на острові Франческо Антоммарки спробував з урахуванням частини відновити маску повністю, використовуючи при цьому передсмертні малюнки, зроблені англійським художником Рубіджем.

Саме ця маска і визнана зараз найбільш достовірною, тому що всі інші є її копіями, або самодіяльними реконструкціями. Саме вона і виставлена ​​у Парижі у музеї Будинку інвалідів.

Але у цій історії є багато незрозумілого.

По-перше, як стверджує Брюно Руа-Анрі, доктор Антоммаркі «істотно прикрасив лицьову частину маски, продаючи її копії ліворуч і праворуч».

По-друге, а хто, власне, довів, що ця навіть прикрашена маска є маскою самого Наполеона? Відомо, що всі присутні при смерті імператора відзначали, що в перші години після смерті той виглядав молодим. Той же Бертран, зокрема, писав:

«О восьмій годині почали готуватися робити гіпсову маску імператора, але під руками не виявилося всього необхідного. Імператор здавався молодшим, ніж він був насправді: здавалося, що йому не більше сорока років. До четвертої години вечора він уже виглядав старшим за свої роки».

Описане Бертраном відноситься до вечора б травня. А через добу Бертран констатував:

"О четвертій годині вечора була зроблена гіпсова маска імператора, який вже був повністю спотворений і видавав неприємний запах".

Як у таких обставинах можна стверджувати, що маска, що дійшла до наших днів, є маскою саме Наполеона, адже вона є обличчям щодо молодої людини, а не шістдесятирічного хворого старого?

По-третє, згідно з професором Антоммарки, розмір голови Наполеона становив 56,20 сантиметра. Але, за даними Констана, слуги Наполеона, який працював у нього чотирнадцять років і відповідав за пошиття капелюхів, розмір голови імператора становив 59,65 сантиметри!

Коротше кажучи, ми, можливо, так ніколи і не дізнаємося, чия маска виставляється в музеях як маска імператора (Франсуа-Ежена Робо, Франческо Кіпріані або когось іншого), але те, що вона не є маскою імператора, - це, схоже, є доконаним фактом. Так само ми, схоже, ніколи не дізнаємося, хто спочиває в Будинку інвалідів у Парижі - Наполеон або хтось із його двійників.

У всякому разі, коли історик Брюно Руа-Анрі звернувся до уряду Франції з пропозицією розкрити саркофаг Наполеона і піддати його останки генетичному аналізу, військове міністерство, якому нині підвідомий Будинок інвалідів, відмовило йому під приводом, що його сумніви нібито недостатньо.

Безперечно, суперечки на цю тему спалахуватимуть ще не раз. А поки що відзначимо, що оточення Наполеона на острові Святої Єлени вимагало написати на надгробній плиті лише його грізне ім'я. Британський губернатор острова генерал Хадсон Лоу чинив опір цьому, адже для нього йшлося про корсиканське чудовисько, про безрідного самозванця, нехай його влада і тяглася від Мадрида до Амстердама і від Неаполя до Гамбурга. Він наполягав на тому, щоб написати: «Тут спочиває Наполеон Буонапарт». До згоди так і не дійшли, але муляр уже розпочав свою роботу і встиг вибити на надгробній плиті «Ci-Git…», що означає «Тут похований…». З цим незакінченим і вельми символічним написом плита і залишилася, так що не зрозуміло, хто тут похований - найзнаменитіший із французів чи хтось інший.

РОЗДІЛ 34. МАСКА ПАДАЄ Сідаліза чекала кілька хвилин. Нарешті, здалася черниця, що вела за собою Христину. Її прекрасні очі дивилися з тривогою на Сідалізу. Монахина вийшла, побажавши Христині щасливих звісток. Сидаліза підійшла до Христини. - Пані, - звернулася