Теорія змови хтось править світом читати. Теорії змови: Хто править світом? Інтриги у медицині: злий демон фармакології

У внутрішньому оформленні книги використано фотографії ЗАТ «Телекомпанія «Формат ТВ», а також:

KEVIN FRAYER / Canadian Press (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK; ALEXEI FYODOROV/AP/FOTOLINK GREG GIBSON/AP/FOTOLINK; JOHN MARSHALL MANTEL/AP/FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON/AP/FOTOLINK; Doug Mills/AP/FOTOLINK; MISHA JAPARIDZE/AP/FOTOLINK; Gerald Penny/AP/FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV/AP/FOTOLINK; AP/FOTOLINK Grenville Collins Postcard Collection/Mary Evans/DIOMEDIA TASS Archive/DIOMEDIA; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Володимир Гребнєв, Ігор Михалєв, Михайло Фомічов, Дмитро Донський, Едуард Пєсов, Вольдемар Мааск, Птицин, Подлегаєв, Федосєєв / РІА Новини pablofdezr, Chocolate grandfather, ollirg, Ron Ellis

Використовується за ліцензією Shutterstock.com;

а також репродукція картини: "Придушення індійського повстання англійцями" художника В. Верещагіна

© Прокопенко І., 2015

© Оформлення. ТОВ «Видавництво «Е», 2015

Передмова

З кожним днем ​​світ дедалі більше схожий на глобальну соціальну мережу. Мільйони людей щодня споживають сонми інформаційних матеріалів, що створюються за певними правилами. Хто диктує ці правила, той і керує умами більшості, той і світовий лідер. Тому засоби масової інформації давно прийнято називати четвертою владою.

Однак, незважаючи на глобалізацію, російський світ та Захід ніяк не можуть зрозуміти одне одного. Наприклад, нормальній російській людині невтямки, чому образливі карикатури на пророка у французькому журналі «Шарлі Ебдо» так широко підтримуються масами на політкоректному та толерантному Заході.

Спробуймо разом розібратися, чому ж «моя твоя не розуміти», у чому ключова відмінність західного та російського менталітетів. Все дуже просто: жоден європеєць чи американець не сумнівається у тому, що західне суспільство йде вірним шляхом – у Середньовіччі було погано, в епоху Відродження стало краще, а коли Просвітництво вкоренило перші ліберальні ідеї, стало дуже добре! Людина отримала всі свободи, авторитарність влади та пригнічення церквою залишилися у минулому, і повернення до такого минулого не буде ніколи. Для західної людини сміятися з релігії чи з свого уряду – це ознака цивілізованості і прогресивності. У нас не було темних віків і Відродження, і ми досі сумніваємося у правильності свого історичного шляху, не можемо дійти єдиної думки про те, чи була потрібна революція, чи добре чи погано було за соціалізму, чи краще стало після «перебудови». І нам не смішно, коли хуліганять у церкві або ображають пророків, нам це здається неповагою та хамством, яке також загрожує розколом суспільства та серйозними конфліктами.

Книга, яку ви тримаєте в руках, покликана допомогти всім читачам розібратися, чи варто, у разі чого, хапатися за плакати на кшталт «Я – ШАРЛІ».

Адже за задумом тих, хто ставив вектор «правильного» західного шляху, вже до кінця ХХ століття такої держави, як Росія, не мало бути на карті світу. Ця книга про тих, кому заважає Росія, і про те, чому наша країна щоразу повставала з попелу, як птах фенікс.

Глава 1
Кому заважає Росія?

За задумом американських ідеологів Росія до кінця XX століття мала стати територією, розчленованою на безліч республік, що роздирається міжусобицями, пияцтвом і корупцією. Так і сталося. Але ж країна якимось дивом уціліла!

«Якщо раніше це було геополітичне протиборство, в якому виключалася остаточна перемога, то в XXI столітті йдеться про останню битву, не на життя, а на смерть. Йдеться про кінець історії для одного з центрів – Заходу чи Росії».Таку заяву у 2011 році зробив провідний ідеолог зовнішньої політики США Збігнєв Бжезінський.

Про яку боротьбу йдеться? Якщо мається на увазі холодна, ідеологічна війна, то її ми програли ще в 1990-х. Боротьба за ресурси? Вважається, що вони перебувають під повним контролем світових корпорацій. Що ж насправді головна мета? Що штовхає світових лідерів до вирішальної битви?

Вчені розрахували, що якщо збережеться загрозлива динаміка танення льоду арктичних, то рівень Світового океану підніметься приблизно на 10 метрів. Вже складено карти майбутніх затоплень, де можна побачити, що території багатьох країн, і насамперед США, майже повністю мають піти під воду. Це питання найближчих десятиліть. У провідних держав світу незабаром просто не залишиться життєвого простору!

Максим Калашніков, російський журналіст, громадський та політичний діяч: «Є глобальний керуючий клас, об'єднаний у закриті таємні товариства, які, власне, існують практично всю осяжну історію капіталізму. У цій історії закриті таємні структури відіграють визначну роль».

Коли на початку 1990-х упала «залізна завіса», у пострадянський простір стала активно проникати інформація про якесь таємне суспільство масонів. Тоді вперше відкрито заговорили про те, що коріння нападок на Росію сягає значно глибше, ніж «холодна війна» між США та СРСР. І стоять за цим закриті структури, створені та фінансовані таємними товариствами. Але хто ці люди?

Сергій Морозов, письменник, дослідник теорії змови: «Масони спочатку – це насамперед Англія та Франція. Що вони робили у ложах? Перемовлялися, домовлялися із аристократами. Наприклад, коли аристократія веде якісь темні відносини з буржуазією, їм зручніше зустрітися в масонській ложі».

Так агентами таємного суспільства вербувалися найвпливовіші представники владних структур. Дослідники стверджують, що ще XVI столітті у змовників повністю склалася стратегія подальших дій. Однією з основних завдань даної стратегії було створення нової, могутньої держави.

Променева дельта – один із головних символів масонів

Будували його люди, обізнані в таємних, езотеричних науках. Володіння окультизмом та магією було частиною спадщини, переданої масонам тамплієрами. Дослідники таємних товариств переконані, що саме католицький орден лицарів-тамплієрів зберігав знання, які забезпечують безмежну владу на Землі.

Ольга Четверикова, доцент МДІМВ, кандидат історичних наук: «Вважається, що більшість тамплієрів перебралася до Шотландії. Саме ці люди стали фундаторами ранніх масонських лож, які складалися в Англії ще в XVI столітті».

Не обійшлося без масонів і освоєння Північної Америки. Першим поселенням англійців у Новому Світі стала колонія Вірджинія. Серед її засновників був Натаніел Бекон, відомий у вузьких колах як член масонської ложі. Він вперше озвучив ідею створити в Північній Америці найсильнішу світову державу, Нову Атлантиду, на згадку про давню високорозвинену цивілізацію, яка зникла в безодні океану.

Олександр Востоков, російський філолог, поет: «Була нація атлантів: чудові чоловіки високого зросту, дуже гарні жінки. Вони займалися йогою, левітували, подорожували у просторі, у часі».

Доказів існування цивілізації Атлантиди наука не має. Але багато хто вірить, що десятки тисяч років тому в Атлантичному океані розташовувалася острівна держава, могутність якої була обумовлена ​​містичними знаннями та надможливостями його мешканців. Перекази свідчать, що атланти були безроздільними володарями сучасного їм світу.

Олександр Востоков: « Як і всі цивілізації, природно, їх занапастило прагнення до влади, до грошей, до золота. Тому там було проведено атомний вибух. Земля опустилася, і тут зараз знаходиться Атлантичний океан».

Надможливості, що таїться в загублених знаннях Атлантиди, завжди цікавили людей. Затонулу цивілізацію шукали ще давні греки. Секретні експедиції на пошуки стародавніх знань відправляли і британські монархи, і лідери Третього рейху.

Ольга Четверікова: «США загалом і створювалися як реалізація ідеї нової Атлантиди».

Існує думка, що саме члени таємного товариства масонів організували американську війну за незалежність. Ними ж було складено Декларацію незалежності, а пізніше і американську Конституцію. До кінця XVIII століття масони повністю захопили владу в новій державі, яка готова розпочати свою місію світового лідера.

Ольга Четверікова: «Майже всі батьки-засновники були членами масонських лож. Це і Франклін, і Джефферсон, і Вашингтон. Відповідно, і Декларація США несе на собі відбиток ідей Бекона».

Політологи стверджують, що місію США було визначено таємним суспільством ще задовго до створення самої держави. Ця мета – світове панування. Але мало кому відомо, що ще наприкінці XIX століття Росії була відведена сумна доля у цій глобальній стратегії.

Леонід Івашов, російський військовий та громадський діяч, генерал-полковник: «Наприкінці XIX століття західні геополітики Хелфорд Джон Маккіндер та Альфред Мехен стали формулювати доктрину закріплення світового панування за англо-саксонським світом».

В 1904 Маккіндер представив результати своїх досліджень Королівському географічному товариству Великобританії. Він виявив, що Землі – це Росія без Далекого Сходу.

Леонід Івашов: «Без контролю над цим простором неможливий контроль над Євразією, а без контролю над Євразією нічого мріяти про світове панування. І тому Росія потрапила під приціл англосаксонської політики».

Тоді Росія з відсталої аграрної країни активно перетворювалася на аграрно-індустріальну державу. За обсягом промислової продукції вона входила до п'ятірки лідерів, поряд з Англією, США, Німеччиною та Францією. Для тієї імперії був характерний не вивіз, а ввезення капіталу. Такий підйом економіки зміцнював опір Росії до будь-яких зовнішніх провокацій.

Михайло Делягін, російський економіст, політик: «У нас із вами в крові плаває половина чи мінімум чверть усіх хвороботворних бактерій, які відомі науці. Імунітет нашого організму все це давить. А коли імунітет слабшає, ми отримуємо у кращому разі застуду, у гіршому – щось серйозніше».

Наприкінці XIX століття один з провідних французьких міністрів направляє в Росію, що активно розвивається, декількох фахівців. Отримавши звіт, Міністр заявляє: « До середини XX століття Росія пануватиме за всіма напрямками в Європі: і з економіки, і з соціальних програм, і з демографії, і з культури, і з освіти, і з мистецтву». Кому заважала сильна і, найголовніше, незалежна Росія?

Сергій Міхєєв, політолог: «Захід активно провокував Росію втягнутися до Першої світової війни, розуміючи, що участь у війні дуже серйозно послабить Російську імперію. Російська імперія справді тоді була на підйомі. І те, що Захід згодом сприяв розвитку в країні революційних рухів, – це теж абсолютно точно».

Незважаючи на втрати у Першій світовій війні, Росія продовжувала набирати темпи розвитку. Її межі були надійно захищені від будь-яких намірів ворогів. Тоді західні політики вирішили діяти зсередини.

Олександр Маргелов, Герой Росії, полковник: « На початку ХХ століття із Канади прибув корабель, там було 167 людей. Вони й робили революцію в Росії – прості сини та дочки аптекарів та інших. Одягли шкіряні тужурки, взяли маузери, встановили радянську владу, зовсім не розуміючи, що це таке».

Пізніше ідеологи масонства із задоволенням констатували: чотирирічне революційне лихоліття привело Росію до стану хаосу та повної стагнації. У стан, який можна як системну господарсько-економічну катастрофу.

Олександр Маргелов: «Троцький, незважаючи на розруху в нашій вітчизні, вимагав побудувати 100 тисяч танків, створити потужні повітряно-десантні війська та іншу техніку, тоді як були потрібні трактори, інше обладнання для виробництва. А він вимагав озброюватись для проведення світової революції».

Широко відомі слова Троцького: «Росія – це хмиз, який ми кинемо в багаття світової революції».

Колись сильна країна більше не становила загрози світовим наддержавам. Перед новими ідеологами постало завдання, як зберегти впевненість голодного народу, що на них чекає світле майбутнє.

Сергій Міхєєв: «Революціонери начебто перервали історичну пам'ять. Вони сказали: Все, що було до 1917 року, було неправильно, про це взагалі думати не треба. Зараз розпочинається нова історія».

Дослідники впевнені, що саме тоді почав активно діяти один із найважливіших інструментів світової змови – підміна історії. Потім ми не раз спостерігали, як переписувалися підручники, мінялися місцями герої та зрадники.

Леонід Івашов: «Чому наша молодь так легко сприймає західні стереотипи, що нав'язуються? Тому що ми перестали говорити правду про історію нашої країни, глибоку правдиву правду».

Після Жовтневої революції здавалося, що з Росією покінчено, і вона загине під власними уламками. Але наприкінці 1920-х почалася світова криза, і на якийсь час Захід був зайнятий вирішенням своїх проблем. Коли російське питання знову виникло на порядку денному світової політики, було пізно вже…

Леонід Івашов: «Був найпотужніший ривок у 1920 – 1930-ті роки, тому що люди жили мрією – зробити країну красивою, сильною, щасливою, збудувати рай на землі, а для цього треба трудитися, мислити, творити».

До кінця 1930-х років стало очевидним, що Росія не просто вижила, а й набирає промислової та військової сили. Теоретики змови впевнені, що саме тоді у світової верхівки виник новий проект, досить потужний, щоб знищити тепер уже не Росію, а зміцнілий союз п'ятнадцяти республік.

Михайло Делягін: Гітлер вирощувався західним капіталом для того, щоб знищити Радянський Союз. Його фінансували американці, доки він не захопив Європу; його фінансував єврейський капітал, про що ми тактовно замовчуємо».

Керівництво СРСР намагалося уникнути зіткнення. Команда Сталіна розуміла, що зовсім недавно списана з політичної арени, ослаблена Росія не готова прийняти потужний удар. Під час революції, Громадянської війни, а потім і політичних репресій було знищено майже весь колір військової еліти. Але це добре розуміла і західна верхівка.

Михайло Делягін: «Гітлера було випущено Заходом проти комунізму. Нехай одна ідея соціальної справедливості вбиває іншу ідею соціальної справедливості, а ми з нашим бізнесом виглядатимемо пристойними людьми на цьому тлі – ось у чому полягав стратегічний задум».

Теоретики змови стверджують: світове закулісся усвідомлювало, що подальший перепочинок дасть СРСР можливість остаточно зміцніти. Безкомпромісна розправа Сталіна з «п'ятою колоною» запобігла будь-яким можливим бродінням серед радянських людей. На сильної, єдиної Росії змовники бачили головну загрозу своїх задумів.

Леонід Івашов: «Ми найрезультативніший народ, найрезультативніша цивілізація у світі, якщо з погляду користі. Весь час рятуємо – то від гунів, то від Орди – до того ж, насамперед, Європи. Від їхніх же наполеонів, гітлерів тощо. Нам задано таку місію, і вони цього бояться».

Історики, які вивчали документи, які довгі роки залишалися секретними, дійшли несподіваного відкриття. Крім знищення СРСР кліка Гітлера свідомо чи мимоволі виконувала ще одне замовлення світових ляльководів. Замовлення, яке чудово вписувалося в проект «Фашизм» та ідея якого старанно утримувалася «за кадром».

Доктор Шмуель Спектор, відомий дослідник Голокосту: «Ідея радикального іудаїзму про необхідність державотворення Ізраїль, населеного здоровими і видатними людьми, призвела до того, що виникла ідея операції «Обрізання сухих гілок»».

Історики стверджують, що між гестапівським орденом «Аненербе» (Ahnenerbe) та Лозаннською ложею, яка представляла інтереси радикального іудаїзму, було підписано секретний протокол. Суть контракту у тому, що «Аненербе» бере він відповідальність за знищення зайвих для іудаїзму євреїв і забезпечує передачу тих, які потрібні.

Доктор Шмуель Спектор: «Потрібні рабинам люди вивозилися до нейтральних країн цілком комфортно. Ті, щодо яких були сумніви, перебували в ізольованих поселеннях, як, наприклад, було з угорськими євреями, які дожили майже до кінця війни. Потім, щоправда, вони також були знищені».

Про геноцид радянських людей у ​​світовому співтоваристві заведено мовчати. Втрати СРСР становили 26,6 млн осіб. З них 6,8 млн. військовослужбовців вважаються вбитими, 4,4 млн. потрапили в полон і зникли безвісти. Проте більшість страшних цифр – це мирне населення, загибле від страт фашистів і голоду. Літні люди, жінки, діти…

Сергій Міхєєв, політолог: «Під час Другої світової війни американці зрозуміли, що дистанційна участь набагато краща за пряме залучення. Усі повоєнні доктрини будувалися якраз на дистанційному вирішенні проблем на території потенційного супротивника, а ще краще – чужими руками».

Втрати США під час Другої світової війни становили приблизно 400 тисяч солдатів. Втрати Англії – приблизно 360 тисяч. У 1945 році у світі чітко позначилися два лідери: США та СРСР. Але за роки війни СРСР у технічному плані було відкинуто далеко назад, а Америка, навпаки, зміцнилася та розбагатіла.

Сергій Міхєєв: "США зуміли, маніпулюючи допомогою і європейським країнам, і Радянському Союзу, отримати свої бонуси та дивіденди від тієї війни... Друга світова війна фактично відкрила епоху США".

Світове закулісся отримало те, чого домагалося: Німеччина впала, а Росія знову була в руїнах. Але досвід Росії, як птаха фенікса, що відроджується з попелу, назавжди позбавив спокою західних стратегів. Набагато пізніше, 1999 року, міністр оборони США Вільям Перрі в особистій бесіді з генерал-полковником Леонідом Івашовим відверто зізнався, що їх турбувало.

Леонід Івашов: «Коли я його став критикувати: «Але ви допомогли нам роззброїтися, ми і зараз знищуємо свої важкі ракети, ну чого ви знову рухаєте НАТО до наших кордонів», – доктор Перрі каже: «1921 рік, ваша країна мертва, вона лежить у руїнах . Але минуло 20 років і весь світ молився на вас, тільки ви могли зупинити гітлерівську машину, тільки ви могли перемогти. Це, каже, нас лякає».

Перемога у Великій Вітчизняній війні надовго згуртувала народи СРСР

У 1945 році Захід лякався не тільки авторитету Росії, але і її території, що збільшилася за рахунок союзних республік. Згуртовані спільним лихом, народи СРСР становили небезпеку реалізації проекту «Світове панування» – проекту, заснованого на роздробленості та слабкості всіх країн, крім одного головного.

Михайло Делягін: «Радянський Союз був реальною загрозою для решти світу, бо там перемогла ідеологія не просто соціалізму, тобто служби держави суспільству, а не бізнесу, а й соціалізму міжнародного, який не знищував людей за ознакою національної, расової приналежності».

Принцип «поділяй і владарюй» активно застосовувався масонськими ложами у війні за сфери впливу. Але у повоєнний час у лавах масонів стався внутрішній розкол. Масонські ложі США, які набрали величезної сили під час Другої світової війни, вирішили вийти з-під контролю британських лож.

Андрій Синельников, письменник, історик масонства: «Давайте подивимося, у кого галіфе ширше, у кого більші лампаси, у кого гудзики яскравіші. Це закладено у людині. Хтось каже: «Наша масонська ложа – регулярна, вона найрегулярніша, регулярніша не буває». А інший каже: «А у нас – права, найправіша, і правіше не знайти».

Післявоєнна Європа лежала у руїнах. В англійських колоніях різко посилився антиколоніальний рух, що вміло підігрівається американськими масонами. Дні Британської імперії були пораховані. У західного проекту світового панування залишився лише один суперник – СРСР.

Сергій Міхєєв: «Ми не є єдиною перешкодою для цього проекту, але ми одна з найпотужніших перепон, бо справді маємо цивілізаційну традицію. Тобто, ми не просто боремося за ресурси, а за нами, так би мовити, історія».

Незважаючи на всю набрану під час Другої світової війни силу, США не планували застосовувати до СРСР військову агресію. План американських стратегів був "довгограючим", продуманим і абсолютно безпечним для самого Заходу.

З ДОКТРИНИ ДАЛЕСА

«Людський мозок, свідомість людей здатні до змін. Посіявши в Радянському Союзі хаос, ми непомітно підмінимо їхні цінності на фальшиві та змусимо їх у ці фальшиві цінності вірити».

Це один із пунктів доктрини, створеної в 1945 році військовим радником США Алленом Даллесом, який пізніше обійняв посаду директора ЦРУ. Кінцевою метою розробленого плану був розпад СРСР без жодного пострілу.

Андрій Синельников: «Цитую дослівно: «Ми не можемо говорити зараз з Іваном Івановичем, який обвішав груди орденами. Ми маємо говорити з маленьким Ванькою, який через 20 років стане Іваном Івановичем. Схема нашої розмови з ним у 1968 році має бути такою: 90% музики, 9% правди та 1% брехні».

Психологи відзначають, що проти відвертої брехні у людини спрацьовує імунітет. Але якщо брехня замішати на правді та природних бажаннях людей, то можливості обману та маніпуляцій стають безмежними.

Глобальні кризи, перевороти, війни змінюють наш світ, перевертають із ніг на голову весь перебіг історії. Чи це випадки? Можливо, всі такі події заплановані? Якщо так, то тоді ким? Хто бере на себе відповідальність і керує світом? Швидше за все, подібні питання виникають у голові практично у кожної людини, яка проживає на Землі. Сьогодні ми спробуємо розібратися у всьому.

Чітка ієрархія управління світом – міф чи реальність?

Вибираючи уряди, президента ми впевнені, що визначаємо хід історії, не знаючи, що за нас уже давно вирішили. По суті, верхівка будь-якої країни вже давно запланована світовими правителями для власних цілей. Багато хто приписує керівництво світом масонам. Можливо, в цьому є частка правди, але доказів цьому немає. А ось прагнення відомих династій до світового панування можна простежити ще з давніх-давен. Проте здійснити свою мрію вони змогли лише після Другої світової війни, коли створили могутню банківську систему. Тоді за її допомогою можна було впливати на будь-яку країну. Якщо ви думаєте, що світові кризи – це безглузда випадковість, то дуже помиляєтеся. Маючи в руках найпотужніші важелі управління, таємні організації легко можуть впливати на політику будь-якої держави.

Біля друкарського верстата

Ви колись замислювалися, хто контролює всі гроші Америки? Президенте, уряд? Ні, ні, і ще раз ні. Про цих людей ЗМІ пишуть дуже рідко. Вони не займають перших позицій рейтингів Forbes, та й дізнатися про реальний розмір їхнього стану досить складно. Проте ці люди існують і дуже добре. Ви ще не здогадалися, про кого йтиметься? Це сімейство Ротшильдів та сімейство Рокфеллерів. Інтерес до них вже давно не слабшає. Конкурувати зі своїми станом можуть дуже багато кланів. До них відносять Морганов, Кунов, Лоєбов, Голдманов, Меллонов, Саксів, Дюпон, Леманов. Поєднує їх усіх лише одне – капітал було закладено ще задовго до народження сьогоднішніх глав сімейств. Сьогодні сімейства вважають за краще не виводити капітал за межі сім'ї, тому серед них популярні династичні шлюби. Проте найпопулярнішими, таємничими залишаються Ротшильди та Рокфеллери.

«Дозвольте мені випускати та контролювати гроші всієї країни, і тоді мені буде абсолютно байдуже, хто видає закони!» - Таку фразу вимовив ще на початку XIX століття Майєр Амшель Ротшильд. Слід зазначити, що його нащадкам не доведеться соромитись перед своїм прадідом, вони виконали його наказ на всі 100%. Сьогодні у світі говорять про те, що Рокфеллери та Ротшильди повністю контролюють Федеральну резервну систему (ФРС) США, тому саме відповідальні, що долар заполонив увесь світ. Можливо, вони стояли біля витоків ФРС, але дуже складно повірити, що під їхню дудочку танцює весь світ. Яка б не була їхня могутність, але ще у світі існують парламенти, уряди та просто харизматичні лідери, яким може бути абсолютно однаково на амбіції тіньових фінансових імператорів. Можливо, все це так, але всі наші державні правителі певною мірою залежать від ситуації у світі. А ФРС грає у світі дуже вагому роль. Швидше за все, не всі знають, що таке Федеральна резервна система США - це організація, яка виконує функції Центрального Банку Штатів. Однак головна відмінність від інших подібних організацій у світі в тому, що ФРС є приватною організацією. Слід зазначити, що акції ФРС не дають власникам права контролю за організацією, і навіть вони можуть бути продані чи закладені. Основне завдання Федрезерва – друкувати валюту, і з нею він справляється так добре, що долар є лідером серед резервних валют. Сьогодні невідомо, кому справді належить ФРС. Тільки багаторічна історія організації свідчить про справжніх правителів.

Інтриги у медицині: злий демон фармакології

Так, гроші в нашому світі вирішують все, але багато хто вважає, що керує світом не багаті клани, а наша медицина. Все сильніше розповсюджується паніка навколо щеплень проти певних хвороб. Багато хто відмовляється робити їх, тому що впевнені, жодних захворювань немає, це лікарям необхідно «сплавити» вакцину. Вже сьогодні у світі набирає популярності теорія, що СНІДу насправді немає, це просто імунодефіцит, спричинений іншими захворюваннями, стресами, поганим харчуванням. А ВІЛ взагалі не має нічого спільного зі СНІДом – вірус просто зробили цапом-відбувайлом. Відповідно, від людини до людини це захворювання не передається. Сенс цього грандіозного обману, мабуть, у тому, щоб змусити людей купувати дорогі ліки. Більше того, багато хто впевнений, що саме медики самі вигадають більшість захворювань, ось тільки не зрозуміло для яких це цілей робиться: винищити якнайбільше людей, заробити гроші, продаючи потім вакцину, або якісь «свої» цілі. Але щоб не переслідували медики, вчені, щороку у світі з'являються все більше і більше нових штамів вірусів, багато з яких не піддаються лікуванню. Можливо, все це заплановано тими самими Ротшильдами і Рокфеллерами, але довести це неможливо. Світ набагато складніший і різноманітніший, хоч би як хотілося уявити його плоским різного роду «дослідникам». І навіть дві дуже могутні сім'ї не можуть бути його повноправними господарями. Адже сучасний світ – це дуже складна система, щоб нею могли управляти лише кілька людей. Проте до панування сім'ї, звісно, ​​прагнуть. Але це можна пояснити, маючи такий стан, напевно, кожен би прагнув до того, щоб бути на чолі світу.

Теорії змов. Хто править світом? Ігор Прокопенко

(Поки що оцінок немає)

Назва: Теорії змов. Хто править світом?

Про книгу «Теорії змов. Хто править світом? Ігор Прокопенко

Чи існує світовий уряд чи все це вигадки політологів та журналістів? Чи можна всерйоз ставитися до твердження, що протягом сотень років проти тієї чи іншої країни пасе світова змова з метою її руйнування? Чи справді політична, економічна та культурна еліта деяких європейських країн та США намагаються знищити Росію? На ці та інші питання спробував відповісти у своїй новій книзі «Теорії змов. Хто править світом? відомий російський журналіст Ігор Прокопенко.

Щодня більшість людей дивляться новини, слухають радіо, читають газети. Багатьом з нас здається, що події, що відбуваються у світі, не мають пояснення, ми не бачимо і не можемо зрозуміти того, що відбувається. На наш погляд, багато подій взагалі не пов'язані одна з одною. Чи це насправді чи світом хтось керує? Хтось настільки могутній, що може починати та закінчувати війни, організовувати чи зупиняти революції, знищувати держави чи сприяти заснуванню нових держав. Кожну людину цікавлять ці питання - від них, у тому числі, залежить і наше життя.

До того ж, ні для кого не секрет, що у ХХІ столітті війни ведуться не лише й не так військовими методами, як економічними. Ігор Прокопенко у своєму публіцистичному розслідуванні «Теорії змов. Хто править світом? показує читачеві, що за кожною подібною новиною стоїть чиясь зловісна тінь. Будь то світовий уряд, масони чи інші політичні та економічні організації. Чи спрямована їхня діяльність проти Росії? Якщо це, то яка роль змовників у створенні революції 1917 року? Чи справді Ленін зробив переворот на гроші європейських капіталістів, чи це вигадки антикомуністів.

Крім цих питань, автор досліджує також роль засобів і релігії у питанні впливу маси людей, способи маніпуляції мільярдами жителів Землі. Також Ігор Прокопенко намагається зрозуміти, чому західна та східна цивілізації ворогують між собою протягом століть. Чи є для цього об'єктивні причини, чи протистояння створене та підігрівається певними політичними та економічними колами в Європі та США. Якщо ви цікавитеся політикою, якщо вам цікаві не лише події, а й їхні причини – читайте бестселер Теорії змов. Хто править світом?».

На нашому сайті про книги lifeinbooks.net ви можете завантажити безкоштовно без реєстрації або читати онлайн книгу «Теорії змов. Хто править світом? Ігор Прокопенко у форматах epub, fb2, txt, rtf, pdf для iPad, iPhone, Android та Kindle. Книга подарує вам масу приємних моментів та справжнє задоволення від читання. Купити повну версію ви можете у нашого партнера. Також, у нас ви знайдете останні новини з літературного світу, дізнаєтесь про біографію улюблених авторів. Для письменників-початківців є окремий розділ з корисними порадами та рекомендаціями, цікавими статтями, завдяки яким ви самі зможете спробувати свої сили в літературній майстерності.

Теорії змов [Хто править світом?] Прокопенко Ігор Станіславович

Розділ 1 Кому заважає Росія?

Кому заважає Росія?

За задумом американських ідеологів Росія до кінця XX століття мала стати територією, розчленованою на безліч республік, що роздирається міжусобицями, пияцтвом і корупцією. Так і сталося. Але ж країна якимось дивом уціліла!

«Якщо раніше це було геополітичне протиборство, в якому виключалася остаточна перемога, то в XXI столітті йдеться про останню битву, не на життя, а на смерть. Йдеться про кінець історії для одного з центрів – Заходу чи Росії».Таку заяву у 2011 році зробив провідний ідеолог зовнішньої політики США Збігнєв Бжезінський.

Про яку боротьбу йдеться? Якщо мається на увазі холодна, ідеологічна війна, то її ми програли ще в 1990-х. Боротьба за ресурси? Вважається, що вони перебувають під повним контролем світових корпорацій. Що ж насправді головна мета? Що штовхає світових лідерів до вирішальної битви?

Вчені розрахували, що якщо збережеться загрозлива динаміка танення льоду арктичних, то рівень Світового океану підніметься приблизно на 10 метрів. Вже складено карти майбутніх затоплень, де можна побачити, що території багатьох країн, і насамперед США, майже повністю мають піти під воду. Це питання найближчих десятиліть. У провідних держав світу незабаром просто не залишиться життєвого простору!

«Є глобальний керуючий клас, об'єднаний у закриті таємні товариства, які, власне, існують практично всю осяжну історію капіталізму. У цій історії закриті таємні структури відіграють визначну роль».

Коли на початку 1990-х упала «залізна завіса», у пострадянський простір стала активно проникати інформація про якесь таємне суспільство масонів. Тоді вперше відкрито заговорили про те, що коріння нападок на Росію сягає значно глибше, ніж «холодна війна» між США та СРСР. І стоять за цим закриті структури, створені та фінансовані таємними товариствами. Але хто ці люди?

Сергій Морозов, письменник, дослідник теорії змови: «Масони спочатку – це насамперед Англія та Франція. Що вони робили у ложах? Перемовлялися, домовлялися із аристократами. Наприклад, коли аристократія веде якісь темні відносини з буржуазією, їм зручніше зустрітися в масонській ложі».

Так агентами таємного суспільства вербувалися найвпливовіші представники владних структур. Дослідники стверджують, що ще XVI столітті у змовників повністю склалася стратегія подальших дій. Однією з основних завдань даної стратегії було створення нової, могутньої держави.

Променева дельта – один із головних символів масонів

Будували його люди, обізнані в таємних, езотеричних науках. Володіння окультизмом та магією було частиною спадщини, переданої масонам тамплієрами. Дослідники таємних товариств переконані, що саме католицький орден лицарів-тамплієрів зберігав знання, які забезпечують безмежну владу на Землі.

Ольга Четверикова, доцент МДІМВ, кандидат історичних наук: «Вважається, що більшість тамплієрів перебралася до Шотландії. Саме ці люди стали фундаторами ранніх масонських лож, які складалися в Англії ще в XVI столітті».

Не обійшлося без масонів і освоєння Північної Америки. Першим поселенням англійців у Новому Світі стала колонія Вірджинія. Серед її засновників був Натаніел Бекон, відомий у вузьких колах як член масонської ложі. Він вперше озвучив ідею створити в Північній Америці найсильнішу світову державу, Нову Атлантиду, на згадку про давню високорозвинену цивілізацію, яка зникла в безодні океану.

Олександр Востоков, російський філолог, поет: «Була нація атлантів: чудові чоловіки високого зросту, дуже гарні жінки. Вони займалися йогою, левітували, подорожували у просторі, у часі».

Доказів існування цивілізації Атлантиди наука не має. Але багато хто вірить, що десятки тисяч років тому в Атлантичному океані розташовувалася острівна держава, могутність якої була обумовлена ​​містичними знаннями та надможливостями його мешканців. Перекази свідчать, що атланти були безроздільними володарями сучасного їм світу.

Олександр Востоков: « Як і всі цивілізації, природно, їх занапастило прагнення до влади, до грошей, до золота. Тому там було проведено атомний вибух. Земля опустилася, і тут зараз знаходиться Атлантичний океан».

Надможливості, що таїться в загублених знаннях Атлантиди, завжди цікавили людей. Затонулу цивілізацію шукали ще давні греки. Секретні експедиції на пошуки стародавніх знань відправляли і британські монархи, і лідери Третього рейху.

Ольга Четверікова: «США загалом і створювалися як реалізація ідеї нової Атлантиди».

Існує думка, що саме члени таємного товариства масонів організували американську війну за незалежність. Ними ж було складено Декларацію незалежності, а пізніше і американську Конституцію. До кінця XVIII століття масони повністю захопили владу в новій державі, яка готова розпочати свою місію світового лідера.

Ольга Четверікова: «Майже всі батьки-засновники були членами масонських лож. Це і Франклін, і Джефферсон, і Вашингтон. Відповідно, і Декларація США несе на собі відбиток ідей Бекона».

Політологи стверджують, що місію США було визначено таємним суспільством ще задовго до створення самої держави. Ця мета – світове панування. Але мало кому відомо, що ще наприкінці XIX століття Росії була відведена сумна доля у цій глобальній стратегії.

Леонід Івашов, російський військовий та громадський діяч, генерал-полковник: «Наприкінці XIX століття західні геополітики Хелфорд Джон Маккіндер та Альфред Мехен стали формулювати доктрину закріплення світового панування за англо-саксонським світом».

В 1904 Маккіндер представив результати своїх досліджень Королівському географічному товариству Великобританії. Він виявив, що Землі – це Росія без Далекого Сходу.

Леонід Івашов: «Без контролю над цим простором неможливий контроль над Євразією, а без контролю над Євразією нічого мріяти про світове панування. І тому Росія потрапила під приціл англосаксонської політики».

Тоді Росія з відсталої аграрної країни активно перетворювалася на аграрно-індустріальну державу. За обсягом промислової продукції вона входила до п'ятірки лідерів, поряд з Англією, США, Німеччиною та Францією. Для тієї імперії був характерний не вивіз, а ввезення капіталу. Такий підйом економіки зміцнював опір Росії до будь-яких зовнішніх провокацій.

Михайло Делягін, російський економіст, політик: «У нас із вами в крові плаває половина чи мінімум чверть усіх хвороботворних бактерій, які відомі науці. Імунітет нашого організму все це давить. А коли імунітет слабшає, ми отримуємо у кращому разі застуду, у гіршому – щось серйозніше».

Наприкінці XIX століття один з провідних французьких міністрів направляє в Росію, що активно розвивається, декількох фахівців. Отримавши звіт, Міністр заявляє: « До середини XX століття Росія пануватиме за всіма напрямками в Європі: і з економіки, і з соціальних програм, і з демографії, і з культури, і з освіти, і з мистецтву». Кому заважала сильна і, найголовніше, незалежна Росія?

Сергій Міхєєв, політолог: «Захід активно провокував Росію втягнутися до Першої світової війни, розуміючи, що участь у війні дуже серйозно послабить Російську імперію. Російська імперія справді тоді була на підйомі. І те, що Захід згодом сприяв розвитку в країні революційних рухів, – це теж абсолютно точно».

Незважаючи на втрати у Першій світовій війні, Росія продовжувала набирати темпи розвитку. Її межі були надійно захищені від будь-яких намірів ворогів. Тоді західні політики вирішили діяти зсередини.

« На початку ХХ століття із Канади прибув корабель, там було 167 людей. Вони й робили революцію в Росії – прості сини та дочки аптекарів та інших. Одягли шкіряні тужурки, взяли маузери, встановили радянську владу, зовсім не розуміючи, що це таке».

Пізніше ідеологи масонства із задоволенням констатували: чотирирічне революційне лихоліття привело Росію до стану хаосу та повної стагнації. У стан, який можна як системну господарсько-економічну катастрофу.

Олександр Маргелов: «Троцький, незважаючи на розруху в нашій вітчизні, вимагав побудувати 100 тисяч танків, створити потужні повітряно-десантні війська та іншу техніку, тоді як були потрібні трактори, інше обладнання для виробництва. А він вимагав озброюватись для проведення світової революції».

Широко відомі слова Троцького: «Росія – це хмиз, який ми кинемо в багаття світової революції».

Колись сильна країна більше не становила загрози світовим наддержавам. Перед новими ідеологами постало завдання, як зберегти впевненість голодного народу, що на них чекає світле майбутнє.

Сергій Міхєєв: «Революціонери начебто перервали історичну пам'ять. Вони сказали: Все, що було до 1917 року, було неправильно, про це взагалі думати не треба. Зараз розпочинається нова історія».

Дослідники впевнені, що саме тоді почав активно діяти один із найважливіших інструментів світової змови – підміна історії. Потім ми не раз спостерігали, як переписувалися підручники, мінялися місцями герої та зрадники.

Леонід Івашов: «Чому наша молодь так легко сприймає західні стереотипи, що нав'язуються? Тому що ми перестали говорити правду про історію нашої країни, глибоку правдиву правду».

Після Жовтневої революції здавалося, що з Росією покінчено, і вона загине під власними уламками. Але наприкінці 1920-х почалася світова криза, і на якийсь час Захід був зайнятий вирішенням своїх проблем. Коли російське питання знову виникло на порядку денному світової політики, було пізно вже…

Леонід Івашов: «Був найпотужніший ривок у 1920 – 1930-ті роки, тому що люди жили мрією – зробити країну красивою, сильною, щасливою, збудувати рай на землі, а для цього треба трудитися, мислити, творити».

До кінця 1930-х років стало очевидним, що Росія не просто вижила, а й набирає промислової та військової сили. Теоретики змови впевнені, що саме тоді у світової верхівки виник новий проект, досить потужний, щоб знищити тепер уже не Росію, а зміцнілий союз п'ятнадцяти республік.

Михайло Делягін: Гітлер вирощувався західним капіталом для того, щоб знищити Радянський Союз. Його фінансували американці, доки він не захопив Європу; його фінансував єврейський капітал, про що ми тактовно замовчуємо».

Керівництво СРСР намагалося уникнути зіткнення. Команда Сталіна розуміла, що зовсім недавно списана з політичної арени, ослаблена Росія не готова прийняти потужний удар. Під час революції, Громадянської війни, а потім і політичних репресій було знищено майже весь колір військової еліти. Але це добре розуміла і західна верхівка.

Михайло Делягін: «Гітлера було випущено Заходом проти комунізму. Нехай одна ідея соціальної справедливості вбиває іншу ідею соціальної справедливості, а ми з нашим бізнесом виглядатимемо пристойними людьми на цьому тлі – ось у чому полягав стратегічний задум».

Теоретики змови стверджують: світове закулісся усвідомлювало, що подальший перепочинок дасть СРСР можливість остаточно зміцніти. Безкомпромісна розправа Сталіна з «п'ятою колоною» запобігла будь-яким можливим бродінням серед радянських людей. На сильної, єдиної Росії змовники бачили головну загрозу своїх задумів.

Леонід Івашов: «Ми найрезультативніший народ, найрезультативніша цивілізація у світі, якщо з погляду користі. Весь час рятуємо – то від гунів, то від Орди – до того ж, насамперед, Європи. Від їхніх же наполеонів, гітлерів тощо. Нам задано таку місію, і вони цього бояться».

Історики, які вивчали документи, які довгі роки залишалися секретними, дійшли несподіваного відкриття. Крім знищення СРСР кліка Гітлера свідомо чи мимоволі виконувала ще одне замовлення світових ляльководів. Замовлення, яке чудово вписувалося в проект «Фашизм» та ідея якого старанно утримувалася «за кадром».

«Ідея радикального іудаїзму про необхідність державотворення Ізраїль, населеного здоровими і видатними людьми, призвела до того, що виникла ідея операції «Обрізання сухих гілок»».

Історики стверджують, що між гестапівським орденом «Аненербе» (Ahnenerbe) та Лозаннською ложею, яка представляла інтереси радикального іудаїзму, було підписано секретний протокол. Суть контракту у тому, що «Аненербе» бере він відповідальність за знищення зайвих для іудаїзму євреїв і забезпечує передачу тих, які потрібні.

Доктор Шмуель Спектор: «Потрібні рабинам люди вивозилися до нейтральних країн цілком комфортно. Ті, щодо яких були сумніви, перебували в ізольованих поселеннях, як, наприклад, було з угорськими євреями, які дожили майже до кінця війни. Потім, щоправда, вони також були знищені».

Про геноцид радянських людей у ​​світовому співтоваристві заведено мовчати. Втрати СРСР становили 26,6 млн осіб. З них 6,8 млн. військовослужбовців вважаються вбитими, 4,4 млн. потрапили в полон і зникли безвісти. Проте більшість страшних цифр – це мирне населення, загибле від страт фашистів і голоду. Літні люди, жінки, діти…

Сергій Міхєєв, політолог: «Під час Другої світової війни американці зрозуміли, що дистанційна участь набагато краща за пряме залучення. Усі повоєнні доктрини будувалися якраз на дистанційному вирішенні проблем на території потенційного супротивника, а ще краще – чужими руками».

Втрати США під час Другої світової війни становили приблизно 400 тисяч солдатів. Втрати Англії – приблизно 360 тисяч. У 1945 році у світі чітко позначилися два лідери: США та СРСР. Але за роки війни СРСР у технічному плані було відкинуто далеко назад, а Америка, навпаки, зміцнилася та розбагатіла.

Сергій Міхєєв: "США зуміли, маніпулюючи допомогою і європейським країнам, і Радянському Союзу, отримати свої бонуси та дивіденди від тієї війни... Друга світова війна фактично відкрила епоху США".

Світове закулісся отримало те, чого домагалося: Німеччина впала, а Росія знову була в руїнах. Але досвід Росії, як птаха фенікса, що відроджується з попелу, назавжди позбавив спокою західних стратегів. Набагато пізніше, 1999 року, міністр оборони США Вільям Перрі в особистій бесіді з генерал-полковником Леонідом Івашовим відверто зізнався, що їх турбувало.

Леонід Івашов: «Коли я його став критикувати: «Але ви допомогли нам роззброїтися, ми і зараз знищуємо свої важкі ракети, ну чого ви знову рухаєте НАТО до наших кордонів», – доктор Перрі каже: «1921 рік, ваша країна мертва, вона лежить у руїнах . Але минуло 20 років і весь світ молився на вас, тільки ви могли зупинити гітлерівську машину, тільки ви могли перемогти. Це, каже, нас лякає».

Перемога у Великій Вітчизняній війні надовго згуртувала народи СРСР

У 1945 році Захід лякався не тільки авторитету Росії, але і її території, що збільшилася за рахунок союзних республік. Згуртовані спільним лихом, народи СРСР становили небезпеку реалізації проекту «Світове панування» – проекту, заснованого на роздробленості та слабкості всіх країн, крім одного головного.

Михайло Делягін: «Радянський Союз був реальною загрозою для решти світу, бо там перемогла ідеологія не просто соціалізму, тобто служби держави суспільству, а не бізнесу, а й соціалізму міжнародного, який не знищував людей за ознакою національної, расової приналежності».

Принцип «поділяй і владарюй» активно застосовувався масонськими ложами у війні за сфери впливу. Але у повоєнний час у лавах масонів стався внутрішній розкол. Масонські ложі США, які набрали величезної сили під час Другої світової війни, вирішили вийти з-під контролю британських лож.

Андрій Синельников, письменник, історик масонства: «Давайте подивимося, у кого галіфе ширше, у кого більші лампаси, у кого гудзики яскравіші. Це закладено у людині. Хтось каже: «Наша масонська ложа – регулярна, вона найрегулярніша, регулярніша не буває». А інший каже: «А у нас – права, найправіша, і правіше не знайти».

Післявоєнна Європа лежала у руїнах. В англійських колоніях різко посилився антиколоніальний рух, що вміло підігрівається американськими масонами. Дні Британської імперії були пораховані. У західного проекту світового панування залишився лише один суперник – СРСР.

Сергій Міхєєв: «Ми не є єдиною перешкодою для цього проекту, але ми одна з найпотужніших перепон, бо справді маємо цивілізаційну традицію. Тобто, ми не просто боремося за ресурси, а за нами, так би мовити, історія».

Незважаючи на всю набрану під час Другої світової війни силу, США не планували застосовувати до СРСР військову агресію. План американських стратегів був "довгограючим", продуманим і абсолютно безпечним для самого Заходу.

З ДОКТРИНИ ДАЛЕСА

«Людський мозок, свідомість людей здатні до змін. Посіявши в Радянському Союзі хаос, ми непомітно підмінимо їхні цінності на фальшиві та змусимо їх у ці фальшиві цінності вірити».

Це один із пунктів доктрини, створеної в 1945 році військовим радником США Алленом Даллесом, який пізніше обійняв посаду директора ЦРУ. Кінцевою метою розробленого плану був розпад СРСР без жодного пострілу.

Андрій Синельников: «Цитую дослівно: «Ми не можемо говорити зараз з Іваном Івановичем, який обвішав груди орденами. Ми маємо говорити з маленьким Ванькою, який через 20 років стане Іваном Івановичем. Схема нашої розмови з ним у 1968 році має бути такою: 90% музики, 9% правди та 1% брехні».

Психологи відзначають, що проти відвертої брехні у людини спрацьовує імунітет. Але якщо брехня замішати на правді та природних бажаннях людей, то можливості обману та маніпуляцій стають безмежними.

Андрій Синельников: "У 1985 році ми отримали перебудову - ось що означає цілеспрямовано, стратегічно правильно почати пудрити мізки".

Західної музики, що оспівує цінності вільної Америки, було справді багато, а заборона на неї лише збільшувала інтерес. Правда ж полягала в тому, що рівень життя ситих американських громадян був куди вище за розорений війною радянський народ. Брехня легко загубилася на тлі властивого людині бажання жити «красиво».

Сергій Міхєєв: «Так було й із радянським народом. Так, він багато чого не розумів, його чимось обманювали. Але він добровільно і з радістю розвішив вуха, відкрив рота і висунув язик. І, відверто кажучи, продав власну країну за «Плейбой», жуйку та баночне пиво».

Реалізація подібного плану була практично неможлива за умов «залізної завіси», коли головні інструменти подібної пропаганди – ЗМІ, кіно та книги – не пропускалися через кордони Радянського Союзу. Проте план Даллеса врахував і проблему.

З ДОКТРИНИ ДАЛЕСА

«Ми знайдемо своїх однодумців… своїх союзників та помічників у самій Росії. Епізод за епізодом розігруватиметься грандіозна за своїм масштабом трагедія загибелі самого непокірного на Землі народу, остаточного, незворотного згасання його самосвідомості».

Одну з головних ролей у реалізації цієї доктрини зіграла п'ята колона. Люди, завербовані американськими спецслужбами, діячі культури, науки, політики, які виїжджали за кордон та захоплені побаченим комфортом. А також ті, хто просто не підтримував радянську владу і був готовий служити будь-кому.

Максим Калашніков: «У кого перетворилися росіяни? У жебрак, люмпенізоване стадо. Чому? Тому що ті, хто впроваджував нам ці меми, чудово знали, що промисловість, наука, освіта та культура є пов'язаною структурою. Ударом в одну точку росіян відправили у бік деградації по похилій площині».

Проте головну ставку розробники плану зробили так зване «переформатування» верхівки радянської влади. Наприклад, Михайло Горбачов був тепло прийнятий прем'єр-міністром Великобританії Маргарет Тетчер і навіть отримав Нобелівську премію як політик, який відмовився від логіки холодної війни.

З ДОКТРИНИ ДАЛЕСА

«В управлінні державою ми створимо плутанину… Ми непомітно сприятимемо самодурству чиновників, хабарників, безпринципності. Бюрократизм і тяганина зводитимуться в чесноту...»

У листопаді 1988 року Тетчер відкрито заявила: «Тепер ми не можемо «холодної війни», оскільки "Нові відносини широкі як ніколи".А трохи пізніше вона так само відверто повідомила, чого чекає від широти цих стосунків.

Олександр Маргелов, Герой Росії, полковник: «Тетчер сказала: «Нам потрібна Росія, що складається з низки питомих князівств, з населенням трохи більше 30–40 мільйонів». Тетчер говорила це, перебуваючи на високій державній посаді у Великій Британії».

Політологи зауважують, що найдієвіший спосіб досягти поділу великої країни на дрібні регіони – це активно провокувати релігійні та національні зіткнення. Це також дає можливість значно скоротити чисельність населення його руками.

З ДОКТРИНИ ДАЛЕСА

«Націоналізм і ворожнечу народів, і насамперед ворожнечу і ненависть до російського народу – все це ми спритно і непомітно культивуватимемо. Все це розквітне махровим кольором. Ми зробимо з них пошляків – аморальних космополітів…»

Дослідження соціологів останніх 20 років свідчать, що кількість етнічних конфліктів у сучасній Росії дуже зросла порівняно з Радянським Союзом. Соціологи особливо відзначають той факт, що у росіян стійко формується зневага до самих себе, що відрізняє їх від решти всіх народів!

Сергій Міхєєв: Один із діячів еміграції згадував: коли він був студентом, йому здавалося, що він ненавидить стару і, так би мовити, темну Росію. Але коли він виріс і почав займатися політикою, він зрозумів, що просто ненавидить Росію – стару, нову, темну, світлу – не має значення. Просто ненавидить її і все».

Зовсім іншу картину можна побачити у американському суспільстві. На противагу моделі віри у свою неповноцінність росіян в американцях активно культивують абсолютну впевненість у собі. І головне – впевненість у своєму праві не просто втручатися у політику будь-яких країн, а й агресивно диктувати свою волю як єдину справедливу та гуманістичну.

Леонід Івашов: Ось звичайний фермер, учасник в'єтнамської війни. Я говорю: «А навіщо ви воювали, сумнівів у вас не було, що ви вбиваєте громадян?» - "Ні, ми воювали за праву справу". – «А яка ваша справа?» – «А ми відповідаємо за всіх в'єтнамців, не лише за південних, а й за північних». – "А чому ви відповідаєте?" – «Як же, адже ми американці, ми відповідаємо за все, що відбувається». От навіяли їм таке».

Можливо, ця витончена провокація, створена командою Аллена Даллеса, лише подавалася як інструмент холодної війни. Адже навіть на початку 1990-х, коли холодна війна була нами програна, вплив не припинився.

Михайло Делягін: «Був такий корейський протестантський проповідник Мун. У 1981 році він сказав: "Третя світова війна вже йде, і перемога буде здобута на полі ідей". Не слід забувати, що економіка – це наука прикладна і, строго кажучи, другорядна. Людське життя та життя людської цивілізації визначають ідеї».

Серпневий путч, який ознаменував подальший розпад СРСР

Дослідники багаторічних відносин Росії та Заходу дійшли висновку, що це битва не політичних моделей. Це не змагання спецслужб у майстерності чи гонки озброєнь. Це метафізична боротьба. Така стратегія у світі отримала назву «глобалізм». Надійним інструментом глобалізму стала демократія. Демократичні гасла про право кожного на вибір цілком безпечні – якщо створити умови, коли вибирати просто нема з чого.

Доктор Шмуель Спектор, відомий дослідник Голокосту: «Американські збройні сили у всіх країнах… старанно знищують пам'ятки історії, пам'ятки трудівлізацій, пам'ятки інших культур. Їхня мета – все звести до того, що єдине джерело історичних, культурних речей належить іудаїзму».

З розвалом СРСР Захід звільнився від останнього серйозного суперника. Проте російські політологи та історики впевнені, що це не кінцевий пункт операції. Навіть у Росії, що втратила всіх своїх союзників, вони бачать загрозу своєму плану. Їхня наступна мета – поділ самої Росії.

Сергій Міхєєв: «Захід власну нову систему цінностей презентує як єдину правильну. Росія в цьому сенсі і раніше, і сьогодні сприймається як загроза існуванню цього світогляду».

Історики зауважують, що прагнення до збагачення та влади, яке приписується міфічним атлантам, ми спостерігаємо і сьогодні серед світової еліти. Та й загроза ядерного вибуху часто миготить у зведенні новин. Невже ми повторюємо долю стародавньої цивілізації? Невже ми маємо пройти їхній шлях, який, як свідчать легенди, закінчився Всесвітнім потопом?

Микола Осокін, кандидат географічних наук, Інститут географії РАН: «Земля – це система, що саморегулюється, і тому вона може якийсь час терпіти, а потім відреагує на це якимось способом і відновить свою рівновагу».

В Омській області є село Окуневе. У 2004 році там з'явилася шанувальниця бога Бабаджі на ім'я Расма Розіте і повністю змінила долю села. Вона змогла пояснити мешканцям, що це майбутній «ковчег», звідки почнеться нова цивілізація. Окуневе дуже розрослося за останні роки. В надії врятуватися від майбутнього потопу туди перебираються як жителі Росії, а й іноземці.

Микола Осокін: «Наразі настає ера меридіональної циркуляції, тобто з півночі на південь або з півдня на північ, що має призвести до підвищення небезпечних природних явищ, пов'язаних і з кліматом, і з гідрометеорологією».

Невже світове закулісся завжди знало про цю небезпеку? І поки що маси були захоплені геополітичними пристрастями, воно цілеспрямовано вело підготовку до переміщення? Чи не для цього на «новій обітованій землі» з «непокірного народу» робили обслуговуючий персонал з рабським мисленням?

Олександр Маргелов:«Тихоокеанське узбережжя Штатів: два рухомі підводні пласти земної кори поступово зсуваються, і зрештою вони можуть зійтися так, що виникне потужна хвиля заввишки кілька сотень метрів, яка піде на узбережжя Штатів. Буде руйнація всього, що є».

«Сибір – надто велика територія, щоб належати одній державі» -Таку заяву приписують Мадлен Олбрайт. Вся її полеміка навколо нашої території зводиться до бажання поставити Сибір під контроль міжнародного співтовариства, тобто класу, який управляє проектом «Світове панування».

Максим Калашніков, російський журналіст, громадський та політичний діяч: «Бжезинський давно говорив, що новий світовий порядок будуватиметься на уламках Росії, за рахунок Росії та проти Росії».Можливо, для цього світовий уряд і «розгойдує човен», створюючи постійні конфлікти у світі, організовує постановочні революції у потенційних країнах – союзниках Росії, робить усе, щоб не дати йому зміцніти та перешкодити «сибірському» плану.

Максим Калашніков: «Коник закритих суспільств – принцип метадії… Головне – досягти мети, а як – не важливо: війною, бізнесом, спецоперацією, вбивством, інформаційним вкиданням; вони готові застосовувати всі засоби, аби досягти мети».

Але як же Захід досягає свого? З моменту падіння СРСР пострадянський простір став полігоном для відпрацювання всіх видів впливу. Але найнебезпечнішим виявилося не відверте агресивне вплив, бо, чого розум людини неспроможний розпізнати відразу.

Людмила Ясюкова, кандидат психологічних наук, завідувач лабораторії соціальної психології Санкт-Петербурзького університету: «Десь на рубежі 1990-х років із перебудовним ентузіазмом почали реформувати всю освіту. І на самому початку, орієнтуючись на західні варіанти освіти, почали викидати науку із системи шкільного навчання. При сучасній системі освіти ми отримуємо досить інфантильних молодих людей, які не мають понятійного мислення, самостійності мислення».

Першим предметом, який прибрали зі шкільної програми, було «Природознавство». На цих уроках закладалися основи природничо-наукового мислення, дітей вчили аналізувати та систематизувати інформацію.

Людмила Ясюкова: «Вони не в змозі оцінити ситуацію, в якій опинилися, оцінити перспективи, працювати на тих місцях, посадах та виконувати такі обов'язки, де потрібне самостійне прийняття рішень. Тобто, наша система освіти готує виконавців».

Молода людина, яка не розвинула власного мислення, стає залежною від чужої волі. Він схильний до впливу натовпу, так званим стадним рефлексам. Вийшовши у доросле життя, він губиться і змушений шукати підказки, вказівки до дії.

Михайло Делягін: Потрібно розуміти, що коли вам пропонують комфорт, вам пропонують його не просто так, а за щось. За комфорт, який ви не збудували своїми руками, ви чимось платитимете. І якщо у вас не просять за нього грошей, якщо у вас не просять за нього душу, отже, у вас відбирають майбутнє, бо більше у нас нічого немає, окрім цих трьох речей».

Все більш масових масштабів набуває дитячий діагноз «гіперактивність». Це захворювання пов'язане з родовою травмою, коли перетискається хребетна артерія і мозок не отримує достатнього харчування. Як наслідок зниження самоконтролю, нездатність зосередитись, а значить, прийняти усвідомлене рішення. Якщо не виправити хребет, мозок просто звикає працювати на низькому рівні.

Людмила Ясюкова: "Перейшовши на американський варіант лікування, неврологи зобов'язані давати препарати, які обмежують гіперактивність, тобто не виліковується причина, не виправляється хребет, не нормалізується кровопостачання мозку, а трохи усуваються зовнішні поведінкові аспекти".

Медики, що вивчають дані препарати, виявили безліч побічних ефектів, головними з яких є інтоксикація організму та звикання. Якщо подивитися на ціни в аптеках, то неважко помітити, що вартість дитячих препаратів на порядок вища за ліки для дорослих. Це тим, що у собі батьки готові заощадити, але в дитині – немає.

Людмила Ясюкова: «Фармакологія досить цинічна. Виробники не намагаються випускати ліки, які виліковували б повністю. Намагаються випускати ліки, які підтримують певний рівень. Інакше їм невигідно».

Галина Кирилличева багато років працює у Лабораторії природного імунітету. Вона займається вивченням імунотропних препаратів – лікарських засобів, що впливають імунну систему. Особливе місце у її дослідженнях посідає дитяча вакцинація.

Галина Кириллічева, імунолог, доктор медичних наук: Імунна система новонароджених дітей ще незріла, і проводити вакцинацію їм абсолютно недоцільно. До того ж, якщо мати годує дитину своїм молоком, у нього існує захист, який він отримує від матері. У багатьох країнах новонародженим щеплення не роблять».

У питаннях вакцинації Росія займає особливе становище у світі, оскільки початку 1990-х років у нашій країні відсутня відповідна експериментальна база. Ми не можемо детально перевірити продукцію, яка поширюється у нас іноземними фармацевтичними корпораціями. Тому ніхто точно не знає, що прищеплюють нашим новонародженим дітям.

Галина Кириллічова: «Всі наші вакцини намагаються замінити закордонними вакцинами, і за них люди платять величезні гроші. Кажуть, що ці вакцини найкращої якості. На жаль, статистика показує, що до нас завозяться вакцини, які зарекомендували себе негативно в інших країнах».

Колеги Галини Кирилличової також впевнені, що ослаблення дитячого імунітету – це навмисний процес. Він спрямований на створення та підтримання слабкості, хворобливості дитини, а отже, залежності від ліків. Вчені, керовані лише власним ентузіазмом і бажанням відкрити батькам очі на справжній стан речей, продовжують свої дослідження у цій галузі.

Галина Кириллічова: Ось дві групи лабораторних мишей: одна група контрольна, ми їм вакцину не вводили, а другій групі вводили. Після введення вакцини ми вплинули якимось шкідливим екологічним фактором (вводили токсин), і та група мишей, якою попередньо вводилася вакцина, від дії малих доз токсину майже вся гинула. У контрольній групі миші не гинули».

Висновки вчених прості та однозначні. В результаті вакцинації ми знижуємо чутливість до деяких інфекцій, але значно підвищуємо її до решти несприятливих факторів. В результаті – рак, аутизм та інші імунні захворювання.

Галина Кириллічова: «Мета поширення всіх вакцинних препаратів – зробити нас заручниками фармацевтичних та медико-біологічних фірм. Внаслідок дії вакцинації руйнується природна імунна система, і ми вже не здатні жити без цих імунотропних препаратів».

Сьогодні у Росії діє закон про можливість батьків самим вирішувати, робити щеплення чи ні. Незважаючи на те, що в медичному середовищі постійно виникають суперечки про необхідність зробити вакцинацію обов'язковою, багато дослідників продовжують наполягати на добровільному виборі. У існуванні цього закону вони бачать головну надію.

Галина Кириллічова: «Якщо запровадять загальну вакцинацію, то саме через неї найлегше провести чіпування. Це той механізм, який найлегше використовувати. У багатьох країнах дітям одразу після народження вживлюють чіпи».

…Звичайна російська квартира у багатоповерховому будинку. Район далеко не елітний. Мешкає у ній кандидат наук, спеціаліст із проблем теорії фізики В'ячеслав Павлович Ковальков. Він займається вивченням електродинаміки. На початку 1990-х В'ячеслав Павлович виявив, що електрика, що подається до квартир, змінила свої характеристики. Він стверджує, що ці зміни є навмисними. Наслідки такого впливу – хронічна втома, онкологія, порушення кровообігу, передчасне старіння, інсульти, інфаркти…

В'ячеслав Ковальков: «Нормальні показники електричного ланцюга мають бути постійними. З радянських часів це 50 герц і жодних високих частот, які б виявляли себе. Усі показники свідчать, що тепер з'явилися частоти, змодульовані під певні ритми, біологічні ритми людини. Причому дуже дивно, що вдень спостерігаються одні частоти, а вночі – інші».

Вчений разом зі своїми колегами-фізиками організував лабораторію вивчення цих випромінювань. Останні 20 років велися активні дослідження у Москві, Московській області та інших регіонах Росії.

В'ячеслав Ковальков: «Ми приходимо до розуміння того, що хтось у наш час – ну, ми жартома говоримо, що це «нечиста сила», – проводить експеримент над усіма нами. Якась високочастотна хвиля, яка запущена в електричну мережу... Вона додатково модулюється у вигляді низькочастотної хвилі, і якщо це з'єднується з приймачем, ми чуємо звуки коливання. Ось це і є тим біоритмом.

Вченими було проведено експеримент. За допомогою провідного радіоприймача, підключеного до електромережі, Ковальков намагався виявити біоритми, змодульовані у загальному потоці електрики.

В'ячеслав Ковальков: «За допомогою найпростішого приладу ми зараз можемо переконатися, наскільки «брудна» наша електрична мережа. Давайте увімкнемо і послухаємо. Так це FM, вони чисті, це звичайні радіостанції. Перемикаємо на АМ – там радіостанцій немає. Тут вісім-дев'ять різних діапазонів. Зверніть увагу, що звук на всіх цих діапазонах той самий. Як це таке може бути?

Щоб продемонструвати, що біоритми подаються саме через електрику, Ковальков взяв радіоприймач, який працює на батареях, тобто без підключення до електромережі.

В'ячеслав Ковальков: «Давайте відійдемо від електромережі та увімкнемо приймач. Робимо максимальний звук. Бачите, подекуди тиша. Це говорить про те, що електрична мережа стала радіоантеною для всіх цих високочастотних радіохвиль. Вивчення біоритмів, що прослуховуються, дозволило вченим визначити, що це ритми серця і мозку. А в організмі кожної людини працює захисний механізм, який не дозволяє йому підлаштовуватися під зовнішні ритми. Він пручається, і це опір йдуть сили людини. В результаті він прокидається невідпочилим, постійно не може виспатися, шукає місце, де йому приткнутися і поспати».

Після багаторічних досліджень фізик переконався, що подавати модельовану електрику зовсім нескладно, що робить диверсію непомітною та практично безпечною для організаторів.

В'ячеслав Ковальков: «Високочастотні генератори можуть підключатися до мережі у будь-яких місцях: у підвалах, на горищі, у підсобках. І в цьому випадку високі частоти біжать по одному дроту і праворуч, і ліворуч».

Фізики визначили, що найнебезпечніший час для людини – ніч. Саме коли організм перебуває у повному спокої, він найбільш уразливий для дії. Також вчені не рекомендують засипати, будучи в алкогольному сп'янінні або дуже втомленим. У цих випадках сон особливо глибокий і організм практично не в змозі чинити опір.

В'ячеслав Ковальков: Що потрібно зробити в наших умовах? Ну, по-перше, постаратися вимикати у своїй квартирі електрику. Берете і вимикаєте прямо на сходовій клітці. Говоритимете про холодильник? Ну що ж, що вам важливіше, холодильник чи ваше здоров'я?»

Вчений світ сповнений чуток, що на порядку денному не ліки від СНІДу, не перемога над раком. У закритих лабораторіях точаться активні розробки еліксиру молодості. Щедро фінансують ці дослідження звані «сім'ї».

Сергій Морозов: «На сьогоднішній день сім'я Рокфеллерів, наприклад, налічує 160 осіб, тобто справжній клан. Але це лише клан людей, які мають прізвище Рокфеллера. Але ж не можна дочку Рокфеллера віддати за сина Рокфеллера, і тому дочки йшли в інші клани. В результаті вийшло, що сім'я Рокфеллерів має величезні зв'язки».

Члени таємних суспільств сильно зміцнилися родинними зв'язками. Єдність цілей, організація банківської системи та проникнення в усі органи управління наділили їх величезною владою.

Олександр Маргелов: « Свого часу матінка Ротшильдів у Франції говорила: “Те, що мої сини захочуть, те й буде. Захочуть – буде війна, захочуть – буде мир”.

Чи не ці принципи шляху до світового панування змовники почерпнули із давніх знань Атлантиди? У разі їх останній завершальний етап – це злам свідомості російського народу і захоплення Сибіру. Адже, можливо, саме там вони сподіваються уникнути повторення долі атлантів.

На сучасній карті світу Росія, як і раніше, зображена як єдина держава. Наша свідомість розбавлена ​​чужою ідеологією, пошарпана штучно створеними конфліктами та загрозами. Але хоч би як хотіли поставити крапку в цій боротьбі західні стратеги, вона ще не закінчена.

Леонід Івашов: «У нас є потенціал, є сили, нам потрібно лише самоорганізуватися, а ми зможемо самоорганізуватися, коли побачимо ззаду провалля».

Чи згодні ми стати сировинним придатком? Чинним персоналом світового уряду? Слухняним транслятором чужих цінностей, коли наші цінності настільки сильні, що їх знищення видатні уми планети витратили кілька століть? Питання відкрите…