กวีและพลเมือง Nekrasov เป็นแนวคิดหลัก การวิเคราะห์บทกวี "กวีและพลเมือง" ของ Nekrasov

การเขียน

นักวิจารณ์วรรณกรรมที่มีชื่อเสียง B. Eikhenbaum กล่าวว่า: "... ท่ามกลางความขัดแย้งต่างๆ ที่สะสมโดยชีวิตและวัฒนธรรมรัสเซียของศตวรรษที่ผ่านมา มีสิ่งหนึ่งที่เจ็บปวดที่สุดที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้จนถึงการปฏิวัติ: ความขัดแย้งระหว่าง "พลเรือน" และ กวีนิพนธ์ "บริสุทธิ์" ระหว่างกวี-พลเมืองและกวี-นักบวช" เนื้อเพลงของ N. A. Nekrasov กลายเป็นพลังใหม่ที่ร้องเพลงความรักชาติและความรักต่อคนพื้นเมือง เขาทบทวนจุดประสงค์ของกวีและกวีนิพนธ์ Nekrasov ออกจากประเพณีในกวีนิพนธ์รัสเซียและพัฒนาทัศนคติของเขาที่มีต่อความคิดสร้างสรรค์และศิลปะ

ในปี ค.ศ. 1856 เขาเขียนบทกวี "The Poet and the Citizen" ซึ่ง Nekrasov โต้แย้งถึงความจำเป็นในการสร้างสรรค์เนื้อหาทางแพ่ง บทกวีเป็นบทสนทนาระหว่างกวีและพลเมืองที่มีความเข้าใจในความหมายของชีวิต บ้านเกิดเมืองนอน บ้านเกิดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

พลเมืองไม่สามารถเข้าใจความไม่แยแสและไม่แยแสของกวีต่อสิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ เพราะตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้และเป็นไปไม่ได้ที่จะเฉยเมยต่อชีวิต:

ที่สำนึกในหน้าที่ไม่เย็นลง

ผู้มีใจไม่เสื่อมคลาย

พรสวรรค์ความแข็งแกร่งความแม่นยำ

ทอมไม่ควรนอนตอนนี้...

การเป็นส่วนหนึ่งของสังคมเป็นงานหลักของทุกคน ก่อน Nekrasov เชื่อกันว่ากวีนิพนธ์เป็นวิธีการแสดงความรู้สึกและร้อยแก้วเป็นการแสดงออกถึงความคิด Nekrasov มองจากอีกด้านหนึ่ง: "จากการผสมผสานที่กลมกลืนกันของร้อยแก้วกับกวีนิพนธ์ กวีที่แท้จริงก็ออกมา" กระบวนการนี้สังเกตได้ในเนื้อเพลงของเขา กวีเชื่อว่าความรักต่อมาตุภูมิไม่ควรแสดงออกในความรู้สึกมากเท่ากับในการกระทำจริงเนื่องจากการเฉยเมยไม่สามารถทำให้รัสเซียดีขึ้นได้:

ขอให้ท่านจงสัตย์ซื่อต่อการนัดหมาย

แต่มันง่ายกว่าสำหรับบ้านเกิดของคุณ

ที่ใครๆ ก็พากันบูชา

บุคลิกโสดของคุณ?

ต่อหน้าจิตใจดี

ที่บ้านเกิดเป็นที่ศักดิ์สิทธิ์

พระเจ้าช่วยพวกเขา!.. แล้วที่เหลือล่ะ?

เป้าหมายของพวกเขาเล็ก ชีวิตของพวกเขาว่างเปล่า

บทบาทของกวีนั้นยิ่งใหญ่ เพราะเขาคือ "ผู้ประกาศความจริงแห่งยุคสมัย" เขาพยายามแสวงหาความจริงอยู่เสมอและไม่กลัวที่จะพูดมัน ที่นี่พลเมืองพูดคำที่สำคัญในความคิดของฉัน:

อาจไม่ใช่กวี

แต่ต้องเป็นพลเมือง

ไม่น่าแปลกใจที่บรรทัดเหล่านี้กลายเป็นคำพังเพย

กวีทราบดีว่าความเฉยเมยนั้นผิดศีลธรรมและไม่คู่ควร เขาให้คำอธิบายเกี่ยวกับตำแหน่งชีวิตดังกล่าวและเหตุผลที่ทำให้มันเป็นเช่นนั้น

วีรบุรุษโคลงสั้น ๆ ยังคงจำวันเหล่านั้นเมื่อเขา "เกลียดชังอย่างจริงใจ" และ "รักอย่างจริงใจ" แต่ผู้ไม่หวังดีและความเกลียดชังมากมายปรากฏขึ้นในชีวิตของเขาจนเขาต้องประเมินใหม่มากมาย คนรอบข้างเขารับรู้คำพูดของเขา ความปรารถนาในความจริงของเขาเป็นเรื่องโกหกและใส่ร้าย

ไม่ ฮีโร่ในโคลงสั้น ๆ ไม่ได้โทษคนหรือโชคชะตา เมื่อเขายังเด็กและระหว่างความเงียบกับความตายเลือกชีวิต ท้ายที่สุดเขาอายุเพียงยี่สิบปีและ "ชีวิตเจ้าเล่ห์ก็กวักมือเรียก" ตอนนี้ฮีโร่ในโคลงสั้น ๆ ต้องทนทุกข์ทรมานจากความจริงที่ว่าเขาเคยหลงทางจากเส้นทางแห่งความจริงและความจริง:

เมื่อคุณรู้ชีวิตของฉัน

ที่รัก ความกังวลของฉัน...

มืดมนและเต็มไปด้วยความขมขื่น

ฉันยืนอยู่หน้าประตูโลงศพ...

ภายใต้แอกแห่งปีวิญญาณก้มลง

เธอเย็นลงทุกอย่าง

และรำพึงก็หันเหไปโดยสิ้นเชิง

เต็มไปด้วยความดูหมิ่นขมขื่น

สำหรับฮีโร่ที่เป็นโคลงสั้น ๆ ทุกชีวิตคือคุกและตัวเขาเองเป็นทาสของความเป็นจริง กวีถูกทำลายโดยโชคชะตาเขาไม่สามารถต้านทานโลกได้และไม่รู้จักความคิดสร้างสรรค์ที่แท้จริง เมื่อมองย้อนกลับไป ฮีโร่ในบทเพลงเริ่มเข้าใจว่าความจริงสามารถบรรลุได้ด้วยความทุกข์ทรมาน การต่อต้าน และความแข็งแกร่งทางวิญญาณที่ไม่ธรรมดา ตอนนี้เขาไม่รู้ว่างานของเขาเป็นอุบัติเหตุหรือชะตากรรมนี้เตรียมไว้สำหรับเขาแล้ว:

อนิจจา ใครจะรู้? รุนแรง

ทั้งหมดซ่อนอยู่ในความมืดมิด

แต่มีพวงหรีดหนามหนึ่งดอก

เพื่อความงามบูดบึ้งของคุณ

กวีเท่านั้นที่เข้าใจว่าชีวิตคือความทุกข์และไม่คุ้มที่จะเบี่ยงเบนไปจากความคิดของเขา

บทกวี "กวีและพลเมือง" เขียนโดย N.A. Nekrasov ในปี ค.ศ. 1856 มาถึงตอนนี้ บทกวีของกวีได้ถูกเซ็นเซอร์และพิมพ์แล้ว Nekrasov อาจรวมงานไว้ที่ส่วนท้ายของการรวบรวมหรือตอนเริ่มต้น ฉันวางไว้ที่จุดเริ่มต้น ดังนั้นจึงให้อักขระแบบเป็นโปรแกรม
งานนี้สร้างขึ้นในรูปแบบของการเจรจาระหว่างกวีและพลเมือง เราสังเกตการปรากฏตัวของการเริ่มต้นที่น่าทึ่ง แก่นหลักคือบทบาทของบทกวีในชีวิตสาธารณะ เราสามารถระบุบทกวีเป็นเนื้อร้องพลเรือน
บทสนทนาเริ่มต้นด้วยแบบจำลองพลเมืองที่จ่าหน้าถึงกวี เขาพยายามเบี่ยงเบนความสนใจของคู่สนทนาจากเพลงบลูส์และความเกียจคร้าน:

ฟัง: อับอายกับคุณ!
ได้เวลาตื่นนอนแล้ว! รู้จักตัวเอง
ถึงเวลาแล้ว
ที่สำนึกในหน้าที่ไม่เย็นลง
ผู้มีใจไม่เสื่อมคลาย
พรสวรรค์ความแข็งแกร่งความแม่นยำ
ทอมไม่ควรนอนตอนนี้...

กวีถูกเอาชนะด้วยความสงสัย - ในความสามารถของเขาในความแข็งแกร่งของจิตวิญญาณในบทบาทของผู้สร้างในสังคม พลเมืองตอบสนองต่อเรื่องนี้อย่างไร? ที่มีชื่อเสียงของเขา:

เป็นพลเมือง! เสิร์ฟศิลปะ
อยู่เพื่อประโยชน์ของเพื่อนบ้านของคุณ
รองอัจฉริยะของคุณต่อความรู้สึก
ความรักที่ท่วมท้น…

เขาสังเกตเห็นว่าเป็นไปไม่ได้ "ในยามเศร้าโศกความงามของหุบเขาท้องฟ้าและทะเลและความหอมหวานที่จะร้องเพลง ... " นี่คือความหมายหลักของบทกวี ความคิดของมัน มีการจ่าหน้าถึงทุกคน โดยกระตุ้นให้พวกเขาไม่เชื่อใน "ตรรกะที่ดูถูกเหยียดหยาม" ให้แยกส่วนกับภาพลวงตาและยังคงยึดมั่นในความเชื่อมั่นของตน เพื่อให้ได้มาซึ่งความแข็งแกร่งที่จำเป็นในการต่อสู้ “จะไม่มีพลเมืองที่คู่ควรกับบ้านเกิดเมืองนอนด้วยจิตวิญญาณที่เยือกเย็น ... ” และ “คุณอาจไม่ใช่กวี แต่คุณต้องเป็นพลเมือง” - นี่คือสองวลีที่ประกอบเป็นเพลงประจำตัวของงาน . พลเมืองเรียกกวีให้สำเร็จ:

เข้าไปในกองไฟเพื่อเป็นเกียรติแก่ภูมิลำเนา
เพื่อศรัทธา เพื่อความรัก...
ไปและตายอย่างไร้ที่ติ
คุณจะไม่ตายเปล่า ๆ เรื่องนี้มั่นคง
เมื่อเลือดไหลเวียนอยู่ใต้เขา

กวีใน Nekrasov ไม่พอใจกับตัวเองและโลก เขาสงสัยในความสามารถของตัวเอง:

โอ้ Muse แขกสุ่ม
คุณปรากฏตัวต่อจิตวิญญาณของฉันหรือไม่?

ตามที่นักวิจัยระบุไว้อย่างถูกต้องว่า “สภาพจิตใจของกวีซึ่งอยู่ในภาวะซึมเศร้าลึกผู้ป่วยเป็นสถานะเริ่มต้นใกล้กับ Nekrasov เอง<…>Nekrasov เป็นทั้งกวีและพลเมืองในเวลาเดียวกัน ... บทกวีคือจิตวิญญาณของเขาซึ่งเปิดเผยต่อผู้อ่าน งานนี้สะท้อนให้เห็นเป็นครั้งแรกในการเจรจาภายในซึ่งเป็นข้อพิพาทกับตัวเองซึ่ง Nekrasov เป็นผู้นำตลอดอาชีพการงานของเขา มีความขัดแย้งทั้งในจิตวิญญาณของกวีและในจิตวิญญาณของพลเมือง ความจริงเพียงอย่างเดียวในบทสนทนานี้คือ "The Savior Pushkin" ไม่เพียง แต่กวีเท่านั้นที่ดึงดูดเขา แต่ยังรวมถึง Nekrasov ด้วย ดังนั้นงานนี้จึงนำเสนอข้อพิพาทระหว่างเสียงสองเสียงในคนคนเดียว: กวีพูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความสงสัยของเขาเกี่ยวกับความยากลำบากของเส้นทางที่เลือกเกี่ยวกับการดิ้นรนเพื่ออุดมคติ
บทกวีเต็มไปด้วยความทรงจำทางวรรณกรรม บทสนทนาของกวีและพลเมืองทำให้เกิดรูปแบบของ A.S. พุชกิน. แรงจูงใจของ "การเผาไหม้" ด้วยอุดมคติของพลเมืองทำให้เรานึกถึงข้อความของพุชกิน "ถึง Chaadaev" และบทกวี "ท่านศาสดา" ("เผาหัวใจของผู้คนด้วยคำกริยา") อุทธรณ์ -“ และคุณกวี! หนึ่งในสวรรค์ที่ได้รับเลือก ... "- นี่คือคำพูดจากบทกวีของพุชกิน "The Poet and the Crowd" คำพังเพยที่มีชื่อเสียง "คุณอาจไม่ใช่กวี แต่ต้องเป็นพลเมือง" กลับไปที่การอุทิศตนของ K.F. Ryleev ถึงบทกวี "Voynarovsky": "ฉันไม่ใช่กวี แต่เป็นพลเมือง"
โดยองค์ประกอบ เราสามารถแยกความแตกต่างสองส่วนในงาน ในส่วนแรก The Citizen จะเปิดเผยมุมมอง หลักการ อุดมคติของเขาให้ผู้อ่านได้ทราบ กวีที่นี่เพียงชั่วครู่โต้เถียงคู่ต่อสู้ของเขา ในส่วนที่สองโลกภายในของกวีถูกเปิดเผยก่อนที่ดวงตาของเราจะผ่านชะตากรรมของเขาความสงสัยและความทุกข์ทรมานของเขา ("ไม่น่าแปลกใจเลยที่จะจบ ... ")
บทกวีนี้เขียนด้วย iambic pentameter บทกวีเป็นไม้กางเขนและเป็นวงกลม กวีใช้วิธีการแสดงออกทางศิลปะที่หลากหลาย: ฉายา ("เสียงที่เลียนแบบไม่ได้", "ลมที่นุ่มนวลและง่วงนอน"), อุปมาและคำถามเชิงโวหาร ("ที่แม้แต่ความเศร้าโศกง่วงก็กระโดดออกจากจิตวิญญาณของกวี", "เป็นเครื่องบรรณาการจากชีวิตที่คุณรับ - ลูกชายของศตวรรษที่ป่วยป่วย ?”), anaphora และวากยสัมพันธ์คู่ขนาน (“ ฉันสาบานว่าฉันเกลียดอย่างจริงใจ! ฉันสาบานฉันรักอย่างจริงใจ!”), การกล่าวพาดพิง (“ และสัญญารักใคร่ด้วยความรัก ... ”,“ ฉันไม่ ซ่อนความจริงอันขมขื่น ... "), ความคล้ายคลึงกัน ("และกระซิบคำพูดที่ร้อนแรง ... ")
ดังนั้น บทกวีจึงเผยให้เห็นความขัดแย้งภายในของกวี Nekrasov

การต่อสู้ขัดขวางไม่ให้ฉันเป็นกวี
เพลงขัดขวางไม่ให้ฉันเป็นนักสู้

ดังที่แอล. เมลชินตั้งข้อสังเกตว่า “การเห็นคุณค่าในตนเอง ... เป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง แต่ ... มันดำเนินไปราวกับเส้นด้ายที่สว่างไสวผ่านบทกวีทั้งหมดของเนคราซอฟ ความพอใจในตนเองเป็นเรื่องแปลกสำหรับเธอ น่าขยะแขยง - คุณลักษณะที่ทำให้ลักษณะทางศีลธรรมของกวีของเรามีความเห็นอกเห็นใจและน่าดึงดูดเป็นพิเศษ

1. อิบิด, พี. 142–143.

2. Melshin L. Nekrasov ในฐานะนักร้องของคนทำงานและผู้ด้อยโอกาส – อเมลินา อี.วี. หนังสืออ้างอิงโรงเรียนเกี่ยวกับวรรณคดี Rostov-on-Don, 2010, หน้า 344–345.

มันไม่มีความลับที่ นิโคไล เนกราซอฟเขาค่อนข้างประชดประชันกับงานของเขา โดยเชื่อว่ารำพึง ไม่ว่าเธอจะเป็นใคร เห็นได้ชัดว่าเขาโกงพรสวรรค์ที่เขามีอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย ในงานของกวีคนนี้ Nekrasov มองเห็นความสง่างามและความงามของรูปแบบความตรงไปตรงมาของความคิดและการประชดเล็กน้อย ยิ่งไปกว่านั้น ความมั่งคั่งของงานของพุชกินยังเกิดขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และใกล้เคียงกับเหตุการณ์สำคัญๆ มากมาย ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการลุกฮือของพวกหลอกลวง เมื่อถึงเวลานั้น Nekrasov อายุเพียง 4 ขวบและกวีในอนาคตยังไม่ตระหนักถึงความจริงง่ายๆว่าความพยายามที่จะล้มล้างระบอบเผด็จการซึ่งไม่ได้ดำเนินการโดยชาวนา แต่โดยตัวแทนที่ดีที่สุดของขุนนางช่วย Pushkin ให้ชัดเจน บ่งบอกถึงอาชีพของกวี

เมื่อถึงเวลาที่ Nekrasov กลายเป็นนักเขียนที่มีชื่อเสียง ความสำคัญทางสังคมของกวีนิพนธ์ก็สูญเสียความคมชัดและความเกี่ยวข้องในอดีตไป บทกวีอีกครั้งเช่นเดียวกับในช่วงเวลาของ Zhukovsky กลายเป็นเรื่องสนุกทางโลกซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างความสุขให้กับผู้ที่มีการศึกษา พยายามเปลี่ยนแนวคิดเรื่องกวีนิพนธ์ Nekrasov ในปี 1855 ได้สร้างผลงานที่สำคัญที่สุดชิ้นหนึ่งของเขาที่เรียกว่า

บทกวีนี้สร้างขึ้นจากบทสนทนาระหว่างคนสองคน คนหนึ่งเป็นนักเขียนและเห็นได้ชัดว่าเป็นตัวเป็นตนของ Nekrasov และอีกคนหนึ่งเป็นพลเมืองธรรมดาในประเทศของเขา มีการอ่านและการศึกษาในระดับปานกลาง การประชุมของพวกเขาเริ่มต้นด้วยการตำหนิติเตียนจากพลเมือง ซึ่งกระตุ้นให้กวีระลึกถึงชะตากรรมของเขาและหันไปเผชิญหน้าคนของเขาที่ต้องการความช่วยเหลือจากเขา ในขณะเดียวกันกวีไม่ได้อยู่ในสภาวะจิตใจที่ดีที่สุด เขา "คร่ำครวญและแทบหายใจไม่ออก" สาเหตุของความเสื่อมโทรมที่เห็นได้ชัดนั้นชัดเจน: ผู้เขียนไม่เพียงสูญเสียศรัทธาในงานของเขา แต่ยังเชื่อว่าสังคมไม่ได้รับประโยชน์จากงานนี้อย่างแน่นอน

การโต้เถียงระหว่างพลเมืองและกวีเกี่ยวกับความจริงที่ว่าพุชกินคนเดียวกันได้ประกาศอย่างเปิดเผยว่าบุคคลที่ควรได้รับเสรีภาพในการสร้างบทกวีเผยให้เห็นถึงคุณสมบัติและคุณสมบัติที่ไม่คาดคิดของ Nekrasov บางทีอาจเป็นครั้งแรกที่ผู้เขียนพยายามไม่เพียงแค่เหน็บแนมผลงานของเขาเท่านั้น แต่ยังยอมรับว่าเนื้อเพลงรักที่เคารพนับถือในสังคมอันที่จริงแล้วเป็นการเสียเวลาสำหรับคนที่สามารถกำหนดความคิดเห็นของสาธารณชนได้ กับผลงานของเขา แต่เขาเป็นกวีอย่างนั้นหรือ?

คำตอบสำหรับคำถามนี้มาจากการโต้เถียงระหว่างพลเมืองและกวีซึ่งในระหว่างนั้นผู้เขียนยอมรับว่าเขาไม่สามารถจัดอันดับตัวเองให้เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในวรรณคดีรัสเซียได้หากเพียงเพราะรัสเซียมีเสาหลักของกวีนิพนธ์เช่นพุชกินและ ซึ่งพลเมืองคัดค้านเขาค่อนข้างน่าเชื่อถือโดยสังเกตว่า "ไม่ คุณไม่ใช่พุชกิน แต่ตราบใดที่ไม่สามารถมองเห็นดวงอาทิตย์ได้จากทุกที่ เป็นเรื่องน่าละอายที่จะนอนพร้อมกับความสามารถของคุณ วลีนี้สามารถตีความได้สองวิธี อย่างไรก็ตามในความสัมพันธ์กับ Nekrasov หมายความว่างานของเขาซึ่งมีภูมิหลังทางสังคมและเผยให้เห็นแผลในสังคมสมัยใหม่เป็นเหมือนระเบิด

อภิปรัชญาของงานนี้ถือเป็นวลีที่ถูกต้องว่า "คุณอาจไม่ใช่กวี แต่คุณต้องเป็นพลเมือง" ซึ่งกลายเป็นปีก นี่เป็นผลจากการอภิปรายประเภทหนึ่งระหว่างกวีกับพลเมือง ซึ่งเห็นจุด i's อย่างชัดเจน แสดงให้เห็นว่าไม่ว่าคนๆ หนึ่งจะทำอะไรในชีวิตของเขา ผลประโยชน์ของสังคมไม่ควรเป็นเรื่องแปลกสำหรับเขา และถ้าแต่ละคนสามารถตระหนักถึงสิ่งนี้ได้ โลกก็จะสะอาดขึ้นและดีขึ้นมาก และบางทีกวีนิพนธ์อาจมีจุดประสงค์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของมันในสมัยของพุชกิน และสามารถ "เผาหัวใจของผู้คนด้วยคำกริยา"

Nikolai Alekseevich Nekrasov มักจะยกปัญหาของสังคมและคนธรรมดาในงานของเขา เราสามารถพูดได้ว่าเขากบฏต่ออนุสัญญาของกวีนิพนธ์ในวัยของเขา ขัดต่อประเพณีและรสนิยมที่เป็นที่ยอมรับ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม Nekrasov มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงชีวิตของเขาและแม้กระทั่งหลังจากการตายของเขาและสไตล์ของเขาไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นบทกวีเลย

Nekrasov เป็นกวีแนวสัจนิยมที่วางหัวปัญหาของประชาชนทั่วไป ปัญหาการเลือกและสัญชาติ Nikolai Alekseevich ตั้งคำถามกับตัวเอง - จำเป็นต้องสะท้อนอารมณ์ ความเชื่อ และมุมมองในงานของคุณหรือไม่?

นี่คือสิ่งที่สะท้อนอยู่ในบทกวีของเขา "The Poet and the Citizen" มันถูกนำเสนอในรูปแบบของบทสนทนาความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่าย - ตำแหน่งชีวิตที่กระฉับกระเฉงในบุคคลของพลเมืองและตำแหน่งที่ไม่โต้ตอบในส่วนของกวี งานนี้เต็มไปด้วยความขัดแย้งของทั้งสองฝ่าย แน่นอนว่าทั้งสองฝ่ายอาศัยอยู่ในจิตวิญญาณของกวีมาตลอดชีวิตของเขาสะท้อนให้เห็นในผลงานของผู้เขียนหลายคน

พลเมืองเป็นตัวแทนของตำแหน่งที่กระตือรือร้นของกวีซึ่งเป็นสิ่งที่เขาแสวงหามาตลอดชีวิตและปรารถนาที่จะเห็นไม่เพียง แต่ในตัวเองเท่านั้น มันเหมือนกับจิตสำนึกของบุคคล ตำแหน่งชีวิตที่กระตือรือร้นที่ไม่ต้องการฝังพรสวรรค์ของตัวเอง พลเมืองเรียกร้องให้รับใช้บ้านเกิดโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งและยศ ปัญหาไม่เพียง แต่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในสมัยของเรา ประเด็นคือแต่ละคนมีพรสวรรค์ในแบบของตัวเอง แต่เขาไม่พัฒนา แต่จะหยุดเมื่อถึงระดับที่จำเป็นสำหรับเขาเท่านั้น เพื่อรับใช้มาตุภูมิ, สังคม, ประชาชน - นี่คือลำดับความสำคัญหลักของพลเมืองซึ่งมีอยู่ใน Nekrasov เองในระดับหนึ่ง ตำแหน่งชีวิต - ยอมตายเพื่อประโยชน์ของสังคม “คุณจะไม่ตายเปล่า ๆ สิ่งที่แข็งเมื่อมีเลือดไหลอยู่ข้างใต้” ท้ายที่สุดมันเป็นตำแหน่งในชีวิตที่จะช่วยชีวิตของสังคมได้อย่างแม่นยำ กรณีที่แม้แต่การกระทำที่ไม่สำคัญที่สุดสำหรับมาตุภูมิก็จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมทั้งหมด

ในทางกลับกัน กวีเป็นด้านที่ไม่โต้ตอบของสังคมและ Nekrasov เป็นการส่วนตัว ภาพลักษณ์ของคนที่เคร่งขรึมและโดดเดี่ยว เห็นได้ชัดว่าในภาพลักษณ์ของกวี ผู้เขียนควรวางรากฐานสำหรับด้านที่เฉยเมยของสังคมได้ดีที่สุด ท้ายที่สุดมันเป็นกวีที่มีความสามารถไม่เหมือนใคร ดังนั้น เขาจึงมีโอกาสรับใช้สังคมในทางที่ดีผ่านผลงานของเขา แต่กวีไม่พัฒนา ไม่รับใช้สังคม ให้เหตุผลว่าหลายคนเห็นเพียงหนทางเดียวสู่ความรุ่งโรจน์ ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งแม้ในขณะนี้เมื่อคนที่มีความสามารถในสาขาของตนไม่ได้ตระหนักถึงศักยภาพของตน แต่สร้างเฉพาะภายในกรอบของบรรทัดฐานและศีลธรรมเท่านั้น

กวีอ้างงานของพุชกินซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมาก อย่างไรก็ตาม บทกวีของพุชกินนั้นไพเราะและสวยงาม แต่ไม่ได้นำมาซึ่งอะไรอื่นนอกจากความเพลิดเพลิน แน่นอนว่ามันถูกสร้างขึ้นอย่างถูกต้องมันง่ายและน่าอ่าน แต่เนคราซอฟเองก็คบหาสมาคมกับกวี และยอมรับว่าสิ่งนี้ค่อนข้างจะสามารถนำประโยชน์มาสู่สังคมได้มากขึ้น เมื่อเปรียบเทียบตัวเองกับกวีจากงานของเขา Nekrasov ยอมรับว่าเขาไม่ใช่พุชกินเลย และเขาก็ไม่ประสบความสำเร็จในชื่อเสียง แต่ในแง่ของการให้บริการประชาชน Nekrasov ประสบความสำเร็จมากขึ้นกับงานของเขาซึ่งแสดงออกถึงด้านที่กระตือรือร้นซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ดีที่สุดของพลเมือง

และกวีเองก็ตระหนักดีว่าเขาถูกเข้าใจผิดโดยหยุดรับใช้มาตุภูมิ เมื่อเลือกด้านที่เฉยเมยแล้วกวีไม่เพียงไม่รับใช้เพื่อประโยชน์ของสังคมเท่านั้น แต่ยังถูกทิ้งไว้โดยไม่มีรำพึง การสร้างภายในกรอบของศีลธรรมและพื้นฐานของสังคมเท่านั้น เป็นการยากที่จะตระหนักถึงศักยภาพของตนอย่างเต็มที่

จุดสุดยอดของสุนทรพจน์ของประชาชนคือการเรียกร้อง วลีที่กลายเป็นตำนาน "คุณอาจไม่ใช่กวี แต่คุณต้องเป็นพลเมือง" การเรียกร้องตำแหน่งพลเมืองของบุคคลเป็นความหมายหลักของบทกวีของ Nekrasov มันไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องแม้ในขณะนี้เมื่อมีคนคิดถึงตัวเองมากขึ้นเกี่ยวกับอาชีพของเขาและการบรรลุพรของชีวิต

Nekrasov ทำให้การเป็นพลเมืองเป็นหัวข้อหลักของงานของเขาและตัวเขาเองก็ติดต่อกับมันมาตลอดชีวิต เขาต้องการให้สังคมเอนเอียงไปทางตำแหน่งของพลเมือง นั่นคือเหตุผลที่บทกวีได้รับความนิยม แม้จะมีความซับซ้อนของการสร้างและการรับรู้

ตัวเลือก 2

Nekrasov เป็นที่รู้จักส่วนใหญ่เนื่องจากเนื้อเพลงของหัวข้อทางสังคม เขาเขียนค่อนข้างมากเกี่ยวกับสภาพของประชาชน การกดขี่ของพวกเขา และสิ่งที่คล้ายกัน ในเวลาเดียวกัน เขาได้โต้เถียงอย่างแข็งขันกับผู้ที่ถือว่างานศิลป์เป็นเพียงศิลปะล้วนๆ

กวีนิพนธ์ของเขา Poet and Citizen เป็นการวิจารณ์ตนเองและการไตร่ตรอง เช่นเดียวกับการดึงดูดกวี ผู้สร้าง และคนอื่นๆ ที่สามารถโน้มน้าวสถานการณ์ทางสังคมด้วยการกระทำและคำพูดของพวกเขา น่าแปลกที่แง่มุมเหล่านี้ของเรื่องซึ่งผู้เขียนเป็นตัวแทนจะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป และฉันต้องการแยกแยะตำแหน่งขั้วสองตำแหน่งที่นี่ซึ่งมองเห็นได้แม้เพียงชำเลืองมองเพียงแวบเดียว

ประการแรก Nekrasov พูดถึงคนที่ "มั่งคั่งในคำพูด ยากจนในการกระทำ" และไม่ต้องการตายเพราะความคิดเห็นและคำพูดของตนเอง แม้กระทั่งตอนนี้ เราสามารถเห็นคนที่มีระดับความหน้าซื่อใจคดหลายระดับที่สามารถพูดอย่างหลงใหลและแสดงความคิดของตนเองได้ เช่นเดียวกับการรับอารมณ์ของผู้คน สัมผัสแง่มุมที่สำคัญบางอย่างของชีวิตทางสังคม อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง อุดมคติเหล่านี้ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าคำขวัญหรือธงที่ทำกำไรสำหรับคนเหล่านี้ ซึ่งพวกเขายอมแพ้ง่าย ๆ หากสถานการณ์เปลี่ยนแปลงหรือกลายเป็นอันตราย

ประการที่สอง Nekrasov พูดถึงพลเมืองที่คู่ควรซึ่งเขาเรียกว่าเป็น ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าพลเมืองคนนี้ "เข้าไปในกองไฟ" เพื่ออุดมคติของเขาและสิ่งนั้นก็กลายเป็นของแข็งภายใต้ "กระแสเลือด" ดังนั้น Nekrasov จึงเรียกร้องให้มีจิตสำนึกที่ค่อนข้างรุนแรงและความเข้าใจในความจริง

อาจเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกันเป็นหลักในบทกวีนี้ อย่างน้อยนั่นก็เป็นสิ่งที่ดูเหมือนกับฉัน ข้อโต้แย้งอื่น ๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับส่วนแบ่งของกวีผู้ผิดหวังและไม่สามารถทำงานที่จริงจังได้เพราะความเยาว์วัยของเขาและโอกาสที่ชีวิตดึงดูดให้เขานั้นดูเป็นเรื่องรอง

การต่อสู้กันอย่างเป็นมิตรระหว่างกวีและพลเมืองดูเหมือนจะถูกจำลองขึ้นเป็นส่วนใหญ่และเป็นเรื่องสนุกที่ Nekrasov ใช้เพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับอัตตาของเขาเอง เขาให้เหตุผลว่าเป็นคนที่เข้าใจสถานการณ์ เป็นคนที่สามารถอ่านวิทยานิพนธ์หลักของฝ่ายตรงข้ามและกล่าวอ้างร่วมกันได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม การให้เหตุผลทั้งหมดของเขากลับกลายเป็นวงจรอุบาทว์ที่ค่อนข้างซ้ำซาก คับข้องใจ และความเย่อหยิ่ง

ฉันไม่ได้สังเกตสิ่งอื่นใดในข้อเหล่านี้และอีกครั้งฉันเชื่อมั่นว่าพวกเขาดูเล็กน้อยและโง่เขลาอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับพื้นหลังของศิลปะที่บริสุทธิ์ ตัวอย่างเช่นงานของผู้ร่วมสมัยของ Nekrasov เช่น Tyutchev หรือ Fet

กวีและพลเมือง - บทวิเคราะห์

Nikolai Nekrasov เป็นนักเขียนกวีและเป็นคนที่มีความคิดสร้างสรรค์มาก นั่นคือเหตุผลที่งานทั้งหมดของเขาไม่ธรรมดาและเต็มไปด้วยความคิดและความรู้สึกที่สำคัญมากมาย (ชีวประวัติของกวี)

Nekrasov เองในฐานะกวีและบุคคลมีทัศนคติที่แปลกมากต่องานของเขา ท้ายที่สุดเขาเป็นคนที่น่าขันมากเกี่ยวกับงานของเขา ดังนั้นในบทกวีนี้ Nekrasov เขียนทุกอย่างอย่างสวยงามและดีขึ้นมากอย่างที่เขาเชื่อมากกว่าเมื่อก่อน กับกวีท่านนี้เองที่งานนี้เรียกว่า “The Poet and the Citizen” ถือเป็นงานที่ดีที่สุดในงานของเขา ท้ายที่สุด มันไม่เพียงแต่กว้างขวาง ใหญ่ และสำคัญ แต่ยังมีความหมายที่สำคัญทั้งสำหรับนักเขียนและสำหรับคนที่อ่านมัน

Nekrasov รู้จักกวีที่ดีที่สุดเท่านั้น - พุชกิน แต่ความคิดเหล่านี้เกิดขึ้นกับ Nekrasov ตั้งแต่อายุยังน้อย แต่เมื่อโตขึ้น เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น เขาก็เริ่มนับต่างออกไป เมื่อเขาโตขึ้น เขาก็มีความเป็นผู้ใหญ่และสร้างสรรค์มากขึ้น และยังกลายเป็นนักเขียนที่มีชื่อเสียงอีกด้วย

งานของ Nekrasov "The Poet and the Citizen" แบ่งออกเป็นหลายส่วนเนื่องจากงานเป็นเหมือนบทสนทนา ในปีพ. ศ. 2398 ได้มีการสร้างผลงาน มีคนสองคนในบทสนทนา ตัวละครหลักคนหนึ่งเป็นกวี ฮีโร่อีกคนเป็นพลเมืองธรรมดา ระหว่างพวกเขาคือมีสุนทรพจน์การสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญมากมาย พลเมืองคนนี้เป็นคนธรรมดาที่อ่านหนังสือดีปานกลางมีการศึกษาปานกลาง และการพบกันระหว่างพวกเขานั้นผิดปกติมาก พลเมืองเริ่มการสนทนาด้วยการตำหนิติเตียนกวี เนื่องจากบุคคลดังกล่าวเชื่อว่ากวีควรหันหน้าเข้าหาประชาชนและช่วยเหลือในเวลาที่ยากลำบาก แต่กวีค่อนข้างมองโลกในแง่ร้ายและเขาคร่ำครวญเพราะเขาเชื่อว่าตัวเขาเองไม่ได้ช่วยเหลือผู้คนในการทำงานของเขาในทางใดทางหนึ่ง

การโต้เถียงยังคงดำเนินต่อไประหว่างกวีและพลเมือง พลเมืองให้เหตุผลว่าพุชกินไม่ใช่กวีเพราะเขามีคุณสมบัติทั้งหมดที่กวีควรมี แต่ Nekrasov เองมีบุคลิกลักษณะเช่นนี้และอารมณ์ที่สำคัญและจำเป็นเช่นนี้หรือไม่เพื่อที่จะเป็นเหมือนพุชกินผู้ช่วยผู้คนอย่างสมบูรณ์

วิเคราะห์กวีนิพนธ์และพลเมืองตามแผน

บางทีคุณอาจจะสนใจ

• วิเคราะห์กลอนของบล๊อค โอ สปริงไม่มีปลายและไม่มีขอบ

  กวีเขียนบทกวีของเขาในปี 2450 Alexander Blok เป็นผู้ยึดมั่นในสัญลักษณ์มาเป็นเวลานาน ดังนั้นในงานของเขานี้ เราไม่ควรพูดถึงฤดูใบไม้ผลิ ช่วงเวลานี้ของปีไม่ได้ครอบครองสถานที่สำคัญในบทกวี

• การวิเคราะห์บทกวี Butterfly Feta

  ในแง่ของแนวเพลง งานนี้เป็นเนื้อเพลงแนวภูมิทัศน์ที่ผสมผสานกับองค์ประกอบทางปรัชญา ธีมหลักคือการสะท้อนของผู้เขียนเกี่ยวกับความสั้นของชีวิตมนุษย์และการแสดงช่วงเวลาแห่งความสุข

• บทวิเคราะห์บทกวีของ Nekrasov ฉันขับรถไปตามถนนที่มืดมิดในตอนกลางคืนหรือไม่?

  ในบทกวีทั้งหมดของ Nekrasov ตำแหน่งทางแพ่งของผู้เขียนสามารถมองเห็นได้ เนื้อเพลงรักของเขามีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับผลงานประเภทนี้ ตัวละครไม่ใช่สมุนโรแมนติกของโชคชะตาหรือวีรบุรุษ

• วิเคราะห์กวี ทุ่งดอกไม้ของเมย์คอฟหวั่นไหว

  ผลงานนี้เป็นของแนวเพลงแนวภูมิทัศน์และเป็นเพลงหลักที่ขับขานในยุคมนุษย์ ซึ่งความฝันและความหวังอันกล้าได้กล้าเสียเกิดขึ้น เกิดจากการชื่นชมความงามตามธรรมชาติ

• การวิเคราะห์บทกวี ให้เพื่อนกวีของพุชกิน

บทกวีของ Nekrasov "The Poet and the Citizen" เขียนขึ้นระหว่างปี พ.ศ. 2398 ถึง พ.ศ. 2399 ต่อมารวมอยู่ในคอลเล็กชั่นทั่วไปของผู้แต่งซึ่งงานนี้ได้รับการยกย่องให้เป็นที่หนึ่ง

"กวีและพลเมือง" อิ่มตัวด้วยมุมมองและความคิดของเบลินสกี้ ซึ่งมีอิทธิพลต่อโลกทัศน์ของเนคราซอฟ ดังที่ปรากฏในบทกวี กวีมักเชื่อมโยงงานของเขากับ Belinsky และอุทิศงานทั้งหมดให้กับเขา

การเปิดตัวของสะสมทำให้เกิดความโกลาหลอย่างมากในหมู่ประชาชน ความไม่พอใจกับเจ้าหน้าที่และการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นทางการ ประเด็นของ Sovremennik ซึ่งตีพิมพ์ผลงานสร้างสรรค์รวมถึงคอลเล็กชันของผู้เขียนเอง ถูกถอนออกจากการเข้าถึงแบบสาธารณะโดยห้ามไม่ให้มีการเผยแพร่ซ้ำ การคุกคามของการปิดนิตยสารเกิดขึ้นเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของรัฐบาลและการอุทธรณ์เชิงปฏิวัติที่มีอยู่ในบทกวีของผู้แต่ง

ประเภท ทิศทาง และขนาด

บทกวีของ Nekrasov ถูกเขียนขึ้นในรูปแบบของเนื้อเพลงพลเรือนเนื่องจาก Nikolai Alekseevich เองเป็นผู้ยึดมั่นในสัจนิยมแม้ในบทกวี ในรูปแบบกวี เขาถ่ายทอดเนื้อหาทางสังคมและการเมืองที่สำคัญ

ขนาดของบทกวีคือ iambic ประเภทของบทกวีคือ cross และ ring rhyme งานนี้ดูเหมือนเป็นบทสนทนาระหว่างพลเมืองและกวี

รูปภาพและสัญลักษณ์

ในการทำงาน เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะตัวละครหลักหนึ่งตัวออกมา เนื่องจากผู้เขียนแยกทั้งสองจากด้านต่างๆ กัน ตรงข้ามกับภาพของพวกเขา

ภาพลักษณ์ของพลเมืองเป็นแบบรวม เนื่องจากเป็นการผสมผสานระหว่างมุมมองของผู้เขียนเอง เช่นเดียวกับนักเขียน Chernyshevsky และนักวิจารณ์ Belinsky ในการทำงาน ฮีโร่ตัวนี้แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติทั่วไปสำหรับพลเมืองที่มีสติสัมปชัญญะของรัฐประชาธิปไตย เขารู้ถึงสิทธิและหน้าที่ของตนโดยเรียกร้องเช่นเดียวกันจากรัฐ คำพูดของเขาเต็มไปด้วยอารมณ์ทางการเมืองในเวลานั้น ความคิดของ Nekrasov เกี่ยวกับสภาพของประชาชน ผู้เขียนได้แบ่งตัวเองออกเป็น 2 ส่วนโดยพยายามอธิบายความรู้สึกของตัวเองและความขัดแย้งซึ่งกันและกัน แต่ละภาพตรงข้ามกัน ตามคำกล่าวของ Grazhdanin กวีควรเป็นเสียงของคนธรรมดาเสมอ อยู่เคียงข้างพวกเขาและบรรลุภารกิจของเขา ไม่เพียงแต่ในฐานะนักกวี แต่ยังเป็นกระบอกเสียงแห่งพลังของผู้คนด้วย พลเมืองคือ "บุตรที่มีค่าของปิตุภูมิ" ซึ่งพยายามสร้างแรงบันดาลใจให้กวีทำงานในนามของผู้คนและสังคม

กวีถูกนำเสนอในฐานะชายที่อยู่ในกำมือของเพลงบลูส์โดยกลบคุณสมบัติที่ดีที่สุดทั้งหมดที่สามารถนำไปสู่การต่อสู้ได้ เขารีบเร่งระหว่างไฟสองดวงในขณะที่ Nekrasov เองก็รีบไปซึ่งผู้ร่วมสมัยของเขาไม่เคยหยุดที่จะกล่าวหาว่าละเลยศิลปะและภาพลักษณ์ของสไตล์ พลเมืองพูดคำเดียวกันกับเขาโดยเน้นว่าจุดแข็งของเขาไม่ได้อยู่ที่ความงามของสไตล์ แต่ในแรงบันดาลใจให้ผู้คนต่อสู้ ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีสถานะ แต่เขาก็ยังจำเป็นต้องเป็นพลเมืองสำหรับประชาชนและประเทศของเขา

ธีมและอารมณ์

• สาระสำคัญของบทกวีคือการกำหนดบทบาทของกวีและกวีนิพนธ์ในสังคม ผู้เขียนยืนยันว่าผู้สร้างต้องเข้าใจเวลาของเขาอย่างละเอียดและทำสิ่งที่จำเป็นสำหรับยุคนั้น พลเมืองสนับสนุนให้คู่สนทนามองไปรอบ ๆ และเข้าใจว่าในขณะที่ผู้คนต้องการเสียงที่จะแสดงความต้องการและข้อกำหนดของพวกเขา เขาเปรียบเทียบพรสวรรค์ของพุชกินและสิ่งที่กวีได้รับจากบทกวีและได้ข้อสรุปว่าพวกเขาแตกต่างกันเพราะเวลามีการเปลี่ยนแปลง สิ่งที่จำเป็นในตอนนี้ไม่ใช่ความงามของพยางค์ แต่เป็นพลังของเสียง
• อีกเรื่องหนึ่งคือชะตากรรมของประชาชน นักร้องเสียงหวานส่วนใหญ่ไม่สนใจมัน แต่กวีที่แท้จริงต้องปกป้องผลประโยชน์ของคนธรรมดา ดึงความสนใจของสังคมมาสู่ความเศร้าโศกของพวกเขา ในขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังเกร็งกล้ามเนื้อและโอ้อวดผู้คนกำลังทุกข์ทรมานภายใต้แอกของระบอบเผด็จการและมีเพียงคนเดียวที่สามารถถ่ายทอดความจริงนี้ไปยังตำแหน่งสูงสุด - กวี
• อีกเรื่องคือจิตสำนึกของพลเมือง แต่ละคนจะต้องพบว่าตัวเองเป็นพลเมืองที่ใส่ใจเกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศ ด้วยวิธีนี้ผู้คนเท่านั้นที่จะก่อให้เกิดสังคมที่กระตือรือร้นและมีสติซึ่งจะปกป้องผลประโยชน์ของตนต่อหน้าเจ้าหน้าที่ Nekrasov เป็นแบบอย่างของเขาเอง เพราะการสนทนาระหว่างพลเมืองและกวีเกิดขึ้นในตัวเขาทุกครั้งที่ความขุ่นเคืองอันชอบธรรมทำให้เขาหยิบปากกาขึ้นมา

อารมณ์ของบทกวีคือแรงจูงใจในการดำเนินการ ในขณะที่กวีโกหกและเกียจคร้าน ไม่มีใครจะทำงานของเขา หากในตอนแรกเขาคิดว่ากวีนิพนธ์เป็นสิ่งที่สามารถช่วยเหลือผู้คนได้ ในตอนสุดท้ายความคิดเห็นของเขาก็เปลี่ยนไป พลเมืองด้วยพลังแห่งความเร่าร้อนของเขาโน้มน้าวใจเขา

แนวคิดหลัก

แนวคิดหลักของบทกวีแสดงอยู่ในคำพังเพยที่กล่าวถึงในบทพูดคนเดียวของพลเมือง: "คุณอาจไม่ใช่กวี แต่คุณต้องเป็นพลเมือง" การมีพรสวรรค์นี้บุคคลจำเป็นต้องรับใช้ประชาชนและบ้านเกิดโดยใช้ของกำนัลเพื่อความดี

ความหมายของงานคือการสื่อให้ผู้อ่านและผู้เขียนทราบถึงจุดประสงค์ที่แท้จริงของพรสวรรค์ของกวี Nekrasov เรียกร้องให้ผู้ร่วมสมัยทุกคนมองไปรอบ ๆ และดูว่าสิ่งต่าง ๆ ในประเทศเป็นอย่างไร สังคมอาศัยอยู่อย่างไร หากคำตอบนั้นน่าผิดหวัง คุณต้องใช้กำลังทั้งหมดของคุณเพื่อแก้ไขสถานการณ์

หมายถึงการแสดงออกทางศิลปะ

Nekrasov ยังใช้วิธีการแสดงออกทางศิลปะเช่นฉายา "ลมอ่อนโยนและง่วงนอน", ตัวตน "เพลงบลูส์ที่ง่วงนอนกระโดดออกไป", คำอุปมา "บลูส์ง่วง", anaphora "ฉันสาบานว่าฉันเกลียดมันจริงๆ!" และการเขียนเสียง "และสัญญารักด้วยเสน่หา ... " เป็นไปไม่ได้ที่จะยกตัวอย่างทั้งหมดจากข้อความ เนื่องจากมีตัวอย่างมากมาย แต่ถ้าบางอย่างไม่เพียงพอสำหรับคุณ เขียน เราจะทำ

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!