Ako funguje klaksón. náustok

Na zosilnenie hlasu tradične používame náustok. Všeobecne sa uznáva, že toto zariadenie nasmerovaním zvuku určitým smerom neumožňuje jeho rozptýlenie. V skutočnosti však náustok nie je len obyčajný koncentrátor.

Akustická energia je odoberaná húkačkou zo zdroja a sústredená do úzkeho lúča. V skutočnosti však náustok nie je len obyčajný koncentrátor. Je to oveľa efektívnejšie. Dodáva zvuku doteraz netypickú silu. Lord Rayleigh tiež rozvinul teóriu zvuku. Tvrdil, že v prípade ostrého kužeľa sa intenzita zvyšuje nielen v dôsledku koncentrácie alebo zmeny uhla vyžarovania, v rámci ktorého sa zvuk šíri.
To zvyšuje energiu vyžarovanú zdrojom. Podľa Rayleigha zmenšením uhla, pod ktorým sa klaksón otvára, môžete zo zdroja zvuku získať akékoľvek požadované množstvo energie. Zároveň je vďaka predĺženiu klaksónu uľahčený výstup vyššie uvedenej energie do okolia. S jeho teóriou môžete súhlasiť! Ale prečo sa to deje?

Pozrime sa, ako môžete vydávať zvuk čo najefektívnejšie. Zvuková vlna sa nevytvára tak jednoducho. Spravidla sa vyrába kmitajúcimi membránami: povedzme reproduktorovým kužeľom. Vždy má pár povrchov vydávajúcich zvuk.
Žiarenie je v protifáze – zo zrejmých geometrických dôvodov. Stláčaním vzduchu na jednej strane ho difúzor vždy vypúšťa - na druhej strane. Takže reproduktor sú v skutočnosti dva zdroje zvuku umiestnené na opačných stranách difúzora a vydávajú zvuk v protifáze.
Problémom je len dvojica zdrojov v protifáze. Koniec koncov, zvuková vlna sa v tomto prípade nešíri do priestoru, ale je uzavretá medzi zdrojmi. Vezmime si ako príklad nízkofrekvenčné oscilácie. Kužeľ reproduktora pohybujúci sa dopredu teoreticky stláča vzduch pred sebou a riedi ho za sebou.
V našom prípade však vzduch pôjde jednoduchou cestou: do zadnej časti difúzora bude prúdiť spredu v kruhu. Ten zároveň, bez pocitu odporu vzduchu, akoby osciloval vo vákuu. Výsledok: bez ohľadu na výkon zdroja zvuku môže byť všetka jeho sila vynaložená na stlačenie vzduchu, ktorý pod týmto tlakom jednoducho prúdi okolo radiátora.
Toto prúdenie vzduchu okolo difúzora je práve tou veľmi silnou zvukovou vlnou vyžarovanou z jednej strany na druhú. Podobne sú uzavreté aj zvuky iných frekvencií. Ich vlny sadnú na cestu od prednej po zadnú časť membrány hneď niekoľko krát. Proces sa nazýva "akustický skrat".
Výsledkom je, že zvuk produkovaný reproduktorom je ním absorbovaný pozdĺž uzavretej dráhy ľubovoľnej dĺžky. Ak k takémuto „skratu“ dôjde, reproduktor prestane vydávať zvuk, oscilovať, ako je uvedené vyššie, bez pocitu vzduchu, prakticky vo vákuu. Môže sa to stať z jednej strany na druhú a vo všeobecnosti na jednej strane. Posledná možnosť je možná za prítomnosti vonkajších prekážok. Skrat je možný aj medzi difúzormi dvojice rôznych reproduktorov.
Skrat dvojice strán jedného difúzora je možné riešiť zväčšením jeho priemeru. V tomto prípade sa totiž zväčší aj dráha zaokrúhľovania. Potom sa vzduch nachádzajúci sa v strede difúzora ľahšie stlačí, ako okolo neho prúdi. Na okrajoch ešte zostane akustický skrat. Všetkým odborníkom známe pravidlo na zvýšenie účinnosti žiarenia je nasledovné: pre nižšie zvuky je potrebný veľký difúzor.
Difúzor je možné nezväčšovať, ale umiestniť do steny, ktorá samozrejme vydáva zvuk, no zároveň zabraňuje akustickému uzavretiu. Môžete ísť ďalej izoláciou oboch povrchov difúzora od seba - prednej a zadnej. Reproduktor sa vkladá do najbežnejšieho stĺpika alebo uzavretej skrinky.

Je zvláštne, že aj keď je amplitúda oscilácií malá, reproduktor v boxe vydáva zvuk efektívnejšie ako jeho náprotivok bez boxu. Aj keď ten druhý má silnejšiu amplitúdu. Zvláštne, však?
Zdá sa, že oscilačná amplitúda difúzora závisí od rovnakého parametra zvukovej vlny ... Áno, zvuk otvoreného reproduktora je veľmi silný. Po uzavretí z jednej strany na druhú sa však vznáša okolo reproduktora bez toho, aby unášal energiu. Reproduktor v krabici má menšiu amplitúdu vibrácií. Ale všetok dostupný zvuk zhasne.
Nevýhodou krabice je stále dosť ťažká. Zvuk vydávaný zadnou časťou difúzora zmizne a zatvorí sa v tomto boxe. Jeho vnútorná časť je totiž spravidla čalúnená materiálom, ktorý pohlcuje zvuky. Takže zvuk vo vnútri stien, bez spätného odrazu, je pohltený. Čo sa týka reproduktora, tento interiér sa ukazuje ako nekonečný priestor, vyžarujúci „reverzný“ zvuk bez úžitku. V porovnaní s krátkym akustickým obvodom to nie je zlé. Neabsorbuje všetok zvuk, ale presne polovicu – čo je tiež neprípustné.
Z boxu je možné odčerpať vzduch, aby sa prekonalo žiarenie zo zadnej strany difúzora. Možno sa to podarí, keď prídu s krabicami, ktoré odolajú atmosférickému tlaku.

Ako využiť žiarenie zo zadnej strany reproduktora vo svoj prospech? Zdá sa, že najjednoduchším spôsobom je otočiť toto žiarenie o stoosemdesiat stupňov a pridať ho k priamke. Na to môžete použiť potrubie. Zvuk vychádzajúci z píšťaly sa musí stať kópiou svojho náprotivku vychádzajúceho z prednej časti reproduktora. Potom sa sily oboch zvukov sčítajú a nedôjde ku skratu akustického obvodu.
Plnohodnotná realizácia tejto myšlienky je nereálna: zvuk vychádza z píšťaly vždy s oneskorením, navyše je obrátený. Koniec koncov, odstránia ho zo zadnej strany difúzora. Pre časovo stabilný signál to nie je problém. Napríklad, ak ide o sínusoidu s pevnou frekvenciou.
Obrátená sínusová vlna oneskorená o polovicu vlny sa zhoduje s jej priamym náprotivkom. Správnym oneskorením spätného zvuku teda vykompenzujeme jeho inverziu. Takto vzniká dvojica synchrónnych zdrojov zvuku - potrubie s difúzorom. Fázovým oneskorením sa dosiahne inverzia signálu, výsledkom je fázový invertor. V porovnaní s krabicou sa výkon zdvojnásobí. Veľkosť oneskorenia môžete upraviť zmenou dĺžky potrubia.
Rôzne frekvencie však vyžadujú potrubia rôznych dĺžok. Inými slovami, pri kombinovaní komplexného invertovaného signálu s priamym nedôjde k oneskoreniu. Takže takáto fajka bude dobre fungovať len s jednou frekvenciou ladenia, rovnako ako jej harmonické. Pre iné frekvencie nie sú žiadne výhody. Ak sú frekvencie medzi harmonickými frekvenciami ladenia, účinok bude vo všeobecnosti negatívny. Výsledkom je skrat akustického obvodu. Táto fajka spravidla funguje iba pri ladiacej frekvencii a dosť nízkej.
Je dôležité, aby neboli počuť nižšie frekvencie, ktoré spôsobujú skrat potrubia, a v ideálnom prípade úplne chýbajú. Aby sa zabránilo skratu potrubia pri frekvenciách presahujúcich frekvenciu ladenia, je vyrobené zalomené a potom čalúnené materiálom, ktorý absorbuje zvuky. Potom cez ňu neprejdú pomerne vysoké zvuky a krabička sa im bude zdať uzavretá.

Pomocou fázového meniča môžete použiť časticu spätného zvuku z nízkofrekvenčného spektra. Zvyšok spektra bude ešte treba nejako uhasiť. Ako sa dá tento výsledok zlepšiť? Náustok sa ukazuje ako najradikálnejšia cesta von.
Zhruba povedané, hovoríme o akejsi difúznej lupe. Membrána oscilujúca na úzkej strane klaksónu sa premieta na širšiu stranu. Amplitúda s veľkosťou kmitov sa bude úmerne zvyšovať.
Vizuálne sa môže zdať, že zvuk vychádzajúci z klaksónu je oveľa silnejší ako ten, ktorý vydáva skromná membrána. Treba však počítať aj s tlakom. Malá membrána má malý zdvih, ale existuje značný odpor vzduchu, ktorý stláča. Takže za rovnaké obdobie je jeho práca podobná úsiliu ekvivalentnej veľkej membrány s výrazným zdvihom.
Aby ste pochopili, ako klaksón funguje, môžete študovať činnosť reproduktora v krabici priamo vo vzduchu alebo na potrubí. Je ľahké pochopiť, že za podmienok rovnakých „nádychov“ zariadenia pri použití potrubia bude mať posunutý vzduch vyššiu kinetickú energiu ako v prípade otvorenej prevádzky. Podobný systém - a na "výdych".
Je to spôsobené tým, že takmer všetok vzduch v potrubí musí získať rýchlosť difúzora. V otvorenom priestore ho prijímajú len najbližšie vzduchové vrstvy. O niečo ďalej rýchlosť klesá (elementárna geometria). Takže akustická energia sa prenáša do potrubia v oveľa väčších objemoch ako do vzduchu.
Čo sa stane, ak zväčšením dĺžky a zmenšením priemeru potrubia zostane difúzor zariadenia rovnaký? Vzduch sa bude musieť pohybovať rýchlejšie ako difúzor a pri „inhalácii“ sa kinetická energia predchádzajúceho objemu vzduchu opäť zvýši.
Je tu tiež problém: je nereálne, aby sa vzduch dostal von z potrubia, o to užšieho. Koniec koncov, jeho otvorená strana bude odrážať vlnu zvuku. Aby sa to nestalo, na konci potrubia musí jeho priemer presahovať vlnovú dĺžku. V praxi by sa to malo robiť čo najširšie. Je logické dať tejto časti zariadenia kužeľové rozšírenie.
Avšak tam, kde je kužeľ stupňovito spojený s potrubím, je spätný odraz stále dosť veľký. Najlepšie je spojiť kužeľ a potrubie do jedného celku, ktorý sa najskôr rozšíri slabo a nakoniec - oveľa rýchlejšie. Už chápete, o čo nám ide? Ide o klasický reproduktor v podobe klaksónu.

Poďme zhrnúť hlavnú myšlienku zariadenia. Vzduch okolo neho by mal získať maximálnu kinetickú energiu len jedným pohybom. Inými slovami, chceme, aby vzduch nabral čo najviac zvukovej energie z kužeľa. Na tento účel je optimálny vzduch prúdiaci cez úzky kanál. Koniec koncov, tu sa musí pohybovať veľmi rýchlo. Ale zvuk zvonku musí vychádzať z kanála bez spätných odrazov. Aby ste to dosiahli, bližšie k východu by sa mal kanál neustále rozširovať.
Zaujímavosťou je, že difúzor umiestnený v klaksóne môže byť vytvorený so stále menším priemerom, čo tiež znižuje amplitúdu jeho kmitov. Schopnosť klaksónu vydávať nízkofrekvenčné zvuky zostane zachovaná. V ideálnom prípade sa jeho reproduktor stane najvýkonnejším systémom elektromagnetickej cievky a magnetu. Pohybuje malou membránou na miernu vzdialenosť, pričom vytvára výrazný tlak na vzduch.
Klaksóny zároveň dokonca špecificky skresľujú zvuk. Dôvodom je nelinearita adiabatickej kompresie vzduchu. V dôsledku zahrievania počas procesu kompresie je nárast tlaku plynu rýchlejší ako pokles jeho objemu. Všetky zvukové žiariče majú podobné skreslenie. V prípade klaksónov je to však výraznejšie – kvôli výraznej kompresii vzduchu.
Toto zariadenie nemá vyššie uvedené problémy s akustickým skratom, ako aj nadmerným rozptylom zvuku zozadu. Koniec koncov, zadná strana difúzora je v tomto prípade bez klaksónu a prakticky nevydáva zvuk. Keďže je na to príliš malý, má pomerne malú vibračnú amplitúdu.
Vďaka klaksónu odovzdáva difúzor svoju energiu vzduchu. Reproduktor otvorený aj umiestnený v krabici to prakticky nedokáže. Indikátory premeny elektrickej energie privádzanej na vstup na zvuk:
v uzavretom boxe - do jedného percenta;
pre krabicu vybavenú fázovým meničom - dve až tri percentá;
pri náustku - tridsať - päťdesiat percent.
Súhlasíte, čísla hovoria samy za seba!

Split Technologies: Radio Liberty. Podľa akých príručiek funguje hlásna trúba západnej propagandy?

Štátna duma prijala 15. novembra v treťom čítaní novely zákona o „zahraničných agentoch“, ktoré umožňujú uznanie zahraničných médií ako také. Jedným z najznámejších zahraničných médií vysielajúcich v Rusku je „ Rádio Liberty“, známy svojou protiruskou orientáciou. SONAR-2050 sa zaoberal podstatou tejto americkej publikácie s dlhou históriou.

Názov " Rádio Slobodná Európa/Rádio Sloboda“(RFE / RL, Rádio Slobodná Európa / Rádio Liberty) je nejako známe väčšine Rusov. Nie každý však presne vie, čo toto médium je. Rádio Liberty je známe ako hlavný hovorca ministerstva zahraničných vecí Spojených štátov amerických najmä na území krajín SNŠ. Financovanie rádia pochádza od Kongresu USA prostredníctvom Rady guvernérov pre vysielanie (BBG).

RFE/RL začala vysielať počas studenej vojny, konkrétne v roku 1950. Pôvodne sídlilo veliteľstvo RS v r západného Nemecka a rádio bolo počuť na území Československa, Maďarska, Bulharska, Poľska a Rumunska. Ruská edícia Rádia Liberty sa otvorila o tri roky neskôr, v marci 1953. Vtedy sa volalo „Rádio oslobodenie“, rádio funguje pod moderným názvom od roku 1959. V roku 1953 sa začalo vysielať aj takmer vo všetkých jazykoch národov ZSSR, s výnimkou bieloruského a ukrajinského (od roku 1954) a krymskej tatárčiny (60. roky).

"Nenechaj ju vyrastať bez pravdy!" - Propagandistický plagát z obdobia studenej vojny.

Sovietske vedenie považovalo Rádio Liberty za informačná zbraň Západ v studenej vojne, ktorej účelom bolo vyvolať nespokojnosť verejnosti a vytvoriť opozíciu voči sovietskemu režimu. Malo to svoje dôvody: RS poskytovala poslucháčom informácie o činnosti organizácií vystupujúcich proti socialistickému režimu. Správy vysielané na rozhlasových staniciach sa výrazne líšili od správ publikovaných v sovietskych médiách a z väčšej časti odhaľovali ZSSR a sovietske moc v negatívnom svetle.

Hlavným cieľom RFE/RL bolo v tom čase podľa zverejnených správ predstaviteľov Amerického výboru pre rádiové oslobodenie „sformovanie myslenia a nasmerovanie vôle národov Sovietskeho zväzu k potrebe eliminácie komunistických režim“. V tejto veci mal „Svoboda“ výhodu oproti svojim kolegom – v tom čase bola rozhlasová stanica postavená ako emigrantská a v rôznych časoch Vasilij Aksjonov, Sergej Dovlatov, Vladimir Voinovič, Viktor Nekrasov, Leonid Likhodeev a ďalšie sovietske politické a kultúrne osobnosti, ktoré z rôznych dôvodov opustili ZSSR.

Spočiatku vzťah RFE/RL s americkými úradmi a spravodajskými službami nebol taký transparentný. V roku 1971 však boli zverejnené údaje o zdrojoch financovania rozhlasovej stanice. Ukázalo sa, že približne 85 % prostriedkov na rozvoj rádia Liberty pochádzalo od CIA, ktorá v skutočnosti vykonávala kontrolu nad rádiostanicou.

Je zrejmé, že také silné spojenie so CIA sa nedá postaviť na jednom vysielaní. Je známe, že zamestnanci rádia v 70. rokoch zaoberajúca sa špionážou: zber informácií sa uskutočňoval tak prostredníctvom komunikácie so sovietskymi emigrantmi, ako aj pomocou rádiových odpočúvacích a odpočúvacích služieb. Vďaka údajom, ktoré zozbierala sovietska rozviedka, sa väčšina emigrantov, ktorí pracovali pre CIA, podarilo odhaliť.

Sovietske vedenie považovalo Rádio Liberty za informačnú zbraň Západu v studenej vojne a bolo to správne. Bohužiaľ, táto zbraň stále funguje, teraz proti Rusku.

duplicitná práca

Po perestrojke, konkrétne v roku 1995, bolo Rádio Liberty oficiálne zaregistrované v Rusku ako masmédiá. Od roku 1998 začalo rádio vysielať na stredných vlnách, vo viacerých regiónoch prebiehalo aj sťahovanie programov RS miestnymi rozhlasmi. Koncom 90. rokov a začiatkom 21. storočia sa osobitná pozornosť vo vysielaní RS venovala čečenskému konfliktu.

Podľa oficiálnej verzie rozhlasovej stanice sa snažila byť nestranná, svoj názor dávala jednej aj druhej strane konfliktu. V skutočnosti bolo badateľné, že RS sympatizuje s ichkerovskými militantmi, čo opakovane hovorili predstavitelia ruských politických elít, poukazujúc na to, že rozhlasová stanica napomáha terorizmu.

Takže v jednom z vysielaní bol minister zahraničných vecí neuznanej Čečenskej republiky Iľjaš Achmadov. Počas vysielania moderátor rozhlasovej stanice obvinil ruské úrady z neochoty viesť konštruktívny dialóg s Čečenskom a z napodobňovania operácie NATO v Juhoslávii. Iľjaš Achmadov v tom istom éteri obvinil Rusko, že vyprovokovalo Čečensko k teroristickým činom v Ruskej federácii.

„Faktom je, že Rusko doslova od mája svojím chaotickým ostreľovaním pohraničnej zóny vyvolávalo takéto veci. Správy ministerstva vnútra Ruska boli neustále plné správ o niektorých údajných útokoch na kontrolné stanovištia... Prirodzene, je celkom možné, že to bol jeden z hlavných stimulov pre ľudí, ktorí urobili nezávislé rozhodnutie, “- povedal.

Ďalší materiál vyšiel šesť mesiacov po začatí bombardovania Grozného v roku 2000. Špeciálny spravodajca Rádia Liberty Oleg Kusov zdôraznil, že ruská armáda prišla do konfliktnej zóny s cieľom "zarobiť peniaze".

„Dôstojníci mobilného oddelenia majú k svojej práci suchý a profesionálny prístup, to znamená, že sa nesnažia dávať do popredia nejaké, možno aj štátne záujmy. Sú to drsní profesionáli, ktorí kladú otázku takto: "Bojujeme tu v rámci našich povinností." Netají sa tým, že sem prišli získať veľké peniaze. Sľúbili im tisíc rubľov na deň a vo všeobecnosti za dva mesiace, ktoré strávia v Čečensku, jednoducho očakávajú, že zarobia dobré peniaze a zabezpečia svoje rodiny. Títo ľudia vedia, čo robia, sú si plne vedomí rizika, veľa už videli a, samozrejme, niekde sú aj chladnokrvnejší, - reportér povedal ( nakoľko je táto rétorika podobná moderným obvineniam „ruských žoldnierov, ktorí prišli bojovať na Ukrajinu pre peniaze“. - Približne. vyd.).

Náslovník západnej propagandy

Rádio Liberty teraz vysiela v 25 jazykoch v 23 krajinách východnej Európy, Strednej Ázie a Stredného východu. Sídlo RFE/RL sa nachádza v Prahe. Okrem toho rozhlasová stanica vysiela cez internet a vytvára televízne projekty, najmä ide o internetový kanál v ruštine “ prítomný čas"vytvorené v spolupráci s rozhlasovou stanicou" Hlas Ameriky».

Current Time sa stavia ako televízny kanál, no v skutočnosti sa vysiela na internete a cez satelitnú televíziu. Televízne štúdio sa nachádza aj v Prahe. Webová stránka projektu uvádza, že Current Time poskytuje „presné a nestranné informácie založené na faktoch“ a zamestnanci kanála sa snažia byť objektívni.

Podľa oficiálnej webovej stránky Rádia Liberty vidí svoju hlavnú úlohu „podporu demokratických hodnôt a inštitúcií oslovovaním publika v krajinách, kde je sloboda tlače obmedzovaná úradmi alebo sa ešte nestala normou vo verejnom živote“.

Snímka obrazovkyhttps://www.svoboda.org/p/3318.html

V skutočnosti však väčšina materiálov RFE/RL aj Current Time obsahuje svetlé protiruské orientácia.

V predvečer prezidentských volieb v Ruskej federácii, ktoré sa uskutočnia 18. marca 2018, Rádio Liberty odvysiela množstvo programov venovaných možným prezidentským kandidátom, výsledkom volieb a politickej situácii v Rusku. Každé vysielanie obsahuje skrytú alebo výslovnú výzvu na hlasovanie predstaviteľov liberálnej opozície. Navyše v každom programe si poprední a pozvaní odborníci nenechajú ujsť príležitosť hodiť kameňom do záhrady ruských úradov.

Jedna z najnovších relácií bola venovaná volebnému programu Alexej Navaľnyj a podrobný popis všetkých tých vecí, ktoré ako prezident okamžite vykoná. Ďalší prenos obsahuje porovnanie Vladimír Putin s Leonid Brežnev. Obe vysielania sú nečinné rozhovory s odborným pohľadom, prakticky nepodložené žiadnymi hodnotnými argumentmi.

Americké milióny na propagandu

Protiruskú agendu RFE/RL stanovujú americké úrady. Údaje o financovaní RFE/RL americkými úradmi sú voľne dostupné, informácie o vynaložených prostriedkoch si môže nájsť každý, ak chce. K otvorenému financovaniu Rádia Liberty došlo v roku 1973, keď bola rozhlasová stanica vyčerpaná 38,5 milióna dolárov. Následne sa ročný rozpočet RS zvýšil.

Teraz sa veľa peňazí míňa aj na financovanie Rádia Liberty v Spojených štátoch. Vyplýva to z podrobnej správy Komisie pre verejnú diplomaciu Ministerstvo zahraničných vecí USA, za rok 2016 len na údržbu Moskva Bureau of Radio Liberty Rada guvernérov pre vysielanie strávila takmer 4,3 milióna dolárov.

Snímka obrazovkyhttps://www.state.gov/documents/organization/274950.pdf

Podľa rovnakej správy bolo v minulom roku na podporu aktivít Rádia Liberty celkovo vyčlenených 108,9 milióna dolárov.

Každá akcia má reakciu

Napriek spoločnému úsiliu ministerstva zahraničných vecí USA a zamestnancov Rádia Liberty je v súčasnosti pre rozhlasovú stanicu veľmi ťažké fungovať v mnohých krajinách. Vysielanie RS je v mnohých krajinách zakázané. Z politických dôvodov teda neexistujú žiadne rádiové frekvencie RFE/RL Rusko, Bielorusko, Azerbajdžan, Irán, Tadžikistan, Turkménsko a Uzbekistan. Vysielanie Rádia Liberty v Rusku sa zastavilo v novembri 2012. V Spojených štátoch navyše nevysiela žiadna rozhlasová stanica. Názory na túto vec sú rôzne, prevládajú vyhlásenia, že americké úrady chcú takto chrániť svojich občanov pred propagandistickým vplyvom vlastných potomkov.

Uznanie „Radio Liberty“ spolu s jeho podprojektmi „ Hlas Ameriky», « Kaukaz, realita», « Krym, realita», « Sibír, realita», « IdeL.Reality"a televízny kanál" prítomný čas", ako aj Tatarsko-baškirská služba « Rádio Liberty"(Azatliq Radiosi) a projekt" faktograf je „zrkadlovým obrazom“ akcií USA. Americký kongres predtým prinútil ruské médiá RT a Sputnik, aby sa v USA zaregistrovali ako zahraničný agent.

Takže na uznaní Rádia Liberty nie je nič prekvapujúce. Na každú akciu USA musí zvyšok sveta reagovať opačne.

Rádio Liberty: "Ste pripravení podrezať Rusov?" (Prehľad zahraničných agentov)

Podrobnejšie a množstvo informácií o udalostiach, ktoré sa odohrávajú v Rusku, na Ukrajine a v iných krajinách našej krásnej planéty, možno získať na Internetové konferencie, neustále sa koná na webovej stránke „Kľúče vedomostí“. Všetky konferencie sú otvorené a úplne zadarmo. Pozývame všetkých vstávajúcich a záujemcov...

V Spojených štátoch, v úrade New York Times, bol publikovaný fanatický článok, v ktorom autori tvrdia, že americké systémy protivzdušnej obrany dodávané Saudskej Arábii boli neúčinné pri odrazení útoku balistických rakiet z Jemenu.
Zápletka je takáto. Saudská Arábia je vyzbrojená široko propagovanými systémami protivzdušnej obrany Patriot. Húsíovia pravidelne odpaľujú balistické rakety z Jemenu do Saudskej Arábie (niektoré z nich sú podľa Saudskej Arábie pašované do Jemenu z Iránu). Niektorí sa zrazia, iní zasiahnu cieľ. Pred nedávnym raketovým útokom na jadrovú elektráreň v Abú Zabí bol najznámejšou epizódou zásah balistickej strely z Jemenu na medzinárodné letisko v Rijáde.
Húsíovia po odpálení povedali, že raketa úspešne dosiahla svoj cieľ. Saudi povedali, že protivzdušná obrana funguje tak, ako má a žiadne nebezpečenstvo nehrozí. Podľa Američanov však Saudi klamú.

Balistická raketa Burqan 2 (iránska modernizácia starého dobrého sovietskeho SCUD) bola vypálená zo severozápadných oblastí Jemenu a úspešne dorazila do Rijádu, kde ju odpálili saudské systémy protivzdušnej obrany.
Saudi informovali, že raketa bola zasiahnutá. Trump tiež povedal, že bola zasiahnutá raketa a Patriot, najlepší systém protivzdušnej obrany na svete.

Američania tvrdia, že systémy protivzdušnej obrany fungovali na komponentoch oddelených od rakety, pričom samotná hlavica úspešne prešla cez protiraketový štít a šťastne sa dostala na letisko Rijád.
V súlade s tým americkí experti tvrdia, že vlády USA a Saudskej Arábie klamú alebo sú nesprávne informované o skutočnej účinnosti komplexu Patriot.
Ako dôkaz sa uvádzajú odkazy na vojnu v Perzskom zálive, kde údajne Patriot v praxi úspešne zostrelil iracké SCUD. účinnosť amerických systémov protivzdušnej obrany sa ukázala byť oveľa nižšia, ako sa uvádzalo.

Schéma toho, čo sa stalo.

Americkí experti tvrdia, že Saudi v najlepšom prípade zasiahli oddelenú zadnú časť rakety alebo ju nezasiahli vôbec.
Satelitné snímky letiska zobrazujú oblasť, kde raketa zasiahla, v blízkosti pristávacej dráhy v blízkosti terminálu. Existujú aj svedectvá civilistov, ktorí výbuch počuli veľmi blízko letiska.
Z toho sa usudzuje, že hlavica úspešne prekonala americký systém protivzdušnej obrany a dosiahla svoj cieľ, len šťastnou náhodou obišla letiskový terminál. Chyba bola asi 1 kilometer a podľa Američanov samotní Húsíovia zrejme nechápali, ako blízko boli k zasiahnutiu takého veľkého cieľa, čo by bola pre saudskoarabskú monarchiu veľmi bolestivá rana.

https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/04/world/middleeast/saudi-missile-defense.html?smid=tw-share – Celý článok v angličtine

1. Na jednej strane to môže byť použité na ospravedlnenie záujmu Saudov o kúpu S-400, pretože americký komplex úprimne zlyhal.
2. Na druhej strane možno nejde o samotný komplex, ale o nízku úroveň vycvičenosti personálu, ktorý nezvládol danú úlohu, čo je pre armádu Saudskej Arábie bežná vec.

V dôsledku toho už Američania mali otázky, pretože oficiálna propaganda tvrdí, že ide o jeden z najlepších systémov protivzdušnej obrany na svete a v žiadnom prípade ním neprešla nová jemenská strela. Skutočnosť, že sa dostal na verejnosť, naznačuje, že výnimočný stav ďaleko presiahol rámec jemenskej vojny. Samozrejme, táto epizóda bude porovnávaná s nedávnym raketovým útokom na iránsku základňu pri Damasku, kde sýrsky systém protivzdušnej obrany zostrelil minimálne 2 izraelské rakety. A tu sa ukazuje, že jediný cieľ prešiel celou protivzdušnou obranou Rijádu. Je o čom premýšľať.

Akustika klaksónu

Akustika klaksónu bola vždy drahšia ako zvyčajne. A nie je prekvapujúce, že najhorlivejšími fanúšikmi takejto akustiky sú používatelia, ktorí kedysi vlastnili tradičné reproduktory.
V tomto nie je nič prekvapujúce. Sofistikovaný poslucháč vždy ocení celkovú harmóniu, celistvosť vnímania a prirodzenosť zvuku.
Samotný užívateľ má rád akustiku lesných rohov vzhľadom na ich muzikálnosť a schopnosť zaujať poslucháča.

Čo to je

Moderné audio zariadenie je schopné reprodukovať celý rozsah požadovaných frekvencií. To stačí na prenos hudobných skladieb, ale nestačí to na vytvorenie pocitu prítomnosti poslucháča.
Ako vám povie každý milovník hudby, existuje niečo, čo je zodpovedné za prenos nielen hudby, melódie, ale aj za prenos emócií interpreta. Akustika rohu sa s touto záležitosťou dokonale vyrovná.
Akustika klaksónu nie je navrhnutá ako konvenčná. Reproduktor (pozri) v ňom nie je rozmerovo celkom veľký a spája sa s klaksónom, čím sa zvyšuje hlasitosť jeho zvuku.
Dá sa to porovnať s prípadom, keď človek, aby zakričal na partnera na veľkú vzdialenosť, zloží ruky náustkom.

Poznámka. Ak uvažujete o kúpe klaksónových reproduktorov do vášho auta, ponáhľame sa vás varovať: rozdiel medzi dobrými a zlými klaksónovými reproduktormi je veľmi významný, než sa pozoruje v tradičných verziách.
Lacná akustika klaksónu vyrobená bezohľadným výrobcom nemôže v žiadnom prípade pôsobiť ako porovnanie. Práve tieto lacné možnosti vyvolali fámy, že údajne akustika klaksónu je dobrá, ale zvuk v nich je farebný.

Čo sa týka kvalitných hornových reproduktorov, tie sú vždy drahé. Vždy používajú magnety Alnico a exotické kovové membrány.
Akustika klaksónu sa vždy montuje podľa prísnych tolerancií a rozmerov. Stručne povedané, takáto výrobná technológia nemôže znamenať žiadne kompromisy a znižovanie nákladov.

Uveďme príklady. Dvojpalcový kompresný menič TAD, ktorý sa používa vo všetkých akustikách klaksonov Cesaro, stojí približne 1 000 eur. Zároveň je doteraz najdrahším výškovým reproduktorom Scan Speke s berýliovou membránou, ktorý stojí len asi 600 dolárov.

Akustika klaksónu pre automobily sú vždy unikátne produkty vyrábané sériovo. Mená niektorých zlatými písmenami sa zapísali do histórie autoaudia.
Ide napríklad o akustiku japonského rohu Maxonik, ktorá sa vyrába od roku 1932. Dnes Maxonic vždy predstavuje high-tech produkty.
Pri tvorbe sa vždy používajú drahé technológie s použitím magnetických systémov v žiaričoch.

Príbeh

Takže:

• Bude zaujímavé vedieť, že úplne prvé reproduktory na svete boli rohové. Objavili sa v 20. rokoch minulého storočia.
  Technológia tvorby bola jediná a potom jednoducho nevedeli robiť iné akustické systémy;
• O desať rokov neskôr sa objavujú reproduktory, ktoré sú už podobné dnešným verziám tradičnej akustiky. Okamžite si získali veľkú obľubu, no zabudli na akustiku rohu.
  Potom sa mylne domnievalo, že ideálnym miestom pre akustiku lesných rohov bude ozvučenie veľkých priestorov a na príjemné počúvanie hudby sa jednoducho nehodí;
• Prejde ďalších desať rokov a slávny americký inžinier vytvorí úplne nový dizajn akustiky klaksónu. Bol to Paul Klipsch (tak sa volal inžinier), ktorý dokázal, že akustika lesných rohov umožní reprodukovať hudobné skladby veľmi kvalitne.

Poznámka. Vtedy inžinier založil spoločnosť vyrábajúcu zvukovú akustiku, ktorá je dodnes svetovým lídrom. Firma sa volala Klipsch a reproduktory tohto typu sa volali Klipsch.

• Zaujímavé je, že milovníci hudby okamžite „prišli na to“, že „klipy“ reprodukujú hudbu zvláštnym spôsobom. Odvtedy sa akustika rohu stala voľbou skôr úzkeho okruhu znalcov skutočnej hudby;

• Druhá polovica minulého storočia sa niesla v znamení nástupu úplne nových nosičov. Okrem toho existuje nový vývoj a nové prístupy na spracovanie a zosilnenie zvukového signálu;
• Nakoniec, keď dosiahli vrchol modernizácie a zdokonaľovania, ľudia si začali uvedomovať, že zvuk nebol schopný dodať „živosť“. A potom sa zrak mnohých obrátil k akustike lesných rohov, ktorá asi pred tromi rokmi začala skutočný boom.

Magický zvuk klaksónových systémov

Takže:

• Skutočnosť, že akustika klaksónu znie zvláštnym spôsobom, nie je ťažké overiť. A na takýto zvuk sú všetky predpoklady. Po prvé, akustika klaksonov je veľmi citlivá. To umožňuje reprodukovať najjemnejšie nuansy, sprostredkovať emócie umelca;
• Po druhé, klaksónové reproduktory produkujú zvukové vlny, ktoré sú svojou povahou „prirodzenejšie“ v porovnaní so vzduchovými vibráciami vychádzajúcimi z tradičných reproduktorov;
• Akustika klaksónu môže reprodukovať nízke frekvencie, ale jej rozmery závisia od toho. Inými slovami, čím nižšie frekvencie musíte reprodukovať, tým väčšia by mala byť veľkosť hornového reproduktora.

Poznámka. Z tohto dôvodu sa akustika rohov používa väčšinou na reprodukciu stredov a výšok, ale ak si pre seba vyberiete väčšie reproduktory, basy budú reprodukované na najvyššej úrovni.

• A to nie je všetko. Nízke frekvencie budú reprodukované nielen tak, ale na najvyššej úrovni. Je pravda, že iba tí najjemnejší znalci zvuku dokážu rozlíšiť rozdiel v reprodukcii.

Poznámka. Je zaujímavé, že v poslednej dobe sa pomerne často vyskytujú reproduktory, kde sú iba výškové reproduktory vyrobené vo forme rohu. Podľa tohto modelu sú vyrobené napríklad rovnaké reproduktory radu Clipsch Reference.

• Vysoké frekvencie reprodukované klaksónovými reproduktormi znejú oveľa hlasnejšie. Netreba dodávať, že HF kvalita je lepšia ako pri použití bežných výškových reproduktorov.

Najnovšie by som spomedzi výrobcov akustiky klaksónu osobitne vyzdvihol taliansku firmu Zingali. Inžinieri tejto spoločnosti vytvorili originálny horn žiarič, ktorý súčasne reprodukuje stredné a vysoké frekvencie a zároveň vyzerá nádherne.

Akustika klaksónu v aute

Netreba dodávať, že všetky tradičné reproduktory do auta vám neumožňujú dosiahnuť vysokú kvalitu zvuku. O nič nejde, ale v stiesnenej kabínke.
Horné tu dajú šancu výrazne pozdvihnúť zvuk, vytvoria efekt prítomnosti (ako keby ste sedeli v štúdiu alebo na koncerte). Vysvetlenie môže byť jednoduché: trúbka zväčšuje vzdialenosť, cez ktorú sa šíria zvukové vlny, pričom súčasne zvyšuje hustotu zvuku a dáva charakteristickú melódiu.
Technické riešenia na umiestnenie takejto akustiky v aute môžu byť rôzne:

• Najpopulárnejším spôsobom je teda inštalácia reproduktora vpredu, spredu na stenu puzdra, v ktorej je vytvorený hlavný vlnovod. Má výstup von;
• Ďalšou možnosťou je horn systém, kde je basový reproduktor. Nachádza sa v samostatnej budove. Rovnaký osud majú aj výškové a stredotónové reproduktory, ktoré sú tiež umiestnené v zodpovedajúcom puzdre oddelene od seba.

Výhody a nevýhody akustiky klaksónu

Toto uzatvára náš prehľad akustických systémov klaksonov. V poslednej dobe sa čoraz viac inštalujú do automobilov vlastnými rukami pomocou podrobných pokynov, užitočných recenzií videa, kresieb a fotografických materiálov.
Cena dobrej akustiky rohu je veľmi vysoká, ale to nezastaví zapálených milovníkov hudby.