Миний хамгийн чухал асуулт бол илүү. "Тиймээс" таслалаар тусгаарлагдах уу? Хүн бүр амьдралын зорилготой байдаг

Танилцуулга үг үү, үгүй ​​юу - энэ бол зохиолчийн хувьд тийм ч чухал биш утгатай үг, хэллэгийг ашиглах шаардлагатай үед ихэвчлэн тулгардаг асуулт бөгөөд энэ нь хэллэгийн утгыг ойлгох шаардлагагүй юм шиг санагддаг. Энд таслал хэрэгтэй юу, хаана тавих вэ - эдгээр бүх асуултууд ихэвчлэн хүндрэл учруулдаг. Тийм ч учраас "ийм" гэдэг үгийг таслалаар ялгадаг уу, үгүй ​​юу гэсэн асуулт байнга гарч ирдэг, гэхдээ үүнийг маш энгийнээр шийддэг: эдгээр үгс нь ховор тохиолдлоос бусад тохиолдолд тэмдэг шаарддаггүй.

"Тиймээс" нь таслалаар тусгаарлагдана

Өгүүлбэрийн өмнө

"Тийм" гэсэн холбоог ашиглан бүтээсэн өгүүлбэрийг олох нь маш ховор байдаг. Энэ тохиолдолд нийлмэл өгүүлбэрийн хэсгүүдийг тусгаарлахад таслал шаардлагатай.

• Багш нь сэтгэлийн хөөрөлд автаж, нулимс унагаж, сэтгэлээ онгойлгож, оюутнуудын хэлснээр тэрээр зарим сул талыг харуулсан.
• Гэсэн хэдий ч уг бүтээлийн баатар ер бусын нөхцөл байдалд огтхон ч айсангүй, толгойгоо алдаагүй тул өөрийгөө шийдэмгий, онцгой зоригтой хүн гэдгээ харуулсан.

Таслал хэрэггүй

Гэсэн хэдий ч, "үүгээр" -ийг хослуулахдаа таслал тавьдаггүй, учир нь энэ нь танилцуулга эсвэл нэгдэл биш юм. Энэ нь "ийм" гэсэн утгатай ижил утгатай байж болно; өгүүлбэрт энэ нь ихэвчлэн нөхцөл байдал юм.

• Бид энэ газарт байнга зочилж, хөгшин царс модны халхавч дор удаан сууж, нас барсан найзууддаа чадах чинээгээрээ дурсамжийн өр үлдээдэг байв.
• Сергей Сергеевич гайхсангүй, энэ нь тэр үйл явдлын талаар хэн нэгнээс сонссон гэж сэжиглэх үндэслэл болсон.

76 856

Ихэнх хүмүүс өөрсдийн итгэл үнэмшилдээ сэтгэл хангалуун байдаг ч аливаа зүйлийн жинхэнэ мөн чанарыг судлах сонирхолтой хүмүүс байдаг. Эдгээр нь үнэнийг мэдэх бараг хязгааргүй хүсэл тэмүүлэлтэй, сониуч зандаа хөтлөгдөн гүнзгий сэтгэх чадварыг нээсэн хүмүүс юм.

Гүнзгий сэтгэх нь таны хэтийн төлөвийг тэлж, том дүр зургийг харахад тусалж, амьдралаа баяжуулж чадна.

Өөрөөсөө асуух гүн бодолтой асуултууд энд байна:

1. Ажиглах боломжтой орчлон ертөнцөөс гадна юу байдаг вэ?

Манай нарны аймаг асар том галактикийн нэг хэсэг гэдгийг бид мэднэ. Дэлхийтэй "ойрхон" 100-200 тэрбум галактик байдгийг бид бас мэднэ. Үүнийг эрдэмтэд ажиглаж болох ертөнц гэж нэрлэдэг.

Гэхдээ ажиглагдах зүйлээс гадна юу байгаа вэ?

Бүр илүү олон галактикууд байдаг бөгөөд эдгээр галактикууд хязгааргүй үргэлжлэх үү?

Эдгээр галактикууд нэг орчлон ертөнцийн нэг хэсэг үү, эсвэл бусад олон ертөнцийн нэг хэсэг үү?

Үүнтэй холбогдуулан асуулт гарч ирнэ: бидний орчлон ертөнц бол бүх зүйл мөн үү, эсвэл бид амьдарч байна уу?

Орчлон ертөнц/олон ертөнц үнэхээр том юм уу, эсвэл хязгааргүй юм уу?

2. Их тэсрэлтийн өмнө юу болсон бэ?

Их тэсрэлтийн онол нь орчлон ертөнц хэрхэн үүссэнийг тодорхойлдог. Энэ бол орчлон ертөнц өндөр нягтралтай байдлаас хэрхэн хурдацтай тэлж байгааг ойлгохыг зорьсон загвар юм.

Эрдэмтдийн хувьд их тэсрэлт бүх зүйлийн эхлэлийг тавьдаг. Гэхдээ их тэсрэлтийн өмнө юу болсон бэ? Юу ч биш үү? Онцгой байдал, өөрөөр хэлбэл орчлон ертөнц үүсэхэд юу нөлөөлсөн бэ?

3. Гураваас илүү хэмжээс байдаг уу?

Бид яагаад харагдахуйц гурван хэмжээс бүхий орчлон ертөнцөд амьдардаг вэ гэсэн асуулт өөрөө бодлыг төрүүлдэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь гурваас илүү хэмжээст байх магадлалтай гэсэн асуултуудыг бий болгодог.

Бид гурван хэмжээст ертөнцөд амьдарч байгааг өдөр тутмын амьдрал бидэнд тодорхой харуулж байна. Өндөр, гүн, өргөн нь бидний хийдэг бүх зүйлд нөлөөлдөг. Гэхдээ бидний харж байгаа зүйлээс өөр зүйл бий юу?

Бүх зүйлийн онол нь илүү олон хэмжигдэхүүн байж болохыг харуулж байна. Сонирхолтой нь утаснуудын онолыг орон зайн есөн хэмжээст хэрэглэхэд бүх зүйл хэлбэлзэж эхэлдэг. Математикийн бүх онолууд эдгээр есөн буюу түүнээс дээш хэмжээсгүйгээр орчлон ертөнцийн бүтэц задрах болно гэж үздэг.

4. Бодит байдлын талаарх таны ойлголт өөр хэн нэгний бодит байдлын туршлагатай төстэй юу?

Мэдээжийн хэрэг, бид бүгд тэс өөр амьдралаар амьдардаг. Бид бүгд тэс өөр орчинд өссөн бөгөөд бараг бүх зүйлийн талаар өөр өөр үзэл бодолтой байдаг.

Гэхдээ хамгийн сонирхолтой зүйл бол бид бүгд бодит байдлыг ижил байдлаар хүлээн авдаг уу?

Жишээлбэл, бидний тархи өөр өөр байдаг тул бидний хүн нэг бүр өөр өөр өнгийг хүлээн авдаг. Мэдээжийн хэрэг, бид бүгд улаан эсвэл шар өнгийн футболк ямар байдгийг мэддэг. Гэхдээ хүн бүр энэ өнгийг ижил байдлаар хүлээн авдаг уу? Бараг.

Үүний зэрэгцээ бидний амьдралд тохиолдсон бүх зүйл бодитойгоор тайлбарлагддаггүй. Харин дэлхий дээрх үйл явдлуудыг бидний тархи үргэлж субъектив байдлаар тайлбарлаж байдаг. Бидний зан төлөв, итгэл үнэмшил, өссөн соёлд тулгуурлан бид эдгээр туршлагыг тэс өөр байдлаар хүлээж авч магадгүй юм.

5. Дэлхий дээр амьдрал хэрхэн үүсч хөгжсөн бэ?

Өнөөдөр шинжлэх ухаан дэлхий дээр амьдрал хэрхэн үүссэнийг тайлбарлахыг оролдож байна. Эрдэмтэд хүний ​​хувьслын талаар сайн ойлголттой байдаг ч амьдрал өөрөө хэрхэн эхэлсэн нь хамгийн том нууцуудын нэг хэвээр байна.

Хэрэв та хувьслын тухай сонсож байсан бол дэлхий 4,5 тэрбум жилийн өмнө бусад селестиел биетүүдтэй байнга мөргөлдсөний үр дүнд үүссэн гэдгийг мэдэх болно. Дараа нь энэ нь хайлсан, маш хортой гариг ​​байсан. Түүний хүрээлэн буй орчин маш хортой байсан тул тэр ямар ч амьдралыг туулж чадахгүй байв. Гэвч амьдрал юунаас ч бий болдог юм бэ? Амьдралын анхны хөгжилд юу нөлөөлсөн бэ?

Эрдэмтэд амьдрал хэзээ эхэлснийг ойролцоогоор мэддэг ч амьдрал хэрхэн эхэлсэн бэ гэсэн асуултад хариулж чадахгүй хэвээр байна. Амьдралын гарал үүсэл нь бараг үл мэдэгдэх баримт хэвээр байна. Тодорхой таамаглал байдаг ч тодорхой хариулт алга.

6. Үхлийн дараах амьдрал байдаг уу?

Үхлийн дараах амьдрал байдаг эсэх нь магадгүй хамгийн том нууц юм. Бид бүгд үхлийн тухай тодорхой үзэл бодолтой байдаг ч хэн ч үүнийг баттай мэдэхгүй. Зарим хүмүүс үхлийн дараах амьдралд бат итгэдэг бол зарим нь үхсэний дараа юу ч байхгүй гэдэгт адилхан итгэлтэй байдаг. Үүнийг даван туулах хүртэл бид мэдэхгүй байж магадгүй юм.

7. Бодит байдлын мөн чанар юу вэ?

Зарим агуу оюун ухаантнууд бодит байдлын мөн чанарын талаар гүн гүнзгий бодсон байдаг. Энэ бол маш энгийнээр хариулж боломгүй гүн ухааны дээд асуулт юм. Олон зууны турш эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс амьдрал, ухамсар, бодит байдлыг ойлгохыг хичээж ирсэн. Гэвч цөөхөн хэд нь үнэмшилтэй хариулт олсон байна.

Амьдрал үнэхээр матери, энергийн биет илрэл мөн үү? Эсвэл бодит байдал бүхэлдээ сэтгэцийн илрэл мөн үү?

Хэрэв амьдрал бүхэлдээ бие махбодтой бол түүнийг зөвхөн эмпирик байдлаар судлах боломжтой - шинжлэх ухааны арга. Гэсэн хэдий ч, хэрэв бодит байдлын сэтгэцийн талууд бас байдаг бол дотогшоо харах нь судлах өөр нэг арга байж болох юм.

8. Нар, сар яагаад ижил хэмжээтэй юм шиг санагддаг вэ?

Нар нь Сарнаас хамаагүй том гэдгийг бид мэднэ. Гэхдээ дэлхийгээс харахад Нар, Сар ойролцоогоор ижил хэмжээтэй байдаг.

Үүний шалтгаан нь Нар сарнаас 400 дахин том боловч яг тэр үед 400 дахин хол зайд оршдог. Үүний үр дүнд нар нь сарны хэмжээтэй адил юм.

Гэхдээ нар 400 дахин том, 400 дахин хол байдаг нь хачирхалтай тохиолдол биш гэж үү? Энэ зүгээр л санамсаргүй тохиолдол уу эсвэл санаа зовсон асуулт уу?

9. Бусад галактикуудад амьдрал байдаг уу?

Ихэнх эрдэмтдийн хувьд асуулт бол "байна уу" биш, харин "хаана" гэсэн асуулт юм. Ямар амьдрал байж болох талаар бодох нь бүр ч сонирхолтой.

Алс холын галактикийн гаригуудад микроб, бактери гэх мэт өөр организмууд байдаг уу? Ухаалаг амьдрал бас байдаг болов уу? Алс холын галактикаас ирсэн эдгээр амьтад ямар харагдах бол?

10. Та хувь заяагаа өөрөө тодорхойлдог уу?

Өөр нэг сонирхолтой асуулт бол хувь заяаны сэдэв юм. Та хувь заяагаа удирдаж байна гэж бодож байна уу, эсвэл таны ирээдүй аль хэдийн бүрэлдэн тогтсон, хэн нэгний эсвэл ямар нэгэн зүйл танд зориулж тавьсан замаар зүгээр л явж байна гэж бодож байна уу?

Энэ бол чөлөөт хүсэл зориг, хувь заяагаа өөрөө тодорхойлох хүч чадлын тухай бодол төрүүлсэн асуулт юм.

11. Хүмүүс үе дамжин сайжирдаг уу?

Хэрэв бид хүний ​​хувьслыг харвал өнгөрсөн зууны туршид тасралтгүй ахиц дэвшил гарч байгааг бид харж байна. Мэдээж өгсөж, уруудаж байсан ч дорвитой ахиц гарсан байхыг үгүйсгэх аргагүй.

Технологийн эрин зуунд хүн төрөлхтөн үнэхээр үе үе сайжирч байна уу? Энэ асуулт нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшилд төдийлөн чиглээгүй. Энэ нь хүний ​​чанар, зан төлөвт илүү анхаардаг. Бид үнэхээр хэдэн арван жилийн турш хувьсан өөрчлөгдсөн үү? Бидний өвөг дээдэс ёс суртахуун, оюун ухааны хувьд биднээс дутуу байсан уу?

12. Хүний ёс суртахууныг судалсан бэ?

Ёс суртахуун хаанаас гардаг вэ? Үүнийг бид гэр бүл, найз нөхөд, багш нараасаа шингээж авдаг уу? Эсвэл бидний дотор байдаг төрөлхийн зүйл юм болов уу?

Хэрэв бид ёс суртахууныг гэр бүлээсээ шингээж авдаг бол энэ нь хэзээ нэгэн цагт, бидний хамгийн хол өвөг дээдсээс хэрхэн бий болсон бэ?

13. Өмнөхөөсөө одоо амьдрал дээрдсэн үү?

Энэ асуултыг өнгөцхөн харвал одоо амьдрал жишээ нь 50, 200, бүр мянган жилийн өмнөхөөс хамаагүй дээр болсон гэсэн дүгнэлтэд хүрч болно. Гэсэн хэдий ч энэхүү дүгнэлт нь технологи, эрүүл мэнд, хүний ​​эрх, амьдралын хялбар байдал зэрэг янз бүрийн салбарын дэвшилд тулгуурладаг.

Гэхдээ эдгээр ололт амжилтыг бодолцлоос нь хасвал орчин үеийн амьдрал өмнөхөөсөө хамаагүй дээр гэж үү? Өнөөдөр бид 50 жилийн өмнөх хүмүүсээс илүү аз жаргалтай байна уу? Бид илүү сэтгэл хангалуун, утга учиртай амьдралаар амьдарч байна уу?

Бидний өвөг дээдэс ч гэсэн илүү хатуу нөхцөлийг үл харгалзан амьдралдаа сэтгэл хангалуун байсан байж болох уу?

14. Апокалипсис ямар харагдах вэ?

Нар эцэст нь түүнийг тэжээдэг устөрөгчөө шавхах болно гэж эрдэмтэд бидэнд мэдэгдсээр байна. Энэ цэгт хүрмэгц үхэх болно. Гэхдээ үүнээс өмнө дэлхий дээр үлдсэн бүх зүйлийг устгах хүртэл өргөжин тэлж эхэлнэ.

Апокалипсис хэрхэн өрнөх талаар бодох нь үнэндээ сонирхолтой юм. Одоогоос 5 тэрбум жилийн дараа болох уу, эсвэл тэр үед хүн төрөлхтөн бусад галактикуудад суурьших уу? Магадгүй Апокалипсис олон хүний ​​бодсоноос хамаагүй ойрхон байгаа байх. Магадгүй хүмүүс ямар нэгэн апокалипсийн үйл явдлуудыг бий болгох эсвэл астероидууд үүнд хувь нэмэр оруулах болов уу?

15. Хүн хэзээ ч бусад гаригуудад суурьшиж чадахгүй гэж үү?

Сансар огторгуйн технологийн гайхалтай дэвшлийн ачаар хүн төрөлхтөн бусад гариг ​​дээр амьдарч эхлэх нь үнэхээр бодитой мэт санагдаж байна. Бид хүнтэй явуулахаар бэлтгэж байна. Эдгээр төлөвлөгөө нь бусад гаригуудын агуу колоничлолын эхлэл мөн үү?

Энэ хөгжлийг зөвхөн Ангараг гаригт хязгаарлах шаардлагагүй. Магадгүй хүн төрөлхтөн бусад нарны аймгийн Дэлхийтэй төстэй гаригуудыг таньж, тэдгээр гаригууд дээр мөн адил амьдрах боломжтой байх.

16. Гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хүнийг гэмт хэрэг үйлдэгдэхээс өмнө хорих боломжтой юу?

Филип К.Дикийн "Цөөнхийн тайлан" хэмээх шинжлэх ухааны уран зөгнөлт богино өгүүллэг таныг гэмт хэргийн урьдчилсан мэдээтэй ажиллах талаар бодоход хүргэдэг. Хэрэв бид ирээдүйн нэг өдөр, дэвшилтэт алгоритмууд эсвэл өөр ямар нэг зүйл гэмт хэргийг урьдчилан таамаглаж чадна гэж үзвэл хүмүүсийг гэмт хэрэг үйлдэхээс нь өмнө хорих ёс суртахууны эрх бидэнд бий юу?

17. Биднээс илүү агуу зүйл бий юу?

Хэрэв та үнэхээр маргаантай асуулт хайж байгаа бол энэ нь Дээд хүч байгаа эсэх тухай асуудал юм. Өнөөдөр олон тооны амьд хүмүүс (ядаж л ямар нэг байдлаар) өөрөөсөө илүү агуу зүйлийг мэдэрдэг. Ойролцоогоор 900 сая атейст үзэлтнүүд байдаг ба түүнээс дээш өндөр хүчинд итгэдэг хүмүүс байдаг.

Үл итгэгчид болон итгэгчид өөрсдийн итгэл үнэмшилдээ бат итгэлтэй байдаг ч гэсэн асуултын тодорхой хариултыг олох нь амаргүй, бүр боломжгүй юм.

Аль ч тохиолдолд энэ ертөнц гайхалтай санамсаргүй тохиолдлоос үүссэн үү, эсвэл энэ бүхнийг хөдөлгөгч ямар нэгэн "дээд хүч" байна уу?

18. Аль нь илүү муу вэ: бүтэлгүйтэх эсвэл бүр оролдохгүй байх уу?

Үгүй бол энэ асуулт иймэрхүү сонсогдож магадгүй юм: Хийгээгүй зүйлдээ харамсахаас илүү хийж, харамсах нь дээр гэж үү? Та бүтэлгүйтлийг үл тоомсорлож, бүтэлгүйтлээс айдаг байж магадгүй, гэхдээ энэ нь огт оролдохгүй байхаас ч дор гэж үү?

19. Жижиг өөрчлөлтүүд хүмүүсийн амьдралд томоохон өөрчлөлт авчирч чадах уу?

Эдийн засаг, улс төрийн өөрчлөлт, ямар нэгэн шинэ эм нээсэн гэх мэт жижиг өөрчлөлтүүд ч гэсэн хүмүүсийн амьдралд асар их нөлөө үзүүлдэг. Энэ дэлхий дээр олон зуун, бүр мянга мянган хүмүүст ашиг тусаа өгөх ямар нэг зүйлийг өөрчлөх боломжтой гэж та бодож байна уу?

20. Та энэ ертөнцөд юуг өөрчлөх байсан бэ?

Танд энэ ертөнцийн зөвхөн нэг талыг өөрчлөх эрх өгсөн гэж бодъё, энэ нь юу байх байсан бэ? Та өөртөө болон амьдралдаа ямар нэгэн зүйлийг өөрчлөх үү? Эсвэл та үүнээс юу ч олж аваагүй ч бусад хүмүүст илүү сайн сайхан амьдрахад нь туслах ямар нэг зүйлийг өөрчилсөн үү?

21. Та ямар шалтгаанаар эсвэл хэний төлөө амиа золиослох вэ?

Таны амьдрал таны хувьд хайртай хүмүүсийнхээ амьдралаас хичнээн чухал вэ - та ойр дотныхоо төлөө үүнийг золиослоход бэлэн үү? Таны амьдралд амьдралаа золиослох хүн бий юу?

Та олон тооны хүмүүсийг, магадгүй танихгүй хүмүүсийг аврахын тулд амьдралаа золиослож чадах уу?

22. Дэлхий дээрх хамгийн чухал асуулт юу вэ?

Хүн төрөлхтний шийдвэрлэх шаардлагатай олон асуулт байна. Гэхдээ та юу гэж бодож байна - нэн даруй шийдвэрлэх шаардлагатай хамгийн чухал асуудал юу вэ? Бусад бүх асуудал чухал биш мэт санагдах ямар асуудал чухал вэ?

23. Таны амьдралд тохиолдсон ямар үйл явдлууд танд хамгийн их нөлөөлсөн бэ?

Таны хэн болох нь нөхцөл байдал, амьдралын туршлагаас ихээхэн хамаардаг. Гэхдээ таны амьдралд ямар чухал үйл явдлууд таны хөгжилд нөлөөлж, таныг өнөөдрийн хүн болгон төлөвшүүлсэн талаар бодоорой.

24. Аз жаргал гэж юу вэ?

Ихэнхдээ бид амьдралдаа шинэ зүйл нэмснээр эцэст нь аз жаргалтай болно гэж найдаж, илүү их зүйл рүү тэмүүлдэг. Гэсэн хэдий ч энэ хулгана хэзээ ч дуусахгүй юм шиг байна. Үүний зэрэгцээ бид бүх хүслээ биелүүлэхийн тулд ямар нэгэн хэмжээгээр ханаж цаддаггүй гэдгийг ч анзааралгүй зүтгэдэг.

Бодох хоол: жинхэнэ аз жаргал гэж юу вэ, тэр хаанаас ирдэг вэ? Жинхэнэ аз жаргалыг зөвхөн өөрийнхөө дотроос олж авч чадах уу, эсвэл аз жаргалтай байх боломжийг олгодог гадаад эх сурвалж байдаг уу?

25. Бид хэзээ нэгэн цагт бүх зүйлийн үнэнийг мэдэх үү?

Сүүлийн үед улам олон шинэ мэдлэг, ололт амжилт бидний өмнө нээгдэж байна. Өнөөгийн хүн төрөлхтөн өнгөрсөн зууны хүн төрөлхтнөөс хамаагүй илүү зүйлийг мэддэг боловч олон нууцлаг зүйлүүд байсаар байна. Гэвч хэзээ нэгэн цагт шинжлэх ухааны дэвшил амьдралын аливаа үзэгдлийг тайлбарлаж чадахуйц хэмжээнд мэдлэгт хүрвэл яах вэ? Нууцгүй амьдрал илүү сонирхолтой болох уу? Бид бүгдийг мэдэж байхдаа юуны төлөө тэмүүлэх вэ?

26. Хэн ч мэдэхгүй бол буруу зүйл хийх боломжтой юу?

Ихэнх тохиолдолд илчлэгдэх, шийтгэгдэх вий гэсэн айдас биднийг муу үйлдлээс холдуулдаг. Гэхдээ таны ёс суртахуунгүй үйлдлийг хэн ч мэдэхгүй бол үүнийг хийх нь зөв үү?
Хэрэв хэн ч үүнийг олж мэдээд таныг буруутгахгүй бол энэ үйлдлийг буруу гэж үзэж болох уу? Та ийм зүйл хийж чадах болов уу?

27. Ирээдүй одоогийнхоос хамаагүй дээр байх болов уу?

Технологи, эрүүл мэнд зэрэг салбарт бидний хийж буй томоохон ахиц дэвшлийг харвал өнөөдөр амьдрал 50 жилийн өмнөхөөс хамаагүй дээр болсон. Цаашид ч энэ хурдацтай дэвшил үргэлжилбэл бидний үр хойч өнөөдрийнхөөс хамаагүй дээр амьдрах болов уу? Энэ амьдрал ямар байх бол?

28. Та өөрийн итгэл үнэмшил үнэн гэдгийг яаж мэдэх вэ?

Зарим зүйлийн талаарх итгэл үнэмшил хэр хурдан өөрчлөгдөж болохыг та мэднэ. (Хүмүүс дэлхийг хавтгай гэж нэг удаа итгэдэг байсан.) Та нэгэн цагт ямар нэгэн зүйлд бат итгэсэн байж болох ч эцэст нь аливаа зүйлийн жинхэнэ мөн чанарыг олж мэдээд өөрийнхөө буруу байсныг ойлгосон. Та өөрийн одоогийн итгэл үнэмшил туйлын зөв гэдэгт яаж итгэлтэй байж чадаж байна аа?

29. Та өөртөө ямар худал үгийг дахин дахин хэлдэг вэ?

Бид бүгд өдөр бүр өөртөө худал хэлдэг. Заримдаа та амьдралаас бодит бус зүйлийг хүлээж, улмаар хууртагдаж магадгүй юм. Та өөртөө худал хэлэх үедээ ойлгож байна уу? Хамгийн сонирхолтой нь та өөртөө хэдэн удаа худал хэлдэг вэ? Та өөртөө худлаа ярихаа больж чадах уу?

30. Хорон санаатнууд өөрсдийгөө баатар гэж үздэг үү?

Ихэнх кинонд хорон санаатнууд үнэхээр хорон санаат мэтээр дүрслэгдсэн байдаг. Антагонистын зан үйлийн цаад сэдлийг судалсан цөөхөн кино л байдаг.

Бодит байдлын хувьд ч мөн адил. Ямар ч шалтгаангүйгээр муу зүйл хийдэг аймшигт психопатууд байдаг ч үүнийг хийх нь зөв гэж бодоод муу зүйл хийдэг хүмүүс байж магадгүй юм.

Энэ бол бодол төрүүлэх асуулт юм: Өөрийгөө баатар гэдэгт үнэхээр итгэдэг ийм муу хүмүүс байдаг уу?

31. Та үнэхээр эрх чөлөөтэй юу?

Хэрэв та энэ нийтлэлийг уншиж байгаа бол чөлөөт, нээлттэй нийгэмд амьдрах магадлал өндөр байна. Гэхдээ заримдаа хүмүүс сэтгэцийн шоронд амьдардаг. Тэд өөрсдийгөө эрх чөлөөтэй гэж ойлгож болох ч тэднийх бол тэднийх. Үүний зэрэгцээ биднийг бие махбодийн шоронд хийлгүйгээр нийгэм бидэнд тулгадаг хил хязгаар байж болно.

Та өөрийгөө эрх чөлөөтэй амьдралаар амьдарч байна гэж үнэнээ хэлж чадах уу? Та хувийн эрх чөлөөний түвшингээ хэрхэн нэмэгдүүлэх вэ?

32. Хүн бүр амьдралын зорилготой байдаг уу?

Хүн болгонд амьдралын зорилго байдаг уу? Таны оршихуй үнэхээр утга учиртай юу?

Амьдралынхаа зорилгыг олох нь тийм ч амар ажил биш нь лавтай. Та амьдралынхаа зорилгоо олдог уу эсвэл өөрөө бүтээдэг үү? Та амьдралынхаа зорилгоо бүтээх үүрэгтэй гэдэгтээ хэр итгэлтэй байна вэ?

33. Хэрэв хэн ч ямар нэгэн үйл явдлыг ажиглаагүй бол энэ нь тохиолддог уу?

Дэлхий дээр өдөр бүр ямар нэгэн зүйл тохиолддог бөгөөд энэ үйл явдлыг амьтан байтугай хэн ч харж чадахгүй. Гэхдээ хэн ч анзаарахгүй бол эдгээр зүйл үнэхээр тохиолддог уу?

Ойд унасан мод чимээ шуугианыг ямар ч амьд амьтан сонсохгүй байх уу? Ямар нэг шалтгаанаар нэг ч ажиглагч үлдэхгүй бол дэлхий оршин тогтнох уу?

34. Та 7 эсвэл 10 жилийн өмнө байсан хүн мөн үү?

Өдөр бүр биеийн эсүүд үхэж, бусад нь солигддог. Энэ бол бидний амьдралын туршид тохиолддог хэвийн үйл явц юм. Сонирхолтой нь цусны цагаан эсүүд нэг жилээс илүү урт насалдаг. Жил гаруйн дараа биеийн бүх эд эс солигдоно гэсэн үг. Бусад эсүүд хамаагүй бага амьдардаг, зарим нь нэг цагийн дотор солигддог.

Таны биеийн эд эс бүр солигдсон ч хэдэн жилийн өмнө байсан хүн хэвээрээ байна уу?

35. Хэрэв та мөнх амьдрах боломжтой байсан бол юу хийх байсан бэ?

Мөнхийн амьдрал бол нэлээд сонирхолтой ойлголт юм. Харин чи мөнх амьдрах боломжтой бол яах байсан бэ? Үхэхгүй байхын давуу тал нь болзошгүй сул талуудаас илүү гэж бодож байна уу?

Хайртай бүх хүмүүсээ дахин дахин үхэхийг харах амар уу?

36. Дайн байхгүй цаг ирэх үү?

Хэрэв хүн төрөлхтний түүхэнд байнгын нэг зүйл байдаг бол тэр нь дайн юм. Дэлхий дахинд энх тайван ирэх цаг ирэх болов уу?

Бүх гарагийн хүн төрөлхтөн үзэл бодлоороо нийтлэг хэл олж чадах болов уу? Жил ирэх тусам олширч байгаа энэ үед харийн газар нутаг, баялгийг агнахаа болих уу?

37. Хүмүүсийг юу муу болгодог вэ?

Хүмүүсийг муу зүйл хийхэд юу хүргэдэг вэ? Энэ нь дотроосоо гардаг зүйл мөн үү? Эсвэл энэ нь гадаад нөхцөл байдлын нөлөө байж болох уу?

Та өөрийгөө муу гэж боддог уу? Та өөрийнхөө бодолд хэн нэгэнд хор хөнөөл учруулахыг хүсч байна уу? Эсвэл өөрөө ч мэдэлгүй бузар мууг хийж байна уу?

38. Хэрэв таны нөөц хязгааргүй байсан бол та өөр амьдралаар амьдрах уу?

Хэрэв та хязгааргүй нөөцтэй байсан бол амьдралаа эрс өөрчлөх байсан уу? Та тэс өөр хүн болох байсан уу?

Хэрэв танд шавхагдашгүй орлогын эх үүсвэр байсан бол таны амьдрал хэрхэн өөрчлөгдөх вэ? Та тансаг хэрэглээнээс залхсан үедээ юу хийх байсан бэ?

39. Хэрэв амилалт бодит байсан бол та үүнийг ашиглах уу?

Хэрэв танд боломж байсан бол маш их хүсч байсан удаан нас барсан хүнээ эргүүлэн авчрах уу? Хэрэв тэр үнэхээр сайхан ертөнцөд байгаа бол түүнийг энэ ертөнцөд буцааж авчрах нь ямар аминчхан хэрэг вэ?

40. Хайр үнэхээр чиний сонголт мөн үү?

Бид хайрыг зөвхөн хүмүүст л байдаг онцгой зүйл гэж боддог байсан ч эрдэмтэд дурлахыг бие махбод дахь химийн процессын үр дагавар гэж тайлбарладаг. Амьтад орооны улиралд дурласан хүмүүстэй ижил даавар ялгаруулдаг.

Одоо бодоод үз - чи хайрлахыг хүссэндээ хайртай юу, эсвэл байгаль дэлхий үүнийг тэгж бодож байсан учраас л хайрладаг уу? Хэрэв бие махбодид хайрын даавар ялгарахаа больсон бол энэ нь та дурлаж чадахгүй гэсэн үг үү?

Манай улсын хувьсгалт өнгөрсөнд зориулав. Оросын түүхчид, улс төрчид, улс төр судлаачидтай хамт бид тэр жилүүдийн гол үйл явдал, тоо баримт, үзэгдлүүдийг эргэн санадаг. Түүхийн шинжлэх ухааны доктор Игорь Гребенкин “Түр засгийн газар яагаад түүнд тавьсан итгэл найдварыг биелүүлээгүй, Октябрийн хувьсгалын дараа гишүүдийн хувь заяа хэрхэн өрнөсөн тухай Lente.ru сайтад ярьжээ.

Аль нь түр зуурынх вэ?

Lenta.ru: 1917 онд Түр засгийн газарт ямар хүмүүс байсан бэ? Тэдний түүхэнд гүйцэтгэсэн үүргийг дутуу үнэлдэг, эсвэл эсрэгээрээ хэт үнэлдэг гэж хэлж болох уу?

Игорь Гребенкин:Түр засгийн газрын тухай ярихдаа түүхэн ач холбогдолгүй буюу найман сар хүрэхгүй хугацаанд гурван удаа хямралыг туулж, дөрвөн бүрэлдэхүүнээ сольж, аажмаар зүүн тийшээ шилжиж байсныг санах хэрэгтэй. Түүний анхны бүрэлдэхүүн 11 багцаас бүрдсэн бөгөөд үлдсэн цорын ганц нь Хууль зүйн сайд Александр Керенский байв. Дөрөвдүгээр бүрэлдэхүүнд 17 гишүүний дунд баруун жигүүрийн социалистууд болох Социалист-Хувьсгалчид ба Меньшевикүүд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд Александр Коновалов 3-р сараас хойш албан тушаалаа хадгалсан цорын ганц кадет сайд хэвээр үлдэв.

Үүнд ямар тоонууд хамгийн тод байсан бэ?

Юуны өмнө эдгээр нь Думын фракцууд болон либерал намуудын тэргүүн Александр Гучков, Павел Милюков нар - хаадын эсрэг либерал сөрөг хүчний "баатрууд" юм. Сонирхолтой хүн бол 1917 он гэхэд 31 настай байсан Михаил Терещенко гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Том бизнесмэн, нэрт масон тэрээр намын дарга, Төрийн Думын депутат биш, дөрвөн засгийн газарт ч сайд хэвээр үлджээ.

Түр Засгийн газрын гишүүдийн харилцаа хэрхэн хөгжсөн бэ?

Хэдийгээр эдгээр хүмүүс Төрийн Думын либерал ба зүүний фракц дахь үйл ажиллагаагаар нэгдсэн боловч улс төрийн өөр өөр чиг хандлагад харьяалагддаг байв. Хүн бүрийн ард маш нарийн төвөгтэй харилцан харилцаа, зөрчилдөөний ачаа байсан. Мэдээжийн хэрэг тэдний дунд "хар хонь" нь засгийн газар ба Петроградын Зөвлөлтийг холбосон цорын ганц зүүн сайд болох Керенский байв.

Засгийн газрын анхны бүрэлдэхүүний хамгийн дүр эсгэсэн сайд нар бол Төрийн Думын ахмад дайчид Гучков, Милюков нар байв. Дайны сайд Гучков армийн команд штабын томоохон цэвэрлэгээг эхлүүлсэн нь маш маргаантай үр дүнд хүргэв. Гадаад хэргийн сайд Милюков мөргөлдөөнд дуртайгаараа алдартай байв.

1917 оны 4-р сард Орос улс эвслийн үүргээ үнэнчээр биелүүлсэн тухай "Милюковын тэмдэглэл" нь засгийн газрын анхны хямрал, хамгийн нэр хүндтэй либерал сайд нарыг огцруулахад хүргэсэн юм.

Тэр хэнтэй ч зөвлөлдөхгүйгээр ийм мэдэгдэл хийсэн үү?

Баримт нь засгийн газар түүний байр суурийг хуваалцсан боловч тухайн үеийн нийгмийн байдал нь массын сэтгэл хөдлөлийн зүүн тал руу тогтвортой шилжсэнээр тодорхойлогддог. Хувьсгалт Оросын Түр засгийн газар холбоотнуудын бүх үүргээ биелүүлж, дайныг ялалтаар дуусгахыг зорьж байна гэсэн Гадаад хэргийн сайдын мэдэгдэл нь социалист хүрээнийхэн төдийгүй хотын хүн ам, цэргийнхэнд дургүйцлийг төрүүлэв. боловсон хүчин. Тэдний хувьд хувьсгал нь эрс өөрчлөлтийг амласан үйл явдал байсан бөгөөд гол нь дайны гурван жилийн хугацаанд нийгмийн үнэмлэхүй олонхийн хувьд утга учрыг алдсан дайныг зогсоох явдал байв.

Ардчилал ба бодит байдал

Танихгүй, ойлгоогүй улс орон, ард түмний төрийг түр засгийн газрын гишүүд гартаа авч, ард түмэнд итгэх гэнэн итгэмтгий байдал нь “хар масс”-ын айдастай хутгалдсан тухай байнга дурдагдаж байна. .

Энд нэг нөхцөл байдлыг анхаарч үзэх нь зүйтэй: Оросын хувьд 20-р зууны эхэн үед ч гэсэн "нийгэм" ба "хүмүүс" гэсэн хоёр өөр ангилал гэж ойлгодог байсан. Нийгэм гэдэг нь ямар нэгэн системчилсэн боловсролтой, хотод амьдардаг, үйлчилгээтэй, ажилтай хүн амын боловсролтой хэсэг юм. Хүн амын асар том масс буюу 80 гаруй хувь нь хөдөө аж ахуй, тариачин Орос бөгөөд үүнийг ихэвчлэн "ард түмэн" гэсэн үгээр тэмдэглэдэг байв.

"Нийгэм", "ард түмэн" хоёрын сөргөлдөөн амьдрал дээр ч, улстөрчдийн сэтгэлгээнд ч байсан. 20-р зууны улс төрийн амьдралын бүхий л онцлог нь “ард түмэн” өөрийн гэсэн үзэл бодол, ашиг сонирхол бүхий бие даасан хүчин гэдгээ зарлаж эхэлсэн явдал юм. Энэ ч утгаараа эдгээр “хар масс”-ыг хэрхэн барьж авахыг Түр засгийн газрын хэн ч төсөөлж чадахгүй гэдэгтэй санал нийлэхэд бэлэн байна. Энэ нь эхний найрлага болон дараагийн бүх зүйлд хамаарна.

Ардчиллын онцлогтой институцийг нэвтрүүлж байж л Орост ардчилсан улс байгуулна гэсэн итгэл үнэмшилтэй, түр засгийн газрын гишүүдийн онцлог байсан нь үнэн үү?

Түр засгийн газар гэдэг бол маш өвөрмөц үзэгдэл. Түүний нэр нь улс төрийн үйл явцад гүйцэтгэх үүргийг тодорхойлдог. Тэд Орост ардчилсан тогтолцоог нэвтрүүлэх зорилго тавьсан гэж би бодохгүй байна - магадгүй Керенский шиг хамгийн их бардамнуудаас бусад. Түр засгийн газар шал өөр үүрэг даалгавартай тулгарсан. Хамгийн гол нь улс орны нэн тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэх Үндсэн хуулийг сонгох, зарлан хуралдуулах явдал байв.

Энэ бол Түр засгийн газар, түүний бүх бүтцийн эмгэнэлт явдал бөгөөд тодорхой, тодорхой ажлууд шийдэгдээгүй - тэдэнтэй ойртохоос ч айдаг байв.

Хамгийн гол нь дайны асуудал, хөдөө аж ахуйн асуудал, Оросын улс төрийн ирээдүйн тухай асуудал байв. Тэдгээр нь ач холбогдлынхоо хувьд харилцан адилгүй байж болох ч бүгд нэг талаараа Үндсэн хуулийн чуулганыг хуралдуулахад чиглэгдсэн. Зөвхөн түр засгийн газрын сүүлчийн бүрэлдэхүүн практик дээр, тэр ч байтугай хамгийн хүнд хямралын нөхцөлд, аюул баруун, зүүн талд нь өлгөгдсөн үед бэлтгэлдээ ойртсон.

Яагаад эхний багууд энэ асуудлыг шийдэхийг оролдсонгүй вэ?

Тэдний улс төрийн туршлага нь нийгэм, улс төрийн бүх нөхцөл байдал аюулгүй байдлын хязгаартай хэвээр байна гэж үзэх боломжийг тэдэнд олгосон. Үүсгэн байгуулалтын хурал нь улс төрийн хувьсгалын хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад оруулсан хамгийн чухал асуудлыг шийдвэрлэх ёстой байсан: Оросын улс төрийн ирээдүй, хөдөө аж ахуйн асуудал. Гэхдээ шинэчлэлийг дайн дуустал хойшлуулах нь зөв юм шиг санагдсан. Эдгээр асуултууд харгис тойрог болж хувирсан нь тогтоогдсон.

Намар гэхэд энх тайван тогтоох асуудал эрх мэдлийн асуудалтай адил болсныг баруун, зүүн аль аль нь ойлгов. Хэн зөвшөөрч, тодорхой хөтөлбөртэй, тэр нь Оросыг захирна. Эцэст нь тэгсэн.

богемийн хүн

Александр Керенский гэж хэн байсан бэ?

Хувьсгалт үеийн энэ эргэлзээгүй тод дүрийг дүрслэхдээ тэрээр үндсэндээ төрийн болон улс төрийн хүрээнийх биш гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Харин ч энэ бол Богемийн хүн юм.

Эндээс та 20-р зууны эхэн үед алдартай, эрэлт хэрэгцээтэй нийслэлийн хуульч ямар байсныг ойлгох хэрэгтэй. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол олон төрлийн авъяас чадвараас ангид хүн биш, гэхдээ хуулийн сургалт нь анхных биш, гол зүйл биш байх. Хамгийн гол нь уран илтгэх, жүжиглэх бэлэг, аж ахуйн нэгж, адал явдалт хүсэл эрмэлзэл юм. Хаант Орост нээлттэй шүүх нь зөвхөн хууль ёсны журам биш, нийгэм, заримдаа улс төрийн тулгамдсан асуудлуудыг хэлэлцэх нээлттэй индэр байв. Керенский улс төрийн асуудлаар хуульч байхдаа яг алдартай болсон.

Ингээд тэрээр Төрийн Думд, түүний зүүн жигүүрт орж ирээд түр засгийн газрын анхны бүрэлдэхүүнд эрч хүчтэйгээр оржээ. Амжилтын нууц нь түүний зүүний болон ардчилсан хувьсгалт хүрээний холбоонд оршдог. Керенскийн хувьд түүний олон хамтрагчдаас ялгаатай нь давамгайлсан шинж чанар нь үргэлж усан дээр үлдэх хүсэл байв.

Түүний талаарх санал бодол үргэлж өөр, заримдаа туйлширч байсан: зарим нь түүнийг тод дүр, удирдагч гэж үздэг байсан бол зарим нь бүдүүлэг, улс төрийн бүдүүлэг гэж үздэг. Тэр өөрөө юу ч байсан хамаагүй, юу ч болсон давалгааны орой дээр үлдэхийг хичээсэн.

8-р сарын хямралтай холбоотой үе шатыг Керенскийн энэ мөн чанарыг ойлгох замаар л тайлбарлаж болно. Гол нь цэргийнхэнтэй эвсэх оролдлого байсан нь гарцаагүй бөгөөд үүний үр дүнд Керенский өөрийгөө хянах чадваргүй, эцсээ хүртэл явахад бэлэн байсангүй, үүнээс гадна тэдний хооронд харилцан итгэлцэл байхгүй байв. Үүнийг сайн мэддэг - Корнилов Керенскийг үл тоомсорлож, Керенский Корнилов болон түүний ард зогсож байсан хүмүүсээс айдаг байв.

Долдугаар сарын үйл явдлын дараа түүнийг хуучин зэвсэгт нөхөд, Корнилов нартай зөрчилдөхөд юу нөлөөлсөн бэ?

Тэрээр хэсэг хугацаанд большевикуудын дүрээр зүүн талын сөрөг хүчнийг түлхэж, тэднийг төрийн эргэлт хийж, дайсантай, өөрөөр хэлбэл Германтай холбосон гэж буруутгаж чадсан. Хамгийн дээд генералууд ба Дээд ерөнхий командлагч Лавр Корниловын дүрээр баруун талаас эвслийг хайх нь логик болжээ. Мэдээжийн хэрэг, тэд хамтарсан хүчин чармайлт гаргах төлөвлөгөөтэй байсан. Гагцхүү цаг хугацаа, харилцан итгэлцэл дутуу байсан нь наймдугаар сарын хямралд хүргэсэн.

Үүний үр дүнд цэргийнхэнтэй холбоо тасарч, Корнилов болон түүний хамтрагчид баривчлагдаж, мөрдөн байцаалтын шатанд байсан бөгөөд үүний дараа Керенский цэргийн хүрээнийхэнд ноцтой дэмжлэг үзүүлэхээ больсон. Есдүгээр сар, аравдугаар сарын эхээр Түр засгийн газрын сүүлчийн гишүүд санаачилгаа алдахгүйн тулд дорвитой оролдлого хийдэг.

1917 оны 9-р сарын 1-нд Орос улсыг бүгд найрамдах улс болгон тунхаглав. Засгийн газарт ч, Ерөнхий сайдад ч ийм эрх мэдэл байгаагүй. Энэ асуудлыг Үндсэн хуулийн чуулганаар шийдэх ёстой байсан. Гэсэн хэдий ч Керенский зүүний хүрээнийхэнд нэр хүндтэй болно гэж найдаж ийм алхам хийсэн. Засгийн газар, Ерөнхий сайдын улс төрийн импровизац үргэлжилсэн. Есдүгээр сарын хоёрдугаар хагаст Ардчилсан намын Бага хурлыг зарлан хуралдуулж, түүнээс өмнөх парламентыг тусгаарладаг. Гэвч эдгээр байгууллагад цаг хугацаа ч, итгэл ч үгүй ​​болсон тул энэ удаад зүүнийхний хамгийн ноцтой сөрөг хүчин бол 10-р сарын эхэн үеэс эхлэн засгийн эрхийг зэвсэгт хүчээр булаан авахаар зорьж байсан Зөвлөлт ба большевикууд юм. .

"Керенщина" гэгч нь үнэхээр большевикуудын замыг цэвэрлэж чадсан уу?

Хэрэв бид "Керенский" гэж 7-р сараас 10-р сар хүртэлх үеийг, өөрөөр хэлбэл Керенскийн Түр засгийн газрын тэргүүн байсан үеийг ойлговол ийм байна гэж хэлж болно. Гэхдээ нэг анхааруулгатай: энэ тохиолдолд энэ нь Керенский ба Түр засгийн газрын хүчин чармайлт биш харин большевикуудын замыг цэвэрлэсэн үйл явдлын объектив явц байсан байх. Тэд тухайн үед хүлээн зөвшөөрөгдсөн утгаараа "нийгэм"-д бус, харин хүн амын өргөн массыг улам ихээр татахуйц шийдлүүдийг санал болгов.

Долдугаар сарын хямралын өдрүүдэд ялагдал хүлээсэн ч большевикууд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй Зөвлөлтийг аажмаар хяналтандаа авч чадсан. Үүний зэрэгцээ, хөдөлгөөн нь доороос гарч ирдэг: зун большевикууд томоохон хотуудын үйлдвэрийн хороод, Корниловын үйл явдлын дараа фронт болон цэргийн хороодод анхан шатны үүрүүдэд хамгийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүч болжээ. арын.

Тэд үүний төлөө удаан тэмцсэн ...

Корниловын үйл явдлын дараа тэд баруун жигүүрийн өрсөлдөгчдөө Зөвлөлтөөс мөн аажмаар шахав. Дашрамд дурдахад, ардчиллыг хамгаалах түр засгийн газрын уриалгад большевикууд хариу өгсөн юм. Ажилчдыг дайчлан тэд аравдугаар сард төрийн эргэлт хийсэн хүчин болсон цэргийн хувьсгалт бүрэлдэхүүнийг бий болгосон.

Хоёрдугаар сараас 10-р сар хүртэлх хугацаа бол зөвхөн тухайн үеийн Оросын эрх баригчдын алдаа, бүтэлгүйтэл биш юм. Энэ бол улс төрийн Оростой хамт олон түмний хийж буй бүрэн логик бөгөөд тууштай зам юм.

Керенскийн дүрийн хувьд түүнтэй эсрэг үйл явц өрнөдөг. Түүнийг Бонапартизм, өөрөөр хэлбэл өөрийн гэсэн тодорхой мөрийн хөтөлбөр байхгүй үед янз бүрийн улс төрийн хүчний хооронд маневр хийсэн гэж удаа дараа үндэслэлтэй буруутгаж байсан.

Түүнийг эрх мэдлийг хамгийн их сонирхож байсан гэж хэлж болох уу?

Эрх мэдэл нь заримд нь хариуцлагын мэдрэмжийг төрүүлж, заримыг нь ховсдуулж, бодит байдлыг зохих ёсоор мэдрэх чадвараас нь салгадаг. Керенский маш аюултай тоглоом тоглож, барууныхан зүүний эсрэг нам байгуулж, дараа нь барууныхантай эвдэрч, зүүнээс дэмжлэг хайх гэж оролдсон ...

Хэлмэгдүүлэлт ба цагаачлал

Ирээдүйд Октябрийн хувьсгалын дараа түр засгийн газрын сайд нарын хувь заяа хэрхэн өрнөсөн бэ?

Сүүлийн Засгийн газар 17 багцтай байсан. Өвлийн ордонд санамсаргүй байдлаар тэнд очсон 15 гишүүн болон бусад хэд хэдэн албан тушаалтнуудыг баривчилжээ. Тэднийг Петр, Пол цайз руу аваачсан боловч богино хугацаанд бүгдийг нь суллав.

Энэ бол Октябрийн хувьсгалын эхний өдрүүдтэй холбоотой маш сонин нөхцөл байдал юм. Большевикууд засгийн эрхэнд гарсны дараа нийгэмд түр засгийн газрын үед найман сар үргэлжилсэн сүйрлийг хаанаас ч, баруунаас ч, зүүнээс ч байсан хатуухан зогсооно гэсэн итгэл найдвар нийгэмд үүссэн. Гэсэн хэдий ч большевикууд хөрөнгөтний болон барууны социалист намуудын нээлттэй эсэргүүцэлтэй тулгараагүй байв. Тиймээс сайд нарыг чөлөөлөх зэрэг “либерал” үзэгдэл ажиглагдаж байна.

Кадетийн хоёр сайд Андрей Шингарев, Федор Кокошкин нарын хувь заяа хамгийн эмгэнэлтэй байв. 1918 оны 1-р сард хоёулаа Мариинскийн шоронгийн эмнэлэгт байсан бөгөөд тэнд дайран орж ирсэн цэрэг, далайчдын гарт амиа алджээ. Ардын Комиссаруудын Зөвлөл мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулж, зарим гэмт хэрэгтнүүдийг илрүүлсэн боловч ийм нөхцөлд энэ хэргийг эцэслэх боломжгүй байв.

Мөн сүүлийн Засгийн газрын хувь заяаны талаар ярих юм бол?

Түүнийг хоёр хуваасан гэж хэлж болно. Найман хүн цөллөгт явсан, зарим нь улс төрийн үйл ажиллагаа эрхэлж байсан, зарим нь үгүй. Хамгийн алдартай хүн бол Оросын төрийн санхүүгийн томоохон мэргэжилтэн гэгддэг Сангийн сайд Михаил Бернацкий байж магадгүй юм. Тэрээр Цагаан хөдөлгөөнд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн, Оросын өмнөд хэсэгт байрлах Зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагч Антон Деникиний дэргэдэх тусгай хурлын гишүүн байв. Тэрээр багагүй хугацаанд тэнд санхүүгийн хэлтсийн даргаар ажилласан. Цөллөгт нас барсан.

Нөгөө хэсэг нь Зөвлөлт Орост үлдэж, тэдний хувь заяа өөр болж хувирав. 1930-аад оны сүүлч хүртэл амьд үлдсэн Түр засгийн газрын сүүлчийн бүрэлдэхүүнд багтсан хэд хэдэн сайд нар их алан хядах үеэр хэлмэгдсэн. Ялангуяа эдгээр нь меньшевикүүд Павел Малянтович, Алексей Никитин нар юм.

Оросын Freemasonry-ийн хамгийн алдартай төлөөлөгчдийн нэг бол засгийн газрын янз бүрийн бүрэлдэхүүнд Харилцаа холбоо, Сангийн сайдын албыг хашиж байсан Николай Некрасов байв. Тэрээр хорин жилийн турш эдийн засгийн салбарт томоохон хариуцлагатай албан тушаалд үлдэж чадсан. Их алан хядах жилүүдэд л хэлмэгдсэн.

Түр зуурын засгийн газрын зарим сайд нар Их аймшигт аймшигт үеийг харах хүртэл амьд үлдэж, Зөвлөлтийн эдийн засгийн ажилд үлдэж, шинжлэх ухаанд оролцов - жишээлбэл, 1932 онд нас барсан Ардын боловсролын сайд Сергей Салазкин. 1920-иод онд төмөр замыг сэргээн засварлах ажилд оролцож байсан Түр засгийн газрын сүүлчийн бүрэлдэхүүнд багтаж байсан Төмөр замын сайд Александр Ливровский 1930-аад оны үед харилцаа холбооны салбарын хамгийн нэр хүндтэй мэргэжилтнүүдийн нэг гэдгээ харуулсан дүр төрхийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэрээр Москвагийн метро барихыг зөвлөж, Аугаа их эх орны дайны жилүүдэд Ленинградын бүслэгдсэн алдарт амьдралын замыг төлөвлөх, барих ажилд оролцож байжээ. ЗХУ-ын олон шагнал хүртсэн тэрээр 1950-иад онд нас баржээ.

Гучков, Милюков нар уу?

Тэд анхны засгийн газрын хямралын үеэр Түр засгийн газраас гарч, хожим хоёулаа зөв сөрөг хүчний төлөөлөл болсон. Тэд хоёулаа Иргэний дайны эхэн үе шатанд хувь нэмрээ оруулж, Цагаан хөдөлгөөний өдөөгч байв. Хоёулаа цөллөгт нас баржээ.

Хоёрдугаар сараас аравдугаар сар хүртэлх зам

Түр засгийн газрын бүтэлгүйтэл нь жам ёсны бөгөөд зайлшгүй байсан уу?

Түр засгийн газар шийдвэрлэх шаардлагатай тодорхой ажлуудын өмнө тулгарсан бөгөөд улс төрийн хурдацтай өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдалд маш эрч хүчтэй хариу үйлдэл үзүүлэх шаардлагатай байв. Харамсалтай нь Засгийн газрын танхимд орж ирсэн тухайн үеийн Оросын улс төрийн элитүүдийн төлөөлөгчид зохих чадваргүй байв. Үүний үр дүнд улс орны нөхцөл байдлыг намжаах ёстой байсан Түр засгийн газрын тогтоол, тогтоол, хууль тогтоомжууд эсрэгээрээ байдлыг улам хурцатгав. Афоризмын хувьд: Түр засгийн газрын зам бол хоёрдугаар сараас аравдугаар сар хүртэлх зам юм.

Муугаас муу руу?

Түүхч хүний ​​хувьд би "сайн" - "муу", ​​"сайн" - "муу" гэх мэт үнэлгээний ангилалаас татгалздаг. Эцсийн эцэст хэн нэг нь муу байхад нөгөө нь маш сайн байдаг.

Түр засгийн газрын зам хямралаас хямрал руу дамжсан. Сайд нарын хувийн чанар эсвэл улс орны нөхцөл байдлын онцлог юуг буруутгах вэ гэсэн асуултад хоёрдмол утгагүй хариулт өгөх нь буруу. Сайд нарын чанар, танхимын бүрэлдэхүүнд нийгэм, улс төрийн нөхцөл байдал туссан. Энэ үйл явцыг түр Засгийн газар чиглүүлээгүй, зөвхөн түүнийг дагасан.

Амьдралын экологи Лайф хакер: Заримдаа бизнесийн амжилт нь бидний тавьсан асуултуудад ямар хариулт олсонд биш харин бид ямар асуулт асууж байгаад оршдог.

Заримдаа бизнесийн амжилт нь бидний тавьсан асуултын хариултаас бус харин бидний асуусан асуултанд оршдог. Миний оролцсон бараг бүх бүтээлч хуралдааны ихэнх хэсэг нь сайн сонгосон, зохион байгуулалттай асуултуудаас бүрддэг байв. Юу ч биш, бид ийм асуултуудын жагсаалтыг "Түлхүүр" гэж нэрлэсэн. Хүн бүр өөр өөрийнхөөрөө хариулж, өвөрмөц үр дүнд хүрсэн нь гоо үзэсгэлэн байв. Олон тооны хүмүүс цугларахад тэдний хариултууд нь асуудлыг шийдэж өгөөд зогсохгүй, ямар ч шийдэлгүй мэт санагдаж байсан ч олон шийдлийг санал болгодог.

Асуултын өгүүлбэрийн давуу тал нь бидний тархи сэтгэн бодохоо зогсоож чадахааргүй байдлаар бүтээгдсэн байдаг. Тэрээр ажилдаа үргэлж завгүй байдаг бөгөөд үргэлж хариулт хайж байдаг. Аливаа асуулт түүнийг хариултаа олоход хүргэдэг. Энэ нийтлэлд би ямар ч нөхцөлд зөв асуулт асуухад тань туслах 10 аргын жагсаалтыг санал болгож байна.

1. Асуудлын талаархи асуултууд.

Асуудлыг шийдэх хамгийн найдвартай арга бол тухайн асуудлын талаар асуулт асуух явдал юм. Гоо сайхан нь тархи өөрөө хариултыг бий болгодог тул та хамгийн олон талын асуултуудыг асуухад л хангалттай. Нэмж дурдахад, хэд хэдэн асуултын дараа та хариултыг тэр дор нь олж чадахгүй байсан ч сэтгэлээр унах хэрэггүй. Таны тархи шийдлийг олохын тулд үргэлжлүүлэн ажиллаж байна!

2. Өөр томъёололтой асуултууд.

Сав баглаа боодолоос их зүйл шалтгаална. Та ямар ч асуултыг шийдэж, хариултаа авах болно. Асуудлынхаа үг хэллэгээр тогло, үүнийг яаж өөрөөр томъёолох вэ? Асуудлыг хэд хэдэн аргаар шийдэж болох нь мэдээжийн хэрэг, асуудлын сэтгэл ханамжтай шийдэл бүрийн асуулт юу байх вэ? Асуултын үг зөв эсэхийг шалгана уу.

3. Цаг хугацааны асуудал.

Цагийн хүрээн дээр анхаарлаа төвлөрүүл. Хэрэв асуулт тодорхой бол түүнийгээ өргөжүүлж, хэт өргөн байвал нарийсгана. Жишээ нь: "Би амьдралаа хэрхэн сайжруулах вэ?" эсвэл "Би энэ сард амьдралаа хэрхэн сайжруулах вэ" эсвэл "Би амьдралаа сайжруулахын тулд өнөөдөр юу хийж чадах вэ?"

4. Бусад чиглэлийн асуултууд.

Шийдлийн эрэл хайгуул нь нэг чиглэлд явж болохгүй. Энэ нь мөн чиглэлийн өөрчлөлт байж болно. Газарзүйн талаас: "Бид өөрт хэрэгтэй зүйлээ хаанаас олох вэ?" оюун ухаанд: "Одоо сул талуудын талаар мартъя, ямар давуу талыг олж харж байна вэ?".

5. Боловсролыг сайжруулах асуудал.

Хамгийн үр дүнтэй сурагч бол сурах хүсэлтэй хүн гэдгийг багш бүр мэддэг. Энэ тохиолдолд асуултууд нь бүтээлч сэтгэлгээг идэвхжүүлж, зүгээр л зөв хариулт өгөхөөс хамаагүй дээр ажиллах гайхалтай арга юм.

Зүгээр нэг тайлбар хийхийн оронд "Бид үйлдлээ өөрчилвөл энэ тохиолдолд юу болох бол гэж та бодож байна ...", "Хэрэв бид зардлыг тооцохгүй бол ямар үр дүнд хүрэх вэ" гэсэн асуултыг тавьсан нь дээр. эхний шатанд .."

Ижил төрлийн асуултууд нь зөвхөн институт, сургуульд төдийгүй бизнесийн орчинд маш сайн ажилладаг. Дэд албан тушаалтны асуултанд хариулах зуршил "Энэ тохиолдолд яах вэ?" "Та юу хийх ёстой гэж бодож байна вэ?" гэсэн асуултанд хариулна уу. - зөвхөн цагийг хэмнээд зогсохгүй ажилтныг бие даан сэтгэж сургадаг.

6. Яриагаа үргэлжлүүлэх асуултууд.

Асуулт нь хүмүүсийг холбоход маш сайн байдаг. Хэрэв та асуулт асууж байгаа бол өөрт чинь хэлж байгаа зүйлийг бараг л сонсож байна гэсэн үг. Сайн асуулт нь яриаг идэвхжүүлээд зогсохгүй түүнд шинэ оролцогчдыг татан оролцуулж чадна.

Сүүлийн үед харилцан яриа нь ээлжлэн монолог болон хувирч байна. Тал бүр бие биенээ сонсохын оронд хааяа ярих ээлжээ хүлээдэг. Энгийн асуултууд "Би яаж туслах вэ?", "Та өмнө нь ийм зүйлтэй тулгарч байсан уу?" - ярилцагчийг сонсож, ТҮҮНИЙ ярианд оролцож байгаагаа харуулах гайхалтай арга.

7. Шүүмжлэлтэй сэтгэлгээнд зориулсан асуултууд.

Бид ихэвчлэн шал өөр зүйлийн талаар ярьдаг. Нєгєє хvн нь бидний бодсоноос тэс єєр зvйлийг хэлж, биднийг бvрэн ойлгоогvй байгааг олж мэдэхэд маш их цаг єнгєрvvлсэн нь харамсалтай. Үүнээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд та энгийн асуулт асуухаас айх хэрэггүй бөгөөд энэ нь гэнэн мэт санагдаж магадгүй юм.

Үр дүнтэй эхний асуултуудын хувьд та "Киплингийн техник" -ийг ашиглаж болно: "Хэн үүнийг хийсэн бэ?", "Тэд яагаад үүнийг хийсэн бэ", "Би чамайг зөв ойлгосон уу, чи ингэж хэлсэн ..."

8. Анхаарал хандуулах асуултууд.

Үзэл бодлоо өөрчлөх нь хэлэхээс амархан. Хэрэв бид үнэмлэхүй зүйл гэдэгт итгэлтэй байгаа бол энэ үнэмлэхүй зүйлд эргэлзэхэд хэцүү байх болно. Анхаарал хандуулахыг хичээгээрэй. Хэрэв хэн нэгэн "Энэ боломжгүй" гэвэл "Бид яаж үүнийг боломжтой болгох вэ?" эсвэл "Ямар нөхцөлд ажиллах вэ?" гэх мэт.

9. Дотроо шалгах асуултууд.

Энэ нь өөрийн амьдралын утга учрыг олоход туслах хүчирхэг хэрэгсэл байж болно. Яг одоо танд чухал асуултуудаас бүрдэх "100 асуулт" техник нь эхлэхэд хамгийн тохиромжтой газар юм. Дараа нь та энэ жагсаалтыг хамгийн чухал 20 хүртэл багасгаж, үе үе эргэж болно.

10. Байцаалт нь амьдралын хэв маяг.

Өөрөөсөө асуулт асуух зуршилтай болох нь маш их тустай. Асуулт бол бидний тархины үйл ажиллагааг хөгжүүлэх, идэвхжүүлэх хамгийн үндсэн арга гэдэгт би итгэдэг. Гэхдээ өөрөөсөө олон талын асуулт асуухыг хэрхэн зуршил, ур чадвар болгох вэ? Энэ амьдралын бүх зүйл шиг - дадлага хийснээр. Тэмдэглэлийн дэвтэр, үзэг авч явах эсвэл ирж буй асуултуудыг утсан дээрээ бичээрэй.

Шийдэгдээгүй асуудалтай эвтэйхэн байж, тэдгээрийг шийдвэрлэх аргад суралц. Тэдэнтэй тоглож, таны амьдралын чанар мэдээж сайжирна. хэвлэгдсэн

Дуглас Адамс хэмээх британ залуу коллежид орохын өмнөхөн Истамбул руу машинаар аялахаар шийджээ: ертөнцийг харж, өөрийгөө харуулахын тулд. Гэвч энэ түүх бүрэн бүтэлгүйтлээр төгсөв: залууг Туркийн эрх баригчид барьж, улсаас хөөжээ. Тэд ядаж тарьаагүй нь сайн хэрэг! Олон жилийн дараа Адамс шинэ гайхалтай радио шоуны зохиолыг бичиж байхдаа яг энэ түүхийг санажээ.

Олон гэгээрсэн нөхдүүд бид "Автостопын Галактикийн хөтөч" эсвэл "Галактик руу аялагчийн гарын авлага" цуврал зохиолын тухай ярьж байгааг аль хэдийн ойлгосон. Энэ бүхэн радио нэвтрүүлгээс эхэлсэн. Энэ бол нэлээд олон уламжлалт уран зөгнөлт элементүүдийг агуулсан анхны уламжлалт бус уран зөгнөлт жүжиг байсан юм. 1978 оны 3-р сарын 8-нд энэ түүхийн эхний хэсэг гарсан. Тэр даруй маш олон шүтэн бишрэгчидтэй болсон. Радио станцын удирдлага бүрэн шоконд орсон: тэд энэ шоу алдартай болно гэж төсөөлөөгүй байв. Тэд шоуны талаар “Хагас цагийн турш амьдралын утга учир, чихэнд загасны тухай өгүүлсэн үг, гүн ухааны онигоо. Мөн тэдний зөв байсан. Удирдлагын хувьд шинжлэх ухааны уран зөгнөлт нь хөөх, явагч, саарал эрчүүд, тэсэлгээний хэрэгсэл бүхий туйлын анхдагч төрөл байсан тул эдгээр хүнд сурталтнууд өөр төрлийн уран зөгнөл байдаг гэдгийг огт мэдэхгүй байв. Мөн "Удирдамж ..." бол зүгээр л нэг уран зөгнөл байсан.

Бластер-шмастеруудын шүтэн бишрэгчид Монти Питоны сүнсээр Британийн гайхалтай хошигнол бүхий эргэн тойрны бодит байдалд гайхалтай хошигнол үзүүлснийг санаж байх болно. Нэмж дурдахад, хүний ​​мөн чанар хаана ч ингэж туулж байгаагүй: тэр үед шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолд хүн төрөлхтөн бол ухаалаг амьдралын хэлбэрийн хөгжлийн оргил биш юмаа гэхэд түүнтэй ойрхон хаа нэгтээ байдаг гэсэн үзэл бодол байсан. Адамс, Станислав Лем шиг эсрэгээрээ: дэвшилтэт уралдааны төлөөлөгчдийн дунд дэвшилтэт бугуйн цагийг электрон бугуйн цаг гэж үздэг соёл иргэншил байж болохгүй. Мөн энэ нь ялангуяа хүн бүрт мартагдашгүй зүйл юм.

Цувралын анхны роман 1979 онд хэвлэгдсэн. Энэ ном гайхалтай амжилттай болсон. Нэгдүгээрт, уг номыг эшлэл болгон задлан шинжилж болохуйц, анхны, идэмхий, утгагүй, гүн гүнзгий утгатай хэллэгүүдийн далай байсан. Номон дээр хуйвалдаан байсан боловч бурханаас аваачвал түүхийг уншсан олон хүн үүнийг нарийвчлан хуулбарлаж чадахгүй: энэ нь маш будлиантай юм. Гэхдээ энэ номыг уншсан хүн бүр "Үндсэн асуулт" -ыг амархан хариулж чадна, эсвэл хэд хэдэн эшлэлийг санаж байна.

Ер нь "42" гэдэг чинь хаанаас гардаг юм бэ? Цувралын шүтэн бишрэгчид энэ ангийг халуун дулаан, таашаалтайгаар санаж байгаа бөгөөд энэ нь шинээр ирсэн хүмүүст номыг уншихад түлхэц өгөх нь дамжиггүй (ичээч ээ, хонгор минь, бид энд сайхан үгс шидэж байна, одоо үүнийг татаж авах эсвэл ном худалдаж аваад уншаарай! ). Зарим эртний, ухаалаг, дэвшилтэт, гэхдээ хүсэл тэмүүлэлтэй хүмүүс хамгийн чухал асуултанд хариулах ёстой гэж ямар залхуу хүмүүс шийдэв. Ямар асуулт вэ? За, хамгийн чухал нь! Түүнийг бүгд мэддэг биз дээ, хонгор минь? Үүний тулд тэд түүнд хариулт өгөх супер компьютер бүтээжээ. Маш залхуу уралдаан байсан гэж бодъё! Компьютер бэлэн болсон үед хамгийн шилдэг нь "Үндсэн асуулт"-ыг асуухад компьютер хариуг нь олоход 9 сая жил шаардлагатай гэж хариулжээ. Энэ хугацааны дараа ухаалаг хүмүүсийн төлөөлөл дахин компьютерээс асуув. Залуус ядарч туйлдсан байсан бөгөөд тэдний ёс суртахууны бүх асуудал одооноос, үүрд мөнхөд дуусна гэдэгт итгэлтэй байв. Гэхдээ тэнд байгаагүй! Компьютер "42" гэсэн хариултыг өгсөн. Хэрэв та үүнийг шал дэмий хоосон зүйл, тэрс үзэл гэж бодсон бол бид танд одоо бүх зүйлийг тайлбарлах болно. Эртний дэвшилтэт арьстнууд хариултыг нь мэдээгүй төдийгүй тэд туйлын буруу асуулт асууснаа ойлгоогүй явдал юм. Энэ бүх хугацаанд компьютер юу бодож байсан бэ? Бид мэдэхгүй, гэхдээ тэр бүх зүйлийг тоолж байсныг бид баттай мэднэ.

Энгийн англи хүн Артур Дентийн түүх бол дэлхий дээрх сүүлчийн хүний ​​түүх юм. Сүүлчийнх нь биш... Гэхдээ тэр чиний анхаарлыг татах нь гарцаагүй, залуу минь.

"Хөтөч ..."-ийн дараа "Орчлонгийн төгсгөл дэх ресторан", "Амьдрал, Орчлон ертөнц ба бүх зүйл", "Загасны төлөө бүх сайн сайхан, баярлалаа!" зэрэг номууд гарч ирэв. Мөн хэд хэдэн ном байсан, зөвхөн 2001 онд Адамс зүрхний шигдээсээр нас барсан тул түүний ихэнх шүтэн бишрэгчид мөчлөг дуусаагүй гэж үздэг. За, энэ нь дуусаагүй байгаа тул бүх зүйл дууссан гэж бид итгэлтэйгээр хэлж чадна. Бүх зүйл!