Lugesid vandenõuteooriat, kes valitsevad maailma. Vandenõuteooriad: kes valitseb maailma? Intriig meditsiinis: farmakoloogia kuri deemon

Raamatu sisekujunduses kasutati Format TV Television Company CJSC fotosid, samuti:

KEVIN FRAYER / Kanada ajakirjandus (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK; ALEXEI FJODOROV / AP / FOTOLINK GREG GIBSON / AP / FOTOLINK; JOHN MARSHALL MANTEL / AP / FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON / AP / FOTOLINK; Doug Mills / AP / FOTOLINK; MISHA JAPARIDZE / AP / FOTOLINK; Gerald Penny / AP / FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV / AP / FOTOLINK; AP / FOTOLINK Grenville Collinsi postkaartide kogu / Mary Evans / DIOMEDIA TASS Arhiiv / DIOMEDIA; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Vladimir Grebnev, Igor Mihhalev, Mihhail Fomichev, Dmitri Donskoy, Eduard Pesov, Voldemar Maask, Ptitsyn, Podlegaev, Fedosejev / RIA Novosti pablofdezr, Chocolate vanaisa, ollirg, Ron Sllishutter, kaetana.

Kasutatakse Shutterstock.com litsentsi alusel;

samuti reproduktsioon maalist: "India ülestõusu mahasurumine brittide poolt", autor kunstnik V. Vereshchagin

© Prokopenko I., 2015

© Disain. OÜ "Kirjastus" E ", 2015

Eessõna

Iga päevaga näeb maailm üha enam välja nagu globaalne sotsiaalvõrgustik. Miljonid inimesed tarbivad iga päev hulgaliselt teabematerjale, mis on loodud teatud reeglite järgi. Kes dikteerib neid reegleid, see valitseb enamuse mõistust, ta on maailma liider. Sel põhjusel on meediat pikka aega nimetatud neljandaks võimuks.

Kuid vaatamata globaliseerumisele ei suuda vene maailm ja lääs teineteist mõista. Näiteks tavaline vene inimene ei tea, miks prohveti solvavaid karikatuure Prantsuse ajakirjas Charlie Hebdo poliitkorrektse ja tolerantse lääne massid nii laialdaselt toetavad.

Proovime koos välja mõelda, miks "te ei saa minu omast aru", mis on peamine erinevus lääne ja vene mentaliteedi vahel. See on väga lihtne: mitte ükski eurooplane ega ameeriklane ei kahtle selles, et lääne ühiskond on õigel teel – keskajal oli halb, renessansiajal läks paremaks ja kui valgustusajastu juurutas esimesed liberaalsed ideed, muutus see täiesti heaks! Inimene sai kõik vabadused, autoritaarne võim ja kiriku rõhumine jäid minevikku ning sellisesse minevikku enam tagasi ei tule. See, et lääne inimene naerab religiooni või oma valitsuse üle, on märk tsivilisatsioonist ja progressiivsusest. Meil ei olnud pimedat keskaega ja renessansi ja me kahtleme endiselt oma ajaloolise tee õigsuses, me ei saa jõuda ühisele arvamusele, kas revolutsiooni oli vaja, kas see oli sotsialismi ajal hea või halb, kas pärast läks olukord paremaks. "perestroika". Ja me ei pea naljaks, kui nad on kirikus huligaanid või solvavad prohveteid, meile tundub lugupidamatus ja ebaviisakus, mis lisaks ähvardab ühiskonda lõhestada ja tõsiseid konflikte.

Raamat, mida käes hoiate, on loodud selleks, et aidata kõigil lugejatel aru saada, kas millisel juhul tasub haarata plakateid nagu “I am CHARLY”.

Tõepoolest, “õige” lääne tee vektori seadjate plaani kohaselt ei oleks kahekümnenda sajandi lõpuks sellist riiki nagu Venemaa tohtinud maailmakaardil olla. See raamat räägib neist, keda Venemaa takistab, ja sellest, miks meie riik on iga kord fööniksilindu kombel tuhast tõusnud.

1. peatükk
Kes peatab Venemaad?

Ameerika ideoloogide plaani järgi pidi Venemaa saama 20. sajandi lõpuks paljudeks vabariikideks jagatud territooriumiks, mida lõhestasid kodused tülid, joomingud ja korruptsioon. Ja nii see juhtuski. Kuid riik jäi kuidagi imekombel ellu!

«Kui varem oli tegemist geopoliitilise vastasseisuga, kus lõplik võit oli välistatud, siis 21. sajandil räägime viimasest lahingust mitte elu, vaid surma eest. Räägime ühe keskuse – lääne või Venemaa – ajaloo lõpust. See avaldus tehti 2011. aastal USA välispoliitika juhtiv ideoloog Zbigniew Brzezinski.

Mis võitlusest me räägime? Kui mõeldakse “külma”, ideoloogilist sõda, siis me kaotasime selle 1990. aastatel. Võidelda ressursside pärast? Arvatakse, et nad on ülemaailmsete korporatsioonide täieliku kontrolli all. Mis on tegelikult peamine eesmärk? Mis tõukab maailma liidreid otsustavasse lahingusse?

Teadlased on välja arvutanud, et kui Arktika jää sulamise ähvardav dünaamika jätkub, tõuseb Maailma ookeani tase umbes 10 meetrit. Juba on koostatud tulevaste üleujutuste kaardid, millelt on näha, et paljude riikide ja eelkõige USA territooriumid peaksid peaaegu täielikult vee alla minema. See on järgmiste aastakümnete küsimus. Maailma juhtivatel suurriikidel pole varsti lihtsalt elamispinda!

Maxim Kalašnikov, Venemaa ajakirjanik, ühiskonna- ja poliitiline tegelane: „On olemas ülemaailmne valitsev klass, mis on ühendatud suletud salaühinguteks, mis on tegelikult eksisteerinud peaaegu kogu kapitalismi vaadeldava ajaloo. Selles loos mängivad silmapaistvat rolli suletud salastruktuurid.

Kui raudne eesriie 1990. aastate alguses langes, hakkas informatsioon teatud vabamüürlaste salaühingu kohta aktiivselt tungima postsovetlikku ruumi. Siis räägiti esimest korda avalikult, et Venemaa rünnakute juured on palju sügavamal kui USA ja NSVLi vaheline külm sõda. Ja selle taga on salaühingute loodud ja rahastatud suletud struktuurid. Aga kes need inimesed on?

Sergei Morozov, kirjanik, vandenõuteoreetik: "Masonid on algselt peamiselt Inglismaa ja Prantsusmaa. Mida nad öömajades tegid? Läbirääkimisi peetud, aristokraatidega läbirääkimisi peetud. Näiteks kui aristokraatia ajab kodanlusega hämaraid asju, on neil mugavam kohtuda vabamüürlaste loožis.

Nii värvati kõige mõjukamad jõustruktuuride esindajad salaühingu agentideks. Teadlased väidavad, et juba 16. sajandil oli vandenõulastel edasiste tegevuste jaoks täielikult välja töötatud strateegia. Selle strateegia üks peamisi eesmärke oli uue võimsa riigi loomine.

Kiirgav delta on vabamüürlaste üks peamisi sümboleid

Selle ehitasid salajaste esoteeriliste teaduste tundjad. Okultismi ja maagia valdamine oli osa pärandist, mille templid andsid edasi vabamüürlastele. Salaühingute uurijad on veendunud, et just katoliiklik templirüütlite ordu hoidis alles mõningaid teadmisi, mis annavad Maal piiramatu võimu.

Olga Chetverikova, MGIMO dotsent, ajalooteaduste kandidaat: "Arvatakse, et suurem osa templitest kolis Šotimaale. Just nendest inimestest said juba 16. sajandil Inglismaal kuju saanud varajaste vabamüürlaste loožide asutajad.

Mitte ilma vabamüürlasteta ja Põhja-Ameerika arengus. Esimene Briti asula Uues Maailmas oli Virginia koloonia. Selle asutajate hulgas oli teatud Nathaniel Bacon, keda kitsastes ringkondades tunti vabamüürlaste looži liikmena. Esmalt väljendas ta ideed luua Põhja-Ameerikas tugevaim maailmariik Uus Atlantis iidse kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni mälestuseks, mis kadus ookeani kuristikku.

Aleksandr Vostokov, vene filoloog, luuletaja: "Seal oli atlantide rahvas: ilusad pikad mehed, väga ilusad naised. Nad tegid joogat, nad leviteerisid, rändasid ruumis, ajas.

Teadusel pole tõendeid Atlantise tsivilisatsiooni olemasolust. Kuid paljud usuvad, et kümneid tuhandeid aastaid tagasi asus Atlandi ookeanis saareriik, mille võimsus tulenes elanike müstilistest teadmistest ja supervõimetest. Traditsioonid räägivad, et atlantislased olid tänapäeva maailma jagamatud valitsejad.

Aleksander Vostokov: « Nagu kõik tsivilisatsioonid, hävitas neid loomulikult iha võimu, raha ja kulla järele. Seetõttu toimus aatomiplahvatus. Maa vajus ja selles kohas on praegu Atlandi ookean.

Atlantise kaotatud teadmistes peituvad superjõud on inimesi alati huvitanud. Vanad kreeklased otsisid uppunud tsivilisatsiooni. Salajasi ekspeditsioone iidsete teadmiste otsimiseks saatsid nii Briti monarhid kui ka Kolmanda Reichi juhid.

Olga Tšetverikova: "Ühendriigid loodi üldiselt uue Atlantise idee teostusena."

Arvatakse, et Ameerika Vabadussõja korraldasid vabamüürlaste salaühingu liikmed. Nad koostasid ka iseseisvusdeklaratsiooni ja hiljem Ameerika põhiseaduse. 18. sajandi lõpuks olid vabamüürlased uues riigis täielikult võimu haaranud, olles valmis alustama oma missiooni maailma juhina.

Olga Tšetverikova: "Peaaegu kõik asutajad olid vabamüürlaste loožide liikmed. See on Franklin, see on Jefferson, see on Washington. Sellest tulenevalt kannab USA deklaratsioon Baconi ideede jälge.

Politoloogid väidavad, et USA missiooni määratles salaselts ammu enne riigi enda loomist. See eesmärk on maailma domineerimine. Kuid vähesed teavad, et juba 19. sajandi lõpus määrati Venemaale selles globaalses strateegias kurb saatus.

Leonid Ivašov, Vene sõjaväe- ja ühiskonnategelane, kindralpolkovnik: "19. sajandi lõpus hakkasid lääne geopoliitikad Halford John Mackinder ja Alfred Mahan sõnastama doktriini maailma domineerimise kindlustamisest anglosaksi maailmale."

1904. aastal esitas Mackinder oma uurimistöö tulemused Suurbritannia Kuninglikule Geograafiaühingule. Ta paljastas, et Maa keskpunkt on Venemaa ilma Kaug-Idata.

Leonid Ivašov: "Ilma kontrollita selle ruumi üle on kontroll Euraasia üle võimatu ja ilma kontrollita Euraasia üle pole midagi unistada maailma domineerimisest. Ja nii langes Venemaa anglosaksi poliitika alla.

Sel ajal oli mahajäänud agraarriigist pärit Venemaa aktiivselt muutumas agraar-industriaalseks jõuks. Tööstustoodangu arvestuses kuulus see koos Inglismaa, USA, Saksamaa ja Prantsusmaaga esiviisikusse. Seda impeeriumi ei iseloomustas mitte eksport, vaid kapitali import. See majanduse taastumine tugevdas Venemaa vastupanuvõimet igasugustele välistele provokatsioonidele.

Mihhail Deljagin, Venemaa majandusteadlane, poliitik: «Meie veres hõljub pool või vähemalt veerand kõigist teadusele teadaolevatest patogeensetest bakteritest. Meie keha immuunsüsteem purustab selle kõik. Ja kui immuunsüsteem nõrgeneb, saame heal juhul nohu, halvemal juhul midagi tõsisemat.

19. sajandi lõpus saatis üks Prantsuse juhtivaid ministreid aktiivselt arenevale Venemaale mitu spetsialisti. Aruande saamisel teatab minister: 20. sajandi keskpaigaks domineerib Venemaa Euroopas kõigis valdkondades: majanduses, sotsiaalprogrammides, demograafias, kultuuris, hariduses ja kunstis.". Keda takistas tugev ja, mis peamine, iseseisev Venemaa?

Sergei Mihheev, politoloog: “Lääs provotseeris Venemaad aktiivselt osalema Esimeses maailmasõjas, mõistes, et sõjas osalemine nõrgendaks tõsiselt Vene impeeriumi. Vene impeerium oli siis tõepoolest tõusuteel. Ja see, et Lääs siis aitas kaasa revolutsiooniliste liikumiste arengule riigis, on samuti täiesti kindel.

Vaatamata kaotustele Esimeses maailmasõjas jätkas Venemaa hoogu. Selle piirid olid usaldusväärselt kaitstud vaenlaste sissetungimise eest. Siis otsustasid lääne poliitikud tegutseda seestpoolt.

Aleksander Margelov, Venemaa kangelane, kolonel: « Kahekümnenda sajandi alguses saabus Kanadast laev, seal oli 167 inimest. Nad tegid Venemaal revolutsiooni – apteekrite ja teiste lihtsad pojad ja tütred. Nad panid selga nahktagi, võtsid Mauserid, kehtestasid nõukogude võimu, mõistmata üldse, mis see on.

Hiljem nentisid vabamüürluse ideoloogid rahulolevalt, et neli aastat kestnud revolutsioonilised rasked ajad paiskasid Venemaa kaose ja täielikku stagnatsiooni. Seisundis, mida võib defineerida kui süsteemset majanduskatastroofi.

Aleksander Margelov: "Trotski nõudis vaatamata meie riigis toimunud laastamistööle 100 000 tanki ehitamist, võimsate õhudessantvägede ja muu varustuse loomist, samas kui tootmiseks oli vaja traktoreid ja muid seadmeid. Ja ta nõudis maailmarevolutsiooni jaoks relvastamist.

Trotski sõnad on laialt tuntud: "Venemaa on võsa, mille me maailmarevolutsiooni tulle heidame."

Kunagine tugev riik ei kujutanud enam ohtu maailma suurriikidele. Uute ideoloogide ees seisis ülesanne, kuidas säilitada näljas rahva kindlustunne, et neid ootab helge tulevik.

Sergei Mihhejev: „Revolutsionäärid katkestasid justkui ajaloolise mälu. Nad ütlesid: "Kõik, mis juhtus enne 1917. aastat, oli vale, te ei pea sellele üldse mõtlema. Nüüd algab uus lugu."

Teadlased on kindlad, et just siis hakkas aktiivselt tegutsema maailma vandenõu üks olulisemaid tööriistu – ajaloo asendamine. Siis oleme korduvalt jälginud, kuidas õpikuid kopeeriti, kangelased ja reeturid kohti vahetasid.

Leonid Ivašov: “Miks on meie noortel nii lihtne tajuda pealesurutud lääne stereotüüpe? Sest me lõpetasime oma riigi ajaloo kohta tõe rääkimise, sügava ja tõelise tõe.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni tundus, et Venemaa on lõpetatud ja hukkub omaenda rusude all. Kuid 1920. aastate lõpus algas ülemaailmne kriis ja Lääs tegeles mõnda aega oma probleemide lahendamisega. Kui Venemaa küsimus taas maailmapoliitika päevakorda kerkis, oli juba hilja...

Leonid Ivašov: "1920ndatel ja 1930ndatel toimus võimas läbimurre, sest inimesed elasid unistusega - muuta riik ilusaks, tugevaks, õnnelikuks, ehitada maa peale paradiis ja selleks on vaja tööd teha, mõelda, luua."

1930. aastate lõpuks sai selgeks, et Venemaa mitte ainult ei jää ellu, vaid kogub ka tööstuslikku ja sõjalist jõudu. Vandenõuteoreetikud on kindlad, et just siis tekkis maailma tipus uus projekt, piisavalt võimas, et hävitada nüüd mitte Venemaa, vaid viieteistkümnest vabariigist koosnev tugevdatud liit.

Mihhail Deljagin: "Hitleri kasvatas lääne kapital selleks, et hävitada Nõukogude Liit. Seda rahastasid ameeriklased, kuni see võttis üle Euroopa; seda rahastas juudi kapital, millest me taktitundeliselt vaikime.

NSV Liidu juhtkond püüdis kokkupõrget vältida. Stalini meeskond mõistis, et alles hiljuti poliitiliselt areenilt maha võetud nõrgenenud Venemaa polnud valmis võimsaks löögiks. Revolutsiooni, kodusõja ja seejärel poliitiliste repressioonide ajal hävis peaaegu kogu sõjaväeeliidi värv. Kuid ka lääne eliit mõistis seda hästi.

Mihhail Deljagin: "Lääs vabastas Hitleri kommunismi vastu. Las üks sotsiaalse õigluse idee tapab teise sotsiaalse õigluse idee ja me ja meie äri näeme sellel taustal korralikud inimesed – selline oli strateegiline plaan.

Vandenõuteoreetikud väidavad, et kulissidetagune maailm oli teadlik, et edasine hingetõmbeaeg annab NSV Liidule võimaluse lõpuks tugevamaks saada. Stalini kompromissitu kättemaks "viienda kolonni" vastu peatas kõik võimalikud rahutused nõukogude rahva seas. Ja tugevas ühtses Venemaal nägid vandenõulased oma plaanide peamist ohtu.

Leonid Ivašov: "Oleme maailma kõige produktiivsemad inimesed, kõige produktiivsem tsivilisatsioon, kui kasu silmas pidades. Säästame kogu aeg – nüüd hunnide, nüüd hordi eest – ja eelkõige Euroopat. Omad Napoleonid, Hitlerid ja nii edasi. Meile on antud selline missioon ja nad kardavad seda.

Aastaid saladuses püsinud dokumente uurivad ajaloolased on jõudnud ootamatu avastuseni. Lisaks NSV Liidu hävitamisele viis Hitleri klikk vabatahtlikult või tahtmatult läbi järjekordse maailma nukunäitlejate ordeni. Tellimus, mis sobis suurepäraselt fašismiprojekti ja mille ideed hoiti usinasti kulisside taga.

Dr Shmuel Spector, tuntud holokaustiteadlane: "Radikaalse judaismi idee vajadusest luua Iisraeli riik, kus elavad terved ja silmapaistvad inimesed, viis selleni, et tekkis idee operatsioonist "Kuivade okste pügamine".

Ajaloolased väidavad, et salaprotokoll sõlmiti Gestapo ordu "Ahnenerbe" (Ahnenerbe) ja radikaalse judaismi huve esindava Lausanne'i looži vahel. Lepingu olemus seisnes selles, et "Ahnenerbe" võtab vastutuse judaismile mittevajalike juutide hävitamise eest ja tagab vajalike üleandmise.

Dr Shmuel Spector: «Rabidele vajalikud inimesed viidi neutraalsetesse riikidesse üsna mugavalt välja. Neid, kelle suhtes kaheldi, hoiti isoleeritud asulates, nagu näiteks Ungari juutide puhul, kes elasid ellu peaaegu sõja lõpuni. Siis aga hävitati ka nemad.

Nõukogude inimeste genotsiidist maailma üldsuses on tavaks vaikida. NSV Liidu kaotused ulatusid 26,6 miljonini. Neist 6,8 miljonit sõjaväelast on hukkunute nimekirjas, 4,4 miljonit tabati ja kadunuks jäi. Enamik kohutavaid tegelasi on aga natside hukkamiste ja nälja tõttu surnud tsiviilelanikkond. Vanemad, naised, lapsed...

Sergei Mihheev, politoloog: "Teise maailmasõja ajal mõistsid ameeriklased, et kaugosalemine on palju parem kui otsene kaasamine. Kõik sõjajärgsed doktriinid olid üles ehitatud täpselt probleemide kauglahendusele potentsiaalse vaenlase territooriumil ja veelgi parem - volikirja abil.

USA kaotused Teise maailmasõja ajal ulatusid ligikaudu 400 000 sõdurini. Inglismaa kahjum - umbes 360 tuhat. 1945. aastal tõusid maailmas selgelt esile kaks liidrit: USA ja NSVL. Kuid sõja-aastatel visati NSV Liit tehniliselt kaugele tagasi, Ameerika aga tugevnes ja sai rikkaks.

Sergei Mihhejev: "USA-l õnnestus nii Euroopa riikidele kui ka Nõukogude Liidule antava abiga manipuleerides saada oma boonused ja dividendid sellest sõjast... Teine maailmasõda avas tegelikult Ameerika Ühendriikide ajastu."

Kulissidetagune maailm sai, mida tahtis: Saksamaa langes ja Venemaa oli taas varemetes. Kuid Venemaa kogemus, nagu tuhast uuesti sündinud fööniks, võttis lääne strateegidelt igaveseks puhkuse. Palju hiljem, 1999. aastal, tunnistas USA kaitseminister William Perry isiklikus vestluses kindralpolkovnik Leonid Ivašoviga ausalt, et nad on mures.

Leonid Ivašov: "Kui ma teda kritiseerima hakkasin: "Aga te aitasite meil desarmeerida, me hävitame nüüd oma raskeid rakette, miks te NATO jälle meie piiridele viite," ütleb dr Perry: "1921, teie riik on surnud, see valetab. varemetes. Kuid 20 aastat on möödunud ja kogu maailm palvetas teie eest, ainult teie saate natside masina peatada, ainult teie võite võita. Ta ütleb, et see hirmutab meid.

Võit Suures Isamaasõjas koondas NSV Liidu rahvaid pikka aega

Läänt ei hirmutanud 1945. aastal mitte ainult Venemaa autoriteet, vaid ka liiduvabariikide arvelt suurenenud territoorium. NSV Liidu rahvad, keda ühendab ühine ebaõnne, seadsid ohtu projekti "Maailmavalitsemine" elluviimise - projekti, mis põhineb kõigi riikide, välja arvatud ühe domineeriva, killustatusel ja nõrkusel.

Mihhail Deljagin: "Nõukogude Liit oli reaalne oht muule maailmale, sest seal ei triumfeeris mitte ainult sotsialismi ideoloogia, see tähendab riigi teenimine ühiskonnale, mitte äri, vaid ka rahvusvaheline sotsialism, mis ei hävitanud. inimesed rahvuse, rassi alusel.

"Jaga ja valluta" põhimõtet kasutasid vabamüürlaste loožid aktiivselt sõjas mõjusfääride pärast. Kuid sõjajärgsel perioodil toimus vabamüürlaste ridades sisemine lõhenemine. Teise maailmasõja ajal tohutu võimu omandanud USA vabamüürlaste loožid otsustasid Briti loožide kontrolli alt väljuda.

Andrei Sinelnikov, kirjanik, vabamüürluse ajaloolane: “Vaatame, kellel on laiemad ratsapüksid, kellel suuremad triibud, kellel heledamad nööbid. See on inimeses. Keegi ütleb: "Meie vabamüürlaste loož on korrapärane, see on kõige korrapärasem, korrapärasemat pole." Ja teine ​​ütleb: "Aga meil on see õige, väga õige ja te ei leia seda paremalt."

Sõjajärgne Euroopa oli varemetes. Briti kolooniates intensiivistus järsult koloniaalvastane liikumine, mida õhutasid osavalt Ameerika vabamüürlased. Briti impeeriumi päevad olid loetud. Lääne maailmavalitsemise projektil on jäänud vaid üks rivaal – NSV Liit.

Sergei Mihhejev: „Me ei ole selle projekti ainus takistus, kuid oleme üks võimsamaid takistusi, sest meil on tõepoolest tsivilisatsiooniline traditsioon. See tähendab, et me ei võitle ainult ressursside pärast, vaid selja taga nii-öelda ajalugu.

Vaatamata kogu Teise maailmasõja ajal saavutatud jõule ei plaaninud USA kasutada sõjalist agressiooni NSV Liidu vastu. Ameerika strateegide plaan oli "kauamängiv", läbimõeldud ja Läänele endale täiesti ohutu.

DULLESI DOKTRIINIST

"Inimese aju, inimeste teadvus on võimeline muutuma. Olles Nõukogude Liidus kaose külvanud, asendame vaikselt nende väärtused valedega ja sunnime neid nendesse valeväärtustesse uskuma.

See on üks doktriini punkte, mille lõi 1945. aastal USA sõjaline nõunik Allen Dulles, kellest sai hiljem CIA direktor. Väljatöötatud plaani lõppeesmärk oli NSV Liidu kokkuvarisemine ilma ühegi lasuta.

Andrei Sinelnikov: "Tsiteerin sõna-sõnalt: "Me ei saa praegu rääkida Ivan Ivanovitšiga, kes riputas korraldused rinnale. Peame rääkima väikese Vankaga, kellest 20 aasta pärast saab Ivan Ivanovitš. Meie vestluse skeem 1968. aastal temaga peaks olema: 90% muusikat, 9% tõde ja 1% valet.

Psühholoogid märgivad, et inimese immuunsus töötab otseste valede vastu. Kui aga vale on segatud tõe ja inimeste loomulike soovidega, muutuvad pettuse ja manipuleerimise võimalused lõputuks.

Globaalsed kriisid, murrangud, sõjad muudavad meie maailma, pööravad kogu ajaloo kulgemise pea peale. Kas see on juhus? Võib-olla on kõik sellised üritused planeeritud? Kui jah, siis kelle poolt? Kes võtab vastutuse ja valitseb maailma? Tõenäoliselt kerkivad sarnased küsimused peas iga Maal elava inimese peas. Täna püüame kõike mõista.

Maailma juhtimise selge hierarhia – müüt või tegelikkus?

Valitsusi ja presidente valides oleme kindlad, et määrame ajaloo kulgemise ette, teadmata, et kõik on meie eest ammu otsustatud. Tegelikult on iga riigi tippu juba ammu planeerinud maailma valitsejad oma eesmärkidel. Paljud omistavad maailma juhtimise vabamüürlastele. Võib-olla on selles tõde, kuid selle kohta pole otseseid tõendeid. Kuid kuulsate dünastiate maailmavalitsemise soov on pärit iidsetest aegadest. Oma unistuse suutsid nad täita aga alles pärast Teist maailmasõda, kui lõid võimsa pangandussüsteemi. Siis oli tema abiga võimalik mõjutada ükskõik millist riiki. Kui arvate, et globaalsed kriisid on absurdne juhus, siis eksite väga. Omades kõige võimsamaid kontrollihoobasid, võivad salaorganisatsioonid kergesti mõjutada iga riigi poliitikat.

Trükikojas

Kas olete kunagi mõelnud, kes kontrollib kogu Ameerika raha? President, valitsus? Ei ei ja veel kord ei. Meedia kirjutab nendest inimestest harva. Nad ei hõivata Forbesi reitingutes esimesi positsioone ja nende varanduse tegelikku suurust on üsna raske välja selgitada. Need inimesed on aga olemas ja saavad väga hästi hakkama. Kas te pole veel aru saanud, millest me räägime? See on perekond Rothschild ja perekond Rockefeller. Huvi nende vastu pole ammu nõrgenenud. Paljud klannid ei suuda oma varandusega võistelda. Nende hulka kuuluvad Morganid, Kunid, Loebid, Goldmanid, Mellonid, Saksid, Du Pontid, Lehmanid. Neid kõiki ühendab vaid üks – pealinn pandi juba ammu enne tänaste perepeade sündi. Tänapäeval eelistavad pered kapitali väljaspool perekonda mitte välja võtta, mistõttu on dünastiaabielud nende seas populaarsed. Rothschildid ja Rockefellerid on aga endiselt kõige populaarsemad ja salapärasemad.

"Las ma väljastan ja kontrollin kogu riigi raha ja siis pole minu jaoks vahet, kes seadusi teeb!" - sellise fraasi lausus 19. sajandi alguses Mayer Amschel Rothschild. Tuleb märkida, et tema järeltulijad ei pea oma vanavanaisa ees häbenema, nad täitsid tema tellimuse 100%. Tänapäeval räägitakse maailmas sellest, et Rockefellerid ja Rothschildid kontrollivad täielikult USA Föderaalreservi Süsteemi (FRS), mistõttu on nemad vastutavad selle eest, et dollar on kogu maailma üle ujutanud. Võib-olla seisid nad Föderaalreservi alguses, kuid on väga raske uskuda, et kogu maailm tantsib nende pilli järgi. Ükskõik kui võimsad nad ka poleks, ikka leidub maailmas parlamente, valitsusi ja lihtsalt karismaatilisi juhte, kes võivad varifinantskeisrite ambitsioonide suhtes absoluutselt ükskõiksed olla. Võib-olla on see kõik tõsi, kuid kõik meie riigivalitsejad on mingil määral sõltuvad olukorrast maailmas. Ja Fed mängib maailmas väga olulist rolli. Tõenäoliselt ei tea kõik, mis on USA föderaalreservi süsteem - see on organisatsioon, mis täidab riikide keskpanga ülesandeid. Peamine erinevus kõigist teistest sarnastest organisatsioonidest maailmas on aga see, et Fed on eraorganisatsioon. Tuleb märkida, et Fedi aktsiad ei anna omanikele õigust organisatsiooni kontrollida, samuti ei saa neid müüa ega pantida. Fedi peamine ülesanne on trükkida valuutat ja see teeb seda nii hästi, et dollar on reservvaluuta number üks. Tänapäeval pole teada, kellele Föderaalreserv tegelikult kuulub. Tõelistele valitsejatele viitab vaid organisatsiooni pikk ajalugu.

Intriig meditsiinis: farmakoloogia kuri deemon

Jah, raha meie maailmas otsustab kõike, kuid paljud inimesed usuvad, et maailma ei valitse mitte rikkad klannid, vaid meie meditsiin. Teatud haiguste vastu vaktsineerimise ümber on kasvamas paanika. Paljud keelduvad neid tegemast, kuna on kindlad, et haigusi pole, vaktsiini peavad "sulatama" arstid. Juba täna kogub maailmas populaarsust teooria, et AIDS-i pole tegelikult olemas, see on lihtsalt teistest haigustest, stressist ja valest toitumisest põhjustatud immuunpuudulikkus. Ja HIV-l pole AIDSiga üldse mingit pistmist – viirusest tehti lihtsalt patuoinas. Sellest tulenevalt ei edastata seda haigust inimeselt inimesele. Selle suurejoonelise pettuse mõte on ilmselt sundida inimesi kalleid ravimeid ostma. Pealegi on paljud kindlad, et enamiku haigustega tulevad välja arstid ise, kuid pole selge, mis eesmärgil seda tehakse: võimalikult palju inimesi hävitada, vaktsiini hiljem müües raha teenida, või mõned "oma" eesmärgid. Kuid selleks, et arstid ja teadlased neid ei jälitataks, ilmub maailmas igal aastal üha rohkem uusi viirusetüvesid, millest paljud ei ole ravitavad. Võib-olla kavandavad seda kõike samad Rothschildid ja Rockefellerid, kuid seda on võimatu tõestada. Maailm on palju keerulisem ja mitmekesisem, ükskõik kui väga tahaks seda kõikvõimalikele lamedatele “uurijatele” esitleda. Ja isegi kaks väga võimsat perekonda ei saa olla selle õigustatud omanikud. Kaasaegne maailm on ju väga keeruline süsteem, nii et sellega saavad hakkama vaid vähesed. Pered aga püüdlevad loomulikult domineerimise poole. Kuid see on seletatav, sellise oleku korral püüaks ilmselt igaüks olla maailma eesotsas.

Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma? Igor Prokopenko

(Hinnuseid veel pole)

Pealkiri: Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?

Raamatust "Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" Igor Prokopenko

Kas on olemas maailmavalitsus või on see kõik politoloogide ja ajakirjanike väljamõeldis? Kas saab tõsiselt võtta väidet, et sadu aastaid on selle või teise riigi vastu kootud ülemaailmset vandenõu eesmärgiga see hävitada? Kas mõne Euroopa riigi ja USA poliitiline, majanduslik ja kultuuriline eliit tõesti üritab Venemaad hävitada? Neile ja teistele küsimustele püüdis ta vastata oma uues raamatus „Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" tuntud vene ajakirjanik Igor Prokopenko.

Iga päev vaatab enamik inimesi uudiseid, kuulab raadiot, loeb ajalehti. Paljudele meist tundub, et maailmas toimuvatel sündmustel pole seletust, me ei näe ja ei saa toimuvast aru. Meie arvates pole paljud sündmused omavahel üldse seotud. Kas see on tõesti nii või keegi kontrollib maailma? Keegi piisavalt võimas, et alustada ja lõpetada sõdu, alustada või peatada revolutsioone, hävitada riike või aidata leida uusi jõude. Igat inimest huvitavad need küsimused – nendest sõltub muuhulgas meie elu.

Lisaks pole kellelegi saladus, et 21. sajandil ei peeta sõdu mitte ainult ja mitte niivõrd sõjaliste, vaid majanduslike meetoditega. Igor Prokopenko ajakirjanduslikus uurimuses “Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" näitab lugejale, et iga sellise uudise taga on kellegi kurjakuulutav vari. Olgu selleks maailmavalitsus, vabamüürlased või muud poliitilised ja majanduslikud organisatsioonid. Kas nende tegevus on suunatud Venemaa vastu? Kui jah, siis milline on vandenõulaste roll 1917. aasta revolutsiooni korraldamisel? Kas Lenin tegi tõesti Euroopa kapitalistide rahaga riigipöörde või on see antikommunistide väljamõeldis.

Lisaks nendele probleemidele uurib autor ka meedia ja religiooni rolli inimmasside mõjutamise küsimuses, viise, kuidas manipuleerida miljardite Maa elanikega. Igor Prokopenko püüab ka mõista, miks lääne ja ida tsivilisatsioonid on sajandeid üksteisega sõdinud. Kas sellel on objektiivsed põhjused või on vastasseisu tekitanud ja õhutavad teatud poliitilised ja majandusringkonnad Euroopas ja USAs. Kui olete huvitatud poliitikast, kui olete huvitatud mitte ainult sündmustest, vaid ka nende põhjustest, lugege bestsellerit “Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?"

Meie saidilt lifeinbooks.net saate tasuta alla laadida ilma registreerimiseta või lugeda veebis raamatut "Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" Igor Prokopenko epub-, fb2-, txt-, rtf-, pdf-vormingus iPadi, iPhone'i, Androidi ja Kindle'i jaoks. Raamat pakub teile palju meeldivaid hetki ja tõelist lugemisrõõmu. Täisversiooni saate osta meie partnerilt. Siit leiate ka viimaseid uudiseid kirjandusmaailmast, saate teada oma lemmikautorite elulugu. Algajatele kirjutajatele on eraldi rubriik kasulike näpunäidete ja nippidega, huvitavate artiklitega, tänu millele saab kirjutamises kätt proovida.

Vandenõuteooriad [Kes valitseb maailma?] Prokopenko Igor Stanislavovitš

1. peatükk Kes jääb Venemaale teele?

Kes peatab Venemaad?

Ameerika ideoloogide plaani järgi pidi Venemaa saama 20. sajandi lõpuks paljudeks vabariikideks jagatud territooriumiks, mida lõhestasid kodused tülid, joomingud ja korruptsioon. Ja nii see juhtuski. Kuid riik jäi kuidagi imekombel ellu!

«Kui varem oli tegemist geopoliitilise vastasseisuga, kus lõplik võit oli välistatud, siis 21. sajandil räägime viimasest lahingust mitte elu, vaid surma eest. Räägime ühe keskuse – lääne või Venemaa – ajaloo lõpust. See avaldus tehti 2011. aastal USA välispoliitika juhtiv ideoloog Zbigniew Brzezinski.

Mis võitlusest me räägime? Kui mõeldakse “külma”, ideoloogilist sõda, siis me kaotasime selle 1990. aastatel. Võidelda ressursside pärast? Arvatakse, et nad on ülemaailmsete korporatsioonide täieliku kontrolli all. Mis on tegelikult peamine eesmärk? Mis tõukab maailma liidreid otsustavasse lahingusse?

Teadlased on välja arvutanud, et kui Arktika jää sulamise ähvardav dünaamika jätkub, tõuseb Maailma ookeani tase umbes 10 meetrit. Juba on koostatud tulevaste üleujutuste kaardid, millelt on näha, et paljude riikide ja eelkõige USA territooriumid peaksid peaaegu täielikult vee alla minema. See on järgmiste aastakümnete küsimus. Maailma juhtivatel suurriikidel pole varsti lihtsalt elamispinda!

„On olemas ülemaailmne valitsev klass, mis on ühendatud suletud salaühinguteks, mis on tegelikult eksisteerinud peaaegu kogu kapitalismi vaadeldava ajaloo. Selles loos mängivad silmapaistvat rolli suletud salastruktuurid.

Kui raudne eesriie 1990. aastate alguses langes, hakkas informatsioon teatud vabamüürlaste salaühingu kohta aktiivselt tungima postsovetlikku ruumi. Siis räägiti esimest korda avalikult, et Venemaa rünnakute juured on palju sügavamal kui USA ja NSVLi vaheline külm sõda. Ja selle taga on salaühingute loodud ja rahastatud suletud struktuurid. Aga kes need inimesed on?

Sergei Morozov, kirjanik, vandenõuteoreetik: "Masonid on algselt peamiselt Inglismaa ja Prantsusmaa. Mida nad öömajades tegid? Läbirääkimisi peetud, aristokraatidega läbirääkimisi peetud. Näiteks kui aristokraatia ajab kodanlusega hämaraid asju, on neil mugavam kohtuda vabamüürlaste loožis.

Nii värvati kõige mõjukamad jõustruktuuride esindajad salaühingu agentideks. Teadlased väidavad, et juba 16. sajandil oli vandenõulastel edasiste tegevuste jaoks täielikult välja töötatud strateegia. Selle strateegia üks peamisi eesmärke oli uue võimsa riigi loomine.

Kiirgav delta on vabamüürlaste üks peamisi sümboleid

Selle ehitasid salajaste esoteeriliste teaduste tundjad. Okultismi ja maagia valdamine oli osa pärandist, mille templid andsid edasi vabamüürlastele. Salaühingute uurijad on veendunud, et just katoliiklik templirüütlite ordu hoidis alles mõningaid teadmisi, mis annavad Maal piiramatu võimu.

Olga Chetverikova, MGIMO dotsent, ajalooteaduste kandidaat: "Arvatakse, et suurem osa templitest kolis Šotimaale. Just nendest inimestest said juba 16. sajandil Inglismaal kuju saanud varajaste vabamüürlaste loožide asutajad.

Mitte ilma vabamüürlasteta ja Põhja-Ameerika arengus. Esimene Briti asula Uues Maailmas oli Virginia koloonia. Selle asutajate hulgas oli teatud Nathaniel Bacon, keda kitsastes ringkondades tunti vabamüürlaste looži liikmena. Esmalt väljendas ta ideed luua Põhja-Ameerikas tugevaim maailmariik Uus Atlantis iidse kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni mälestuseks, mis kadus ookeani kuristikku.

Aleksandr Vostokov, vene filoloog, luuletaja: "Seal oli atlantide rahvas: ilusad pikad mehed, väga ilusad naised. Nad tegid joogat, nad leviteerisid, rändasid ruumis, ajas.

Teadusel pole tõendeid Atlantise tsivilisatsiooni olemasolust. Kuid paljud usuvad, et kümneid tuhandeid aastaid tagasi asus Atlandi ookeanis saareriik, mille võimsus tulenes elanike müstilistest teadmistest ja supervõimetest. Traditsioonid räägivad, et atlantislased olid tänapäeva maailma jagamatud valitsejad.

Aleksander Vostokov: « Nagu kõik tsivilisatsioonid, hävitas neid loomulikult iha võimu, raha ja kulla järele. Seetõttu toimus aatomiplahvatus. Maa vajus ja selles kohas on praegu Atlandi ookean.

Atlantise kaotatud teadmistes peituvad superjõud on inimesi alati huvitanud. Vanad kreeklased otsisid uppunud tsivilisatsiooni. Salajasi ekspeditsioone iidsete teadmiste otsimiseks saatsid nii Briti monarhid kui ka Kolmanda Reichi juhid.

Olga Tšetverikova: "Ühendriigid loodi üldiselt uue Atlantise idee teostusena."

Arvatakse, et Ameerika Vabadussõja korraldasid vabamüürlaste salaühingu liikmed. Nad koostasid ka iseseisvusdeklaratsiooni ja hiljem Ameerika põhiseaduse. 18. sajandi lõpuks olid vabamüürlased uues riigis täielikult võimu haaranud, olles valmis alustama oma missiooni maailma juhina.

Olga Tšetverikova: "Peaaegu kõik asutajad olid vabamüürlaste loožide liikmed. See on Franklin, see on Jefferson, see on Washington. Sellest tulenevalt kannab USA deklaratsioon Baconi ideede jälge.

Politoloogid väidavad, et USA missiooni määratles salaselts ammu enne riigi enda loomist. See eesmärk on maailma domineerimine. Kuid vähesed teavad, et juba 19. sajandi lõpus määrati Venemaale selles globaalses strateegias kurb saatus.

Leonid Ivašov, Vene sõjaväe- ja ühiskonnategelane, kindralpolkovnik: "19. sajandi lõpus hakkasid lääne geopoliitikad Halford John Mackinder ja Alfred Mahan sõnastama doktriini maailma domineerimise kindlustamisest anglosaksi maailmale."

1904. aastal esitas Mackinder oma uurimistöö tulemused Suurbritannia Kuninglikule Geograafiaühingule. Ta paljastas, et Maa keskpunkt on Venemaa ilma Kaug-Idata.

Leonid Ivašov: "Ilma kontrollita selle ruumi üle on kontroll Euraasia üle võimatu ja ilma kontrollita Euraasia üle pole midagi unistada maailma domineerimisest. Ja nii langes Venemaa anglosaksi poliitika alla.

Sel ajal oli mahajäänud agraarriigist pärit Venemaa aktiivselt muutumas agraar-industriaalseks jõuks. Tööstustoodangu arvestuses kuulus see koos Inglismaa, USA, Saksamaa ja Prantsusmaaga esiviisikusse. Seda impeeriumi ei iseloomustas mitte eksport, vaid kapitali import. See majanduse taastumine tugevdas Venemaa vastupanuvõimet igasugustele välistele provokatsioonidele.

Mihhail Deljagin, Venemaa majandusteadlane, poliitik: «Meie veres hõljub pool või vähemalt veerand kõigist teadusele teadaolevatest patogeensetest bakteritest. Meie keha immuunsüsteem purustab selle kõik. Ja kui immuunsüsteem nõrgeneb, saame heal juhul nohu, halvemal juhul midagi tõsisemat.

19. sajandi lõpus saatis üks Prantsuse juhtivaid ministreid aktiivselt arenevale Venemaale mitu spetsialisti. Aruande saamisel teatab minister: 20. sajandi keskpaigaks domineerib Venemaa Euroopas kõigis valdkondades: majanduses, sotsiaalprogrammides, demograafias, kultuuris, hariduses ja kunstis.". Keda takistas tugev ja, mis peamine, iseseisev Venemaa?

Sergei Mihheev, politoloog: “Lääs provotseeris Venemaad aktiivselt osalema Esimeses maailmasõjas, mõistes, et sõjas osalemine nõrgendaks tõsiselt Vene impeeriumi. Vene impeerium oli siis tõepoolest tõusuteel. Ja see, et Lääs siis aitas kaasa revolutsiooniliste liikumiste arengule riigis, on samuti täiesti kindel.

Vaatamata kaotustele Esimeses maailmasõjas jätkas Venemaa hoogu. Selle piirid olid usaldusväärselt kaitstud vaenlaste sissetungimise eest. Siis otsustasid lääne poliitikud tegutseda seestpoolt.

« Kahekümnenda sajandi alguses saabus Kanadast laev, seal oli 167 inimest. Nad tegid Venemaal revolutsiooni – apteekrite ja teiste lihtsad pojad ja tütred. Nad panid selga nahktagi, võtsid Mauserid, kehtestasid nõukogude võimu, mõistmata üldse, mis see on.

Hiljem nentisid vabamüürluse ideoloogid rahulolevalt, et neli aastat kestnud revolutsioonilised rasked ajad paiskasid Venemaa kaose ja täielikku stagnatsiooni. Seisundis, mida võib defineerida kui süsteemset majanduskatastroofi.

Aleksander Margelov: "Trotski nõudis vaatamata meie riigis toimunud laastamistööle 100 000 tanki ehitamist, võimsate õhudessantvägede ja muu varustuse loomist, samas kui tootmiseks oli vaja traktoreid ja muid seadmeid. Ja ta nõudis maailmarevolutsiooni jaoks relvastamist.

Trotski sõnad on laialt tuntud: "Venemaa on võsa, mille me maailmarevolutsiooni tulle heidame."

Kunagine tugev riik ei kujutanud enam ohtu maailma suurriikidele. Uute ideoloogide ees seisis ülesanne, kuidas säilitada näljas rahva kindlustunne, et neid ootab helge tulevik.

Sergei Mihhejev: „Revolutsionäärid katkestasid justkui ajaloolise mälu. Nad ütlesid: "Kõik, mis juhtus enne 1917. aastat, oli vale, te ei pea sellele üldse mõtlema. Nüüd algab uus lugu."

Teadlased on kindlad, et just siis hakkas aktiivselt tegutsema maailma vandenõu üks olulisemaid tööriistu – ajaloo asendamine. Siis oleme korduvalt jälginud, kuidas õpikuid kopeeriti, kangelased ja reeturid kohti vahetasid.

Leonid Ivašov: “Miks on meie noortel nii lihtne tajuda pealesurutud lääne stereotüüpe? Sest me lõpetasime oma riigi ajaloo kohta tõe rääkimise, sügava ja tõelise tõe.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni tundus, et Venemaa on lõpetatud ja hukkub omaenda rusude all. Kuid 1920. aastate lõpus algas ülemaailmne kriis ja Lääs tegeles mõnda aega oma probleemide lahendamisega. Kui Venemaa küsimus taas maailmapoliitika päevakorda kerkis, oli juba hilja...

Leonid Ivašov: "1920ndatel ja 1930ndatel toimus võimas läbimurre, sest inimesed elasid unistusega - muuta riik ilusaks, tugevaks, õnnelikuks, ehitada maa peale paradiis ja selleks on vaja tööd teha, mõelda, luua."

1930. aastate lõpuks sai selgeks, et Venemaa mitte ainult ei jää ellu, vaid kogub ka tööstuslikku ja sõjalist jõudu. Vandenõuteoreetikud on kindlad, et just siis tekkis maailma tipus uus projekt, piisavalt võimas, et hävitada nüüd mitte Venemaa, vaid viieteistkümnest vabariigist koosnev tugevdatud liit.

Mihhail Deljagin: "Hitleri kasvatas lääne kapital selleks, et hävitada Nõukogude Liit. Seda rahastasid ameeriklased, kuni see võttis üle Euroopa; seda rahastas juudi kapital, millest me taktitundeliselt vaikime.

NSV Liidu juhtkond püüdis kokkupõrget vältida. Stalini meeskond mõistis, et alles hiljuti poliitiliselt areenilt maha võetud nõrgenenud Venemaa polnud valmis võimsaks löögiks. Revolutsiooni, kodusõja ja seejärel poliitiliste repressioonide ajal hävis peaaegu kogu sõjaväeeliidi värv. Kuid ka lääne eliit mõistis seda hästi.

Mihhail Deljagin: "Lääs vabastas Hitleri kommunismi vastu. Las üks sotsiaalse õigluse idee tapab teise sotsiaalse õigluse idee ja me ja meie äri näeme sellel taustal korralikud inimesed – selline oli strateegiline plaan.

Vandenõuteoreetikud väidavad, et kulissidetagune maailm oli teadlik, et edasine hingetõmbeaeg annab NSV Liidule võimaluse lõpuks tugevamaks saada. Stalini kompromissitu kättemaks "viienda kolonni" vastu peatas kõik võimalikud rahutused nõukogude rahva seas. Ja tugevas ühtses Venemaal nägid vandenõulased oma plaanide peamist ohtu.

Leonid Ivašov: "Oleme maailma kõige produktiivsemad inimesed, kõige produktiivsem tsivilisatsioon, kui kasu silmas pidades. Säästame kogu aeg – nüüd hunnide, nüüd hordi eest – ja eelkõige Euroopat. Omad Napoleonid, Hitlerid ja nii edasi. Meile on antud selline missioon ja nad kardavad seda.

Aastaid saladuses püsinud dokumente uurivad ajaloolased on jõudnud ootamatu avastuseni. Lisaks NSV Liidu hävitamisele viis Hitleri klikk vabatahtlikult või tahtmatult läbi järjekordse maailma nukunäitlejate ordeni. Tellimus, mis sobis suurepäraselt fašismiprojekti ja mille ideed hoiti usinasti kulisside taga.

"Radikaalse judaismi idee vajadusest luua Iisraeli riik, kus elavad terved ja silmapaistvad inimesed, viis selleni, et tekkis idee operatsioonist "Kuivade okste pügamine".

Ajaloolased väidavad, et salaprotokoll sõlmiti Gestapo ordu "Ahnenerbe" (Ahnenerbe) ja radikaalse judaismi huve esindava Lausanne'i looži vahel. Lepingu olemus seisnes selles, et "Ahnenerbe" võtab vastutuse judaismile mittevajalike juutide hävitamise eest ja tagab vajalike üleandmise.

Dr Shmuel Spector: «Rabidele vajalikud inimesed viidi neutraalsetesse riikidesse üsna mugavalt välja. Neid, kelle suhtes kaheldi, hoiti isoleeritud asulates, nagu näiteks Ungari juutide puhul, kes elasid ellu peaaegu sõja lõpuni. Siis aga hävitati ka nemad.

Nõukogude inimeste genotsiidist maailma üldsuses on tavaks vaikida. NSV Liidu kaotused ulatusid 26,6 miljonini. Neist 6,8 miljonit sõjaväelast on hukkunute nimekirjas, 4,4 miljonit tabati ja kadunuks jäi. Enamik kohutavaid tegelasi on aga natside hukkamiste ja nälja tõttu surnud tsiviilelanikkond. Vanemad, naised, lapsed...

Sergei Mihheev, politoloog: "Teise maailmasõja ajal mõistsid ameeriklased, et kaugosalemine on palju parem kui otsene kaasamine. Kõik sõjajärgsed doktriinid olid üles ehitatud täpselt probleemide kauglahendusele potentsiaalse vaenlase territooriumil ja veelgi parem - volikirja abil.

USA kaotused Teise maailmasõja ajal ulatusid ligikaudu 400 000 sõdurini. Inglismaa kahjum - umbes 360 tuhat. 1945. aastal tõusid maailmas selgelt esile kaks liidrit: USA ja NSVL. Kuid sõja-aastatel visati NSV Liit tehniliselt kaugele tagasi, Ameerika aga tugevnes ja sai rikkaks.

Sergei Mihhejev: "USA-l õnnestus nii Euroopa riikidele kui ka Nõukogude Liidule antava abiga manipuleerides saada oma boonused ja dividendid sellest sõjast... Teine maailmasõda avas tegelikult Ameerika Ühendriikide ajastu."

Kulissidetagune maailm sai, mida tahtis: Saksamaa langes ja Venemaa oli taas varemetes. Kuid Venemaa kogemus, nagu tuhast uuesti sündinud fööniks, võttis lääne strateegidelt igaveseks puhkuse. Palju hiljem, 1999. aastal, tunnistas USA kaitseminister William Perry isiklikus vestluses kindralpolkovnik Leonid Ivašoviga ausalt, et nad on mures.

Leonid Ivašov: "Kui ma teda kritiseerima hakkasin: "Aga te aitasite meil desarmeerida, me hävitame nüüd oma raskeid rakette, miks te NATO jälle meie piiridele viite," ütleb dr Perry: "1921, teie riik on surnud, see valetab. varemetes. Kuid 20 aastat on möödunud ja kogu maailm palvetas teie eest, ainult teie saate natside masina peatada, ainult teie võite võita. Ta ütleb, et see hirmutab meid.

Võit Suures Isamaasõjas koondas NSV Liidu rahvaid pikka aega

Läänt ei hirmutanud 1945. aastal mitte ainult Venemaa autoriteet, vaid ka liiduvabariikide arvelt suurenenud territoorium. NSV Liidu rahvad, keda ühendab ühine ebaõnne, seadsid ohtu projekti "Maailmavalitsemine" elluviimise - projekti, mis põhineb kõigi riikide, välja arvatud ühe domineeriva, killustatusel ja nõrkusel.

Mihhail Deljagin: "Nõukogude Liit oli reaalne oht muule maailmale, sest seal ei triumfeeris mitte ainult sotsialismi ideoloogia, see tähendab riigi teenimine ühiskonnale, mitte äri, vaid ka rahvusvaheline sotsialism, mis ei hävitanud. inimesed rahvuse, rassi alusel.

"Jaga ja valluta" põhimõtet kasutasid vabamüürlaste loožid aktiivselt sõjas mõjusfääride pärast. Kuid sõjajärgsel perioodil toimus vabamüürlaste ridades sisemine lõhenemine. Teise maailmasõja ajal tohutu võimu omandanud USA vabamüürlaste loožid otsustasid Briti loožide kontrolli alt väljuda.

Andrei Sinelnikov, kirjanik, vabamüürluse ajaloolane: “Vaatame, kellel on laiemad ratsapüksid, kellel suuremad triibud, kellel heledamad nööbid. See on inimeses. Keegi ütleb: "Meie vabamüürlaste loož on korrapärane, see on kõige korrapärasem, korrapärasemat pole." Ja teine ​​ütleb: "Aga meil on see õige, väga õige ja te ei leia seda paremalt."

Sõjajärgne Euroopa oli varemetes. Briti kolooniates intensiivistus järsult koloniaalvastane liikumine, mida õhutasid osavalt Ameerika vabamüürlased. Briti impeeriumi päevad olid loetud. Lääne maailmavalitsemise projektil on jäänud vaid üks rivaal – NSV Liit.

Sergei Mihhejev: „Me ei ole selle projekti ainus takistus, kuid oleme üks võimsamaid takistusi, sest meil on tõepoolest tsivilisatsiooniline traditsioon. See tähendab, et me ei võitle ainult ressursside pärast, vaid selja taga nii-öelda ajalugu.

Vaatamata kogu Teise maailmasõja ajal saavutatud jõule ei plaaninud USA kasutada sõjalist agressiooni NSV Liidu vastu. Ameerika strateegide plaan oli "kauamängiv", läbimõeldud ja Läänele endale täiesti ohutu.

DULLESI DOKTRIINIST

"Inimese aju, inimeste teadvus on võimeline muutuma. Olles Nõukogude Liidus kaose külvanud, asendame vaikselt nende väärtused valedega ja sunnime neid nendesse valeväärtustesse uskuma.

See on üks doktriini punkte, mille lõi 1945. aastal USA sõjaline nõunik Allen Dulles, kellest sai hiljem CIA direktor. Väljatöötatud plaani lõppeesmärk oli NSV Liidu kokkuvarisemine ilma ühegi lasuta.

Andrei Sinelnikov: "Tsiteerin sõna-sõnalt: "Me ei saa praegu rääkida Ivan Ivanovitšiga, kes riputas korraldused rinnale. Peame rääkima väikese Vankaga, kellest 20 aasta pärast saab Ivan Ivanovitš. Meie vestluse skeem 1968. aastal temaga peaks olema: 90% muusikat, 9% tõde ja 1% valet.

Psühholoogid märgivad, et inimese immuunsus töötab otseste valede vastu. Kui aga vale on segatud tõe ja inimeste loomulike soovidega, muutuvad pettuse ja manipuleerimise võimalused lõputuks.

Andrei Sinelnikov: "1985. aastal saime perestroika – seda tähendabki sihikindlalt, strateegiliselt korrektselt oma ajusid puuderdama hakata."

Lääne muusikat, mis ülistas vaba Ameerika väärtusi, oli tõesti palju ja selle keelamine suurendas ainult huvi. Tõde oli see, et hästitoidetud Ameerika kodanike elatustase oli palju kõrgem kui sõjast laastatud nõukogude rahval. Vale läks kergesti kaduma inimliku soovi taustal elada “ilusalt”.

Sergei Mihhejev: “Nii oli ka nõukogude inimestega. Jah, ta ei saanud paljust aru, ta sai kuidagi petta. Kuid ta ajas vabatahtlikult ja rõõmsalt kõrvad laiali, avas suu ja ajas keele välja. Ja ausalt öeldes müüs ta oma riigi Playboy, kummi ja purgiõlle eest.

Sellise plaani elluviimine oli raudse eesriide tingimustes praktiliselt võimatu, kui sellise propaganda põhiinstrumente – meediat, filme ja raamatuid – ei lastud läbi Nõukogude Liidu piiride. Dullesi plaan aga arvestas selle probleemiga.

DULLESI DOKTRIINIST

"Leiame oma mõttekaaslased... oma liitlased ja abilised Venemaalt endalt. Episood episoodi järel mängitakse läbi suurejooneline tragöödia Maa kõige tõrksamate inimeste surmast, tema eneseteadvuse lõplikust, pöördumatust väljasuremisest.

Selle doktriini rakendamisel mängis ühte peamist rolli "viies kolonn". Ameerika luureteenistuste värvatud inimesed, kultuuritegelased, teadlased, poliitikud, kes reisisid välismaal ja imetlesid mugavust, mida nad nägid. Ja ka neid, kes lihtsalt ei toetanud nõukogude korda ja olid valmis kedagi teenima.

Maxim Kalašnikov: “Kelleks on saanud venelased? Vaeses lumpeniseeritud karjas. Miks? Sest need, kes neid meeme meile tutvustasid, teadsid väga hästi, et tööstus, teadus, haridus ja kultuur on omavahel seotud struktuur. Löögiga ühte punkti saadeti venelased mööda kaldtasandit degradatsiooni poole.

Peamise panuse tegid planeeringu väljatöötajad aga nõukogude valitsuse tipu nn "ümbervormindamisele". Näiteks Briti peaminister Margaret Thatcher võttis Mihhail Gorbatšovi soojalt vastu ja sai isegi Nobeli preemia poliitiku eest, kes hülgas külma sõja loogika.

DULLESI DOKTRIINIST

“Riigi halduses tekitame segadust... Aitame märkamatult kaasa ametnike türanniale, altkäemaksuvõtjatele, põhimõtte puudumisele. Bürokraatia ja bürokraatia tõstetakse vooruseks ... "

Novembris 1988 ütles Thatcher avalikult: "Nüüd me ei ole külmas sõjas", sest "uus suhe on laiem kui kunagi varem." Ja veidi hiljem ütles ta sama ausalt, mida ta nende suhete laiusest ootab.

Aleksander Margelov, Venemaa kangelane, kolonel: "Thatcher ütles: "Me vajame Venemaad, mis koosneks mitmest konkreetsest vürstiriigist ja mille rahvaarv ei ületa 30-40 miljonit inimest." Thatcher ütles seda Ühendkuningriigi kõrges valitsuse ametis olles.

Politoloogid märgivad, et kõige tõhusam viis suure riigi jagamiseks väikesteks piirkondadeks on religioossete ja rahvuslike kokkupõrgete aktiivne esilekutsumine. See võimaldab ka oma kätega rahvaarvu oluliselt vähendada.

DULLESI DOKTRIINIST

„Rahvuslus ja vaen rahvaste vahel ning ennekõike vaen ja vihkamine vene rahva vastu – seda kõike me osavalt ja märkamatult kasvatame. Kõik see õitseb froteevärvides. Muudame nad vulgaarseteks - ebamoraalseteks kosmopoliitideks ... "

Sotsioloogide viimase 20 aasta uuringud näitavad, et etniliste konfliktide arv tänapäeva Venemaal on Nõukogude Liiduga võrreldes oluliselt kasvanud. Sotsioloogid märgivad eriti tõsiasja, et venelased arendavad pidevalt enda vastu põlgust, mis eristab neid kõigist teistest rahvastest!

Sergei Mihhejev: «Üks väljarände eestvedajatest meenutas: tudengipõlves tundus talle, et ta vihkab vana ja nii-öelda tumedat Venemaad. Aga kui ta suureks kasvas ja poliitikaga tegelema hakkas, mõistis ta, et ta lihtsalt vihkab Venemaad – vana, uut, tumedat, heledat –, sellel polnud tähtsust. Ta lihtsalt vihkab teda, see on kõik."

Ameerika ühiskonnas võib näha hoopis teistsugust pilti. Vastupidiselt venelaste endi alaväärsusesse uskumise mudelile kasvatavad ameeriklased aktiivselt absoluutset enesekindlust. Ja mis kõige tähtsam, usk oma õigusesse mitte ainult sekkuda mis tahes riigi poliitikasse, vaid ka agressiivselt dikteerida oma tahet ainsa õiglase ja humanistlikuna.

Leonid Ivašov: "Siin on tavaline talunik, Vietnami sõjas osaleja. Ma ütlen: "Miks te kaklesite, kas teil oli kahtlusi, et tapate kodanikke?" "Ei, me võitlesime õiglase eesmärgi nimel." – "Ja mis on teie õige põhjus?" "Ja me vastutame kõigi vietnamlaste eest, mitte ainult lõuna, vaid ka põhja eest." – "Miks sa vastad?" "Me oleme ameeriklased ja vastutame kõige eest, mis juhtub." Seda nad neile andsid."

Võib-olla esitleti seda Allen Dullesi meeskonna loodud keerukat provokatsiooni ainult külma sõja vahendina. Lõppude lõpuks, isegi 1990. aastate alguses, kui me külma sõja kaotasime, ei lõppenud mõju.

Mihhail Deljagin: "Seal oli selline Korea protestantlik jutlustaja Moon. 1981. aastal ütles ta: "Kolmas maailmasõda on juba käimas ja ideede vallas võidetakse." Ei tohi unustada, et majandusteadus on rakendusteadus ja rangelt võttes teisejärguline. Ideed määratlevad inimelu ja inimtsivilisatsiooni elu.

augustiputš, mis tähistas järgnevat NSV Liidu lagunemist

Venemaa ja lääne pikaajaliste suhete uurijad on jõudnud järeldusele, et tegemist pole poliitiliste mudelite lahinguga. See ei ole eriteenistuste võistlus oskuste alal ega võidurelvastumine. See on metafüüsiline võitlus. Sellist strateegiat nimetatakse tänapäeva maailmas "globalismiks". Demokraatiast on saanud globalismi usaldusväärne tööriist. Demokraatlikud loosungid igaühe õigusest valida on üsna turvalised – kui luua tingimused, kui lihtsalt pole millegi vahel valida.

Dr Shmuel Spector, tuntud holokaustiteadlane: "Ameerika relvajõud kõigis riikides ... hävitavad usinalt ajaloomälestisi, tsivilisatsioonide monumente, teiste kultuuride monumente. Nende eesmärk on taandada kõik sellele, et ajalooliste, kultuuriliste asjade ainus allikas kuulub judaismile.

NSV Liidu lagunemisega vabanes lääs oma viimasest tõsisest rivaalist. Vene politoloogid ja ajaloolased on aga kindlad, et see pole operatsiooni lõpp-punkt. Isegi Venemaal, mis on kaotanud kõik oma liitlased, näevad nad oma plaanile ohtu. Nende järgmiseks eesmärgiks on Venemaa enda lõhestamine.

Sergei Mihhejev: „Lääs esitleb omaenda uut väärtussüsteemi ainsa õigena. Venemaad selles mõttes tajutakse nii enne kui ka tänapäeval ohuna selle maailmavaate olemasolule.

Ajaloolased märgivad, et müütilistele atlantislastele omistatud rikastumis- ja võimuiha täheldame tänapäeval maailma eliidi seas. Jah, ja tuumaplahvatuse oht vilgub sageli uudistebülletäänis. Kas me kordame iidse tsivilisatsiooni saatust? Kas me tõesti peame läbima nende tee, mis, nagu legendid räägivad, lõppes veeuputusega?

Nikolai Osokin, geograafiateaduste kandidaat, Venemaa Teaduste Akadeemia Geograafia Instituut: "Maa on isereguleeruv süsteem ja seetõttu võib ta mõnda aega taluda ja seejärel sellele kuidagi reageerida ja taastada selle tasakaal."

Omski oblastis on küla Okunevo. 2004. aastal ilmus sinna jumal Babaji pühendunu nimega Rasma Rosite ja muutis küla saatuse täielikult. Ta suutis elanikele selgitada, et see on tulevane "laev", kust saab alguse uus tsivilisatsioon. Okunevo on viimastel aastatel palju kasvanud. Lootuses pääseda tulevasest üleujutusest, ei koli sinna mitte ainult Venemaa elanikke, vaid ka välismaalasi.

Nikolai Osokin: "Nüüd on saabumas meridionaalse tsirkulatsiooni ajastu, st põhjast lõunasse või lõunast põhja, mis peaks kaasa tooma nii kliima kui ka hüdrometeoroloogiaga seotud looduslike ohtude suurenemise."

Kas kulissidetagune maailm on sellest ohust alati teadnud? Ja kuigi masse haarasid geopoliitilised kired, juhtis see sihikindlalt ettevalmistusi ümberasumiseks? Kas mitte selle pärast tehti "uuel tõotatud maal" kõige "mässumeelsematest inimestest" orjaliku mõtteviisiga teenindajad?

Aleksander Margelov:"Liikmete Vaikse ookeani rannik: maakoore kaks liikuvat veealust kihti nihkuvad järk-järgult ja lõpuks võivad need koonduda nii, et tekib võimas paarisaja meetri kõrgune laine, mis läheb osariikide rannikule. Kõik, mis seal on, hävib."

"Siber on liiga suur territoorium, et kuuluda ühele riigile" - selline väide omistatakse Madeleine Albrightile. Kogu tema poleemika meie territooriumi ümber taandub soovile anda Siber rahvusvahelise üldsuse, st klassi, kes juhib projekti "Maailma domineerimine" kontrolli alla.

Maxim Kalašnikov, Venemaa ajakirjanik, ühiskonna- ja poliitiline tegelane: "Brzezinski on juba ammu öelnud, et uus maailmakord ehitatakse üles Venemaa varemetele, Venemaa kulul ja Venemaa vastu." Võib-olla kiigutab selleks maailma valitsus paati, tekitab maailmas pidevaid konflikte, korraldab potentsiaalsetes riikides – Venemaa liitlastes – lavastatud revolutsioone, teeb kõik, et see ei tugevneks ja takistab “Siberi” plaani.

Maxim Kalašnikov: “Suletud ühiskondade tugevaim külg on metategevuse printsiip... Peaasi on eesmärk saavutada, aga vahet pole kuidas: sõja, äri, erioperatsiooni, mõrva, infotoppimise teel; nad on valmis eesmärgi saavutamiseks kasutama kõiki vahendeid.

Kuidas aga lääs oma tahtmist saavutab? Pärast NSV Liidu langemist on postsovetlikust ruumist saanud igat liiki mõjuvõimude väljatöötamise katsepolügöör. Kuid kõige ohtlikumaks osutus mitte avameelne agressiivne löök, vaid see, mida inimmõistus ei suuda kohe ära tunda.

Ljudmila Jasjukova, psühholoogiateaduste kandidaat, Peterburi ülikooli sotsiaalpsühholoogia labori juhataja: “Kusagil 1990. aastate vahetusel hakati perestroika entusiasmiga kogu haridust reformima. Ja kohe alguses, keskendudes hariduse lääne versioonidele, hakkasid nad teadust koolisüsteemist välja viskama. Kaasaegse haridussüsteemiga saame küllalt infantiilseid noori, kellel puudub kontseptuaalne mõtlemine, iseseisev mõtlemine.

Esimene õppeaine, mis kooli õppekavast välja võeti, oli loodusõpetus. Nendel tundidel pandi alus loodusteaduslikule mõtlemisele, õpetati lapsi infot analüüsima ja süstematiseerima.

Ludmila Yasyukova: „Nad ei suuda hinnata olukorda, kuhu nad sattuvad, hinnata väljavaateid, töötada nendel kohtadel, ametikohtadel ja täita selliseid ülesandeid, kus on vaja iseseisvat otsustamist. See tähendab, et meie haridussüsteem valmistab esinejaid ette.

Noormees, kellel pole välja kujunenud oma mõtlemist, muutub sõltuvaks kellegi teise tahtest. Ta allub rahvahulga mõjule, nn karjarefleksidele. Saanud täiskasvanuikka, on ta eksinud ja sunnitud otsima vihjeid, tegevusjuhiseid.

Mihhail Deljagin: “Sa pead aru saama, et kui sulle pakutakse lohutust, siis pakutakse seda põhjusega, aga millegi pärast. Mugavuse eest, mida te oma kätega ei ehitanud, maksate midagi. Ja kui nad ei küsi sinult selle eest raha, kui nad ei küsi sinult selle eest su hinge, siis see tähendab, et sinu tulevik võetakse sinult ära, sest meil pole muud kui need kolm asja.

Laste "hüperaktiivsuse" diagnoos on muutumas üha laiemaks. Seda haigust seostatakse sünnitraumaga, kui lülisambaarter on kinni ja aju ei saa piisavalt toitu. Selle tulemusena väheneb enesekontroll, võimetus keskenduda ja seega ka teadlikke otsuseid langetada. Kui selgroogu ei korrigeerita, harjub aju lihtsalt madalal tasemel töötama.

Ludmila Yasyukova: “Ameerikalikule raviversioonile üle minnes on neuroloogidel kohustus anda ravimeid, mis piiravad hüperaktiivsust ehk põhjus ei parane, selg sirgu, aju verevarustus ei ole normaalne ning välised käitumuslikud aspektid ei parane. veidi elimineeritud."

Neid ravimeid uurinud arstid on leidnud palju kõrvaltoimeid, millest peamised on keha mürgistus ja sõltuvus. Kui vaadata hindu apteekides, siis on hästi näha, et lasteravimite maksumus on suurusjärgu võrra kõrgem kui täiskasvanutele mõeldud ravimitel. Seda seletatakse sellega, et vanemad on valmis säästma enda, aga mitte lapse pealt.

Ludmila Yasyukova: "Farmakoloogia on üsna küüniline. Tootjad ei püüa toota ravimeid, mis paraneksid täielikult. Nad üritavad vabastada ravimeid, mis toetavad teatud taset. Muidu pole see neile hea."

Galina Kirillicheva on aastaid töötanud Loomuliku Immuunsuse Laboris. Ta tegeleb immunotroopsete ravimite - immuunsüsteemi mõjutavate ravimite - uurimisega. Tema uurimistöös on eriline koht lapsepõlve vaktsineerimisel.

Galina Kirillicheva, immunoloog, MD: «Vastsündinute immuunsüsteem on veel ebaküps ja nende vaktsineerimine on täiesti ebaotstarbekas. Lisaks, kui ema toidab last oma piimaga, on tal kaitse, mida ta saab emalt. Paljudes riikides vastsündinuid ei vaktsineerita.

Vaktsineerimise küsimustes on Venemaal eriline positsioon maailmas, kuna alates 1990. aastate algusest pole meie riigis olnud vastavat katsebaasi. Meil ei ole võimalik välismaiste farmaatsiaettevõtete poolt levitatud tooteid üksikasjalikult kontrollida. Seetõttu ei tea keegi kindlalt, millega meie vastsündinud lapsi vaktsineeritakse.

Galina Kirillicheva: «Nad üritavad kõik meie vaktsiinid asendada välismaiste vaktsiinidega ja inimesed maksavad nende eest palju raha. Väidetavalt on need vaktsiinid parima kvaliteediga. Kahjuks näitab statistika, et impordime vaktsiine, mis on end teistes riikides negatiivselt tõestanud.

Ka Galina Kirillicheva kolleegid on kindlad, et laste immuunsuse nõrgenemine on tahtlik protsess. Selle eesmärk on tekitada ja säilitada lapse nõrkust, valulikkust ja seega ka sõltuvust uimastitest. Teadlased, keda ajendab vaid nende endi entusiasm ja soov avada oma vanemate silmad asjade tegelikule seisule, jätkavad oma uurimistööd selles vallas.

Galina Kirillicheva: «Siin on kaks laborihiirte rühma: üks rühm on kontrollrühm, neile me vaktsiini ei manustanud ja teine ​​rühm sai manustatud. Pärast vaktsiini kasutuselevõttu mõjutasime mõnda kahjulikku keskkonnategurit (süstisime toksiini) ja see hiirte rühm, kellele varem vaktsiini süstiti, surid peaaegu kõik toksiini väikeste annuste toimel. Kontrollrühmas hiired ei surnud.

Teadlaste järeldused on lihtsad ja ühemõttelised. Vaktsineerimise tulemusena vähendame tundlikkust osade infektsioonide suhtes, kuid tõstame oluliselt kõikidele teistele ebasoodsatele teguritele. Tulemuseks on vähk, autism ja muud immuunhaigused.

Galina Kirillicheva: "Kõigi vaktsiinide levitamise eesmärk on muuta meid farmaatsia- ja bioteaduste ettevõtete pantvangiks. Vaktsineerimise tulemusena hävib loomulik immuunsüsteem ja me ei suuda enam ilma nende immunotroopsete ravimiteta elada.

Tänapäeval kehtib Venemaal seadus, mis käsitleb vanemate võimalust ise otsustada, kas vaktsineerida või mitte. Vaatamata pidevale arutelule meditsiiniringkondades vaktsineerimise kohustuslikuks muutmise üle, nõuavad paljud teadlased jätkuvalt vabatahtlikku valikut. Peamist lootust näevad nad selle seaduse olemasolus...

Galina Kirillicheva: «Kui kasutusele võtta universaalne vaktsineerimine, siis selle kaudu on kõige lihtsam mikrokiibistada. Seda mehhanismi on kõige lihtsam kasutada. Paljudes riikides siirdatakse lastele mikrokiibid kohe pärast sündi.

... Tavaline vene korter mitmekorruselises majas. Piirkond on kaugel eliidist. Seal elab teaduste kandidaat, füüsikateooria probleemide spetsialist Vjatšeslav Pavlovitš Kovalkov. Ta õpib elektrodünaamikat. 1990. aastate alguses avastas Vjatšeslav Pavlovitš, et korteritesse tarnitud elekter on muutnud oma omadusi. Ta väidab, et need muudatused on tahtlikud. Sellise kokkupuute tagajärjed on krooniline väsimus, onkoloogia, vereringehäired, enneaegne vananemine, insult, südameinfarkt ...

Vjatšeslav Kovalkov: "Elektriahela normaalne jõudlus peaks olema konstantne. Nõukogude ajast saadik on see olnud 50 hertsi ja mitte ühtegi kõrget sagedust, mis endast välja tooks. Kõik näitajad näitavad, et nüüd on teatud rütmidele, inimese bioloogilistele rütmidele, moduleeritud sagedused. Pealegi on väga üllatav, et üht sagedust täheldatakse päeval ja teist öösel.

Teadlane organiseeris koos oma kaasfüüsikutega labori nende kiirguste uurimiseks. Viimase 20 aasta jooksul on aktiivselt uuritud nii Moskvas, Moskva oblastis kui ka teistes Venemaa piirkondades.

Vjatšeslav Kovalkov: „Hakkame mõistma, et keegi meie ajal – no ütleme naljaga pooleks, et see on „kuri vaim“ – teeb meie kõigi peal katset. Mingi kõrgsageduslaine, mis elektrivõrku lastakse... See on lisaks moduleeritud madalsageduslaine kujul ja kui see on ühendatud vastuvõtjaga, siis kuuleme vibratsiooni helisid. See on biorütm."

Teadlased on läbi viinud katse. Kovalkov püüdis vooluvõrku ühendatud juhtmega raadio abil tuvastada üldises elektrivoolus moduleeritud biorütme.

Vjatšeslav Kovalkov: “Kõige lihtsama seadme abil näeme nüüd, kui “määrdunud” on meie elektrivõrk. Lülitame selle sisse ja kuulame. Niisiis, see on FM, need on puhtad, need on tavalised raadiojaamad. Lülitume AM-le – raadiojaamu pole. Siin on kaheksa või üheksa erinevat vahemikku. Pange tähele, et kõigi nende bändide heli on sama. Kuidas see saab olla?

Demonstreerimaks, et biorütme varustatakse just elektriga, võttis Kovalkov raadiovastuvõtja, mis töötab patareidega ehk vooluvõrku ühendamata.

Vjatšeslav Kovalkov: “Eemaldume vooluvõrgust ja paneme vastuvõtja sisse. Tehes parimat heli. Näete, on vaikus. See viitab sellele, et elektrivõrgust on saanud kõigi nende kõrgsageduslike raadiolainete raadioantenn. Auskulteeritud biorütmide uurimine võimaldas teadlastel kindlaks teha, et need on südame ja aju rütmid. Ja iga inimese kehas on kaitsemehhanism, mis ei võimalda tal kohaneda väliste rütmidega. Ta peab vastu ja inimese jõud läheb sellele vastupanule. Selle tulemusena ärkab ta rahutult, pidevalt magama jäädes, otsides kohta, kus saaks end utsitada ja magada.

Pärast pikki aastaid kestnud uurimistööd veendus füüsik, et simuleeritud elektrienergia tarnimine pole keeruline, mis muudab sabotaaži nähtamatuks ja korraldajatele praktiliselt ohutuks.

Vjatšeslav Kovalkov: “Kõrgsagedusgeneraatoreid saab võrku ühendada igas kohas: keldrites, pööningul, abiruumides. Ja sel juhul jooksevad kõrged sagedused mööda üht juhet nii paremale kui ka vasakule.

Füüsikud on kindlaks teinud, et inimese jaoks on kõige ohtlikum aeg öö. Kui keha on täielikult puhanud, on see kokkupuute suhtes kõige haavatavam. Samuti ei soovita teadlased joobes või väga väsinuna magama jääda. Nendel juhtudel on uni eriti sügav ja keha ei suuda praktiliselt vastu panna.

Vjatšeslav Kovalkov: “Mida meie tingimustes teha tuleb? Noh, esiteks proovige oma korteris elekter välja lülitada. Võtke ja keerake otse trepikojast välja. Kas sa räägid külmkapist? Noh, mis on teie jaoks tähtsam, külmkapp või teie tervis?

Teadusmaailm on täis kuulujutte, et päevakorras pole AIDSi ravi ega võit vähi üle. Suletud laborid arendavad aktiivselt noorte eliksiiri. Niinimetatud "pered" rahastavad neid uuringuid heldelt.

Sergei Morozov: «Tänapäeval on näiteks Rockefelleri perekonnas 160 inimest ehk tegemist on päris klanniga. Kuid see on ainult inimeste klann, kellel on perekonnanimi Rockefeller. Kuid te ei saa Rockefelleri tütart Rockefelleri pojale kinkida ja seetõttu läksid tütred teistesse klannidesse. Selle tulemusena selgus, et Rockefelleri perekonnal on tohutud sidemed.

Salaühingute liikmeid tugevdasid suuresti perekondlikud sidemed. Eesmärgi ühtsus, pangandussüsteemi korraldus ja kõigi valitsusasutuste hõlvamine andsid neile tohutu jõu.

Aleksander Margelov: « Omal ajal ütles Rothschildide ema Prantsusmaal: „Mida mu pojad tahavad, see saab. Kui nad tahavad, tuleb sõda, kui nad tahavad, siis on rahu.

Kas vandenõulased ei õppinud neid maailmavalitsemise põhimõtteid iidsetest teadmistest Atlantisest? Antud juhul on nende viimane viimane etapp vene rahva teadvuse lammutamine ja Siberi vallutamine. Lõppude lõpuks on võimalik, et just seal loodavad nad vältida atlantide saatuse kordumist.

Kaasaegsel maailmakaardil kujutatakse Venemaad endiselt ühtse riigina. Meie teadvus on lahjendatud võõra ideoloogiaga, mida räsivad kunstlikult loodud konfliktid ja ohud. Kuid ükskõik kui väga Lääne strateegid ka ei tahaks sellele võitlusele lõpu teha, pole see veel lõppenud.

Leonid Ivašov: "Meil on potentsiaali, meil on jõudu, meil on vaja ainult ennast organiseerida ja me suudame end organiseerida, kui näeme kuristikku selja taga."

Kas oleme nõus muutuma tooraine lisandiks? Maailmavalitsuse teenindajad? Kas olete sõnakuulelik teiste inimeste väärtuste tõlkija, kui meie väärtused on nii tugevad, et planeedi silmapaistvad vaimud kulutasid mitu sajandit nende hävitamiseks? Küsimus on lahtine...