Moskva lahing, selle sõjalis-poliitiline ja rahvusvaheline tähtsus. "Väksõja" kokkuvarisemine

Intensiivsuse, ulatuse, sõjalis-poliitiliste ja strateegiliste tulemuste poolest on Moskva lahing üks Suure Isamaasõja suurimaid lahinguid. Nõukogude vägede lahendatud ülesannete olemuse järgi hõlmab see Moskva strateegilist kaitseoperatsiooni ja Moskva strateegilist ründeoperatsiooni.
Moskva strateegiline kaitseoperatsioon viidi läbi 30. septembrist kuni 5. detsembrini 1941. a aasta eesmärgiga kaitsta Moskvat ja lüüa sellele lääne-, reserv-, Brjanski ja Kalinini rinde vägede poolt edasi tunginud Armeegrupi Keskuse Saksa vägesid. Võitlused selle operatsiooni ajal arenesid 700–1110 km rindel.
Saksa väejuhatus seostas kogu Wehrmachti idakampaania edu Moskva hõivamisega. Nende eesmärkide saavutamiseks tugevdati oluliselt armeerühma keskust.

Moskvast 350–550 km kaugusel 730 km pikkusel ribal asusid vaenlasele vastu kolm Nõukogude rindeformatsiooni: läänerinne (juhatas kindralpolkovnik I. S. Konev), tagavararinne (juhatas Nõukogude Liidu marssal S. M. Budjonnõi) ja Brjanski rinne. (komandör kindralpolkovnik A.I. Eremenko).

Armeegrupi keskus ületas vastaste Nõukogude vägesid 1,4 korda meeste, 1,8 korda relvade ja miinipildujate, 1,7 korda tankide ja 2 korda lahingulennukite osas. See määras suuresti ette Saksa pealetungi esialgse edu.
Operatsioon Typhoon on alanud 30. september 1941 aasta Saksa 2. tankirühma pealetungiga Brjanski rinde vägede vastu.

Teiseks rünnakuks Moskvale kogus vaenlane varusid ja sihtis pealinna 51 diviisi, sealhulgas 13 tanki- ja 7 motoriseeritud diviisi. Vaenlase vägede paremus oli: inimestes - 3,5 korda, suurtükiväes ja miinipildujas - 4,5 korda, tankides peaaegu 2 korda. Ainult lennunduses jäi vaenlane Punaarmeele alla. Volokolamski ja Tula suunal oli vaenlase üleolek veelgi suurem.

Nõukogude valitsuse otsusel 7. november 1941 aastal otsustati Punasel väljakul paraad korraldada.

Kaks kuud kestnud lahingu käigus Moskva äärelinnas jäi fašistlik Saksa rühmitus ilma pealetungivõimest. Operatsioon Typhoon on kriisis. Teine "üldine" Saksa pealetung Moskva vastu peatati. Initsiatiiv vaenutegevuses hakkas üle minema Nõukogude vägedele. Moskva strateegiline pealetungioperatsioon viidi läbi koos 5. detsembrist 1941 kuni 7. jaanuarini 1942 1941. aasta detsembri alguseks 1 miljon 708 tuhat inimest, umbes 13 500 püssi ja miinipildujat, 1170 tanki ja 615 lennukit võitmiseks armeegrupi keskuse vägesid. See ületas Nõukogude vägede arvu poolest 1,5 korda, suurtükiväes - 1,8 korda, tankides - 1,5 korda ja ainult lennukites oli see 1,6 korda väiksem.
Moskva lähedal (Lääne-, Kalinini-, Edela- ja Brjanski rinne) Nõukogude rühmitusel, mis oli selleks ajaks reservide moodustamise tõttu tekkinud kaotused tasa teinud, oli 1 miljon 100 tuhat inimest, 7652 relva ja miinipildujat, 774 tanki ja 1000 lennukit. Vastupealetungi kavandamisel võttis Nõukogude väejuhatus arvesse mitte ainult jõudude tasakaalu, vaid ka muid tegureid: Saksa vägede kurnatust, eelnevalt ettevalmistatud kaitsepositsioonide puudumist, valmistumatust sõjapidamiseks karmides talveoludes ja Nõukogude sõdurite kõrge moraal.

7. jaanuariks 1942. a pealetungivad Nõukogude väed vabastasid sissetungijate käest üle 11 tuhande asula, sh. Kalinini ja Kaluga linnad, kõrvaldasid Tula piiramise ohu, jõudsid Selizharovo - Rževi - Laama jõe - Ruza - Borovsk - Mosalsk - Belev - Verhovye jooneni, visates vaenlase Moskvast 100 - 250 km kaugusele. Raske lüüasaamine sai 38 vaenlase diviisi, sealhulgas 15 tanki- ja motoriseeritud diviisi.

Mis tähtsus on Natsi-Saksamaa armee lüüasaamisel Moskva lähedal?
Esiteks, siin varises lõplikult kokku Lääne-Euroopa lahinguväljadel edukas Hitleri plaan NSV Liidu vastu pidada "väksõja" (blitzkrieg). Lahingu käigus alistati natside armee värv ja uhkus olnud suurima vaenlase rühmituse, Keskarmee rühma parimad löögiformeeringud.
Teiseks, Moskva lähedal sai natside armee esimene suurem lüüasaamine Teises maailmasõjas, mis kummutas müüdi selle võitmatusest, millel oli suur mõju kogu edasisele sõjakäigule. Punaarmee röövis sel perioodil vaenlaselt kaks aastat omanud strateegilise initsiatiivi ja lõi tingimused üldpealetungiks, sundis Saksa vägesid minema Nõukogude-Saksa rindele - riigi pearindele. sõda - strateegilisele kaitsele, pani Saksamaa ette pikaleveninud sõja ette, milleks ta polnud valmis.
Seda vaieldamatut tõde olid sunnitud tunnistama nii liitlased võitluses fašistliku agressiooniga kui ka Nõukogude Liidu vaenlased.
Kolmandaks Saksa vägede lüüasaamine Moskva lähedal andis hoobi Wehrmachti sõdurite ja ohvitseride moraalile, õõnestas natside usku agressiooni edukasse tulemusse. Just Moskva lahingus ilmnes kõige selgemalt moraalse ja psühholoogilise faktori roll vaenlase võitmisel. Selles lahingus näitasid Nõukogude sõdurid selgelt kõrget isamaalist teadvust, lojaalsust sõjaväekohustustele, julgust, kangelaslikkust, valmisolekut taluda sõja raskusi ja raskusi, oskust mitte eksida kõige ohtlikumates ja raskemates lahingutingimustes, ületada tanki ja lennukihirmud, võitlema kõrgemate jõududega.vaenlane jne.
Kogu riik imetles Panfilovi kangelaste, rahvamiilitsa diviiside ja mereväebrigaadide võrratuid vägitegusid. Vapruse ja julguse nimel muudeti paljud maavägede koosseisud ja üksused, kolm läänerinde õhurügementi valvuriks.
Kokku pälvis Moskva lahingus Nõukogude Liidu kangelase tiitli 110 eriti silmapaistvat sõdurit.

Neljandaks aastal oli natside vägede lüüasaamine Moskva lahingus suure sõjalis-poliitilise ja rahvusvahelise tähtsusega. Punaarmee võit Moskva lähistel tõstis Nõukogude Liidu prestiiži veelgi kõrgemale ja oli inspireerivaks tõukeks kogu nõukogude rahvale edasises võitluses agressori vastu. See võit aitas tugevdada Hitleri-vastast koalitsiooni, süvendas vastuolusid Hitleri blokis ning sundis Jaapani ja Türgi valitsevaid ringkondi hoiduma Saksamaa poolel sõtta astumast. See eemaldas Saksamaa sissetungi ohu Inglismaale ja aktiveeris Euroopa rahvaste vabastamisliikumise Hitleri türannia vastu.
Kuna Jeleti, Dmitrovi, Naro-Fominski, Kozelski, Volokolamski linnade kaitsjad näitasid Moskva lahingus üles vaprust, vankumatust ja massilist kangelaslikkust võitluses Isamaa vabaduse ja iseseisvuse eest, siis Venemaa presidendi dekreediga linnadele omistati aunimetus "Sõjalise hiilguse linn".

Blitzkrieg II arendaja Nival Interactive Publisher 1C Väljalaskekuupäev 23. september 2005 Platvormid PC (Windows) Žanr ... Wikipedia

Vene sünonüümide sõjasõnastik. blitzkrieg n., sünonüümide arv: 1 sõda (33) ASIS sünonüümide sõnastik. V.N. Trishin. 2013... Sünonüümide sõnastik

välksõda- ja välksõda on vastuvõetav ... Kaasaegse vene keele hääldus- ja stressiraskuste sõnastik

- (Saksa Blitzkrieg Blitzi välgust ja Kriegi sõjast), vaadake Välksõda ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

Saksa keelest: Blitzkrieg. Tõlge: Välksõda. Lahingutegevuse sõjaline strateegia, mida natside kindralid kasutasid sõja ajal Prantsusmaa ja Poolaga ning püüdsid rakendada sõjas NSV Liiduga. See väljend leiti juba 1935. aastal ...... Tiivuliste sõnade ja väljendite sõnastik

- "BLITZKRIEG" (saksa Blitzkrieg, Blitzi välk ja Kriegi sõda), vaata Blitzi sõda (vt VÄKSÕDA) ... entsüklopeediline sõnaraamat

Blitzkrieg- (Blitzkrieg German) välksõda. Ingliskeelses versioonis nimetati blitzi (blitz) saksa reidiks. lennundus Suurbritannia linnadel 1940. Sõjapidamise mõistena kasutasid B. sakslased 2. maailmasõja ajal, eriti edukalt ... ... Maailma ajalugu

BLITZKRIEG- (saksa "Blitzkrieg" "Väksõda"), mille töötas välja natside juhtkonna sõjaline sõjapidamise strateegia, mida kasutasid natside kindralid Prantsusmaa, Poola ja Venemaa kampaaniate ajal. Esimest korda teooria "B." soovitatud... Õiguslik entsüklopeedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Blitzkrieg (tähendused). Blitzkrieg II arendaja Nival Interactive Publisher 1C Väljalaskekuupäev 23. september 2005 Žanr RTS ... Wikipedia

Raamatud

• , Barjatinski Mihhail Borisovitš. See raamat on kõige põhjalikum uurimus välksõja strateegiast, lugu Panzerwaffe tõusust ja langusest, Hitleri välksõja suurejoonelistest triumfidest ja purustavast kokkuvarisemisest.
• Blitzkrieg Hitler. "Väiksõda", Baryatinsky M.B. See raamat on kõige sügavam uurimus "piksõja" strateegiast, lugu Panzerwaffe tõusust ja langusest, natside välksõja grandioossetest triumfidest ja purustavast kokkuvarisemisest. ...

Suure Isamaasõja esimese aasta otsustav sõjalis-poliitiline sündmus oli natside hordide lüüasaamine Moskva lähedal – nende esimene suurem lüüasaamine Teise maailmasõja käigus tervikuna.

1942. aasta aprilli lõpuks olid Wehrmachti kaotused idarindel ligi 5 korda suuremad kui kõik Poolas, Lääne-Euroopas ja Balkanil kantud kaotused. Selle sündmuse tähtsust ei saa ülehinnata. See tähendas, et Nõukogude relvajõud nurjasid Barbarossa plaani elluviimise, mille abil Saksa fašism kavatses vabastada tee maailma domineerimisele.

Nõukogude riigi täielikule hävitamisele suunatud välksõja ehk "väksõja" strateegia kukkus läbi. Esimest korda võeti fašistlikult Saksamaalt välja strateegiline algatus ja ta seisis silmitsi pikaajalise sõja väljavaatega. Samuti lükati ümber müüt Saksa sõjamasina võitmatusest.

Miks luhtus NSV Liidu-vastase välksõja plaan, mis hitlerlikule sõjalis-poliitilisele juhtkonnale näis universaalse ja vankumatu vahendina võidu saavutamiseks: üheteistkümne Euroopa riigi lüüasaamine vähem kui kahe aastaga, arutleti Berliinis? kas see pole veenev tõestus?

Küsimus pole kaugeltki tühine. See säilitab oma tähtsuse ka tänapäeval. Lõppude lõpuks on välksõja strateegiat tänapäevani väga kõrgelt tsiteeritud lääneriikide ründavates, agressiivsetes doktriinides ja plaanides. Välksõja põhimõte oli Iisraeli "kuuepäevase" vallutussõja keskmes Araabia riikide vastu 1967. aastal. Sama põhimõte on nüüd aluseks Ameerika Ühendriikide uusimale "õhk-maa" lahingutegevuse kontseptsioonile, mis on fikseeritud sõjalistes käsiraamatutes ja käsiraamatutes.

Hitlerlikule juhtkonnale tundus, et piisab võimsast välgulöögist ja edu võitluses NSV Liidu vastu on kindlustatud. Samal ajal toetus natsi-Saksamaa oma arenenud sõjalis-tööstusliku baasi kasutamisele, aga ka sellistele ajutistele, kuid olulistele eelistele nagu riigi militariseerimine, peaaegu kogu Lääne-Euroopa sõjalis-majanduslike ressursside ärakasutamine, agressiooni pikaajaline ettevalmistamine, vägede täielik mobiliseerimine, mille tuumikuks olid kaasaegse sõjapidamise kogemused, strateegilise paigutuse salastatus ja üllatusrünnakud.

Kavas oli paturühmituste samaaegne pealetung Moskva, Leningradi ja Donetsi basseini vastu. Koos Saksamaa satelliitide vägedega koosnes pealetungiv armee 190 diviisist, enam kui 4000 tankist ja 5000 lennukist. Põhirünnakute suundadel tagati 5-6-kordne jõudude ülekaal.

"Võidukas välksõjas" anti 6-8 nädalat. NSV Liidus ootas aga "väksõja" strateegia täielikku kokkuvarisemist. Moskva lähistel toimunud suurejoonelises lahingus, mis peeti üle 1000 kilomeetri pikkusel rindel, surusid Nõukogude väed vaenlase 140–400 kilomeetrit läände, hävitasid umbes 500 tuhat vaenlase sõdurit ja ohvitseri, 1300 tanki, 2500 relva.

Vaenlane oli sunnitud asuma kaitsele kogu Nõukogude-Saksa rinde ulatuses. Moskva lähedal peetud lahingu päevil teatas USA president F. Roosevelt I.V. Stalin Ameerika Ühendriikide üldisest entusiasmist Punaarmee edust.

Saksa väejuht Alfred von Schlieffen sai välksõja, tuntud kui välksõja esivanem. Tema teooria põhipunktid on järgmised:

• Ründetegevuse kiirus.
• üllatustegur.
• Suure hulga löögijõudude koondumine.
• Vaenlase suutmatus mobiliseerida ja paigutada põhijõude rünnakute tõrjumiseks lühikeste liinide jooksul.

Natsid suutsid oma teooria edukalt ellu viia Prantsusmaa ja Poola vallutamisel aastatel 1939–1940. Prantsuse ettevõttel kulus 44 päeva ja Poolal 36 päeva.

"Väksõja" kokkuvarisemine tunnistavad ajaloolased üksmeelselt Moskva lahingut, mis oli pöördepunktiks Suure Isamaasõja käigus. Marssal Žukov pidas seda sündmust, mis muutis ajaloo kulgu, väga tähtsaks.

Nõukogude sõdurite uskumatu vastupidavuse ja kangelasliku julguse hinnaga rünnak Moskvale takerdus, a tänu vastupealetungile tõrjuti vaenlane pealinna piiridest olulisel kaugusel tagasi.

2003. aastal andis Nival Interactive välja arvutimängu Blitzkrieg ja viis lisandmoodulit, mis põhinevad Teise maailmasõja ajal toimunud lahingutel. Mängus toimuvad lahingud NSV Liidu ja veel üheksa osariigi territooriumil.

Vaadake teisi huvitavaid vastuseid.

kell 7 15 minutit. 22 juuni. Käskkiri nr 2 viidi üle lääne sõjaväeringkondadele:

"22. juunil 1941 hommikul kell 04.00 ründas Saksa lennundus ilma igasuguse põhjuseta meie lennuvälju ja läänepiiril asuvaid linnu ning pommitas neid ...

Seoses ennekuulmatu ülbuse rünnakuga ... Ma tellin:

2. Luure- ja lahinglennundus vastase lennunduse koondumiskohtade ja selle maavägede rühmitamise rajamiseks. Pommitajate ja ründelennukite võimsate rünnakutega hävitage lennukid vaenlase lennuväljadel ja pommitage tema maavägede rühmitusi ...

Timošenko Malenkov Žukov.

Pöörake tähelepanu direktiivi all olevatele nimedele. Esimesel kohal pole enam marssal Šapošnikov. Ta eemaldati ametikohalt ja töötab juba NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu juures asuvas evakuatsiooninõukogus.

Meie juhtkonnal puudus täielik teave olukorra kohta läänepiiril. Selleks ajaks polnud peaaegu kedagi, kes meie "pommitajate ja ründelennukite" vägede poolt sakslastele "vägevaid lööke" oleks andnud, et "hävitada lennukeid vaenlase lennuväljadel ja tema maavägede pommirühmitusi". Esimesel sõjapäeval kaotasime üle 1200 lennuki, millest enamik hävis tribüünidel sakslaste õhurünnakutes, mille piloodid teadsid väga hästi, millise lennuvälja ja mis lennukid nad hävitama pidid. Ainult Odessa sõjaväeringkonnal vedas. Laupäeval, 21. juunil paigutati lennukid seoses õppuste ettevalmistusega ümber.

Meie juhtkonna kainestus saabus siis, kui ta mõistis rahvatarkuse õigsust, et veski sõnade tuul ei pöördu.

Koidikul alustas vaenlane pealetungi kolmes strateegilises suunas:

Põhja - Leningradi, Kesk - Moskvasse, lõuna - Donbassi. Jõude vahekord oli järgmine:

Sakslased koos liitlastega - 190 paigutatud diviisi, millest 153 on sakslased, sh. 19 soomus- ja 14 motoriseeritud, 37 liitlasdiviisi - Ungari, Rumeenia ja Soome. Ohvitseri ja sõduri koguarv üle 5,5 miljoni. Relvastatud 48 200 püssi ja miinipildujaga, 4260 tanki, 4980 lennukiga, 217 sõjalaevaga, millest peaaegu 75% olid allveelaevad.

Punaarmee: 170 diviisi, sh. 103 vintpüssi, 40 tanki, 20 motoriseeritud, 7 ratsaväelast ja 2 brigaadi inseneri- ja signaalvägesid. Meil oli kaheksakordne paremus suurtükiväes, peaaegu kuuekordne paremus tankides ja lennukites. Äärmiselt halb raadioside tagamine. Väli- ja personaliraadiod olid halva kvaliteediga.

Esimesena said löögi vastu sõjaväemadrused ja piirivalvurid. Nõukogude Liidu merevägi kohtus vaenlasega täies relvastuses.

Must meri. Sevastopol. Laevastiku lokaatorid märgatud Inglise lennukid veel teel neutraalsetes vetes. Kell 3.07 lähenesid pommitajad madalal kõrgusel Sevastopolile, kuid ei suutnud orienteeruda, sest. linnas viidi läbi elektrikatkestus. Kutsumata külalised juba ootasid. Vilkusid prožektorid, õhutõrjekahurid ja kuulipildujad avasid tule. Lennukid tabasid tulekotti ega olnud rasked sihtmärgid: lendasid madalalt, otse ja mitte väga kiiresti. Nad saabusid raskete meremiinidega langevarjudel, millega kavatseti blokeerida sõjalaevade väljapääsud lahtedest. Kell 0308 lasti maha esimene inglise raisakotkas. Nad hakkasid meremiine kõikjale viskama, et mitte surra. Lahingus tulistati alla kaks ja pool tosinat vaenlase lennukit. Sevastopol on õigustatult uhke esimese allatulistatud vaenlase lennuki üle Suures Isamaasõjas. Need olid Briti pommitajad! (Meie juhtkond andis Briti suursaadikule Moskvas korraliku löögi kuklasse ja mõlemad pooled vaikivad sellest faktist siiani). Kell 0315 teatas Musta mere laevastiku komandör mereväe rahvakomissar Kuznetsovile haarangust. Kuznetsov oli esimene, kes teatas sõja algusest.

Koidikul ründasid Saksa lennukid 66 lennuvälja.

Kell 14.00 22. juuni Halder teatas sellest Hitlerile Teatas õhujõudude juhtkond hävitamise kohta 800 vaenlase lennukit. Saksa a Leningradi lähenemised merelt suutis kaotusteta mineerida. Saksa kaotused on endiselt 10 lennukit (Halderi päevikust 22.06.1941).

Meie ametlikel andmetel kaotasime sõja esimesel päeval umbes 1200 lennukit, millest suurem osa hävis maapinnal. Pean seda arvu valeks, sest. ainult läänerinne kaotas sõja esimesel päeval 735 lennukit ja oli veel 2 rinnet - loode- ja edelarinne, kus asjad polnud paremad. Saksa kaotused ulatusid umbes 300 lennukini – see on Teise maailmasõja suurim kaotus ööpäevas. Iga kümnes Saksa lennuk hävis õhurammutamise tagajärjel (sakslaste tegelikud kaotused olid 15 korda väiksemad kui "Kremli jutuvestjad". Autori arvamus).

Barbarossa plaani järgi peaksid 1941. aasta septembri lõpuks pealetungivad Saksa väed olema juba liinidele jõudnud: Arhangelsk - Volga - Astrahan, sellel territooriumil sõdivate Nõukogude vägede hävitamine ja hõivamine. Hea slaavi vanasõna ütleb, et paberil oli kõik korras, aga kuristikud unustati ära.

23. juunil alustas NSV Liit reservväelaste mobiliseerimist aastatel 1900–1913. See pidi andma 14 miljonit uut sõdurit ja ohvitseri, kuid kalendriaasta lõpuks.

Nõukogude rinde tegevus 1941. aastal välksõja perioodil

Esimesed kolm nädalat.

põhjarinne

Barentsi merest Karjala maakitsuseni. Nädala hilinemisega algas aktiivne sõjategevus armee "Norra" diviisi Murmanski suunas; 30. juunil Ukhta suunal - Soome diviisid; 1. juuli – Saksa ja Soome väed Kandalaksha suunas. Kaks Soome armeed (15 diviisi ja 3 brigaadi) tungisid põhjast edasi Leningradi ja Petroskoi poole. Nende vastu olid 7 meie diviisi.

Lahingud puhkesid kolme ülesande täitmiseks: Lahdenpokhya vallutamine, juurdepääs Laadoga järvele, Nõukogude vägede Sortavala ja Keksholmi rühmituste tükeldamine. Vaenlane kiilus meie vägede kaitsesse 14-17 km sügavusele, tekitas ohu pääseda Laadoga järvele, kuid ei täitnud ühtki kolmest ülesandest. 9. juulil peatasid meie väed vaenlase ja oli sunnitud asuma kaitsele. Ainult sakslased võitlesid ägedalt.

Loode rinne

Esiosa laius on üle 200 km. Wehrmacht koondas oma põhilised jõupingutused Šiauliai ja Vilniuse suunale, andes 5-8-kordse ülekaalu. Arvestades rünnaku äkilisust ja Nõukogude vägede hajumist, asus vaenlane purustama katteformeeringuid, seejärel põhijõude ja lõpuks ka reserve.

Esimesel sõjategevuse päeval murdsid 3. ja 4. tankirühm läbi rinde kaitsest. Vasakul tiival edenesid sakslased 60 km. Rinde väed olid sunnitud kiirustades ja organiseerimatult taanduma. Vastavad väed visati liikvel olles lahingusse ilma suurtükiväe toetuse ja õhukatteta. 8. ja 11. armee väed, kandnud suuri kaotusi, jätkasid 23. juunil taandumist eri suundades. Loode- ja läänerinde ristumiskohas tekkis kuni 130 km laiune lõhe. Vaenlane domineeris õhus. Ettevõetud vasturünnakud ei olnud edukad, kuna tegevus oli ajas ja kohas ebaühtlane.

Rinde lennundus kaotas esimese kolme päevaga 921 lennukit (76% kogu lennukipargist). Katteväed hakkasid taganema. 24. juuni õhtuks vallutas vaenlane Kaunase ja Vilniuse.

Looderinde juhtkond ei suutnud luua agressori rünnakut tõrjuvat kaitset, kuna juhtimine ja kontroll, jämedad eksimused ja valearvestused olukorra hindamisel, otsuste tegemisel ja korralduste täitmisel, olid vaenlase kohta käivad. aegunud ja moonutatud. Peatusteta taganemine mõjus isikkoosseisule negatiivselt, tekkis hirm ümberpiiramise ees. Väed olid sunnitud end kaitsma, omamata usaldusväärset logistilist tuge, moodustades armee ja rinde tagala juba sõjategevuse käigus. 1941. aasta juuli alguses oli vägedel laskemoonaladude kadumise tõttu vaid 0,6 - 0,8 padrunit ja mürsku.

Punalipuline Balti laevastik sattus raskesse olukorda. Liepaja ja Riia baaside hõivamisega vaenlase poolt liikusid laevad Tallinna ja sealt edasi Leningradi, kaotades üleminekute käigus üle 30% laevadest.

Lääne rinne

Sakslased pidasid selle rinde lüüasaamist eriti tähtsaks. Ta avas tee vaenlase pealinna Moskvasse. See usaldati kaheaastase lahingukogemusega Army Group Centerile, kuhu kuulusid 2 tankirühma ja 2 väliarmeed (kokku 51 asundusdiviisi). Nad pidid meie väed Bialystoki ja Minski vahel ümber piirama ja seejärel hävitama. Õhutoetust pakkus 2. õhulaevastik, millel oli üle 1200 lennuki.

Läänerinde väed, kellel polnud aega ümber pöörata, võtsid Wehrmachti raskuse ja kandsid sõja esimesel päeval suuri kaotusi. Nad kaotasid 735 lennukit, millest 72% hävis maapinnal. Vaenlase tankid murdsid läbi kaitse sügavustesse. Esimesel sõjapäeval vallutasid vaenlase tankid Kobrini ja tungisid Nõukogude territooriumi sügavusse kuni 60 km kaugusele. Loode- ja läänerinde ristumiskohas suurendasid nad vahet 130 km-ni ja olid 23. juuni õhtuks edenenud meie territooriumi sügavusse kuni 120 km kaugusele.

23.-25. juunil viis rindeülem armeekindral Pavlov reservid lahingusse ja alustas vasturünnakuid kahe mehhaniseeritud korpuse jõududega, kuid ta ei suutnud vaenlase initsiatiivi haarata ja teda tagasi piirile visata. Võitlused olid julmad. Niisiis jäi 11. mehhaniseeritud korpusesse 243 tankist alles 50.

28. juunil õnnestus vaenlasel osa 10. armee vägedest Bialystokist ida pool ära lõigata ja ümber piirata ning 29. juunil tungisid tema 3. ja 2. tankirühma edasijõudnud formeeringud Minskist ida pool asuvasse piirkonda ja sulgesid ümbruse. ring, milles võitles 26 diviisi. 16 vereta diviisi hoidsid 3. ja 2. Saksa tankirühma formeeringud väljaspool piiramist tagasi.

Läänerinde vägede lüüasaamine viis strateegilise rinde läbimurdeni Minski suunas, kus Nõukogude vägede kaitsesse tekkis tohutu, enam kui 400 km laiune tühimik. Juuli alguses jõudsid sakslased Novy Bykhov-Žlobini lõigul Dneprini. 10. juulil vallutas vaenlane Vitebski. Reservi peakorter viis üle neli armeed ja peatas vaenlase edasitungi.

Seetõttu said läänerinde väed sõja algperioodil raske kaotuse. 44 diviisist võideti 24 ja ülejäänud 20 diviisi kaotasid 30–90% oma isikkoosseisust ja varadest.

Tahan põhjalikumalt käsitleda meie Stalini juhitud tippjuhtkonna praktilisi tegevusi seoses läänerinde juhtimisega (kindral Pavlovi juhtumi materjalide kohta vt täpsemalt raamatut "Kangelaste tribunal" Vjatšeslav a Z Vjagintseva).

Taotleti kõige õilsamat eesmärki - rinde parandamist (Stalini tsitaat), kuid tegelikkuses - suunata riigi kõrgeima juhtkonna, eesotsas Staliniga, süü võitlevate kindralite ja ohvitseride õlule. Avalikult, et kõik teaksid ja mäletaksid!

Kuidas seda tehti? Ühesõnaga Stalini moodi.

Nõukogude Liidu kangelane armeekindral Dmitri Grigorjevitš Pavlov, Läänerinde ülem, oli a Taastati 4. juulil 1941. Süüdi tegevusetuses ja usaldatud sõjaliste jõudude vaenlasele loovutamises. 22. juulil Riigikohtu sõjaväekolleegiumi poolt süüdi mõistetud ja karistatud tulistada. lause oli viidi läbi samal päeval. Koos temaga lasti maha veel 17 inimest rinde ja armee juhtkonnast, kolm lasid end maha.

Stalin pidi enda süü riigi ja relvajõudude ettevalmistamatuses eelseisvaks sõjaks kellegi teise õlule lükkama.

Selleks pidi fabritseeritud korpus olema valju, st. laskesalk. See on esimene. Teiseks süüdlaste valiku omavoli, s.o. võttis need, kes käepärast olid. Näiteks võib tuua 4. armee komandöri kindral Korobkovi. Endine 4. armee staabiülem L. Sandalov kirjutas tema kohta oma mälestustes: “... ülesande kohaselt oli Läänerindelt ette nähtud kohut mõista üks armeeülem ja vabaks oli ainult 4. armee armeeülem. 3. ja 10. armee komandörid ei olnud nendel päevadel teada, kus nad olid, ja nendega polnud ka sidet. See määras Korobkovi saatuse". Kolmandaks vajasime usaldusväärset testamenditäitjat, kes ei kardaks valada meie kindralite ja ohvitseride verd. Selle profiili spetsialistide seas oli kõige kuulsam armee peaideoloog L. 3. Mekhlis. 2. kuni 6. juulini töötas komisjon ja raporteeris tulemustest:

"MOSKVA, KREMLIN, STALIN

Sõjanõukogu tegi kindlaks mitmete ametnike kuritegeliku tegevuse, mille tagajärjel sai läänerinne raske kaotuse. Sõjaline nõukogu otsustas:

1) arreteerida endine. Rinde staabiülem Klimovskihh, endine. Todorski rinde õhujõudude ülema asetäitja ja Klichi rinde suurtükiväe ülem.

2) Andke kohtu alla sõjaväetribüün la 4. armee ülem Korobkov, ülem 9. lennudiviis Tšernõhh, 42. laskurdiviisi ülem Lazareyko, tankikorpuse Oborini komandör.

Palume kinnitada loetletud isikute vahistamine ja kohtu alla andmine.

3) Oleme arreteerinud rinde kommunikatsioonijuhi Grigorjevi, rinde topograafilise osakonna juhataja Dorofejevi, rinde staabiosakonna juhataja Kirsanovi, õhuväe peakorteri lahinguväljaõppe inspektori Jurovi ja Šeinkini. , sõjaväeosakonna juhataja.

4) Kohtu alla antakse 8. distsiplinaarpataljoni ülem Berkovitš, Dykman ja tema asetäitja Krol, Minski rajooni meditsiinilao ülem Beljavski, rajooni sõjaväeveterinaarlabori ülem Ovtšinnikov, suurtükiväerügemendi Sbiraynik diviisi ülem.

7,7-41g. Tõmošenko Mekhlis Ponomarenko".

Vastus tuli varakult : "Tõmošenko, Mekhlis, Ponomarenko

Riigikaitsekomisjon kiidab teie meetmed Klimovski, Oborini, Todorski ja teiste vahistamiseks heaks ning tervitab neid meetmeid kui üht kindlaimat viisi vahistamise parandamiseks. ees.

6 juulil1941. aastal. I. Stalin.

Pöörake tähelepanu kuupäevadele. Telegramm saadeti 7. juulil ja vastus - 6. juulil, s.o. päev varem. See on järjekordne tõend selle probleemi ettemääratusest.

"Küsimus : Kes vastutab läbimurde eest läänerindel?

Vastus:… Saksa vägede kiire edasitungimise peamiseks põhjuseks meie territooriumil oli vaenlase lennukite ja tankide selge ülekaal. Lisaks paigutasid Kuznetsovid (Balti sõjaväeringkond) vasakule tiivale Leedu üksused, kes ei tahtnud võidelda. Pärast esimest survet Balti riikide vasakpoolsele tiivale, lasid Leedu üksused oma komandörid maha ja põgenesid. See võimaldas Saksa tankiüksustel mulle Vilniusest löögi anda.

Küsimus: Kas teie alluvate poolt oli reeturlikke tegusid?

Vastus: Ei, ei olnud. Mõnel töötajal oli kiiresti muutuvas keskkonnas segadus.

Küsimus: Ja mis on teie isiklik süü rinde läbimurdmises?

Vastus: Võtsin kasutusele kõik meetmed, et vältida Saksamaa läbimurret. Ma ei pea end rindel tekkinud olukorras süüdi...

Küsimus: Kui ringkonna põhiosad olid sõjategevuseks ette valmistatud ja saite õigel ajal korralduse välja kolida, võib Saksa vägede sügavat tungimist Nõukogude territooriumile seostada ainult teie kuritegeliku tegevusega rindeülemana.

Vastus: Ma eitan seda süüdistust kategooriliselt. Ma ei pannud toime riigireetmist ega reetmist.»

Stalin kiirustas end rehabiliteerima ja veel enne uurimise lõppu, 16. juulil kirjutas alla riigikaitsekomisjoni otsuselenr GKO-169 ss (№ 00 381). Pöörake tähelepanu kahele tähele "ss" ja kahele nullile otsuse numbris. Need näitavad, et dokument on ülisalajane ja mõeldud väga kitsale juhtide ringile.

Vaatamata templile "täiesti salajane", teatati sellest otsusest "teabe- ja hariduslikel eesmärkidel". kõikides ettevõtetes akud, eskadrillid ja lennusalgad. Tekst oli järgmine:

"Riigi kaitsekomitee arreteeris ülemjuhatajate ning rinde- ja armeeülemate ettepanekul ja andis sõjaväetribunali kohut komandöri tiitli teotamise, arguse, võimude tegevusetuse, käsu puudumise, sõjaväe kokkuvarisemise eest. juhtimine ja kontroll, relvade loovutamine vaenlasele ilma võitluseta ja sõjaliste positsioonide loata mahajätmine” mitmete läänerinde kindralite ja ohvitseride eesotsas komandöriga, samuti mitmete Loode- ja Läänerinde kindralitega. Lõunarinded.»

Ülaltoodud GKO resolutsiooni analüüs võimaldab järeldada, et Stalinil puudus tegelik teave vaenutegevuse käigust rindel. Niisiis, viimane resolutsioonis on Lõunarinne. Edasises tekstis kirjeldab see essee vaenutegevust rinnetel, sealhulgas lõunarindel. Siin, väga lühidalt, võin seda öelda 11. Saksa armee, 3. ja 4. Rumeenia armee ning nelja Ungari brigaadiga võidelnud lõunarinne hoidis neid edukalt tagasi. Ta oli sunnitud paremal tiival taganema, et vältida lõhet Edelarinde vasaku tiivaga. Organiseeritud taganemine meie territooriumi sügavustesse ulatus 60–90 km. Võrdluseks, 10. juuliks taandus läänerinne 450-600 km. Meie viiest rindest läks kõige paremini Lõunarindel.

Paar sõna veel Pavlovist. Ta eitas süüdistusi lõpuni.

Mälestustes ja ajaloolistes uurimustes on antud kindral Pavlov diametraalselt vastandlikud omadused.

Levib rahvatarkus, mis ütleb, et ühes küsimuses vastandlike arvamuste puhul tuleb tõde otsida keskelt.

Jah, Pavlovi kiire karjäärikasv ei võimaldanud tal sügavalt mõista kaasaegse sõjapidamise strateegiat ega arendada ringkonnaülema ja seejärel rindeülema praktilisi oskusi. See pole tema süü. Riigi kõrgeim juhtkond kartis kohutavalt võimu kaotamist. Vähimgi oht väljastpoolt selles asjas kõrvaldati erinevate poliitiliste loosungite all. Kui selline oht sõjaväe poolelt tekkis, likvideeriti marssal Tukhachevsky puhul umbes 60 tuhat marssalit, kindralit ja ohvitseri ning 50 tuhat vallandati Punaarmee ridadest. Läks "metsik" kasv väed. See on Stalini ja tema kliki süü. Pavlov sattus jaotus alla sõja alguses, sest läänerindel olid suurimad kaotused isikkoosseisu, varustuse ja territooriumi osas. See pole üllatav. Olles ringkonna ülem, "lõhkus" ta Moskvas visalt välja vahendid kuni 400 km sügavuse kaitse loomiseks Valgevene sõjaväeringkonnas. Neid vahendeid talle ei antud, sest. Kindralstaap arvas, et võimaliku pealetungi kõige tõenäolisem suund oleks läbi Kiievi sõjaväeringkonna. Siin loodi kaks SD-de süsteemi, esiteks anti siia uus sõjavarustus. Lisaks eelistas meie sõjaline doktriin ründavat taktikat kaitse taktikale. Sakslased kogusid õhuluure abil kogu teabe, et otsustada põhirünnaku suuna üle. Nad tabasid Moskvat läbi sõjatehniliselt nõrgalt kindlustatud Valgevene ja Valgevene sõjaväeringkonna kehvemini relvastatud vägede. Kogu rindejoonel olime sunnitud ründeoperatsioonide asemel asuma kaitselahingutesse ja läbimurdesse ümbritsemisest.

Lisaks on ohvitseri keskkonnas ka psühholoogiline tegur, mis kajab marssal Tuhhatševski juhtumist. See oli karistusvõimude seadusetus iga kindrali ja ohvitseri suhtes, mis tõi kaasa ülaltpoolt tulnud juhiste ootuse, initsiatiivi ei julgustatud, aruandeid kaunistati objektiivsuse kahjuks. praeguse olukorra kohta. Kõige rohkem kardeti kutsuda oma otsuste ja tegudega esile relvakonflikti Saksamaaga. Stalin karistas selle eest väga karmilt (laevastiku Kuznetsovi rahvakomissariaadi näide).

Läänerinde lüüasaamise kolm põhjust:

Keeld armeekindralile G.P. Pavlov viima enne sõja algust meetmeid Lääne-OVO kattetsooni tugevdamiseks, et mitte hoiatada Wehrmachti;

Esimese põhjuse tagajärjeks rajooni vägede nõrk lahinguvalmidus;

Sage kontrolli kaotamine vägede üle halva raadioside tõttu.

10. juuliks jõudsid fašistlikud Saksa väed 450–600 km sügavusele, vallutasid peaaegu kogu Valgevene ja tekitasid liikumisel Smolenskisse läbimurde ohu.

Edelarinne

Esiosa funktsioon. Rindevägede rühmitus oli poolteist korda suurem kui Wehrmachti edasitungivad väed, 58 meie diviisi 39 tingimusliku Saksa diviisi vastu. Tankide ja motoriseeritud tankide arvu järgi - 2,7 korda, 16 tanki ja 8 mootoriga meie oma 5 tanki ja 4 motoriseeritud sakslase vastu. Sakslastel oli reservis vaid 3 jalaväediviisi. Nad võtsid teadliku riski, sest. kavandas tiivalööki meie põhijõudude, mis on sügavuti kaitseks, paigutamisest eemale.

Teades suurepäraselt meie vägede asukohta, andsid sakslased vägedega löögi 13 jalaväediviisi armeede ristmikul, kus neile vastandusid 4 laskurdiviisi ja 1 cd. Esimesel päeval murdsid nad läbi 30 km sügavusele.

Edelarinde ülem kindralpolkovnik M. P. Kirponos alustas 23. ja 24. juunil kaks vasturünnakut 3 korpuse ja 1 sd jõududega. See ei peatanud vaenlast. 24. juuni lõpuks murdis vastase 1. tankirühm läbi 100 km sügavusele. 25. juunist 29. juunini alustas rindeülem 4 mehhaniseeritud korpuse jõududega tiibrünnakuid põhjast ja lõunast. Frontaalne vasturünnak andis tulemuseks sõja algperioodi suurima tankilahingu. Vaenlase tankirühma pealetung lükkus juuni lõppu. Siiski ei õnnestunud rinde vägedel läbimurret likvideerida. Praktikas kujunes vasturünnak formatsioonide hajusateks tegevusteks: ühed läksid rünnakule, teised lõpetasid ja kolmandad tõmbasid end selle joonele. Piirkonnas võitlesid 8. mehhaniseeritud korpus, 87. ja 124. laskurdiviis. Kaduma läks 2648 tanki, millest paljud olid tingitud tehnilistest riketest.

See võimaldas 30. juuniks rindereservist 7 diviisi vägedega asuda kaitsele 200 km pikkusel pöördel Lutsk – Dubno – Kremenets – Zolotšiv. Saksa õhuluure tegi kindlaks, et Lutski ja Dubno vahel on tühi vahe. Rünnakule läks sakslaste 6 tanki- ja motoriseeritud, 3 jalaväediviisi. 1. juulil alustas 5. armee 3 mehhaniseeritud korpuse ja 1 sk vägedega vasturünnakut 1. tankirühma vasakpoolsele tiivale ning pidas vaenlast kaheks päevaks kinni Rovno ja Ostrogi oblastis. Vaenlane, tõrjunud 5. armee formatsioonide hajutatud rünnakud, ületas 6. juulil käigul esimese rivi tühjad kindlustatud alad, läks Novograd-Volynski kindlustuspiirkonda. 9. juulil vallutasid sakslased Žõtomõri ja olid valmis minema Kiievisse, et see kohe vallutada.

Wehrmachti kindralstaabi ülema Halderi päevikust:

00.13. - Ülemjuhataja helistas mulle telefoni teel. Fuhrer võttis temaga uuesti ühendust ja väljendas äärmist muret, et tankidiviisid saadetakse Kiievisse ja saavad asjatuid kaotusi (Kiievis - 35% elanikkonnast on juudid; sildu me niikuinii vallutada ei saa), Fuhrer ei tee seda. tahavad tankidiviisid Kiievisse. Erandina võib seda teha ainult luure- ja julgeoleku eesmärgil. 13. SS TD läks Kiievisse.

11.00. - Armeegrupi Lõuna komandopunktis asuv ülemjuhataja võttis minuga telefoni teel ühendust ja ütles, et täna hommikul sai ta Füürerilt järgmise telefonisõnumi:

"Kui selgub, et Bugist läänes on võimalik ümber piirata mõni oluline vaenlase rühmitus, tuleks 1. tankirühma väed koondada ja saata Kiievist kagus asuvasse Dneprisse linna piirama. Samal ajal tuleks tagada Kiievi tugev blokaad, et takistada loodest pärit vaenlase üksuste linna tungimist.

Rinde lahingutegevuse tulemuseks sõja esimese 19 päeva jooksul oli piirilahingute ebaõnnestunud tulemus, taandumine vanale piirile 300-350 km sügavusele ja Kiievi kohe vallutamise katse karm mahasurumine. Rinne viivitas vaenlase löögijõu edasitungiga, kuid peatas selle alles Kiievi lähedal.

lõunarinne

Saksa-Rumeenia vägede (Saksa 11., Rumeenia 3. ja 4. armee) aktiivne sõjategevus algas 2. juulil, mistõttu õnnestus rinde vägedel sõja algperioodi lahingutesse astuda organiseeritumalt kui teistel rinnetel. .

Vaenutegevuse käigu lõunarindel määras suuresti sündmuste areng naaberrindel, mistõttu lõunarinde juhtkond hoidis paremal tiival pooled väed: 4 korpust, 3 laskurdiviisi ja tankitõrje. brigaad. Kartes vaenlase rünnakut paremal tiival, viis rinne läbi süstemaatilise vägede väljaviimise, võrdsustades parempoolse naabriga, omades isegi eeliseid tankide ja lennukite osas.

Ägedate lahingute tulemusena kiilus vaenlane Balti ja Mogiljovi-Podolski suunal. Ta koondas põhijõud 9. armee vastu (7 vaenlase diviisi esimeses ešelonis 2. juulil). 18. armee vastu hoidis vaenlase väejuhatus äärmiselt piiratud jõud - peamiselt Ungari väed, kuhu kuulus neli brigaadi. Vaatamata enam-vähem organiseeritud lahingusse astumisele taganesid rinde väed 2.-10. juulini 60-90 km 350-kilomeetrisel rindel. Ülejäänud sektoris säilis kaitse stabiilsus.

Wehrmacht ei täitnud Punaarmee kangelasliku vastupanu tõttu välksõja põhiülesannet. Esimesed kaks nädalat lahinguid viidi plaanipäraselt läbi ainult Moskva suunas ja palju suuremate kaotuste hinnaga. Armeegrupid "Põhja" ja "Lõuna" nurjasid selle sõja esimestest päevadest peale. Sellele tuleb lisada, et sakslaste liitlased astusid sõtta hilja: norralased 29. juunil, soomlased 30. juunil ja 1. juulil, rumeenlased 2. juulil.

Armeegrupi keskuse edasised edusammud armeegrupi pealetungi tempo aeglustumise tõttu " Lõuna" tekitas ohtliku olukorra. See sai võimalikuks edela- ja lõunarinde suurenenud vastupanu tõttu. Edelarinde väed hoidsid edukalt tagasi Saksa diviisid Dnepri keskjooksu piirkonnas. Lõunarinne – Ungari ja Rumeenia diviisid Dnestri oblastis.

Alates sõja kolmandast nädalast Saksa rühma parem tiib Moskva suunas eksponeeritud üha rohkem, tk. ta edenes kiiremini kui tema parempoolne naaber. Suurenes Nõukogude vägede lõunapoolse strateegilise küljerünnaku oht. Tõsi, selleks oli vaja Edelarinde jaoks reserve, kuid Punaarmee olemasolevad reservid on seni olnud jaapanlased Kaug-Idas ja britid Kaukaasia naftaväljade piirkonnas. .

Nõukogude sõjaajaloolaste hinnangul on alates 7. juulist Kiievi kaitseoperatsioon muutunud strateegiliseks, sest. aheldas üha enam Saksa vägesid enda külge, sakslaste parem tiib Moskva suunal muutus üha haavatavamaks.

29. juulil 1941 Žukov G.K. tagandati Punaarmee Peastaabi ülema kohalt ja määrati Reservrinde ülemaks. Žukov teadis hästi, et ta pandi "karistuste" nimekirja sõja esimestel päevadel juhtimise ja kontrolli kaotamise eest ning tema lojaalsust juhile kontrollitakse perioodiliselt. Tal oli ainult kaks teed – kas rind ristis või pea põõsastes. Žukov valis esimese tee. Oma elu päästes järgis ta rangelt kõiki Stalini juhiseid, mitte ei vaadanud personalikaotusi. Suure Isamaasõja osalised andsid talle teenitult "Sõja veriseima marssali" nime.

Hitler otsustas sellega mitte riskida. Kui Saksa vägede keskgrupi parem tiib Moskva-suunas ohtlikult paljastati, oli füürer sunnitud peatama rünnaku Moskvale ja alates 19. augustist alustama keskrühma vägede viimist lõunasse.

Rünnak Moskvale peatati ligi pooleteiseks kuuks.

Siiani on mitmed sõjaajaloolased, eriti sakslased, arvamusel, et välksõja läbikukkumine oli tingitud sellest, et Hitler eelistas Barbarossa plaani majanduslikku komponenti – hõivata 1941. aastal koristatud Ukraina vilja, Donbassist pärit kivisüsi. , Krivoy Rogi maak, Ukraina masinaehituskompleksid ja palju muud.

Te eksite, härrased! Hitler ei eelistanud majanduslikku komponenti, kuid ta oli sunnitud päästma Barbarossa plaani sõjalise komponendi!

Seitsekümmend aastat on möödas. Tänasest positsioonist saame objektiivsemalt hinnata minevikusündmusi. Edelarinde sõdurid tekitasid 1941. aastal sakslastele korvamatut kahju, hoides tagasi Saksa armee edasitungi. Kiievi kaitse pidurdas sakslaste pealetungi lõunas ja toona tormas Wehrmacht kangekaelselt Moskva poole. Selle tulemusena oli augusti keskpaigaks Moskva poole tungleva armeegrupi keskuse lõunatiib ohtlikult paljastatud. Nõukogude vägede külgrünnak Edelarindelt tooks kaasa Saksa vägede strateegilise piiramise Moskva suunas. Hitler märkas seda esimesena.

Klassikalise Saksa strateegia seisukohalt oli Kiievi verisel kangelaslikul kaitsmisel mõtet vaid juhul, kui Nõukogude vägede lõunast külgrünnak Saksa Moskva grupeeringu tagala vastu oli ette valmistatud. See teeks lõpu Saksa välkvõidule selles sõjas. See on sõjalise strateegia ABC.

Kõrgema Ülemjuhatuse staabi 19. augusti korraldusel läksid Edelarinde 40. ja 38. armee lahingutega üle Dnepri vasakkaldale. Saksa õhuluure fikseeris selle.

Hitler reageeris kohe. Fuhrer muutis oma kahes 19. ja 21. augusti käskkirjas idarinde sõjategevuse plaani – tühistas rünnaku Moskvale ja seadis ülesandeks kõrvaldada oht Edelarinde vasakust tiivast. Selleks eemaldab ta Novozybkovi piirkonnast Keskstrateegilise suuna 2. armee ja 2. tankirühma Guderiani juhtimisel. Nad said käsu ja alustasid pealetungi Konotopi ja Tšernigovi suunas, et jõuda Edelarinde tagaossa.

Järelikult sundis Kiievi ja Edelarinde kaitsjate visa vastupanu füürerit ajutiselt sõjastrateegiat muutma. Ta peatas rünnaku Moskvale ja viis väed Edelarinde vastu Kiievi suunas. Kiievi operatsioon murdis fašistliku välksõja strateegia.

10. septembril astus Edelasuuna ülemjuhataja marssal S.M. Budyonny saatis kõrgeima ülemjuhatuse peakorterile telegrammi, milles põhjendas vajadust viia väed Kiievist välja, et neid ei piirataks. Tegin seda otsustavalt kartmata tagajärgi.

11. september marssal S.M. Budyonny BODO aparaadis, vesteldes isiklikult Staliniga, nõudis vägede viivitamatut väljaviimist. Stalin käskis:

"Ärge lahkuge Kiievist ja ärge õhkige sildu ilma peakorteri eriloata."

12. septembri öösel rääkis Stalin isiklikult BODO aparaadil Kirponosega ja “pressis välja” temalt vajalikud sõnad: palve seoses enam kui kaheksasajale kilomeetrile laienenud rindega tugevdada meie rinnet reservidega. Stalin sai oma tahtmise.

13. september Budyonny, Šapošnikov, Kirponos ja Vasilevski uuesti nõudis vägede viivitamatut väljaviimist Kiievist. Samal päeval tagandati rahutu Budyonny Edelasuuna ülemjuhataja kohalt.

Reservideta ei suutnud Edelarinne peatada edasitungi oma tagalasse lõunast 1. tankirühma Ewald von Kleisti juhtimisel ja põhjast - 15. septembril liitunud Heinz Guderiani 2. tankirühmast. Lokhvitsa piirkond.

Edelarinde armeed langesid operatiivpiirkonda: 5., 21. (üle viidud Brjanski rindelt), 26. ja 37. (kaitsevad Kiievit).

Stalin saatis lennuki Kirponose poole. Kõik mõistsid, et tema saabumine Moskvasse lõppes hukkamisega, nagu kaks kuud tagasi kindral Pavloviga. Kirponose käsul pandi lennukisse haavatud sõdur. Tekkinud olukorras ei saanud ta oma rahva juurde välja minna ega alistuda sakslastele. Ta valis surma lahingus (autori arvamus). 20. septembril juhtis komandör, püss käes, ohvitsere ja sõdureid tääkrünnakule. Sai jalast haavata. Umbes kella 18.30 ajal, kui ta arutas öise läbimurde võimalusi, sai ta Saksa miini kildudest rindkeresse ja pähe haavata. Ta suri kaks minutit hiljem.

26. septembriks 1941 purustasid sakslased rindevägede peamised vastupanukeskused. 37. armee armeeülem kindral Vlasov tuli välja lahingutega omadega. Viidi kohe haiglasse.

Moskva suunal läks oktoobri alguses külmemaks ja algasid tugevad sügisvihmad. Tõi meie kuulsad teed. Saksa roomiksõidukid olid muutunud, nad ei saanud sellisel läbisõidul liikuda. Sakslased said aru, mida tähendab meie sõna "sula".

Tahes-tahtmata tekib küsimus.

1. Miks ei lubanud Stalin nii kaua vägesid Kiievist evakueerida?

2. Siis ehitas ta Hitlerile "peibutise", mis maksis palju kaotusi?

Stalin tappis kohe kaks "poliitilist jänest".

1. Välksõda katkes.

2. Ameerika Lend-Lease'i küsimus lahenes positiivselt.

Stalin peaaegu pani USA presidendi Roosevelti Lend-Lease'i relvade tarnimisega nõustuma, tema omadest oli juba niigi väga puudus. USA-s puhkes vaidlus: kas Nõukogude Venemaad tasub relvaga aidata? Argumendid olid tõsised – pole mõtet varustust saata, sest. Venemaa kukub talveks kokku, Hitler võidab ja relvad langevad tema kätte.

Roosevelt otsustas veenduda, et Stalin jääb kindlaks, ja saatis augustis oma abilise G. Hopkinsi Venemaale luurele. Ta tutvus hoolikalt olukorraga riigis ja rindel. Hüvastijätuvestlusel esitas ta küsimuse: kuhu tõmbab 1941/42 talveks rindejoon? Ta pidi isiklikult sellele küsimusele vastuse Rooseveltile edastama. Stalin vastas, et rinne möödub Moskvast Leningradist läänest ja Kiiev.

Niisiis sai Kiiev rahvaste juhi USA presidendile antud lubaduse pantvangiks.

Seetõttu lubas ülemjuhatuse staap Kiievist lahkuda alles 18. septembril, mil ta kolmeks päevaks kindral A. Vlasovi 37. armee vägedega täielikult ümber piirati.

Saksa ajakirjanduses esitleti Moskva-vastase pealetungi katkestamist kui füüreri muret isamaa pärast: toita saksa rahvast 1941. aasta saagi Ukraina viljaga ning tööstust söe ja Euroopa parima rauamaagiga. Mõned meie ajaloolased pidasid seda ideed Moskva-vastase pealetungi peatamise tõeliseks põhjuseks.

Te eksite, härrased. See pole põhjus, vaid tagajärg.

Barbarossa plaani järgi pidid Saksa väed sel päeval jõudma joonele: Arhangelsk – Volga – Astrahan. Tegelikkus oli teistsugune. Leningrad ja Odessa võitlesid edukalt piiramisrõngas. Väed lahkusid Kiievist, mida nad kaitsesid kaks ja pool kuud ning murdsid läbi itta. Nädal tagasi lõppesid Smolenski suunal verised lahingud. Kiievi ja Smolenski operatsioonide tulemusena sai Nõukogude väejuhatus aega Moskva kaitse ettevalmistamiseks. Lahingud Kaug-Põhjas ja Karjalas olid pingelised.

Saksa pealetungi tempo langes 2 km-ni päevas.

järeldused

1. Rünnaku äkilisus 22. juunil 1941 on tingitud NSV Liidu juhtkonna kaotamisest fašistlikule Saksamaale sõjaeelses ja salajases diplomaatias.

2. Saksa pealetungi tõhusus sõja alguses on tingitud riigi kõrgeima juhtkonna nõrkusest, mis kaotas ligi kümnendiks kontrolli sõjategevuse käigu üle, ja sõjaväelise juhtkonna nõrkusest, kes võitleb mitte mõistusega kuid hukkunud punaarmee sõdurite arvuga. See on Punaarmee sõjaeelsete massirepressioonide ja puhastuste tagajärg.

3. Sõja esimesed kolm nädalat oli kaotuste suhe 10,3:1, mitte meie kasuks. Kaotasime pooled tankidest, lennukitest ja suurtükiväest, aga neljal rindel nurjas välksõja plaani. Vaid Moskva sektoris suutsid sakslased sõja esimesel kahel nädalal säilitada Barbarossa plaani järgset pealetungitempot.

3. Kiievi strateegiline kaitseoperatsioon (7. juuli – 25. september 1941) peatas Saksamaa pealetungi Edelarindel, mis tekitas ohu sakslaste paremale tiivale Moskva suunal. Hitler tühistas rünnaku Moskvale. Vabanenud väed andsid löögi Edelarinde tagaossa.

4. 22. septembril 1941 lõppes Barbarossa plaani tähtaeg. Selle elluviimine ebaõnnestus: Leningrad võitles, Moskva valmistus intensiivselt kaitseks, pärast Kiievi alistumist puhkesid Vasak-Ukrainas ägedad lahingud. Volga oli ikka väga kaugel.

5. Täpsemalt päästis ta augusti lõpus Moskva ja andis septembris valmistuda kaitseks – Edelarindeks. Stalin teadlikult annetatud. Moskva päästmise "Kiievi hind" on üle 700 tuhande inimese.

6. 1941. aasta novembris kanti NSV Liit ametlikult Lend-Lease riikide nimekirja.

7. 25. mail 1945 ütles Stalin oma kuulsas toostis võidu puhul: "... meil oli vigu, esimesed kaks aastat oli meie armee sunnitud taganema, selgus, et nad ei teinud seda. sündmusi valda, ei tulnud olukorraga toime."

Ta oli esimene, kes rääkis vigadest, kuid ei rääkinud põhjustest. Nad olid: