El poeta y ciudadano Nekrasov es la idea principal. Análisis del poema de Nekrasov "poeta y ciudadano".

El escrito

El conocido crítico literario B. Eikhenbaum dijo: “... Entre las diversas contradicciones acumuladas por la vida y la cultura rusas del siglo pasado, hay una, la más dolorosa, preservada hasta la revolución: la contradicción entre “civil” y poesía “pura”, entre el poeta-ciudadano y el poeta-sacerdote”. Las letras de N. A. Nekrasov se convirtieron en la nueva fuerza que cantaba el patriotismo y el amor por los nativos. Se replantea la finalidad del poeta y de la poesía. Nekrasov se aparta de las tradiciones de la poesía rusa y desarrolla su propia actitud hacia la creatividad y el arte.

En 1856, escribió el poema "El poeta y el ciudadano", donde Nekrasov argumenta la necesidad de dar a la creatividad un contenido civil. El poema es un diálogo entre un poeta y un ciudadano, que tienen comprensiones completamente diferentes sobre el sentido de la vida, la patria, la patria.

Un ciudadano no puede entender la apatía y la indiferencia del poeta ante lo que sucede a su alrededor, porque ahora es simplemente imposible e imposible ser indiferente a la vida:

en quien el sentido del deber no se ha enfriado,

Quien tiene un corazón incorruptible,

En quien está el talento, la fuerza, la precisión,

Tom no debería dormir ahora...

Ser parte de la sociedad es la tarea principal de cada persona. Antes de Nekrasov, se creía que la poesía es una forma de expresar sentimientos y la prosa es una expresión de pensamientos. Nekrasov lo miró desde el otro lado: "De la combinación armoniosa de prosa con poesía, surge la verdadera poesía". Este proceso se observa en sus letras. El poeta cree que el amor por la patria debe manifestarse no tanto en sentimientos como en acciones reales, ya que la inacción no puede mejorar a Rusia:

Que seas fiel a la cita

Pero es más fácil para tu patria,

Donde todos se dedican a adorar

¿Tu personalidad única?

Delante de buenos corazones,

Para quien la patria es santa.

¡Dios los ayude!.. ¿Y el resto?

Su meta es pequeña, su vida está vacía.

El papel del poeta es enorme, pues es el "heraldo de las verdades de los siglos", siempre lucha por la verdad y no tiene miedo de decirla. Aquí el ciudadano dice las palabras que, a mi juicio, son claves:

Puede que no seas un poeta

Pero hay que ser ciudadano.

No es de extrañar que estas líneas se hayan convertido en un aforismo.

El poeta sabe muy bien que la indiferencia es inmoral e indigna. Da una explicación de tal posición de vida y las razones que la hicieron así.

El héroe lírico todavía recuerda aquellos días en que "honestamente odiaba" y "sinceramente amaba". Pero aparecieron tantos malos deseos y odio en su vida que tuvo que reevaluar mucho. Quienes lo rodeaban percibieron sus palabras, su deseo de verdad como una mentira y una calumnia.

No, el héroe lírico no culpa ni a las personas ni al destino. Una vez fue joven y entre el silencio y la muerte eligió la vida. Después de todo, solo tenía veinte años y "la vida astuta le hacía señas". Ahora el héroe lírico debe sufrir en silencio por el hecho de que una vez se desvió del camino de la verdad y la verdad:

Cuando conoces mi vida

Mi amor, mi ansiedad...

sombrío y lleno de amargura,

Estoy parado en la puerta del ataúd...

Bajo el yugo de los años el alma se doblegó,

Ella se enfrió a todo

Y la musa se volvió por completo,

Lleno de amargo desprecio.

Para el héroe lírico, toda la vida era una prisión, y él mismo es un esclavo de la realidad. El poeta está roto por el destino, nunca pudo resistir al mundo y no conoció la verdadera creatividad. Ahora, mirando hacia atrás, el héroe lírico comienza a comprender que la verdad sólo puede alcanzarse a costa del sufrimiento, la oposición y una fuerza espiritual extraordinaria. Ahora ya no sabe si su trabajo es un accidente o este destino le estaba preparado:

¡Pobre de mí! ¿quién sabe? roca dura

Todo escondido en la oscuridad profunda,

Pero había una corona de espinas

A tu belleza hosca.

Recién ahora comprendió el poeta que la vida es sufrimiento y que no valía la pena desviarse de sus ideas.

El poema "Poeta y ciudadano" fue escrito por N.A. Nekrasov en 1856. Para entonces, la colección de poemas del poeta ya había sido censurada y mecanografiada. Nekrasov podría incluir el trabajo al final de la colección o al principio. Lo puse al principio, dándole así un carácter programático.
La obra se construye en forma de diálogo entre el Poeta y el Ciudadano. Notamos aquí la presencia de un comienzo dramático. El tema principal es el papel de la poesía en la vida pública. Podemos atribuir el poema a la lírica civil.
El diálogo comienza con una réplica del Ciudadano dirigida al Poeta. Intenta distraer a su interlocutor del blues y la ociosidad:

Escucha: ¡qué vergüenza!
¡Es hora de levantarse! Te conoces a ti mismo
qué hora ha llegado;
en quien el sentido del deber no se ha enfriado,
Quien tiene un corazón incorruptible,
En quien está el talento, la fuerza, la precisión,
Tom no debería dormir ahora...

El poeta está abrumado por las dudas: en su talento, en la fuerza del alma, en el papel mismo del creador en la sociedad. ¿Cuál es la respuesta de Ciudadano a esto? Su famoso:

¡Sé un ciudadano! al servicio del arte
Vive por el bien de tu prójimo
Subordinando tu genio al sentimiento
Amor que todo lo abarca...

Advierte que es imposible "en el tiempo del duelo La belleza de los valles, los cielos y el mar Y la dulce caricia cantar...". Este es el significado principal del poema, su idea. Está dirigida a todas las personas, exhortándolas a no creer en la "lógica despreciable", a desprenderse de sus ilusiones y permanecer fieles a sus convicciones, a adquirir la fortaleza necesaria en la lucha. “No habrá ciudadano digno A la patria con el alma fría…” y “Puede que no seas poeta, pero debes ser ciudadano”, son las dos frases que componen el leitmotiv de la obra. . El ciudadano llama al Poeta a una proeza:

Entra en el fuego por el honor de la patria,
Por fe, por amor...
Ve y muere sin problemas.
No morirás en vano: la materia es sólida,
Cuando la sangre fluye debajo de él.

El poeta en Nekrasov está insatisfecho consigo mismo y con el mundo. Duda de su propio talento:

Oh, Muse, un invitado al azar
¿Te has aparecido a mi alma?

Como señalan con precisión los investigadores, “el estado mental del poeta, que está en una profunda depresión, el paciente, es el estado inicial, cercano al propio Nekrasov.<…>Nekrasov es a la vez poeta y ciudadano al mismo tiempo... un poema es su alma, revelada a los lectores. Esta obra reflejó por primera vez un diálogo interno, una disputa consigo mismo, que Nekrasov llevó a lo largo de toda su carrera. Hay contradicciones tanto en el alma del Poeta como en el alma del Ciudadano. La única verdad absoluta en este diálogo es "El Salvador Pushkin". No solo le atrae el poeta, sino también el propio Nekrasov. Así, esta obra presenta una disputa entre dos voces en una sola persona: el poeta habla honestamente sobre sus dudas, sobre las dificultades del camino elegido, sobre la lucha por el ideal.
El poema está lleno de reminiscencias literarias. El diálogo mismo del Poeta y el Ciudadano reproduce la forma de A.S. Pushkin. El motivo de "quemar" con ideales cívicos nos recuerda el mensaje de Pushkin "A Chaadaev" y el poema "El profeta" ("Quemar los corazones de las personas con el verbo"). Apelación - “¡Y tú, un poeta! el elegido del cielo ... "- esta es una cita del poema de Pushkin "El poeta y la multitud". El famoso aforismo “Puede que no seas un poeta, pero debes ser un ciudadano” se remonta a las dedicatorias de K.F. Ryleev al poema "Voynarovsky": "No soy un poeta, sino un ciudadano".
Compositivamente, podemos distinguir dos partes en la obra. En la primera parte, el Ciudadano revela a los lectores sus puntos de vista, principios, ideales. El poeta aquí solo responde brevemente a su oponente. En la segunda parte, se revela el mundo interior del poeta, ante nuestros ojos pasa su destino, sus dudas, tormentos (“No es de extrañar terminarlo...”).
El poema está escrito en pentámetro yámbico, la rima es cruzada y circular. El poeta utiliza varios medios de expresión artística: epíteto ("sonidos inimitables", "viento suave y soñoliento"), metáfora y pregunta retórica ("Esa melancolía incluso soñolienta saltó del alma del poeta", "Qué tributo de la vida tomaste - ¿hijo de un siglo enfermo enfermo?”), anáfora y paralelismo sintáctico (“¡Lo juro, odié sinceramente! ¡Lo juro, amé sinceramente!”), aliteración (“Y cariñosamente prometí amor…”, “No esconde la amarga verdad ..."), asonancia ("Y susurra discursos ardientes ...").
Así, el poema revela las contradicciones internas del poeta Nekrasov.

La lucha me impidió ser poeta.
Las canciones me impidieron ser un luchador.

Como señala L. Melshin, “la autoestima... es extremadamente subjetiva e injusta, pero... corre como un hilo brillante a través de toda la poesía de Nekrasov. La autosatisfacción es ajena a ella, repugnante, una característica que hace que el carácter moral de nuestro poeta sea especialmente comprensivo y atractivo.

1. Ibíd., pág. 142–143.

2. Melshin L. Nekrasov como cantante de los trabajadores y los desfavorecidos. – Amelina EV Libro de referencia escolar sobre literatura. Rostov del Don, 2010, pág. 344–345.

No es ningún secreto que Nikolái Nekrasov era bastante irónico sobre su trabajo, creyendo que la musa, quienquiera que fuera, claramente lo defraudó del talento que sin duda poseía. En las obras de este poeta, Nekrasov vio la gracia y la belleza del estilo, la franqueza de los pensamientos y la sutil ironía. Además, el apogeo de la obra de Pushkin se produjo en la primera mitad del siglo XIX y coincidió con muchos acontecimientos importantes, uno de los cuales fue el levantamiento decembrista. En ese momento, Nekrasov tenía solo 4 años, y el futuro poeta aún no era consciente del simple hecho de que el intento de derrocar a la autocracia, emprendido no por los campesinos, sino por los mejores representantes de la nobleza, ayudó a Pushkin a claramente articular la vocación del poeta.

Cuando Nekrasov se convirtió en un escritor bastante conocido, el significado social de la poesía había perdido su anterior nitidez y relevancia. Los poemas nuevamente, como en la época de Zhukovsky, se convirtieron en diversión secular, diseñados para deleitar los oídos de las personas educadas. Tratando de cambiar esta idea de la poesía, Nekrasov en 1855 creó una de sus obras más significativas llamada.

Este poema se basa en un diálogo entre dos personas, una de las cuales es escritora y, aparentemente, personifica al propio Nekrasov, y la otra es un ciudadano común de su país, medianamente culto y educado. Su encuentro comienza con reproches del ciudadano, quien insta al poeta a recordar su destino y volverse a enfrentar a su propio pueblo, que necesita su apoyo. Mientras tanto, el poeta no está en el mejor estado de ánimo, "se deprime y apenas respira". La razón de una degradación tan evidente es obvia: el escritor no solo perdió la fe en su obra, sino que también cree que la sociedad no se beneficia en absoluto de ella.

La controversia entre un ciudadano y un poeta sobre el hecho de que el mismo Pushkin declaró abiertamente qué debería ser exactamente una persona que se tomara la libertad de crear poesía revela las características y cualidades inesperadas de Nekrasov. Quizás, por primera vez, el autor intenta no solo ser irónico con sus obras, sino que también admite que las letras de amor, tan reverenciadas en la sociedad, son, de hecho, una pérdida de tiempo para una persona que es capaz de formar opinión pública. con sus obras. ¿Pero es tan poeta?

La respuesta a esta pregunta está dada por la controversia entre el ciudadano y el poeta, durante la cual el autor admite que no puede clasificarse entre las grandes figuras de la literatura rusa, aunque solo sea porque Rusia ya tiene pilares de poesía como Pushkin y. A lo que el ciudadano le objetó de manera bastante convincente, señalando que “no, no eres Pushkin. Pero mientras el sol no se vea desde ningún lado, es una pena dormir con tu talento. Esta frase se puede interpretar de dos maneras. Sin embargo, en relación con Nekrasov, solo significa que, en el contexto de las obras literarias románticas y conmovedoras de otros autores, sus obras, que tienen un trasfondo social y revelan las úlceras de la sociedad moderna, son como una bomba explosiva.

La apoteosis de esta obra se considera con razón la frase “puede que no seas poeta, pero debes ser ciudadano”, que se ha vuelto alada. Este es un tipo de resultado de la discusión entre el poeta y el ciudadano, quien claramente puntea las íes, mostrando que no importa lo que una persona haga en su vida, los intereses de la sociedad no deben serle ajenos. Y si cada una de las personas lograra darse cuenta de esto, entonces el mundo sería mucho más limpio y mejor. Y, tal vez, entonces la poesía habría tenido un propósito completamente diferente, que era característico en la época de Pushkin, y podría "quemar los corazones de las personas con un verbo".

Nikolai Alekseevich Nekrasov a menudo planteó los problemas de la sociedad y la gente común en sus obras. Podemos decir que se rebeló contra las convenciones de la poesía de su época, fue contra las tradiciones y los gustos establecidos. Quizás es por eso que Nekrasov fue criticado a menudo durante su vida, e incluso después de su muerte, y su estilo no fue reconocido en absoluto como poesía.

Nekrasov es un poeta realista que pone a la cabeza los problemas de la gente común, los problemas de elección y ciudadanía. Nikolai Alekseevich se hace la pregunta: ¿es necesario reflejar sus estados de ánimo, creencias y puntos de vista en su trabajo?

Esto es exactamente lo que se refleja en su poema "El poeta y el ciudadano". Se presenta en forma de diálogo, de conflicto entre dos bandos: una posición de vida activa en la persona del Ciudadano y otra pasiva en la del Poeta. Todo este trabajo está saturado del conflicto de los dos bandos. Por supuesto, ambos lados vivieron en el alma del poeta durante toda su vida, se reflejaron en muchas de las obras del autor.

El ciudadano representa la posición activa del poeta, algo que buscó toda su vida y anheló ver no solo en sí mismo. Es como la conciencia de una persona, una posición de vida activa que llama a no enterrar el talento. Independientemente del cargo y rango, el Ciudadano llama a servir a la patria. El problema no sólo fue, sino que sigue siendo relevante en nuestro tiempo. El caso es que cada persona tiene talento a su manera, pero no lo desarrolla, sino que se detiene cuando alcanza el nivel que solo necesita para él. Servir a la Patria, a la sociedad, a la gente de uno: estas son las principales prioridades del Ciudadano, que hasta cierto punto estaban presentes en el propio Nekrasov. Posición de vida: morir por el bien de la sociedad. “No morirás en vano, una cosa es sólida cuando corre sangre por debajo.” Después de todo, es precisamente esa posición en la vida la que ayudará a la vida de la sociedad. El caso en que incluso los actos más insignificantes para la Patria beneficiarán a toda la sociedad.

Por otro lado, el Poeta es el lado pasivo de la sociedad y Nekrasov personalmente. La imagen de una persona severa y solitaria. Aparentemente, a imagen del Poeta, lo mejor para el autor era sentar las bases del lado pasivo de la sociedad. Después de todo, es el poeta quien tiene talento como ningún otro, por lo tanto, tiene la oportunidad de servir a la sociedad para el bien a través de sus obras. Pero el Poeta no se desarrolla, no sirve a la sociedad, justificando que muchos vean un solo camino hacia la gloria. El problema es extremadamente relevante incluso ahora, cuando las personas talentosas en su campo no se dan cuenta de su potencial, sino que solo crean dentro del marco de las normas y la moral.

Para justificarse, el Poeta cita las obras de Pushkin, que tuvieron un gran éxito. Sin embargo, los poemas de Pushkin son melodiosos y hermosos, pero no traen nada más que placer. Por supuesto, están construidos correctamente, es fácil y agradable leerlos. Pero el mismo Nekrasov se asocia con el Poeta y admite que esto es bastante capaz de traer más beneficios a la sociedad. Comparándose con el poeta de su obra, Nekrasov admite que no es Pushkin en absoluto y que no alcanzó su fama. Pero en cuanto al servicio al pueblo, Nekrasov logró más con su trabajo, en el que se manifiesta el lado activo, las mejores cualidades de un Ciudadano.

Y el mismo Poeta ya se dio cuenta de que se había equivocado al dejar de servir a la patria. Habiendo elegido el lado pasivo, el Poeta no solo no sirvió para el beneficio de la sociedad, sino que también se quedó sin musa. Creando solo dentro del marco de la moralidad y los cimientos de la sociedad, es difícil realizar todo el potencial de uno.

El colofón del discurso del Ciudadano es la convocatoria. Una frase que se volvió legendaria. "Puede que no seas un poeta, pero debes ser un ciudadano". Un llamado a la posición civil de una persona es el significado principal del poema de Nekrasov. No pierde su relevancia incluso ahora, cuando una persona piensa cada vez más en sí misma, en su carrera y en lograr las bendiciones de la vida.

Nekrasov hizo de la ciudadanía el tema principal de sus obras, y él mismo le correspondió toda su vida. Quiere que la sociedad se incline hacia la posición del Ciudadano. Por eso el poema es tan popular, a pesar de la complejidad de su construcción y percepción.

opcion 2

Nekrasov es conocido en gran parte debido a las letras de temas sociales. Escribió bastante sobre el estado de la gente, su opresión y cosas por el estilo. Al mismo tiempo, discutió activamente con personas que consideraban que la tarea del arte era solo arte puro.

Su poema Poeta y ciudadano es una especie de autocrítica y reflexión, así como una especie de llamamiento a los poetas, creadores y demás personas que pueden influir en la situación social con sus acciones y declaraciones. Sorprendentemente, es probable que estos aspectos del asunto, que representa el autor, no cambien con el tiempo, y me gustaría señalar aquí dos posiciones polares que son visibles incluso a simple vista.

En primer lugar, Nekrasov habla de aquellas personas que son "ricas en palabras, pobres en hechos" y no quieren morir por sus propias opiniones y palabras. Incluso ahora podemos ver personas con diversos grados de hipocresía que son capaces de hablar con bastante pasión y expresar sus propios pensamientos, así como captar el estado de ánimo de la gente, tocar algunos aspectos importantes de la vida social. Sin embargo, en realidad, estos ideales no son más que consignas o banderas rentables para estas personas, a las que fácilmente abandonan si la situación cambia o se vuelve peligrosa.

En segundo lugar, Nekrasov habla de un ciudadano digno, que llama a ser. Este ciudadano, según el autor, "va al fuego" por sus ideales, y tal cosa se vuelve sólida, bajo la cual "fluye sangre". Por lo tanto, Nekrasov pide una conciencia y una comprensión de la realidad bastante radicales.

Probablemente, tales opuestos sean los principales en este poema. Al menos eso es lo que me parece. Todos los demás argumentos sobre la participación del poeta, que estaba decepcionado y tampoco podía hacer un trabajo serio debido a su propia juventud y las perspectivas que le deparaba la vida, parecen secundarios.

Una especie de escaramuza amistosa entre un poeta y un ciudadano también parece ser en gran medida simulada y algo así como una diversión que utiliza Nekrasov para divertir su propio ego. Argumenta como una persona que comprende la situación, como alguien que es capaz de leer fácilmente las principales tesis de los lados opuestos y reclamos mutuos. Sin embargo, todo su razonamiento se desliza hacia círculos viciosos bastante banales, frustración y arrogancia.

No observo nada más en estos versos y una vez más estoy convencido de lo mezquinos y estúpidos que parecen en el contexto del arte puro. Por ejemplo, las obras de contemporáneos de Nekrasov como Tyutchev o Fet.

Poeta y Ciudadano - Análisis

Nikolai Nekrasov es escritor, poeta y simplemente una persona muy creativa. Es por eso que todas sus obras son muy inusuales y están cargadas de muchos pensamientos y sentimientos importantes (Biografía del poeta).

El propio Nekrasov, como poeta y como persona, tenía una actitud muy extraña hacia sus obras. Después de todo, fue él quien fue muy irónico sobre su trabajo. Y por lo tanto, en este poema, Nekrasov escribió todo maravillosamente, y mucho mejor, según creía, que antes. Es con este poeta que esta obra llamada “El poeta y el ciudadano” es considerada la mejor obra de su obra. Después de todo, no solo es extenso, grande y significativo, sino que también tiene un significado importante, tanto para el escritor como para las personas que lo leen.

Nekrasov reconoció solo al mejor poeta: Pushkin. Pero estos pensamientos estaban más con Nekrasov a una edad temprana, pero cuando creció, se volvió más maduro, comenzó a contar de manera diferente. A medida que crecía, se volvió más maduro y creativo. E incluso se hizo famoso como un escritor conocido.

La obra de Nekrasov "El poeta y el ciudadano" se divide en varias partes, ya que la obra es como un diálogo. Fue en 1855 cuando se creó la obra. Hay dos personas en el diálogo. Un personaje principal es un poeta, el otro héroe es un simple ciudadano. Es entre ellos que hay un discurso, una conversación sobre muchas cosas importantes. Este ciudadano personifica a una persona sencilla medianamente culta, medianamente instruida. Y el encuentro entre ellos es muy inusual. El ciudadano inicia la conversación con reproches contra el poeta, ya que la persona cree que el poeta debe volverse cara a cara con la gente y ayudar cuando ahora es tan difícil. Pero el poeta es bastante pesimista y se lamenta porque cree que él mismo no ayuda a la gente de ninguna manera con su trabajo.

Continúa una polémica conversación entre el poeta y el ciudadano. Citizen argumenta que Pushkin no era tal poeta porque tenía todas las cualidades que debe tener un poeta. Pero, ¿el propio Nekrasov tiene tal carácter y emociones tan importantes y necesarias para ser completamente como Pushkin, que ayudó a la gente?

Análisis del poema Poeta y ciudadano según plano

Quizás te interese

Análisis del poema de Blok Oh, primavera sin fin y sin filo
El poeta escribió su poema en 1907. Alexander Blok durante bastante tiempo fue partidario del simbolismo. Por lo tanto, en esta obra suya, no se debe hablar de primavera, esta época del año no ocupa el lugar principal en el poema.
Análisis del poema Butterfly Feta
En términos de orientación de género, la obra es una lírica de paisaje combinada con elementos filosóficos, cuyo tema principal son las reflexiones del autor sobre la brevedad de la vida humana y las manifestaciones de los momentos felices.
Análisis del poema de Nekrasov ¿Estoy conduciendo por una calle oscura de noche?
En todos los textos poéticos de Nekrasov, la posición civil del autor es visible. Sus letras de amor son únicas para las obras de este género. Los personajes no son secuaces románticos del destino o héroes.
Análisis del poema El campo tiembla con las flores de Maykov.
La obra pertenece al género de la lírica paisajística y como tema principal canta el período de la juventud humana, en el que surgen audaces sueños y esperanzas, nacidos de la admiración por la belleza natural.
Análisis del poema A un amigo el poeta de Pushkin.

El poema de Nekrasov "El poeta y el ciudadano" fue escrito entre 1855 y 1856. Posteriormente fue incluida en la colección general del autor, donde la obra obtuvo un honroso primer lugar.

"El poeta y el ciudadano" está saturado con las opiniones e ideas de Belinsky, que influyeron en la visión del mundo de Nekrasov, como lo demuestra el poema. El poeta a menudo asoció su trabajo con Belinsky y le dedicó obras enteras.

El lanzamiento de la colección causó gran revuelo entre el público, descontento con las autoridades y críticas oficiales. La edición de Sovremennik, donde se imprimió la creación, así como la propia colección del autor, se retiraron del acceso público con la prohibición de volver a publicar. La amenaza de cerrar la revista surgió por las duras críticas al gobierno y los llamados revolucionarios presentes en los poemas del autor.

Género, dirección y tamaño

El poema de Nekrasov fue escrito en el género de las letras civiles, ya que el mismo Nikolai Alekseevich era partidario del realismo incluso en la poesía. En forma poética, transmitió un importante contenido sociopolítico.

El tamaño del poema es yámbico, los tipos de rima son rima cruzada y anular. La obra parece un diálogo entre un ciudadano y un poeta.

Imágenes y símbolos

En la obra es imposible destacar a un personaje principal, ya que el autor destaca a ambos desde diferentes lados, oponiendo sus imágenes entre sí.

La imagen del Ciudadano es colectiva, ya que combina las opiniones del propio autor, así como del escritor Chernyshevsky y el crítico Belinsky. En la obra, este héroe muestra cualidades típicas de un ciudadano consciente de un estado democrático. Conoce sus derechos y obligaciones, exigiendo lo mismo al Estado. Sus comentarios están saturados del estado de ánimo político de esa época, los pensamientos de Nekrasov sobre el estado de la gente. Representando a un ciudadano y un poeta, el autor en realidad se divide a sí mismo en 2 partes, tratando de describir sus propios sentimientos y sus desacuerdos entre ellos. Cada imagen se opone entre sí. Según Grazhdanin, un poeta siempre debe ser la voz de la gente común, estar de su lado y cumplir su misión no solo como rimador, sino también como portavoz del poder de la gente. Un ciudadano es “un digno hijo de la patria”, que trata de inspirar al poeta a trabajar en nombre del pueblo y de la sociedad.

El poeta se presenta como un hombre en las garras del blues, ahogando en sí mismo todas las mejores cualidades que se pueden dirigir a la lucha. Se precipita entre dos fuegos, como se precipitaba el mismo Nekrasov, a quien sus contemporáneos nunca dejaron de acusar de descuidar el arte y la imaginería del estilo. El Ciudadano le dice las mismas palabras, enfatizando que su fuerza no está en la belleza del estilo, sino en inspirar a la gente a luchar. El autor demuestra que, a pesar del estatus, sigue obligado a ser ciudadano de su pueblo y de su país.

Temas y estado de ánimo

El tema principal del poema es la definición del papel del poeta y la poesía en la sociedad. El autor insiste en que el creador debe comprender sutilmente su tiempo y hacer lo necesario para la época. El ciudadano anima al interlocutor a mirar a su alrededor y entender que en este momento el pueblo necesita una voz que dé voz a sus necesidades y requerimientos. Compara el talento de Pushkin y lo que tiene el Poeta del poema, y llega a la conclusión de que son diferentes, porque el tiempo ha cambiado. Lo que se necesita ahora no es la belleza de la sílaba, sino el poder de la voz.
Otro tema es el destino de las personas. La mayoría de los cantantes de voz dulce son indiferentes, pero un verdadero poeta debe proteger los intereses de la gente común, llamar la atención de la sociedad sobre sus penas. Mientras las autoridades muestran sus músculos y se jactan, la gente sufre bajo el yugo de la autocracia, y solo hay una persona que puede transmitir esta verdad a los rangos más altos: un poeta.
Otro tema es la conciencia cívica. Cada persona debe encontrar en sí misma un ciudadano que se preocupe por el destino del país. Sólo así el pueblo formará una sociedad activa y consciente que defenderá sus intereses ante las autoridades. Nekrasov da su propio ejemplo, porque la conversación entre el Ciudadano y el Poeta tiene lugar dentro de él cada vez que la justa indignación le hace tomar la pluma.

El estado de ánimo del poema es la motivación para la acción. Mientras el poeta mienta y sea perezoso, nadie hará su trabajo. Si al principio piensa que la poesía es algo que puede ayudar a la gente, al final su opinión cambia. El ciudadano, por el poder de su ardor, lo convence.

Idea principal

La idea principal del poema se expresa en el aforismo mencionado en el monólogo del Ciudadano: “Puede que no seas poeta, pero debes ser ciudadano”. Teniendo este talento, una persona está obligada a servir a su pueblo y patria, usando su don para el bien.

El significado de la obra es transmitir a los lectores y autores el verdadero propósito del talento del poeta. Nekrasov llama a todos los contemporáneos a mirar a su alrededor y ver cómo están las cosas en el país, cómo vive la sociedad. Si las respuestas son decepcionantes, entonces debes usar todas tus fuerzas para corregir la situación.

Medios de expresión artística.

Nekrasov también usa medios de expresión artística como los epítetos "el viento es suave y somnoliento", la personificación "el blues somnoliento saltó", las metáforas "blues somnolientos", la anáfora "¡Lo juro, honestamente lo odié!" y la escritura sonora "y cariñosamente prometido amor...". No es posible dar todos los ejemplos del texto, ya que hay muchos de ellos, pero si algo no es suficiente para usted, escriba, lo haremos.