Verbos modales must, have to y ought to. Shall y will: reglas de uso y diferencias con otros verbos modales Must have to use

Existe diferencia entre verbos modales como debe y tiene que? Por supuesto, la hay, de lo contrario no se publicaría una cantidad tan grande de materiales sobre este tema. Primero, estos verbos se usan de manera diferente en negativas e interrogativas. Asi que, deber es un verbo completamente independiente que no necesita hacer/lo hace; ¿Qué puedes decir sobre tengo que. Pero este último se puede utilizar en todo momento, a diferencia de deber, que no tiene forma alguna para pasado simple.

Diferencia entre debe y tiene que

El significado de los dos verbos modales también indica que diferencia entre debe y tiene que existe Si queremos enfatizar que una persona está obligada a hacer algo en nuestra opinión o de acuerdo con algunas reglas, entonces necesitamos deber. Cuando se hace necesario realizar una acción por determinadas circunstancias, es mejor utilizar el verbo modal tengo que.

Ejemplos:

Tú deber¡haz tu tarea de inglés todos los lunes! ¡Tienes que hacer tu tarea todos los lunes!

Se esta volviendo oscuro. yo tengo que abandonar. - Se está haciendo de noche. Tengo que (tengo que) irme.

Como puede ver, la principal diferencia entre deber y tengo que en eso tengo que expresa una obligación más suave. Una persona simplemente tiene que hacer algo por alguna razón, y no porque haya una regla o una dirección estricta a seguir.

El uso del verbo modal debe

Como se señaló anteriormente, el uso del verbo modal debe sólo es posible en el presente. Pero si es importante expresar la obligación en el pasado, puedes usar tengo que por pasado simple. En otras palabras, esto resulta en:

¡TENÍA QUE = DEBE en el pasado!

Ejemplos:

Él tuve que levantarse más temprano la semana pasada. Tuvo que levantarse más temprano la semana pasada.

Ellos tuve que ordenar toda la casa ellos mismos. Tuvieron que limpiar toda la casa ellos mismos.

Surge la pregunta: ¿cómo entender qué verbo modal se usó en tiempo pasado, si deber y tener a tienen la misma forma? Muy simple: presta atención al contexto, definitivamente habrá alguna explicación.

Cabe resaltar que deber no siempre sirve para expresar una obligación o la necesidad de hacer algo conforme a la regla. A menudo, este verbo modal ayuda a expresar la creencia o suposición del hablante sobre alguna acción.

Ejemplos:

¿Dónde está Marcos? - Él deber estar en el jardín.

¿Dónde está Marcos? Debe estar en el jardín.

Ella deber tener ya acabado su informe Ella ya debe haber terminado el informe.

Si tu propuesta deber sirve para expresar una acción que debería haber ocurrido en el pasado en tu opinión, entonces ya no necesitarás tuve que y como se le llama, el infinitivo perfecto. Recuerda que el uso de un verbo modal deber no se limita a la expresión de la obligación.

El uso de must y have to. Ejemplos

vamos a arreglar uso de must y have to teniendo en cuenta las siguientes sugerencias.

Hola queridos lectores. Hablemos de la deuda hoy. No, no se apresure a hacer clic en la cruz, sigo en general, sobre.

¿Cuál es tu opinión sobre la palabra "debería"? En la infancia, estábamos tan torturados con las palabras "debes" o "no puedes", lo cual, creo, no es positivo para todos. Incluso en todo tipo de capacitaciones, se recomienda a los oradores que eviten palabras como "debería", "debería", para no causar emociones y sentimientos negativos en la audiencia de que tendrán que hacer algo en contra de su voluntad.

Pero debo decir que esta palabra puede expresar un significado diferente: Lo necesito, es importante, lo recomiendo encarecidamente, tengo una obligación moral, etc.. ¿Cómo se transmiten estos significados en inglés?

Veamos en qué se diferencia el verbo modal. deber de tengo que.

Intenta adivinar cuál es la diferencia entre ellos con ejemplos:

Tengo que trabajar. - Tengo que hacerlo, tengo que trabajar.

El aire está contaminado en Pekín. Debo usar una máscara. - El aire está contaminado en Beijing. Debo usar una máscara.

¿En qué se diferencian estos verbos entre sí?

La principal diferencia es que el verbo modal deber es de carácter personal (obligación interna, deber). En pocas palabras, la traducción de la palabra "debe" suena como "debería, debe".

Tengo que en inglés, más a menudo denota una obligación por razones externas, usado en situaciones donde alguien ha establecido estas condiciones para nosotros.

Sin embargo, esta diferencia no es tan significativa en las oraciones afirmativas. Lo que no se puede decir sobre la negación:

No tengo que comprar souvenirs. - No estamos obligados (no estamos obligados) a comprar souvenirs.

No debemos estacionar aquí. - No podemos estacionar aquí.

eso es un verbo modal tengo que cuando se niega en inglés, simplemente significa la ausencia de necesidad (no estoy obligado, no tengo que hacer algo, nadie me obliga), mientras que el negativo con el verbo debe significa una prohibición (es imposible, está prohibido). hacer algo).

Echemos un vistazo más de cerca a estos verbos.

Tengo que

Verbo tengo que se usa mucho más a menudo que must, y denota la necesidad de hacer algo, además, debido a circunstancias externas.

Gramaticalmente, este verbo es débil. Se comporta como un verbo regular en inglés, cambia de tiempo, cambia de forma, requiere negativas y preguntas cuando se forma.

Es decir, no puedes decir que no tengo que hacer, tengo que hacer. No puedes decir ¿Tienes que hacer? - ¿Tienes que hacer?

A veces en el habla coloquial puedes encontrar esta forma:

YO' tengo que+ V = yo tengo que+V
yo tengo que ir = yo' tengo que Vamos.

Seguro que en las películas americanas has oído más de una vez: I tengo que Vamos. Esta es una versión coloquial abreviada de yo’ ve obtuvo a Vamos, y significa lo mismo: "Debo irme".

Deber

A diferencia del verbo anterior, must es gramaticalmente fuerte, es decir, no requiere verbos auxiliares para formar negativas e interrogativas, no cambia de forma.

En oraciones negativas, simplemente agregamos la partícula no- no debe (no debe). Presta atención a la pronunciación - [ʹmʌs(ə)nt]

Must no tiene una forma de tiempo pasado, por lo que usa el equivalente de have to, es decir, en el pasado - had to.

Es, por ejemplo, la oración yo deber hacer eso"-" Debo hacer esto "en el pasado sonará como" yo tenido a hacer eso". - "Tenía que hacerlo", y en el futuro " yo’ todos tener a hacer eso- "Tendré que hacerlo".

También hay una forma con el participio pasado para expresar el tiempo pasado, pero esto es solo en el sentido de una conclusión lógica, una conjetura (punto 4). por ejemplo, el deber tener visto eso. - Debe haberlo visto.

Echemos un vistazo más de cerca al significado de este verbo:

• Obligación (más bien interna), necesidad, deber

Debo contarle todo. - Tengo que contarle todo.

• instrucciones escritas

Debe devolver los libros a tiempo. - Debes devolver los libros a tiempo.

No debe aparcar su coche aquí. - No se permite estacionarse aquí.

• Recomendación fuerte (más fuerte que )

¡Usted debe leer este libro! - ¡Solo tienes que leer este libro!

• La conclusión debe ser

Debes estar cansado. - Debes estar cansado (es decir, ahora cansado).

Él debe haberlo sabido. - Debes haber sabido esto (es decir, lo sabías en el pasado).

Si es necesario - expresa acuerdo a algo, pero de mala gana.

¿Te importa si fumo aquí? - Si debes... - ¿Te importa si fumo? - Bueno, si así lo necesitas... (pero acepto a regañadientes).

Debe ver, debe saber, debe tener, etc.

Es una de las ciudades imperdibles del mundo. - Esta es una de esas ciudades del mundo que todo el mundo debería ver.

Resumen

Las principales diferencias entre must y have to en la tabla.

Bueno, cumplí con mi deber moral con placer: compartí con ustedes una parte de mi conocimiento. ¡Disfruta aprendiendo idiomas, estudia no solo porque “debes”, sino también porque quieres!

Para un hablante de ruso que está aprendiendo inglés, la diferencia entre ought to, should y must no siempre es clara de inmediato. En ruso, todas estas palabras se traducen por un concepto de gran capacidad: "debería". En inglés, sin embargo, la diferencia entre estos verbos modales es bastante significativa.

¿Cuándo se debe usar?

Should es una forma muy educada de obligación en inglés. Se utiliza en el sentido de "debería", "sería útil/apropiado/valioso/correcto/razonable". Este verbo se puede utilizar en las siguientes situaciones:

• Dar consejos a un ser querido, amigo o familiar. En este caso, el consejo adquirirá un tono de "calidez", suavidad, amabilidad. Por ejemplo: debes cuidarte, debes cuidarte.
• Expresando algún tipo de instrucción de los padres, enseñanza, un acto de transferencia de experiencia personal a la próxima generación, aunque se manifieste en algo completamente insignificante: debes ponerte este sombrero si no quieres pasar frío, debes ponerte este sombrero si usted no quiere coger un resfriado.
• Pedir cortésmente permiso para hacer algo. Al mismo tiempo, tal pregunta no implica el deseo del hablante de hacer aquello de lo que está hablando (¿Puedo tomar este café?), sino su deber y necesidad (¿Debo tomar este café?). Por ejemplo: ¿Deberíamos seguir yendo a la escuela con una mochila vieja o simplemente ir y comprar una nueva? - ¿Deberíamos seguir yendo a la escuela con la mochila vieja, o simplemente ir y comprar una nueva?

Como puede ver en los ejemplos, should es un verbo muy suave y cortés, que siempre sugiere una elección y solo ofrece algún tipo de oportunidad.

¿Cuándo debería usar ought to?

Debería es un verbo modal que describe un deber moral. Por ejemplo, deber a los padres, a un mentor, al estado, a una promesa dada, a Dios. La diferencia entre debería y debería es que la primera opción es suave y leal, mientras que la segunda es estricta y exigente. Estos son algunos ejemplos de su uso:

• Todo monje honesto debe vivir con modestia, ser amable y paciente; todo monje honesto debe vivir con modestia, ser amable y paciente.
• Si quieres ser parte de este país, debes amarlo y protegerlo; si quieres ser parte de este país, debes amarlo y protegerlo.
• Todos debemos agradecer a nuestros padres por apoyarnos y cuidarnos; todos debemos estar agradecidos con nuestros padres por su apoyo y cuidado.

Para quien pregunta, la diferencia entre debería y debería es fundamental: debería preguntar y debería insistir. Por ejemplo: Deberíamos ayudarla, ¿no? - Tenemos que ayudarla, ¿no?

¿Cuándo se debe usar mosto?

Must es otro verbo modal que, al igual que los dos anteriores, significa que alguien le debe algo a alguien. A pesar de la similitud de significados, existe una diferencia significativa entre debe, debería y debería. Si solo debe sugerir una necesidad y debe expresar un deber hacia algo elevado, moral o espiritual, el verbo debe informar al oyente sobre las obligaciones que le impone el hablante u otra persona. Para comprender esta regla sencilla, pero no inmediatamente obvia, vale la pena ver ejemplos del uso del verbo debe:

• ¡Debes hacerlo, porque te lo pidieron muy educadamente y con respeto! - ¡Tienes que hacerlo porque te lo pidieron muy educadamente y con respeto!
• ¡Ella no debe aceptar su propuesta solo porque su padre lo dijo! "¡Ella no tiene que aceptar su oferta solo porque su padre lo dijo!"
• Si desea encontrar este museo, debe seguir todo recto y luego girar a la izquierda junto a la tienda de comestibles. - Si desea encontrar este museo, debe seguir todo recto y luego girar a la izquierda cerca de la tienda de comestibles.

La diferencia entre el deber, el deber y el deber se nota inmediatamente: el primero ofrece, el segundo obliga al código moral y el tercero a la persona.

¿Por qué necesitas algo mejor?

Este es otro sinónimo exitoso para las expresiones ya enumeradas. Prácticamente no hay diferencia entre debería, debería y mejor. No son muy diferentes y pueden reemplazarse entre sí en casi cualquier situación. Por ejemplo:

• ¡Será mejor que tengas cuidado con la forma en que me hablas! - ¡Deberías cuidar la forma en que me hablas! "¡Será mejor que mires cómo me hablas!"

"en vano" en inglés

Lo que en ruso se puede expresar a través de un espacioso "en vano" se expresa en inglés usando el verbo modal debería en combinación con la construcción gramatical del infinitivo perfecto (el verbo have y el verbo principal en forma de participio pasado - la tercera columna de verbos irregulares ). Se parece a esto:

• No deberías haber hecho esto, lo hiciste en vano.
• Ella no debería haberle escrito, en vano le escribió.

Otra diferencia fácil de ver: must y ought difieren de should en que no tienen tal estructura gramatical.

Error cometido con frecuencia

Al aprender inglés, los hablantes de ruso siempre tratan de hablar con cortesía y buenos modales. Un deseo completamente justificado, por el cual de ninguna manera vale la pena juzgar. Quizá por eso, cuando hablan inglés, usan demasiado el verbo should, dejando de lado el verbo must, que es más apropiado en algunas situaciones. Por eso, suenan inciertos, y las frases que construyen están fuera de lugar y extrañas. Por ejemplo:

• Debe pagarlo en lugar de pagarlo en una cafetería, restaurante o tienda.
• Deberías ir... en lugar de debes ir..., explicando la dirección a alguien.

Con menos frecuencia, pero aún existe otro extremo: al dar algún consejo o recomendación, en lugar del necesario debería, se usa el radical debo:

• ¡Debes decírselo! en lugar de que usted debe decirle.

Tal "consejo" bien puede ser malinterpretado y percibido como un insulto. Es muy posible que se le responda con un no menos agudo ¡No, no debo!

A menudo en una conversación queremos dar carácter a una frase, hacerla más cortés o, por el contrario, aguda y motivadora. En este caso, debes recurrir a los verbos modales. Hay muchos de ellos en inglés, y todos tienen su propio propósito específico. Hoy nos centraremos en uno de ellos y estudiaremos cómo y en qué casos vale la pena usar el verbo modal should.

Pero primero, recordemos qué son los verbos modales en general. Los verbos modales o verbos modales son verbos que muestran la actitud del hablante ante un evento o acción en particular. Por sí mismos, no tienen tal significado y, por lo tanto, se usan solo como auxiliares, actuando en conjunto con el verbo principal. Debería no es una excepción en este caso.

El verbo modal debería en inglés, por regla general, se traduce como "debería", "debería". La mayoría de las veces se usa para dar algún consejo o recomendación. Ocurre constantemente en el habla, por lo que conocer este verbo facilitará enormemente tu comprensión del idioma. La buena noticia es que no necesitas memorizar nada para aprenderlo, es muy fácil entender cómo usar este verbo, y ahora lo verás por ti mismo.

Para no confundir la ubicación de este verbo, veamos el uso de should en varias formas de la oración.

El verbo debe en oraciones afirmativas.

En oraciones afirmativas, este verbo modal viene inmediatamente después del sujeto:

Tenga en cuenta que en oraciones con la tercera persona en tiempo presente, la terminación -s (-es) nunca debe agregarse al verbo modal debería. Además, tampoco es necesario añadirlo al verbo principal. Esta regla funciona con casi todos los verbos modales, lo que facilita enormemente la construcción de oraciones en la etapa inicial del aprendizaje del idioma.

El verbo debe en oraciones negativas.

En oraciones negativas, should adquiere la partícula negativa not:

En el habla coloquial, el verbo modal debería a menudo se combina con una negación:

Tenga en cuenta que la partícula negativa también se puede usar después del verbo semántico en la construcción no ... pero (también), sin embargo, en este caso, el significado de la oración cambia. Comparar:

El verbo debe en oraciones interrogativas

En la forma interrogativa, el verbo modal debe ir primero:

El verbo modal debería: usar

El verbo modal should se usa en los siguientes casos:

1. Para dar consejos en el sentido de "debería", "no debería":

Se pueden dar consejos usando el pronombre Yo antes debo.Tal construcción se traducirá al ruso como "Estaría en tu lugar ...":

1. Para expresar compromiso. En el caso del verbo modal debería, la obligación habla más bien de la motivación moral de una persona para hacer algo. En palabras simples, nadie lo obliga u obliga a hacer una acción, pero él siente que debe hacerlo por razones de conciencia. Comparar:

Los análogos de debería en tales oraciones, como ya entendiste, son los rusos "necesitar" y "debería":

Para expresar emociones con respecto a lo que una persona debe hacer, puedes usar construcciones: es interesante (interesante) / ridículo (absurdo) / sorprendente (sorprendente), etc.:

1. Should también se usa para expresar probabilidad, indicando que una acción "debería" ocurrir u ocurrir:

1. Y también para expresar la esperanza de que las representaciones coincidan con la realidad:

1. El verbo modal también se usa cuando llegan a algún tipo de conclusión:

1. Debería también se puede ver en oraciones condicionales en el sentido de "si de repente":

Y también en el significado de "si" en la correspondencia oficial:

1. El verbo should también se puede usar con el infinitivo perfecto. En este caso, se le agrega un auxiliar have en la 1ra y semántica en la 3ra formas verbales. Una construcción similar expresa reproche o arrepentimiento por acciones imperfectas:

1. Vale la pena señalar que el verbo modal deberá está directamente relacionado con el verbo debería. El hecho es que además de una forma independiente, should también se usa para mostrar el verbo should en inglés en tiempo pasado. Esta versión de su uso es muy rara, principalmente al coordinar tiempos:

Eso es todo. Como puede ver, el verbo modal should se puede usar en varias situaciones y, lo que es más importante, sin ninguna dificultad. Para consolidar el material, puede hacer ejercicios sobre el tema y crear sus propios ejemplos.

Vistas: 962

Toda nuestra vida consiste en reglas y obligaciones: tenemos que o estamos obligados a hacer algo, tenemos que hacer algo, tenemos que obedecer algunas reglas. En inglés, para expresar una función. deber y obligaciones (obligación [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n]) hay un verbo modal deber . Deber Indica la obligación y la necesidad de realizar alguna acción. Deber, como algunos otros verbos modales, tiene un sustituto (equivalente) - tengo que .

En este artículo, hablaremos sobre el verbo modal must y su equivalente, have to, veremos las características gramaticales de su uso, así como las diferencias en los significados.

Características gramaticales del verbo debe.

Deber es un verbo modal, por lo que no cambia en género y número y se usa con el verbo principal en primera forma (V1):

En la declaración, must se traduce como "should, must":

Debo escuchar al maestro en la lección. - Tengo que escuchar al profesor en clase.

Debe devolverme el dinero mañana. - Debe devolverme el dinero mañana.

Debemos pagar los impuestos. - Tenemos que pagar impuestos.

Para formar una forma negativa, se agrega la partícula negativa not al verbo must, abreviado no debe "t:

No debes abrir la puerta.
Ella no debe decirle esta información a nadie.
No deben usar sus móviles en la reunión.

Tenga en cuenta que la forma negativa abreviada se pronuncia ["mʌs(ə)nt] o ["mʌsnt]. Dejaremos ejemplos de negaciones sin traducción por ahora, en la siguiente parte del artículo descubrirás por qué.

Para formar una forma interrogativa, se antepone al sujeto el must:

El error más común es usar la partícula to con el verbo modal must. Recuerda la regla: con verbos modales para NUNCA usados. Sin embargo, esta regla no se aplica a los equivalentes de los verbos modales.

Equivalente a must: have to.

Debe, como la mayoría de los verbos modales, no tiene formas de pasado y futuro, infinitivo, gerundio, participio. ¿Qué hacer si necesitamos expresar la función de obligación en pasado o en futuro, o queremos decir una construcción supercompleja con infinitivo o gerundio?

Hay un equivalente para esto deber: tengo que. A diferencia de deber, have to tiene varias formas: dos formas del tiempo presente ( tiene que / tiene que ), forma de tiempo pasado ( tuve que ) y tiempo futuro ( tendrá que):

Debo trabajar todos los días/ahora. - Tengo que trabajar todos los días.

Tuve que trabajar ayer. - Tuve/tuve que trabajar ayer.

Tendré que trabajar mañana. - Tengo que trabajar mañana.

Si es necesario usar la forma de infinitivo, gerundio o participio, también se usa have to. Tales oraciones se traducen al ruso de diferentes maneras:

Es terrible tener que trabajar muchas horas - Es terrible cuando tienes que trabajar hasta tarde.

Odiamos tener que limpiar el desorden después de cocinar. - Odiamos tener que limpiar después de cocinar.

Por tener que cuidar a mi hermana, no podía salir - Como tenía que cuidar a mi hermana, no podía salir a caminar.

Veamos una tabla que muestra los diferentes tipos de declaraciones. con mosto en diferentes momentos:

Tengo que no solo reemplaza deber en tiempo pasado y futuro, pero también se usa en tiempo presente, junto con must. La tercera persona singular (él, ella, eso) usa la forma posee :

tengo que llamarlo - Tiene que llamarme.

Tenemos que organizar este evento. - Ella tiene que organizar este evento.

En el tiempo presente, las formas negativa e interrogativa se forman usando verbos auxiliares. hacer y lo hace . Atentos a los ejemplos que dejaremos sin traducir por ahora:

¿Tienes que esperar por él?
¿Tiene que pagar por esta foto?
No tenemos que dar excusas.
No tiene que llegar antes.

En el pasado tengo que y tiene que tomar el formulario tenía que:

Tuve que visitarlo ayer.
Tenía que encontrar la información.
Tuvieron que pasar la noche con sus padres.

Pasado negativo e interrogativo equivalente tengo que formado usando el verbo auxiliar hizo:

No tuve que llamarlos ayer.
No tuvo que pedir ayuda.
No tenían que pagar en efectivo.

¿Tuviste que lidiar con llamadas telefónicas?
¿Tenía que arreglar los papeles?
¿Tuvimos que terminar el proyecto ayer?

En el tiempo futuro, varios tipos de declaraciones con tengo que se forman usando el verbo auxiliar will:

Tendremos que trabajar el sábado.
Tendrá que ponerse al día con el grupo.
No tendrán que volver a leer las reglas.
No tendrás que contestar el teléfono.
¿Tendrá que reservar las entradas con antelación?
¿Tendrán que dejar sus abrigos en el guardarropa?

Valores.

Dedicaremos una parte separada de nuestro artículo al análisis de los valores deber y tengo que en diferentes tipos de discurso.

Debe y tiene que en declaraciones.

Como ya se mencionó anteriormente, deber transmite en la declaración obligación, deber, necesidad(obligación, necesidad): debo, debo.

Have to también se puede usar en oraciones afirmativas en tiempo presente. Los significados de must y have to son diferentes, a pesar de la traducción similar. Considere dos ejemplos similares:

Debo ir a casa. - Tengo que ir a casa.
Tengo que ir a casa. - Tengo que ir a casa.

Deber transmite una obligación interna, es decir, lo que el hablante considera obligatorio para su cumplimiento, porque lo decidi yo mismo; tengo que indica una obligación externa: lo que es impuesto por alguien, prescrito por algunas reglas. Considere ejemplos:

Le prometí a mamá no llegar tarde hoy. Debo irme a casa ahora. - Le prometí a mi madre no llegar tarde hoy. Tengo que ir a casa.
(Compromiso interno: el hablante tomó la decisión por sí mismo)

La fiesta es increíble, pero mamá me llamó y me dijo que me fuera a casa. Tengo que ir a casa. - La fiesta es increíble, pero mi mamá me llamó y me dijo que me fuera a casa. Tengo que ir a casa.
(Obligación externa, coerción: el hablante no toma la decisión por sí mismo)

He subido de peso. Debo reducir el consumo de chocolate. - Subí de peso. Debo comer menos chocolate.
(Decisión personal)

Vi a mi médico ayer. Tengo que reducir el chocolate. - Conocí al doctor ayer. Necesito/debería comer menos chocolate.
(Instrucciones del médico)

Debe ir a Londres a visitar a su familia. Debe ir a Londres a visitar a su familia.
(Él mismo decidió ir y lo considera su deber)

Tiene que ir a Berlín a negociar el contrato. - Debería/tendrá que ir a Berlín para negociar los términos del contrato.
(La decisión la tomaron sus superiores, ella tendrá que llevarla a cabo)

Debemos trabajar duro si queremos aprobar el examen. - Tenemos que trabajar duro si queremos aprobar el examen.
(Entendemos la importancia del examen)

Tenemos que usar el uniforme escolar. - Tenemos que usar un uniforme escolar.
(Se nos impone, no es nuestra decisión).

Debe y tiene que en las negaciones.

have to y must en negaciones son un claro ejemplo de cómo la lógica puede llevar a malentendidos y errores. Basado en el hecho de que deber y tengo que significan casi lo mismo en las declaraciones (con la excepción de los matices anteriores), a veces los estudiantes creen que deberían tener el mismo significado en las negaciones. Esto es fundamentalmente incorrecto, porque en oraciones negativas deber y tengo que completamente diferente en significado.

no debe transmite prohibición(prohibición), traducido "no se puede, prohibido". Considere los ejemplos que anteriormente dejamos sin traducción:

No debes abrir esta puerta. - Está prohibido abrir esta puerta.

Ella no debe compartir esta información con nadie. - Tiene prohibido compartir esta información.

No deben utilizar el móvil en la reunión. - Está prohibido el uso del móvil en la reunión.

Para expresar la función de prohibición en inglés también se usa.

no tienes que significa que no hay necesidad falta de necesidad ). Don "t have to" en negaciones puede traducirse como "esto no es necesario; No hay necesidad":

No tienes que traer vid. He comprado suficiente. - No tienes que traer vino. Compré suficiente.

No tenemos que dar excusas. - No tenemos que disculparnos.

No tiene que llegar antes - No tiene que llegar antes.

Aparte de no tienes que no es necesario pasar expresiones no es necesario y no es necesario :

No tienes que ayudarme. = No tienes que ayudarme. = No es necesario que me ayudes. - No es necesario que me ayudes.

Negativo en el tiempo pasado "no tiene que indicar la ausencia de la necesidad de hacer algo (" no necesitaba", "no tenía que"):

No tuve que tomar un autobús. La tienda estaba a la vuelta de la esquina. - No tuve que tomar el autobús. La tienda estaba a la vuelta de la esquina.

Ella no tenía que presentarse. Nos conocíamos antes. - Ella no tenía que presentarse. Nos conocíamos antes.

Debe y tiene que en las preguntas.

Debe y tiene que tener diferentes significados en las preguntas.

Cuando hacen una pregunta con must , quieren saber actitud personal del interlocutor si insiste en la acción, si considera necesaria la acción:

Pregunta con tiene que aclara si la acción es necesaria para el altavoz:

¿Tienes que esperar por él? - ¿Tienes que esperarlo?

¿Tenemos que reservar una mesa? - ¿Tenemos que reservar una mesa?

Echemos otro vistazo a las diferencias en los significados. deber y tengo que en diferentes tipos de declaraciones:

Necesidad de futuro.

La necesidad del futuro se expresa en la forma tendrá que, pero cuando se trata de acuerdos(arreglo), es preferible utilizar tengo que. Comparar:

Si consigo este trabajo, tendré que trabajar duro. - Si consigo este puesto, tendré que trabajar duro. (Todavía no tengo un puesto)

Esta es una tarea muy importante, así que tengo que trabajar mañana. - Esta es una tarea muy importante, así que tengo que trabajar mañana. (Acuerdo, situación futura específica)

La construcción se puede utilizar para indicar una necesidad futura. han llegado a. El significado y la traducción son los mismos que tengo que, pero mayormente usado en habla coloquial:

Tengo que enviarle un correo electrónico hoy. Necesito enviarle una carta hoy.

Ella tiene que cuidar a su hermano mañana. - Debería sentarse con su hermano mañana.

No olvides que el verbo modal deber tiene otras funciones además de la obligación. Por ejemplo, se utiliza para .

¡Aprende gramática y comunícate con fluidez en inglés! ¡Te deseo éxito!

Y suscríbete a nuestras comunidades en