EEC ได้พัฒนาหลักเกณฑ์ในการทำวิจัยเกี่ยวกับยาชีวภาพใน EAEU การแปล ich - พจนานุกรมเคมี-เภสัช (อังกฤษ-รัสเซีย) - สาธารณูปโภค ชุมชนเภสัชกรรม การประชุมนานาชาติเรื่องการประสานกัน ich
การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมยาระหว่างประเทศในช่วงทศวรรษที่ 70-80 ศตวรรษที่ 20 และโลกาภิวัตน์ของตลาดเภสัชกรรมเริ่มถูกขัดขวางโดยระบบการขึ้นทะเบียนยาระดับชาติที่กระจัดกระจาย โดยหลักๆ แล้วเกิดจากความแตกต่างในข้อกำหนดทางเทคนิค นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลที่สูงขึ้น งานวิจัยเกี่ยวกับการสร้างยาใหม่ๆ และความจำเป็นในการเข้าถึงยาสมัยใหม่และมีประสิทธิภาพมากขึ้นของประชากรอย่างรวดเร็ว จำเป็นต้องอาศัยความสอดคล้องของข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ ในปี 1989 ที่การประชุม Paris Conference of Medicines Authority Authority ซึ่งจัดขึ้นเป็นประจำทุกปีโดย WHO ปัญหานี้เริ่มได้รับการแก้ไขโดยหน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และญี่ปุ่น ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2533 ตัวแทนของหน่วยงานและสมาคมผู้ผลิตของประเทศเหล่านี้ได้จัดตั้งการประชุมนานาชาติว่าด้วยการประสานกัน โดยมีสำนักเลขาธิการตั้งอยู่ที่กรุงเจนีวา ณ สำนักงานใหญ่ของสหพันธ์สมาคมผู้ผลิตยานานาชาติ (ไอเอฟเอ็มเอ). งานเริ่มแรกของ ICH คือการประสานข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับเอกสารการจดทะเบียนที่ยื่นในสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่น เมื่อการประชุมประสบผลสำเร็จ วัตถุประสงค์ของการประชุมก็ได้รับการขยายออกไป วัตถุประสงค์หลักของ ICH สำหรับทศวรรษปัจจุบันถูกกำหนดไว้ในการประชุมครั้งที่ 5 ที่ซานดิเอโกในปี 2543:- สร้างเวทีสำหรับการเจรจาเชิงสร้างสรรค์ระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและอุตสาหกรรมยาเกี่ยวกับความแตกต่างที่มีอยู่และวัตถุประสงค์ในข้อกำหนดการจดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และญี่ปุ่น เพื่อให้มั่นใจว่าการนำผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ใหม่ๆ ไปใช้ได้เร็วขึ้น และการเข้าถึงของผู้ป่วยในการคุ้มครอง สาธารณสุขจากโอกาสระหว่างประเทศ การติดตามและปรับปรุงข้อกำหนดทางเทคนิคที่สอดคล้องซึ่งนำไปสู่การรับรู้ร่วมกันมากขึ้นของข้อมูลการวิจัยและพัฒนายา ขจัดข้อกำหนดที่แตกต่างกันในอนาคตโดยการประสานพื้นที่ที่เลือกไว้ซึ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาการบำบัดและเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อการผลิตผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ การเผยแพร่และทำความเข้าใจแนวปฏิบัติและแนวทางที่สอดคล้องกันซึ่งปรับปรุงหรือแทนที่บทบัญญัติปัจจุบันและอนุญาตให้ใช้ทรัพยากรมนุษย์และวัสดุอย่างประหยัดมากขึ้นโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัย สร้างความมั่นใจในการเผยแพร่และทำความเข้าใจแนวปฏิบัติที่สอดคล้องกันการนำไปใช้ในการดำเนินการและการรวมมาตรฐานทั่วไป
- จากสหภาพยุโรป สำนักงานยาแห่งยุโรป (EMEA) และสหพันธ์ผู้ผลิตยาและสมาคมแห่งยุโรป (EFPIA) เข้าร่วมในการทำงานของ ICH จากสหรัฐอเมริกา ICH รวมถึงสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) และ สมาคมพัฒนาและผู้ผลิตเภสัชภัณฑ์แห่งสหรัฐอเมริกา (PhRMA) จากประเทศญี่ปุ่น หน่วยงานยาและอุปกรณ์การแพทย์ของกระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และกิจการสังคมแห่งประเทศญี่ปุ่น และสถาบันวิทยาศาสตร์สุขภาพแห่งชาติ รวมถึงสมาคมผู้ผลิตยาแห่งญี่ปุ่น (JPMA) มีส่วนร่วมในการประสานเสียง
- ความปลอดภัย
รหัสเอกสาร | ชื่อคู่มือ |
การทดสอบการกลายพันธุ์ |
|
เอส1เอ | ความจำเป็นในการศึกษาการกลายพันธุ์ของยา |
S1B | การทดสอบการกลายพันธุ์ของยา |
เอส1ซี(R1) | การเลือกขนาดยาสำหรับการศึกษาการกลายพันธุ์ของยาและขีดจำกัดขนาดยา |
เอส2เอ | คำแนะนำเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการทดสอบความเป็นพิษต่อพันธุกรรมตามกฎระเบียบสำหรับยา |
เอสทูบี | ความเป็นพิษต่อพันธุกรรม: แบตเตอรี่มาตรฐานสำหรับการทดสอบความเป็นพิษต่อพันธุกรรมของยา |
S3A | หมายเหตุแนวทางด้านพิษวิทยา: การประมาณค่าการสัมผัสโดยรวมในการศึกษาความเป็นพิษ |
S3B | เภสัชจลนศาสตร์: คู่มือการศึกษาการกระจายตัวของเนื้อเยื่อในปริมาณซ้ำ |
การทดสอบความเป็นพิษ |
|
S4 | การทดสอบความเป็นพิษขนาดเดียว |
S4A | ระยะเวลาการทดสอบความเป็นพิษต่อสัตว์อย่างต่อเนื่อง (การทดสอบความเป็นพิษของสัตว์ฟันแทะและไม่ใช่สัตว์ฟันแทะ) |
พิษวิทยากำเนิด |
|
เอส5(R2) | การตรวจหาความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์ของผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์และความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์ในผู้ชาย |
S5A | ICH สนับสนุนแนวทางความเป็นพิษของการเจริญพันธุ์ในชาย |
ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ |
|
ส6 | การประเมินความปลอดภัยพรีคลินิกของยาที่ได้มาจากเทคโนโลยีชีวภาพ |
การวิจัยทางเภสัชวิทยา |
|
S7A | การศึกษาเภสัชวิทยาด้านความปลอดภัยสำหรับยาในมนุษย์ |
S7B | การประเมินแบบไม่ทางคลินิกเกี่ยวกับศักยภาพในการเกิดภาวะ repolarization ของกระเป๋าหน้าท้องล่าช้า (QT prolongation) ของยาในมนุษย์ |
การศึกษาทางภูมิคุ้มกันวิทยา |
|
S8 | การศึกษาทางภูมิคุ้มกันวิทยาเกี่ยวกับยาในมนุษย์ |
- ประสิทธิภาพ
ความปลอดภัยในการทดลองทางคลินิก |
|
E1 | จำนวนผู้ป่วยที่เข้ารับการศึกษาความปลอดภัยทางคลินิกของยาที่มีไว้สำหรับการรักษาระยะยาวในสภาวะที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต |
E2A | การจัดการข้อมูลความปลอดภัยทางคลินิก: คำจำกัดความและมาตรฐานสำหรับการรายงานด่วน |
E2B(R3) | การจัดการข้อมูลความปลอดภัยทางคลินิก: องค์ประกอบข้อมูลสำหรับการขนส่งข้อความความปลอดภัยในกรณีพิเศษ |
อีทูซี(R1) | การจัดการข้อมูลความปลอดภัยทางคลินิก: การอัปเดตการรายงานความปลอดภัยของยาที่วางตลาดเป็นระยะๆ ส่วนเสริม E2C: การอัปเดตการรายงานความปลอดภัยเป็นระยะสำหรับยาที่วางตลาดใน E2C(R1) |
อี2ดี | การจัดการข้อมูลความปลอดภัยหลังการวางตลาด: คำจำกัดความและมาตรฐานสำหรับการรายงาน |
E2E | การวางแผนเฝ้าระวังด้านเภสัชกรรม |
รายงานการทดลองทางคลินิก |
|
E3 | โครงสร้างและเนื้อหาของรายงานการทดลองทางคลินิก |
การศึกษาการตอบสนองต่อปริมาณยา |
|
E4 | ข้อมูลการตอบสนองต่อปริมาณสำหรับการป้อนข้อมูลลงในเอกสารการลงทะเบียน |
ปัจจัยทางชาติพันธุ์ |
|
E5(R1) | ปัจจัยทางชาติพันธุ์ในการยอมรับข้อมูลทางคลินิกจากต่างประเทศ |
จีซีพี(แนวปฏิบัติทางคลินิกที่ดี) |
|
E6(R1) | GCP (แนวปฏิบัติทางคลินิกที่ดี) |
การทดลองทางคลินิก |
|
E7 | สนับสนุนการศึกษาในกลุ่มประชากรเฉพาะ: ผู้สูงอายุ |
E8 | การทบทวนการทดลองทางคลินิกเบื้องต้น |
E9 | หลักการทางสถิติสำหรับการทดลองทางคลินิก |
E10 | การเลือกกลุ่มควบคุมและข้อมูลที่เกี่ยวข้องในการทดลองทางคลินิก |
E11 | การศึกษาทางคลินิกของผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์เกี่ยวกับเด็ก |
มาตรฐานการประเมินทางคลินิกตามประเภทการรักษา |
|
E12 | หลักการประเมินทางคลินิกของยาลดความดันโลหิตชนิดใหม่ |
การประเมินทางคลินิก |
|
E14 | การประเมินทางคลินิกของการยืดช่วง QT/QTc และศักยภาพในการเกิดภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะสำหรับยาที่ไม่ป้องกันหัวใจเต้นผิดจังหวะ |
เภสัชพันธุศาสตร์ |
|
E15 | คำศัพท์ทางเภสัชพันธุศาสตร์ |
- คุณภาพ
รหัสเอกสาร | ชื่อคู่มือ |
ความมั่นคง |
|
ไตรมาสที่ 1A(R2) | การทดสอบความคงตัวของสารและผลิตภัณฑ์ยาใหม่ |
Q1B | การทดสอบความคงตัว: การทดสอบความคงตัวของแสงของสารและผลิตภัณฑ์ยาใหม่ |
Q1C | การทดสอบความคงตัวสำหรับรูปแบบขนาดยาใหม่ |
Q1D | การออกแบบการถ่ายคร่อมและเมทริกซ์สำหรับการทดสอบความคงตัวของสารและผลิตภัณฑ์ยาใหม่ |
Q1E | การประเมินเสถียรภาพข้อมูล |
Q1F | แพคเกจข้อมูลความเสถียรสำหรับการยื่นขอจดทะเบียนในเขตภูมิอากาศ III และ IV“ปริมาณข้อมูลความเสถียรสำหรับเอกสารการจดทะเบียนสำหรับยาที่ใช้ในเขตภูมิอากาศ III และ IV” |
การตรวจสอบ |
|
ไตรมาสที่ 2 (R1) | ชื่อใหม่: การตรวจสอบความถูกต้องของขั้นตอนการวิเคราะห์: ข้อความและวิธีการก่อนหน้านี้: ข้อความเกี่ยวกับการตรวจสอบความถูกต้องของขั้นตอนการวิเคราะห์ ชื่อใหม่: “การตรวจสอบความถูกต้องของขั้นตอนการวิเคราะห์: เนื้อหาและวิธีการ” เพื่อแทนที่คู่มือ “เนื้อหาของการตรวจสอบความถูกต้องของขั้นตอนการวิเคราะห์” และ “การตรวจสอบความถูกต้องของขั้นตอนการวิเคราะห์: ระเบียบวิธี” |
สิ่งเจือปน | |
ไตรมาส 3 เอ(R2) | สิ่งเจือปนในสารยาใหม่ |
คิว 3บี(R2) | สิ่งเจือปนในผลิตภัณฑ์ยาใหม่ |
คิว 3 ซี(R2) | สิ่งเจือปน: แนวทางสำหรับตัวทำละลายที่ตกค้าง |
ตำรับยา | |
ไตรมาสที่ 4 | เภสัชตำรับ"เภสัชตำรับ" |
ไตรมาสที่ 4 ก | การประสานเภสัชตำรับ"การประสานเภสัชตำรับ" |
Q4B | การยอมรับตามระเบียบข้อบังคับของขั้นตอนการวิเคราะห์และ/หรือเกณฑ์การยอมรับ (RAAPAC) |
คุณภาพของยาเทคโนโลยีชีวภาพ | |
Q5A(R1) | การประเมินความปลอดภัยของไวรัสของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพที่ได้มาจากเซลล์ต้นกำเนิดของมนุษย์หรือสัตว์ |
Q5B | คุณภาพของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ: การวิเคราะห์โครงสร้างการแสดงออกในเซลล์ที่ใช้สำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์โปรตีนที่ได้มาจาก r-DNA |
Q5C | คุณภาพของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ: การทดสอบความคงตัวของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ/ชีวภาพ “คุณภาพผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ; การประเมินความคงตัวของยาทางเทคโนโลยีชีวภาพ/ชีวภาพ" |
Q5D | ที่มาและลักษณะเฉพาะของพื้นผิวเซลล์ที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ทางเทคโนโลยีชีวภาพ/ชีวภาพ |
Q5E | การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ทางเทคโนโลยีชีวภาพ/ชีวภาพ ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการผลิต |
ข้อมูลจำเพาะ | |
Q6A | ข้อมูลจำเพาะ: ขั้นตอนการทดสอบและเกณฑ์การยอมรับสำหรับสารยาใหม่และผลิตภัณฑ์ยาใหม่: สารเคมี (รวมถึงแผนผังการตัดสินใจ) |
Q6B | ข้อมูลจำเพาะ: ขั้นตอนการทดสอบและเกณฑ์การยอมรับสำหรับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ/ชีวภาพ |
แนวปฏิบัติที่ดีในการผลิต | |
คำถามที่ 7 | คู่มือวิธีปฏิบัติที่ดีในการผลิตส่วนผสมทางเภสัชกรรมที่ออกฤทธิ์ |
การพัฒนาผลิตภัณฑ์ยา | |
คำถามที่ 8 | การพัฒนาเภสัชกรรม"การพัฒนาผลิตภัณฑ์ยา" |
การจัดการความเสี่ยงด้านคุณภาพ | |
คำถามที่ 9 | การบริหารความเสี่ยงด้านคุณภาพ"การบริหารความเสี่ยงด้านคุณภาพ" |
คำถามที่ 10 | ระบบคุณภาพยา “ระบบคุณภาพในสถานประกอบการทางเภสัชกรรม” ระยะที่ 3 |
หากต้องการเริ่มการค้นหา ให้เริ่มพิมพ์คำที่คุณกำลังมองหาในช่องค้นหา คำและวลีที่พบในพจนานุกรมจะแสดงในรายการแบบเลื่อนลง (30 รายการแรก) เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น ให้พิมพ์วลีค้นหาของคุณต่อไปหรือเลือกโหมดการค้นหาอื่น
ขึ้นอยู่กับโหมดการค้นหาที่เลือก พจนานุกรมจะค้นหาคำค้นหาจากจุดเริ่มต้นของแต่ละคำ/วลี หรือที่ใดก็ได้ในคำ/วลี หรือค้นหาการจับคู่แบบตรงทั้งหมด คุณยังสามารถใช้ดัชนีตัวอักษรด้านบนเพื่อค้นหาคำ/วลีได้
คุณสามารถเลือกคำศัพท์/วลีจากรายการแบบเลื่อนลงด้วยเมาส์หรือด้วยปุ่มลูกศรขึ้น/ลง (หลังจากเลือกแล้ว ให้กดปุ่ม Enter เพื่อแสดงการ์ดรายการพจนานุกรม)
ทางด้านขวาคือคอลัมน์ที่มีคำห้าคำสุดท้ายเพิ่มลงในพจนานุกรม รวมถึงประวัติการค้นหาพจนานุกรมของคุณ (การค้นหาสิบครั้งล่าสุด) ประวัติจะถูกเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ของคุณและสามารถลบได้ตลอดเวลา (โดยคลิกที่ลิงค์ "ล้าง")
หากคุณกำลังค้นหาใน “ตั้งแต่ต้นประโยค”และไม่พบอะไรเลยให้ลองสลับไปที่โหมด "ที่ไหนก็ได้ในวลี".
รายการพจนานุกรมประกอบด้วย: คำที่ต้องการค้นหา(แสดงที่จุดเริ่มต้นพร้อมกับลิงก์โดยตรงไปยังรายการพจนานุกรม) และ ตัวเลือกการแปล- ตัวเลือกการแปลแต่ละรายการอาจรวมถึง: ข้อมูลจาก ยกเลิกระยะเวลาหรือไม่และยัง ที่แนะนำแทนที่จะเป็นเขา คำนิยามของคำนี้ตามที่ระบุไว้ในเอกสารต้นฉบับ (เป็นตัวเอียง) บันทึกตามคำจำกัดความที่ระบุไว้ในเอกสารหรือหมายเหตุของผู้เรียบเรียงพจนานุกรม ชื่อเอกสารที่ใช้คำ/วลี และ วันที่เพิ่มเข้าไปในพจนานุกรม.
เรากำลังปรับปรุงและขยายพจนานุกรมอย่างต่อเนื่อง หากคุณพบข้อผิดพลาด ความไม่ถูกต้องในคำศัพท์หรือการทำงานของพจนานุกรม หรือต้องการแนะนำคุณลักษณะใหม่ โปรดติดต่อเราทางไปรษณีย์: [ป้องกันอีเมล] .
เราหวังว่าพจนานุกรมจะช่วยคุณในการทำงานประจำวันของคุณ เราหวังว่าคุณจะใช้งานได้อย่างเพลิดเพลิน!
การนำมาตรฐานที่เหมือนกันในระดับสากลมาใช้นั้นเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมาตรฐานเหล่านี้เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม ความสอดคล้องกันของข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในภาคเภสัชกรรมในระดับโลกกำลังได้รับแรงผลักดัน ต้นตอของแนวโน้มนี้คือระดับโลกาภิวัตน์ที่เพิ่มขึ้นของการผลิตยาเอง นอกเหนือจากการเพิ่มประสิทธิภาพแล้ว การปรับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบให้สอดคล้องกันในท้ายที่สุดควรรับประกันการเข้าถึงยาที่มีคุณภาพในวงกว้างแก่ทุกคนที่ต้องการยา โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ทางภูมิศาสตร์
ปัจจุบันกระบวนการประสานกันยังห่างไกลจากระดับที่ยอมรับได้ สิ่งนี้นำไปสู่การเสียเวลาและเงินอย่างมากในอุตสาหกรรมยา ตัวอย่างเช่น ตามการทบทวนโดยสหพันธ์อุตสาหกรรมเภสัชกรรมแห่งยุโรปและสมาคม (EFPIA) ในบางกรณี ค่าใช้จ่ายในการเตรียมเอกสารสำหรับยาใหม่อาจอยู่ที่ 15–20% ของต้นทุนของการทดลองทางคลินิกที่เกี่ยวข้อง ล้านดอลลาร์ การศึกษาพบว่ามีองค์กรตรวจสอบจำนวนมาก ซึ่งบางองค์กรไม่จำเป็น และต้องใช้เงินหลายแสนดอลลาร์ต่อวัน ท้ายที่สุดแล้ว จะใช้เวลาทำงานตั้งแต่ 1,000 ถึง 2,500 ชั่วโมงในการตรวจสอบโรงงานผลิตแห่งเดียว การประสานแนวทางการเตรียมเอกสารและการแนะนำมาตรฐานการตรวจสอบการผลิตที่สม่ำเสมอจะช่วยหลีกเลี่ยงต้นทุนที่ไม่จำเป็นในภาคเภสัชกรรมโดยรวมและควบคุมทรัพยากรที่บันทึกไว้เพื่อแก้ไขปัญหาที่จำเป็น (ยุโรปวันนี้)
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา มีความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในการกำหนดมาตรฐานข้อกำหนดด้านการวิจัยและพัฒนาและการทดลองทางคลินิก รวมถึงการประสานข้อกำหนดด้านกฎระเบียบสำหรับรูปแบบยาสำเร็จรูป ส่วนผสมออกฤทธิ์ทางเภสัชกรรม (API) และส่วนเติมเนื้อยา
![](https://i1.wp.com/gmpnews.ru/wp-content/uploads/2010/04/kitai.jpg)
แรงผลักดันหลักที่อยู่เบื้องหลังกระบวนการประสานกฎระเบียบในภาคเภสัชกรรมคือการประชุมนานาชาติเรื่องการประสานข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการขึ้นทะเบียนเภสัชภัณฑ์เพื่อการใช้งานของมนุษย์ (ICH) เป็นเวลากว่า 21 ปีแล้วที่ ICH มุ่งเน้นไปที่การขจัดเอกสารที่ไม่จำเป็น และทำให้การพัฒนา การผลิต และการจดทะเบียนเภสัชภัณฑ์ง่ายขึ้น ICH ประกอบด้วยตัวแทนจากหน่วยงานกำกับดูแล เภสัชตำรับ และผู้ผลิตยาจากสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และยุโรป ผ่านองค์กรนี้ มีการพัฒนาแนวทางทั่วไปสำหรับปัญหาการประสานกันและกำหนดลำดับความสำคัญสำหรับการดำเนินโครงการที่ซับซ้อนและพหุภาคีนี้
นอกจาก ICH แล้ว ยังมีองค์กรอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่มีส่วนร่วมในการปรับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในภาคเภสัชกรรมให้สอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น Pharmacopeias Discussion Group ของสหรัฐอเมริกา องค์การอนามัยโลกยังมีส่วนร่วมในกระบวนการประสานกัน เช่นเดียวกับสมาคมอเมริกันเพื่อการประสานกันของกฎระเบียบด้านยา กลุ่มอื่นๆ ที่ทำงานเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในประเทศต่างๆ ได้มุ่งเน้นไปที่ประเด็นเฉพาะในด้านส่วนผสมและสารปรุงแต่งยาที่ออกฤทธิ์ทางเภสัชกรรม
![](https://i2.wp.com/gmpnews.ru/wp-content/uploads/2010/04/12141017_big1.jpg)
มีความคืบหน้าบางประการในการประสานกัน
ตัวอย่างคือความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นโดยสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปในการปรับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบให้สอดคล้องกันในภาคเภสัชกรรมของประเทศเหล่านี้ ด้วยการใช้แนวทาง ICH สำหรับมาตรฐานคุณภาพและการใช้รูปแบบเอกสารทางเทคนิคทั่วไป สหรัฐอเมริกาและยุโรปจึงได้นำรูปแบบเอกสารทั่วไปสำหรับผลิตภัณฑ์ยาจำนวนหนึ่งมาใช้
ญี่ปุ่นซึ่งเมื่อห้าปีที่แล้วกำลังก้าวไปสู่มาตรฐานระดับชาติ ปัจจุบันแสดงความสนใจอย่างมากในความร่วมมือในการประสานข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในด้านเภสัชกรรม
บางทีสัญลักษณ์ที่สำคัญที่สุดของความก้าวหน้าในการประสานที่ประสบความสำเร็จในศตวรรษที่ 21 ก็คือเอกสารทางเทคนิครูปแบบอิเล็กทรอนิกส์รูปแบบเดียวที่บริษัทต่างๆ ใช้เพื่อเตรียมเอกสารการจดทะเบียนของตน พูดเล่นๆ ก็คือ ตอนนี้พวกเขาจำเวลาที่จำเป็นต้องขึ้นรถบรรทุกเพื่อส่งเอกสารในเอกสารการจดทะเบียนทั้งหมดให้กับหน่วยงานกำกับดูแล
ในด้านการปรับมาตรฐานการผลิตยาให้สอดคล้องกัน กระบวนการที่กำลังดำเนินการอยู่ในปัจจุบันเป็นการสะท้อนโดยตรงของความเป็นจริงของการจัดหา API ส่วนใหญ่ไปยังสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปจากอินเดียและจีน เมื่อสองปีที่แล้ว สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาและสหรัฐอเมริกา (USP) ได้เปิดสำนักงานในจีน อินเดีย และละตินอเมริกา การมีสำนักงานตัวแทนและ USP โดยตรงในประเทศผู้ผลิตได้ปรับปรุงปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานกำกับดูแล ผู้ผลิต และเภสัชตำรับในท้องถิ่น
ความคืบหน้าในการประสานเภสัชตำรับ API และสารเพิ่มปริมาณ
การประสานกันของเภสัชตำรับเริ่มขึ้นเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว เมื่อเวลาผ่านไป ได้มีการจัดตั้งความร่วมมือที่ดีระหว่างเภสัชตำรับของสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และยุโรป อย่างไรก็ตาม การประสานกันในพื้นที่นี้เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานและต้องใช้แรงงานมาก ตัวอย่างเช่น จนถึงขณะนี้ PDG ของ USP ได้เสร็จสิ้นข้อกำหนดทั่วไปเพียง 27 ข้อจาก 34 ข้อ และเอกสารส่วนเสริม 40 รายการจาก 63 รายการเท่านั้น
มีการพยายามที่จะประสานเอกสารต่างๆ ไปจนถึงผลิตภัณฑ์ยาสำเร็จรูป
ในระดับโลก หนึ่งในประเด็นสำคัญคือการประสานกันของพารามิเตอร์คุณภาพสำหรับ API และสารเพิ่มปริมาณ มีการวางแผนว่าสหรัฐอเมริกาจะมีเอกสารเกี่ยวกับสารปรุงแต่งทางเภสัชกรรมทั้งหมดตามรายการ ในเวลาเดียวกันจะมีการจัดตั้งคณะทำงานระหว่างประเทศเพื่อเผยแพร่แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare (EDQM) ได้สร้างความสัมพันธ์ทวิภาคีกับ US FDA และหน่วยงานที่คล้ายกันในออสเตรเลีย
(Australia's Therapeutic Goods Administration - TGA) สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับ API และสารเพิ่มปริมาณ ส่วนหนึ่งของข้อตกลงเหล่านี้ การตรวจสอบร่วมกันเริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้วในฐานะโครงการนำร่อง
![](https://i0.wp.com/gmpnews.ru/wp-content/uploads/2010/04/japonia.jpg)
มีการพิจารณาความเป็นไปได้หลายประการเพื่อทำให้พารามิเตอร์คุณภาพของส่วนเติมเนื้อยาในระดับโลกมีความสอดคล้องกัน หนึ่งในนั้นคือการประยุกต์ใช้ข้อกำหนดสำหรับการผลิตส่วนเติมเนื้อยา อีกประการหนึ่งคือการมีส่วนร่วมของผู้ผลิตในโครงการตรวจสอบโรงงานผลิตโดยสมัครใจโดยผู้ตรวจสอบอิสระ การตรวจสอบสารเพิ่มปริมาณยาระหว่างประเทศกำลังขอจดทะเบียนกับสถาบันมาตรฐานแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะอนุญาตให้ทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบคุณภาพอิสระได้
ความแตกต่างที่เหลืออยู่
การประสานกันไม่ได้หมายถึงการทำซ้ำขั้นตอนทั้งหมดในการขึ้นทะเบียนเภสัชภัณฑ์ จะมีความแตกต่างในแนวทางที่หน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ ดำเนินการ แม้จะอยู่ภายใต้กรอบของสหภาพยุโรปเดียว สิ่งใหม่ ๆ ก็สามารถจดทะเบียนได้ "ส่วนกลาง" เช่น ผ่านหน่วยงานของสหภาพยุโรปหรือโดยการลงทะเบียนกับหน่วยงานระดับชาติ กลยุทธ์ของ FDA ของสหรัฐอเมริกาคือการประสานข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทางเภสัชกรรมระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปให้สอดคล้องกัน แม้ว่าแนวทางและขั้นตอนจะมีความแตกต่างบางประการก็ตาม
ข้อมูลเฉพาะของประเทศสามารถดูได้จากตัวอย่างการตรวจสอบการผลิตยา ตัวอย่างเช่น FDA ของสหรัฐอเมริกามุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบความผิดปกติ กฎการตรวจสอบ และการบำรุงรักษาและความสะอาดของอุปกรณ์และโรงงานผลิต ในประเทศสหภาพยุโรป ความพยายามหลักมุ่งเป้าไปที่การปฏิบัติตามความสะอาดของสถานที่และการจำแนกประเภท การบำรุงรักษาอุปกรณ์ และการควบคุมห้องปฏิบัติการ ในญี่ปุ่น ผู้ตรวจสอบให้ความสำคัญกับคุณภาพของวัตถุดิบ ความสะอาดของอุปกรณ์การผลิต และรูปลักษณ์ของยาสำเร็จรูป
“อุตสาหกรรมยา” ฉบับที่ 2 เมษายน (19) 2553
เนื้อหาของหน้า
คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจเอเชียได้พัฒนาร่างกฎสำหรับการดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาชีวภาพในอาณาเขตของสหภาพเศรษฐกิจเอเชีย (EAEU) วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือเพื่อลดความซับซ้อนในการรวบรวมและการนำเสนอข้อมูลที่มาพร้อมกับคำขอขึ้นทะเบียนยาชีวภาพ
กฎเกณฑ์นี้มีความจำเป็นสำหรับการจัดตั้งตลาดยาสามัญใน EAEU ซึ่งจะเริ่มดำเนินการในวันที่ 1 มกราคม 2016 นับจากวันนี้เป็นต้นไป ยาที่ปลอดภัย มีประสิทธิภาพและมีคุณภาพสูงจะสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระทั่วทั้งสหภาพ
ร่างกฎได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของบทบัญญัติที่กำหนดไว้ในเอกสารที่เกี่ยวข้องของการประชุมระหว่างประเทศว่าด้วยการประสานข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการขึ้นทะเบียนยา (ICH) และสำนักงานยาแห่งยุโรป (EMA)
เอกสารดังกล่าวควบคุมการพัฒนา การวิจัยด้านความปลอดภัย ประสิทธิผล และคุณภาพของทั้งโมเลกุลยาชีวภาพใหม่และยาชีววัตถุคล้ายคลึง ในเวลาเดียวกัน กฎประกอบด้วยบทต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นการวิจัยทั่วไป ตั้งแต่ธนาคารที่ผลิตเซลล์ไปจนถึงยาสำเร็จรูป มีบทแยกต่างหากซึ่งมีข้อกำหนดเฉพาะของยาสำหรับการพัฒนา การผลิต และการวิจัยยาชีววัตถุคล้ายคลึง
การปฏิบัติตามกฎเกณฑ์อย่างเข้มงวดจะช่วยให้ผู้ผลิตยาศึกษาผลิตภัณฑ์ชีวภาพครบวงจร ยืนยันความปลอดภัย คุณภาพ และประสิทธิผล เพื่อให้แน่ใจว่าชีวโมเลกุลที่ผลิตซ้ำนั้นสอดคล้องกับต้นแบบของพวกเขา สิ่งนี้จะทำให้สามารถเปลี่ยนยาได้โดยคำนึงถึงความปลอดภัยและประสิทธิผลที่เทียบเคียงได้
ควรสังเกตว่ากฎมีผลบังคับใช้สำหรับหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตและองค์กรผู้เชี่ยวชาญเมื่อดำเนินการตามขั้นตอนการตรวจสอบความปลอดภัยคุณภาพและประสิทธิผลของยากลุ่มนี้ในกระบวนการประเมินเอกสารการลงทะเบียน
ความสอดคล้องกันของกฎในระดับสูงกับข้อกำหนดของเอกสารระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องจะอำนวยความสะดวกในกระบวนการนำยาเหล่านี้เข้าสู่ตลาดต่างประเทศ จะอำนวยความสะดวกในการรับรู้ข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนายาและผลลัพธ์ของการยืนยันความปลอดภัย คุณภาพ และประสิทธิผลเมื่อจดทะเบียน นอกสหภาพ
ร่างการตัดสินใจของสภา EEC เกี่ยวกับการอนุมัติกฎสำหรับการดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาชีวภาพในอาณาเขตของสหภาพเศรษฐกิจเอเชียได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์ของสหภาพเศรษฐกิจเอเชียในหัวข้อ "การอภิปรายสาธารณะและ RIA" และของ Eurasian คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจ ในหน้ากรมกำกับทางเทคนิคและการรับรองระบบ EEC ในหัวข้อ “การหารือสาธารณะเกี่ยวกับร่างเอกสารกำกับดูแล” พระราชบัญญัติกฎหมาย”
ผู้มีส่วนได้เสียทุกท่านสามารถส่งความคิดเห็นไปยังกรมกำกับทางเทคนิคและการรับรองระบบ EEC ได้ภายใน 30 วัน นับจากวันที่เผยแพร่ร่างเอกสาร
อ้างอิง
ถึง ยาชีวภาพได้แก่ยาภูมิคุ้มกันวิทยาและเทคโนโลยีชีวภาพ ยาที่ได้จากพลาสมาในเลือดของมนุษย์ ยาโปรไบโอติก (ยูไบโอติก) ยาฆ่าเชื้อแบคทีเรีย ยาไฮเทค
การประชุมนานาชาติเรื่องการประสานข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการขึ้นทะเบียนยา (ICH) เป็นองค์กรที่รวบรวมหน่วยงานกำกับดูแลและอุตสาหกรรมยาในยุโรป ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา เพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของการขึ้นทะเบียนยา
สำนักงานยาแห่งยุโรป (EMA) เป็นหน่วยงานของสหภาพยุโรปที่รับผิดชอบในการประเมินทางวิทยาศาสตร์ของยาที่พัฒนาโดยบริษัทยาเพื่อใช้ในสหภาพยุโรป