Reforme abecede. Izobraževalne reforme Lenina in Lunačarskega (1918) Glavni reformator ruske abecede

Ruska abeceda izvira iz staroruske cirilice, ki je bila izposojena od Bolgarov in je postala razširjena v Rusiji po sprejetju krščanstva (988).

Na tej točki je bilo očitno 43 črk. Kasneje so bile dodane 4 nove črke, 14 starih pa je bilo ob različnih časih izključenih kot nepotrebnih, saj so ustrezni zvoki izginili. Izginil je najprej jotizirani jus (Ѩ, Ѭ), nato veliki jus (Ѫ), ki se je vrnil v 15. stoletju, a je v začetku 17. stoletja ponovno izginil, in jotizirani E (Ѥ); preostale črke, ki so včasih nekoliko spremenile svoj pomen in obliko, so se ohranile do danes kot del abecede cerkvenoslovanskega jezika, ki je dolgo časa veljal za identično ruski abecedi.

Pravopisne reforme druge polovice 17. stoletja (povezane s »popravkom knjig« pod patriarhom Nikonom) so določile naslednji nabor črk: A, B, C, D, D, E (z črkovalno drugačno različico Є, ki je včasih veljala za ločeno črko in je bila v abecedi postavljena na mesto trenutnega E, torej za Ѣ), Zh, S, Z, I (z črkovalno drugačno različico Y za zvok [j], ki ni veljal za ločeno črko), I, K, L, M, N, O (v dveh pravopisno različnih slogih: »ozki« in »široki«), П, Р, С, Т, У (v dveh pravopisno različnih slogih : ), Ф, Х, Ѡ (v dveh pravopisno različnih slogih: "ozki" in "široki" , pa tudi kot del ligature "od" (Ѿ), ki se običajno šteje za ločeno črko), C, H, W, SC, b, Y, b, Ѣ, Yu, I (v dveh slogih: IA in Ѧ, ki sta včasih veljala za različne črke, včasih ne), Ѯ, Ѱ, Ѳ, V. Včasih je abeceda vsebovala tudi velik yus (Ѫ) in tako imenovani "ik" (v obliki trenutne črke "y"), čeprav nista imela zvočnega pomena in nista bila uporabljena v nobeni besedi.

V tej obliki je ruska abeceda ostala do reform Petra I v letih 1708-1711. (in cerkvena slovanščina je še danes enaka), ko so bili odpravljeni nadpisi (ki so vmes »preklicali« črko Y) ter ukinjene številne dvojne črke in črke, ki so se uporabljale za pisanje številk (ki so po prehodu na arabske številke postale nepomembne ). V 19. stoletju so se začele razvijati ločene abecede za ukrajinsko in belorusko narečje, nekoliko drugačne od glavne. Pozneje so bila nekatera ukinjena pisma obnovljena in ponovno preklicana. Do leta 1917 je bila abeceda sestavljena iz 34 črk (uradno; dejansko je bilo 37 črk): A, B, C, D, D, E, (Yo ni veljal za ločeno črko), F, Z, I , (Y ni veljal za ločeno črko), I, K, L, M, N, O, P, R, C, T, U, F, X, C, H, W, W, b, S, b, Ѣ, E, Yu, I , Ѳ, (V se je štelo, da ni več vključen v rusko abecedo).

Zadnja večja reforma pisanja je bila izvedena v letih 1917-1918 - kot rezultat se je pojavila sedanja velika ruska abeceda, sestavljena iz 33 črk. Ta abeceda je postala tudi osnova številnih na novo pisanih jezikov (pisavo, za katere je bilo odsotno ali izgubljeno pred 20. stoletjem in je bila uvedena v republikah ZSSR po Veliki oktobrski socialistični revoluciji).

Črke Ѣ (yat), Ѳ (fita), І (»in decimal«); namesto njih je treba uporabiti E, F, I; Hkrati so bile črke prikrajšane za imena in izgovorjava nekaterih od njih je bila popačena.

Reforme Lunacharskega leta 1918 povzročilo veliko škodo ruskemu jeziku. Najprej po tem, da se je iz jezika podob, kjer vsaka črka nosi svojo globoko podobo, prelevila v grd jezik - čisto fonetični, v katerem so črke le oznaka zvokov.

O reformi so razpravljali in pripravljali že dolgo pred njeno praktično izvedbo. Prvič se je oblikoval v obliki "predhodnega poročila" pravopisnega pododbora pri Cesarski akademiji znanosti, ki mu je predsedoval A. A. Šahmatov (1904). Leta 1911 je posebna seja na Akademiji znanosti na splošno odobrila delo predhodne komisije in sprejela sklep o tej zadevi: podrobno razviti glavne dele
reforme; leta 1912 je bil objavljen ustrezen dekret. Od takrat so se pojavljale posamezne izdaje, natisnjene po novem črkovanju.

Reforma je bila uradno objavljena 11. (24.) maja 1917 v obliki "Odločitev sestanka o vprašanju poenostavitve ruskega pravopisa", 17. (30.) maja pa je na podlagi teh gradiv Ministrstvo za javno šolstvo začasne vlade je zaupnikom okrožij naročila, naj nemudoma reformirajo ruski pravopis; druga okrožnica je bila izdana 22. junija (5. julija) z dekretom, ki ga je podpisal sovjetski ljudski komisar za prosveto A. V. Lunacharsky, objavljen (nedatirano) 23. decembra 1917 (5. januar 1918), "za vse vladne in državne publikacije" ( med drugim ) je bilo od 1. januarja (O.S.) 1918 predpisano, »tiskati po novem pravopisu«. Od novega leta (v skladu s čl. čl.)
izšla je prva številka uradnega tiskovne službe Sveta ljudskih komisarjev časopisa "Časopis začasne delavsko-kmečke vlade" (kot tudi naslednje) v prenovljenem pravopisu, v strogem skladu s predvidenimi spremembami. za v odloku (zlasti uporaba črke "b" v ločevalni funkciji).

Vendar pa so še naprej izhajali drugi časopisi na ozemlju, ki so ga nadzorovali boljševiki, predvsem v različici pred reformo; zlasti se je uradni organ Vseruskega centralnega izvršnega odbora "Izvestia" omejil na neuporabo "b", vključno z ločevalno funkcijo
(zamenjava črke z apostrofom); izhajal je tudi partijski organ, časopis Pravda. "Odlok o uvedbi novega pravopisa" (od 15. oktobra istega leta), ki ga je podpisal Lunacharsky 10. oktobra 1918, objavljen v Izvestih 13. oktobra, je imel dejanski učinek, čeprav prepozno: Izvestija je prešla na nov pravopis od 19. oktobra istega leta, v naslovu časopisa - po 25. oktobru; Pravda je od 19. oktobra prešla tudi na nov pravopis (št. 226 - ne vsa gradiva).

Glede na reformo:
črke Ѣ (yat), Ѳ (fita), І (»in decimal«); namesto njih je treba uporabiti E, F, I;
trdni znak (Ъ) na koncu besed in delih sestavljenih besed je bil izključen, a je ostal kot ločevalni znak (vzpon, adjutant);
spremenilo se je pravilo pisanja predpon na z / s: zdaj so se vse (razen pravilnega s-) končale s s pred katerim koli nezvočnim soglasnikom in z pred glasovnimi soglasniki in pred samoglasniki (prelom, prelom, del → prelom, prelom, vendar del); v rodilniku in tožilniku pridevnikov in deležnikov so končnice -ago, -yago zamenjali z -th, -ego (npr. nov → nov, boljši → boljši, zgodaj → zgodaj), v nominativu in tožilniku množine ženskega rodu. in
srednji rod -yya, -іya - v -th, -th (novo (knjige, izdaje) → novo);
množinske ženske besedne oblike naѣ, ena, ena, ena, ena, ena so bile zamenjane z oni, ena, ena, ena, ena; besedna oblika rodilnika ednine ея (neya) - na njej (nji).

V zadnjih odstavkih je reforma na splošno vplivala ne le na pravopis, temveč tudi na ortoepijo in slovnico, saj je pravopis naѣ, ena, je (reproducira cerkvenoslovanski pravopis) do neke mere uspel vstopiti v rusko izgovorjavo, predvsem v poezijo (kjer so sodeloval v rimah: on / žena pri Puškinu, moj / ona pri Tjučevu itd.).
V dokumentih pravopisne reforme 1917-1918. nič se ni govorilo o usodi črke V (Izhitsa), ki je bila še pred letom 1917 redka in neuporabna; v praksi je po reformi tudi popolnoma izginil iz abecede.

Praktična izvedba
Po odloku morajo biti »vse državne publikacije, periodika (časopisi in revije) in neperiodične publikacije (znanstvena dela, zborniki ipd.) vse listine in referati natisnjeni od 15. oktobra 1918 v skladu s priloženim novim pravopisom. ”

Tako bi se lahko zasebne publikacije formalno tiskale po starem (ali kakršnem koli) črkovanju. Preusposabljanje predhodno usposobljenih starih
norma po odloku ni bila dovoljena. Za napake so se štele le kršitve norm, ki so skupne staremu in novemu pravopisu.

V praksi so državni organi precej kmalu vzpostavili monopol nad tiskovinami in zelo strogo spremljali izvajanje
odlok. Običajna praksa je bila umik iz tiskarn ne le črk I, fita in yatya, ampak tudi Ъ. Zaradi tega je postala razširjena
črkovanje apostrofa kot ločilnega znaka namesto Ъ (vzpon, adjutant), ki so ga začeli dojemati kot del reforme (čeprav v resnici z vidika črke odloka Sveta Ljudskega Komisarji, taki zapisi so bili napačni). Vendar pa nekatere znanstvene publikacije (povezane z objavo starih del in dokumentov; publikacije, katerih zbiranje se je začelo že pred revolucijo)
izhajal po starem pravopisu (razen naslovne strani in pogosto tudi predgovorov) do leta 1929.

Omeniti velja, da so parne lokomotive z oznakami serije I, V in V obratovale na ruskih in pozneje sovjetskih železnicah. Kljub pravopisni reformi so imena serij ostala nespremenjena do razgradnje teh lokomotiv (50. let prejšnjega stoletja).

Odlomek časopisa z dne 16. februarja 1918, napisanega na splošno v
v skladu s prihajajočo reformo, vendar z dvema
besede, zapisane v predreformnem pravopisu

Odlok Ljudskega komisariata za šolstvo RSFSR z dne 23. decembra 1917
o uvedbi novega črkovanja:
LJUDSKI KOMISAR ZA ŠOLSTVO RSFSR
ODLOBA
z dne 23. decembra 1917
O UVEDEBI NOVEGA PRAVOPISA
Da bi olajšali pridobivanje ruske pismenosti širokim množicam ljudi, izboljšali splošno izobrazbo in šolo osvobodili nepotrebne in neproduktivne izgube časa in dela pri preučevanju pravopisnih pravil, se predlaga vsem državnim in vladnim institucijam in šole, brez izjeme, za prehod na
nov pravopis.

Postopek za izvedbo reforme
Vse državne in državne publikacije, periodika (časopisi, revije) in neperiodične publikacije (knjige, dela, zbirke ipd.) morajo biti od 1. januarja 1918 natisnjene po novem pravopisu.

V vseh šolah republike je treba prehod na nov pravopis izvesti iz naslednjih razlogov:

1. Pravopisna reforma se izvaja postopoma, začenši od nižjega oddelka osnovne šole.

2. Pri izvajanju reforme ni dovoljeno prisilno prekvalifikacijo tistih, ki so že obvladali pravila prejšnjega pravopisa.
3. Za vse študente in nove kandidate ostanejo v veljavi le te zahteve
črkovanja, ki so skupna tako staremu kot novemu pravopisu, napake pa so le kršitve teh pravil. Državni komisiji je naloženo, da sprejme ukrepe za uveljavitev novega pravopisa.

Spremembe črkovanja in nova pravila
1. Odstranite črko "ѣ" z njeno zaporedno zamenjavo z "e" (koleno, vera, seme, v koči, razen).

2. Odstranite črko "ѳ" z njeno zamenjavo skozi "f" (Tomaž, Atanazij, kadilo, prižnica).

3. Črko "b" izbrišite na koncu besed in delov sestavljenih besed (kruh, veleposlanik, meč, kontraadmiral), vendar jo obdržite na sredini besed v pomenu ločilnega znaka (streljanje, razlaga, adjutant). ).

4. Odstranite črko "i" z njeno zamenjavo z "in" (doktrina, Rusija, pijavka, Janez, visoko).

5. Prepoznajte kot zaželeno, a neobvezno uporabo črke “e” (pes, led, vse).

6. Pred samoglasnike in zvočne soglasnike napišite predpone (od, kdo, časi, vrtnice, dno, brez, skozi, skozi), vendar zamenjajte "z" s črko "s" pred gluhimi soglasniki, vključno pred " s ”(oprostite, pritožba, strmoglavljenje, šibka volja, izjemno, - pravilno, vzgajati, kali seme, del, slikanje, poslano, neuporabno, črtasto, križno seme).

7. Pišite v rod. blazinica. pridevniki, deležniki in zaimki - wow, him, namesto ago, yago (prijazen, peti, ki, moder, svež).

8. Zapišite imena. in vino. blazinica. pl. ženska in prim. vrste pridevnikov, deležnikov in
zaimki е, е, namesto йя, ія (dobro, staro, modro, kaj).

9. Zapiši jih namesto enega v imena. blazinica. pl. h. žensko.

10. Napiši v ženskem rodu ena, ena, ena, ena, namesto ena, ena, ena, ena.

11. Pišite v rod. blazinica. enote h. zaimki osebnega ženskega rodu. njene vrste (ali njene), namesto nje.

12. Pri prenašanju besed se omejite na naslednja pravila: soglasnik (eden ali zadnji v skupini soglasnikov) neposredno pred samoglasnikom ne sme biti ločen od tega samoglasnika. Prav tako skupina soglasnikov na začetku besed ni ločena od samoglasnika. Črka "y" pred soglasnikom se ne sme ločiti od prejšnjega samoglasnika. Tudi končnega soglasnika, končnega "y" in skupine soglasnikov na koncu besede ni mogoče ločiti od prejšnjega samoglasnika. Pri prestavljanju besed, ki imajo predpone, jih ni mogoče prenesti
naslednja vrstica je soglasnik na koncu predpone, če je ta soglasnik pred soglasnikom,
na primer, treba je vztrajati približevati se in ne približevati, odvezati in ne odvezati.

13. Omogočiti neprekinjeno in ločeno črkovanje prislovov, sestavljenih iz dodajanja samostalnikov, pridevnikov in številk s predlogi (na stran in ob strani, znotraj in čez, od zgoraj in od zgoraj, dvakrat in dvakrat).

Ljudski komisar za izobraževanje A. V. Lunacharsky sekretar D. Leshchenko
Vir: Zbirka legalizacij RSFSR, 1917, št. 12, čl. 176,
"Časopis začasne delavske in kmečke vlade",
№ 40, 23.12.1917

V pričakovanju svetovne revolucije v Sovjetski Rusiji so se razvnele tudi razprave, da bo treba pozabiti na cirilico in uradno uvesti latinico. Takrat se je pogosto govorilo, da je v cirilici preveč črk, v latinici pa le 26. Tako bi menda prihranili pri tipografskem pisanju.
Tisti, ki so se zavzemali za ohranitev cirilice, so bili obtoženi "frotirnega klerikalizma" in vezi s carizmom. Veljala je za relikvijo "bast-bast Rusije". Spomnimo, celo Lomonosov je toplo pozdravil reforme Petra Velikega in primerjal reformo cerkvenoslovanske abecede z britjem bojarskih brad. Samo filozof "srebrne dobe" N. Fedorov je v površnem napredku videl "skrite tokove degradacije človeštva". Ali ni čudno, da so cirilico pred 70 leti imenovali "črna mreža divjega fanatizma".

Leta 1925 je bil v Bakuju ustanovljen Vseslovenski centralni komite nove abecede (VCKNA). VTsKNA bo pod vodstvom predsednika CEC Azerbajdžana Sameda Aga Agamali-Oglyja postala središče za širjenje latinice v ZSSR. Dovolj je pogledati slogane tistih let: "Latinica - pismo oktobra", "Za latinizacijo na široki fronti."

Nikolaj Feofanovič Yakovlev, predsednik tehnološke komisije, specialist za jezike Kavkaza, si je zelo prizadeval za izvajanje teh odločitev stranke. Njegovega portreta zdaj ni mogoče najti ne v starih ne v novih enciklopedijah, prej pa so ga imenovali »tehnološki komisar« in »veliki latinizator«. Do začetka 30-ih let. VTsKNA se je preselila v Moskvo, vsi neslovanski jeziki (razen mordovščine, marija in udmurta) so bili latinizirani. Po zamislih N. Yakovleva bi se morali čarov latinske pismenosti naučiti ne le Rusi, ampak tudi Armenci, Gruzijci in celo Judje.
"Teorija ruskega pisanja," je zapisal, "je nekakšen zagozd, zabit med državami, kjer je sprejeta oktobrska latinska abeceda ... Na stopnji gradnje socializma je ruska abeceda, ki obstaja v ZSSR, brezpogojni anahronizem, nekakšna grafična ločnica."

Novembra 1929 je N. Yakovlev vodil Glavnouko ZSSR
pododbor za razvoj latinske pisave za ruski jezik. Leto pozneje je komisija predložila tri osnutke ruske latinice, ki so bili takoj objavljeni. Med razvijalci sta isti N. Yakovlev in B. Larin. Mimogrede, te abecede bodo Hitlerju koristile leta 1942 za propagandno delo na okupiranih ozemljih, ko bo na njegovo stran prestopil znani znanstvenik, član Vseruskega centralnega komiteja N. Poppe. Ne glede na to, kako so se latinizatorji trudili, je njihov "revolucijski vlak" v tridesetih letih prejšnjega stoletja že odšel. Do takrat jih je odkrito podprl le A. Lunacharsky, ki je 7. januarja 1930 spregovoril v Leningradski Krasni gazeti s člankom »K latinizaciji ruske abecede«. V njem je spomnil, da je Lenin sanjal, ko bodo Rusi pisali z latinskimi črkami, "v mirnejšem času, ko postanemo močnejši". Vendar pa poleg njega te Ilyičeve misli iz nekega razloga
nihče drug ni vedel. Poleg tega je bil Lunacharsky že nekdanji ljudski komisar za šolstvo in njegove besede niso pomenile nič.

Medtem se Yakovlev ni umiril. V letih 1931-1932. je nujno razvil kompromisni projekt, kjer so latinico razredčili s cirilico. Ampak zaman. Leta 1927 so bili v Dagestanu nemiri: ljudje niso bili zadovoljni z latinsko abecedo. In leta 1933 je I. Stalin sprejel skrivno odločitev - vrniti državo v naročje cirilice. 1. junija 1935 so bili jeziki ljudstev severa in kot poskus Kabardino-Balkarije rusificirani. In dve leti pozneje je bila VTsKNA razpuščena. N. Yakovlev je bil leta 1951 odstranjen iz jezikoslovnega dela.

Moskva, Državna duma. (letnik 2000)
Malo ljudi ve, da je bil leta 2000 poskus izpeljati še eno reformo, zaradi katere bi morala biti cirilica zamenjana z latinično abecedo. Osnutek zakona je bil pripravljen za obravnavo, a so se na srečo našli razumni ljudje, ki so uspeli ubraniti ostanke ruskega jezika.
Ta zakon je bil sprejet le na regionalni ravni v Republiki Tatarstan. Tamkajšnje ministrstvo za šolstvo je celo razvilo programe, tiskalo učbenike in na sedmih šolah so začeli razvijati učne metode.

Vendar tega veliko število ni sprejelo
sami Tatari, ki so septembra 2001 zahtevali razveljavitev tega zakona. Začele so se razplamteti resne politične strasti. Navsezadnje ne gre le za zamenjavo nekaterih znakov abecede z drugimi, ampak da so si pobudniki te akcije pravzaprav zastavili razdvojenost ruskih narodov in destabilizacijo znotraj Rusije, ki lahko povzroči ponovitev "Čečenski dogodki". To ni šlo mimo poslancev državne dume, ki so v ruski parlament predstavili predlog zakona, ki prepoveduje prehod na druge abecede.

Naš čas (XXI stoletje).
V našem času, od konca perestrojke in razpada ZSSR, obstaja
obsežno sprevrževanje govora, besed in pomenov z množičnimi filmi, nadaljevankami, TV programi in drugimi sredstvi množičnega omamljanja. Greznica vladajočega kriminalnega sveta namerava črki Yo in I odstraniti iz obtoka in ju nadomestiti z E oziroma IA.

Internetna komunikacija XXI stoletja:
- mb v sp? - xs
- no pzh! - lan
- ATP - NZ
- xd - lu

5. januarja 1918 je Lunačarski, ljudski komisar za šolstvo, izdal odlok, s katerim je vse tiskane publikacije v Sovjetski Rusiji zavezal, da bodo »objavljali po novem pravopisu«. Tako se je začela najbolj ambiciozna reforma ruskega jezika.

Pisatelj Ivan Bunin je dejal: "...človeška roka še nikoli ni napisala nič takega, kot je zdaj zapisano v tem pravopisu."

"Črkovanje mora biti ekonomično"

Tako so 7. novembra boljševiki vdrli v Zimski dvorec in manj kot dva meseca pozneje so ugotovili, da delovnim ljudem primanjkuje "pravilnega" ruskega jezika za normalno življenje.

Spomnimo se, da je bila ključna odločitev odstranitev črk Ѣ (jat), Ѳ (fita), І (»in decimalna«) iz abecede, pa tudi izključitev polnega znaka na koncu besed in delov sestavljenke besede. Zakaj ta pisma boljševikom niso ugajala, vendar jim niso tako ugajala, da so se jih, ko so se komaj utrdili na oblasti, pohiteli znebiti. Razlogov za takšno odločitev je verjetno veliko, glavni pa je ekonomski. Boljševiki so dobili državo z 80-odstotno nepismenostjo, ki je po zlahka predvidljivem odhodu velikega dela »pismenega« prebivalstva v tujino, pa tudi pomiritvi nezadovoljnih, grozila, da naraste na 90-93 %.

Boljševiki so že pred zavzetjem Zimske palače vedeli, da je zagotovilo njihove moči v pravilni propagandi, glavno orožje pa je bila tiskana beseda. Z drugimi besedami, v rekordnem času so morali odpraviti popolno nepismenost, da je ljudstvo lahko preprosto zaznalo prav to propagando. In to je milijardna naložba. Zmanjšanje črk v abecedi je skrajšalo standardno rusko besedilo, kar je prihranilo na tisoče ton papirja, barve, kovine, porabljenih za tipografske klišeje.

Vendar pa reforma ruskega pravopisa ni zasledovala le trgovskih ciljev. V nasprotnem primeru bi se omejila na odpravo nekaj "nepotrebnih" črk. Dejstvo je, da med voditelji boljševikov ni bilo toliko ljudi z brezhibno pismenostjo. Torej, nekaj sprostitev reforme, ko je bilo na primer dovoljeno neprekinjeno in ločeno črkovanje pri prislovih, sestavljenih iz dodajanja samostalnikov, pridevnikov in številk s predlogi (na stran in vstran, tok in čez, od zgoraj in od zgoraj, dvakrat in dvakrat), so bili po legendi povezani z zasebnimi zahtevami nekaterih »vodje revolucije«.

"Novo je dobro za pozabo starega"

S spremembo jezika so boljševiki gledali daleč naprej. Z uvedbo nove reforme so dejansko odrezali prihodnje generacije od »kraljeve knjižne dediščine«, ne da bi jo uničili. Za osebo, ki je študirala po novih pravilih ruskega jezika, bi bil stik s knjigami, natisnjenimi po prejšnjem režimu, zelo težaven. Poskusite brati v bolgarščini ali srbohrvaščini.

Ruski jezik je bil poklican, da se razvije iz jezika Puškina in Gogolja, ki ju boljševiki niso nameravali "prevesti" po "novih pravilih", da postane jezik Lenina, Trockega in drugih tovarišev. Kako bi se to lahko končalo za rusko kulturo, si je celo strašljivo predstavljati.

"Stara nova reforma"

Ne smemo pa misliti, da so se boljševiški jezikoslovci po oktobrski revoluciji takoj usedli za reformni projekt. Sploh ne. "Sovjeti" so kot klasični poraženci preprosto izkoristili reformni projekt, ki ga je leta 1912 pripravila "caristična" akademija znanosti. Nato je bila zaradi radikalizma »revolucija v pravopisu« okrnjena, nekaj let pozneje pa je našla nove pristaše, ki se eksperimentov niso bali. Res je, da so »caristični« reformatorji preprosto želeli jezik narediti bolj priročen, novi pa so ga videli kot zelo učinkovito orožje, ki je nadomestilo tlakovce proletariata.

"Jaz moram jesti" in "Sem za svetovni mir"

Po odstranitvi številnih črk v elementih ruskega jezika je nastala nekaj zmede: nekateri homofoni (enaki po zvoku besede, a različni po črkovanju) so se spremenili v homonime (enaki po zvoku in črkovanju).

Številni predstavniki ruske inteligence, na primer filozof Ivan Iljin, so v tem videli zli namen boljševikov: pravijo, da bo enak črkovanje "jesti" (nekaj jesti) in jesti (obstajati) ustvaril v ljudeh iz otroštvo odnos do grobe materialnosti. Zanimivo je, da je malo kasneje tudi več psiholingvistov potrdilo, da lahko branje neke filozofske razprave v reformirani ruščini z velikim številom besed "je" povzroči nehoteno slinjenje pri lačnem bralcu. Torej, v kratkem delu istega Ilyina "O ruski ideji" je beseda "je" (v pomenu "pojaviti se") uporabljena 26-krat med 3500 drugimi besedami, kar je precej. Citat iz razprave "Rusija ni prazna posoda, v katero lahko mehansko, samovoljno spraviš vse, kar hočeš, ne glede na zakonitosti njenega duhovnega organizma", bi moral po mnenju jezikoslovcev pri nepripravljenem bralcu povzročiti napad lakote in bistveno ovirajo razumevanje avtorjeve misli.

Zanimivo je, da opus Leva Trockega, enega od voditeljev boljševikov, "Naloge komunističnega izobraževanja", ki temelji na tej logiki, izgleda kot zarotniška "Knjiga okusne in zdrave hrane". Po obsegu približno sovpada z Ilyinovim besedilom, vendar je bistveno slabši glede uporabe besede "je". Vendar Trocki to kompenzira z agresivno uporabo fraze "obstaja izdelek", ki jo uporabi trikrat. Na primer, stavek "... vemo, da je človek produkt družbenih razmer in ne more skočiti iz njih" tako za filozofa Iljina kot za bralce izgleda kot pravi stavek.

Vendar pa dejavnik "je-je" skorajda ni bil zlonamerni namen boljševikov. Najverjetneje je bil to stranski učinek reforme. Mimogrede, boljševiki bi lahko odvrnili svojim kritikom: z odstranitvijo meja med pomenima "jesti" in "pojavi se" je izginila ovira med besedama "mir" (prijateljstvo, odsotnost vojne) in mir (planet , vesolje), kar bi lahko razlagali kot »naravna miroljubnost« komunistov.

Skrivnost "Izhitsa"

V odloku Lunacharskega o spremembah v ruskem jeziku ni omenjena črka V ("izhitsa"), ki je bila zadnja črka v predrevolucionarni abecedi. V času reforme je bil izredno redek in ga je bilo mogoče najti predvsem le v cerkvenih besedilih. V civilnem jeziku je bila "Izhitsa" dejansko uporabljena le v besedi "miro". V tihem zavračanju boljševikov iz "Izhitsa" so mnogi videli znak: sovjetska vlada je tako rekoč zavrnila enega od sedmih zakramentov - krizme, s katerimi se pravoslavnim dajejo darovi Svetega Duha, namenjeni ga krepi v duhovnem življenju.

Zanimivo je, da je bila zaradi nedokumentiranega izbrisa "izhitsa", zadnje črke v abecedi, in uradne likvidacije predzadnje - "pripada" končna abecedna črka - "ya". Inteligenca je v tem videla še en zloben namen nove oblasti, ki je namerno žrtvovala dve črki, da bi končala pismo, ki izraža človeško osebnost, individualnost.

Senca latinske abecede ali preveč črk

Malo ljudi ve, da je bila reforma Lunacharskega začasna. Leta 1918 so boljševiki divjali o svetovni revoluciji in cirilica v tej situaciji ni bila najbolj učinkovita platforma za propagando. Prvič, večina proletarcev na svetu, ki bi morali biti enotni, je sprejela samo latinsko pisavo, in drugič, v latinici je le 26 črk. Čudoviti prihranki pri papirju in kompletu za tiskanje!

V prvih letih sovjetske oblasti je bilo veliko idej za nadaljnji razvoj jezikovne reforme. Nekateri so predlagali, da bi pustili cirilico samo za kmete, mestno prebivalstvo pa prenesli na latinico. Drugi pravijo, da na splošno delovnemu človeku ni treba biti pismen: pravijo, da v dobi kinematografije branje na splošno postane relikt preteklosti. Tretji vroči glavi so trdili, da je treba izumiti novo črko, hieroglifsko, kjer bi vloge črk opravljali piktogrami na podlagi komunističnih in delavsko-kmečkih simbolov. Ko pa so revolucije v Evropi zasedle ena za drugo, so oblasti izgubile zanimanje za jezik in ljudje so se začeli zadovoljiti s tem, kar so imeli. Natančneje, kaj je ostalo ...

pravopisna reforma cirilice

Kot rezultat reforme 1917-1918 so bile črke "jat", "fita", "jaz" izključene iz ruskega pisanja, črkovanje Ъ na koncu besed in delov sestavljenih besed je bilo preklicano, nekaj črkovanja spremenjena pravila, kar je neločljivo povezano z oktobrsko revolucijo. Prva različica odloka o uvedbi novega pravopisa je bila objavljena v časopisu Izvestiya manj kot dva meseca po prihodu boljševikov na oblast - 23. decembra 1917 (5. januarja 1918 po novem slogu). Reforma "civilnega" Petra I. se spreminja, nova reforma pa je namenjena reševanju prizadevanj študentov.

Pravzaprav so reformo jezika pripravili že veliko pred oktobrom 1917, in to ne revolucionarji, ampak jezikoslovci. Seveda niso bili vsi tuji politiki, a tukaj je indikativno dejstvo: med razvijalci novega pravopisa so bili ljudje s skrajno desnimi (lahko bi rekli, protirevolucionarnimi) pogledi, na primer akademik A.I. Sobolevsky, znan po svojem aktivnem sodelovanju v dejavnostih različnih nacionalističnih in monarhističnih organizacij. Priprave na reformo so se začele ob koncu 19. stoletja: po objavi del Jakova Karloviča Grota, ki je prvič združil vsa pravopisna pravila, je postala jasna potreba po racionalizaciji in poenostavitvi ruskega pravopisa. Dodaj še o Grottu.

Opozoriti je treba, da so se razmišljanja o neupravičeni zapletenosti ruskega pisanja nekaterim znanstvenikom pojavila že v 18. stoletju. Tako je Akademija znanosti prvič poskušala izključiti črko "Izhitsa" iz ruske abecede že leta 1735, leta 1781 pa je na pobudo direktorja Akademije znanosti Sergeja Gerasimoviča Domashneva en odsek " Akademske novice" so bile natisnjene brez črke Ъ na koncu besed (z drugimi besedami, ločene primere "boljševiškega" črkovanja je bilo mogoče najti več kot sto let pred revolucijo!).

Leta 1904 je bila na Oddelku za ruski jezik in književnost Akademije znanosti ustanovljena pravopisna komisija, ki je dobila nalogo, da poenostavi rusko pisanje (predvsem v interesu šole). Komisijo je vodil izjemni ruski jezikoslovec Filip Fedorovič Fortunatov (leta 1902 je bil izvoljen za direktorja cesarske akademije znanosti, se preselil v Sankt Peterburg in prejemal akademsko plačo; v 70. letih 19. stoletja je ustanovil oddelek za primerjalno zgodovinsko jezikoslovje na Moskovski državni univerzi). V pravopisni komisiji so bili tudi največji znanstveniki tistega časa - A.A. Shakhmatov (ki je vodil komisijo leta 1914, po smrti F.F. Fortunatova), I.A. Baudouin de Courtenay, P.N. Sakulin in drugi.

Rezultate nadaljnjega dela jezikoslovcev je ocenila že začasna vlada. 11. maja (24. maja po novem slogu) 1917 je potekal sestanek, na katerem so sodelovali člani pravopisne komisije Akademije znanosti, jezikoslovci, šolski učitelji, na katerem je bilo sklenjeno, da se nekatere omehčajo določbe projekta iz leta 1912 (tako so se člani komisije strinjali s predlogom A. A. Shakhmatova, da se po sikanju na koncu besed ohrani mehak znak). Reforma je bila mogoča, ker je zadevala samo pisni jezik. Rezultat razprave je bila "Resolucija sestanka o vprašanju poenostavitve ruskega črkovanja", ki jo je odobrila Akademija znanosti. Reforma je bila potrebna, ker je bila večina prebivalstva nepismenih ali polpismenih. Jezikoslovci so verjeli, da če bi dali poenostavljeni ruski jezik, potem v šolah ne bi bilo zaostajanja. A izkazalo se je, da so zaostali, kakršni so bili, ostali (Ščerba). Pričakovanja niso bila upravičena, saj je asimilacija odvisna od razpoložljivosti sposobnosti, vsakega se ne da naučiti nečesa in to je pravilo. Toda takrat za to niso vedeli.

Nov pravopis je bil uveden z dvema odlokoma. V prvem, ki ga je podpisal ljudski komisar za izobraževanje A.V. Lunačarskega in objavljeno 23. decembra 1917 (5. januarja 1918), so bile »vse vladne in državne publikacije« od 1. januarja (OS) 1918 naložene »tiskati po novem pravopisu«. Od novega leta (po čl. čl.) je izšla prva številka uradnega tiskovne službe časopisa "Časopis začasne delavske in kmečke vlade" (kot tudi naslednje) v prenovljenem pravopisu, v strogem skladno s spremembami, predvidenimi z Uredbo (zlasti z uporabo črke "ъ" v ločevalni funkciji). Vendar pa so še naprej izhajali drugi časopisi na ozemlju, ki so ga nadzorovali boljševiki, predvsem v različici pred reformo; zlasti se je uradni organ Vseruskega centralnega izvršnega odbora "Izvestia" omejil na neuporabo "b", vključno z ločevalno funkcijo; izhajal je tudi partijski organ, časopis Pravda.

Nato je sledil drugi odlok z dne 10. oktobra 1918, ki ga je podpisal namestnik ljudskega komisarja M.N. Pokrovski in upravitelj Sveta ljudskih komisarjev V.D. Bonch-Bruevich. Že oktobra 1918 sta uradna organa boljševikov, časopisa Izvestia in Pravda, prešla na nov pravopis.

V praksi pa je državna oblast precej kmalu vzpostavila monopol na tiskovine in zelo strogo spremljala izvrševanje odloka. Običajna praksa je bila umik iz tiskarn ne le črk I, fita in yatya, ampak tudi Ъ. Zaradi tega se je črkovanje apostrofa kot ločilnega znaka namesto b (pod "em, ad" yutant), ki ga je začelo dojemati kot del reforme, razširilo (čeprav v resnici z vidika črke odloka Sveta ljudskih komisarjev je bil tak zapis napačen). Nekatere znanstvene publikacije (povezane z objavo starih del in dokumentov; publikacije, ki so se začele že pred revolucijo) so do leta 1929 izhajale po starem pravopisu (razen naslovne strani in pogosto predgovorov).

Prednosti reforme.

1. Reforma je zmanjšala število pravopisnih pravil, ki niso imela podpore pri izgovorjavi, na primer razlika v spolu v množini ali potreba po zapomnitvi dolgega seznama besed, napisanih z »jat« (poleg tega so bili med jezikoslovci spori glede sestave tega seznama in različnih pravopisnih navodil, ki so si ponekod v nasprotju). Tukaj morate videti, kakšne neumnosti.

2. Reforma je prinesla nekaj prihrankov pri pisanju in tipografskem pisanju, razen Ъ na koncu besed (po besedah ​​L.V. Uspenskyja postane besedilo v novem črkovanju približno 1/30 krajše – prihranek pri stroških).

3. Reforma je iz ruske abecede odpravila pare popolnoma homofoničnih grafemov (jat in E, fita in F, I in I), s čimer se je abeceda približala pravemu fonološkemu sistemu ruskega jezika.

Kritika reforme.

Med razpravo o reformi so bili proti njej podani različni ugovori:

nihče nima pravice na silo spreminjati sistema ustaljenega pravopisa ... dopustne so le takšne spremembe, ki se zgodijo neopazno, pod vplivom živega zgleda vzornih pisateljev;

ni nujne reforme: usvajanje pravopisa ne ovira toliko sam pravopis, temveč slabe učne metode ...;

reforma je popolnoma neizvedljiva ...:

nujno je, da se hkrati z reformo pravopisa v šoli vsi šolski učbeniki ponatisnejo na nov način ...

in desetine in celo sto tisoče domačih knjižnic ... pogosto sestavljene za zadnje pene kot dediščina otrokom? Navsezadnje bi se Puškin in Gončarov za te otroke izkazala za enaka, kot so predpetrovski pečati za današnje bralce;

potrebno je, da vse učiteljsko osebje naenkrat, s polno pripravljenostjo in s polnim prepričanjem o pravilnosti zadeve, soglasno sprejme nov pravopis in se ga drži ...;

potrebno je ... da se bone, guvernante, matere, očetje in vse osebe, ki dajejo otrokom osnovnošolsko izobraževanje, prevzamejo študij novega pravopisa in ga poučujejo s pripravljenostjo in prepričanjem ...;

končno je potrebno, da celotna izobražena družba pravopisno reformo sprejme s polnim sočutjem. V nasprotnem primeru bo neskladje med družbo in šolo dokončno diskreditiralo avtoriteto slednje, šolski pravopis pa se bo učencem samim zdel kot popačenje pisanja ...

Iz tega je bilo sklenjeno:

Vse to nakazuje, da načrtovana poenostavitev črkovanja v celoti, z izključitvijo štirih črk iz abecede, v bližnji prihodnosti ne bo vstopila v življenje.

Kljub temu, da je bila reforma razvita brez političnih ciljev, je bila zaradi dejstva, da so jo uvedli boljševiki, prejela ostro negativno oceno nasprotnikov boljševizma. Ker je bil sovjetski režim v njihovih očeh nelegitimen, niso hoteli priznati spremembe v črkovanju.

Ivan Bunin, ki ni bil le najslavnejši pesnik in pisatelj, ampak tudi častni akademik Sanktpeterburške akademije znanosti, je dejal:

Nikoli ne bom sprejel boljševiškega pravopisa. Vsaj za eno stvar, da človeška roka še nikoli ni napisala nič podobnega, kot je zdaj napisano po tem pravopisu.

Posebna seja na Akademiji znanosti je na splošno potrdila delo predhodne komisije in sprejela sklep o tej zadevi: podrobno razviti glavne dele reforme; ustrezen dekret je bil objavljen leta 1912. Od takrat se pojavljajo posamezne izdaje, natisnjene po novem pravopisu. Reforma je bila uradno objavljena 11. (24.) maja 1917 v obliki "Odločitev sestanka o vprašanju poenostavitve ruskega pravopisa", 17. (30.) maja pa je na podlagi teh gradiv Ministrstvo za javno šolstvo začasne vlade je zaupnikom okrožij naročila, naj nemudoma reformirajo ruski pravopis; 22. junija (5. julija) je izšla druga okrožnica. Vendar se je reforma nato začela šele v šoli, kar je potrdil dekret sovjetskega ljudskega komisariata za šolstvo z dne 23. decembra 1917 (5. januarja 1918 po novem slogu). Za tiskovno in pisarniško delo sta veljala le odlok Sveta ljudskih komisarjev z dne 10. oktobra 1918 (objavljen v Izvestijah 13. oktobra) in sklep predsedstva vrhovnega sveta narodnega gospodarstva "O umiku iz obtoka navadne črke ruskega jezika" (črke s skupnim pomenom: i=u, ѣ=e, ѳ=f), objavljeno naslednji dan.

Glede na reformo:

• črke yat, fita ("in decimalna"); namesto njih je treba uporabiti , , ;
• trdni znak (Ъ) na koncu besed in delov sestavljenih besed je bil izključen, vendar je bil ohranjen kot ločevalni znak ( vzpenjati se, adjutant);
• pravilo za pisanje predpon je bilo spremenjeno v s/s: zdaj vsi (razen dejanskega z-) se je končalo ob Z pred katerim koli nezvočnim soglasnikom in naprej h pred zvočnimi soglasniki in pred samoglasniki ( razbiti, razbiti, razbiti → razbiti, razbiti, ampak del);
• v rodilniku in tožilniku pridevnikov in deležniških končnic -pred, -jago je zamenjal -vau, -njegove(npr. novo → novo, boljše → boljše, zgodaj → zgodaj), v nominativu in tožilniku množine ženskega in srednjega rodu -yya, -in jaz- na th, -s (novo (knjige, izdaje) → novo);
• množinske ženske oblike on, ena, ena, ena, ena so zamenjali oni, ena, ena, ena, ena;
• rodilnik edninske besedne oblike njo (jaz ne) - na njo (njo).

V zadnjih odstavkih reforma na splošno ni vplivala samo na pravopis, temveč tudi na ortoepijo in slovnico, saj pravopis on, ena, ona(reproduciranje cerkvenoslovanskega pravopisa) so do neke mere uspeli vstopiti v rusko izgovorjavo, zlasti v poezijo (kjer so sodelovali v rimah: on/žena pri Puškinu moja/njena Tjučev itd.).

Reforma ni govorila o usodi črke V (Izhitsa), ki je bila še pred letom 1917 redka in neuporabna; v praksi je po reformi tudi popolnoma izginil iz abecede.

Praktična izvedba

Po odloku morajo biti »vse državne publikacije, periodika (časopisi in revije) in neperiodične publikacije (znanstvena dela, zborniki ipd.) vse listine in referati natisnjeni od 15. oktobra 1918 v skladu s priloženim novim pravopisom. ”

Tako bi se lahko zasebne publikacije formalno tiskale po starem (ali kakršnem koli) črkovanju. Po uredbi prekvalifikacija tistih, ki so se predhodno usposobili po stari normi, ni bila dovoljena.

V praksi pa je državna oblast precej kmalu vzpostavila monopol na tiskovine in zelo strogo spremljala izvrševanje odloka. Običajna praksa je bila umik iz tiskarn ne le črk I, fita in yatya, ampak tudi Ъ. Zaradi tega je pisanje apostrofa kot ločilnega znaka namesto b ( vstani, adjutant), ki so ga začeli dojemati kot del reforme (čeprav so bili v resnici z vidika črke odloka Sveta ljudskih komisarjev taki zapisi napačni). Kljub temu so nekatere znanstvene publikacije (povezane z objavo starih del in dokumentov; publikacije, katerih nabor se je začelo že pred revolucijo) do leta 1929 izhajale po starem pravopisu (razen naslovne strani in pogosto predgovorov).

Pozitivni vidiki reforme

Reforma je zmanjšala število pravopisnih pravil, ki niso imela podpore pri izgovorjavi, na primer razlika v spolu v množini ali potreba po zapomnitvi dolgega seznama besed, napisanih z »jat« (poleg tega so med jezikoslovci obstajali spori glede sestava tega seznama in različni pravopisni vodniki so si ponekod nasprotovali).

Reforma je prinesla nekaj prihrankov pri pisanju in tipografskem tipkanju, razen Ъ na koncu besed (po besedah ​​L. V. Uspenskega se besedilo v novem pravopisu skrajša za približno 1/30).

Reforma je iz ruske abecede odpravila pare popolnoma homofoničnih grafemov (jat in E, fita in F, I in I), s čimer je abecedo približala pravemu fonološkemu sistemu ruskega jezika.

Kritika reforme

Pred izvedbo

Med razpravo o reformi so se v zvezi z njo pojavljali različni ugovori:

• nihče nima pravice na silo spreminjati sistema ustaljenega pravopisa ... dopustne so le takšne spremembe, ki se zgodijo neopazno, pod vplivom živega zgleda vzornih pisateljev;
• | v reformi ni nujne potrebe: uvajanje pravopisa ne ovira toliko sam pravopis, temveč slabe učne metode ...;
• reforma je popolnoma neizvedljiva ...:
  • nujno je, da se hkrati z reformo pravopisa v šoli vsi šolski učbeniki ponatisnejo na nov način ...
  • potem je treba ponatisniti vse klasične avtorje, Karamzina, Ostrovskega, Turgenjeva in druge;
  • in desetine in celo sto tisoče domačih knjižnic ... pogosto sestavljene za zadnje pene kot dediščina otrokom? Navsezadnje bi se Puškin in Gončarov za te otroke izkazala za enaka kot za sedanje bralce predpetrovskega tiska;
  • nujno je, da vse učiteljsko osebje nemudoma, s polno pripravljenostjo in s popolnim prepričanjem o pravilnosti primera, soglasno sprejme nov pravopis in se ga drži ...;
  • nujno je ..., da bi bonne, guvernante, matere, očetje in vse osebe, ki dajejo otrokom začetno izobraževanje, preučile nov pravopis in ga učili s pripravljenostjo in prepričanjem ...;
  • končno je potrebno, da vsa izobražena družba s polnim sočutjem sprejme reformo pravopisa. V nasprotnem primeru bo neskladje med družbo in šolo končno diskreditiralo avtoriteto slednje, šolski pravopis pa se bo zdel kot, da učenci sami izkrivljajo črko ...

Iz tega sledi sklep: "Vse to nam daje domnevo, da načrtovana poenostavitev črkovanja kot celote, z izjemo štirih črk iz abecede, v bližnji prihodnosti ne bo zaživela." Čakanje pa je bilo le pet let.

Po izvedbi

Kljub temu, da so reformo že dolgo pred revolucijo brez političnih ciljev razvili poklicni jezikoslovci (poleg tega je bil med njenimi razvijalci član skrajno desne Zveze ruskega ljudstva, akademik Aleksej Ivanovič Sobolevski, ki je predlagal zlasti izključiti yat in končnice -yya/-iya), prvi koraki k njegovemu praktičnemu izvajanju so se zgodili po revoluciji, vendar so ga boljševiki dejansko sprejeli in izvajali. To je določilo ostro kritičen odnos do nje s strani političnih nasprotnikov boljševizma (ta odnos je aforistično izrazil I. A. Bunin: "Po ukazu samega nadangela Mihaela ne bom nikoli sprejel boljševiškega črkovanja. Vsaj za eno stvar, da človeška roka še nikoli ni napisala nič takega, kot je zdaj napisano po tem črkovanju). Ni bil uporabljen v večini publikacij, natisnjenih na ozemljih, ki so jih nadzorovali belci, in nato v izgnanstvu. Ruske publikacije v tujini so večinoma prešle na nov pravopis šele v 40. in 50. letih 20. stoletja, čeprav so nekatere še vedno objavljene na stari način.

Po mojem mnenju je pokojni Šahmatov vzel na dušo velik greh, da je s svojo avtoriteto posvetil nov pravopis. Zlasti z apostrofi (»uslužbenec bomo vstali«) se je težko strinjati, na splošno pa ni veliko ljudi bolje kot pred reformo: glavna težava je bila, da v cirilici ni črke, ki bi označevala » o po zmehčanem soglasniku«, ta problem pa je v novem pravopisu ostal nerešen.

Zakaj vsa ta izkrivljanja? Čemu je ta osupljivi upad? Kdo potrebuje ta pretres v mislih in jezikovni ustvarjalnosti?
Odgovor je lahko samo en: vse to potrebujejo sovražniki nacionalne Rusije. Sem; točno jaz in samo jaz.