Alt om fordeler og ulemper ved keisersnitt. Keisersnitt - fordeler og ulemper

Keisersnitt har fordeler og ulemper, som enhver operasjon. Selvfølgelig den viktigste fordelen med et keisersnitt– fødsel av et barn i tilfeller hvor han eller moren ellers ville risikere livet. La oss derfor gjenta nok en gang, når det gjelder keisersnitt av medisinske årsaker, er det rett og slett ingen tvil om ulempene ved operasjonen.

Det er mulig å snakke om hva som er verre og hva som er bedre, og hva som er fordeler og ulemper, bare når det er et noenlunde likt valg mellom keisersnitt eller naturlig fødsel.

Vi hører ofte at det å føde med keisersnitt er smertefritt og raskt – mor og barn unngår fødselssmerter, så keisersnitt er generelt å foretrekke.

Selvsagt utføres operasjonen med smertelindring. Men smertene etter operasjonen er mye verre enn etter en vaginal fødsel, og varer mye lenger. Selv med rifter eller snitt under vaginal fødsel, er smerten mindre enn i et operasjonssår.

Når det gjelder fødselshastigheten, er situasjonen også todelt. Selve operasjonen varer kortere tid enn naturlig fødsel, men tiden for restriksjoner etter den er mye lengre. Gjenoppretting fra anestesi, helbredelse av et sår på magen, smerte, gjenoppretting etter blodtap, økt sannsynlighet for smittsomme komplikasjoner, problemer med melketilførsel, bevegelsesbegrensninger, forbud mot å løfte barnet, ta ham i armene når han gråter - alt dette kompliserer livet til en postpartum kvinne etter et keisersnitt.

En annen minus keisersnitt– etter operasjonen vil moren ikke være i stand til å takle barnet alene på ganske lang tid – så i det minste den første måneden er det bedre å finne en barnepike, eller sørge for konstant tilstedeværelse og hjelp av en av de pårørende.

Til slutt er den utvilsomme ulempen med et keisersnitt den psykologiske tilstanden til kvinnen etter fødselen, som ikke forklares så mye av den nylige aktive promoteringen av naturlig fødsel, men av hormonelle problemer. Kroppen får ikke signal om at fødselen har passert, derfor er det en følelse av ufullstendighet og uriktighet av det som skjer. I tillegg trekker ikke livmoren seg så intenst sammen som etter en vaginal fødsel, spesielt hvis kvinnen ikke ammer.

Angående amming må vi si noe separat. Hvis for en tid siden var de fleste "keisersnittene" kunstige, nå er situasjonen i ferd med å endre seg.

Med et normalt planlagt keisersnitt ved bruk av epidural anestesi, får kvinnen umiddelbart en baby å mate. Dette hjelper både sammentrekningen av livmoren og etableringen av amming, i tillegg er det nyttig for morens psykologiske tilstand og er selvfølgelig uunnværlig for babyen. Bruk av moderne antibiotika krever ikke opphør av amming.

Snakker om fordeler med keisersnitt, i tillegg til det viktigste, som allerede er diskutert, kan vi si at etter et keisersnitt strekker ikke skjeden seg, det er ingen rifter eller sting i perineum, og da er det ingen problemer med seksuallivet. Det er heller ingen forstuinger og prolaps av bekkenorganene (blæren), livmorhalsrupturer, forverring av hemoroider og relaterte problemer.

For å oppsummere kan vi nok en gang si at om nødvendig er keisersnitt en redning for mor og barn. Hvis det ikke er noen indikasjoner, anbefaler de fleste leger kategorisk ikke å gå til operasjon bare på grunn av frykt for fødsel.

Hvis det ikke er et presserende behov for kirurgi, er det ikke nødvendig å tenke på fordeler og ulemper med et keisersnitt - naturlig fødsel er å foretrekke for både mor og barn, og et keisersnitt bør bare forbli som en medisinsk operasjon for visse indikasjoner .

Ingen gravide er forsikret mot fødsel gjennom såkalt keisersnitt. For de fleste kvinner er det å føde for første gang via keisersnitt like urovekkende og skummelt som en vanlig fysiologisk vaginal fødsel. Det er av denne grunn at hver gravid kvinne streber etter å få svar på mange av spørsmålene hennes allerede før starten av denne obstetriske operasjonen. La oss prøve å svare på noen av de vanligste spørsmålene.

Så et keisersnitt er en planlagt obstetrisk operasjon. Under denne abdominale operasjonen fjernes babyen fra livmorhulen til den fødende kvinnen gjennom et tverrsnitt i fremre vegg i nedre del av magen (se figur under). Basert på global medisinsk statistikk er forholdet mellom antall fødsler via keisersnitt og antall spontane fødsler gjennom fødselskanalen omtrent 1:8.

Hvor kom begrepet keisersnitt fra i obstetrikken? Interessant nok er ordet "Caesar" en gresk variant av det latinske ordet "Caesar". Det er en oppfatning at operasjonen "keisersnitt" er oppkalt etter den store romerske keiseren Julius Caesar, hvis mor, ifølge gammel legende, døde under vanskelig fødsel. Redde gamle romerske fødselsleger åpnet kirurgisk livmoren til Julius Cæsars mor for å redde den friske babyen. Og de gjorde det! Resultatet av operasjonen var vellykket, takket være at den fremtidige romerske herskeren ble født. En annen legende sier at under keiser Julius Cæsars regjeringstid og på hans initiativ vedtok romerske senatorer en lov som gjorde det mulig for leger å utføre en spesiell obstetrisk operasjon i tilfelle uforutsette omstendigheter og for å redde babyen. kirurgisk åpne livmoren til en kvinne i fødsel og fjern den fra livmoren levende frukt. I dag utføres den obstetriske operasjonen av keisersnitt i noen land på første forespørsel fra den fødende mor, selv i fravær av medisinske indikasjoner for denne operasjonen. WHO-eksperter anser imidlertid denne tilnærmingen som feil, siden en kvinne i fødsel risikerer sin egen helse alvorlig ved å prøve å unngå en vanskelig uavhengig fødsel.

Når brukes keisersnitt?

Til tross for at keisersnitt er et relativt enkelt kirurgisk inngrep, er risikoen for å utvikle farlige kirurgiske komplikasjoner ved utførelse 12 ganger høyere. Det er av denne grunn at hvert keisersnitt må ha en tvingende medisinsk grunn. Og bare hvis det er umulig å føde uavhengig eller det er en fare som truer kvinnen og fosteret, tar fødselslegen-gynekologen en beslutning om å utføre et keisersnitt, etter å ha fått informert samtykke fra kvinnen.

Planlagt keisersnitt brukes i følgende kliniske tilfeller:

  • hvis en kvinne har alvorlig nærsynthet;
  • i nærvær av tilsvarende endringer i øyets fundus, som er forbundet med økt intrakranielt trykk; i slike vanskelige tilfeller kan en kvinne i fødsel trenge å konsultere en nevrolog;
  • i tilfelle Rh-konflikt;
  • hvis den fødende kvinnen har en alvorlig form for diabetes mellitus;
  • i tilfelle av det såkalte anatomiske smale bekkenet hos en gravid kvinne;
  • under en forverring av genital herpes, der det er høy risiko for perinatal overføring av herpesviruset og infeksjon av babyen;
  • hvis en gravid kvinne har kliniske tegn på sen toksikose;
  • hvis den fødende kvinnen har defekter i den anatomiske utviklingen av livmoren og skjeden;
  • hvis det er to eller flere arr på livmoren som følge av tidligere fødsler;
  • med feil posisjon av fosteret;
  • under post-term graviditet.

Et akutt keisersnitt (det vil si en operasjon som indikasjoner oppstår direkte under fødsel) utføres i tilfeller der en kvinne i fødsel, selv med medikamentell stimulering av fødsel, ikke kan føde en baby på egen hånd.

Hvordan foregår denne operasjonen?

Essensen av keisersnittoperasjonen er kirurgisk disseksjon av alle lag av den fremre bukveggen og livmorhulen med en skalpell, hvoretter fosteret fjernes fra livmoren. Et helt team med leger og sykepleiere er involvert i et keisersnitt. Umiddelbart etter at den nyfødte babyen er fjernet fra morens kropp, blir hun oppsøkt av en pediatrisk neonatolog, som utfører en objektiv vurdering av babyens allmenntilstand og, om nødvendig, gir et komplett spekter av spesialisert medisinsk behandling. Samtidig syr den opererende fødselslegen-gynekologen livmoren med en kontinuerlig sutur, gjenoppretter den anatomiske integriteten til den fremre bukveggen og påfører stifter på huden, som fjernes omtrent på den femte eller sjette dagen etter operasjonen. Operasjonen utføres under anestesi type og karakteristika av anestesi bestemmes av anestesilege. I dag brukes endotrakeal anestesi som et bedøvelseshjelpemiddel ved keisersnitt, der et inhalert "flyktig" bedøvelsesmiddel injiseres i luftveiene til den fødende kvinnen gjennom en spesiell endotrakeal tube, eller epidural anestesi, når en anestesiløsning injiseres direkte inn i epiduralrommet i ryggmargen gjennom en spesiell nål. Epiduralbedøvelse brukes mye oftere, siden med denne typen bedøvelse er den fødende kvinnen tydelig ved bevissthet under operasjonen og kan umiddelbart se babyen når hun blir født.

Ulemper, risikoer og komplikasjoner

Som enhver annen kirurgisk prosedyre er et keisersnitt forbundet med visse risikoer og har sine ulemper. Etter operasjonen opplever noen kvinner en urimelig skyldfølelse foran babyen, psykologisk ubehag vises, som er assosiert med manglende evne til umiddelbart å amme barnet og ta vare på ham fullt ut.

Under utvinning fra anestesi er kvalme og svimmelhet mulig. Smertesyndrom av varierende intensitet, sammen med manglende evne til å bevege seg fullt ut i løpet av de første to til tre dagene etter fødsel, bestemmer noe psykologisk og fysisk ubehag. Etter et keisersnitt kan ikke bare kvinnen, men også babyen oppleve komplikasjoner, først og fremst av nevrologisk karakter, forbundet med cerebral hypoksi. Siden antikken har det vært en oppfatning blant folk at det er vanskeligere for barn født gjennom et keisersnitt å tilpasse seg ugunstige ytre faktorer i livet, disse barna er mer passive, siden de ble fratatt fra fødselsøyeblikket mulighet til å kjempe for livet. Men hvis du tror på legenden om Julius Caesar, er denne oppfatningen feil.

For å oppsummere kan vi si at keisersnitt er indisert i tilfeller der naturlig fødsel ikke er mulig eller det er alvorlig risiko for kvinnen og barnet ved normal fødsel. Samtidig bør vordende mødre ikke være redde for keisersnitt. En kvinne må definitivt tro at alt vil bli fantastisk!

De siste årene har temaet keisersnitt, fordeler og ulemper ved denne operasjonen, blitt aktivt diskutert av gravide kvinner. En helt forståelig frykt for fødsel, den tilsynelatende "lettheten" og smertefriheten til den kirurgiske leveringsmetoden, ønsket om å opprettholde en figur og unngå fødselsskader - alt dette tiltrekker seg oppmerksomheten til fremtidige mødre.

I dag gir moderne medisin muligheten til å velge om man vil føde naturlig eller kirurgisk. I medisinsk statistikk er det vedtatt en standard for prosentandelen av keisersnitt av det totale antallet fødsler. Dette tallet bør ikke overstige 15 %. Men, som praksis viser, er antallet keisersnitt mye høyere, noe som indikerer et økende ønske fra kvinner om å føde gjennom kirurgi. Leger er bekymret for denne trenden, fordi hovedårsaken til operasjon bør være absolutte eller relative medisinske årsaker, som vi skal se nærmere på.

Absolutte indikasjoner for keisersnitt

Slike indikasjoner er patologier som oppstår under graviditet og skaper en alvorlig trussel mot livet og helsen til moren og barnet under fødselen. Leger foreskriver et keisersnitt for følgende abnormiteter:

  • Placenta previa eller for tidlig abrupsjon;
  • Svulster i bekkenorganene;
  • sen toksikose;
  • Oksygen sult (hypoksi) av fosteret;
  • Begynnende livmorruptur;
  • Avvik mellom størrelsen på fosteret og mors bekken osv.

Relative indikasjoner for operativ levering

Hvis fødselslegen-gynekologen mener at normaltilstanden til barnet eller moren under fødselen vil være i fare, vil han også insistere på keisersnitt. Relative indikasjoner for kirurgi inkluderer:

  • Feil presentasjon av fosteret;
  • Arbeidspatologier;
  • Kroniske sykdommer;
  • Alder på den fødende kvinnen, avvik i fødselshistorie, etc.

Spørsmålet om å foreskrive keisersnitt bør vurderes under hensyntagen til alle risikofaktorer for både morens liv og helsen til den nyfødte. I alle de ovennevnte tilfellene har kirurgisk inngrep ubestridelige fordeler fremfor alle ulempene ved et keisersnitt, fordi det lar en kvinne oppleve gleden ved morskap. Men hvis du ikke har objektive medisinske indikasjoner, er det verdt å ty til kirurgisk levering? Hva skjuler seg egentlig bak den tilsynelatende enkle ikke-fysiologiske fødselen?

Ulemper med keisersnitt for en kvinne i fødsel

Enhver kvinne som bestemmer seg for å føde kirurgisk og ikke har medisinske indikasjoner for dette, bør vite hvilket ansvar hun tar på seg og hvilke risikoer som venter henne.

Du bør ikke tro at generell anestesi, som operasjonen utføres under, er et ufarlig middel. Å komme ut av det, med alvorlig kvalme og svimmelhet, kan være veldig vanskelig. På bakgrunn av generell fysisk svakhet kan det oppstå problemer med fordøyelses-, luftveis- og reproduktive organer.

Etter operasjonen tilbringer den fødende kvinnen minst en dag på intensivbehandling, hun kan mate babyen etter to dager og bare hvis keisersnittet ble fullført uten uforutsette komplikasjoner. Samtidig legger kvinner som føder naturlig det nyfødte barnet til brystene fra første dag og i løpet av en uke er de aktivt involvert i hverdagen.

En av de største ulempene med et keisersnitt er den lange perioden med postoperativ rehabilitering. Først etter seks måneder forsvinner smertene i nedre del av magen og ubehag i suturområdet endelig. I tillegg, etter et slikt inngrep, dannes det vanligvis adhesjoner i bukhulen, noe som kan provosere:

  • bekkensmerter;
  • Smerter i nedre del av magen;
  • Infertilitet;
  • Tarmobstruksjon;
  • Adhesiv sykdom.

Mange kirurger tror at den eneste måten å bli kvitt adhesiv sykdom er gjennom kirurgi. Men selv dette garanterer ikke at nye adhesjoner ikke vil vises.

Etter et keisersnitt gjenstår et postoperativt arr, som gror over tid. Hvor estetisk tiltalende det vil se ut avhenger av kirurgens dyktighet. En annen viktig ulempe ved et keisersnitt er muligheten for infeksjon. Uansett hvor steril operasjonen er, kommer livmoren og andre kjønnsorganer i kontakt med luft, noe som kan føre til smittsom betennelse.

Oppført ovenfor er de viktigste fysiologiske faktorene som negativt påvirker helsen til en kvinne i fødsel. Men ved siden av dette er det også psykiske problemer som oppstår som følge av operasjonen.

Perioden fra unnfangelse til fødsel er en fantastisk prosess, gjennomtenkt til minste detalj av natur. Som det naturlig begynte, så naturlig burde det ende. Det er ingenting vakrere enn å umiddelbart se babyen din, høre hans første gråt og kjenne den lille kroppen hans på brystet ditt. Er ikke dette toppen av lykke?

Kvinner som føder med keisersnitt vil for alltid bli fratatt muligheten til å oppleve disse unike øyeblikkene. Fra et psykologisk synspunkt forblir den naturlige prosessen ufullført, noe som kan forårsake vanskeligheter i mor-barn-tilpasningsperioden. I tillegg vil hver påfølgende fødsel kun finne sted gjennom abdominal kirurgi, og kvinnen vil aldri kunne oppleve gleden ved å tenke på de første minuttene av babyens liv, noe som for noen kan være den største ulempen ved et keisersnitt.

La oss nå prøve å finne ut hvilke fallgruver som venter et barn under en så rask fødsel.

Ovenfor snakket vi om objektive indikasjoner for keisersnitt, og selvfølgelig er den absolutte fordelen med denne operasjonen at den lar deg bevare helsen og livet til babyen i slike tilfeller. Men samtidig kan rask fødsel resultere i problemer med det nyfødte barnets tilpasning til liv utenom livmor.

Det er kjent at fosteret i livmoren ikke puster gjennom lungene de inneholder befruktet (foster)væske. Under passasje gjennom fødselskanalen skyver babyen den ut av lungene, og fullfører dermed prosessen med modning av luftveiene. Under operasjonen fjernes babyen for raskt. Som et resultat har ikke lungene tid til å kvitte seg med væske og tilpasse seg nye forhold. Dette fører ofte til utvikling av lungebetennelse. Premature babyer som gjennomgår keisersnitt kan oppleve respiratorisk distress-syndrom. Deprimert pust fører i sin tur til oksygenmangel. 4,6 av 5 (56 stemmer)

Et keisersnitt er en abdominal operasjon der den nyfødte fødes gjennom et snitt i bukveggen og livmoren. Noen kvinner anser kirurgisk fødsel for å være helt trygg for den videre utviklingen av babyen, og for å unngå en smertefull naturlig fødsel ber de til og med om å få utført et keisersnitt "etter eget ønske". Andre mener tvert imot at et keisersnitt for et barn er et stigma for resten av livet, og et barn født etter et keisersnitt vil helt sikkert ha utviklingsforsinkelser. La oss se på de vanligste stereotypene om utviklingen av "keisersnitt"-barn og se hvor sanne de er.

Myte nr. 1. Barn med keisersnitt henger etter i fysisk utvikling.

Selvfølgelig har kirurgi alltid sine risikoer. På grunn av mangelen på normal kompresjon av brystet, kommer babyens første pust senere, fostervann kommer ofte inn i luftveiene, og under påvirkning av anestesimedisiner er babyens nervesystem deprimert. Alt dette fører til forstyrrelse av luftveiene, kardiovaskulære og nervesystemer. Under og etter operasjonen opplever barnets kropp hypoksi (oksygenmangel), noe som påvirker tidlig tilpasning til nye forhold negativt, noe som faktisk kan ha langsiktige konsekvenser i form av forsinket fysisk utvikling.

Barn med keisersnitt er i faresonen for forsinket vekst og vektøkning. Men om babyen vil henge etter i fysisk utvikling eller ikke, avhenger av mange faktorer - spesielt om keisersnittet var planlagt eller akutt.

Akuttkirurgi utføres uten forutgående spesiell forberedelse når det oppstår komplikasjoner under naturlig fødsel. Det er ingen tvil om at risikoen i dette tilfellet er mange ganger større enn risikoen ved planlagt operasjon.

Trusselen om retardasjon i den fysiske utviklingen av babyer med keisersnitt avhenger ikke bare av fødselsmetoden, men også av hvordan svangerskapet foregikk og om kvinnen har noen kroniske sykdommer. Under en alvorlig graviditet, spesielt på bakgrunn av mors sykdommer som diabetes mellitus, kronisk pyelonefritt, hypertensjon, er risikoen for forsinket fysisk utvikling av babyen svært høy, selv under naturlig fødsel. Samtidig, hvis en kvinne er frisk, men keisersnitt utføres på grunn av et klinisk trangt bekken (avvik mellom størrelsen på mors bekken og størrelsen på fosteret, noe som umuliggjør normal naturlig fødsel), og hvis operasjonen var vellykket, er det sannsynlig at barnet vil ha normale parametere vekt og høyde.

Det er verdt å nevne den fysiologiske reduksjonen i kroppsvekt, som observeres hos alle barn umiddelbart etter fødselen. Normalt, i løpet av de første dagene av livet, mister en baby i gjennomsnitt opptil 4–10 % av vekten ved fødselen, den klarer å gjenvinne det den har mistet på den 7.–10. Men "keisersnitt" går vanligvis ned i vekt (8–10 %), og den opprinnelige vekten gjenopprettes litt senere (på 10.–14. dagen). Men senere, med riktig pleie, går høyde- og vektøkningen tilbake til det normale.

Dermed henger ikke alltid "keisersnittbabyer" etter i fysisk utvikling. I tillegg er kompensasjonsevnene til den utviklende menneskekroppen enorme, så babyen kan godt utvikle seg normalt og bli sunn, og noen ganger til og med være foran jevnaldrende når det gjelder fysiske indikatorer.

Myte nr. 2. "Keisersnitt babyer" gråter oftere enn barn født naturlig.

Keisersnitt for et barn på grunn av oksygensult (babyen opplever det under og etter operasjonen) har en negativ effekt på babyens nervesystem.

Under en naturlig fødsel opplever babyen, som passerer gjennom morens fødselskanal, ekstrem stress. Denne reaksjonen er ledsaget av frigjøring av en enorm mengde hormoner, aktivering av nevrofysiologiske prosesser i hjernen og har en positiv effekt på den tidlige tilpasningen av den nyfødte til nye levekår og på den videre utviklingen av nervesystemet hans.

Barn etter keisersnitt opplever ikke dette stresset, som er så positivt for kroppen. Tvert imot, under påvirkning av narkotiske stoffer og anestetika (som brukes til anestesi og smertelindring under operasjonen), er det nyfødte nervesystemet i en deprimert tilstand.

Men et keisersnitt for et barn er kun en risikofaktor for nevroutviklingsforstyrrelser, og ikke en forutsetning for dette. Derfor, etter å ha gjenopprettet aktiviteten litt senere, kan den videre funksjonen til nervesystemet godt gå tilbake til det normale, og babyen vil ikke gråte mer enn barn født naturlig.

Myte nr. 3. "keisersnitt" er alltid hyperaktive barn.

Hyperaktivitet forstås som et kompleks av nevrologiske og atferdsforstyrrelser manifestert ved nedsatt konsentrasjon og økt aktivitet hos barnet. Faktisk er et keisersnitt for et barn en av risikofaktorene for utvikling av hyperaktivitet, som er et symptom på nedsatt modning av nervesystemet og en konsekvens av de patologiske påvirkningene beskrevet ovenfor.

Med moderne, kompetent behandling under tilsyn av en nevrolog og riktig barnepass, kan hyperaktivitet enkelt håndteres. Men det er fortsatt verdt å merke seg at utviklingen av dette syndromet ikke er en obligatorisk og vanlig tilstand for babyer født kirurgisk.

Myte nr. 4. Etter et keisersnitt vil ikke mor få morsmelk, og barnet vil utvikle seg verre.

Det er kjent at de første dråpene morsmelk (råmelk) har en spesiell nærings- og energiverdi sammenlignet med sammensetningen av morsmelk senere. Ved en normal naturlig fødsel legges babyen på mors bryst umiddelbart etter fødselen, og han får disse uvurderlige dråpene. I tillegg er barnets tarm fylt med gunstig mikroflora. Også tidlig amming fremmer den videre utviklingen av amming.

Vitenskapelig faktum
Det ble utført en interessant studie der et elektroencefalogram (EEG) ble utført på barn født vaginalt og kirurgisk. Et EEG registrerer den elektriske aktiviteten til hjernen, som kan brukes til å bedømme funksjonen til nervesystemet. I løpet av arbeidet viste det seg at i "keisersnitt babyer" gjenopprettes normaltilstanden i hjernen bare på den 9.–10. dagen av livet, mens hos babyer født naturlig registreres normale EEG-avlesninger fra den første dager av livet.

Ofte blir ikke barn etter keisersnitt lagt til morens bryst de første timene av livet. Dette skyldes alvorlighetsgraden av kvinnens tilstand etter operasjonen, og i noen tilfeller den alvorlige tilstanden til babyen. Noen ganger, som et resultat av stresset moren opplever under et keisersnitt og mangel på tidlig amming, blir ammingen forstyrret. Men morsmelk inneholder essensielle stoffer og mikroelementer som er nødvendige for normal vekst og utvikling av barnet. Det er statistisk bevist at barn som ammes har bedre indikatorer på nevropsykologisk utvikling sammenlignet med de som får kunstig ernæring.

Et annet viktig aspekt er at en kvinne som regel foreskrives antibiotika etter operasjonen. Hvis stoffet kan brukes under amming, får moren lov til å amme barnet. Hvis antibiotika er uforenlig med amming, må den nyfødte babyen midlertidig byttes til formelmating.

Det viser seg at bekymringer rundt problemer med amming etter keisersnitt til en viss grad stemmer. Men mange mødre som har gjennomgått denne operasjonen klarer å opprettholde normal amming og amme babyen. I tillegg, ved keisersnitt under regional anestesi (når bare nedre halvdel av kroppen er bedøvet og kvinnen er ved bevissthet under operasjonen), legges den nyfødte til brystet umiddelbart etter fødselen, noe som i etterkant unngår mange problemer. med amming og følgelig påfølgende utvikling baby.

Myte nr. 5. «Keisersnitt» trenger spesielle utviklingsprogrammer.

Faktisk er barn født ved keisersnitt under spesiell omsorg av barnelegen og krever nærmere legehjelp. Patronering og forebyggende undersøkelser av barnelege, nevrolog og, om nødvendig, andre spesialister utføres oftere. Dette er nødvendig for å identifisere en forsinkelse eller avvik i babyens utvikling så tidlig som mulig. Men for det meste utvikler "keisersnittbabyer" seg normalt, og i dette tilfellet kreves det ingen spesielle programmer for å akselerere utviklingen deres.

Hvis det er en forsinkelse i nevropsykisk eller fysisk utvikling (som regel skjer dette i nærvær av flere forverrende faktorer, og ikke bare på grunn av kirurgisk levering), foreskrives behandling for disse abnormitetene.

Keisersnitt, som ethvert kirurgisk inngrep, er en risiko for både mor og barn, så det utføres ikke kun på forespørsel fra kvinnen. Hvis babyen av en eller annen grunn ble født som et resultat av kirurgisk fødsel, bør du ikke fortvile og åpenbart forvente problemer med utviklingen. Med riktig omsorg, nøye observasjon og rettidig diagnose av eventuelle unormaliteter som har oppstått, vil barnet vokse og utvikle seg normalt, og kanskje på noen måter være foran sine jevnaldrende.

  • 2.2.2000 1:30:54, Irina
    Vennligst fortell meg hva som er fordeler og ulemper med et keisersnitt (konsekvenser), hvis jeg bestemmer meg for å gjøre det uten anbefaling fra legen (dvs. jeg vil være i stand til å føde naturlig). Dette er meg, for fremtiden. Hva er bedre og sunnere for det ufødte barnet? Jeg er ikke redd for smerte. Jeg tåler det så mye jeg vil. Det som bekymrer meg er fødselstraumer. Det stakkars barnet går igjennom så mye... På den annen side leste jeg at under et keisersnitt rekker ikke barnet engang å forstå hva som har skjedd med ham. Det er derfor alle psykiske problemer osv. Jeg vil bare forstå hva som er best for barnet.
    • 3.2.2000 23:21:27, Nastyusha
      Cæsars barn er roligere - det er sant. Men man mener at barnet skal gå gjennom fødsel på en normal måte. Ulemper - du vil ikke se babyen og ikke legge ham til brystet umiddelbart etter fødselen (med mindre du selvfølgelig har sterke nerver og nekter generell anestesi og har epidural), smerter i sting, alle slags komplikasjoner med sting... Pluss - babyen er vakker, hodet er ikke deformert, rolig. Jeg snakker om ikke-medisinske aspekter. Jeg lærte at det faktisk er mulig å føde på egen hånd etter et horisontalt keisersnitt (etter et vertikalt keisersnitt, etter min mening, kan du ikke gjøre det selv...)
    • 4.2.2000 19:13:42, Olya
      Vennen min hadde et andre keisersnitt bare fordi suturen fra den første var vertikal (kirurgisk). De sa at med en horisontal ville det ikke være farlig å føde selv.
    • 3.2.2000 23:23:26, Nastyusha
      Generelt kan du alltid gjøre et vertikalt keisersnitt - når som helst under fødselen - hvis det er "fast" og ikke fungerer ... Horisontal, selvfølgelig, er tryggere og mer estetisk tiltalende (schov).
    • 4.2.2000 13:46:54, Katya
      Jeg tok keisersnitt for 2 år siden og er nå 27 uker. Etter operasjonen fikk de en infeksjon, tilbrakte 2 måneder på sykehuset med en ny operasjon på livmoren, de sa at hvis det ikke hjalp, ville de fjerne alt. Tenk å bli stående uten livmor som 24-åring! Nå husker jeg med gru at jeg kanskje ikke hadde fått flere barn hvis det ikke var for legene som allerede var på en annen klinikk. Og nå banker det i magen min - og jeg er glad. Selv om han er født nå, er det tull å gå til keisersnitt av egen fri vilje. Jeg så barnet mitt først på den tredje dagen, det ble umiddelbart komplikasjoner, jeg var inn og ut av sykehus - også uten ham, selvfølgelig. Jeg vil ikke si at alle har det så vanskelig, men hvorfor ta risikoen! For det andre hadde jeg i seks måneder sterk misunnelse på alle som fødte normalt og ammet, for med antibiotikaen min, som var veldig sterk, kunne jeg ikke gjøre noe. Da forsvant selvfølgelig alt. Og jeg føler meg som en ekte mor, bedre enn noen andre. Nå bryr jeg meg ikke om hvordan mitt andre barn blir født. Hovedsaken er at han er frisk. Når det gjelder helsen til datteren min, brukte vi lang tid på å bli behandlet for økt tonus, og hodeformen hennes er ikke helt jevn. Selvfølgelig er hun den beste for oss alle!
    • 5.2.2000 0:53:21, Nastyusha
      Katya, du vet, maksimalismen min spiller sannsynligvis en rolle her, men jeg behandlet ikke Zhenya for noe, selv om vi også ble "påført" på økt tone og hva ikke. Jeg ga ham en massasje selv, og ikke en medisinsk, men en "mors" - sannsynligvis ikke engang en massasje i den allment aksepterte forstanden av ordet, men strøk ham, som alle mødre til barna deres. :) Kanskje jeg er en idiot, men vi går ikke til leger i det hele tatt, og jeg dro fra sykehuset den 7. dagen, og slo rekorder :))). På utskrivningstidspunktet ble suturen infiltrert (puss strømmet, det var blod, det var så hovent - det var forferdelig), de skremte meg også med alt og alt, og at livmoren ville bli kuttet av og at det ville bli ingen barn. Du vet, jeg er som en sta idiot i disse tilfellene. på en eller annen måte blir alt nummen og den eneste "meningen med livet" er å reise hjem... Generelt signerte jeg alle papirene og dro hjem. Etter 2 dager kommer jeg for en undersøkelse - kirurgen overrasket meg: "Du vet, alt er virkelig helbredende i hjemmet ditt." (og på sykehuset behandlet de det med laser og gjorde alt de kunne - stingen ble verre og verre). Jeg oppfordrer ikke alle til å selvmedisinere, jeg sier at jeg tilsynelatende har intuisjon. Derfor var det ingen komplikasjoner. Mer presist var de - sømmen gikk fra hverandre, men dette var ikke lenger keisersnittets feil - selv etter blindtarmbetennelse løsnet sømmen to ganger:). Trådene kom ut til 3 måneder... Kroppen godtok det ikke. Alt dette er ikke dødelig, men når det legges på toppen av "fødselsdepresjon" gir det absolutt en psykologisk effekt. Hun gikk litt til siden - så til tross for de "forferdelige" diagnosene som "pep" og økt tone, er Zhenya nå en fornøyelse å se på. :) Jeg var syk i 1,3 av livet 1 gang og så rant snøret i 2 dager og det var det. :)
    • 5.2.2000 14:18:28, Katya
      Du vet, når du ikke kan komme deg ut av sengen den 6. dagen etter operasjonen og du har en temperatur på 39,5, vil du ikke gå hjem i det hele tatt. Hva ville jeg gjøre der - gi opp den andre dagen? Sepsis er ikke en suturdehiscens.
    • 2.2.2000 19:7:7, Alena
      Du vet, alle fraråder keisersnitt, og jeg holdt også på denne oppfatningen til min gode venninne hadde planlagt keisersnitt. Legen sa - hoftene er små, barnet vil ikke passere. Som et resultat ble en 15-minutters operasjon og babyen lå på brystet. Ingen plager eller brudd, jeg snakker ikke engang om fødselsskader! Etter 2 uker kløet stikket bare, hun begynte å spise umiddelbart etter operasjonen, det var mer melk enn min (jeg fødte "normalt"). Nå er ikke sømmen synlig i det hele tatt, jenta er fantastisk. Det eneste negative i min forståelse er at barnet raskt overføres fra et miljø til et annet. Under fødsel gjennomgår blodårene, hjernen og kranialtrykket en gradvis transformasjon, som utelukkes under keisersnitt. Derfor tror jeg alle nevrologenes mistanker. Med et ord - det er opp til deg å bestemme. Det viktigste er å finne en utmerket lege og et godt sykehus hvor ingen infeksjon vil bli introdusert.
    • 2.2.2000 22:10:57, Olya
      Melk er noe psykologisk. Min kunne ikke få morsmelk før nesten 4 måneder, de introduserte den veldig forsiktig, dråpe for dråpe, slik at den ikke skulle utvikle intoleranse, som den eldre, og ble stående helt uten melk. Problemet er veldig spesifikt, men det er ikke det jeg snakker om. Ved 4 måneder fikk jeg melken tilbake fra nesten null. Og det er utallige mødre til premature babyer som kunstig returnerte melk etter måneder. Det er ikke klart hvorfor Cæsarene skal skilles ut.
    • 2.2.2000 17:58:40, Tamara.
      Jeg kjenner ikke proffene. Og ulempene er for mor: dette er en mageoperasjon for barnet: 1) da er problemer med nevrologen svært mulig (PEP f.eks. keisersnitt legges automatisk) 2) På grunn av narkose vil babyen mest sannsynligvis bare være festet til brystet i 2-3 dager, følgelig vil han ikke motta den første råmelken (som vil påvirke immuniteten hans i fremtiden), og generelt er det stor sannsynlighet for at du vil ha problemer med melk. 3) psykologer sier at Cæsars barn i voksen alder trekker seg tilbake når de står overfor et alvorlig problem. Uten å overvinne den første hindringen i livet, er de ikke i stand til å stå opp for seg selv i fremtiden.
    • 5.2.2000 12:28:39, Nastyusha
      Det er ikke nødvendig å installere en PEP hvis du viser en viss utholdenhet. Dessuten er det ingen grunn til å være redd for denne "diagnosen". Bortsett fra i Russland er det ikke tilgjengelig noe sted - og tenk deg, folk bor :) 2. Ikke sant. De brakte meg Zhenka neste morgen. Jeg hadde virkelig problemer med melk, bare i den forstand at den lekk og det var for mye av den. 3. Jeg har ikke hørt noe om dette... :) Det kan være sant, men sønnen min (så vidt man kan bedømme nå) er "sta" til skammelighet - hvis han vil noe, vil han oppnå det på ALLE måter - fra å "slikke opp" til å skrike. Om nødvendig vil han klatre opp på skapet, strekke armene ...
    • 2.2.2000 18:29:12, Mila
      La meg kommentere: 1. - ja, det er mulig. 2. - nå påføres umiddelbart etter at babyen er tatt ut og behandlet.3. - ikke begrunnet. Hvor er dokumentene, hvem utførte hva slags forskning? Og plusset er at barnet ikke vil få en fødselsskade, som et resultat av at han kan forbli ufør for livet. Og dette pluss oppveier ALLE minusene ved abdominal kirurgi og dens mulige konsekvenser. Etter en tid vil jeg prøve å sette sammen en liten tabell om emnet "fordeler" og "ulemper" basert på materialer fra medisinske artikler og lærebøker. Jeg skal kaste den her. Men kanskje om et par dager Bedre og sunnere for det ufødte barnet er selvfølgelig en ideell fødsel. Neste i synkende rekkefølge er keisersnitt. Neste - bare fødsel. Deretter kommer vanskelig fødsel. For en mor - en ideell fødsel - en enkel fødsel - et keisersnitt - en vanskelig fødsel.
    • 2.2.2000 19:37:56, Olya
      Mer som dette: - en ideell fødsel - en god fødsel - en ideell planlagt keisersnitt, bare en fødsel - en ufullkommen keisersnitt. - kirurgisk keisersnitt, patologisk fødsel Keisersnitt utelukker ikke skader! Og det betyr automatisk hypoksi: et minimum av hjertestarter, vanligvis problemer med tone, deretter med oppmerksomhet, noen ganger med hukommelse. Keisersnitt betyr også antibiotika. Derfor anbefales det ikke å mate et barn i 10 dager, slik at det ikke kommer inn i melken. MEN, med god omhu kan alt fjernes innen et år. Så forbered penger mer til det første leveåret enn til fødsel. Og få umiddelbart en utmerket nevrolog som du vil vise barnet til 1, 2, 3 og 4, selv om den forrige undersøkelsen ikke avslørte noe. Bare for å unngå å gjespe. Noen ganger er valget ikke verdt det. -5 eller -8 er ikke et valg, det er keisersnitt.
    • 2.2.2000 21:6:57, Arina
      Beklager, Olya, men ikke alle keisersnitt har problemer. Både barnet mitt (vel, la oss betrakte henne som ikke en indikator - vi er bare 8 måneder gamle) og min nære venns barn (5 år) har aldri hatt PEP, tone eller noe sånt. En venns barn har en utmerket hukommelse, snakker allerede 3 (!!!) språk, er munter og vedvarende. Min ser heller ikke ut til å vokse opp som sykepleier (jeg snakker om å overvinne hindringer). Det eneste jeg er enig i er: ja, dette er en mageoperasjon, og som enhver operasjon er den ganske farlig.
    • 2.2.2000 14:45:45, Masha
      Det var forskjellige meninger om denne saken. Ta en titt nedenfor. Etter min mening er keisersnitt dårlig. Derfor:. 1. Dette er en skikkelig kirurgisk operasjon for mamma. 2. Ikke alle klarer å konservere melk. Og det er ikke ubrukelig, som jeg håper du forstår. 3. Det er en oppfatning at dette heller ikke er gunstig for barnet. Jeg er enig. 4. Hvis du ikke har noen indikasjoner, selv minimale, vil du føde fantastisk på egen hånd, og du vil til og med være glad for at du gjorde det. Tro meg, det er fantastisk. Jeg hadde ikke den letteste fødselen, men jeg ville ikke ha det på noen annen måte. Det eneste er at det er bedre å forberede seg godt på dette. Selve forberedelsesprosessen er forresten også hyggelig. Alle typer svømmehaller, gymnastikk, gravidfester m.m. Som det med rette har blitt sagt: Fødsel er ikke bare prosessen med å fjerne en kropp fra en annen. Så det er bedre å bruke pengene du må betale for et keisersnitt på gode kurs. Lykke til.
    • 5.2.2000 12:30:56, Nastyusha
      Melk og kirurgi har INGEN sammenheng overhodet.
    • 6.2.2000 23:10:53, Masha
      Åh! Direkte, selvfølgelig ikke. En annen ting er at ikke alle finner styrken til å mate etter narkose, ikke alle fødeinstitusjoner gir keisersnitt med en gang (noen ganger dagen etter), noen har problemer som krever bruk av antibiotika. Og som et resultat er det svært få som sparer melk. En annen ting er at den kan restaureres om ønskelig, men få ønsker å anstrenge seg og utnytte denne muligheten.
    • 20.2.2000 15:14:43, Forfatter ukjent
      Etter min mening påvirker det ikke (fundamentalt) utviklingen til barnet, og heller ikke tilstedeværelse eller fravær av melk. Jeg fødte i USA. Etter flere timer med naturlig fødsel, gitt den mislykkede første fødselen i Russland (fødselstraumer som resulterte i cerebral parese og død ved 4 år), bestemte legen seg for å ta keisersnitt under generell anestesi. Jeg sto opp av sengen dagen etter og begynte å amme den andre dagen, til tross for smertene i stingen og... Jeg ble skrevet ut fra sykehuset den 5. dagen (dette er hovedregelen). Hovedsaken i alt dette er å lytte til intuisjonen din og tydelig bestemme hva barnet trenger. Og ikke synes synd på deg selv, for for øyeblikket er barnet i forkant! Leger er også mennesker som kan gjøre feil. Vi går ikke til leger; vi takler forkjølelse og snørr (hvor kan du komme unna dem) med folkemedisiner. Sønnen min vokser opp veldig livlig og aktiv. Vi er ganske fornøyd med det.
    • 24.2.2000 10:02:43, Inna
      Jeg gikk gjennom 2 keisersnitt! Av egen erfaring og erfaringer fra venner og bekjente vet jeg at problemer og komplikasjoner kan (eller ikke!) oppstå både ved fysiologisk fødsel og ved keisersnitt. På det moderne nivået av fødselshjelp er dette like metoder. For 7 år siden hadde jeg planlagt keisersnitt på grunn av tverrpresentasjon av fosteret. Operasjonen gikk helt uten komplikasjoner, jeg ammet babyen min til hun var 1 år, den kosmetiske sømmen ble perfekt utført. Samtidig som meg, fødte naboen min, en barndomsvenninne, på «normal» måte - kraftig betennelse i livmor og vedheng, akuttinnleggelse, store doser antibiotika og ikke snakk om amming. Etter 6 år ble min andre datter født (selv om noen, tar risiko, føder naturlig etter 4 år, bestemte legen og jeg å ikke risikere det) - og igjen: ingen komplikasjoner, ingen problemer med mating, det gamle arret ble skåret ut og suturert til en kosmetisk en, det samme gjelder arret på livmoren. Og rundt igjen er det mange eksempler på komplisert fysiologisk fødsel! Jeg dro hjem på den syvende dagen uten å slå noen rekorder - det er slik vi alle blir utskrevet. Hovedoppgaven til en ung mor, selv under graviditet, er å forberede seg på amming - dette er tross alt en mental prosess, en refleks som direkte avhenger av humøret og oppriktig ønske til kvinnen selv (prolaktin er et hormon som stimulerer utskillelsen av melk, produsert av hypofysen, en kjertel som er topologisk og fysiologisk koblet til hjernen). Melkeproduksjonen din og ammesuksessen din er ikke avhengig av måten du fikk babyen din på! Din oppgave er å finne et anerkjent fødesykehus og en dyktig kirurg som vil minimere risikoen for komplikasjoner ved å følge antiseptiske regler strengt. Diskusjonen om psykiske problemer blant keisersnitt høres ny ut for meg. Hva er PEP egentlig? I vårt Ukraina får friske babyer med keisersnitt ingen nevrologiske diagnoser i det hele tatt, og også i utlandet. Og å observere dem i en barneklinikk er ikke forskjellig fra å observere andre friske barn. Min eldste datter er allerede skolejente - jeg kan ikke få nok av henne, hun er så smart. Og karakteren hennes er vedvarende, og alle følelsene hennes er karakteristiske for henne - den typen jeg drømte om! Og babyen har sin egen unike karakter, ikke det samme som den eldre. De er tross alt forskjellige mennesker. Den eldste var en selvstendig, rolig baby, og den yngste tåler ikke ensomhet og er veldig energisk. Er det mulig å bringe til en fellesnevner keisersnitt (alle er rolige, men med nevrologiske problemer) og ikke-keisersnitt (alle er rastløse, men uten problemer) - for dette er det nødvendig å studere og sammenligne fysiologien grundig av keisersnitt og "normal" fødsel. Når det gjelder tesen om at babyen under et keisersnitt ikke har tid til å forstå hva som skjedde med ham, virker dette veldig langsøkt. Det viser seg at noen som er født i smerte lykkes! Ingen av oss husker fødselsøyeblikket, om våre mødres fødsler var enkle eller vanskelige, eller kanskje noen av dem opplevde et keisersnitt, noe som var sjeldent på den tiden, du og jeg tror ikke at dette påvirket psyken vår; vi snakker selvfølgelig ikke om fødselstraumatiske hjerneskader). Jeg ser ingen fordeler eller ulemper ved keisersnitt eller konvensjonell fødsel som en metode for obstetrikk, med unntak av ett stort fett pluss - babyen din er født! Du holder barnet ditt i armene dine!
    • Utvalg fra konferanser