Grigory Romanov, den tidligere førstesekretæren for Leningrads regionale komité for CPSU, døde, men hans virksomhet lever videre i Smolnyj. De mest private menneskene

På begynnelsen av 1980-tallet ble den første sekretæren for Leningrad regionale komité, Grigory Romanov, ansett som en av utfordrerne til den øverste makten i Sovjetunionen. Det er en oppfatning at hvis Romanov, og ikke Mikhail Gorbatsjov, hadde blitt generalsekretær etter Tsjernenkos død, så "ville alt ha blitt annerledes." La oss prøve å forstå hva som ville skje hvis en mann ved navn Romanov igjen sto i spissen for landet.

Hvem er Grigory Romanov?

Blant gamle kommunister og alle som angrer sterkt på Sovjetunionens sammenbrudd og sovjetmaktens sammenbrudd, er Grigorij Romanov selve frelseren og helten som kunne redde alt. Det antas at han ville ha fulgt en konservativ linje, strammet skruene og fortsatt Brezhnevs arbeid, og forlenget "stagnasjonstiden." Dessuten var han virkelig en veldig ekte utfordrer til makt og, "ifølge rykter," en favoritt til Yuri Andropov. Siden 1976 var han medlem av Politbyrået. Romanov var imidlertid ikke berømt for dette, men for sine tretten år med å herske over "revolusjonens vugge" - Leningrad. Der er perioden fra 1970 til 1983. noen ganger kalt "Romanov-tiden".

Vurderinger av Romanovs aktiviteter er forskjellige. Utvalg: fra «stormfulle gleder» til «et komplett mareritt», fra «fremragende arrangør» til «forfølger av alt levende». Hva er det vanlig å kreditere Romanov som leder av Leningrad regionale komité? Den raske utviklingen av metroen (19 nye stasjoner ble åpnet), byggingen av en demning begynte å beskytte byen mot flom (fullført i 2011), samt lanseringen av Leningrad atomkraftverk, utseendet til Kirovets-traktoren og Arktika-isbryteren.

På den annen side var navnet hans assosiert med forfølgelsen av enhver dissens, og spesielt med forfølgelsen av alle de kulturpersonlighetene som ikke var ivrige etter å dele partilinjen. Mange musikere, forfattere og poeter hadde det vanskelig. Romanov anses som nesten personlig ansvarlig for det faktum at Joseph Brodsky og Sergei Dovlatov måtte forlate Sovjetunionen. Statsviter og journalist Boris Vishnevsky kalte til og med Romanov «stagnasjonens apostel». Paradoksalt nok, i 1981, var det under Romanov, den første rockeklubben i Sovjetunionen åpnet i Leningrad.

Grigory Romanov

Sammenligner du alt dette, kommer du ut med en helt typisk sovjetisk leder. "En sterk bedriftsleder" som ikke tolererer når noe går imot planene hans. En annen ting er at fra nomenklaturens synspunkt var Romanov vellykket. Og i politbyrået ble han ansett som kanskje den viktigste konkurrenten om makten, spesielt siden unionen gikk inn i den "femårige perioden med storslåtte begravelser." Den ene etter den andre døde bisonene fra sovjetisk politikk: Kosygin, Suslov, Brezhnev selv, deretter Pelshe, Rashidov. Andropovs dødstid nærmet seg. Romanov var åtte år eldre enn Gorbatsjov, men betydelig yngre enn Bresjnevs gerontokrater.

Det ble antatt at Andropov virkelig ønsket at Romanov skulle erstatte ham som generalsekretær. Tilsynelatende, i det øyeblikket, var stillingen til lederen av Leningrad regionale komité faktisk sterkere enn noen gang. Men da turte ikke politbyrået å gå for foryngelse. Konstantin Chernenko, som gikk i graven hans, ble valgt til generalsekretær. Han fungerte som statsoverhode i omtrent 13 måneder. Tsjernenko tilbrakte mesteparten av denne tiden på sykehuset. Et par ganger ble det holdt besøksmøter for politbyrået for ham rett på sykehuset. Chernenko døde i mars 1985, Gorbatsjov ble utnevnt til leder av begravelseskomiteen. Dette er en landemerkeposisjon. Sovjetiske borgere er allerede vant til at kommisjonen for å organisere begravelsen til generalsekretæren ledes av den fremtidige generalsekretæren. Dette skjedde også denne gangen. Etter dette begynte Romanovs karriere å avta. Allerede 1. juli ble han fjernet fra politbyrået, og fjernet ham fra stillingen som sekretær for sentralkomiteen. Hans plass ble tatt av Eduard Shevardnadze.

Kunne det vært annerledes?

Det kunne, men tidligere. Det er en oppfatning at vinteren 1984, da Andropov døde, var Romanov mye sterkere enn våren 1985, da Chernenko døde. I løpet av 13 måneder hadde vinden endret seg. De mest innflytelsesrike medlemmene av politbyrået likte i utgangspunktet ikke Romanov særlig godt, eller ble desillusjonert av ham i løpet av et drøyt år. En annen viktig omstendighet, som selvfølgelig kan være en ren tilfeldighet. På tidspunktet for Chernenkos død var Romanov ikke i Moskva. Sekretæren for sentralkomiteen var på ferie i Palanga. Det vil si at hele kampen om makten foregikk uten hans deltagelse. Var det i det hele tatt en kamp?

Konstantin Tsjernenko

Etter Andropovs død ble landet stående uten en generalsekretær i nesten fire dager. Andropov døde 9. februar, og Tsjernenko tiltrådte først 13. februar. I Gorbatsjovs tilfelle skjedde alt mye raskere. Tsjernenko døde 10. mars. Allerede den 11. ble navnet på den nye generalsekretæren offentliggjort. Gorbatsjovs kandidatur ble personlig lobbet av utenriksminister Andrei Gromyko, en svært innflytelsesrik og autoritativ mann. Det er ukjent om noen lobbet Romanov i mars 1985. Men tilsynelatende fikk han vite om Chernenkos død først da politbyrået allerede hadde bestemt seg for valget av etterfølger. Romanovs viktigste støttespiller var Andropov. Det vil si at i februar 1984 hadde Romanov en reell sjanse til å lede landet, men våren 1985 hadde han ikke lenger en sjanse.

Hva ville være?

Det er vanskelig å si hva som ville skjedd, men vi kan si sikkert hva som ikke ville ha skjedd. Det ville ikke være noen Perestroika, reformer, kooperativer, oppvarming i forholdet til Vesten, og så videre. Den afghanske krigen ville ha fortsatt til den stopper (selv om det er vanskelig å bedømme hvor dette stoppet er), Berlinmuren ville ha forblitt på plass og ville ha delt byen i to. Sovjetunionen ville ha knappet seg opp og ville, med alle ressursene sine, forsøkt å bevare imperiet for enhver pris. Vekten i slike situasjoner ligger på den ideologiske fronten. Kulturen ville bli klemt fast i en skrustikke av stål. Ingen steinbølge for deg. I denne forbindelse ville Romanov gjøre det samme som Tsjernenko gjorde - han ville kvele ham.

Innbyggere i DDR demonterer Berlinmuren

Hvordan ville unionen løse problemene med fallende oljepriser? Ved å stramme beltene og distrahere oppmerksomheten. Romanov elsket å bygge. Unionen ville ta på seg et stort byggeprosjekt. Kanskje de ville huske ideen om å avlede de sibirske elvene. Men kollapsen ville ha skjedd uansett. Ikke tidlig på 90-tallet, men ti år senere. Fagforeningen viste en sprekk som ikke kunne skjules i grunnlaget for et storslått byggeprosjekt. Og så snart denne sprekken ble synlig for det blotte øye, ville den lokale eliten trekke republikkene i forskjellige retninger. Romanov kunne utsette dette øyeblikket i 8-10 år. Det er alt.

Tre navn på lederne av Leningrad-kommunistene vil for alltid forbli i folkets minne: Sergei Mironovich Kirov, Andrei Andreevich Zhdanov og Grigory Vasilyevich Romanov. Jo lenger tid skiller oss fra de årene da G.V. stod i spissen for Leningrads partiorganisasjon. Romanov, jo mer blir størrelsen på hans personlighet realisert. Han var et stort statstalent og skaper.

En av mange er en av oss

Historien om Romanovs personlighet er bemerkelsesverdig ved at den til å begynne med vil virke typisk for mange i sovjettiden. Det atypiske begynner med manifestasjonen av hans bemerkelsesverdige sinn som en arrangør, i stand til å gjenkjenne den nasjonale betydningen av hans nåværende arbeid, som alle andres, og heve det til et høyest mulig nivå. Organisasjonstalent er et sjeldent fenomen til enhver tid. Han trakk fram Romanov blant mange.

Men la oss gå tilbake til det typiske. Han ble født i landsbyen Zikhnovo, Borovichi-distriktet, Petrograd-provinsen (nå Borovichi-distriktet, Novgorod-regionen) i en stor bondefamilie. Han var det yngste, sjette barnet. I 1938 ble han uteksaminert med utmerkelser fra ungdomsskolen og selv før det begynte han i Komsomol. Samme år gikk han inn på Leningrad Shipbuilding College. Som vi ser, bestemmer Stalins slagord "Kadrer som har mestret teknologi alt!" gikk ikke utenom femten år gamle Grigory Romanov. Men han hadde ikke tid til å ta eksamen fra college - krigen brøt ut ...

Han kjempet fra klokke til klokke, fra 1941 til 1945. I september 1944 meldte han seg inn i partiet ved fronten. Han ble sjokkert og tildelt to medaljer - "For Defense of Leningrad" (1942) og "For Military Merit" (1944).

På slutten av krigen vendte han tilbake til den tekniske skolen og forsvarte i 1946 vitnemålet med heder og mottok spesialiteten som skipsskrogtekniker. Sendt på jobb ved TsKB-53 verft oppkalt etter. A.A. Zhdanov (nå "Northern Shipyard"). Her viste Romanovs profesjonalitet og organisatoriske ferdigheter seg, som det står i beskrivelsen: "han viste seg å være en teknisk kompetent designer og ble forfremmet fra en vanlig designer til stillingen som ledende designer, og deretter sjef for sektoren." Han jobbet og studerte ved kveldsavdelingen til Leningrad Shipbuilding Institute. Han ble uteksaminert fra det i 1953 med en grad i skipsbyggingsingeniør. Tretti år - alt ligger foran...

Og generelt sett en typisk biografi om en ung sovjetisk mann - en frontlinjesoldat. Ja, jeg vakte oppmerksomhet med min faglige kultur, organisasjonsevner, vilje og besluttsomhet. Men det var mange av dem.

Etterspurt av tid

Originaliteten til Romanovs personlighet, hans forfremmelse til rekkene av de få som har organisatorisk, ledelsesmessig talent og statlig tenkning - alt dette ble åpenbart med Grigory Vasilyevichs overgang til partiarbeid. I 1954 ble han valgt til sekretær for festkomiteen til anlegget. A.A. Zhdanova. Med trettifem år gammel (moden ungdom!) er Romanov den første sekretæren for Kirov-distriktets partikomité i Leningrad.

Folk som ham var etterspurt på den tiden - tiden for vitenskapelig, teknisk og sosial fremgang i Sovjetunionen. På 60-70-tallet av det tjuende århundre ble SUKP, for å forbli den ledende kraften i det sovjetiske samfunnet, forpliktet til å fremme veltrente partikadrer til kommandoposisjoner (i ledelsen av produksjonssektoren først og fremst) - kadrer med kompetanse i organisere høyteknologisk produksjon. Og dessuten kjenner de selv, men fra egen livserfaring, de sosiale behovene og ambisjonene til vanlige produksjonsarbeidere, de som ble kalt vanlige sovjetiske mennesker. Med andre ord trengte partiet, som alltid, på det nye stadiet av sosialistisk konstruksjon personell som hadde gått gjennom skolen for høyt kvalifisert arbeidskraft, blitt testet for personlig ansvar for beslutninger som ble tatt, som hadde bevist sin evne til å lede kunnskapsrikt og i beste måte, og hvem som hadde fått tillit fra partiets og ikke-partiske rekker. Romanov oppfylte disse kravene fullt ut. I tillegg var han usedvanlig talentfull, smart og, som de sa om ham, djevelsk effektiv og fullstendig uselvisk. Hans raske oppstigning til toppen av partiledelsen i Leningrad var ikke tilfeldig: i 1961 ble han valgt til sekretær for Leningrad bykomité, og i 1962 - sekretær for den regionale partikomiteen, i 1963 - den andre sekretæren.

Det var årene med Khrusjtsjovs frivillighet, som Grigory Vasilyevich ikke likte å huske. Han forble taus, noe som er forståelig: fremmed for dårlig gjennomtenkte forhastede løsninger på spørsmål om organisering av produksjonen, han, en produksjonsarbeider til kjernen, foretrakk å ikke snakke om tiden han måtte beskytte, så langt som mulig, Leningrad industri (han var ansvarlig for det i den regionale komiteen) fra febrilske innovasjoner. Hva kostet bare å omorganisere partiorganer langs produksjonslinjer: dele dem inn i industri- og landlige komiteer?! Men dette var også en slags verdifull erfaring for Romanov: han, som de sier, ante eventyrlyst og inkompetanse en mil unna og tillot ikke de som led av disse lastene inn i partiledelsen.

Først

16. september 1970 skjedde et vendepunkt i livet til Grigory Vasilyevich - han ble valgt til første sekretær for Leningrad Regional Committee of CPSU. Han var i sitt førtiåttende år - tiden for personlighetens blomstring!

I tretten år ledet Romanov en av de største organisasjonene til CPSU, som i 1983 utgjorde 497 tusen kommunister. I løpet av disse tretten årene åpenbarte hans kreative natur seg i full kraft. Navnet hans fikk berømmelse i hele Unionen. De begynte å snakke om ham i utlandet også.

Tenk deg i det minste en skisse av alle de komplekse og varierte aktivitetene til G.V. Romanov da han var den første sekretæren for Leningrad regionale komité er umulig innenfor rammen av ett essay. Forfatteren satte ikke en slik oppgave for seg selv. Men jeg skal prøve å snakke om den store Leningraderens fremragende gjerninger.

Den første i serien deres var opprettelsen av store produksjons- og forsknings- og produksjonsforeninger, som gjorde det mulig å effektivt utvikle og implementere nye teknologier. Og det viktigste er å koble vitenskap med produksjon på tidspunktet for den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen. Først på sekstitallet av forrige århundre ble ni sektorbaserte produksjonsforeninger dannet i Leningrad, som dekket 43 industribedrifter og 14 forsknings-, design- og teknologiske organisasjoner. Foreninger som LOMO, Svetlana og Elektrosila fantes ikke i Vesten på nittitallet (ja!), og de eksisterer neppe der i dag. Romanov sto ved opprinnelsen til dette epokegjørende foretaket, mens han fortsatt var sekretær for Leningrad regionale komité. På syttitallet, takket være hans vilje og evne til å se fremtidens produksjon, fikk den en dynamisk utvikling. På slutten av åttitallet var 161 produksjons-, vitenskapelig-produksjons- og industritekniske foreninger allerede i drift i Leningrad og regionen. De utgjorde 70% av den totale produksjonen til Leningrad-industrien. Ja, for en høyteknologisk en! Mer enn ett og et halvt tusen nye typer maskiner og enheter ble opprettet, inkludert de som ikke hadde noen analoger i verden. Electrosila-foreningen produserte en turbogenerator med en kapasitet på 1 million 200 tusen kilowatt. LOMO har et unikt optisk teleskop med et speil med en diameter på 6 meter. Det kapitalistiske Vesten kjente ikke til slike mesterverk av industriell produksjon på den tiden.

Romanov, i en av samtalene hans med meg (og det var mange av dem: da jeg var stedfortreder for statsdumaen i 1995-1999, møtte jeg ofte Grigory Vasilyevich i leiligheten hans i Moskva): "Det er en løgn at vi var langt bak Vesten i vitenskapelig teknisk. Vi var foran på mange måter – innen elektronikk, instrumentproduksjon, turboproduksjon og mer. Vi trengte tid til å omsette våre prestasjoner i forsvarsindustrien til folks hverdag. Vi startet dette. Og de ville ha trukket seg videre hvis ikke for Gorbatsjovs «perestroika».

Romanov var en av få som søkte og fant en konkret måte å kombinere fordelene ved en planlagt sosialistisk økonomi med prestasjonene til vitenskapelig og teknologisk fremgang. Dette var essensen av å skape mektige forsknings- og produksjonsforeninger. Det er tydelig at de ledende var konsentrert i det militærindustrielle komplekset (MIC), som er nerven i hele økonomien. USA og hele Vesten var svært bekymret for dette. Etter den skjebnesvangre "perestroikaen" unnlot de ikke å ha en hånd med å fjerne den nevnte nerven: med febrilsk privatisering ble de mektigste foreningene til det militærindustrielle komplekset spredt. Smerten som Romanov opplevde da han snakket om tragedien i Leningrad-industrien kan ikke uttrykkes med ord. Du burde sett øynene hans...

Han betraktet byen og regionen som et felles hjem

Et annet stort foretak fra den første sekretæren for Leningrad regionale komité var utviklingen av en omfattende plan for den økonomiske og sosiale utviklingen av Leningrad og regionen for den X femårsplanen (1976-1980). Hovedlenken var den samme planen for utvikling av spesifikk produksjon. Industribedrifter begynte å skaffe seg institusjoner for sosiale, hverdagslige og kulturelle formål, all den infrastrukturen for å hjelpe arbeiderne deres, som nå er fullstendig avsluttet (alt som ble gjort i menneskets navn ble ødelagt i navnet til profitten til eieren). Store industriforeninger finansierte bygging av barnehager, barnehager, kultur- og rekreasjonssentre, sanatorier, sykehus og apoteker. Vi lanserte boligbygging for arbeidere og deres familier.

Romanov forsto Stalins sannhet bedre enn andre: personell bestemmer alt. Jeg lærte det fordi jeg innså: det er ikke bare et spørsmål om systemet for opplæring og omskolering av personell. Det består også i å skape sosioøkonomiske forhold for deres fruktbare aktiviteter.

Opplevelsen av omfattende planlegging, født i Leningrad, ble utbredt i landet og ble nedfelt i USSRs grunnlov fra 1977.

Under Romanov ble et problem av strategisk betydning for en by på fem millioner løst: Leningrad begynte å bli utstyrt med grunnleggende matprodukter (kjøtt, melk, smør, egg, grønnsaker) produsert i jordbruket i Leningrad-regionen. Å løse dette problemet var ekstremt vanskelig i de svært ugunstige klimatiske forholdene i Nordvest. Først av alt var det nødvendig å skape en kraftig materiell og teknisk base. Til dette var erfaringen med å opprette store produksjonsforeninger nyttig. Med støtte fra Romanov og under hans veiledning dukket de opp og vokste seg sterkere i Leningrad-regionen: foreningen av veksthusstatlige gårder "Leto" (1971), industrikomplekset for oppdrett av storfe "Pashsky", griseoppdrettskomplekset "Vostochny" " (1973).

Jeg bemerker at i perioden da Romanov var den første sekretæren for den regionale komiteen, ble veksten av husdyr i landbruksproduksjonen ikke bare strengt, men strengt kontrollert. Reduksjonen ble sett på som å forårsake skade på strategiske matressurser (hva i dag? hvem tenker om disse ressursene, og eksisterer de i det hele tatt?).

Regionalister har gode minner om den krevende førstesekretæren. Fra landsbyboernes minner om ham: «Alle kjente Romanov. Han var en streng og ivrig eier. Regionen fornærmet ingen. Han betraktet byen og regionen som et felles hjem. Med et ord - eieren."

Til fordel for arbeiderklassen

Og likevel, den viktigste av alle Romanovs handlinger, ser det ut til, var hans arbeid rettet mot å fylle opp arbeiderklassen i Leningrad med profesjonelt utdannet personell. Han var den første sovjetiske politikeren som innså alvorlighetsgraden av dette problemet i perioden med dynamisk utvikling av vitenskapelig og teknologisk fremgang. Og han var den første som så veien for å løse det gjennom dannelsen av et system med fagskoler på grunnlag av generell videregående opplæring. Personalet bestemmer alt. Men i tilfellet når arbeidsstyrken er godt utdannet, kultivert og smart. Uten allmenn videregående opplæring kan de ikke bli sånn. Romanov nærmet seg løsningen av problemet ikke som en teknokrat-pragmatiker, som hans dårlige ønsker ofte fremstiller ham, men som en statsmann og partileder som gikk gjennom en læreskole i et produksjonsteam.

Grigory Vasilyevich fortalte meg hvordan han overbeviste landets ledelse om behovet for å overføre yrkesskoler for å trene arbeidere bare med videregående utdanning. Han demonstrerte ufrivillig ikke bare sin evne til å tenke strategisk, men også til å taktisk riktig forfølge sin strategiske linje. Han husket: "Før jeg dro til Brezhnev, ba jeg om en avtale med Suslov. Og han begynte å bevise for ham at spørsmålet om fagskoler med videregående opplæring er et spørsmål om arbeiderklassens fremtid, om dens ledende rolle. Saken er først og fremst politisk. Jeg ser at han forstår meg, er enig, støtter meg. Vel, med hans støtte er det lettere å snakke med Leonid Ilyich. Tross alt er dette en alvorlig sak, som krever svært betydelige materialkostnader. Finansdepartementet gjorde motstand. Og ikke alle i politbyrået var enige. Bresjnev lyttet nøye til meg og var enig. Spørsmålet ble løst i politbyrået."

Leningrad var den første byen der overgangen av fagskoler til videregående opplæring ble fullført på slutten av syttitallet. Det manglet ikke på høye ord om arbeiderklassens ledende rolle i partipressen og i muntlig propaganda. Romanov konkurrerte aldri med noen i veltalenhet og var behersket i sine ord. Han skapte forholdene for materialiseringen av den erklærte store ideen. Det tok tid, 10-15 år, før en ny generasjon arbeidere ble dannet og styrket, etter å ha gjennomgått yrkesopplæring på grunnlag av videregående opplæring. Men tragiske hendelser for landet («perestroika» ifølge Gorbatsjov og «reformer» ifølge Jeltsin) stoppet sovjettiden og avbrøt den.

Bakvaskelse

Romanovs tid ble også avbrutt - skapelsens tid, skapelsen av noe nytt, et gjennombrudd inn i fremtiden. Han ble en stadig mer fremtredende skikkelse på den politiske horisonten: siden 1973 - et kandidatmedlem og siden 1976 - et medlem av politbyrået til CPSU sentralkomité, siden 1983 - sekretær for CPSU sentralkomité (til venstre Leningrad, flyttet til Moskva). I vesten så de på ham mer og mer. Den tidligere franske presidenten Valéry Giscard d'Estaing bemerket i sin bok "Makt og liv" (1990), som minnet om møtet hans med Romanov sommeren 1973, at han skilte seg fra andre i den sovjetiske ledelsen i sin "lette begrensninger, klare skarphet i sinnet."

Vestlige analytikere og sovjetologer så dette godt og gjorde anstrengelser for å sikre at myten om "Leningrad-diktatoren" dukket opp i USSR som en grå, begrenset mann som undertrykte den minste dissens. Vår dissidente intelligentsia fanget opp denne myten, og fulgte den med baktalelse. Den vanligste baktalelsen handler om den påståtte bruken av familien til Grigory Vasilyevich av en eldgammel tjeneste fra Hermitage. Anti-sovjetiske "intellektuelle" fulgte ikke uttalelsen fra direktøren for Eremitasjen, akademiker Piotrovsky, om at dette ikke skjedde og kunne ikke ha skjedd. Selvfølgelig kunne de ikke tilgi Romanov for hans kjærlighet til russiske og sovjetiske klassikere, og spesielt hans respektfulle holdning til Leningrad State Academic Drama Theatre oppkalt etter. SOM. Pushkin og hans kunstneriske leder Igor Gorbatsjov.

Men de intellektuelle antisovjetistene gjør sitt beste for å tie om ett faktum. Det skjedde på slutten av en forestilling i et av de populære dramateatrene i Leningrad. Grigory Vasilyevich så forestillingen og kom til skuespillerne for å takke dem for deres talentfulle opptreden. En av dem, en veldig kjent, henvendte seg til ham: "Grigory Vasilyevich, du er vår velgjører. Jeg kommer til deg med den ydmykeste forespørsel: litt land, litt land for min dacha." Romanovs reaksjon var umiddelbar: «Du glemmer deg selv. Jeg selger ikke land.»

Antipode av Gorbatsjov

Etter døden til generalsekretæren for CPSU sentralkomité K.U. Chernenko Romanov var en reell kandidat for hovedrollen i partiet. Han fikk vite om generalsekretærens død på TV (en dag senere enn det skjedde), mens han var på ferie i Sotsji, hvor han nesten ble tvangssendt av M. Gorbatsjov, som praktisk talt fungerte som generalsekretær for partiets sentralkomité under Tsjernenkos sykdom. Med store vanskeligheter fløy Grigory Vasilyevich til Moskva - av en eller annen grunn (?) ble flyets avgang forsinket. Han ankom politbyråmøtet da spørsmålet om valg av generalsekretær for CPSUs sentralkomité allerede var avgjort. Romanovs støttespillere, Shcherbitsky og Kunaev, var ikke til stede på dette møtet. Årsakene til deres fravær var også godt organisert av Gorbatsjovs team: den første ble angivelig arrestert av nødvendighet i USA, hvor han ble sendt; den andre ble varslet om generalsekretærens død sent. Etter forslag fra A. Gromyko ble en kandidat nominert til det kommende plenum i sentralkomiteen - Mikhail Gorbatsjov.

Gorbatsjov så sin antipode i Romanov, men klarte selvfølgelig ikke å innrømme dette. I karakteriseringen av den opprørske Leninggrader tilskrev han ham det han selv led av: trangsynthet og bedrag. Når han snakket om en mann med stort talent, argumenterte Gorbatsjov at "man sjelden kunne forvente en fornuftig tanke fra ham." Sløvhet tar alltid hevn på talent.

I juli 1985 løslot sentralkomiteens plenum G.V. Romanov "fra sine plikter som medlem av politbyrået og sekretær for CPSUs sentralkomité i forbindelse med hans pensjonisttilværelse av helsemessige årsaker." Alle skjønte alt: Gorbatsjov hadde det travelt med å bli kvitt sin antipode i partiledelsen. Er 62 år for en politiker? Grigory Vasilyevich var fylt med styrke og ønske om å jobbe til beste for partiet og folket. Han appellerte til generalsekretæren med en anmodning om å gjeninnsette ham i partiarbeid, men fikk avslag. Gorbatsjov skrev i sine memoarer: "Etter å ha møtt Romanov, gjorde jeg det helt ærlig klart at det ikke var plass for ham i ledelsen."

Vi vet godt hvem som hadde plass der.

En stoikers mot

Akkurat som heltemot er et alternativ til svik, og skapelsen er et alternativ til ødeleggelse, så var Grigorij Romanov et alternativ til Mikhail Gorbatsjov. I Vesten var de godt klar over dette, som Alexander Zinoviev skrev: «Brezhnev var syk. Hans dager var talte. Andre medlemmer av politbyrået er også syke gamle mennesker. Romanov og Gorbatsjov begynte å dukke opp som fremtidige ledere av partiet... Etter å ha grundig studert egenskapene til begge (og kanskje på en eller annen måte "hektet" Gorbatsjov tidligere), bestemte de relevante tjenestene i Vesten seg for å eliminere Romanov og rydde veien for Gorbatsjov . Baktalelse mot Romanov ble oppfunnet og tatt i bruk i media...» Og så sa A. Zinoviev at, som en bebreidelse for oss kommunister, var dette en skammelig side i SUKP:s historie: «Oppfinnerne av baktalelse var sikre på at Romanovs "våpenkamerater" ikke var hans vilje beskytte. Og så skjedde det... Ingen kom ut til forsvar for Romanov.» Feighet og likegyldighet i partiet baner vei for skamløs arroganse og svik, som nettopp skjedde. Dette er en moralsk leksjon for oss. Å glemme det betyr å miste samvittigheten.

Grigory Vasilyevich var veldig bekymret for usikkerheten hans. Etter å ha blitt utvist fra pensjonisttilværelsen, forble han isolert fra partiet i lang tid, nesten gjennom hele "perestroikaen". Få mennesker ringte ham og sjelden kom noen, bortsett fra de mest betrodde vennene hans. Han var under overvåking av Gorbatsjovs spioner. Romanov motsto stoisk, modig og med ære den politiske og moralske blokaden. Bøyde seg ikke, brøt ikke, ble ikke bitter. Opprettholdt mot og klarhet i sinnet. Han var ikke bare et politisk, men også et moralsk alternativ til Gorbatsjov.

Romanov fulgte en puritansk livsstil. Sammen med familien på seks personer bodde han i en treroms leilighet. Han tolererte ikke og tilga ikke hobbyer for materialisme. Han sa direkte til de ledende partiarbeiderne i Smolny: "Hvem vil kjøpe en bil og bygge en dacha - vær så snill. Men skriv først et oppsigelsesbrev.» Grigory Vasilyevich var klar for skjebnens omskiftelser og klaget aldri på det. Jeg klaget ikke til noen, jeg ba ingen om noe. Han var en stolt mann, uavhengig til et punkt av samvittighet. Han visste hvordan han skulle ta et slag. Under "perestroika" forble han opprørsk og uerobret. Det samme kan sies om de påfølgende tidene av Romanovs liv.

Legendarisk person

Grigory Vasilyevich ble medlem av den russiske føderasjonens kommunistparti umiddelbart etter dens II (restaurering) kongress. Han opprettet et samfunn av leningradere i Moskva og ledet det til den siste dagen av sitt liv. Gav uvurderlig hjelp til Leningrad regionale organisasjon av Kommunistpartiet i den russiske føderasjonen i valget til statsdumaen i den russiske føderasjonen i 1995. Han ringte og skrev til sine kolleger fra mange års arbeid i by og region, hvor de minnet ham oftere og oftere. Mer enn en gang var jeg vitne til hvordan folk på et rally, på toget, i en butikk sa at de så Romanov enten i byen eller i regionen. Jeg visste at dette ikke kunne skje: Grigory Vasilyevich forlot ikke Moskva, siden hans kone hadde vært uvel i lang tid. Jeg prøvde ikke å fraråde kameratene mine, fordi jeg forsto: de "så" ham fordi de virkelig ønsket å se ham. De ønsket orden og tillit til fremtiden. Romanov var for leningraderne et symbol på sovjettidens ånd, da alt var som det skulle og etter behov. Det var et symbol på tro for dem, og det er derfor de så det. Han ble en levende legende. Folk som ham blir ikke glemt av folket, akkurat som lykke og glede ikke glemmes. De husker ikke bare de store gjerningene knyttet til navnet hans, men også hans alltid selvsikre stemme, hans enkelhet, oppriktighet og åpenhet i kommunikasjonen med andre.

De husker hans menneskelighet og adel. Hans strenge krav, som det var legender om: strenge, men rettferdige; For det første sparer han seg ikke og gir ikke etter for noen, med et ord - en mann!

Leningrad, som ble byen Romanovs vakre, heroiske skjebne, byen som han ga alt han hadde til - talent, sjel, uselvisk arbeid - vil aldri glemme ham. Leningrad vil alltid være takknemlig for ham.

ROMANOV Grigory Vasilievich

(02.07.1923). Medlem av politbyrået til CPSU sentralkomité fra 03/05/1976 til 07/01/1985 Kandidatmedlem av politbyrået til CPSU sentralkomité fra 27/04/1973 til 03/05/1976 Sekretær for CPSU sentralkomité fra 06/1983 til 07/01/1985 Medlem av CPSU sentralkomité i 1966 - 1986 Medlem av CPSU siden 1944

Født i landsbyen Zikhnovo, Borovichi-distriktet, Novgorod-regionen, inn i en bondefamilie. russisk. Siden 1938 studerte han ved teknisk skole. Under den store patriotiske krigen, ved fronten, ble han alvorlig skallsjokkert og frostskadd. I 1946 - 1954 jobbet som designer, leder for sektoren til Central Design Bureau i departementet for skipsbyggingsindustri. I 1953 ble han uteksaminert fra Leningrad Shipbuilding Institute in absentia. I 1954 - 1961 sekretær for plantefestkomiteen, sekretær, førstesekretær for Kirov-distriktets partikomité i Leningrad. I 1961 - 1963 Sekretær for Leningrad bykomité, sekretær for den regionale partikomiteen. Fra 1963 til 1970, andre sekretær for Leningrad regionale komité for CPSU. I følge I. D. Laptev, som da jobbet i magasinet "Communist", ble han truffet av kontoret til G. V. Romanov, som hadde stillingen som andre sekretær for Leningrad Regional Committee of CPSU: "Kontoret var praktisk talt tomt - ingen bokhyller , ingen prøver av produkter fra Leningrad-bedrifter, og heller ingen modeller av fly, tanker, båter som prydet arbeidsdagene til mange sovjetiske befal. Det som slo meg mest var Romanovs skrivebord. Ikke i størrelse - en vanlig kontorpult dekket med grønn klut. Men helt tomt! Ingen bok, ingen avis, ingen mappe med papirer, ingen stativ med fyllepenn, ingen skrivebordskalender - ingenting! Som om den nettopp hadde blitt levert fra butikken og ennå ikke var behandlet» (Laptev I.D. Power without glory. M., 2002. S. 32). I 1970 ble han valgt til første sekretær for Leningrad regionale komité til CPSU. Den første sekretæren for CPSUs bykomité i Leningrad, GI Popov, ble også vurdert for denne stillingen, men etter mye nøling avviste CPSUs sentralkomité hans kandidatur. Han viste seg på den positive siden. I Leningrad, under hans ledelse, ble spørsmål om akselererende vitenskapelig og teknologisk fremgang aktivt løst, landets første produksjonsforeninger (firmaer) dukket opp og styrket, og omfattende planlegging av sosioøkonomisk utvikling i bedrifter ble utbredt. Han var streng med de som begikk overgrep. I motsetning til andre regioner var ikke Leningrads ledelse korrupt. Da G.V. Romanov ledet CPSUs regionale komité i Leningrad, forbød han å nevne navnet sitt i avisrapporter om offisielle seremonier der han deltok på vakt. Noen så på dette ikke som beskjedenhet, men som fremsyn. Han bodde i et vanlig byhus, og skilte seg på ingen måte ut blant andre leietakere. En nabo i etasjen over oversvømmet den jevnlig med vann på grunn av feil vannforsyning. Frankrikes president V. J. d'Estaing skrev i sine memoarer "Makt og liv" (M., 1990. s. 134 - 136), med henvisning til L. I. Brezhnevs venn, den polske lederen E. Gierek, at L. I. Brezhnev i 1976 så G.V som hans etterfølger. Etter denne informasjonen ba d'Estaing om å bli konstant informert om aktivitetene til G.V. Romanov og sende ham invitasjoner under besøkene til den franske presidenten i USSR. Men i 1980 informerte E. Gierek d’Estaing om at L. I. Brezhnevs intensjoner hadde endret seg, at han så for seg K. U. Chernenko som hans etterfølger. De eldre M.A. Suslov og A.N. Kosygin forberedte ham på den fremtidige ledelsen av partiet og staten i deres sted. For dette formålet ble han introdusert, som et likeverdig medlem, i politbyrået til sentralkomiteen, hvor hans forgjenger V.S. Tolstikov ikke ble tatt opp, selv om han drømte om det. Men med valget av 48 år gamle M. S. Gorbatsjov, på foranledning av Yu V. Andropov, i 1979 som kandidatmedlem av politbyrået, og i 1980 som medlem av politbyrået, ble aldersfordelen på 57-. år gamle G. V. Romanov bleknet. Etter forslag fra Yu V. Andropov ble han overført til Moskva. I 1983 - 1985 Sekretær for CPSUs sentralkomité for forsvarsspørsmål. Han var en av kandidatene til stillingen som generalsekretær for CPSUs sentralkomité. Men, uerfaren i maskinvarekombinasjoner, fra de første dagene av oppholdet i sentralkomiteen befant han seg i isolasjon. I følge V.I. Boldin kunne han ikke stige til nivået av nasjonale problemer og opererte i lang tid i skalaen til en stor by og region. Han var verken en strålende politiker eller en veltalende taler. På møter i politbyrået og sekretariatet forble sentralkomiteen taus. Og hvis han snakket, oppførte han seg jevnt, i motsetning til M. S. Gorbatsjov, han ønsket ikke sine seniorkolleger og prøvde ikke å imponere dem med ukonvensjonelle vurderinger. Han oppnådde heller ikke popularitet blant partiaktivistene. Men han ble fremsatt av styrker som motarbeidet M.S. Jeg tapte for ham når det gjaldt min evne til å fremstå på en måte som var fordelaktig. Når det gjelder politiske posisjoner, erfaring og evne til å organisere ting, var han klart sterkere og kunne konkurrere med M. S. Gorbatsjov, noe han ikke kunne tillate. I frykt for at G.V Romanov skulle komme til makten, startet hans mektige motstandere en subtil kamp bak kulissene mot ham. K.U. Chernenko og D.F. Ustinov ble informert om den farlige alliansen mellom sentralkomiteen for forsvarsspørsmål og sjefen for generalstaben N.V. Ogarkov. D. F. Ustinov, som mistenkte at N. V. Ogarkov siktet mot stillingen som forsvarsminister, overtalte K. U. Chernenko til å opprette hovedkommandoene for retningene og overføre sjefen for generalstaben til sjefen for den vestlige retningen. Som et resultat mistet N.V. Ogarkov reell makt i militæravdelingen, og G.V. Romanov begynte sakte å forsvinne i bakgrunnen. Sentralkomiteens ansatte begynte å snakke om kjøligheten til G.V. Romanov og demokratiet til M.S. Et falskt, provoserende rykte ble lansert om at ved bryllupet til datteren hans tillot G.V. Romanov bruk av palass-herskapshus og kongelige retter fra Hermitage-bodene, som ble knust på gulvet av gjestene som hadde det gøy. Den parlamentariske kommisjonen til RSFSRs øverste sovjet sjekket uttalelsene spredt med noens mesterlige hånd og fant ut at bryllupet besto av 12 personer, det fant sted på dachaen til G.V. Romanov, som praktisk talt ikke deltok i det, siden det var en slags konflikt i familien. Ryktet om museumsretter ble heller ikke bekreftet. M. S. Gorbatsjov ble rapportert om resultatene av sjekken, det ble foreslått å publisere dem i pressen, men samtykke ble ikke mottatt. Så ble det lansert et provoserende rykte om G.V. Romanovs svakhet for alkohol. På alle kontorene fortalte de en vits: de spurte den armenske radioen hva som har endret seg i Russland siden 1770? Svar: "Ingenting. De handler med Eliseevsky, de danser i Mariinsky Theatre, og Romanov regjerer.» Han var lav, sterk bygget og veldig energisk. Vesten behandlet ham med forsiktighet. Den 11. mars 1985, på et møte i politbyrået som diskuterte spørsmålet om valg av generalsekretær for CPSUs sentralkomité, talte han til fordel for M. S. Gorbatsjov: «Han startet med grasrotarbeid i Komsomol, den gang partiorganisasjonen. Og her manifesterte hans kvalitet som arrangør og leder av massene seg. Basert på mitt tidligere arbeid kan jeg si at partiaktivister setter stor pris på aktivitetene til M. S. Gorbatsjov. Han er en lærd person... Mikhail Sergeevich er svært krevende i sitt arbeid. Men denne nøyaktigheten hans er kombinert med aktiv hjelp til mennesker, med tillit til dem. Derfor tror jeg at han fullt ut vil sikre kontinuiteten i ledelsen i vårt parti og fullt ut vil takle det ansvaret som vil bli tildelt ham» (TsKhSD. F. 89. Samling av deklassifiserte dokumenter). I følge V.I. Vorotnikov ringte M.S. Gorbatsjov ham 13. mai 1985 og startet en samtale om mangler i arbeidet til sentralkomiteens forsvarsavdeling, som ble ledet av G.V. Romanov byråer og forsvarsfabrikker. Det ble en detaljert samtale om dette. Tross alt fører han, som sekretær i sentralkomiteen, tilsyn med forsvarsindustrien. Men han har ikke gode kontakter med forsvarsdepartementene. Det er også klager på ham på det personlige plan - angående upassende oppførsel på enkelte utenlandsreiser. Jeg vil ta opp spørsmålet om å erstatte ham.» Tre måneder etter valget av M. S. Gorbatsjov som generalsekretær, ble han sendt i pensjon "på grunn av helsemessige årsaker." MS Gorbatsjov fortalte ham direkte at det ikke var plass for ham i ledelsen, og at det var bedre å løse dette problemet på frivillig basis, uten å bringe saken til en diskusjon i politbyrået. Jeg tok det veldig vondt, men jeg skrev en uttalelse. Han var ikke til stede på politbyråmøtet 23. mai 1985, som diskuterte hans uttalelse. Medlemmer av Politbyrået støttet forslaget om å si opp sin kollega. De forsto: disse to ville ikke komme overens i politbyrået. Ufortjent fornærmet og fornærmet kjempet han ikke mot bakvaskelsen og trakk seg tilbake fra det sosiale og politiske livet. Han var preget av beskjedenhet og ryddighet i sin personlige oppførsel. Han ble et offer for kampen for plassering av nøkkelfigurer i maktens øvre sjikt og eliminering av mulige utfordrere, der ikke bare innenlandske spesialtjenester handlet. Stedfortreder for den øverste sovjet i USSR ved den 7. - 11. konvokasjonen. Hero of Socialist Labour (1983).

Sovjetisk statsmann og partileder.

Født inn i en bondefamilie. Deltaker i den store patriotiske krigen. Han kjempet som signalmann på Leningrad og baltiske fronter. Medlem av CPSU siden 1944. I 1953 ble han uteksaminert in absentia fra Leningrad Shipbuilding Institute. I 1946-54, designer, leder av sektoren for Central Design Bureau ved anlegget oppkalt etter. A. A. Zhdanova (Leningrad) Bygg- og industridepartementet. I 1955-57, sekretær for festkomiteen, partiarrangør av CPSU sentralkomité ved samme anlegg.

I 1957-61 sekretær, 1. sekretær for Kirov-distriktskomiteen til CPSU i Leningrad. I 1961-62, sekretær for Leningrad bykomité for CPSU. I 1962-63 sekretær, i 1963-70 andre sekretær for Leningrad regionale komité for CPSU (i 1963-64 andre sekretær for Leningrad industrielle regionale komité til CPSU). Fra september 1970 til 1983, 1. sekretær for Leningrad regionale komité for CPSU. I løpet av denne perioden ble det vedtatt en resolusjon "Om bygging av strukturer for å beskytte Leningrad mot flom." Følgende t-banestasjoner er åpne: Lomonosovskaya, Elizarovskaya, Zvezdnaya, Kupchino, Lesnaya, Vyborgskaya, Akademicheskaya, Politekhnicheskaya, Ploshchad Muzhestva, Leninsky Prospekt, Prospekt Veteranov , "Grazhdansky Prospekt", "Devyatarmorskaya", "Priletarmorskaya", "Priletarmorskaya", Obukhovo", "Udelnaya", "Pionerskaya", "Chernaya Rechka".

Byggingen av Leningrad Sports Complex oppkalt etter. V.I.Lenin. Ungdomspalasset ble bygget på bredden av Malaya Nevka. Et monument til V.V. Mayakovsky på gaten oppkalt etter poeten. Et forskningsinstitutt for helsen til barn og ungdom har blitt åpnet på Aptekarsky Island.

På de 23.-24. kongressene ble han valgt til medlem av CPSUs sentralkomité. Siden 1973 - kandidatmedlem, i 1976-85 medlem av politbyrået til CPSU sentralkomité. 1983-85 Sekretær for CPSU sentralkomité. Stedfortreder for den øverste sovjet i USSR ved de 7.-9. konvokasjoner; siden 1971 medlem av presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet.

Hero of Socialist Labour (1983). Tildelt Lenins orden (3), oktoberrevolusjonen, Arbeidets røde banner, æresmerket og medaljer.

I opinionen ble han oppfattet som en tilhenger av den "harde linjen". Han ble betraktet som en reell kandidat til stillingen som generalsekretær for CPSUs sentralkomité etter Yu.V. Andropovs død, men som et resultat av fraksjoners kamp bak kulissene, ble en kompromisskandidat akseptert. dødssyk K.U. Tsjernenko, etter hvis død en kandidat fra en annen fraksjon kom til makten - M.S. Gorbatsjov, som stolte på demokratisering og åpenhet. Russlands historie har tatt nok en sikksakk...

Ved dekret fra presidenten for den russiske føderasjonen B.N. Jeltsin nr. 101 av 28. januar 1998, ble G.V Romanov etablert med en personlig pensjon for sitt betydelige bidrag til utviklingen av innenlandsk maskinteknikk og forsvarsindustrien.

Medlem av det sentrale rådgivende rådet under sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i Den russiske føderasjonen.