Juoda katė tamsiame kambaryje. Juoda katė tamsiame kambaryje

Bet kuris asmuo, gyvenantis su juoda kate, su įsitikinimu pasakys, kad šis teiginys yra visiškai neteisingas. Bent jau tiesiogine prasme. Tereikia įeiti į kambarį, kuriame gyvena šis mistiškas žvėris, užkliūti už šūsnį popierių, išmestų nuo lentynos ir apsidairyti, ieškant dviejų žalių žibintų. Arba atidarykite duris, atraskite už jų tobulą tvarką ir supraskite, kad tokios būtybės čia dar nebuvo.
Tačiau kai tik suvoksite mokytojo Kuno, kuris nekalbėjo apie smulkių naminių plėšrūnų paieškos problemas, alegorinio įgūdžio gilumą, jo teiginys pasirodys kitokia forma – kaip tezė apie daugelio visuotinių žmogaus klausimų esminį nepažinumą, atsakymas į juos tiesiog neegzistuoja.
Daug vėliau panašias idėjas Europoje suformulavo Immanuelis Kantas, kalbėdamas apie neįmanomumą pažinti daikto, kurio neturi. išorinės apraiškos.
Iš pirmo žvilgsnio tokia klausimo formuluotė atrodo nepriekaištinga. Iš tiesų, kad ir koks būtų žinių gavimo būdas, tam reikia pradinės informacijos. Mokslinė analizė reikalingas atspirties taškas, filosofinei sistemai reikia tikrovės fragmentų, tarp kurių būtų galima užmegzti ryšius, kasdieniniam vertinimui reikia analogijos su esama patirtimi.
„Juodąja kate“ vadinsime tai, kas niekaip nepasireiškia, todėl negali būti žinoma.
„Juoda katė, kurios nėra“ yra kažkas, kas jokiu būdu nepasireiškia, nes ji neegzistuoja šioje realybėje.
Tačiau čia jau galima pastebėti atleidimo pėdsakus. Ar turime teisę išorinių apraiškų nepaliekančius dalykus skirstyti į esamus ir neegzistuojančius?
Artėjant iš tos pačios pozicijos – daikto egzistavimas savyje jau neša informaciją, kad tam tikra tam tikros klasifikacijos ląstelė nėra tuščia. O kadangi vyksta informacijos perdavimas, vyksta sąveika su išoriniu pasauliu, yra reiškinys. Tai yra, „katė nėra visiškai juoda“.
Atrodytų, čia kažkoks nesusipratimas. Galime įsivaizduoti situaciją, kai visiškai nežinome, ar daiktas egzistuoja, ar ne. Tačiau net ir šiuo atveju informacijos yra daug. Užduodami klausimą: "Ar yra katė?" - joje įrašome ir klasifikaciją, ir langelį; o tai reiškia, kad apibrėžiame metodus, kaip patikrinti, ar jis tuščias. Ne taip svarbu, kiek techniškai sudėtingi šie metodai, ar ieškosime katės su termovizoriais ir talpiniais jutikliais. Metodiškai kelias tampa itin aiškus.
Atrodytų, pagrindinio nepažinimo tezė gali rasti savo vietą tikrose antinomijose. Juk du vienas kitam prieštaraujantys atsakymai į tą patį klausimą iš tikrųjų yra tas pats, kas jokio atsakymo nebuvimas. Tačiau kruopštus bet kurio paradokso tyrimas rodo skirtumą klasifikacijų lygyje („Juodai katei sunku tamsus kambarys, jei pastate yra tik laiptai ir liftai“), arba logikos klaida („Sunku rasti juodą katę bandant apčiuopti jos sparnus“), arba visiška teiginio beprasmybė („Sunku rasti juoda katė, kuri yra mėlyna“).
Tai reiškia, kad disertacija turėjo būti suformuluota kitaip. „Sunku rasti juodą katę tamsiame kambaryje, ypač jei nežinai apie jokias juodas kates“.
Klausimą, kaip apie juos sužinoti, kol kas paliksime užkulisiuose...

Tamsiame kambaryje sunku rasti juodą katę, ypač jei jos ten nėra.

Kong Fu Tzu

Šiuolaikinėje Rusijos Federacijoje yra tokia profesija - gudrus planas apsaugoti. Ir čia suveikia visos priemonės ir metodai – ir juodos katės paieška tamsiame kambaryje, ypač jei jos nėra. Ir vandens daužymas grūstuvėje, taip pat nešimas informaciniame sietelyje. Ir sizifiškas bent kažkokią prasmę turinčio akmens ridenimas ant oficialios rusiškos kalbos kalno. Ar turėtume gailėtis tų, kurie dirbo šioje beprasmėje ir mažai gerbiamoje srityje? Ar turėtume užjausti tuos, kurie, pavyzdžiui, vienas analitikas nustebusiai visuomenei pasakė: „Pirmiausia drąsiai prisipažinkime sau. Nebebus „liaudies“ „respublikų“. Projektas nepasiteisino. Taip, taip, personalas sprendžia viską. Personalo nebuvo. Kadrai buvo nustatyti netinkamai, atšiauriu metu ir jie atliko savo vaidmenį. Jie negali susitvarkyti ir atlikti namų ruošos darbų: jų smegenys nėra taip sukurtos. Juose per daug Ukrainos, per mažai Rusijos. Ir jei reikėtų palikti du esamus junginius, kad sugadintų Ukrainos pusryčius, pietus ir vakarienę, tai nauji tokie dariniai bus per brangūs ir per daug nenaudingi.

Žinoma, galite priimti eksperto žodį ir apraudoti LDPR kaip priešlaikinę žmonių svajonių apie teisingumą mirtį, „oligarchų sostinę tarnauti žmonėms“, kiekvieno piliečio teisių ir laisvių lygybę. Bet, pirma, respublikos, nepaisant visko, egzistuoja, kovoja, kovoja, gyvena galų gale, todėl nereikia skubėti su jų propagandinėmis laidotuvėmis. Antra, jei atsiskyrusiam analitikui, stebinčiam kažkieno nelaimę ir kažkieno karą iš gryno proto aukštumų, tai tik „savęs nepasiteisinę projektai“, tai milijonams LDPR gyventojų tai yra jų gyvenimas, jų Tėvynė, savo namus, šeimas, jų pergales ir praradimus, kurie tiesiog taip nenurašomi iš balanso, dėl kažkieno suvokto „kainojimo ir nenaudingumo“.

Blogiausia melo rūšis yra pusiau tiesa. Ir teiginyje, kad „filmuota medžiaga nėra tinkama“, tikrai yra tiesos, bet tik pusė. Ar tai žinoma ponui analitikui, kurie, kaip ir tie, kurie yra nostalgiški, yra karo nuošalyje? buvę nariai Regionų partijos, tokios kaip Ukrainos gelbėjimo komitetas Rusijos tremtyje, „reikalinga visa Ukraina“, o visokie Novorosijos ir LDPR yra per maži, brangūs ir nenaudingi savo pasauliniam mastui, kur dingo tie patys „kadrai“ respublikų vadovaujančių pozicijų? Argi ne paslaptingi supervalstybės pasiuntiniai, nedalyvaujantys Donbaso konflikte, pastebėjo, atrinko ir į valdžią investavo atsistatydinusius ir be stuburo „mažosios Rusijos“ gerbėjus bei respublikų grąžinimo į Ukrainą šalininkus gėdingame statuse „Mažoji Rusija“. ordilos“? O gal daugybė Barzdų, Antiufejevų ir kitų „kuratorių“ bei „patarėjų“, kurie sulaikė, apšmeižė ir paskandino baimėje ir skurde tikrai visoje šalyje vykstantį kasybos regiono protestą, kilo iš Kijevo? Ar šie emisarai nepiktnaudžiavo beribiu 2014-ųjų milicijos ir Donbaso aktyvistų pasitikėjimu viskuo, kas ateina iš Belokamennaya rūmų? Kam tada kreipiamasi su skundu dėl personalo atrankos ir įdarbinimo? O kas iš tikrųjų neįvyko: liaudies respublikos ar Rusijos režimas, kuris padarė viską, kad žodis „liaudies“ liktų tik didelis žodis popieriuje?

Minėtas analitikas nėra visiškai neteisus, kai piktinasi socialine neteisybe: „Pirma, „Narodnaja“ reiškia, kad ją valdo žmonės, tarnauja žmonių interesams, saugo žmones. Bet matome, kad namų netekę žmonės gyvena bombų slėptuvėse, namų rūsiuose, apšaudytose vietose, ypač Gorlovkoje. Donecko centre, dabar visiškai saugiame, yra aukšti viešbučiai, viešbučiai ir prekybos centrai, kuriuos su minimaliomis pastangomis galima paversti laikinu būstu tūkstančiams šeimų. Tačiau nematomi meistrai to neleidžia. Todėl viešbučiai renka dulkes. Žmonės rūsiuose. Elitas keičia „sąžiningai“ išspaustus automobilius į „sąžiningai“ uždirbtus automobilius. Visiškai natūralus pirminio kapitalo kaupimo procesas vyksta tada, kai „liaudies tarnų“ veidai nebetelpa TV ekranuose ir „YouTube“ vaizdo įrašuose.

Bet ar taip nėra pačioje supervalstybėje? Ką Putino kompradorų režimas galėtų sukurti LDPR, išskyrus savo apgailėtiną kompradoro panašumą? Matyt, efektyvūs Putino lizdo jaunikliai išties padarė Donbasui viską, ką galėjo, ką mokėjo ir ką iš principo galėjo. Ir kai ekspertas praneša, kad: „Deja, eksperimentas nepavyko. LDPR elitas demonstravo lygiai tokį patį sumanumą kaip ir Kijevo elitas“, – prisimenama evangelinė išraiška apie taškelį kaimyno akyje ir rąstą savo pabudusioje akyje.

Autoriaus užduotis paprasta ir aiški: atkreipti plačiosios Rusijos visuomenės dėmesį, kad „kalti tingūs ir stori Donecko kalnakasiai“, kad jie visai ne rusai, o „kriptoukrainiečiai“, kad „jie to nepadarė. Nesikelk taip ir nemiršta“, kad jie „suvalgė viską“ – turtingiausią pasaulio šalį, kurioje nėra pinigų išėjus į pensiją visiems sąžiningai dirbusiems žmonėms. jų gyvenimus, „bet tu laikykis“. Ir kad gudrus Kremliaus planas stringa Donbase vien dėl aukščiau išvardintų priežasčių ir dėl pačių respublikų piliečių kaltės, bet iš pradžių buvo genialus ir puikus, kaip ir jo autorius.

„Novorosijos projektas“ taip pat nukentėjo nuo išmintingo analitiko, „kuris neegzistuoja ir iš tikrųjų neegzistavo. Ir kas pirminiu supratimu 8 atskirų respublikų pavidalu (o kaip mes esame - ne mes, o jūs, net neleidote mums pabandyti) jau buvo įsitikinę po ketverių feodalinių baronų respublikų metų), yra absoliuti. Rusijai nepelningas projektas tiek ekonomiškai tiek finansiškai, tiek tarptautiniu požiūriu. Kai bus paruošti ištekliai, kai bus pasirengę Rusijos ir tik Rusijos darbuotojai, tada Rusija vėl bus pasirengusi plėstis. Jei būtina."

Ši ištrauka ypač įspūdinga ir neįprasta didelis kiekis tiesa žodiniame sprendime. Iš tiesų neutraliai supervalstybei rinkti Rusijos žemes, gelbėti Novorosijos gyventojus nuo nacių okupacijos ir atsisakyti bendradarbiauti su Banderos chunta yra ekonomiškai nenaudinga. Kaip nepelninga jos elitui remti pensininkus ir našlaičius, kaip nepelninga investuoti netikėtą pelną iš naftos ir dujų sandorių kuriant savo tikrąją ekonomiką ir gamybą, kaip nepelninga plėtoti, o ne „optimizuoti“ savo sveikatos priežiūrą ir išsilavinimas. Tiesa, „Krymo projektas“ įvyko nepaisant visko, matyt, jiems labiau pasisekė su personalu, arba Rusijos Federacijos elitas pirmiausia nusprendė „plėsti“, o paskui persigalvojo.

Bet jei tikėti Rusijos Federacijos prezidento patarėju ponu Glazjevu, viskas nebuvo taip aišku, kaip atrodo kai kuriems ekspertams ir analitikams: „Turėjome išlaisvinti visus Pietryčius. Kodėl jie nebuvo išleisti? Manau, kad tai Vakarų provokacijos rezultatas. Vakarų lyderiai mūsų vadovybei leido suprasti, kad pripažįsta Krymą kaip rusišką. Bet jei Rusijos pavasaris tęsis toliau ir prie Rusijos prisijungs kiti regionai, jų bus Pasaulinis karas. Tai buvo blefas“, – sakė jis.

Glazjevas taip pat pažymėjo, kad 2014 metais patikėjusi Vakarais Rusijos valdžia padarė didelę klaidą.

„Jie nepripažino Krymo, bet panaudojo jį kaip pagrindą sankcijoms. Karas Ukrainoje prasidėjo, nes mes neišvadavome Pietryčių. Jei būtume saugoję Pietryčius, šiandien nebūtų karo, nebūtų dešimčių tūkstančių aukų. Kijevo režimas galėjo išlikti tik Kijeve ir Vakarų Ukrainoje. Manau, kad tai buvo didžiulė strateginė klaida“, – apibendrino jis.

Kam tikėti? Prezidentės patarėjas, Kremliaus atsisakymą ginti Rusijos pavasario aktyvistus ir patriotus tiesiogiai pavadinęs „giliausia strategine klaida“? Arba tinklo analitikas, begalės Rusijos klaidų tamsoje uoliai ieškantis sąmoningos valstybės politikos juodos katės, kurios nėra ir niekada nebuvo? Jis niekina Donbasą ir tiesiai sako, kad „Doneckas Ukrainoje buvo gangsterių miestas. Toks jis ir liko“ ekspertui, kuris iki šių dienų ir pagal senas ukrainiečių tradicijas nekenčia vargšų miesto ir didvyrių miesto Donecko?

LDPR seniai nebuvo Ukrainos, o respublikas šmeižia ir kaltina „ukrainietėmis“ tie patys Kremliaus „elitai“ ir jų šaukliai, kuriuose nebėra Rusijos, o yra tik vienas neutralus rusas. Federacija, kuri nieko neliečia ir viską nuodija melu, nusivylimu ir beviltiškumu. Kaip tai užnuodijo Rusijos pavasarį, kaip dabar surusinti ekspertai nuodija informacinę erdvę, bandydami pateisinti tai, ko negalima pateisinti, ir maišydami su savo pačių spėjimų purvu rusišku krauju paskendusias Donbaso respublikas, ciniškai vadinamas „nemokiomis“ ir „ ekonomiškai nenaudingi projektai“.

Ir pagrindinė eksperto išvada: „Svarbiausia, kad Rusija būtų palikta viena bent 30 metų. Jokių revoliucijų. Nes po revoliucijos visada ateina badas, niokojimas, kraujas ir mirtis. Turėtume 30-50 metų ramios plėtros. Galėtume tiek daug. Tačiau sunku tikėtis tokios likimo dovanos. Todėl būtina iš anksto sumažinti nuostolius ir nukirsti pavojus.

Bet jei šiuolaikinei Rusijos Federacijai „pavojus“ yra ne Banderos chunta, ne „Vakarų partneriai“, ne NATO, ne ekspertai ir analitikai, kurie užmerkia akis į tai, kas akivaizdu ir prekiauja puse tiesa, o Rusijos patriotai, milicijos ir savanoriai, liejantys kraują už Rusiją, ir visa Rusijos tauta, kurią reikia „nukirsti“, tada tai labai nerimą keliantis simptomas už tolimesnį režimo egzistavimą. Rusija dabar patenka į tų „tamsiųjų kambarių“ tamsą, kurioje tikrų pabaisų daug daugiau nei neegzistuojanti tariamai ukrainizuoto Donbaso „juodoji katė“, su kuria aiškiaregiai analitikai ir kiti „plunksnos akrobatai bei virtuozai“ farsas“ įbauginti patiklius rusus. Svarbiausia nepasiklysti tamsoje ir neprisirišti vienas prie kito. Tačiau tiesos šviesa vis tiek spindės net tamsiausiame kambaryje.

#Donbasas #IšsaugokiteRusiją #Didžioji Rusijos svajonė #Naujo tipo vakarėlis

Sunku rasti juodą katę tamsiame kambaryje, ypač jei jos ten nėra

Kong Fu Tzu

Šiuolaikinėje Rusijos Federacijoje yra tokia profesija - gudrus planas apsaugoti. Ir čia suveikia visos priemonės ir metodai – ir juodos katės paieška tamsiame kambaryje, ypač jei jos nėra. Ir vandens daužymas grūstuvėje, taip pat nešimas informaciniame sietelyje. Ir sizifiškas bent kažkokią prasmę turinčio akmens ridenimas ant oficialios rusiškos kalbos kalno. Ar turėtume gailėtis tų, kurie dirbo šioje beprasmėje ir mažai gerbiamoje srityje? Ar turėtume užjausti tuos, kurie, pavyzdžiui, analitikas pasakė nustebusiai visuomenei: « Pradėkime drąsiai prisipažindami sau. Nebebus „liaudies“ „respublikų“. Projektas nepasiteisino. Taip, taip, personalas sprendžia viską. Personalo nebuvo. Kadrai buvo nustatyti netinkamai, atšiauriu metu ir jie atliko savo vaidmenį. Jie negali susitvarkyti ir atlikti namų ruošos darbų: jų smegenys nėra taip sukurtos. Juose per daug Ukrainos, per mažai Rusijos. Ir jei esamus du junginius verta palikti, kad sugadintume Ukrainos pusryčius, pietus ir vakarienę, tai nauji tokie dariniai bus per brangūs ir nenaudingi.

Žinoma, galite priimti eksperto žodį ir apraudoti LDPR kaip priešlaikinę žmonių svajonių apie teisingumą mirtį, „oligarchų sostinę tarnauti žmonėms“, kiekvieno piliečio teisių ir laisvių lygybę. Bet, pirma, respublikos, nepaisant visko, egzistuoja, kovoja, kovoja, gyvena galų gale, todėl nereikia skubėti su jų propagandinėmis laidotuvėmis. Antra, jei atsiskyrusiam analitikui, stebinčiam kažkieno nelaimę ir kažkieno karą iš gryno proto aukštumų, jie yra tiesiog „Projektai, kurie nepasiteisino“, tada milijonams LDPR gyventojų tai yra jų gyvenimas, jų Tėvynė, jų namai, jų šeimos, jų pergalės ir praradimai, kurie nėra nurašomi iš balanso tiesiog dėl kažkieno fantazijos. "kaina ir beprasmybė".

Blogiausia melo rūšis yra pusiau tiesa. Ir pareiškime, kad „filmuota medžiaga nėra ta pati“ tiesa tikrai yra, bet tik pusė. Ar žino ponas analitikas, kurie, kaip ir buvę Regionų partijos nariai, nostalgiški karo užribyje kaip Ukrainos gelbėjimo komitetas Rusijos tremtyje ir visokie Novorosijos bei LDPR yra per maži, brangūs ir nenaudingi jų pasauliniam mastui, iš kur tie patys „kadrai“ į vadovaujančias pareigas respublikose? Argi ne paslaptingi supervalstybės pasiuntiniai, nedalyvaujantys Donbaso konflikte, pastebėjo, atrinko ir į valdžią investavo atsistatydinusius ir stuburus „mažosios Rusijos“ gerbėjus bei respublikų grąžinimo į Ukrainą šalininkus gėdingame statuse „Mažoji Rusija“. ordilos“? O gal daugybė Barzdų, Antiufejevų ir kitų „kuratorių“ bei „patarėjų“, kurie sulaikė, apšmeižė ir paskandino baimėje ir skurde tikrai visoje šalyje vykstantį kasybos regiono protestą, kilo iš Kijevo? Ar šie emisarai nepiktnaudžiavo beribiu 2014-ųjų milicijos ir Donbaso aktyvistų pasitikėjimu viskuo, kas ateina iš Belokamennaya rūmų? Kam tada kreipiamasi su skundu dėl personalo atrankos ir įdarbinimo? O kas iš tikrųjų neįvyko: liaudies respublikos ar Rusijos režimas, kuris padarė viską, kad žodis „liaudies“ liktų tik didelis žodis popieriuje?

Minėtas analitikas nėra visiškai neteisus, kai piktinasi socialine neteisybe: „Pirma, „Narodnaja“ reiškia, kad ją valdo žmonės, tarnauja žmonių interesams, saugo žmones. Bet matome, kad namų netekę žmonės gyvena bombų slėptuvėse, namų rūsiuose, apšaudytose vietose, ypač Gorlovkoje. Donecko centre, dabar visiškai saugiame, yra aukšti viešbučiai, viešbučiai ir prekybos centrai, kuriuos su minimaliomis pastangomis galima paversti laikinu būstu tūkstančiams šeimų. Tačiau nematomi meistrai to neleidžia. Todėl viešbučiai renka dulkes. Žmonės rūsiuose. Elitas keičia „sąžiningai“ išspaustus automobilius į „sąžiningai“ uždirbtus automobilius. Visiškai natūralus pirminio kapitalo kaupimo procesas vyksta tada, kai „liaudies tarnų“ veidai nebetelpa prie televizoriaus ekranų ir „YouTube“ vaizdo įrašų.

Bet ar taip nėra pačioje supervalstybėje? Ką Putino kompradorų režimas galėtų sukurti LDPR, išskyrus savo apgailėtiną kompradoro panašumą? Matyt, efektyvūs Putino lizdo jaunikliai išties padarė Donbasui viską, ką galėjo, ką mokėjo ir iš principo galėjo. Ir kai ekspertas praneša, kad: „Deja, eksperimentas nepavyko. LDPR elitas parodė lygiai tokį patį sumanumą kaip ir Kijevo elitas. Prisimenu Evangelijos posakį apie dėmę tavo artimo akyje ir rąstą tavo budrioje akyje.

Autoriaus užduotis paprasta ir aiški: atkreipti plačiosios Rusijos visuomenės dėmesį, kad „kalti tingūs ir stori Donecko kalnakasiai“, kad jie visai ne rusai, o „kriptoukrainiečiai“, kad „jie to nepadarė. Nesikelk taip ir nemiršta“, kad jie „suvalgė viską“ – turtingiausią pasaulio šalį, kurioje nėra pinigų išėjus į pensiją visiems sąžiningai dirbusiems žmonėms. jų gyvenimus, „bet tu laikykis“. Ir kad gudrus Kremliaus planas stringa Donbase vien dėl aukščiau išvardintų priežasčių ir dėl pačių respublikų piliečių kaltės, bet iš pradžių buvo genialus ir puikus, kaip ir jo autorius.

Gavau jį iš išmintingo analitiko ir „Projektas Novorosija“, „Kas neegzistuoja ir iš tikrųjų neegzistavo. Ir kurios, pirminiu supratimu, 8 atskirų respublikų pavidalu (ir kaip mes -ne mes, o tu, tu net neleidai mums pabandyti) jau įsitikino po ketverių feodalinių-baroninių respublikų metų), yra absoliučiai nepelningas Rusijai projektas tiek ekonominiu ir finansiniu, tiek tarptautiniu požiūriu. Kai bus paruošti ištekliai, kai bus pasirengę Rusijos ir tik Rusijos darbuotojai, tada Rusija vėl bus pasirengusi plėstis. Jei būtina."

Ši ištrauka ypač stebina neįprastai dideliu tiesos turiniu žodiniame sprendime. Iš tiesų neutraliai supervalstybei rinkti Rusijos žemes, gelbėti Novorosijos gyventojus nuo nacių okupacijos ir atsisakyti bendradarbiauti su Banderos chunta yra ekonomiškai nenaudinga. Kaip nepelninga jos elitui remti pensininkus ir našlaičius, kaip nepelninga investuoti netikėtą pelną iš naftos ir dujų sandorių kuriant savo tikrąją ekonomiką ir gamybą, kaip nepelninga plėtoti, o ne „optimizuoti“ savo sveikatos priežiūrą ir išsilavinimas. Tiesa, „Krymo projektas“ įvyko nepaisant visko, matyt, jiems labiau pasisekė su personalu, arba Rusijos Federacijos elitas pirmiausia nusprendė „plėsti“, o paskui persigalvojo.

* Ekstremistinės ir teroristinės organizacijos draudžiamos Rusijos Federacija: Jehovos liudytojai, Nacionalbolševikų partija, Dešinysis sektorius, Ukrainos sukilėlių armija (UPA), Islamo valstybė (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham, Jabhat al-Nusra ", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO “, „Talibanas“, „Krymo totorių tautos Mejlis“, „Mizantropinis skyrius“, Korčinskio brolija, „Tridentas pavadintas. Stepanas Bandera“, „Organizacija Ukrainos nacionalistai"(OUN)

Dabar pagrindiniame puslapyje

Straipsniai šia tema

• Visuomenė

  

  Atgauti prarastą orumą

  Kam mūsų gailėtis! Mes nesigailime savęs – vadinasi, to mums ir reikia! (M.E. Saltykovas-Ščedrinas) Mokslo centro parengtame Konstitucijos projekte politinė mintis ir ideologija (Sulakšino centras) įtvirtina aukščiausių Rusijos vertybių sampratą, kurios yra bendri ir nuolatiniai Rusijos žmonių savimonės pagrindai. Tačiau dabar, išsivysčiusio putinizmo eroje, šios vertybės nėra paklausios nei piliečių, nei...

  20.03.2019 1:14 146

  politika

  

  Lyubov Donetskaya Įdomiausias SNZH

  Sveikas protas ir kruvina netvarka

  Nuotrauka: REUTERS Šiandien Rusijos prezidentas V.V. Putinas, niekaip nelinkęs aštrinti santykių su Ukrainos ir nacių Kijevo chunta, buvo dar draugiškesnis ir nuolaidžiavo pasiklydusiems banderaitams, tai yra „pernelyg entuziastingiems patriotams ir aktyvistams“, iki tokio neįtikėtino masto, kad kalbėjo „ lakštingalos kalba“. Taigi jis pareiškė, kad Rusijos ir Ukrainos tautos niekada nesiginčijo, įvyko nesusipratimas...

  19.03.2019 1:54 264

  Alternatyvi nuomonė

  

  Lyubov Donetskaya SNZh

  Ar tai tikrai šventė?

  Nuotrauka: ©vk.com Pirmasis kapo kasėjas Kas stato stipriau už mūrininką, laivadirbį ir stalių? Antrasis kapų kasėjas kartuvių statybininkas. Kartuvės išgyvena kiekvieną ant jos užkritusį. (W. Shakespeare. Hamletas. Vert. B.L. Pasternakas) Aišku, kad artimiausiomis dienomis Pagrindinė tema išliks „Krymo pavasaris“. Ar Putinas atvyks koncertuoti į Simferopolis, kas pasirodys šiame koncerte, koks jis neįtikėtinai žalias ir...

  17.03.2019 1:39 357

  politika

  

  Lyubov Donetskaya SNZh

  Pavasario metamorfozės

  Nuotrauka: Maksimas Stulovas / Vedomosti Pasivaikščiokite - Blogas įprotis. Lengva įsitraukti, bet tada sunku jo atsikratyti. (S. Kingas) Atėjo Rusijos pavasario penkerių metų sukaktis, kurį kažkada palietė žaismingos Putino gerbiamų ir liaudyje mėgstamų vadovų ir propagandistų rankos, kurios tikrai magiška nuosavybė diskredituoti bet kokią, ypač aukštą ir tikrai populiarią veiklą. Penkerių metų planas -...

  16.03.2019 1:38 165

  politika

  

  Lyubov Donetskaya SNZh

  Rimtos „nerimto chuliganizmo“ priežastys

  Nuotrauka iš čia Yra tokios naujienos, kurias skaitant tik pasvajoji, kad pabaigoje būtų parašyta: iš tikrųjų visa tai yra netikra ir nesąmonė, kompetentingos institucijos tai paneigė ir apskritai kaip tu gali pagalvoti, kad tokia nesąmonė o absurdas is principo galimas, mes suaugusieji, bendražygiai, kokia gėda tikėti visokiomis nesąmonėmis. Ir tada tu perskaitei...

  15.03.2019 10:29 250

  politika

  

  Lyubov Donetskaya SNZh

  Pušilinas ir tuštuma

  Nuotrauka: © AP Photo/Sergei Grits Kuo 2014-aisiais „skyrė“ pakankamai rusiškas Krymas ir „nepakankamai“ rusiškas Donbasas, jau tiek kartų kalbėta, kad net ne kiekvienas Zaputino propagandistas, skubantis aptepti savo vadą -vadovas už Donbaso moterų ir vaikų nugarų arba tautiečių reikalų specialistas rizikuos dar kartą kelti šią temą, kad neatrodytų beraštis...

  7.03.2019 0:55 122

  politika

  

  Liubovas Doneckaja Rusrandas

  „Nemandagių“ žmonių pavasaris

  Iš tiesų tai buvo nepaprasta Rusijos jėgos apraiška: jis buvo išmuštas žmonių krūtys bėdų titnagas (N.V. Gogolis) Rusų pavasario penkerių metų planas. Smurtas, pasiutęs, beviltiška ir kunkuliuojanti jėga. Jis tiesiog per anksti pražydo, nedavė lauktų vaisių. Laistėme krauju ir ašaromis, apvaisinome kaulais ir mėsa, tikėdamiesi Rusijos didybės atgimimo, bet pono Putino, kuris bijojo šveicarų svečio pastangų, tik juokinga. gimė...

  6.03.2019 22:45 252

  politika

  

  Lyubov Donetskaya Įdomiausias SNZH

  Paprasta rusiška laimė

  Nuotrauka: Yandex Kūrybiškas Rusijos elitas tiesiog priblokštas dykinėjimo, nežinodamas, ką dar gali sukurti savo valstybiniu protu. Bet ypač džiaugiausi Federacijos tarybos pirmininke ponia Matvienko. Vieną dieną ši aukšto rango ponia turėjo galimybę pabėgti nuo Rusijos klestėjimo į kažkokią apgailėtiną Jungtinę Jungtiniai Arabų Emyratai, o ši atostogų kelionė į egzotiškus kraštus, matyt, paliko mane pažeidžiamą ir pažeidžiamą...

  6.03.2019 5:26 167

  politika

  

  Lyubov Donetskaya SNZh

  Mūsų miestelio siaubas

  Nuotrauka iš čia Garsusis paternalizmo atmetimas, paskelbtas Rusijos Federacijos prezidento V.V. Putinas, įgauna precedento neturintį mastą ir įgauna visiškai išgalvotas formas. Visiems jau tapo aišku, kad valstybė piliečiams nieko neskolinga, kad reikia pradėti nuo savęs – išmesti šiukšles į šiukšliadėžę ir nudažyti tvorą, o tėvams turi padėti vaikai, tie patys, kad ne. viena pagimdė...

  4.03.2019 22:59 375

  politika

  

  Lyubov Donetskaya SNZh

  Ar yra išeitis iš „konceptualios“ koncepcijos?

  Nuotrauka: Yandex.Direct Ateik ir susitaikyk su žmogumi!.. jis praeis pro poeto kūrybą, skaidrią kaip diena, persmelktą harmonijos ir kilnios paprastumo išminties, bet skubės tiesiai ten, kur koks drąsuolis supainios , auskite, laužykite, apverskite gamtą, ir jam tai patiks, ir jis sušuks: „Štai tai, tai tikrasis širdies paslapčių pažinimas! (N.V. Gogolis) Kremliaus eksperimentas su Donbasu...

  3.03.2019 19:46 158

  politika

  
  

  Lyubov Donetskaya SNZh

  Dainuok, revoliucija!

  Nuotrauka: Yandex.Direct. Tebūna išaukštinta Rusija, Tegul žūsta mūsų vardai! (K. Pavlova) Tiesiog nebėra jėgų šaltai stebėti, kaip Rusiją, Didžiąją Tėvynę, privatiems tikslams iš vartų išnaudoja siaura susijusių asmenų grupė, melžiama iki galo ir nustumta į bedugnę, kaip kai kurie. atliekos, kurios ilgainiui tapo nenaudingos ir nereikalingos „nematomos laisvosios rinkos rankos“ valdymo metams.

Natalija Andreeva

Juoda katė tamsiame kambaryje

Duota: tamsus kambarys, juoda katė, gaudyklė

Gaudytojo užduotis: rasti juodą katę tamsiame kambaryje

Paaiškinimas: nežinoma, ar ji ten yra

Katės užduotis: Raskite išeitį

TAMSUS KAMBARYS 1

Sila Ignatevičius išjungė kompiuterį ir leido sau šiek tiek atsipalaiduoti: gerai, dabar galite! Tada jis žvilgtelėjo į šoną į elitinio konjako butelį, stovintį dešinėje. Jis laukė pauzės, kad atidėtų mielą akimirką, negiliai, trumpai, bet su jausmu atsiduso ir tik tada ištiesė ranką. Jis jokiomis aplinkybėmis nepažeidė taisyklės numeris vienas: dirbdamas negerk. Pirmiausia verslas, o paskui...

Ir jis turėjo didelį reikalą. Kas ten! Didelis! Viskas prasidėjo nuo spurdėjimo. Plona pinigų srovelė tekėjo į jo kišenes, išvengiant karts nuo karto pakeliui pasitaikančių kliūčių. Mokesčių inspekcija, sanitarinė epidemiologinė stotis, priešgaisrinis inspektorius, muitinė, OBEP... Nebuvo galo. Kliūčių vis daugėjo, jų dydžiai didėjo, tačiau pinigų srautas nesumažėjo, o atvirkščiai – vis platėjo. Pagaliau pilna aukso upė išsiliejo iš krantų ir prarijo visas kliūtis: mokesčių pareigūnus, sanitarinių ir epidemiologinių stoties darbuotojus, muitininkus, priešgaisrinius inspektorius... Pinigų buvo tiek, kad visi akmenys kliudė. buvo užtvindyti. Žinoma, jie vis tiek trukdė, bet aukso tėkmė labiau nei blokavo. Jie tapo seklomis, kurias jis dabar žinojo iš vidaus, kaip patyręs lakūnas. Laineris „Sila Ignatievich Mamonov“ leidosi į ilgą kelionę.

Dabar jis įgyvendino projektą, kurį juokais pavadino „išėjimu į pensiją“. Ateis laikas, ir didysis Mamonovas išeis į pensiją. Jis liks pagrindiniu akcininku, o kiti valdys procesą. Jam teks tik rinkti duoklę ir mėgautis gyvenimu kaimo namas, gamtos glėbyje. Valgykite mažai, bet skaniai, daug miegokite, ryte eikite pabėgioti, vakare maudykitės nuosavame baseine, prieš pietus išeikite pasivaikščioti, o per pusryčius žiūrėkite naujausią spaudą, likdami abejingi viskam, kas vyksta šalyje ir pasaulyje. Ir poilsis, poilsis, poilsis... Užtenka, per daug dirbau.

Kalbant apie uždirbtus pinigus, Sila Ignatevičius viską investavo į modernaus prekybos ir pramogų centro statybas. Požeminis kelių aukštų garažas, trys kino salės, penki restoranai, daugiau nei tūkstantis kvadratinių metrų prekybinio ploto... Laimėjo konkursą, nupirko bankrutuojančią sostinės įmonę, iš miesto iškėlė gamybines patalpas, nugriovė senas pastatas – ir prasidėjo statybos. Netrukus jis atsikratė gamyklos, bet ne be pelno, ir sutelkė visas jėgas naujo objekto statybai. Jis neturėjo vaikų, o prekybos centras Mamonovui tapo kaip ilgai lauktas vaikas. Iš pradžių jis sukūrė projektą. Ilgą laiką, beveik metus. Jis samdė geriausius architektus, žiūrėjo statybinių medžiagų pavyzdžius, iki užkimimo diskutavo apie apdailą, įnirtingai derėjosi, naktimis nemiegojo – vis sapnuodavo, įsivaizduodamas savo gražų pirmagimį. O, koks stebuklas!

Jis pamatė švarių, griežtų linijų pastatą. Stiklas, betonas, plastikas, baltas, auksavimas. Kad atrodytų turtingas. Veidrodiniai langai, pro kuriuos dieną iš gatvės nesimato, kas yra viduje, bet užėjus tamsai ir esant apšvietimui viskas būtų matoma: laiptai, eskalatoriai, liftai, vitrinos, prekės lentynose. Ir tikrai po kupolu. Šila Ignatjevičius gimė kaime; jo motina buvo pamaldi moteris, bažnytinės šventės ji uždegė lempą prieš raudoname kampe kabančią ikoną, slapta šventė Velykas, kai jos dar nebuvo madingos, ir liepė sūnui jokiu būdu jos nenuimti. krūtinės kryžius. Todėl kupolai buvo jo silpnybė. Tegul jis, tai yra, kupolas, būna skaidrus. Po juo, viršutiniame aukšte, galite sukurti prašmatnų restoraną. Iš viso bus trys aukštai. Plius požeminis garažas maždaug penkių aukštų. Ir liftas. Taip pat skaidrus. Kaip ir Okhotny Ryad, du liftai yra geresni. Vienas priešais kitą. Skaidrūs liftai šiuo metu yra populiarūs. Jie turėtų turėti vaizdą į fontaną. Kokias nuotraukas galės padaryti lankytojai! Skambantys vandens srovės, vėl foninis apšvietimas, stiklas, betonas, plastikas, baltumas, auksavimas... Pietavome restorane, permatomu liftu nusileidome prie fontano, fotografavomės atminimui, nusipirkome segių auskarus, įsimintinus suvenyrus, gavome balionas arba minkštas žaislas. Sveiki, mieli svečiai, užsukite pas mus dar kartą!

Prekybos patalpos bus nuomojamos – vieta gyva, ateis žmonės. Oi kaip bus! O nuomos kaina bus oho! Bet atsiras norinčių. Ir pinigai upe tekės į Silos Ignatjevičiaus Mamonovo kišenę. Štai kodėl jis vėluoja, viską tikrina ir dar kartą patikrina. Greitai atsidarys, neturėtų būti jokių pradūrimų. Pirmoji diena yra pati svarbiausia. Pah-pah-pah! Kad būtų daug žmonių, kad visi būtų laimingi, kad laikraščiai gerai rašytų, ateitų televizijos komandos. Kodėl! Pirmagimis! Jis paskutinis. Juk galite pervargti save. Silos Ignatjevičiaus sveikata jau seniai prastėjo. Gydytojai perspėjo: saugokitės savimi, nesinervinkite, neimkite visko į širdį. Kodėl nepaėmus? Jis dirba sau, o ne dėdei. Žiūrėk, visa tavo galva pilka! Keturiasdešimt metų nėra sena, bet gyvenimas šiandien nėra lengvas. Visi nervai, nervai...

Kol objektas nepristatomas, neplaukioja, jis, kaip ir kapitonas, iš laivo išeina paskutinis. Savininko biuro langai šviečia po vidurnakčio. Sila Ignatievich mėgsta vienatvę. Jo tėvynėje galima pasiklysti laisvose stepėse. Kas čia? Tuštybė, susigrūdimas, bėgiojimas. Tiek daug žmonių! Pavargęs nuo kamščių ir miesto šurmulio, atleidęs sekretorę ir kitus darbuotojus, šeimininkas mėgsta porą valandų padirbėti vienas. Štai šiandien: visi jau išvažiavo, o jis vis dar sėdi prie kompiuterio. Studijuoja dokumentą. Tokio dalyko negalima palikti atsitiktinumui. Kokie mes žmonės: jei savininkas nestovės šalia ir nežiūrės per petį, jie tikrai viską sugadins. Sakiau, kad atradimą reikia prisiminti. Ir jie atsiuntė scenarijų, tarsi tai būtų kopija. Žodžiu, vulgarumas, banalumas. Na, jie nenori demonstruoti savo vaizduotės! Turėsite tai padaryti patys. O iki atidarymo liko... Dešimt dienų!

Jis pažvelgė į kalendorių, kuriame perbraukė dienas, likusias iki atidarymo prekybos centras. Kažkada lygiai taip pat perbraukiau dienas, likusias iki atostogų. Dešimt, tai yra. Tam reikia gerti! Dar viena taurė elitinio konjako buvo išmušta, man gyslomis bėgo ugninis skystis. gerai!

Jis nelaikė savęs alkoholiku, o prieš vedybas gėrė daug mažiau. Ir pirmą kartą po vedybų visai negėriau. Kol supratau, kokią kvailystę padariau. Ir tada Sila Ignatevičius įprato dieną užbaigti priėmimu stiprieji gėrimai aukštas laipsnis. Jis išbuvo darbe iki vėlumos, o prieš eidamas pas žmoną tikrai prisigerdavo. Kartais važiuodavo pats, o kartais išsikviesdavo vairuotoją. Kai nebegalėjau vairuoti automobilio. Sila Ignatevičius peržengė savo gimtųjų namų slenkstį. Jam taip buvo lengviau.