Nägemisteravus ilma prillideta – millest see sõltub? Kas halva nägemise korral on vaja prille kanda? Kas on lubatud kanda kogu aeg prille, kui olete lühinägelik?

21. sajand, arvutitehnoloogia ajastu. Ekraani diagonaali liigne suurendamine muudab seadmed ebamugavaks ja vähem praktiliseks. Tahvelarvutid, telefonid, sülearvutid, telerid muutuvad nägemisele pidevaks igapäevaseks koormaks. Kahjuks toob edusammud koos kasuga kaasa ka kahju, meie puhul lühinägelikkuse näol. Meditsiin pakub erinevatel viisidel lahendused probleemile: ennetamine või lühinägelikkuse prillid.

Terve nägemise korral kaugusesse vaadates lihased lõdvestuvad, lääts muutub tasaseks ja silm näeb kaugele. Kui meil on vaja näha midagi lähedalt, siis lihased suurendavad kumerust, lääts muutub kumeraks, murdub tugevamalt valgust ja me näeme lähedasi objekte. Objektiiv murrab pilti, et võrkkestale täpselt fokusseerida, vastasel juhul me seda ei näe.

Lühinägelikkuse (lühinägelikkuse) korral on lääts pidevalt kõver, nii et kaugel asuvad objektid ei lange fookusesse ega lange võrkkestale.

Ja on kaks võimalust, mille tõttu objektiiv on kumer:

anatoomiline struktuur silmamuna, siis haigus progresseerub ja korrigeeriv optika on näidustatud ja vajalik nägemise kaotuse vältimiseks.
läätse painutavate lihaste häired (akommodatsioonispasm). Sel juhul teeb korrektsioon kahju, koormates üle niigi spasmilisi lihaseid. Selleks on vaja võimlemist, harjutusi ja ravimeid.

Tähtis: õige diagnoosi ja põhjuse saab määrata ainult arst, ärge katsetage oma tervisega.

Nüüd mõtleme välja, kas lühinägelikkus on pluss või miinus ja milliseid prille on vaja?

Diopter on optiline võimsus lääts, valguse murdumisvõime. Üks diopter võrdub ühe meetriga objektiivi fookuskaugusest, kaugusest, millelt saab selge pildi. Läätse kõverusaste on noore inimese jaoks dioptrite arv terve inimene maksimaalne - 14 dioptrit, see arv väheneb koos vanusega.

Kaugele nägemiseks peame läätse lõdvestama ja dioptreid vähendama, seega on lühinägelikkuse prillid miinuses ja kui kaugnägelikud inimesed peavad nägema lähedal asuvaid objekte, lisame läätsele dioptrid ja kumeruse, seega on prillid plussiks. Mõnel juhul määratakse lühinägelikkuse korral individuaalselt pluss-prillid.

Miinus 1: kas vajate prille?

Müoopia varases staadiumis (staadiumis) pole mingit vajadust koheselt kanda mis tahes tüüpi optikat, väike lühinägelikkus, kuni - (0,6–1) dioptrit, on nägemisaktiivsuse pinge vähendamisega hõlpsasti korrigeeritav.

Andke silmadele puhkust, lõdvestage nägemise korrigeerimise võimalusena - tilgutage öösel spetsiaalseid tilku, et lõdvestada läätse kokkusuruvate lihaste spasme. Kuid just öösel, kuna tilgad lõdvestavad silma täielikult 3-5 tunni jooksul, näete sel perioodil ainult kaugusesse. Kui lühinägelikkus põhjustab märkimisväärset ebamugavust, progresseerub ja elukvaliteet kannatab, on loomulikult vaja nägemist korrigeerida.

Müüdid lühinägelikkuse kohta (video)

Vastused küsimustele: kas prillid rikuvad lühinägelikkuse korral nägemist, kas telekas mõjutab seda, kas silmad töötavad prillidega ja muud levinud hirmud seoses haigusega lastel ja täiskasvanutel oleme kokku kogunud videomaterjali koos silmaarstiga:

Mida valida: prillid või läätsed, eelised ja puudused

Kui halva nägemise probleem teravaks muutub, on esimene dilemma nägemise kvaliteedi taastamise teel, mis on lühinägelikkuse jaoks parem: või prillid? Kahjuks kindlat vastust ei ole, igaühel on individuaalne, kumb rohkem meeldib ja sobib, anname vaid väikese loetelu plussidest ja miinustest ning see on teie enda otsustada.

Prillide eelised:

Mugavam on kanda, panna, ära võtta - läätsed nõuavad käsipesu, säilitusnõusid, erilahendust, peeglit, kandke kõike alati kaasas.
Prillid on odavamad. Kui olete need ostnud, kannate neid vähemalt aasta ja läätsesid tuleb perioodiliselt vahetada. Kõige õrnemad silmadele on igapäevased läätsed, seejärel menstruatsioon, kolm kuud, kuus kuud. Mida pikem on kandmisperiood, seda agressiivsemad on läätsed silmale.
See on ebamugav, kui läätsedega midagi silma satub, on see palju keerulisem. Võite selle kogemata maha pesta; kui teid pole kodus või kui teil pole kaasas varuobjektiivi, ei saa te ühes ringi käia.
Praktilisus, saab valida fotokroomsed prillid, mis asendavad nii nägemis- kui päikeseprille ja kui ka spetsiaalse kattega arvutile - ideaalne variant, silmad saavad usaldusväärne kaitse kahjuliku kiirguse eest.

Objektiivide eelised:

Need ei udu soojast ruumist külma kolides.
Pole probleemi aktiivsed liigid sport, hirm, et prillid võivad kukkuda ja puruneda.
Esteetiline punkt, prille on lihtsalt ebamugav ja häbelik kanda, ninasillale jääb jälg ja silmad muutuvad visuaalselt väiksemaks.

Need on peamised punktid. Kui soovite rohkem üksikasjalik ülevaade ja edasi isiklik kogemus, vaadake selle teema videot:

See on teie otsustada, proovige mõlemat võimalust ja saate aru, milline on parem ja mugavam. Jagage oma kogemusi kommentaarides teiste osalejatega.

Mis tüüpi prille on olemas?

Müoopia prillid jagunevad mitut tüüpi:

Nägemiskorrektorid on täisväärtuslik optika dioptritega, mis tagavad 100% nägemise.
Ennetav – silmade treenimiseks. Väikeste avadega klaas, mis aitab keskenduda. Nende jaoks on spetsiaalne harjutustehnika.
Optika arvutiga töötamiseks. Neil on spetsiaalne kate, mis kaitseb silma kahjuliku kiirguse eest ja leevendab silmalihaste stressi.

Kuidas valida lühinägelikkuse jaoks õigeid prille

Müoopia puhul peaks arst kindlasti prillid välja kirjutama. Suvaliselt ostetud ei saa ka naabrite omasid, milles sa lihtsalt näed, kasutada, riskid oma nägemist veelgi rikkuda. Milliseid prille konkreetselt teie lühinägelikkuse astme jaoks vaja on, saab määrata ainult arst pärast läbivaatust.

On vaja kindlaks teha lühinägelikkuse põhjus.
Määrake iga silma lühinägelikkuse tase ja aste.
Seadistage parandustase dioptrites.
Kontrollige kaasnevad haigused ja astigmatism.
Mõõtke klaasi keskväärtus ja valige raam.
Määrake objektiivi keerukus: kihtide arv, silindrite olemasolu jne.

Müoopia raviks ei kasutata mitte ainult prille, vaid ka riistvarameetodeid, millest spetsialist räägib teile üksikasjalikumalt. Need lihtsad reeglid Prillide korrigeerimist täiskasvanutel võib kasutada ka laste lühinägelikkuse korral.

Kuidas valida prillide jaoks läätsi

Põhireeglid objektiivide valimisel:

Materjal: plastik või klaas. Plastik on praktilisem, ei purune, on kaalult kergem, kuid sellel on vähem dioptrit ning see hõõrdub ja kriimustub kiiresti. Prillklaas on tugevamate optiliste omadustega, kaitseb silma eest ultraviolettkiirgus, kuid raskem ja paksem.
Kate: peegeldusvastane, arvutiga töötamiseks, fotokroomne, kaitsekate läätsede kiireks uduseks ja kahjustuste eest kaitsmiseks.
On vahetatavate läätsedega optikat, kus kriteeriumiks on peamiselt värv.
Lähtudes pinna kujust ja mõjust silma optilisele süsteemile lühinägelikkuse korral, oleme huvitatud lahknevatest läätsedest, mis on servadest paksemad kui keskelt ja neid on kolme tüüpi:
- tasapinnalised nõgusad läätsed;
- kumer-nõgus läätsed;
- kaksiknõgusad läätsed.

Raami valiku kriteeriumid

Valides tuleks tähelepanu pöörata raami materjalile ja kvaliteedile. Ja ka seda, kas see sobib teie näokujuga. Praktilises kasutuses on olulisi erinevusi erinevad tüübid raami

Plastraam on kerge, ei reageeri temperatuurile, on vähem surutud ninasillasse, kuid on habras.

Metallraam on töökindlam, sobib paksudele klaasidele ja on kulumiskindel, kuid see on raske ja võib aja jooksul oksüdeeruda.

Kutsume teid vaatama videot, kuidas oma näokuju järgi prille valida. Need reeglid kehtivad tava- ja päikesekaitseoptikale. Nautige vaatamist:

Kui prillid pole õigesti valitud

Millal optilised omadused ei sobi teile, tekivad mitmed tagajärjed, mõnikord isegi pöördumatud. Seda tuleb käsitleda väga hoolikalt.

Peamised märgid, et optika on valesti valitud:

Tunned end ebamugavalt, su silmad valutavad, väsid kiiresti ja tahad pidevalt prillid eest ära võtta.
Ilmusid migreenid kõrge vererõhk, halb uni.
Väsid kiiresti, on võimatu keskenduda väikestele esemetele.

Kandmise tagajärjed:

põletikulised silmahaigused;
nägemise halvenemine, isegi kaotus;
strabismus, kui õpilaste vaheline kaugus on valesti valitud.

Kuid pidage seda meeles uut tüüpi optika põhjustab tavaliselt esimesel nädalal ebamugavust. Hägune pilt, halb keskendumisvõime, silmade kuivus, väsinud silmad, peavalud. See on nn kohanemisperiood. Kui need sümptomid ei kao pärast nädalast kasutamist, võtke uuesti ühendust oma silmaarstiga.

Kas ma pean kogu aeg prille kandma, kui olen lühinägelik?

Kõik peaks sõltuma diagnoosist; silmaarst määrab teile teatud tüüpi korrigeeriva optika, mida kasutada autoga sõites või arvutiga töötades, või võib-olla prille, mida peate pidevalt kandma, kui teil on arenenud lühinägelikkus. Sageli harjub inimene pärast esimest optilise nägemise korrigeerimist kiiresti uue elukvaliteediga, mis stimuleerib selle pidevat kasutamist. See video räägib teile selle teema kohta rohkem:

Prillide kandmise ja hooldamise reeglid

Need reeglid on peaaegu universaalsed igat tüüpi korrigeerivate või ennetavate optiliste toodete jaoks.

Kuidas lühinägelikkuse korral prille kanda:

Järgige arsti korraldusi.
Muutke olukorda ja kasutusvajadust.
Kombineeri läätsede kandmisega.
Selle pidev kandmine sobiva diagnoosiga ei too absoluutselt mingit kahju, vaid vastupidi, on isegi kasulik ja vajalik.

Kuidas lühinägelikkuse prillidega harjuda:

Esimene nädal on kohanemine.
Valige oma näotüübile parimad raamid, siis istuvad prillid ja kannate neid mõnuga.
Harjuge sellega mitu tundi päevas.
Tehke töötamise ajal lähivõtteid.

Teie optika eest hoolitsemine toimub spetsiaalsete läätsede töötlemise lahenduste abil, soovitatav on need mikrofiibriga pühkida ja mis kõige tähtsam - osta ümbris, siis saab nende eluiga oluliselt pikendada.

Avaleht » Publikatsioonid » Nägemise parandamine » Mida prillid meile annavad

Firenzelased eksivad suure tõenäosusega, kui arvavad, et tänapäeval refraktsioonivigade parandamiseks kasutatavate läätsede leiutaja oli nende kaaskodanik Salvino Armati. Selle leiutise sünnikoha üle on palju vaieldud, kuid on hästi teada, et see tehti varem kui see, kus elas Salvino Armati. Roomlased pidid vähemalt midagi teadma silmade jõu täiendamise kunstist. Plinius kirjutas, et Nero kasutas nõgusat kalliskivi, raamitud selleks otstarbeks rõngasse. Kui aga Salvino Armati kaaskodanikud usuvad, et tema oli esimene, kes need visuaalsed abivahendid lõi, siis tuleks hästi palvetada tema pattude andeksandmise eest. Kuigi need parandasid mõne inimese nägemist ning vabastasid valust ja ebamugavustundest, kujutasid need teistele lihtsalt lisavalu. Prillid on alati tekitanud kahju, olgu see siis suur või väike. Isegi parimad neist ei paranda kunagi nägemist normaalne seisund.

Asjaolu, et prillid ei suuda nägemist normaalseks muuta, saab hõlpsasti kindlaks teha, vaadates mõnda värvi läbi tugeva nõgusa või kumera läätse. Märkate, et sel juhul on värv vähem intensiivne kui palja silmaga vaadates. Kuna kuju tajumise määrab värvitaju, siis on ilmne, et nii värvi kui kuju tuleks prillidega vähem selgelt näha kui ilma nendeta. Kes on läbi akna õue vaadanud, teab, et isegi lehtklaas halvendab värvi- ja kujutaju. Naised, kes kannavad prille oma nägemise kerge halvenemise tõttu, märkavad sageli, et nende kandmine põhjustab suuremal või vähemal määral värvipimedus. Näete, kuidas poodides võtavad nad prillid eest, kui tahavad mingit rõivamudelit kätte saada. Kui aga teie nägemine on tõsiselt halvenenud, võivad värvid prillidega paremini näha kui ilma nendeta.

Et prillid peavad olema silmadele kahjulikud, tuleneb selgelt eelmises peatükis toodud faktidest. Inimene ei näe neist läbi, kui tal pole murdumisviga, mida prillid peaksid parandama. Ent murdumisvead enda hooleks jäetud silmas ei ole kunagi püsivad. Seega, kui inimene pakub ennast hea nägemine kasutades nõgusat, kumerat või astigmaatilised läätsed, see tähendab, et see säilitab püsivalt teatud murdumisviga, mida muidu püsivalt ei säiliks. Sellise olukorra ainus tagajärg peaks eeldama seisundi halvenemist. Kogemused näitavad, et tavaliselt see nii ka juhtub.

Kui inimesed prille kannavad, peab nende läätsede võimsus enamikul juhtudel pidevalt suurenema, et säilitada esimese prillipaari pakutav nägemisteravus. Presbüoopiaga inimesed, kes panid prillid ette, kuna ei osanud lugeda väike font, avastavad sageli ka, et kui nad on need mõnda aega selga pannud, ei suuda nad enam ilma nende abita lugeda suuremat trükist, mis oli neile varem lihtne. Üks 20/70 lühinägelikkusega patsient, kes pani ette prillid, mis andsid talle nägemise 20/20, avastas, et juba nädala pärast halvenes tema palja silmanägemine 20/200-ni. Kui inimesed purustavad prillid ja jäävad nädalaks või paariks ilma nendeta, avastavad nad sageli, et nende nägemine paraneb. Tegelikult paraneb nägemine alati suuremal või vähemal määral prillide eemaldamisel, kuigi inimesed ei pööra sellele alati tähelepanu.

Seda ei saa keegi eitada inimese silm"nördinud" prillide pärast. Iga silmaarst teab, et patsiendid peavad nendega "harjuma" ja mõnel juhul ei ole sellist harjumist võimalik saavutada. Kõrge lühinägelikkuse ja hüpermetroopiaga patsientidel on suuri raskusi harjumisega täielik korrektsioon. Sageli ei suudeta seda üldse saavutada. Tugevad nõgusad läätsed, mis on vajalikud suure lühinägelikkuse korral, loovad illusiooni, et kõik objektid on palju väiksemad kui tegelikkuses. Samal ajal suurendavad kumerläätsed neid mõõtmeid. Kõik see on ebameeldiv ja ületamatu. Patsiendid, kellel on kõrge aste astigmatism kannatavad väga ebamugavustunne prillide esmakordsel kandmisel. Seetõttu hoiatatakse neid enne kodus prillidega harjumist, enne kui otsustavad õue minna. Tavaliselt saab sellistest raskustest üle, kuid sageli mitte. Mõnikord juhtub nii: kes päeval piisavalt hästi talub prille, ei saa nendega õhtul harjuda.

Kõik prillid kitsendavad teie vaatevälja suuremal või vähemal määral. Isegi väga nõrkade prillidega ei näe patsiendid selgelt, kui nad ei vaata läbi läätsede keskpunkti. Raam peaks asuma vaatevälja suhtes täisnurga all. Kui nad seda ei tee, ilmnevad lisaks nägemise halvenemisele mõnikord häirivad sümptomid nagu pearinglus ja peavalu. Nii et võite vabalt oma pilgud pöörata erinevaid suundi Nad ei saa. Muidugi tuleks tänapäeval prillid disainida nii, et teoreetiliselt oleks võimalik neist iga nurga alt läbi vaadata, kuid praktikas saavutatakse soovitud tulemus harva.

Prillide puhtana hoidmise raskus on vaid üks väiksematest prillidega seotud ebamugavustest, kuid see on võib-olla kõige tüütum. Niisketel ja vihmastel päevadel kattuvad klaasid niiskuspiiskadega. Kuumadel päevadel mõjub higi samamoodi. Külmadel päevadel udustuvad nad sageli hingeõhu niiskusest. Iga päev puutuvad nad nii sageli kokku niiskuse, tolmu ja juhuslike käepuudutuste tagajärjel tekkivate sõrmejälgedega, et nad harva võimaldavad teil objekte ilma sekkumiseta näha.

Peegeldused tugev valgus prillid on ka väga ebameeldivad ja tänaval võivad need olla väga ohtlikud.

Sõjaväelased, meremehed, sportlased, füüsilised töötajad ja lapsed kogevad oma elustiilist ja tegevustest tulenevaid prillide kandmisel olulisi ebamugavusi. See mitte ainult ei põhjusta prillide purunemist, vaid lööb need sageli fookusest välja, eriti astigmatismi korral.

See, et prillid moonutavad inimese välimust, ei pruugi tunduda siinkohal kaalumist vääriva faktina. Samas ei parane ka vaimne ebamugavustunne üldine seisund tervis või nägemine. Kuigi oleme prillide vooruse loomisega jõudnud nii kaugele, et peame nende kandmist oma elu osaks, leidub siiski üksikuid rikkumata päid, kelle jaoks on prillide kandmine lihtsalt ebameeldiv ja kelle prillidega nägemine on kaugel vastuvõetavast tasemest. Kui laps ilmub prillidega, tõmbub iga inimese süda kokku.

Põlvkond tagasi kasutati prille vaid abivahendina vaegnägemise korral. Tänapäeval kirjutatakse neid välja paljudele inimestele, kes näevad sama hästi või isegi paremini ilma nendeta. Nagu esimeses peatükis märgitud, arvatakse, et hüpermetroopne silm suudab teatud määral oma raskustega toime tulla, muutes läätse kumerust ripslihase toimel. Lihtsa lühinägelikkusega silm ei ole selle võimega varustatud, kuna läätse kumeruse suurendamine (mis peaks olema akommodatiivse pingutuse ainus tulemus) ainult suurendaks raskusi. Kuid lühinägelikkusega kaasneb tavaliselt astigmatism ja arvatakse, et seda saab osaliselt ületada, muutes läätse kumerust. Seega viib teooria meid järeldusele, et silm, mille murdumisviga on, ei ole avatud olles praktiliselt kunagi vaba ebanormaalsetest kohanemispüüdlustest.

Teisisõnu arvatakse, et oletatav akommodatsioonilihas on sunnitud kandma mitte ainult silma fookuse muutmise tavalist koormust erinevatel kaugustel nägemiseks, vaid ka murdumisvea kompenseerimise lisakoormust. Sellised kohandused, kui need ka tegelikult toimuksid, tooksid loomulikult kaasa suuri pingeid närvisüsteem. Selle pinge vähendamiseks (mis arvatavasti põhjustab paljusid funktsionaalseid närvisüsteemi häired) kui nägemine paraneb, määratakse prillid.

Siiski on tõestatud, et lääts ei mõjuta ei majutust ega refraktsioonivigade korrigeerimist. Järelikult ei saa mingil juhul esineda ripslihase pinget, mida tuleb vähendada. Samuti on tõestatud, et kui nägemine on normaalne, ei esine refraktsioonihäireid ja silmamuna välised (välised) lihased on puhkeseisundis. Järelikult puudub välislihaste pingeseisund, mida sellistel puhkudel leevendada tuleks. Kui nendes lihastes on pinge, võivad prillid korrigeerida selle mõju murdumisele, kuid nad ei suuda pinget ise eemaldada. Vastupidi, on näidatud, et prillid muudavad olemasoleva seisundi veelgi hullemaks.

Kuid normaalse nägemisega inimesed, kes kannavad prille, et vähendada tajutavat lihaspingeid, saavad sellest sageli kasu. See on suurepärane näide psüühilise sugestiooni mõjust. Lehtklaas annaks sama tulemuse, kui inimestesse saaks sisendada sama enesekindlust. Tegelikult on paljud patsiendid mulle rääkinud, kuidas nad prillide kasutamise kaudu erinevatest ebamugavustest vabanesid. Avastasin, et nende klaaside raamidel oli lihtne lehtklaas. Üks neist patsientidest oli optometrist, kes ehitas endale sellised prillid ja tal polnud nende suhtes illusioone. Küll aga kinnitas ta mulle, et kui ta neid ei kanna, siis hakkab tal peavalu.

Mõned patsiendid on nii tundlikud, et saate nende ebamugavust vähendada või nägemist parandada peaaegu kõigi prillidega, mida soovite neile ette panna. Olen näinud hüperoopiaga inimesi, kes kannavad väga mugavalt lühinägelikke prille, inimesi, kellel puudub astigmatism, kuid kes saavad prillidest selle nägemisdefekti parandamiseks suurt rahulolu.

Paljud inimesed isegi arvavad, et nad näevad paremini prillidega, mis tegelikult nende nägemist märgatavalt halvendavad. Mitu aastat tagasi pöördus patsient, kellele ma prillid määrasin, silmaarsti poole, kelle kuulsus oli palju suurem kui minu oma. Ta andis patsiendile veel ühe paari prille, halvustades prille, mille ma talle välja kirjutasin. Patsient tuli minu juurde tagasi ja hakkas mulle rääkima, kui palju paremini näeb ta teise prilliga kui esimesega. Testisin tema nägemist uute prillidega ja avastasin, et kui minu prillid tagasid nägemise 20/20, siis kolleegi prillid andsid talle ainult 20/40 nägemise. Selle põhjuseks oli see, et ta lihtsalt hüpnotiseeris selle silmaarsti tohutu autoriteedi, veendes ennast, et ta näeb paremini, kuigi tegelikult nägi ta halvemini. Teda oli raske vastupidises veenda, kuigi ta nõustus, et uute prillidega katsetabelit vaadates nägi ta vaid poolt vanade prillidega nähtust.

Kui prillid ei leevenda peavalu ja muid närvilise päritoluga sümptomeid, eeldatakse, et see on tingitud valest valikust. Mõned arstid ja nende patsiendid näitavad üles hämmastavat kannatlikkust ja visadust ühistes jõupingutustes, et retsepti õigesti välja kirjutada. Ühele patsiendile, kes kannatas tugevat valu koljupõhjas, paigaldas üks arst 60 korda prille! Varem oli ta käinud paljude teiste silma- ja neuroloogide juures nii siin kui ka Euroopas. Tema valu leevendati viie minutiga, kasutades selles raamatus kirjeldatud meetodeid. Samal hetkel muutus patsiendi nägemine ajutiselt normaalseks.

Õnnelikud on need paljud inimesed, kellele kirjutati välja prillid, kuid nad keeldusid neid kandmast, vältides sellega mitte ainult ebamugavust, vaid ka märkimisväärset silmade kahjustamist. Teised, kellel on vähem iseseisvust, rohkem märtrivaimu või okulistid palju rohkem hirmunud, kannatavad tarbetu, arusaamatu piinamise all. Üks selline patsient kandis prille 25 aastat, kuigi need ei päästnud teda pikaajalistest kannatustest ja kahjustasid tema nägemist nii palju, et ta oli sunnitud nendest üle vaatama, kui tahtis midagi kaugelt näha. Tema silmaarst kinnitas, et teda oleks oodanud palju rohkem tõsiseid tagajärgi, kui ta prille ei kandnud ja oli üsna õnnetu, et vaatas prillide asemel läbi.

Arvestades, et murdumisnäitajad muutuvad pidevalt päevast päeva, tundide kaupa, minutite kaupa isegi atropiini mõjul, on täpne prillide valik muidugi võimatu. Mõnel juhul on need kõikumised sedavõrd suured või patsient on psüühilistele vihjetele nii vastuvõtmatu, et korrigeerivad läätsed ei anna leevendust ja need tekitavad paratamatult täiendavat ebamugavust. Ka parimal juhul ei saa prille pidada millekski enamaks kui väga ebarahuldavaks normaalse nägemise asendajaks.

William G. Bates

Ma kannan prille, sest mul on halb nägemine...

Ma kannan prille, sest mul on halb nägemine. Näib, et sellises ebasoodsas olukorras on miljoneid inimesi, kuid minust on lugematu arv vastaseid.

Esiteks on need inimesed, kes millegipärast arvavad, et ilmselt kannan prille oma lõbuks. Need inimesed itsitavad, kui kannan meiki 6-7 sentimeetri kaugusel peeglist, otsin pärast nende eest võtmist kraanikausilt prille, et nägu pesta, või liigun basseinis aeglaselt ja ettevaatlikult mööda seina. Tüüpiline manifestatsioon:

Vaadake, kui naljakas silt sellel supermarketil on! Kurat, mitte seal! Allpool!

Märk on väike, kahvatu ja kaugel. Kas mulle lihtsalt ette lugeda on nõrk või peaksin ikkagi maha jätma, kui ma ei näe? Tänu sellistele inimestele õppisin pärast esimest ebaõnnestunud katset tähelepanuobjekti näha valetama: “Jah, ma näen. Naljakas."

Kas sa ei näe? Kas sa kannad prille?

Muidugi on prillid imerohi. Lihtsalt teadmiseks, et nad ei anna ega suuda mulle 100% nägemust anda. Ja see langeb kadestamisväärse regulaarsusega.

Teiseks, pealesunnitud stilistid.

Ja ilma prillideta oled ilusam.

Ma tahan lihtsalt vastata sellele fraasile, nagu juhuslikult sattunud demotivaatorisse: "Sa oled ka ilusam, kui ma olen ilma prillideta." See on muide tõsi: kunagi, kui olin koolis prillid “tugevamate” dioptrite vastu vahetanud, jahmatas mind lihtsalt tedretähnide ja vistrikute hulk klassikaaslaste nukulaadsetel nägudel.

Aga tõsiselt, inimesed, miks te ei ütle puudega inimesele, et ta näeks parem välja ilma karkudeta?

Kuuldeaparaadid pole ka kõige esteetilisem kaunistus. Miks ma kontakte ei kanna, pole sinu asi. Põhjuseid on palju: alates silmade tundmatust reaktsioonist sellele seadmele kuni nende kõrgete kulude ja ajapuuduseni ostmiseks.

Kolmandaks võõrad, kes näevad minus ainsa eristava tunnusena.

Prillidega tüdruk, mine salongi.

Jah, sa pead kuidagi tähelepanu tõmbama võõras ja pane ta rahvahulgast silma, et ta mõistaks, et me räägime temast. Mul on lühike soeng, mul on seljas sinine kleit ja mul on seljakott käes.

Prillide kandmisest tulenev kahju

Palun. Minu füüsilist puuet pole vaja mainida.

Ja mis kõige tähtsam, midagi, mis paneb mind tahtma lihtsalt küüned kellegi näost läbi ajada. Mood "vintage" prillidele, mõnikord ilma dioptrita. Asjaolu, et see on kole ja isegi rikub stiili ilusad tüdrukud ja poisid, võite seda pidada minu isiklikuks arvamuseks. Aga selle nii-öelda aksessuaari hulluse tõsiasi... Mu kallis, kui ma selliste prillidega kooli läksin, võrreldi mind Tortillaga. Kaunite ja korralike metallraamide välimus oli minu jaoks puhas õnn. Ja kui ma näen seda kõledust teie näol, on mul paha. Parem kleepige oma tervele jäsemele "lahe" kips, jumal.

Sildid: tervisenägemus inimesed meditsiin ühiskonna emotsioonid

Kommentaarid:

Kas prillide kandmine halvendab nägemist? Miks ei tohiks kiirustada prille ostma

Paljud ei pööra neile tähelepanu tervist tähelepanuta, kuni see ei põhjusta erilist muret, see hõlmab ka nägemisprobleeme. Prillid on kõige lihtsamad ja ligipääsetaval viisil Nägemise korrigeerimisel on aga omad puudused.

Miks ei võiks kiirustada prille ostma? Kas olete kuulnud inimestest, kes parandasid oma nägemist prillidega? Suure tõenäosusega ei. Tänu läätsedele saavutavad inimesed kohesed tulemused. Nad näevad paremini kaugel asuvaid objekte või raamatus olevaid jooni, kuid niipea, kui nad võtavad prillid eest, nende nägemine halveneb.

Ameerika teooria silmaarst Bates kinnitab seda peamine põhjus Kõik nägemiskahjustused on pikaajaline pingutus, mis tuleneb nägemisega seotud pingutustest. Müoopia korral halveneb võime selgelt näha kaugel asuvaid objekte ja kaugelenägemise korral, vastupidi, läheduses asuva objekti kontuur on moonutatud. Isegi kui inimesele antakse vastavad prillid, pingutab silmamuna siiski "harjumusest" olemasoleva tõttu. konditsioneeritud refleks. Prillid aitavad ainult korrigeerida välised ilmingud kõrvalekalded silma refraktsioonis ilma selle põhjuseid kõrvaldamata.

ajal uurimine Enamik patsiente väitis, et pärast prillide kandmise algust hakkas nende nägemine mõne aja pärast ilma nähtava põhjuseta halvenema. Isegi õigesti valitud prillid ei peata olemasoleva haiguse progresseerumist. Ja umbes kord aastas tuleks teha korduvaid uuringuid, et korrigeerida uute läätsede dioptrit. Vanuse kasvades olukord ainult hullemaks läheb ja seetõttu võib patsiendil tekkida vajadus prille vahetada kuni kolm korda aastas.

Mõned spetsialistid väidavad, et mis tahes toimimine inimese organ on võimalik ainult kogu olemasoleva loodusliku potentsiaali täielikul rakendamisel. Kui mõnda funktsiooni teostatakse abiseadme kaudu, atrofeerub loomulik regulatsioon järk-järgult. Märgati, et kui patsient mingil põhjusel pikk periood oli sunnitud ilma prillideta tegema, tema nägemine paranes märgatavalt.

Selle põhjal saate teha järeldus et läätsed, korrigeerides murdumisprotsessi, täidavad silmalihaste tööd ning ajapikku hakkavad viimased oma tööd aina kehvemini tegema, mille tagajärjel nägemine veelgi halveneb. Mida me siis sellises olukorras teeme? Läheme silmaarsti juurde uue prilliretsepti saamiseks.

Veel üks kahjulik silma Prillide eripära on see, et need ei lase silmadel palju liikuda. Terve silm vaatab sisse erinevad küljed, liigub sageli, samal ajal kui prillide läätsed pakuvad pilti vaid väikeses raadiuses. Silmamuna muutub järk-järgult passiivseks ja inimene, olles prillidega harjunud, pöörab lihtsalt pea teda huvitava objekti taha. Aja jooksul on vereringe halvenenud, mis halvendab veelgi kõigi silmakudede seisundit.

On juhtumeid, kus püsiv Prillide kandmine põhjustab isegi tüsistusi - võrkkesta värvitundlikkuse häireid. Patsiendid kogevad suurenenud närvilisust. Valesti valitud ebamugav raam rikub vereringet näokudedes. Ajutisi veresooni pigistades põhjustab see pidevaid peavalusid.

Soovitused neile, kes soovivad parandada nägemist. Üldiselt pakuvad prillid meile mitte eriti meeldivaid väljavaateid. Nii et proovige need nii palju kui võimalik unustada. Võtke need ära nii tihti kui võimalik. Nägemisele keskendumiseks kulub vaid mõni minut päevas ja prille ei pruugi üldse vaja minna. Kuid selleks, et neist lahku minna, peate selleks sammuks valmistuma ennekõike vaimselt.

Pea meeles, alguses isegi lühiajaline prillidest loobumisega kaasnevad mõningad ebamugavused, mis tasapisi vähenevad. Isegi koos vähimatki märkiülepinge korral tuleb prillid uuesti ette panna ja mõneks ajaks ette jätta, et lihased saaksid lõdvestuda.

Tehke seda regulaarselt kogu päeva jooksul Paus töö ajal(eriti kui see hõlmab arvutit või pabereid) ja tee silmaharjutusi. Lihtne, aga tõhusad harjutused annab tulemusi nädala jooksul. Parim aeg neile peale lõunat, kui silmad on juba päris väsinud. Iga harjutust tuleb korrata vähemalt 5 korda:

— horisontaalsed liigutused vasakult paremale ja vastupidi;
— vertikaalsed liigutused;
- silmamunade ringliikumine päripäeva ja vastupäeva;
— intensiivne pigistamine ja lõdvestus;

- sagedane vilkumine;
- Pilgu toomine ninale ja seejärel mõnele objektile;
— Silmatöö distantsilt. Vaadake esmalt kaugusesse, seejärel suunake pilk lähemal asuvale objektile.

Nagu nägemus kõik läheb paremaks, tuleb minna arsti juurde, et läätsed vähem võimsate vastu välja vahetada. Turvavõrk on vajalik, kuna mõnel juhul tuleb üleväsinud silmade leevendamiseks kanda prille.

Töötlema tagasitõmbumine oli vähem ebamugav, suurendage järk-järgult iga päev ilma prillideta aega. Näiteks ilma nendeta saate teha lühikesi jalutuskäike, kuulata muusikat, valmistada süüa või rääkida telefoniga. Psühholoogiline vajadus pidevalt prille kanda kaob järk-järgult.

Kui kõik on nii lihtne, siis see tekib küsimus. Miks nõuavad kaasaegsed silmaarstid jätkuvalt korrigeerivate ainete kasutamist ja kõige keerulisemad toimingud? Vastus on ilmne. Tohutu kasum optikatootjatele, kes kasutavad meie teadmatust oma võimalustest enda rikastamiseks. Seetõttu proovige enne silmaarsti juurde minekut esmalt ise silmi aidata!

— Tagasi saidi sisu juurde " Meditsiiniline veebisait MedicalPlanet"

Teema sisu" Diagnostilised märgid infektsioonid":
1. Nakkushaige keel. Lümfisõlmed patsient
2. Nakkushaige maks. Maksa uuring
3. Nakkushaige põrn. Patsiendi hingamiselundid
4. Kardiovaskulaarsüsteem patsient. Neerude ja seedetrakti uurimine
5. Lihas-skeleti süsteem patsient. Nakkusliku patsiendi vereanalüüs
6. Vere muutused infektsioonide ajal. Patsiendi uriini uurimine
7. Üldine toksiline sündroom. Meningeaalne sündroom
8. Meningoentsefaliitiline sündroom. Krambiline ja paralüütiline sündroom
9.

Kas on lubatud kanda kogu aeg prille, kui olen lühinägelik?

Katarraalne sündroom. Ägeda kopsupõletiku sündroom
10. Mandlite sündroom. Kõhulahtisuse sündroom

Elena küsib:

Tere!
Olen 21-aastane ja mul on kerge astigmatism. Aasta tagasi määrati mulle astigmatismi arvesse võttes prillid -1,5. Prillidega näen suurepäraselt, isegi liiga hästi - mul on tung lugeda ja kõike vaadata. Prillide määramisel ütles arst, et mõne aja pärast pean neid kogu aeg kandma. Tahtsin teada, kas see on nii kerge lühinägelikkusega tõesti vajalik? Samuti kuulsin mulle adresseeritud sõnu “nõrk majutus”. Ma ei saa tegelikult aru, mis see on.

Meditsiinilised müüdid: kas on tõsi, et prillid nõrgendavad teie nägemist?

Mis on parem: kas kanda pidevalt prille või panna neid vastavalt vajadusele ette? Kasutan neid nii arvuti taga töötamiseks ja lugemiseks kui ka kauguses millegi nägemiseks. Mulle tundub, et pärast aastast prillide kasutamist on mu lähinägemine halvenenud ja nüüd on mul raske ilma nendeta arvutiga töötada. Kas teie silmad ei saanud prillide tõttu "lõdvestuda"? Kas prillide kandmine hoiab ära nägemise kaotuse või, vastupidi, ainult suurendab seda?
tänan teid väga vastuse eest

Tõepoolest, regulaarsel prillide kandmisel väheneb majutus, oletame, et silmad muutuvad laisaks ja objektidele on raskem keskenduda. Majutuskoha parandamiseks on soovitatav regulaarselt teha visuaalseid harjutusi ja läbida regulaarseid silmaarsti uuringuid. Õigesti valitud prillid võivad peatada nägemise halvenemise.

Elena kommenteerib:

Tänan teid väga majutusprobleemi selgitamise eest. Aga ma ei saa praegugi endast kõige rohkem aru põnev küsimus— kas prillide kandmine ainult trenni tehes kahjustab silmi või mitte? Või peaksin neid kogu aeg kandma?

Meditsiinikolledž www.tiensmed.ru selgitab:

Tugevate nägemispuudega võib prille kanda kogu aeg, kuid ei tohi unustada regulaarselt silmaharjutusi.

aiman küsib:

Tere, olen 36 aastane teises võtsin prillid mõlemale silmale +0 ,5.Kas see on õige? Ja kuidas tuleks kogu aeg või vajadusel prille kanda? Kui te prille ei kanna, võib nägemine halveneda.

Meditsiinikolledž www.tiensmed.ru vastab:

Prille on vaja kanda vastavalt vajadusele, kuid pideva prillide kandmise korral võib see kaasa tuua majutuse nõrgenemise ja nägemise veelgi suurema halvenemise, silm muutub “laisaks”.

Nägemise korrigeerimine on 100% õige, olete valinud õiged prillid. Teie puhul on soovitatav teha silmaharjutusi, see aitab parandada nägemist ja aitab ka vältida kiire halvenemine nägemisteravus. Lugege hüpermetroopia kohta lisateavet artiklisarjast, klõpsates lingil: Hüpermetroopia (kaugnägelikkus).

Otsige küsimusi ja vastuseid

Otsige vastust märksõnad küsimus

Vorm küsimuse või tagasiside lisamiseks:

Meie teenus töötab päevasel ajal, tööajal. Kuid meie võimalused võimaldavad meil tõhusalt töödelda vaid piiratud arvu teie taotlusi.
Palun kasutage vastuste otsingut (andmebaasis on üle 60 000 vastuse). Paljudele küsimustele on juba vastatud.

Vaidleb selle üle, kas seda saab püsivalt kasutada prillide korrigeerimine lühinägelikkusega, on kestnud mitu aastakümmet. Ühe versiooni järgi millal nõrk aste Haiguse pidev korrigeerimine võib parandada nägemist ja mitte viia progresseerumiseni. Teisest küljest, vastupidi, see võib viia progressiivsete muutusteni. Patsiendid vaidlevad sagedamini, kuid mõnikord ka arstid.

Mille jaoks prillid on?

Prillid on oftalmoloogiline seade, mis on ette nähtud visuaalsete defektide korrigeerimiseks kasutamise teel optilised läätsed, kompenseerides valguskiirte ebaõiget murdumist. Prillide eeliseks, ka nägemispuudega inimesele, on silmade koormuse vähendamine, väsimuse vähendamine ja sellest tulenevalt haiguse progresseerumise kiiruse vähendamine.

Prillid ei aita teil lühinägelikkust ravida, kuid need aitavad peatada progresseerumist ja tagada nägemisteravuse.

Millal tuleks hakata prille kandma?

Seda haigust on kahte tüüpi:

Anatoomiline lühinägelikkus, mis väljendub õpilase deformatsioonis;

Akommodatiivne lühinägelikkus, mis ilmneb läätse optimaalse elastsuse eest vastutavate silmalihaste nõrgenemise tagajärjel, kuid õpilase kuju ei muutu.

Nõrga anatoomilise lühinägelikkuse korral ei saa te okulaare kasutada, vaid sisse kohustuslik On vaja jälgida oma tervist, kuna haigus võib hakata progresseeruma. Ja kui see juhtub, ei saa te enam ilma prillideta hakkama.

Akommodatiivse lühinägelikkuse puhul on asjad veidi teisiti. Pidevalt prillide kandmine teeb sinuga julma nalja, kuna põhjustab järgnevat silmalihaste degeneratsiooni. Selle tulemusena, millal pikaajaline kasutamine okulaarid, võtavad need täielikult üle teie nägemise funktsiooni, parandades puudujäägi täielikult.

Kuidas olla?

Esiteks võta reegliks, et külastad silmaarsti kabinetti sama sageli kui hambaarsti kabinetti. Õigeaegselt avastatud probleem võimaldab teil võtta meetmeid haiguse arengu vältimiseks. Lisaks ei tohiks te arsti ettekirjutust tähelepanuta jätta.

Kahjuks paljud patsiendid ainult noogutavad silmaarsti kabinetis ja kohustuvad täitma kõiki juhiseid. Kuid sellest välja tulles hakkavad nad seda kõike mõistma lihtsalt nõuandena, mida nad ei pea järgima. Selle tulemusena on väga sageli tagajärjed pöördumatud.

Kas ma pean kandma prille, kui olen lühinägelik? See sõltub suuresti sellest, millise ravi arst määras, ja erinevate oftalmoloogiakoolide arstidel on selles küsimuses vastandlikud seisukohad. Detailne info Prillide kandmise tähtsusest leiate sellest artiklist.

Kuidas silmad müoopia korral toimivad?

Silm on kõige keerulisem elusolend optiline instrument, millel pole võrdset. Kuid keegi pole kaitstud kõrvalekallete ja tõrgete eest selle ülikeerulise mehhanismi töös. Eelkõige koonduvad silma sisenevad valguskiired punkti, mis asub võrkkesta ees, mitte otse sellel. Selle tulemusena hakkab inimene kaugust palju halvemini nägema ja ta peab natuke pingutama, et keskenduda objektile, mida ta vaatab.

Prillid on probleemile kõige levinum lahendus

Prillid aitavad koheselt lahendada häguse nägemise probleemi ja pärast nende ette panemist hakkab inimene objekte kohe selgemalt nägema. Paljud arstid peavad neid aga millekski kargude sarnaseks, mis küll aitab liikuda, aga probleemi sugugi ei lahenda. Need on aga vajalikud:

Et kõrvaldada silmapõhjalihaste ülekoormus. Müoopia korral peab patsient pidevalt pingutama ja see võib põhjustada peavalu.
Nägemise kvaliteedi parandamiseks. Prillid aitavad näha maailma kõigis selle värvides ja märgata pisemaidki detaile.
Müoopia progresseerumise peatamiseks. Õigesti valitud prillid reguleerivad silmade pinget ja aitavad "miinuse" ühel hetkel külmutada.

Otsuse peab tegema arst

Vaid silmaarst oskab vastata küsimusele: kas neid on vaja pidevalt kasutada või saab neid kasutada ainult õppimiseks/tööks, autoga sõitmiseks või arvutiga töötamiseks? Tema peab ametisse määrama ultraheliuuringud silmapõhja, et teha kindlaks, mis tüüpi haigus see on ja määrata sobiv ravi.

Valgus ei jõua võrkkestani ja pilt teravustab otse selle ette.

Peal Sel hetkel Müoopiat on kahte tüüpi:

Anatoomiline. Anatoomilise lühinägelikkuse korral sirutub silm välja ja kujutised ei fokusseerita võrkkestale, vaid selle ette.
Mugav. See on lühinägelikkus, mille puhul läätse elastsuse ja kuju muutmise eest vastutavad lihased nõrgenevad. Sel juhul õpilase kuju ei muutu ega pikene.

Järk-järgult progresseeruva anatoomilise lühinägelikkusega on prillid lihtsalt vajalikud.

Akommodatiivse lühinägelikkuse korral on arsti peamine ülesanne nõrgestada silma lihaseid ja selleks spetsiaalsed meditsiinilised kompleksid Ja . Prillide väljakirjutamine võib sel juhul ainult kahju teha ja “laiskaid” lihaseid pole võimalik äratada.

Igal juhul saab prillide kandmise vajaduse kohta kindla vastuse anda ainult spetsialist, nii et te ei tohiks kuulata oma sõprade nõuandeid ega kasutada maagilisi nägemusmeetodeid. Need toimivad ainult teatud juhtudel ja nende kontrollimatu kasutamine on väga ohtlik.

Nägemisteravus sõltub üldiselt kahest komponendist:

1) silma optilise süsteemi kvaliteet ja
2) silmapõhja keskel olevate koonuste suurus.

Alustan teisest. Mida väiksem on koonuse läbimõõt, seda suurem on silma lahutusvõime. Kui kahe punkti kujutised langevad ühele silmapõhja koonusele, tajume neid ühe punktina (kuna üks koonus reageerib). Kui punktide vaheline kaugus suureneb nii palju, et nende kujutised langevad kahele kõrvuti asetsevale koonusele, näeme joont ehk tajume neid koos. Punktide eraldi tajumiseks peavad nende kujutised langema kahele mittekülgnevale koonusele, st kahe reageeriva koonuse vahel peab olema vähemalt üks terve (magav) koonus. Selle läbimõõt määrab nägemisteravuse. Koonuse nurga suurus on 1 minut (loodan, et kõik mäletavad nurgaühikuid: 1 kraad = 60 minutit) kui norm, mis vastab nägemisteravusele 1,0. Kuid nüüd on üha tavalisem nägemisteravus 1,5 ja isegi 2,0. See viitab sellele, et koonuste läbimõõt inimestel on vähenenud võrreldes näiteks 30 aasta taguse ajaga.

Nii selgub, et näiteks 1,0 D astigmatismi korral on ühe inimese nägemisteravus 0,4 ja teisel 1,0. See tähendab, et ühel on koonuse läbimõõt suurem ja teisel väiksem.

Põhimõtteliselt tunneb inimene end mugavalt juba 0,8-0,9 nägemisteravusega. Ja kui tal pole kaebusi ega soovi prille kanda, siis võime eeldada, et tal ei ole astigmatismi.

Räägime nüüd kvaliteedist optiline süsteem silmad. Minu õpetaja, professor-patofüsioloog M.G. Kishov ütles: "Bioloogias ja eriti meditsiinis ei saa kaks ja kaks kunagi neljaks, need on 3,99 või 4,002, aga mitte neli." Sarvkesta sfääriline kuju on saavutamatu ideaal, meil kõigil on erineva raskusastmega astigmatism. Konstantse koonuse läbimõõduga on nägemisteravus seda suurem, mida väiksem on fookusjoon. Sellisel juhul saavutatakse maksimaalne nägemine, kui võrkkest asub põhikolde vahel. Selles tsoonis on võrkkesta valguse hajumise koht väikseim ja ringi lähedal. Kell väike suurus Selle fookusringi ja koonuste väikese läbimõõduga võib nägemisteravus olla isegi sada protsenti.

Nägemisteravus ilma prillideta on silma kohanemine ebaproportsionaalse refraktsiooniga, see tähendab seisundiga, kus fookus ei lange võrkkestale. Loomulikult sõltub see murdumisastmest, kuid see sõltub ka pupilli suurusest, visuaalsest pingest ja muudest teguritest. Seda saab arendada. Muide, just seda teevad Batesi, Norbekovi jms süsteemid. Pealegi ei garanteeri nägemisteravuse suurendamine ilma prillideta lühinägelikkuse mitteedenemist. Mul oli patsient - koolitüdruk, kellel oli aeglaselt progresseeruv lühinägelikkus 1,5 D. Tema ema hakkas Batesi süsteemi vastu huvi tundma, ei toonud tüdrukut kaks aastat uuringule ja kui ta ta sisse tõi, kiitis ta, et ei luba tütar kandis prille ja tema nägemine oli paranenud. Tõepoolest, tüdruku nägemisteravus ilma prillideta tõusis kõrgemaks, kuid lühinägelikkus tõusis 3 D-ni. Ema kahetses kibedalt kaotatud aega. Ärge saage minust valesti aru, ma olen ilma prillideta nägemisteravuse koolituse EEST. Kuid seda tuleb teha silmaarsti järelevalve all, pädevalt, siis on tulemused head.

Muide, just seda silmade kohanemist prillide puudumisega seostatakse müüdiga, et kohe, kui hakkad prille kandma, läheb nägemine halvemaks. Fakt on see, et kui inimene kannab prille, näeb ta maailma palju paremini kui ilma prillideta (meie muidugi usume esialgu, et prillid on õigesti valitud). Silm kohandub spetsiaalselt prillidega nägemisega; hea eluga harjub kiiresti! Ja nägemisteravus ilma prillideta võib langeda.

Kujutage ette, et teil on kraanivesi Halb kvaliteet. Sa jood seda (teist pole olemas!), sulle isegi meeldib, sest see kustutab janu. Ja ühtäkki on teil kuu aja jooksul võimalus juua kristallallikavett. Rõõm! Mida kogete hiljem, kui oma uuesti suhu pistate? kraanivesi ? See on õige, saate kohe aru, kui halb ta on. Ja ilmselt otsite võimalust juua hea vesi - Nüüd sa tead, mis see peaks olema joogivesi ! Ja kui see pole võimalik, harjute aja jooksul uuesti oma kraaniveega. Ja kindlasti leidub inimesi, kes ütlevad teile: „Milleks need veefiltrid paigaldada, milleks osta puhastatud vett. Nad reklaamivad veepuhastussüsteeme, et teilt raha teenida? Normaalsele kehale

Loodan, et mu allegooria on selge? Kui nägemisteravus ise on kõrge, pole prille loomulikult vaja. Näiteks lühinägelikkuse korral kirjutan prillid välja ainult siis, kui nägemisteravus ilma prillideta on alla 0,6. Ja me määrame jõuliselt prille ainult lastele. Ja kui olete üle 15-aastane ja teie nägemisteravus teile sobib, siis jumala eest ei pea te üldse silmaarsti juurde minema, kui just progresseerumist pole. Ma ei ole hädas nägemisteravuse, vaid lühinägelikkuse progresseerumisega. Kui nägemisteravus on alla 0,6, siis see mõjutab juba elukvaliteeti. Ja miks kannatada, kui saad kasutada prille või kontaktläätsi, et maailma täielikult näha? Kuid lõpuks on see maitse asi ja igaüks otsustab ise, kas kanda prille või mitte, kui nägemise kaotus ei edene (ma ei väsi seda kordamast). Kuid võib olla näiteks selline olukord: inimesel on lühinägelikkus 1,5 D, nägemisteravus 0,6. Meile määrati prillid, mis korrigeerivad täielikult murdumist ehk miinus 1,5 D, nende prillidega on nägemisteravus 1,0. Mõne aja pärast pärast pidevat selliste prillide kandmist muutub nägemisteravus ilma prillideta 0,3-ks, kuna silm on kohanenud normaalsetes tingimustes nägemine, mis andis talle prillid.

Näete, siin on igaühel vabadus otsustada, kas kanda prille või treenida nägemisteravust ilma prillideta. Müoopia progresseerumisel on hoopis teine asi. Patsientidega töötades püüan esmalt haiguse progresseerumist peatada ja alles seejärel lubada neil valida, kas kanda prille või mitte.

Ja edasi. Märkasin seda mustrit: patsiente huvitab tavaliselt ilma prillideta nägemisteravus, nende jaoks on see näitaja, kas nad peavad prille kandma või mitte. Ja silmaarste huvitab prillide nägemisteravus, sest just see näitab, kas prillide väljakirjutamisega saab piirduda või on ravi vajalik.

Ja nüüd tahaksin tsiteerida katkendit oma uudiskirja lugeja kirjast:
"Lubage mul väljendada oma versiooni vastusest küsimusele "miks näevad sama "miinusega" inimesed ilma prillideta erinevalt?" Mulle tundub, et ajul on silmadest edastatava kujutise töötlemiseks võime “vastu võtta” või “tõrjuda”. Niiöelda sisendi juhtimine. Kui pilt on halb, võidakse töötlemisest keelduda ja inimene ütleb lihtsalt: "Ma ei näe." Ja teise inimese jaoks toimub töötlemine ja pilt tuvastatakse. See tähendab, et põhjus pole ilmselt optiline, vaid nii-öelda informatiivne.

Arutelu:
Kirja autor tabas märki, kuid teisele sihtmärgile. Jah, ajul on tõesti võime kujutist vastu võtta või tagasi lükata, sõltuvalt selle kvaliteedist. Kuid ta ei tee seda mitte kahe silmaga, vaid ühe silmaga. See mehhanism töötab siis, kui silmad on erinevad. Oletame, et üks silm on normaalne ja teine kaugnägev (4,0 D). Kaugeleva silma pildikvaliteet on palju madalam, ajukoor keeldub seda töötlemast, usub, et on ainult üks normaalne silm. Kaugeleva silma võrkkesta kujutis on alla surutud, me kutsume seda "inhibeerimisskotoomiks". Tagakülg see medal: aju lakkab kontrollimast silmamuna asendit, mille tagajärjeks võib olla strabismus. See on üks strabismuse esinemise mehhanisme lastel.

Teine asi on see, kui mõlemad silmad näevad halvasti. Kui me jätame mõlemad pildid kõrvale, siis kuidas saame ruumis navigeerida? Vastupidi, aktiveeritakse nägemisteravuse suurendamise mehhanismid. Aeg-ajalt satuvad minu kabinetti kõrge lühinägelikkusega patsiendid, kes pole kunagi prille kandnud ega kavatsegi neid kanda. Nad paluvad välja kirjutada kontaktläätsed. Pärast kolmekuulist kontaktläätsede kandmist ei saa nad neist enam keelduda - nägemisteravus ilma korrigeerimiseta väheneb. Hea eluga harjud kiiresti! Üks patsient oli läätsede ette pannes nii rõõmus: "Oh, ma näen puul iga lehte!"

Hiljuti oli tüdruk lühinägelikkusega 26,0 D!!! Ta kannab prille miinus 18.0D, jalutab nendega rahulikult linnas ringi, sõidab transpordiga - elab ühesõnaga. Kohandatud. Kõrgemad prillid vähendavad pildi vähendamise tõttu oluliselt nägemisteravust. Ta vajas hädasti kontaktläätsi mõneks tähistamiseks, kuid mul ei olnud ühtegi laos üle miinus 10,0 D. Ta pani need selga ja lahkus rahulikult. Ta ütleb muidugi, et ma ei näe väga hästi, aga see on vastuvõetav. Soovitasin tal võtta prillidega sama tugevusega läätsed - miinus 18,0 D. Ta on selle korrektsiooniga harjunud, pinget ei teki ei kauguses ega lähedal ning pildikvaliteet on palju kõrgem kui prillidega, kuna kõrvalekallete puudumine.

On kuulus nali välismaalase kohta, kes seda kodanikule rääkis Nõukogude Liit: "Sina õnnelikud inimesed, sest sa ei tea, kui halb su elu on. Kui te ei kanna prille, saate elada ja ei tea, kui hea see võib olla, kui fookus langeb võrkkestale. Kuid kui olete tundnud selge nägemise ilu, ei taha te tõesti enam naasta varasema nägemise kvaliteedi juurde! See tähendab, et see on kahe teraga mõõk: hakkate kandma prille ja teie nägemisteravus ilma prillideta hakkab langema. Aga prillidega näeb ju nii hästi! Ja õigesti valitud prillid ei põhjusta lühinägelikkuse progresseerumist. Ja siis on kontaktläätsed. Seega otsustab igaüks ise, kas kanda prille või mitte, kui tema murdumine on stabiilne ehk lühinägelikkus ei edene.