কিভাবে একটি শিং কাজ করে. মুখপত্র

আমরা ঐতিহ্যগতভাবে আমাদের কণ্ঠস্বর প্রশস্ত করতে একটি মুখবন্ধ ব্যবহার করি। এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে এই ডিভাইসটি, একটি নির্দিষ্ট দিকে শব্দ নির্দেশ করে, এটিকে বিলীন হতে দেয় না। যাইহোক, বাস্তবে, মুখপত্র কেবল একটি সাধারণ ঘনীভূত নয়।

শাব্দ শক্তি একটি উৎস থেকে একটি শিং দ্বারা নেওয়া হয় এবং একটি সংকীর্ণ মরীচিতে কেন্দ্রীভূত হয়। যাইহোক, বাস্তবে, মুখপত্র কেবল একটি সাধারণ ঘনীভূত নয়। এটা অনেক বেশি কার্যকরী। এটি এখন পর্যন্ত শব্দে একটি অস্বাভাবিক শক্তি যোগ করে। লর্ড রেইলি শব্দের তত্ত্বও তৈরি করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি তীক্ষ্ণ শঙ্কুর জন্য, তীব্রতা শুধুমাত্র ঘনত্বের কারণে বা বিকিরণের কোণের পরিবর্তনের কারণে নয় যার মধ্যে শব্দটি ভ্রমণ করে।
এটি উত্স দ্বারা নির্গত শক্তি বৃদ্ধি করে। Rayleigh এর মতে, যে কোণে হর্ন খোলে, তা কমিয়ে আপনি শব্দের উৎস থেকে যে কোনো কাঙ্খিত পরিমাণ শক্তি পেতে পারেন। একই সময়ে, হর্ন দীর্ঘায়িত হওয়ার কারণে, পরিবেশে উপরের শক্তির প্রস্থান সহজতর হয়। আপনি তার তত্ত্বের সাথে একমত হতে পারেন! কিন্তু কেন এমন হচ্ছে?

আসুন দেখি কিভাবে আপনি যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে শব্দ নির্গত করতে পারেন। শব্দ তরঙ্গ এত সহজভাবে উত্পন্ন হয় না. একটি নিয়ম হিসাবে, এটি oscillating ঝিল্লি দ্বারা উত্পাদিত হয়: বলুন, একটি স্পিকার শঙ্কু। এটি সর্বদাই একজোড়া শব্দ নির্গত পৃষ্ঠতল রয়েছে।
বিকিরণটি অ্যান্টিফেজে রয়েছে - সুস্পষ্ট জ্যামিতিক কারণে। একদিকে বাতাসকে সংকুচিত করে, ডিফিউজার সর্বদা এটি নির্গত করে - অন্যদিকে। সুতরাং স্পিকার, আসলে, দুটি শব্দের উত্স যা ডিফিউজারের বিপরীত দিকে অবস্থিত এবং অ্যান্টিফেজে শব্দ নির্গত করে।
সমস্যাটি অ্যান্টিফেসের উত্সগুলির একটি জোড়া। সর্বোপরি, এই ক্ষেত্রে শব্দ তরঙ্গ মহাকাশে প্রচার করে না, তবে উত্সগুলির মধ্যে বন্ধ থাকে। আসুন একটি উদাহরণ হিসাবে কম-ফ্রিকোয়েন্সি দোলন নেওয়া যাক। স্পিকার শঙ্কুটি সামনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, তাত্ত্বিকভাবে, এটির সামনের বাতাসকে সংকুচিত করে, এটির পিছনে বিরল করে।
যাইহোক, আমাদের ক্ষেত্রে, বায়ু একটি সহজ পথ অনুসরণ করবে: এটি একটি বৃত্তে সামনে থেকে ডিফিউজারের পিছনে প্রবাহিত হবে। পরেরটি, একই সময়ে, বায়ু প্রতিরোধের অনুভব না করে, একটি শূন্যতায় দোদুল্যমান বলে মনে হয়। ফলাফল: শব্দ উত্সের শক্তি নির্বিশেষে, এর সমস্ত শক্তি বাতাসকে সংকুচিত করার জন্য ব্যয় করা যেতে পারে, যা এই চাপের অধীনে রেডিয়েটারের চারপাশে প্রবাহিত হয়।
ডিফিউজারের চারপাশে এই বায়ু প্রবাহটি একদিক থেকে অন্য দিকে বিকিরণ করা খুব শক্তিশালী শব্দ তরঙ্গ। একইভাবে, অন্যান্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলির শব্দগুলি বন্ধ। তাদের তরঙ্গগুলি সামনের দিক থেকে ঝিল্লির পিছনের রাস্তায় বেশ কয়েকবার ফিট হবে। প্রক্রিয়াটিকে "অ্যাকোস্টিক শর্ট সার্কিট" বলা হয়।
ফলস্বরূপ, স্পীকার দ্বারা উত্পাদিত শব্দ নির্বিচারে দৈর্ঘ্যের একটি বন্ধ পথ বরাবর এটি দ্বারা শোষিত হয়। যদি এই ধরনের একটি "শর্ট সার্কিট" ঘটে, তবে স্পিকারটি উপরে উল্লিখিত হিসাবে শব্দ নির্গত, দোলাচল বন্ধ করে দেয়, বায়ু অনুভব না করে, কার্যত একটি ভ্যাকুয়ামে। এটি একপাশ থেকে অন্য দিকে এবং সাধারণত একপাশে উভয়ই ঘটতে পারে। পরের বিকল্পটি বাহ্যিক বাধাগুলির উপস্থিতিতে সম্ভব। বিভিন্ন স্পিকারের একজোড়া ডিফিউজারের মধ্যে একটি শর্ট সার্কিটও সম্ভব।
এটির ব্যাস বাড়িয়ে একটি ডিফিউজারের এক জোড়া পক্ষের একটি শর্ট সার্কিট মোকাবেলা করা সম্ভব। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে, বৃত্তাকার পথও বৃদ্ধি পাবে। তারপরে ডিফিউজারের কেন্দ্রে অবস্থিত বাতাসটি চারপাশে প্রবাহিত হওয়ার চেয়ে সংকুচিত করা সহজ। প্রান্তে, শাব্দ শর্ট সার্কিট এখনও থাকবে। বিকিরণের কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য সমস্ত বিশেষজ্ঞদের কাছে পরিচিত নিয়মটি নিম্নরূপ: নিম্ন শব্দের জন্য, একটি বড় ডিফিউজার প্রয়োজন।
ডিফিউজার বাড়ানো সম্ভব নয়, তবে এটি একটি প্রাচীরের মধ্যে স্থাপন করা সম্ভব, যা অবশ্যই শব্দ নির্গত করে, তবে অ্যাকোস্টিক শর্ট সার্কিটিং প্রতিরোধ করে। আপনি উভয় ডিফিউজার পৃষ্ঠকে একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন করে আরও এগিয়ে যেতে পারেন - সামনে এবং পিছনে। স্পিকারটি সবচেয়ে সাধারণ কলাম বা একটি বন্ধ বাক্সে ঢোকানো হয়।

কৌতূহলজনকভাবে, দোলন প্রশস্ততা ছোট হলেও, বক্সের স্পিকারটি বক্স ছাড়াই তার প্রতিরূপের তুলনায় আরও দক্ষতার সাথে শব্দ নির্গত করে। এমনকি যদি পরেরটির আরও শক্তিশালী প্রশস্ততা থাকে। অদ্ভুত, তাই না?
মনে হচ্ছে যে ডিফিউজারের দোলক প্রশস্ততা শব্দ তরঙ্গের একই পরামিতির উপর নির্ভর করে ... হ্যাঁ, একটি খোলা স্পিকারের শব্দ খুব শক্তিশালী। যাইহোক, একপাশ থেকে অন্য দিকে বন্ধ হয়ে গেলে, এটি শক্তি বহন না করে স্পিকারের চারপাশে ঘোরে। বাক্সের স্পিকার কম কম্পন প্রশস্ততা আছে. কিন্তু সব উপলব্ধ শব্দ বেরিয়ে যায়.
বাক্সের অসুবিধা এখনও বেশ ভারী। ডিফিউজারের পিছনে নির্গত শব্দ অদৃশ্য হয়ে যায়, এই বাক্সে বন্ধ হয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে, একটি নিয়ম হিসাবে, এর অভ্যন্তরীণ অংশটি শব্দ শোষণ করে এমন উপাদান দিয়ে সজ্জিত। তাই দেয়ালের ভিতরের শব্দ, পুনঃপ্রতিফলিত না হয়ে, কর্নি শোষিত হয়। যতদূর স্পিকার উদ্বিগ্ন, এই অভ্যন্তর একটি অন্তহীন স্থান হতে পরিণত, "বিপরীত" শব্দ বিকিরণ কোন লাভ হবে না. একটি শর্ট অ্যাকোস্টিক সার্কিটের তুলনায়, এটি খারাপ নয়। এটি সমস্ত শব্দ শোষণ করে না, তবে ঠিক অর্ধেক - যা অগ্রহণযোগ্যও।
ডিফিউজারের পিছন থেকে বিকিরণ কাটিয়ে উঠতে বাক্সের বাইরে বায়ু পাম্প করা যেতে পারে। হয়তো এটা করা সম্ভব হবে যখন তারা বায়ুমণ্ডলীয় চাপ সহ্য করতে পারে এমন বাক্স নিয়ে আসবে।

স্পিকারের পিছনের রেডিয়েশন আপনার সুবিধার জন্য কীভাবে ব্যবহার করবেন? এই বিকিরণকে একশত আশি ডিগ্রি ঘুরিয়ে সরলরেখায় যোগ করা সবচেয়ে সহজ উপায় বলে মনে হয়। আপনি এই জন্য একটি পাইপ ব্যবহার করতে পারেন। পাইপ থেকে আগত শব্দ অবশ্যই স্পিকারের সামনের দিক থেকে বেরিয়ে আসা তার প্রতিরূপের একটি অনুলিপি হতে হবে। তারপর উভয় শব্দের শক্তি যোগ হবে, এবং একটি শর্ট অ্যাকোস্টিক সার্কিট ঘটবে না।
এই ধারণাটির একটি পূর্ণাঙ্গ বাস্তবায়ন অবাস্তব: শব্দ সর্বদা পাইপ থেকে বিলম্বের সাথে আসে, উপরন্তু, উল্টানো। সর্বোপরি, তারা এটি ডিফিউজারের পিছনে থেকে সরিয়ে দেয়। এটি একটি সময় স্থিতিশীল সংকেতের জন্য একটি সমস্যা নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি সহ একটি সাইনুসয়েড হয়।
অর্ধেক তরঙ্গ দ্বারা বিলম্বিত উল্টানো সাইন তরঙ্গ তার সরাসরি প্রতিরূপের সাথে মিলে যায়। অতএব, সঠিকভাবে রিটার্ন সাউন্ড বিলম্বিত করে, আমরা এর বিপরীতের জন্য ক্ষতিপূরণ দেব। এইভাবে একজোড়া সিঙ্ক্রোনাস শব্দ উত্স গঠিত হয় - একটি ডিফিউজার সহ একটি পাইপ। ফেজ বিলম্ব একটি সংকেত বিপর্যয় অর্জন করে, ফলাফল একটি ফেজ বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল হয়. বাক্সের সাথে আপেক্ষিক, শক্তি দ্বিগুণ হবে। আপনি পাইপের দৈর্ঘ্য পরিবর্তন করে বিলম্বের পরিমাণ সামঞ্জস্য করতে পারেন।
যাইহোক, বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের পাইপ প্রয়োজন। অন্য কথায়, একটি জটিল উল্টানো সংকেতের সাথে সরাসরি একত্রিত করতে কোন বিলম্ব হবে না। সুতরাং এই ধরনের একটি পাইপ শুধুমাত্র একটি টিউনিং ফ্রিকোয়েন্সি, সেইসাথে এর harmonics সঙ্গে ভাল কাজ করবে। অন্যান্য ফ্রিকোয়েন্সির জন্য কোন সুবিধা নেই। যদি ফ্রিকোয়েন্সিগুলি টিউনিং ফ্রিকোয়েন্সির হারমোনিক্সের মধ্যে থাকে তবে প্রভাবটি সাধারণত নেতিবাচক হবে। ফলাফল একটি শর্ট অ্যাকোস্টিক সার্কিট। একটি নিয়ম হিসাবে, এই পাইপ শুধুমাত্র টিউনিং ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে, এবং বেশ কম।
এটি গুরুত্বপূর্ণ যে নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলি যা পাইপকে একটি শর্ট সার্কিট দেয় তা শোনা যায় না এবং আদর্শভাবে, তারা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। টিউনিং ফ্রিকোয়েন্সি অতিক্রম করার ফ্রিকোয়েন্সিতে পাইপটি ছোট করা এড়াতে, এটি ক্র্যাঙ্ক করা হয়, তারপরে শব্দ শোষণ করে এমন উপাদান দিয়ে আপহোলস্টার করা হয়। তারপরে অপেক্ষাকৃত উচ্চ-পিচ শব্দগুলি এর মধ্য দিয়ে যাবে না এবং বাক্সটি তাদের কাছে বন্ধ বলে মনে হবে।

একটি ফেজ ইনভার্টারের সাহায্যে, আপনি কম-ফ্রিকোয়েন্সি বর্ণালী থেকে বিপরীত শব্দের একটি কণা ব্যবহার করতে পারেন। বর্ণালী বাকি এখনও একরকম নির্বাপিত করা প্রয়োজন হবে. কিভাবে এই ফলাফল উন্নত করা যেতে পারে? মুখপত্র সবচেয়ে আমূল উপায় হতে সক্রিয় আউট.
মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আমরা এক ধরণের ডিফিউজার ম্যাগনিফায়ার সম্পর্কে কথা বলছি। শিংয়ের সংকীর্ণ দিকের ঝিল্লিটি প্রশস্ত দিকে প্রক্ষিপ্ত হয়। দোলনের আকারের সাথে প্রশস্ততা আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি পাবে।
দৃশ্যত, এটি মনে হতে পারে যে হর্ন থেকে নির্গত শব্দটি একটি বিনয়ী ঝিল্লি দ্বারা নির্গত শব্দের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। কিন্তু চাপও বিবেচনায় নিতে হবে। একটি ছোট ঝিল্লির একটি ছোট স্ট্রোক আছে, তবে এটি সংকুচিত হওয়া বাতাসের একটি উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধ রয়েছে। তাই একই সময়ের জন্য, এটির কাজ একটি উল্লেখযোগ্য স্ট্রোকের সাথে একটি সমতুল্য বড় ঝিল্লির প্রচেষ্টার অনুরূপ।
একটি শিং কীভাবে কাজ করে তা বোঝার জন্য, আপনি সরাসরি বাতাসে বা পাইপের একটি বাক্সে স্পিকারের কার্যকলাপ অধ্যয়ন করতে পারেন। এটি বোঝা সহজ যে, ডিভাইসের সমান "শ্বাস" এর শর্তে, একটি পাইপ ব্যবহার করার সময়, স্থানান্তরিত বাতাসে খোলা অপারেশনের তুলনায় উচ্চ গতিশক্তি থাকবে। একটি অনুরূপ সিস্টেম - এবং "শ্বাসত্যাগ" উপর।
এটি এই কারণে যে পাইপের প্রায় সমস্ত বায়ুকে ডিফিউজারের গতি অর্জন করতে হয়। খোলা জায়গায়, শুধুমাত্র নিকটতম বায়ু স্তর এটি গ্রহণ করে। একটু এগিয়ে গতি কমে যায় (প্রাথমিক জ্যামিতি)। তাই শাব্দ শক্তি বায়ুর চেয়ে অনেক বড় আয়তনে পাইপে স্থানান্তরিত হয়।
যদি, দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি করে এবং পাইপের ব্যাস হ্রাস করে, ডিভাইসের ডিফিউজার একই থাকে তবে কী হবে? বায়ুকে ডিফিউজারের চেয়ে দ্রুত গতিতে চলতে হবে এবং "ইনহেলেশন" এ পূর্ববর্তী বায়ুর আয়তনের গতিশক্তি আবার বৃদ্ধি পাবে।
একটি সমস্যাও রয়েছে: পাইপ থেকে বাতাস বের হওয়া অবাস্তব, আরও সংকীর্ণ। সর্বোপরি, এর খোলা দিকটি শব্দের তরঙ্গকে প্রতিফলিত করবে। এটি যাতে না ঘটে তার জন্য, পাইপের শেষে, এর ব্যাস অবশ্যই তরঙ্গদৈর্ঘ্য অতিক্রম করতে হবে। অনুশীলনে, এটি যতটা সম্ভব ব্যাপকভাবে করা উচিত। ডিভাইসের এই অংশে একটি শঙ্কুযুক্ত এক্সটেনশন দেওয়া যৌক্তিক।
যাইহোক, যেখানে শঙ্কুটি পাইপের সাথে ধাপে ধাপে সংযুক্ত থাকে, সেখানে পিছনের প্রতিফলন এখনও বেশ বড়। শঙ্কু এবং পাইপকে একটি একক পুরোতে সংযুক্ত করা ভাল, প্রথমে দুর্বলভাবে প্রসারিত করা এবং চূড়ান্তভাবে - অনেক দ্রুত। আপনি কি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন যে আমরা কী করছি? এটি একটি শিং আকারে একটি ক্লাসিক লাউডস্পীকার।

আসুন ডিভাইসটির মূল ধারণাটি সংক্ষিপ্ত করা যাক। তার চারপাশের বায়ু শুধুমাত্র একটি আন্দোলনে সর্বাধিক গতিশক্তি অর্জন করা উচিত। অন্য কথায়, আমরা চাই বায়ু যতটা সম্ভব শঙ্কু থেকে শব্দ শক্তি গ্রহণ করুক। এর জন্য, একটি সংকীর্ণ চ্যানেলের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত বায়ু সর্বোত্তম। সর্বোপরি, এখানে তাকে খুব দ্রুত সরে যেতে হবে। কিন্তু বাইরের শব্দ অবশ্যই প্রতিফলনের সম্মুখীন না হয়ে চ্যানেল থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। এটি করার জন্য, প্রস্থানের কাছাকাছি, চ্যানেলটি অবিচ্ছিন্নভাবে প্রসারিত হওয়া উচিত।
কৌতূহলবশত, হর্নে অবস্থিত ডিফিউজারটি আরও ছোট ব্যাসের সাথে তৈরি করা যেতে পারে, এটি এর দোলনের প্রশস্ততাও হ্রাস করে। কম কম্পাঙ্কের শব্দ দেওয়ার জন্য হর্নের ক্ষমতা বজায় থাকবে। আদর্শভাবে, এর স্পিকার সবচেয়ে শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক কয়েল-চুম্বক সিস্টেম হয়ে ওঠে। এটি একটি ছোট ঝিল্লিকে একটি মাঝারি দূরত্বে নিয়ে যায়, যখন বাতাসে একটি উল্লেখযোগ্য চাপ তৈরি করে।
একই সময়ে হর্নগুলি এমনকি বিশেষভাবে শব্দকে বিকৃত করে। কারণ হল diabatic বায়ু সংকোচনের অ-রৈখিকতা। কম্প্রেশন প্রক্রিয়া চলাকালীন গরম করার কারণে, গ্যাসের চাপ বৃদ্ধি তার আয়তনের হ্রাসের চেয়ে দ্রুত। সমস্ত শব্দ নির্গতকারীর একই রকম বিকৃতি রয়েছে। যাইহোক, শিং এর ক্ষেত্রে, এটি আরো উচ্চারিত হয় - উল্লেখযোগ্য বায়ু সংকোচনের কারণে।
এই ডিভাইসটিতে উপরে উল্লিখিত অ্যাকোস্টিক শর্টিংয়ের সমস্যা নেই, সেইসাথে পিছনে থেকে অত্যধিক শব্দ বিচ্ছুরণ। সর্বোপরি, এই ক্ষেত্রে ডিফিউজারের পিছনে একটি শিং নেই এবং কার্যত শব্দ নির্গত হয় না। এই জন্য খুব ছোট হচ্ছে, এটি একটি মোটামুটি ছোট vibrational প্রশস্ততা আছে.
হর্নের জন্য ধন্যবাদ, ডিফিউজার তার শক্তি বাতাসে প্রেরণ করে। স্পিকার, উভয় খোলা এবং বাক্সে অবস্থিত, কার্যত এটি করতে পারে না। ইনপুটকে শব্দে সরবরাহ করা বৈদ্যুতিক শক্তির রূপান্তরের সূচক:
একটি বন্ধ বাক্সে - এক শতাংশের মধ্যে;
একটি ফেজ বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল সঙ্গে সজ্জিত একটি বাক্সের জন্য - দুই থেকে তিন শতাংশ;
মুখপত্র এ - ত্রিশ - পঞ্চাশ শতাংশ.
একমত, সংখ্যা নিজেদের জন্য কথা বলে!

স্প্লিট টেকনোলজিস: রেডিও লিবার্টি। পশ্চিমা প্রচারের মুখপত্র কোন ম্যানুয়াল অনুসারে কাজ করে?

15 নভেম্বর, রাজ্য ডুমা "বিদেশী এজেন্ট" সংক্রান্ত আইনের তৃতীয় পাঠ সংশোধনীতে গৃহীত হয়, বিদেশী মিডিয়াকে যেমন স্বীকৃত করার অনুমতি দেয়। রাশিয়ার অন্যতম বিখ্যাত বিদেশী মিডিয়া সম্প্রচার হচ্ছে " রেডিও লিবার্টি”, তার রুশ-বিরোধী অভিযোজনের জন্য পরিচিত। SONAR-2050 একটি দীর্ঘ ইতিহাসের সাথে এই আমেরিকান প্রকাশনার সারাংশ নিয়ে কাজ করেছে।

নাম" রেডিও ফ্রি ইউরোপ/রেডিও লিবার্টি” (আরএফই/আরএল, রেডিও ফ্রি ইউরোপ/রেডিও লিবার্টি) বেশিরভাগ রাশিয়ানদের কাছে একরকম পরিচিত। যাইহোক, সবাই জানে না এই মিডিয়াটি ঠিক কী। রেডিও লিবার্টি নামে পরিচিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রধান মুখপত্র, বিশেষ করে সিআইএস দেশগুলির অঞ্চলে। ব্রডকাস্টিং বোর্ড অফ গভর্নরস (BBG) এর মাধ্যমে মার্কিন কংগ্রেস থেকে রেডিওর জন্য অর্থায়ন আসে।

আরএফই/আরএল স্নায়ুযুদ্ধের সময়, অর্থাৎ 1950 সালে সম্প্রচার শুরু করে। প্রাথমিকভাবে, আরএস-এর সদর দপ্তর অবস্থিত ছিল পশ্চিম জার্মানি, এবং রেডিও চেকোস্লোভাকিয়া, হাঙ্গেরি, বুলগেরিয়া, পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ার অঞ্চলে শোনা যেত। রেডিও লিবার্টির রাশিয়ান সংস্করণটি তিন বছর পরে 1953 সালের মার্চ মাসে খোলা হয়েছিল। সেই সময়ে, এটিকে "রেডিও লিবারেশন" বলা হত, রেডিও স্টেশনটি 1959 সাল থেকে তার আধুনিক নামে কাজ করছে। 1953 সালে, বেলারুশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় (1954 সাল থেকে) এবং ক্রিমিয়ান তাতার (1960 এর দশক) ব্যতীত ইউএসএসআর-এর জনগণের প্রায় সমস্ত ভাষায় সম্প্রচার শুরু হয়েছিল।

"তাকে সত্য ছাড়া বড় হতে দেবেন না!" - স্নায়ুযুদ্ধের যুগের প্রোপাগান্ডা পোস্টার।

সোভিয়েত নেতৃত্ব রেডিও লিবার্টিকে দেখেছিল তথ্য অস্ত্রশীতল যুদ্ধে পশ্চিম, যার উদ্দেশ্য ছিল জনগণের অসন্তোষ উসকে দেওয়া এবং সোভিয়েত শাসনের বিরোধিতা করা। এর কারণ ছিল: আরএস শ্রোতাদের সমাজতান্ত্রিক শাসনের বিরোধিতাকারী সংগঠনগুলির কার্যকলাপ সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করেছিল। রেডিও স্টেশনগুলিতে সম্প্রচারিত সংবাদগুলি সোভিয়েত মিডিয়ায় প্রকাশিত সংবাদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল এবং বেশিরভাগ অংশে ইউএসএসআর এবং সোভিয়েত প্রকাশিত হয়েছিল। নেতিবাচক আলোতে শক্তি।

আমেরিকান কমিটির রেডিও লিবারেশনের প্রতিনিধিদের প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুসারে সেই সময়ে আরএফই/আরএল-এর মূল লক্ষ্য ছিল "কমিউনিস্টদের নির্মূল করার প্রয়োজনে সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণের ইচ্ছাকে চিন্তাভাবনা করা এবং নির্দেশ দেওয়া। শাসন।" এই ক্ষেত্রে, "সোবোদা" এর সহকর্মীদের উপর একটি সুবিধা ছিল - সেই সময়ে রেডিও স্টেশনটি একটি ইমিগ্রে স্টেশন হিসাবে অবস্থান করেছিল এবং বিভিন্ন সময়ে ভ্যাসিলি আকসিওনভ, সের্গেই ডোভলাটভ, ভ্লাদিমির ভয়িনোভিচ, ভিক্টর নেক্রাসভ, লিওনিড লিখোদেভএবং অন্যান্য সোভিয়েত রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব যারা বিভিন্ন কারণে ইউএসএসআর ত্যাগ করেছেন।

প্রাথমিকভাবে, মার্কিন কর্তৃপক্ষ এবং গোয়েন্দাদের সাথে RFE/RL-এর সম্পর্ক ততটা স্বচ্ছ ছিল না। যাইহোক, 1971 সালে, রেডিও স্টেশনের জন্য তহবিলের উত্সগুলির তথ্য প্রকাশ করা হয়েছিল। এটা প্রায় যে পরিণত রেডিও লিবার্টি উন্নয়নের জন্য তহবিলের 85% সিআইএ থেকে এসেছে, যা প্রকৃতপক্ষে রেডিও স্টেশন নিয়ন্ত্রণ বাহিত.

এটা স্পষ্ট যে সিআইএর সাথে এত শক্তিশালী সংযোগ একটি সম্প্রচারে তৈরি করা যায় না। জানা যায়, ৭০-এর দশকে রেডিওর কর্মচারীরা গুপ্তচরবৃত্তিতে জড়িত: তথ্য সংগ্রহ সোভিয়েত অভিবাসীদের সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে এবং রেডিও ইন্টারসেপশন এবং ওয়্যারট্যাপিং পরিষেবাগুলির সাহায্যে উভয়ই সম্পাদিত হয়েছিল। সোভিয়েত গোয়েন্দাদের দ্বারা সংগৃহীত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, বেশিরভাগ অভিবাসী যারা সিআইএ-র জন্য কাজ করেছিল তাদের উদ্ঘাটন করতে সক্ষম হয়েছিল।

সোভিয়েত নেতৃত্ব রেডিও লিবার্টিকে স্নায়ুযুদ্ধে পশ্চিমের তথ্য অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করেছিল এবং এটি সঠিক ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, এই অস্ত্র এখনও কাজ করছে, এখন রাশিয়ার বিরুদ্ধে।

দ্বিগুণ কাজ

perestroika পরে, যথা 1995 সালে, রেডিও লিবার্টি আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ায় একটি গণমাধ্যম হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছিল। 1998 সাল থেকে, রেডিওটি মাঝারি তরঙ্গে সম্প্রচার শুরু করে, বেশ কয়েকটি অঞ্চলে স্থানীয় রেডিও স্টেশনগুলির দ্বারা আরএস প্রোগ্রামগুলির একটি রিলেও ছিল। 1990-এর দশকের শেষের দিকে এবং 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, RS-এর বাতাসে বিশেষ মনোযোগ চেচেন সংঘাতের প্রতি নিবেদিত ছিল।

রেডিও স্টেশনের অফিসিয়াল সংস্করণ অনুসারে, তিনি নিরপেক্ষ হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, দ্বন্দ্বের এক এবং অন্য পক্ষ উভয়কেই তার মতামত দিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, এটি লক্ষণীয় ছিল যে আরএস ইচকেরিয়ান জঙ্গিদের প্রতি সহানুভূতিশীল, যা রাশিয়ান রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রতিনিধিরা বারবার বলেছে, উল্লেখ করে যে রেডিও স্টেশন সন্ত্রাসবাদে সহায়তা করছে।

সুতরাং, একটি সম্প্রচারে অস্বীকৃত চেচেন প্রজাতন্ত্রের পররাষ্ট্র মন্ত্রী ছিলেন ইলিয়াস আখমাদভ. সম্প্রচারের সময়, রেডিও স্টেশনের হোস্ট রাশিয়ান কর্তৃপক্ষকে চেচনিয়ার সাথে একটি গঠনমূলক সংলাপ পরিচালনা করতে অনিচ্ছুক এবং যুগোস্লাভিয়ায় ন্যাটো অভিযানের অনুকরণের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ইলিয়াস আখমাদভএকই বাতাসে, তিনি রাশিয়ার বিরুদ্ধে রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড চালাতে চেচনিয়াকে উসকানি দেওয়ার অভিযোগ করেন।

“আক্ষরিকভাবে মে মাস থেকে সীমান্ত অঞ্চলে বিশৃঙ্খল গোলাবর্ষণের মাধ্যমে রাশিয়া এই ধরনের জিনিসকে উস্কে দিয়েছে। রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রতিবেদনগুলি ক্রমাগত চেকপয়েন্টগুলিতে কিছু কথিত আক্রমণের প্রতিবেদনে পূর্ণ ছিল ... স্বাভাবিকভাবেই, এটি খুব সম্ভব যে এটি এমন লোকদের জন্য একটি প্রধান উদ্দীপক ছিল যারা স্বাধীন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, ”- সে বলেছিল.

2000 সালে গ্রোজনিতে বোমা হামলা শুরু হওয়ার ছয় মাস পরে আরেকটি উপাদান বেরিয়ে আসে। রেডিও লিবার্টির বিশেষ সংবাদদাতা ওলেগ কুসভজোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান সামরিক বাহিনী "অর্থ উপার্জন" করার জন্য সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে এসেছিল।

“মোবাইল ডিট্যাচমেন্টের কর্মকর্তাদের তাদের কাজের প্রতি শুষ্ক এবং পেশাদার মনোভাব রয়েছে, অর্থাৎ তারা কিছু, এমনকি রাষ্ট্রীয় স্বার্থকে অগ্রভাগে রাখার চেষ্টা করে না। এরা কঠোর পেশাদার যারা এইরকম প্রশ্ন রাখেন: "আমরা এখানে আমাদের দায়িত্বের মধ্যে লড়াই করছি।" তারা যে এখানে মোটা টাকা পেতে এসেছেন তা গোপন করেন না। তাদের প্রতিদিন এক হাজার রুবেল দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, এবং, সাধারণভাবে, তারা চেচনিয়ায় যে দুই মাস ব্যয় করে, তারা কেবল ভাল অর্থ উপার্জন এবং তাদের পরিবারের জন্য সরবরাহ করার আশা করে। এই লোকেরা জানে যে তারা কী করছে, তারা ঝুঁকি সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন, তারা ইতিমধ্যে অনেক কিছু দেখেছে এবং অবশ্যই, তারা কোথাও আরও ঠান্ডা-রক্তযুক্ত,”প্রতিবেদক বলেন ( "রাশিয়ান ভাড়াটে যারা অর্থের জন্য ইউক্রেনে যুদ্ধ করতে এসেছিল।" - প্রায়. এড).

পশ্চিমা প্রচারের মুখপত্র

এখন রেডিও লিবার্টি পূর্ব ইউরোপ, মধ্য এশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্যের 23টি দেশে 25টি ভাষায় সম্প্রচার করে। RFE/RL-এর প্রধান কার্যালয় প্রাগে অবস্থিত। এছাড়াও, রেডিও স্টেশনটি ইন্টারনেটে সম্প্রচার করে এবং টেলিভিশন প্রকল্প তৈরি করে, বিশেষত, এটি রাশিয়ান ভাষায় একটি ইন্টারনেট চ্যানেল " বর্তমান কাল", রেডিও স্টেশনের সহযোগিতায় তৈরি" ভয়েস অফ আমেরিকা».

বর্তমান সময় নিজেকে একটি টিভি চ্যানেল হিসাবে অবস্থান করে, কিন্তু বাস্তবে এটি ইন্টারনেটে এবং স্যাটেলাইট টিভির মাধ্যমে সম্প্রচারিত হয়। টিভি চ্যানেলের স্টুডিওটিও প্রাগে অবস্থিত। প্রকল্পের ওয়েবসাইট নোট করে যে কারেন্ট টাইম "তথ্যের উপর ভিত্তি করে সঠিক এবং নিরপেক্ষ তথ্য" প্রদান করে এবং চ্যানেলের কর্মীরা উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করে।

রেডিও লিবার্টির অফিসিয়াল ওয়েবসাইট অনুসারে, এটি "যেসব দেশে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা কর্তৃপক্ষ দ্বারা সীমাবদ্ধ বা এখনও জনজীবনে একটি আদর্শ হয়ে ওঠেনি সেসব দেশে শ্রোতাদের কাছে পৌঁছানোর মাধ্যমে গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ এবং প্রতিষ্ঠানের প্রচার করা" হিসাবে এটির প্রধান কাজটি দেখে।

স্ক্রিনশটhttps://www.svoboda.org/p/3318.html

যাইহোক, বাস্তবে, RFE/RL এবং কারেন্ট টাইম উভয়ের বেশিরভাগ উপকরণই ধারণ করে উজ্জ্বল রুশ বিরোধীঅভিযোজন

রাশিয়ান ফেডারেশনে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাক্কালে, যা 18 মার্চ, 2018 এ অনুষ্ঠিত হবে, রেডিও লিবার্টি সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের জন্য নিবেদিত অনেক অনুষ্ঠান, নির্বাচনের ফলাফল এবং রাশিয়ার রাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্প্রচার করে। প্রতিটি সম্প্রচারে উদারপন্থী বিরোধীদের প্রতিনিধিদের ভোট দেওয়ার জন্য একটি গোপন বা স্পষ্ট আহ্বান রয়েছে। উপরন্তু, প্রতিটি প্রোগ্রামে, নেতৃস্থানীয় এবং আমন্ত্রিত বিশেষজ্ঞরা রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের বাগানে একটি পাথর নিক্ষেপ করার সুযোগ মিস করবেন না।

সর্বশেষ সম্প্রচারের একটি নির্বাচনী অনুষ্ঠানের জন্য নিবেদিত ছিল আলেক্সি নাভালনিএবং তিনি অবিলম্বে রাষ্ট্রপতি হিসাবে সঞ্চালিত হবে যে সব জিনিস একটি বিশদ বিবরণ. আরেকটি ট্রান্সমিশনে একটি তুলনা রয়েছে ভ্লাদিমির পুতিনসঙ্গে লিওনিড ব্রেজনেভ।উভয় সম্প্রচারই একটি বিশেষজ্ঞের দৃষ্টিভঙ্গি সহ নিষ্ক্রিয় কথোপকথন, কার্যত কোন উপযুক্ত যুক্তি দ্বারা ব্যাক আপ করা হয় না।

প্রোপাগান্ডার জন্য আমেরিকান মিলিয়ন

RFE/RL-এর রুশ-বিরোধী এজেন্ডা আমেরিকান কর্তৃপক্ষ দ্বারা সেট করা হয়েছে। মার্কিন কর্তৃপক্ষের দ্বারা RFE/RL-এর তহবিলের ডেটা অবাধে পাওয়া যায়, খরচ করা তহবিলের তথ্য যে কেউ চাইলে খুঁজে পেতে পারে। রেডিও লিবার্টির জন্য উন্মুক্ত তহবিল 1973 সালে ফিরে আসে, যখন রেডিও স্টেশনটি ব্যয় করা হয়েছিল $38.5 মিলিয়ন. পরবর্তীকালে, আরএসের বার্ষিক বাজেট বৃদ্ধি পায়।

এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেডিও লিবার্টির অর্থায়নেও প্রচুর অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে। তাই কমিশন অন পাবলিক কূটনীতির বিস্তারিত প্রতিবেদন অনুযায়ী ড মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর, 2016 এর জন্য শুধুমাত্র রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মস্কোব্যুরো অফ রেডিও লিবার্টি বোর্ড অফ গভর্নরস ফর ব্রডকাস্টিং প্রায় খরচ করেছে $4.3 মিলিয়ন.

স্ক্রিনশটhttps://www.state.gov/documents/organization/274950.pdf

একই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, রেডিও লিবার্টির কার্যক্রমকে সমর্থন করার জন্য গত বছর মোট 108.9 মিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করা হয়েছিল।

প্রতিটি কর্ম একটি প্রতিক্রিয়া আছে

মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং রেডিও লিবার্টি কর্মীদের যৌথ প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, এখন অনেক দেশে রেডিও স্টেশন পরিচালনা করা খুব কঠিন। RS সম্প্রচার অনেক দেশে নিষিদ্ধ।এইভাবে, রাজনৈতিক কারণে, RFE/RL-এর কোনো রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি নেই রাশিয়া, বেলারুশ, আজারবাইজান, ইরান, তাজিকিস্তান, তুর্কমেনিস্তান এবং উজবেকিস্তান. রাশিয়ায় রেডিও লিবার্টির অন-এয়ার সম্প্রচার নভেম্বর 2012 সালে বন্ধ হয়ে যায়। উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনো রেডিও স্টেশন সম্প্রচার নেই। এই বিষয়ে বিভিন্ন মতামত রয়েছে, প্রচলিত বিবৃতিগুলি হল যে আমেরিকান কর্তৃপক্ষ তাদের নিজেদের বংশধরদের প্রচারের প্রভাব থেকে এইভাবে তাদের নাগরিকদের রক্ষা করতে চায়।

"রেডিও লিবার্টি" এর উপ-প্রকল্প সহ স্বীকৃতি " ভয়েস অফ আমেরিকা», « ককেশাস। বাস্তবতা», « ক্রিমিয়া। বাস্তবতা», « সাইবেরিয়া। বাস্তবতা», « আইডিএল। বাস্তবতা"এবং টিভি চ্যানেল" বর্তমান কাল", সেইসাথে তাতার-বাশকির পরিষেবা « রেডিও লিবার্টি"(আজতলিক রেডিওসি) এবং প্রকল্প" ফ্যাক্টোগ্রাফারমার্কিন কর্মের একটি "আয়না প্রতিচ্ছবি"। এর আগে, মার্কিন কংগ্রেস রাশিয়ান মিডিয়া আরটি এবং স্পুটনিককে রাজ্যগুলিতে বিদেশী এজেন্ট হিসাবে নিবন্ধন করতে বাধ্য করেছিল।

তাই রেডিও লিবার্টির স্বীকৃতিতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। প্রতিটি মার্কিন কর্মের জন্য, বাকি বিশ্বকে বিপরীতভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।

রেডিও লিবার্টি: "আপনি কি রাশিয়ানদের কাটতে প্রস্তুত?" (বিদেশী এজেন্টদের ওভারভিউ)

আরো বিস্তারিতএবং রাশিয়া, ইউক্রেন এবং আমাদের সুন্দর গ্রহের অন্যান্য দেশে সংঘটিত ঘটনা সম্পর্কে বিভিন্ন তথ্য পাওয়া যেতে পারে ইন্টারনেট সম্মেলন, ক্রমাগত সাইটে "জ্ঞানের কী" অনুষ্ঠিত হয়। সমস্ত সম্মেলন উন্মুক্ত এবং সম্পূর্ণ বিনামূল্যে. আমরা জাগ্রত এবং আগ্রহী সকলকে আমন্ত্রণ জানাই ...

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, নিউ ইয়র্ক টাইমস অফিসিয়ালডমে, একটি ধর্মান্ধ নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল যেখানে লেখকরা দাবি করেছেন যে সৌদি আরবকে সরবরাহ করা আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইয়েমেন থেকে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ প্রতিহত করতে অকার্যকর ছিল।
প্লটটি এরকম। সৌদি আরব ব্যাপকভাবে বিজ্ঞাপিত প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত। হুথিরা পর্যায়ক্রমে ইয়েমেন থেকে সৌদি আরবে ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে (যার মধ্যে কিছু, সৌদিদের মতে, ইরান থেকে ইয়েমেনে পাচার করা হয়)। কেউ ছিটকে পড়ে, কেউ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে। আবুধাবির পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে সাম্প্রতিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হামলার আগ পর্যন্ত, সবচেয়ে কুখ্যাত পর্ব ছিল রিয়াদ আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে ইয়েমেন থেকে একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের হামলা।
উৎক্ষেপণের পর হুথিরা বলেছে যে ক্ষেপণাস্ত্রটি সফলভাবে তার লক্ষ্যে পৌঁছেছে। সৌদিরা বলেছে যে বিমান প্রতিরক্ষা তার মতো কাজ করেছে এবং কোন বিপদ নেই। কিন্তু আমেরিকানদের মতে সৌদিরা মিথ্যা বলছে।

একটি বুরকান 2 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (ভালো পুরানো সোভিয়েত SCUD-এর ইরানী আপগ্রেড) ইয়েমেনের উত্তর-পশ্চিমাঞ্চল থেকে ছোড়া হয়েছিল এবং সফলভাবে রিয়াদে পৌঁছেছিল, যেখানে এটি সৌদি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা নিক্ষেপ করা হয়েছিল।
সৌদিরা জানিয়েছে, ক্ষেপণাস্ত্রটি আঘাত হেনেছে। ট্রাম্প আরো বলেন, ক্ষেপণাস্ত্রটি আঘাত হেনেছে এবং বিশ্বের সেরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্যাট্রিয়ট।

আমেরিকানরা দাবি করেছে যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি ক্ষেপণাস্ত্র থেকে আলাদা করা উপাদানগুলিতে কাজ করেছিল, যখন ওয়ারহেড নিজেই ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ঢালের উপর দিয়ে সফলভাবে চলে গিয়েছিল এবং আনন্দের সাথে রিয়াদ বিমানবন্দরে পৌঁছেছিল।
তদনুসারে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা দাবি করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সৌদি আরবের সরকার প্যাট্রিয়ট কমপ্লেক্সের প্রকৃত কার্যকারিতা সম্পর্কে মিথ্যা বলছে বা ভুল তথ্য দিচ্ছে।
প্রমাণ হিসাবে, উপসাগরীয় যুদ্ধের উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে প্যাট্রিয়ট সফলভাবে ইরাকি SCUD গুলিকে অনুশীলনে গুলি করে ফেলেছিল বলে বলা হয়েছিল। আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকারিতা উল্লিখিত তুলনায় অনেক কম হতে দেখা গেছে।

যা ঘটেছে তার চিত্র।

আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেন যে সৌদিরা সর্বোত্তমভাবে রকেটের বিচ্ছিন্ন পিঠে আঘাত করেছিল বা এটি মোটেও আঘাত করেনি।
বিমানবন্দরের স্যাটেলাইট চিত্রে টার্মিনালের কাছে রানওয়ের কাছে ক্ষেপণাস্ত্রটি আঘাত করা এলাকা দেখায়। বিমানবন্দরের খুব কাছে বিস্ফোরণের শব্দ শুনেছেন এমন বেসামরিক ব্যক্তিদের কাছ থেকেও সাক্ষ্য পাওয়া গেছে।
এটি থেকে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে ওয়ারহেডটি সফলভাবে আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করেছে এবং তার লক্ষ্যে পৌঁছেছে, শুধুমাত্র একটি সৌভাগ্যের সুযোগে বিমানবন্দর টার্মিনালকে বাইপাস করে। মিসটি ছিল প্রায় 1 কিলোমিটার এবং আমেরিকানদের মতে, হুথিরা সম্ভবত বুঝতে পারেনি যে তারা এত বড় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার কতটা কাছাকাছি ছিল, যা সৌদি রাজতন্ত্রের জন্য খুব বেদনাদায়ক আঘাত হতে পারে।

https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/04/world/middleeast/saudi-missile-defense.html?smid=tw-share - ইংরেজিতে সম্পূর্ণ নিবন্ধ

1. একদিকে, এটি S-400 কেনার ক্ষেত্রে সৌদিদের আগ্রহকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, কারণ আমেরিকান কমপ্লেক্স স্পষ্টভাবে ব্যর্থ হয়েছে।
2. অন্যদিকে, সম্ভবত বিন্দুটি কমপ্লেক্সে নয়, তবে কর্মীদের নিম্ন স্তরের প্রশিক্ষণের মধ্যে যারা হাতের কাজটি সামলাতে পারেনি, যা সৌদি আরবের সামরিক বাহিনীর জন্য একটি সাধারণ বিষয়।

ফলস্বরূপ, আমেরিকানদের ইতিমধ্যেই প্রশ্ন ছিল, যেহেতু সরকারী প্রচারে দাবি করা হয়েছে যে এটি বিশ্বের অন্যতম সেরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং এখানে কোনওভাবেই নতুন ইয়েমেনি ক্ষেপণাস্ত্র এর মধ্য দিয়ে যায় নি। এটা যে পাবলিক ডোমেইনে প্রকাশিত হয়েছে তা থেকে বোঝা যায় যে জরুরী অবস্থা ইয়েমেনি যুদ্ধের বাইরে চলে গেছে। অবশ্যই, এই পর্বটি দামেস্কের কাছে ইরানী ঘাঁটিতে সাম্প্রতিক রকেট হামলার সাথে তুলনা করা হবে, যেখানে সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কমপক্ষে 2টি ইসরায়েলি ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে ফেলেছিল। এবং এখানে দেখা যাচ্ছে যে একটি একক লক্ষ্য রিয়াদের পুরো বিমান প্রতিরক্ষার মধ্য দিয়ে গেছে। চিন্তা করার কিছু আছে।

হর্ন ধ্বনিবিদ্যা

হর্ন অ্যাকোস্টিক সবসময় স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হয়েছে। এবং এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে এই জাতীয় শাব্দের সবচেয়ে উত্সাহী ভক্ত সেই ব্যবহারকারীরা যারা একসময় ঐতিহ্যবাহী স্পিকারগুলির মালিক ছিলেন।
এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। একজন পরিশীলিত শ্রোতা সর্বদা সামগ্রিক সাদৃশ্য, উপলব্ধির অখণ্ডতা এবং শব্দের স্বাভাবিকতার প্রশংসা করবে।
ব্যবহারকারী নিজেই তাদের বাদ্যযন্ত্র এবং শ্রোতাকে ক্যাপচার করার ক্ষমতা দেখে হর্ন অ্যাকোস্টিক পছন্দ করেন।

এটা কি

আধুনিক অডিও সরঞ্জামগুলি প্রয়োজনীয় ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সম্পূর্ণ পরিসর পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম। এটি সঙ্গীত রচনাগুলি প্রেরণ করার জন্য যথেষ্ট, তবে শ্রোতার উপস্থিতির অনুভূতি তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়।
যে কোনো সঙ্গীত প্রেমী আপনাকে বলবে, এমন কিছু আছে যা শুধু সঙ্গীত, সুরের সংক্রমণের জন্য নয়, অভিনয়শিল্পীর আবেগের সংক্রমণের জন্যও দায়ী। হর্ন ধ্বনিবিদ্যা এই বিষয়টির সাথে পুরোপুরি মোকাবেলা করে।
হর্ন ধ্বনিবিদ্যা প্রচলিত মত ডিজাইন করা হয় না. এটিতে থাকা স্পিকার (দেখুন) আকারে বেশ বড় নয় এবং এটি হর্নের সাথে যোগ দেয়, যা এর শব্দের পরিমাণ বাড়িয়ে দেয়।
এটি সেই ক্ষেত্রের সাথে তুলনা করা যেতে পারে যখন একজন ব্যক্তি, অনেক দূরত্বে একজন কথোপকথনের সাথে চিৎকার করার জন্য, একটি মুখবন্ধ দিয়ে তার হাত ভাঁজ করে।

বিঃদ্রঃ. আপনি যদি আপনার গাড়িতে হর্ন স্পিকার কেনার কথা ভাবছেন, তাহলে আমরা আপনাকে সতর্ক করতে ত্বরান্বিত হচ্ছি: ভাল এবং খারাপ হর্ন স্পিকারগুলির মধ্যে পার্থক্যটি ঐতিহ্যগত সংস্করণগুলির তুলনায় খুবই তাৎপর্যপূর্ণ।
একটি বেঈমান প্রস্তুতকারকের দ্বারা তৈরি সস্তা শিং ধ্বনিবিদ্যা কোন ভাবেই তুলনা হিসাবে কাজ করতে পারে না। এই সস্তা বিকল্পগুলিই গুজবের জন্ম দিয়েছে যে অনুমিতভাবে হর্ন অ্যাকোস্টিকগুলি ভাল, তবে সেগুলির মধ্যে শব্দটি রঙিন।

উচ্চ মানের হর্ন স্পিকার হিসাবে, তারা সবসময় ব্যয়বহুল। তারা সবসময় Alnico চুম্বক এবং বহিরাগত ধাতব ডায়াফ্রাম ব্যবহার করে।
হর্ন অ্যাকোস্টিক সবসময় কঠোর সহনশীলতা এবং মাত্রা অনুযায়ী একত্রিত হয়। এক কথায়, এই জাতীয় উত্পাদন প্রযুক্তি কোনও আপস এবং ব্যয় হ্রাস বোঝাতে পারে না।

উদাহরণ দেওয়া যাক। একটি দুই ইঞ্চি টিএডি কম্প্রেশন ড্রাইভার, সমস্ত সিসারো হর্ন অ্যাকোস্টিক্সে ব্যবহৃত হয়, এর দাম প্রায় 1,000 ইউরো। একই সময়ে, এখন পর্যন্ত সবচেয়ে ব্যয়বহুল টুইটার হল বেরিলিয়াম-ডায়াফ্রাম স্ক্যান স্পিক, যার দাম মাত্র $600।

গাড়ির জন্য হর্ন অ্যাকোস্টিক্স সবসময় সিরিজে উত্পাদিত অনন্য পণ্য। গাড়ির অডিওর ইতিহাসে স্বর্ণাক্ষরে কিছু নাম লেখা আছে।
উদাহরণস্বরূপ, এটি জাপানি হর্ন অ্যাকোস্টিক ম্যাক্সোনিক, যা 1932 সাল থেকে উত্পাদিত হয়েছে। আজ Maxonic সর্বদা উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য উপস্থাপন করে।
তৈরি করার সময়, ব্যয়বহুল প্রযুক্তিগুলি সর্বদা ইমিটারগুলিতে চৌম্বকীয় সিস্টেম ব্যবহার করে ব্যবহৃত হয়।

গল্প

তাই:

• এটা জানা আকর্ষণীয় হবে যে বিশ্বের প্রথম লাউডস্পিকারগুলি হর্ন-টাইপ ছিল। তারা গত শতাব্দীর 20-এর দশকে উপস্থিত হয়েছিল।
  সৃষ্টির প্রযুক্তি ছিল একমাত্র এবং তারপরে তারা অন্য শাব্দিক সিস্টেমগুলি কীভাবে তৈরি করতে হয় তা জানত না;
• দশ বছর পরে, স্পিকারগুলি উপস্থিত হয় যা ইতিমধ্যেই ঐতিহ্যগত ধ্বনিবিদ্যার আজকের সংস্করণগুলির মতো। তারা অবিলম্বে মহান জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে, কিন্তু হর্ন ধ্বনিবিদ্যা সম্পর্কে ভুলে গেছে।
  তারপরে এটি ভুলভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে হর্ন অ্যাকোস্টিক্সের জন্য আদর্শ জায়গাটি বড় জায়গাগুলির শব্দ হবে এবং আনন্দদায়ক সংগীত শোনার জন্য এটি কেবল উপযুক্ত নয়;
• আরও দশ বছর কেটে যায় এবং বিখ্যাত আমেরিকান প্রকৌশলী হর্ন অ্যাকোস্টিক্সের একটি সম্পূর্ণ নতুন নকশা তৈরি করেন। এটি ছিল পল ক্লিপস (এটি ইঞ্জিনিয়ারের নাম) যিনি প্রমাণ করেছিলেন যে হর্ন অ্যাকোস্টিক খুব উচ্চ মানের সাথে সংগীত রচনাগুলি পুনরুত্পাদন করা সম্ভব করবে।

বিঃদ্রঃ. তখনই প্রকৌশলী হর্ন অ্যাকোস্টিক উত্পাদনকারী একটি সংস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যা আজও বিশ্ব নেতা। কোম্পানিটিকে ক্লিপচ বলা হত এবং এই ধরণের স্পিকারকে ক্লিপচ বলা হত।

• মজার বিষয় হল, সঙ্গীত প্রেমীরা অবিলম্বে "আউট আউট" যে "ক্লিপগুলি" একটি বিশেষ উপায়ে সঙ্গীত পুনরুত্পাদন করে। সেই সময় থেকে, হর্ন অ্যাকোস্টিক বাস্তব সঙ্গীতের অনুরাগীদের একটি বরং সংকীর্ণ বৃত্তের পছন্দ হয়ে উঠেছে;

• গত শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে সম্পূর্ণ নতুন ক্যারিয়ারের উপস্থিতি চিহ্নিত করা হয়েছিল। উপরন্তু, অডিও সংকেত প্রক্রিয়াকরণ এবং প্রশস্ত করার জন্য নতুন উন্নয়ন এবং নতুন পদ্ধতি রয়েছে;
• অবশেষে, আধুনিকীকরণ এবং উন্নতির দ্বারপ্রান্তে পৌঁছে, লোকেরা বুঝতে শুরু করে যে শব্দটি "সজীবতা" দিতে সক্ষম হয়নি। এবং তারপরে অনেকের চোখ হর্ন অ্যাকোস্টিকসের দিকে চলে যায়, যা প্রায় তিন বছর আগে সত্যিকারের গর্জন শুরু করেছিল।

হর্ন সিস্টেমের জাদুকরী শব্দ

তাই:

• হর্ন অ্যাকোস্টিকস যে বিশেষ উপায়ে শব্দ করে তা যাচাই করা কঠিন নয়। এবং এই জাতীয় শব্দের জন্য সমস্ত পূর্বশর্ত রয়েছে। প্রথমত, হর্ন ধ্বনিবিদ্যা অত্যন্ত সংবেদনশীল। এটি সবচেয়ে সূক্ষ্ম সূক্ষ্ম পুনরুত্পাদন করা সম্ভব করে তোলে, অভিনয়কারীর আবেগ প্রকাশ করে;
• দ্বিতীয়ত, হর্ন স্পিকাররা শব্দ তরঙ্গ উৎপন্ন করে যা প্রথাগত স্পিকার থেকে আসা বায়ু কম্পনের তুলনায় প্রকৃতিতে বেশি "প্রাকৃতিক"।
• হর্ন ধ্বনিবিদ্যা কম ফ্রিকোয়েন্সি পুনরুত্পাদন করতে পারে, কিন্তু এর মাত্রা এটির উপর নির্ভর করে। অন্য কথায়, আপনাকে যত কম ফ্রিকোয়েন্সি পুনরুত্পাদন করতে হবে, হর্ন স্পিকারের আকার তত বড় হওয়া উচিত।

বিঃদ্রঃ. এই কারণেই হর্ন অ্যাকোস্টিকগুলি বেশিরভাগ অংশে মিডরেঞ্জ এবং ট্রিবলের পুনরুত্পাদনের জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে আপনি যদি নিজের জন্য বড় স্পিকার চয়ন করেন তবে উচ্চ স্তরে বেস পুনরুত্পাদন করা হবে।

• এবং এটাই সব না। কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলি কেবল সেই মতো নয়, সর্বোচ্চ স্তরে পুনরুত্পাদন করা হবে। সত্য, কেবলমাত্র শব্দের সবচেয়ে সূক্ষ্ম অনুরাগীরাই প্রজননের পার্থক্যকে আলাদা করতে পারে।

বিঃদ্রঃ. এটি আকর্ষণীয় যে সম্প্রতি প্রায়শই এমন স্পিকার রয়েছে যেখানে শুধুমাত্র টুইটারগুলি হর্নের আকারে তৈরি করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, Clipsch রেফারেন্স সিরিজের একই স্পিকার এই মডেল অনুযায়ী তৈরি করা হয়।

• হর্ন স্পিকার দ্বারা পুনরুত্পাদিত উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলি আরও জোরে শব্দ করে। বলা বাহুল্য, প্রচলিত টুইটার ব্যবহার করার চেয়ে HF গুণমান ভালো।

সম্প্রতি, হর্ন অ্যাকোস্টিক্সের নির্মাতাদের মধ্যে, আমি ইতালীয় কোম্পানি জিঙ্গালিকে আলাদাভাবে একক করতে চাই। এই কোম্পানির প্রকৌশলীরা একটি আসল হর্ন রেডিয়েটর তৈরি করেছেন যা একই সাথে মিডরেঞ্জ এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলি পুনরুত্পাদন করে এবং একই সাথে সুন্দর দেখায়।

একটি গাড়িতে হর্ন অ্যাকোস্টিক

বলা বাহুল্য, সমস্ত ঐতিহ্যবাহী গাড়ির স্পিকার আপনাকে উচ্চ শব্দের গুণমান অর্জন করতে দেয় না। এটা কিছু সম্পর্কে না, কিন্তু একটি সরু কেবিনে.
এখানে হর্নগুলি শব্দটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর করার, উপস্থিতির প্রভাব তৈরি করার সুযোগ দেবে (যেন আপনি স্টুডিওতে বা কনসার্টে বসে আছেন)। ব্যাখ্যাটি সহজ হতে পারে: শব্দের ঘনত্ব বৃদ্ধি করে এবং একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত সুর প্রদান করার সময় হর্নটি শব্দ তরঙ্গের প্রচারের দূরত্ব বাড়ায়।
একটি গাড়িতে এই জাতীয় শাব্দ রাখার জন্য প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি আলাদা হতে পারে:

• সুতরাং, সবচেয়ে জনপ্রিয় উপায় হল সামনে লাউডস্পিকার ইনস্টল করা, সামনের দিকে কেসের দেয়ালে, যার ভিতরে প্রধান ওয়েভগাইড গঠিত হয়। এটির বাইরে একটি আউটলেট আছে;
• আরেকটি বিকল্প একটি হর্ন সিস্টেম জড়িত, যেখানে একটি woofer আছে। এটি একটি পৃথক ভবনে স্থাপন করা হয়। একই ভাগ্য টুইটার এবং মিডরেঞ্জ স্পিকার দ্বারা অনুসরণ করা হয়, যা একে অপরের থেকে পৃথকভাবে সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে স্থাপন করা হয়।

হর্ন অ্যাকোস্টিক্সের সুবিধা এবং অসুবিধা

এটি হর্ন অ্যাকোস্টিক সিস্টেমের আমাদের পর্যালোচনা শেষ করে। সম্প্রতি, তারা ধাপে ধাপে নির্দেশাবলী, দরকারী ভিডিও পর্যালোচনা, অঙ্কন এবং ছবির উপকরণ ব্যবহার করে তাদের নিজের হাতে গাড়িতে ক্রমবর্ধমানভাবে ইনস্টল করা হয়েছে।
ভাল হর্ন অ্যাকোস্টিক্সের দাম খুব বেশি, তবে এটি উত্সাহী সংগীত প্রেমীদের থামাতে পারবে না।