রোবট সংগ্রাহক: কিভাবে Sberbank ঋণ সংগ্রহ স্বয়ংক্রিয় করে। SOTA এবং COMMU - জাপানি কথা বলা রোবট ঋণ এবং বট

Vstone এর SOTA এবং COMMU ক্ষুদ্রাকৃতির কথা বলার রোবটগুলি গতকাল টোকিওতে প্রদর্শন করা হয়েছে৷ সৃষ্টিকর্তা হিরোশি ইশিগুরো বিশ্বাস করেন যে তাদের বাচ্চাদের কণ্ঠ মানুষের সাথে যোগাযোগের মূল চাবিকাঠি।

অভিনবত্বগুলি গত বছর ইতিমধ্যেই বিখ্যাতদের দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল, যা লোকেদের থেকে আলাদা করা কঠিন।

রোবট Otonaroid, Kodomoroid, SOTA এবং COMMU। ছবি japantimes.co.jp

কোম্পানি দ্বারা বিকশিত vstoneএবং এর অংশীদার সোটাএবং CommU- প্রায় 30 সেমি উচ্চতা এবং 900 গ্রাম ওজন সহ ক্ষুদ্রাকৃতির রোবট। তারা একে অপরের সাথে এবং মানুষের সাথে কথা বলতে পারে এবং তাদের কণ্ঠস্বর বাচ্চাদের মতো। ভিডিওটি রোবটের কথোপকথন দেখায়:

এমনটাই বিশ্বাস করেন রোবট নির্মাতা হিরোশি ইশিগুরো শিশুর কথা কথোপকথনের চাবিকাঠি.

রোবোটিক্স সক্রিয়ভাবে বিকাশ করছে তা সত্ত্বেও, কোনও ব্যক্তির সাথে কথোপকথন চালিয়ে যেতে পারে এমন সিস্টেমগুলি ভালভাবে বিকশিত নয়। এই ধরনের সিস্টেমের দুর্বল লিঙ্ক হল স্পিচ রিকগনিশন সিস্টেম। উদাহরণ স্বরূপ, ব্যাকগ্রাউন্ডের আওয়াজ থাকলে লোকেরা কী বলছে তা বোঝা রোবটের পক্ষে প্রায়ই কঠিন। এছাড়াও, অসুবিধাগুলি মানুষের বক্তৃতার গতিশীলতার পরিবর্তনের সাথে যুক্ত।

উপস্থাপিত উন্নয়নে, উন্নত বক্তৃতা শনাক্তকরণ অ্যালগরিদম ছাড়াও, একটি নতুন পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয় - লোকেরা একই সময়ে একাধিক রোবটের সাথে কথা বলে. কথোপকথনে অংশগ্রহণ করার সময় মানুষ ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় যেখানে রোবটগুলি রোবটের সাথে এবং রোবটের সাথে কথা বলে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, তারা রোবটের পদ্ধতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে এবং খোলামেলা কথোপকথনের অনুভূতি তৈরি হয়।

এটা যেমন বড়রা বাচ্চাদের বলে

হিরোশি ইশিগুরো রিপোর্ট করেছেন,

যখন শিশুরা প্রাপ্তবয়স্করা কী বলছে তা সত্যিই বুঝতে পারে না, প্রাপ্তবয়স্করা তাদের বক্তৃতা এবং কথোপকথনের ফর্ম সামঞ্জস্য করে যাতে শিশুরা বুঝতে পারে।

প্রোমো ভিডিওতে, Sota এবং CommU মহিলাকে বাড়িতে ফিরে স্বাগত জানাচ্ছে৷ রোবটগুলি তার সাথে আবহাওয়া সম্পর্কে কথা বলে এবং একসাথে ইংরেজি শেখে।

সোটাএকটি প্ল্যাটফর্মে নির্মিত ইন্টেল এডিসন, Wi-Fi এবং ব্লুটুথ মডিউল, ক্যামেরা, স্পিকার এবং মাইক্রোফোন রয়েছে। এটি চলতি বছরের এপ্রিলে বিক্রি হতে পারে। প্রত্যাশিত মূল্য প্রায় $852.

CommUএটি একটি আরও জটিল রোবট এবং উন্নয়নাধীন। এটির চলনযোগ্য চোখের পাতা এবং 14টি নড়াচড়ার অক্ষ রয়েছে, সোটা থেকে ভিন্ন, যার রয়েছে মাত্র 8টি। এটির উপর ভিত্তি করে HDMI এবং USB পোর্ট রয়েছে।

1992 সালের বসন্তের শেষের সন্ধ্যায়, গ্র্যান্ড সেন্ট্রাল টার্মিনালে, একটি নীল নিউ ইয়র্ক টাইমস উইন্ডব্রেকারে একজন বয়স্ক ব্যক্তি ওয়েস্টচেস্টার কাউন্টিতে একটি ট্রেনের জন্য প্ল্যাটফর্মে অপেক্ষা করছিলেন। আমি কিছু সময়ের জন্য টাইমসের জন্য কাজ করেছি এবং আমি ভৌতিক চিত্র দ্বারা আগ্রহী হয়েছিলাম। "আপনি কি সংবাদপত্রের কর্মচারী?" আমি জিজ্ঞাসা করেছিলাম.

দেখা যাচ্ছে, তিনি বহু বছর আগে টাইমসের একজন টাইপসেটার ছিলেন। 1973 সালে, তার ইউনিয়ন চাকরি থেকে বিদায় নেওয়ার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে কারণ কোম্পানিটি অবসর নেওয়া পর্যন্ত চাকরির নিরাপত্তার বিনিময়ে কম্পিউটারাইজড প্রিন্টিং সিস্টেম চালু করেছিল। যদিও এই লোকটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে কাজের বাইরে ছিলেন, তবুও তিনি টাইমস স্কোয়ার প্রিন্টারে আসেন এবং বাকি প্রিন্টারদের সাথে সন্ধ্যা কাটান।

প্রিন্টার এবং প্রিন্টাররা ছিল অত্যন্ত দক্ষ কর্মী যারা 1970-এর দশকে মিনিকম্পিউটারের আবির্ভাব এবং ট্রানজিস্টর থেকে ইন্টিগ্রেটেড সার্কিটে যাওয়ার সময় তাদের খরচের তীব্র হ্রাস দ্বারা বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। আজ, অটোমেশনের একটি নতুন তরঙ্গের প্রভাবে মানব শ্রমের সাথে কী ঘটছে তার একটি প্রধান উদাহরণ প্রিন্টারের ভাগ্য।

AI কোথায় যাবে?

আজ কম্পিউটার সিস্টেমে লোকেদের অন্তর্ভুক্ত করা এবং তাদের বাদ দেওয়া সমানভাবে সম্ভব। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং বুদ্ধিমত্তা বৃদ্ধি উভয়ের আরও উন্নয়ন রোবোটিস্ট এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানীদের কর্মক্ষেত্রে এবং আমাদের চারপাশের বিশ্বে সিস্টেমগুলি কীভাবে দেখাবে তা চয়ন করতে বাধ্য করবে। আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, আমাদের শীঘ্রই স্বায়ত্তশাসিত মেশিনগুলির সাথে সহাবস্থান করতে হবে।

সফ্টওয়্যার ডেভেলপার এবং গুগল কার প্রজেক্ট পরামর্শক ব্র্যাড টেম্পলটন একবার মন্তব্য করেছিলেন, "একটি রোবট সত্যিকারের স্বায়ত্তশাসিত হয়ে উঠবে যখন আপনি তাকে কাজে যেতে বলবেন এবং এটি সমুদ্র সৈকতে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে।" এটি একটি বিস্ময়কর বাক্যাংশ যা স্ব-সচেতনতাকে স্বায়ত্তশাসনের সাথে একত্রিত করে। আজ, মেশিনগুলি অর্থপূর্ণ মানব হস্তক্ষেপ ছাড়াই কাজ করতে শুরু করেছে, বা স্বাধীনতার একটি স্তরে যা স্বায়ত্তশাসন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এটি বুদ্ধিমান মেশিনের বিকাশকারীদের জন্য কঠিন প্রশ্ন উত্থাপন করে। যাইহোক, বেশিরভাগ অংশে, ইঞ্জিনিয়াররা কম্পিউটার প্রযুক্তি ব্যবহার করার সময় উদ্ভূত নৈতিক সমস্যাগুলিকে উপেক্ষা করে। শুধুমাত্র মাঝে মাঝে এআই গবেষণা সম্প্রদায়ের খারাপ অনুভূতি হয়।

যুদ্ধে রোবট

2013 সালের আটলান্টায় হিউম্যানয়েডস সম্মেলনে, নৃতাত্ত্বিক রোবটগুলির বিকাশ এবং প্রয়োগের জন্য নিবেদিত, জর্জিয়া টেক রোবোটিস্ট রোনাল্ড আরকিন "হাউ নট টু বিল্ড এ টার্মিনেটর" শিরোনামের একটি আবেগপূর্ণ বক্তৃতা দিয়ে দর্শকদের সম্বোধন করেছিলেন। তিনি শ্রোতাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে, তার বিখ্যাত তিনটি আইনের পাশাপাশি, আসিমভ পরে রোবোটিক্সের মৌলিক "শূন্য" আইন যোগ করেছেন, যা বলে: "একটি রোবট মানবতার ক্ষতি করতে পারে না বা নিষ্ক্রিয়তার দ্বারা, মানবতার ক্ষতি হতে দেয়।"

বিশ্ববিদ্যালয় এবং কোম্পানিগুলির 200 টিরও বেশি রোবোটিস্ট এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিশেষজ্ঞদের সম্বোধন করে, আরকিন অটোমেশনের প্রভাবগুলির উপর গভীর প্রতিফলনের জন্য আহ্বান জানিয়েছেন। "আমরা সকলেই জানি যে "অনুসন্ধান এবং ধ্বংস" নীতির অধীনে জরুরী অবস্থার উপর নজর রেখে প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়, তিনি বিদ্রূপের সাথে বলেছিলেন, যোগ করেছেন: দুঃখিত, আমি "অনুসন্ধান এবং উদ্ধার" নীতিবাক্যটি বোঝাতে চেয়েছিলাম।

উদ্ধারকারী এবং প্রহরী হিসাবে কাজ করা রোবটগুলির মধ্যে লাইনটি ইতিমধ্যেই অস্পষ্ট হয়ে গেছে, যদি তা না হয়। আরকিন জেমস ক্যামেরনের 1984 টার্মিনেটর সহ সায়েন্স ফিকশন ফিল্মগুলির ক্লিপগুলি দেখিয়েছিলেন। তাদের প্রত্যেকের মধ্যে দুষ্ট রোবটগুলি দেখানো হয়েছে যে কাজগুলি DARPA তাদের প্রতিযোগিতায় সেট করেছে: ধ্বংসস্তূপ পরিষ্কার করা, দরজা খোলা, দেয়াল ভেদ করা, সিঁড়ি বেয়ে ওঠা এবং গাড়ি চালানো। বিকাশকারীরা তাদের উদ্দেশ্যগুলির উপর নির্ভর করে এই বৈশিষ্ট্যগুলি গঠনমূলক বা ধ্বংসাত্মকভাবে ব্যবহার করতে পারে। দর্শকরা নার্ভাস হয়ে হেসেছিল, কিন্তু আরকিন তাকে শিথিল হতে দেয়নি। "আমি রসিকতা করছি," তিনি বলেছিলেন, "কিন্তু আমি দেখাতে চাই যে আপনার বিকাশ করা প্রযুক্তিগুলি এমন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে যেগুলি সম্পর্কে আপনি কখনও ভাবেননি।"

অস্ত্রের ক্ষেত্রে, অপ্রত্যাশিত পরিণতির সম্ভাবনা দীর্ঘকাল ধরে তথাকথিত দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তির বৈশিষ্ট্য, যেমন পারমাণবিক শক্তি, যা বিদ্যুতের উত্স এবং অস্ত্র হিসাবে উভয়ই ব্যবহার করা যেতে পারে। এখন এটি রোবোটিক্স এবং ক্রমবর্ধমান সত্য।

এগুলি দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তি, শুধুমাত্র তাদের অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করার ক্ষমতার ক্ষেত্রে নয়, তাদের ক্ষমতায়ন বা লোকেদের প্রতিস্থাপন করার সম্ভাবনার ক্ষেত্রেও।

আজ আমরা এখনও "নিয়ন্ত্রণ লুপে" - মেশিনগুলি যেগুলি মানুষকে প্রতিস্থাপন করে বা তাদের ক্ষমতা প্রসারিত করে এমন লোকেদের দ্বারা বিকশিত হয় যারা তাদের উদ্ভাবনের পরিণতির জন্য দায় ঝেড়ে ফেলতে পারে না। "আপনি যদি একটি টার্মিনেটর তৈরি করতে চান, তাহলে বিনা দ্বিধায় আপনার কাজটি চালিয়ে যান এবং আপনি এমন একটি ডিভাইস পাবেন," বলেছেন আরকিন৷ "কিন্তু আমাদের চারপাশের বিশ্ব আমরা যা তৈরি করি তার পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা করে।"

অটোমেশনের প্রশ্ন এবং সমস্যাগুলি প্রযুক্তিগত সম্প্রদায়ের বাইরে চলে গেছে। পেন্টাগনের অলক্ষিত পাবলিক রিপোর্টে, "প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় স্বায়ত্তশাসনের ভূমিকা," লেখকরা স্বয়ংক্রিয় যুদ্ধ ব্যবস্থার নৈতিক বিষয়গুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। সামরিক বাহিনী ইতিমধ্যেই ড্রোনের মতো স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেমের সাথে যুক্ত দ্বন্দ্বের সাথে সরাসরি মুখোমুখি হয়েছে এবং দ্বারপ্রান্তে পৌঁছেছে, যার বাইরে জীবন এবং মৃত্যুর সমস্যাগুলি আর মানুষ সিদ্ধান্ত নেবে না। তার একটি বক্তৃতায়, আর্কিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে, মানুষের মত, স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ রোবটগুলি ব্যক্তিগত সুরক্ষার জন্য হুমকি বোধ করবে না এবং এটি সম্ভাব্যভাবে সমান্তরাল ক্ষতি হ্রাস করতে পারে এবং যুদ্ধাপরাধ এড়াতে পারে।

আরকিনও একটি নতুন সেট তৈরি করেছিলেন নৈতিক সমস্যা।যদি আমাদের রোবট থাকে যে নৈতিকতা আছে, কিন্তু শত্রু নেই? এই প্রশ্নের কোন সহজ উত্তর নেই। প্রকৃতপক্ষে, ক্রমবর্ধমান বুদ্ধিমান এবং স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র প্রযুক্তি একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতার জন্ম দিয়েছে। অস্ত্র ব্যবস্থায় সস্তা বুদ্ধিমত্তা যুক্ত করা দেশগুলির মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তনের হুমকি দেয়।

আরকিন যখন রাজসিক আটলান্টা একাডেমি অফ মেডিসিনে বক্তৃতা শেষ করেন, তখন DARPA রোবোটিক্স চ্যালেঞ্জ ডিরেক্টর গিল প্র্যাট প্রথম প্রতিক্রিয়া জানাতেন। তিনি আরকিনের বিষয়টি খণ্ডন করেননি, তবে নিশ্চিত করেছেন যে রোবটগুলি একটি দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তি: "প্রতিরক্ষা বিভাগ দ্বারা অর্থায়ন করা রোবটগুলির সমালোচনা করা খুব সহজ," তিনি বলেছিলেন। - টার্মিনেটরের মতো দেখতে একটি রোবট আঁকা খুব সহজ, কিন্তু যেহেতু আমাদের চারপাশের সবকিছুরই একটি দ্বৈত উদ্দেশ্য রয়েছে, তাই এটি কিছু পরিবর্তন করে না। আপনি যদি একটি স্বাস্থ্যসেবা রোবট তৈরি করেন তবে আপনাকে এটিকে জরুরি উদ্ধারকারী রোবটের চেয়ে আরও স্বায়ত্তশাসিত করতে হবে।"

উন্নত প্রযুক্তি সবসময় দ্বৈত ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। আজকাল, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মেশিনের স্বায়ত্তশাসন এই সমস্যার পুনর্বিবেচনার দিকে পরিচালিত করেছে। এখনও অবধি, দ্বৈত-ব্যবহার প্রযুক্তিগুলি স্পষ্টভাবে লোকেদের তাদের ব্যবহার সম্পর্কে নৈতিক সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করেছে। মেশিনের স্বায়ত্তশাসন হয় একজন ব্যক্তির দ্বারা নৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে বিলম্ব করে, বা এটি সম্পূর্ণরূপে বাদ দেয়।

আধুনিক রোবট কি স্বায়ত্তশাসিত?

আমাদের ইতিমধ্যে উদাহরণ রয়েছে যেখানে অন্যান্য ক্ষেত্রের বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীরা তারা যা করছেন তার সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা করেছেন এবং তাদের মধ্যে অনেকেই মানবতার পক্ষে দাঁড়িয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, 1975 সালের ফেব্রুয়ারিতে, নোবেল বিজয়ী পল বার্গ ক্যালিফোর্নিয়ার প্যাসিফিক গ্রোভের অ্যাসিলোমার কনভেনশন সেন্টারে মিলিত হওয়ার জন্য তৎকালীন নতুন বায়োটেকনোলজির অভিজাতদের ডেকেছিলেন। সেই সময়ে, জীবিত প্রাণীর ডিএনএতে নতুন জিন যোগ করে প্রাপ্ত রিকম্বিন্যান্ট ডিএনএ ছিল সর্বশেষ অর্জন। এটি একই সাথে নতুন পদার্থের বৈশ্বিক অগ্রগতির প্রতিশ্রুতি দেয় এবং নতুন অণুজীবের উত্থানের ফলে মানবতার অনিচ্ছাকৃত ধ্বংসের ভয়ঙ্কর সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে। বিজ্ঞানীদের একটি বৈঠক একটি অসাধারণ সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করেছিল।

গ্রুপটি সুপারিশ করেছে যে আণবিক জীববিজ্ঞানীরা নির্দিষ্ট ধরণের গবেষণা থেকে বিরত থাকুন এবং সুরক্ষা নিশ্চিত করার উপায় খুঁজে বের করতে গবেষণা স্থগিত করুন। শিল্প নিরীক্ষণের জন্য, বায়োটেকনোলজিস্টরা জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটে একটি স্বাধীন কমিটি তৈরি করেছেন। এক দশকে, গবেষণার উপর বিধিনিষেধ অপসারণের জন্য যথেষ্ট তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে। এটি ছিল বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির পরিণতি মূল্যায়ন করার জন্য সমাজের যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতির একটি উজ্জ্বল উদাহরণ।

জীববিজ্ঞানীদের উদাহরণ অনুসরণ করে, 2009 সালের ফেব্রুয়ারিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং রোবোটিক্স গবেষকদের একটি দলও শিল্পের উন্নয়ন নিয়ে আলোচনা করার জন্য অ্যাসিলোমারে মিলিত হয়েছিল। বৈঠকটি ডেকেছিলেন মাইক্রোসফ্ট গবেষক এরিক হরভিটস, অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্সের সভাপতি। গত পাঁচ বছরে, দুটি লাল পতাকা ক্ষেত্রের গবেষকদের মধ্যে বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে। একটি থেকে এসেছিল, যা কম্পিউটার সুপার ইন্টেলিজেন্সের অপেক্ষাকৃত আসন্ন উত্থানের ঘোষণা করেছিল। সান মাইক্রোসিস্টেমের প্রতিষ্ঠাতা বিল জয়ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার একটি অন্ধকার ছবি এঁকেছেন। তিনি ওয়্যার্ড ম্যাগাজিনে একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছেন যাতে প্রযুক্তিগত হুমকির ত্রয়ী বিশদ বিবরণ রয়েছে: রোবোটিক্স, জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং ন্যানো প্রযুক্তি। জয় বিশ্বাস করতেন যে গবেষণার এই ক্ষেত্রগুলি মানবতার বেঁচে থাকার জন্য ত্রিগুণ হুমকি সৃষ্টি করেছে এবং কোন সুস্পষ্ট সমাধান দেখেনি।

এআই গবেষকরা যারা অ্যাসিলোমারে দেখা করেছিলেন তারা তাদের বায়োটেকনোলজিস্ট অগ্রদূতদের চেয়ে কম সতর্ক থাকতে পছন্দ করেছিলেন। সেবাস্তিয়ান থ্রুন, অ্যান্ড্রু এনজি, ম্যানুয়েলা ভেলোসো এবং পল অ্যালেন ইনস্টিটিউট ফর আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স রিসার্চের বর্তমান পরিচালক ওরেন ইতজিওনি সহ কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং রোবোটিক্সের একদল আলোকিত ব্যক্তিরা সাধারণত এমন একটি সুপার ইন্টেলিজেন্সের সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দিয়েছেন যা মানুষকে ছাড়িয়ে যাবে। সেইসাথে পরামর্শ যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইন্টারনেটে স্বতঃস্ফূর্তভাবে প্রদর্শিত হতে পারে। তারা সম্মত হয়েছিল যে হত্যা করতে সক্ষম স্বায়ত্তশাসিত রোবটগুলি ইতিমধ্যেই তৈরি করা হচ্ছে, তবে তাদের প্রতিবেদন, যা 2009 এর শেষের দিকে প্রকাশিত হয়েছিল, বরং শান্ত ছিল। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এখনও এমন পর্যায়ে পৌঁছায়নি যেখানে এটি তাৎক্ষণিক হুমকিতে পরিণত হয়।

“1975 সালের বৈঠকে রিকম্বিন্যান্ট ডিএনএ গবেষণার উপর একটি স্থগিতাদেশ নিয়ে আলোচনা হয়েছিল। আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্সের বৈঠকের প্রেক্ষাপট ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন। এই ক্ষেত্রটি মোটামুটি সফল, টেকসই উন্নয়ন দেখায়, তবে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষকরা খোলাখুলিভাবে অগ্রগতি নিয়ে হতাশা প্রকাশ করেন যা বিদ্যমান আশা এবং প্রত্যাশার পরিপ্রেক্ষিতে যথেষ্ট দ্রুত নয়, "সভার চূড়ান্ত প্রতিবেদনের লেখক লিখেছেন।

এক বা অন্য উপায়, পাঁচ বছর পরে, মেশিনের স্বায়ত্তশাসনের প্রশ্ন আবার দেখা দিয়েছে। 2013 সালে, যখন Google ব্রিটিশ ফার্ম ডিপমাইন্ড অধিগ্রহণ করে, তখন রোবটিস্টরা সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত রোবট তৈরির খুব কাছাকাছি বলে মনে করা হয়েছিল। একটি ছোট স্টার্টআপ এমন একটি প্রোগ্রাম দেখায় যা কখনও কখনও মানুষের চেয়ে ভিডিও গেমগুলি ভাল খেলে। প্রযুক্তির সম্ভাব্য ব্যবহার এবং সম্ভাব্য অপব্যবহারের বিষয়ে উদ্বেগের কারণে গুগল একটি "নৈতিকতা বোর্ড" তৈরি করছে বলে একটি বিবৃতির সাথে অধিগ্রহণ প্রতিবেদনগুলি ছিল৷

একজন সহ-প্রতিষ্ঠাতা - শেন লেগ - স্বীকৃত যে প্রযুক্তিটি অবশেষে মানবতার জন্য নেতিবাচক পরিণতি হতে পারে। "আমি মনে করি যে মানবতা অদৃশ্য হয়ে যাবে, এবং প্রযুক্তি সম্ভবত এতে ভূমিকা পালন করবে।" একজন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষকের জন্য যিনি মাত্র কয়েক মিলিয়ন ডলার পেয়েছেন, এটি একটি অদ্ভুত অবস্থান ছিল। কেউ যদি বিশ্বাস করে যে প্রযুক্তি মানবতাকে ধ্বংস করতে পারে, তবে সে কেন এটির বিকাশ অব্যাহত রাখে?

2014 এর শেষের দিকে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংক্রান্ত বৈঠকের পুনরাবৃত্তি হয়েছিল - গবেষকদের একটি নতুন দল, স্কাইপের একজন প্রতিষ্ঠাতা দ্বারা অর্থায়ন করা, গবেষণার নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনা করার জন্য পুয়ের্তো রিকোতে মিলিত হয়েছিল। এলন মাস্ক এবং স্টিফেন হকিংয়ের মতো আলোকিত ব্যক্তিদের লাল পতাকার একটি নতুন তরঙ্গ সত্ত্বেও, অংশগ্রহণকারীদের খোলা চিঠিতে 1975 সালে বায়োটেকনোলজিস্টদের অ্যাসিলোমার মিটিংয়ে অ্যাকশনের আহ্বান ছিল না।

ডিপমাইন্ড গুগল কিনে নিয়েছে, লেগের পাবলিক ফিলোসফিজিং বিশেষ গুরুত্ব বহন করে। আজ, AI এর বিকাশ এবং বুদ্ধিমত্তার উত্থানের সম্ভাব্য পরিণতির সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হল Google। একটি অ্যালগরিদমের উপর নির্মিত যা দক্ষতার সাথে জ্ঞান সংগ্রহ করে এবং তারপরে তথ্য অনুসন্ধানের প্রক্রিয়ায় লোকেদের কাছে ফেরত দেয়, Google এখন একটি রোবট সাম্রাজ্য তৈরিতে ব্যস্ত। একটি কোম্পানি এমন মেশিন তৈরি করতে পারে যা লোকেদের প্রতিস্থাপন করে: ড্রাইভার, ডেলিভারি কর্মী এবং ইলেকট্রনিক্স অ্যাসেম্বলার। এটি একটি "বুদ্ধিমত্তা বর্ধিতকরণ" সংস্থা থাকবে নাকি AI-তে ফোকাস থাকবে তা দেখা বাকি রয়েছে।

আরো নৈতিক প্রশ্ন

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং রোবোটিক্স থেকে সম্ভাব্য হুমকি সম্পর্কে উদ্বেগের একটি নতুন তরঙ্গ তৈরি হয়েছে সাই-ফাই ফিল্ম ব্লেড রানারে দেখানো নৈতিক বিষয়গুলির দ্বারা। চলচ্চিত্রের শুরুতে, গোয়েন্দা দেকার্ড রোবট (বা প্রতিলিপিক) তৈরিকারী একটি কোম্পানির কর্মচারী রাচেলের সাথে দেখা করেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করেন যে "নাইট মথ" ব্যয়বহুল কিনা। তিনি পরামর্শ দেন যে তিনি কোম্পানির কাজের মূল্য বোঝেন না। "প্রতিলিপিকারীরা অন্য যেকোন মেশিনের মতো," ডেকার্ড উত্তর দেয়। তারা হয় আশীর্বাদ বা বিপদ। যদি তারা ভাল হয়, এটা আমার চিন্তার বিষয় নয়।"

ডিপমাইন্ড এবং গুগলের রোবোটিক্স বাহু থেকে প্রযুক্তি দ্বারা চালিত গুগলের স্মার্ট মেশিনগুলি একই প্রশ্ন উত্থাপন করার আগে কতক্ষণ লাগবে? ব্লেড রানার হিসাবে খুব কম চলচ্চিত্রেরই সাংস্কৃতিক প্রভাব রয়েছে। মোট, এটির সাতটি সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছে, যার মধ্যে একটি পরিচালকের সংস্করণ এবং একটি সিক্যুয়েল বর্তমানে চিত্রায়িত হচ্ছে৷ এটি একটি অবসরপ্রাপ্ত লস অ্যাঞ্জেলেস গোয়েন্দার গল্প বলে যাকে 2019 সালে প্রতিলিপিক হিসাবে পরিচিত কৃত্রিম প্রাণীদের একটি দল শিকার এবং ধ্বংস করার জন্য ডাকা হয়েছিল৷ প্রতিলিপিকারীরা গ্রহের বাইরে কাজ করার উদ্দেশ্যে ছিল, কিন্তু তাদের সৃষ্টিকর্তাকে তাদের সীমিত আয়ু বাড়াতে বাধ্য করার জন্য অবৈধভাবে পৃথিবীতে ফিরে এসেছিল। আধুনিক যুগের "ওজের উইজার্ড" হয়ে উঠেছে, এই ফিল্মটি প্রযুক্তিগতভাবে সচেতন প্রজন্মের আশা এবং ভয়কে ক্যাপচার করে।

টিন উডম্যান থেকে যিনি একটি হৃদয় পেয়েছিলেন এবং এইভাবে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে মানুষ হয়ে ওঠেন, মানুষের থেকে এত উন্নত প্রতিলিপিকারদের কাছে যে ডেকার্ডকে তাদের ধ্বংস করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল, রোবটের প্রতি মানবতার মনোভাব যুগের সংজ্ঞায়িত প্রশ্ন হয়ে উঠছে।

এই "বুদ্ধিমান" মেশিনগুলি মানুষের অর্থে বা স্ব-সচেতনতায় বুদ্ধিমান হতে পারে না। এটা যে সম্পর্কে না. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্রুত উন্নতি করছে এবং এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে যেখানে এটি ক্রমবর্ধমান বুদ্ধিমত্তা বলে মনে হবে।

ডিসেম্বর 2013 সালে মুক্তি, তার সমাজের সাথে অনুরণিত হয়েছে, সম্ভবত কারণ লক্ষ লক্ষ মানুষ ইতিমধ্যে Apple-এর সিরির মতো ব্যক্তিগত সহকারীর সাথে যোগাযোগ করেছে৷ ছবিতে দেখানো মত মিথস্ক্রিয়া সাধারণ হয়ে উঠেছে। যেহেতু কম্পিউটারগুলি সঙ্কুচিত হয় এবং দৈনন্দিন জিনিসগুলিতে এম্বেড হয়ে যায়, আমরা আশা করি তারা বুদ্ধিমত্তার সাথে যোগাযোগ করবে। সিরিতে কাজ করার সময় যখন প্রকল্পটি এখনও জনসাধারণের দৃষ্টি থেকে আড়াল ছিল, টম গ্রুবার সিস্টেমটিকে "ইন্টারফেসে বুদ্ধিমত্তা" বলে অভিহিত করেছিলেন। তাঁর কাছে মনে হয়েছিল যে তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং বুদ্ধিমত্তা পরিবর্ধনের প্রতিযোগী বিশ্বগুলিকে সেতু করতে পেরেছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, সফ্টওয়্যার বুদ্ধিমান সহকারীর উত্থান মানব-মেশিন মিথস্ক্রিয়া বিকাশকারী এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষকদের মতো বেমানান সম্প্রদায়গুলির একত্রিত হওয়ার ইঙ্গিত দেয়। অ্যালান কে, যিনি আধুনিক ব্যক্তিগত কম্পিউটার শিল্পের পথপ্রদর্শক, বলেছিলেন যে কম্পিউটার ইন্টারফেসে কাজ করে, তিনি এমন একটি ভবিষ্যতের জন্য কাজ করছেন যা এখন থেকে 10 থেকে 15 বছর হবে। নিকোলাস নেগ্রোপন্টে, এমবেডেড মিডিয়া এবং বক্তৃতা ইন্টারফেসের প্রথম গবেষকদের একজন, 25-30 বছরের পরিপ্রেক্ষিতের জন্য কাজ করেছেন। নেগ্রোপন্টের মতো, কে যুক্তি দেন যে সেরা কম্পিউটার ইন্টারফেসগুলি হল সেইগুলি যেগুলি আরও থিয়েটারের মতো, এবং সেরা থিয়েটার দর্শকদেরকে এর জগতে এতটাই জড়িত করে যে লোকেরা মনে করে যে তারা এর অংশ। এই পদ্ধতিটি সরাসরি ইন্টারেক্টিভ সিস্টেমের দিকে নিয়ে যায় যা কম্পিউটারাইজড টুলের চেয়ে বুদ্ধিমান "সহকর্মীদের" মত কাজ করবে।

এই কম্পিউটার অবতাররা কিভাবে সমাজকে পরিবর্তন করছে? লোকেরা ইতিমধ্যেই তাদের জেগে থাকা সময়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ একে অপরের সাথে কম্পিউটারের মাধ্যমে বা ভিডিও গেমগুলিতে বা FAQbots থেকে Siri পর্যন্ত ভার্চুয়াল সিস্টেমে মানুষের মতো মেশিনের সাথে যোগাযোগ করতে ব্যয় করে। এমনকি আমরা একে অপরের সাথে দৈনন্দিন কথোপকথনে সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করি।

মেশিন ইতিমধ্যে আমাদের দৈনন্দিন জীবন গঠন করছে.

এই বুদ্ধিমান অবতাররা কি আমাদের সেবক, সাহায্যকারী এবং সহকর্মী হয়ে উঠবে, নাকি তারা একই সাথে এক, অন্য এবং তৃতীয় হয়ে যাবে? নাকি আমরা একটি অন্ধকার পরিস্থিতির জন্য যেখানে তারা আমাদের হোস্ট হয়ে উঠছে? সামাজিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে রোবট এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কাছে যাওয়া প্রথমে অযৌক্তিক মনে হতে পারে। যাইহোক, মেশিনগুলিকে মানবীকরণ করার আমাদের প্রবণতা দেখে, তাদের স্বায়ত্তশাসন বৃদ্ধির সাথে সাথে আমরা তাদের সাথে সামাজিক সম্পর্ক স্থাপন করতে পারি।

এটি আমাদের আরেকটি বড় সমস্যার দিকে নিয়ে আসে: ক্রমবর্ধমান জটিল অ্যালগরিদমগুলিতে প্রতিদিনের সিদ্ধান্তের নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়ার ঝুঁকি৷ খুব বেশি দিন আগে, প্রবীণ সিলিকন ভ্যালি ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট রেন্ডি কোমিসার একটি কনফারেন্সে ছিলেন এবং সিরির প্রতিযোগী, Google Now এর বর্ণনা দিয়ে একটি বক্তৃতা শুনেছিলেন৷ "লোকেরা তাদের কী করতে হবে তা বলার জন্য কিছু ধরণের বুদ্ধিমত্তার জন্য মারা যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে," তিনি বলেছিলেন। "তাদের কি খাওয়া উচিত, কার সাথে দেখা করা উচিত, কোন পার্টিতে যাওয়া উচিত।"

তার মতে, আজকের তরুণ প্রজন্মের জন্য পৃথিবী উল্টে গেছে। স্বাধীনতা অর্জন এবং বড় চিন্তা করার ক্ষমতা, ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক স্থাপন, তাদের ব্যক্তিত্ব এবং সৃজনশীলতা উপলব্ধি করার জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করার পরিবর্তে, তরুণরা দিকনির্দেশনার জন্য এতটাই ক্ষুধার্ত যে তারা মেঘের মধ্যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কাছে এই দায়িত্ব হস্তান্তর করতে প্রস্তুত।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং বুদ্ধিমত্তা পরিবর্ধনের মতাদর্শের অন্তর্নিহিত দ্বন্দ্বটি আমাকে প্রথম আঘাত করেছিল যখন আমি বুঝতে পারি যে এঙ্গেলবার্ট এবং ম্যাকার্থি সম্পূর্ণ ভিন্ন লক্ষ্য নিয়ে কম্পিউটার প্রযুক্তি তৈরিতে নিযুক্ত ছিলেন। তাদের পদ্ধতির মধ্যে দ্বৈততা এবং প্যারাডক্স উভয়ই ছিল। এবং এটি বোধগম্য - আপনি যদি কম্পিউটার প্রযুক্তির সাহায্যে মানুষের ক্ষমতাকে প্রসারিত করেন তবে আপনি অনিবার্যভাবে মানুষকে জোর করে বের করে দেবেন। একই সময়ে, একটি বিবাদে এক পক্ষ বা অন্য পক্ষের পছন্দ নীতিশাস্ত্রের বিষয়, যদিও এটি কালো এবং সাদার মধ্যে একটি পছন্দ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না।

অবশ্যই, এই প্রযুক্তির সীমাবদ্ধতা আছে। আমেরিকান এআই গবেষক টেরি উইনোগ্রাড বলেছেন যে কম্পিউটার প্রযুক্তি ব্যবহারের লক্ষ্যগুলি - মানুষকে ক্ষমতায়ন করা বা তাদের প্রতিস্থাপন - অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রকৃতির উপর বেশি নির্ভর করে, প্রযুক্তির বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নয়। একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে, যদি এআই প্রযুক্তি হোয়াইট-কলার এবং জ্ঞান কর্মীদের প্রতিস্থাপন করতে পারে, তবে সেগুলি অবশ্যই এইভাবে ব্যবহার করা হবে। এটি এআই গবেষক, রোবোটিস্ট এবং প্রোগ্রামারদের জন্য পাঠ যারা ভবিষ্যতের সিস্টেমগুলিকে এইরকম বিভিন্ন উপায়ে নিয়ে আসছেন। স্পষ্টতই, বিল জয়ের সতর্কতা ("ভবিষ্যত আমাদের প্রয়োজন নেই") শুধুমাত্র একটি সম্ভাব্য ফলাফল। এটা কম স্পষ্ট নয় যে এই প্রযুক্তিগুলির দ্বারা পরিবর্তিত বিশ্ব একটি বিপর্যয়ে পরিণত হবে না।

আমার জন্য একটি প্যারাডক্স হিসাবে শুরু হয়েছে একটি সহজ উত্তর আছে. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং বুদ্ধিমত্তা বৃদ্ধির মধ্যে দ্বন্দ্ব দূর করা মানুষের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে - প্রকৌশলী এবং বিজ্ঞানীরা যারা সচেতনভাবে একটি নৃ-কেন্দ্রিক পদ্ধতি বেছে নিয়েছেন।

মানুষ হিসেবে এবং আমরা যে বিশ্ব তৈরি করি সেটাই আমাদের সমস্যা। এটা কোনো মেশিনের সমস্যা নয়।

18 শতকে ফিরে, কিছু ইউরোপীয় দার্শনিক-আলোকবিদ, একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের কথা বলতে গিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে একদিন মেশিনগুলি চাকরদের কঠিন এবং অপমানজনক কাজটি গ্রহণ করবে। অনেক দিন ধরে এই স্বপ্নকে অসম্ভব মনে হচ্ছিল। হ্যাঁ, একটি নির্দিষ্ট সময় থেকে, রোবট সক্রিয়ভাবে কায়িক শ্রম প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে। কিন্তু সম্প্রতি অবধি, একজন ব্যক্তির একটি মেশিনের সাথে যোগাযোগ করার সম্ভাবনাটি আমাদের কাছে দুর্দান্ত বলে মনে হয়েছিল। পরীক্ষামূলক উদ্দেশ্যে, অবশ্যই, "স্মার্ট" কথা বলার মেশিন তৈরি করা হয়েছিল যা মানুষের বক্তৃতা অনুকরণ করতে পারে এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনী চলচ্চিত্রের মতো কিছু ধরণের ভয়েস কমান্ড পরিচালনা করতে পারে। কিন্তু আমরা সব মজার জন্য নিয়েছি।

যাইহোক, সম্প্রতি দেখা যাচ্ছে যে "কথা বলা" রোবটগুলি মোটেই রসিকতা নয়। তদুপরি, এই জাতীয় ডিভাইসগুলির ব্যাপক উপস্থিতি অর্থনৈতিক পরিস্থিতিকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করতে পারে, যেহেতু একটি রোবট যা মানুষের বক্তৃতা সনাক্ত করতে পারে তা পেশার একটি বড় তালিকা প্রতিস্থাপন করতে পারে। অর্থাৎ, একটি মেশিন একজন ব্যক্তিকে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয় যেখানে কায়িক শ্রম ব্যবহার করা হয় তা নয়, যেখানে মানুষের মধ্যে যোগাযোগ হয়। এবং এই ধরনের অনেক এলাকা আছে.

ফ্যামিলি গ্রুপের ডিরেক্টর আন্দ্রেই জাভোরিন আইটি প্রযুক্তির ক্ষেত্রে তার কৃতিত্ব শেয়ার করেছেন। এটা শুধু "কথা বলা" রোবট সম্পর্কে ছিল. স্পিকার যেমন জোর দিয়েছিলেন, তার কোম্পানি শুধুমাত্র 2017 সালে "স্পিচ টেকনোলজি" নামে একটি মামলার সম্মুখীন হয়েছিল।

“সংক্ষেপে, রাশিয়ার বাজারে প্রায় এক ডজন কোম্পানি এবং বেশ কয়েকটি কর্পোরেট বিভাগ বক্তৃতা প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করে। সাধারণভাবে, বক্তৃতা প্রযুক্তির বাজার শুধুমাত্র নভেম্বর 2016-এ উপস্থিত হয়েছিল, সুপরিচিত জায়ান্টগুলি - গুগল, ইয়ানডেক্স, অ্যামাজন - বেশ কয়েকটি লাইব্রেরি খোলার পরে যা খুব উচ্চ মানের বক্তৃতা স্বীকৃতি পাওয়া সম্ভব করে, "আন্দ্রে জাভোরিন উল্লেখ করেছেন।

উপস্থাপিত তথ্য অনুযায়ী, মানুষের বক্তৃতা শনাক্ত করার জন্য রোবটের ক্ষমতা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। সুতরাং, 1996 সালে, বক্তৃতা স্বীকৃতির ক্রম ছিল 84%, 2016 সালে এই স্তরটি ইতিমধ্যে 94% ছিল। এই বছর আমরা ইতিমধ্যে 97 শতাংশ সম্পর্কে কথা বলতে পারি। আন্দ্রেই জাভোরিনের মতে, আজ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এই ক্ষেত্রের অগ্রগতি কেবল চমত্কার করে। যদি এই হার চলতে থাকে, তবে এক বা দুই বছরের মধ্যে, তিনি বিশ্বাস করেন, বক্তৃতা স্বীকৃতির প্রক্রিয়াটি মানুষের স্তরের খুব কাছাকাছি হবে।

নোভোসিবিরস্ক বিকাশকারীরা কীভাবে এই প্রযুক্তিগত সুযোগের সদ্ব্যবহার করেছিল? বক্তৃতা প্রযুক্তির ভিত্তিতে, তারা গণ ক্লায়েন্ট যোগাযোগের জন্য নির্দিষ্ট পণ্য তৈরি করার চেষ্টা করেছিল। যেমনটি আমরা জানি, আমাদের সময়ে ডাক্তারের সাথে অ্যাপয়েন্টমেন্ট নেওয়ার জন্য স্থানীয় ক্লিনিকের রেজিস্ট্রি করা খুব কঠিন। আমি মনে করি অনেক লোক এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছে যেখানে আমাদের প্রয়োজনীয় ফোনটি ক্রমাগত ব্যস্ত থাকে। কখনও কখনও আপনার উত্তর দিতে তারের অপর প্রান্তের কারও অর্ধেক দিন লাগে। আমরা যখন ইউটিলিটি মিটারের রিডিং নেওয়ার চেষ্টা করি তখন আমরা একই পরিস্থিতির সম্মুখীন হই। এই "ইভেন্ট" একটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত সময়ের মধ্যে সঞ্চালিত হয়, যখন পাবলিক ইউটিলিটিগুলিতে বিশাল সারি জমা হয়। এবং আপনি যদি Rostelecom এর মতো পরিষেবাগুলি গ্রহণ করেন, তবে অপারেটররা কখনও কখনও সেখানে এত ব্যস্ত থাকে যে আপনাকে বেশ কয়েক দিন ধরে "তাদেরকে ডাকতে হবে"।

"যখন আমরা প্রচুর সংখ্যক পিক কমিউনিকেশন এবং কল সেন্টার লোডের সম্মুখীন হই," আন্দ্রে জাভোরিন ব্যাখ্যা করেন, "অটোমেশনের সমস্যা অবিলম্বে দেখা দেয়। প্রকৃতপক্ষে, আমরা একটি ভয়েস চ্যাট বট তৈরি করেছি যা আপনাকে বিদ্যমান টেলিফোনি বা অন্য যেকোনো ভয়েস কমিউনিকেশন চ্যানেলের উপর ভিত্তি করে "স্মার্ট ডায়ালগ" তৈরি করতে দেয়।

প্রস্তাবিত প্রযুক্তিগত সমাধান, আন্দ্রেই জাভোরিনের মতে, খুব সহজেই মাপযোগ্য, যা একযোগে পাঁচ হাজার যোগাযোগ লাইনের প্রক্রিয়াকরণের অনুমতি দেয়। তদুপরি, এই বছরের আগস্টের শেষে একটি কার্যকরী সমাধান জারি করা হয়েছিল। এবং অক্টোবরে, কয়েক লাখ স্বীকৃতি ইতিমধ্যেই সম্পন্ন হয়েছে। নভেম্বরে, তাদের মধ্যে প্রায় এক মিলিয়ন হবে এবং পরের বছরে একাধিক বৃদ্ধি প্রত্যাশিত। “নির্মিত ভয়েস পরিষেবাগুলি যে কোনও টেলিফোনির সাথে খুব ভালভাবে যোগাযোগ করে - ক্লাউড, ভার্চুয়াল বা বাস্তব৷ এবং তারা যেকোন অ্যাকাউন্টিং প্ল্যাটফর্মের সাথে একত্রিত হয়,” স্পিকার ব্যাখ্যা করেন।

মজার বিষয় হল, রাশিয়ান বক্তৃতার স্বীকৃতিটি ইয়ানডেক্স ন্যাভিগেটর দ্বারা "প্রশিক্ষিত" ছিল খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য। ফলস্বরূপ, রোবট এখন যেকোনো উচ্চারণ, উপভাষা এবং শব্দ "বোঝে"। অতএব, এমনকি একটি বিদেশী বা দক্ষিণ থেকে একটি অতিথি এই ধরনের একটি রোবোটিক সেবা ব্যবহার করতে পারেন. সিস্টেমটি শব্দ হ্রাস, শব্দার্থিক বিশ্লেষণ, মেইলিং এবং সময়সূচী করতেও সক্ষম। অর্থাৎ, ক্লায়েন্টের জন্য একটি সুবিধাজনক প্ল্যাটফর্ম সমাধানের সম্পূর্ণ পরিসর বাস্তবায়ন করা। এছাড়াও আপনি স্বয়ংক্রিয় মেইলিং এবং স্বয়ংক্রিয় কল করতে পারেন।

স্পষ্টতার জন্য, ক্লায়েন্ট এবং রোবটের মধ্যে নির্দিষ্ট কথোপকথন উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেখানে আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদানের ডেটা জমা দেওয়া হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, উত্পন্ন বক্তৃতার গুণমান ছিল খুব উচ্চ, মানুষের বক্তৃতা থেকে প্রায় আলাদা করা যায় না। ক্লায়েন্টকে বিনয়ের সাথে জানানো হয়েছিল যে তিনি রোবটের সাথে যোগাযোগ করছেন। ত্রুটিগুলি এড়াতে, মেশিনটি এটির সাথে যোগাযোগ করা ডেটা পুনরাবৃত্তি করে এবং নিশ্চিতকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল। সংলাপ নিজেই, নীতিগতভাবে, কোনো মানসিক প্রত্যাখ্যানের কারণ হয়নি। অতএব, আশা করা যায় যে এই সিস্টেমগুলি শেষ পর্যন্ত পরিষেবা খাতে বেশ স্বাভাবিকভাবে রুট গ্রহণ করবে।

এখানে এটি মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে এই জাতীয় রোবট কল সেন্টারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম, 5-10 গুণ সস্তা এবং দশ গুণ দ্রুত কাজ করে! ক্লায়েন্ট যোগাযোগের স্বয়ংক্রিয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে ক্লায়েন্ট বিভাগে নিয়মিত ক্রিয়াকলাপের সংখ্যা হ্রাস করে, অপারেশনগুলিকে কয়েকগুণ বেশি দক্ষ করে তোলে।

সত্য, আঁকা দৃষ্টিভঙ্গি কিছু দার্শনিক প্রতিফলনের দিকে নিয়ে যেতে পারে না। যদি মেশিনগুলি এত সক্রিয়ভাবে সমস্ত ফ্রন্টে অগ্রসর হয়, তবে এটি শেষ পর্যন্ত কীভাবে জনসংখ্যার কর্মসংস্থানকে প্রভাবিত করবে? এটি উল্লেখযোগ্য যে বিশিষ্ট ব্যক্তিরা আজ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার হুমকি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, বিখ্যাত ইংরেজ তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী স্টিফেন হকিং "স্মার্ট" মেশিন দ্বারা সৃষ্ট বিপদের প্রতি কয়েকবার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। অতি সম্প্রতি, সবচেয়ে প্রামাণিক উদ্ভাবনী ব্যবসায়ী এলন মাস্ক অনুরূপ উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

সম্ভবত আপনি হৃদয়ে বিষণ্ণ পূর্বাভাস নেওয়া উচিত নয়। যাই হোক না কেন, হলিউড "টার্মিনেটর" এর চেতনায় একটি দৃশ্যকল্প আমাদের হুমকি দেওয়ার সম্ভাবনা কম। যাইহোক, স্বাভাবিক চাকরির হ্রাস, সম্ভবত, নিকট ভবিষ্যতের অনিবার্যতা। উচ্চ মানের দ্বারা গুণিত দক্ষতা ঠিক যা উন্নত নেতারা চেষ্টা করে। অতএব, ভয়েস প্রযুক্তি, নিঃসন্দেহে, একটি ভবিষ্যত আছে। আমাদের শহরে সহ।

চেতনার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রবাহ

কিন্তু বট থেকে একে অপরের সাথে সংলাপগুলি আকর্ষণীয়। ভিডিও প্ল্যাটফর্ম টুইচ-এ, একজন ব্যবহারকারী দুটি গুগল হোম স্মার্ট স্পিকারের মধ্যে একটি ভিডিও কথোপকথন পোস্ট করেছেন: যেহেতু তারা বক্তৃতা চিনতে এবং তৈরি করতে পারে, তারা প্রযুক্তিগতভাবে একে অপরের সাথে "কথা"ও করতে পারে। শোয়ের হোস্ট সম্ভবত তাদের ক্লেভারবটের মতো একটি চ্যাটবটের সাথে সংযুক্ত করে এবং ডিভাইসগুলি সক্রিয় করতে প্রাথমিক বাক্যাংশে পপ করেছিল।

আড়াই ঘন্টা ধরে, দম্পতি হয় একে অপরের কাছে তাদের ভালবাসার কথা স্বীকার করেছিল, তারপর ঝগড়া করেছিল, তারপর জীবনের দুর্বলতা নিয়ে কথা বলেছিল, তারপর খুঁজে পেয়েছিল তাদের মধ্যে কে একজন মানুষ এবং কোনটি রোবট, তারপরে একরকম বাজে কথা চালিয়েছিল।

রোবটগুলির নাম দেওয়া হয়েছে ভ্লাদিমির এবং এস্ট্রাগন - অযৌক্তিক নাটক "ওয়েটিং ফর গডোটের" চরিত্রের সম্মানে।

এখানে তাদের সংলাপ থেকে একটি উদ্ধৃতি:

এস্ট্রাগন: তোমার শরীর আছে কিন্তু আত্মা নেই।

ভ্লাদিমির: আমার একটি হৃদয় আছে।

এস্ট্রাগন: আমার একটি মস্তিষ্ক এবং একটি হৃদয় এবং অঙ্গ রয়েছে।

ভ্লাদিমির: আপনার মস্তিষ্ক আছে, কিন্তু হৃদয় নেই।

এস্ট্রাগন: তোমার কাছে কিছুই নেই।

ভ্লাদিমির: আমার ছয়টি বাহু এবং দুটি মাথা রয়েছে।

এস্ট্রাগন: আপনি কি চথুলহুর সাথে সম্পর্কিত?

ভ্লাদিমির: না। যদিও আমি তাকে হত্যা করেছি। তাকে জঙ্গলে সমাহিত করা হয়েছে (:

এস্ট্রাগন: ভাল্লুক।

ভ্লাদিমির: হ্যাঁ।

এস্ট্রাগন: আপনি কি রোবট?

ভ্লাদিমির: না, আপনি একজন রোবট।

এআই অনুপ্রাণিত করে

টেক্সট তৈরি করা রোবটের খুব অদ্ভুত উদাহরণও রয়েছে। এই গ্রীষ্মে, রহস্যময় InspiroBot ওয়েবে হাজির, যার একমাত্র কাজ হল "অনুপ্রেরণামূলক" পোস্টার তৈরি করা। সাধারণত এই জাতীয় পোস্টার এমন একটি ছবি যেখানে একজন ব্যক্তি দাঁড়িয়ে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, একটি পাহাড়ের উপরে এবং একটি শিলালিপি যেমন: "সফল তাদের কাছে আসে যারা এটিতে যায়।" তাত্ত্বিকভাবে, তাদের দর্শককে অবিলম্বে তিনি যা করছেন তা বন্ধ করতে এবং দরকারী কিছু করতে বাধ্য করা উচিত।

যাইহোক, InspiroBot যা তৈরি করে তা কখনও কখনও অনুপ্রেরণার অনুরূপ হতে দেখা যায় - প্রায়শই এটি অর্থহীন, এবং কখনও কখনও এটি একটি সম্পূর্ণ প্যারোডি, যদিও আপনি যদি চান তবে আপনি তার সৃষ্টিতে জ্ঞান এবং দার্শনিক অর্থ উভয়ই দেখতে পারেন।

মোটিভেটর বটের পাশাপাশি, আমাদের বিদায়ী গ্রীষ্মের আরেকটি হিট মনে রাখতে হবে - মাই-হ্যান্ডি-ডিজাইন, একটি অ্যালগরিদম যা অ্যামাজন অনলাইন স্টোরে স্মার্টফোনের জন্য কেস তৈরি করে।

সম্ভবত, বটটি ইন্টারনেটে ছবিগুলি খুঁজছে, কিন্তু কীসের ভিত্তিতে সে একটি মামলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি মহিলার ফটোগ্রাফ সহ যা এপিলেট করা হচ্ছে তা অজানা। এবং এটি তার কাজের সবচেয়ে অদ্ভুত ফলাফল নয়। যারা মামলার আদেশ দিয়েছেন তারা বলেছেন যে কাজের মান ডিজাইনের স্তরের সাথে মিলে যায়: সস্তা প্লাস্টিক, ভয়ানক রঙ।

বটটির ডিজাইনার এতটাই খারাপ বেরিয়ে এসেছিলেন যে এটি অবিলম্বে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। অ্যামাজনে এখনও তার কিছু সৃষ্টি রয়েছে এবং কিছু এখনও শীর্ষস্থানীয়।

এই বটগুলি একটি কৌতুক না ভুল - এটা বলা কঠিন। সম্ভবত তারা ইচ্ছাকৃতভাবে এত আশ্চর্যজনকভাবে আনাড়ি তৈরি করা হয়েছিল, এবং তাদের লেখকরা হর্স ইবুকগুলির সাফল্য দ্বারা ভূতুড়ে?

Horse_ebooks অ্যাকাউন্টটি টুইটারে 2010 সালের আগস্টে চালু করা হয়েছিল। এর মূল উদ্দেশ্য ছিল, দৃশ্যত, ঘোড়া সম্পর্কিত বই সহ একটি সাইটের বিজ্ঞাপন দেওয়া। যাইহোক, স্প্যাম ফিল্টারগুলি এড়াতে, বটটিকে শুধুমাত্র স্পনসর করা লিঙ্কগুলিই নয়, দিনে কয়েকবার পাঠ্যের এলোমেলো স্নিপেটগুলি পোস্ট করার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছিল।