Общи черти на съвършената и монополистична конкуренция пазари. Монополистични пазари и съвършена конкуренция

Пазар на несъвършена (монополна) конкуренция

Най-яркият и илюстративен пример за несъвършена конкуренция е монополът, който се характеризира с присъствието на един продавач на определен вид продукт или услуга на пазара и невъзможността други фирми да навлязат на него. Не е необходимо една фирма да бъде монополист, за да има монополна власт върху пазара; дори малките магазини имат известен контрол върху цените, които начисляват. На несъвършено конкурентни пазари, където преобладава монополът, има тенденция да се предотврати навлизането на нови продавачи на пазара. Ето защо един монопол може да има значително увеличение на печалбите. Какво характеризира икономическото поведение на предприятията в условията на следващия основен вид несъвършена конкуренция - монополистичната конкуренция. Тук, както подсказва името, монополистичната конкуренция има черти както на монопол, така и на съвършена конкуренция. Както при монопол, всяка фирма произвежда продукт, който купувачите възприемат като различен от този на всички останали продавачи. При тези условия обаче има и конкуренция, тъй като много други продавачи предлагат подобни, макар и не напълно взаимозаменяеми продукти. По същество монополистичната конкуренция е съвършена конкуренция плюс продуктова диференциация, която дава на всеки монополен конкурент известна пазарна сила, тъй като всеки конкурент може леко да повиши цените, без да губи традиционните си клиенти. Но въпреки това монополната му власт намалява пропорционално на броя на конкурентите, предлагащи подобни стоки и услуги. Възможността за продуктова диференциация поставя нови и трудни проблеми с ефективността, продавачите трябва ясно да решат кои продукти да произвеждат и какви технологии да използват в производството си, как да рекламират, за да увеличат търсенето на своя продукт.

Функцията на пределния приход е първото производство на приход.

Обемът на производството, който максимизира печалбата на предприятието, се дава от условието MR=MC (пределен приход е равен на пределните разходи). Оттук имаме оптималния обем на производството за условията на монополна конкуренция Q m.c.

Ако предприятието работи на пазара на съвършена конкуренция, то в дългосрочен план обемът на производството Qs.k. би подлежал на

Непълното използване на производствените мощности е

Задача 3. Фирмата работи на пазара на несъвършена (монополна) конкуренция. Функцията на търсенето на стоки има формата Qd=d - 4P. Цената на производството на стока се описва по формулата:

Където Q е обемът на производството на стоки в бройки.

Необходимо:

А) запишете функциите на пределния приход и пределния разход;

Б) определяне на равновесната продукция;

В) определят монополната цена.

Функцията на търсене на даден продукт е:

Цената на производството на стока се описва по формулата:

едно). Разгледайте функцията на пределния приход като първа производствена функция на приходите. За да направим това, ние изразяваме функцията на търсенето под формата на зависимост на цената от търсеното количество.

V= (32,5 - 0,25Qd)Q=32,5-0,25Q2

Нека напишем функцията за пределен приход:

MR=(32,5-0,25Q2)/= 32,5-0,5Q

Функция на пределните разходи:

TC= (57+ Q2)/= 2Q

2). Ние определяме равновесната продукция, ръководейки се от правилото:

32,5=2,5Q; Q=30,0

3) Определете цената, поискана от фирмата на пазара на монополна конкуренция

P = 32,5 - 0,25 * 30,0 \u003d 25,0 рубли.

Заключение: Равновесната продукция е 32,5 единици, тогава монополната цена е 25,0 рубли.

Задача 4. Предприятието произвежда дамски блузи (хиляда бройки годишно) и работи на пазара на монополна конкуренция. Пределният приход на предприятието се описва с формулата MC=e -Q, а нарастващият сегмент от кривата на пределните разходи се описва с формулата MC=fQ -10. Ако минималната стойност на средните дългосрочни разходи (LAC) е 31 den.un. , тогава какъв ще бъде излишният производствен капацитет на предприятието?

Пределният доход на предприятието се описва по формулата:

Възходящият сегмент на кривата на пределните разходи се описва чрез:

Извличаме оптималния обем на производството за условия на монополна конкуренция:

57-Q = 5Q-10; Q= 11,16 хиляди единици

Ако предприятието работи на пазара на съвършена конкуренция, тогава в дългосрочен план обемът на продукцията би се определял от условието: P=MC=MR=LACmin. С минимална стойност на дългосрочните разходи равна на 31 ден. излишъкът ще бъде:

Q=8,2 хиляди единици

Производството е по-голямо на напълно конкурентен пазар. Неизползването на производствените мощности е 2,96 хил. бр.

В този раздел ще разгледаме пазарната структура, в която множество фирмипродажба на близки, но не идеални заместители. Това обикновено се нарича монополна конкуренциямонополв смисъл, че всеки производител е над своята версия на продукта и - тъй като има значителен брой конкуренти, продаващи подобни продукти.

Основата на модела на монополистичната конкуренция и самото име са разработени през 1933 г. от Едуард Х. Чембърлейн в неговия труд "Теорията на монополистичната конкуренция".

Основните характеристики на монополистичната конкуренция:

  • Продуктово разграничаване
  • Голям брой продавачи
  • Сравнително ниски бариери за влизане и излизане от индустрията
  • Тежка неценова конкуренция

Продуктово разграничаване

Продуктово разграничаванее ключова характеристика на тази пазарна структура. Предполага наличието в индустрията на група продавачи (производители), които произвеждат стоки, които са близки, но не хомогенни по своите характеристики, т.е. стоки, които не са идеални заместители.

Продуктовата диференциация може да се основава на:

  • физическите характеристики на стоките;
  • местоположение;
  • „въображаеми” разлики, свързани с опаковка, търговска марка, фирмен имидж, реклама.
  • В допълнение, диференциацията понякога се разделя на хоризонтална и вертикална:
  • вертикалната се основава на разделянето на стоките по качество или друг подобен критерий, условно на "лоши" и "добри" (изборът на телевизор е "Temp" или "Panasonic");
  • хоризонтален предполага, че при приблизително равни цени купувачът разделя стоките не на добри или лоши, а на такива, които отговарят и не отговарят на неговия вкус (изборът на автомобил е Volvo или Alfa-Romeo).

Създавайки своя собствена версия на продукта, всяка фирма придобива като че ли ограничен монопол. Има само един производител на сандвичи Big Mac, само един производител на паста за зъби Aquafresh, само един издател на списание School of Economics и т.н. Всички те обаче са изправени пред конкуренция от фирми, предлагащи продукти-заместители, т.е. работят в условията на монополна конкуренция.

Диференцирането на продуктите създава възможност ограничено влияние върху пазарните цени, тъй като много потребители остават ангажирани с определена марка и фирма дори при известно увеличение на цените. Това въздействие обаче ще бъде сравнително малко поради сходството на продуктите на конкурентни фирми. Кръстосаната еластичност на търсенето между продуктите на монополистичните конкуренти е доста висока. Кривата на търсенето има лек отрицателен наклон (за разлика от хоризонталната крива на търсене при съвършена конкуренция) и също така се характеризира с висока ценова еластичност на търсенето.

Голям брой производители

Подобно на съвършената конкуренция, монополистичната конкуренция се характеризира с голям брой продавачи, така че отделната фирма заема малък дял от индустриалния пазар. В резултат на това монополният конкурент обикновено се характеризира както с абсолютен, така и с относително малък размер.

Голям брой продавачи:
  • една страна, изключва възможността за тайно споразумениеи съгласувани действия между фирмите за ограничаване на продукцията и повишаване на цените;
  • с друг - не позволявафирма по значим начин влияят на пазарните цени.

Бариери за навлизане в индустрията

Навлизане в индустриятаобикновено не е трудно поради:

  • малък ;
  • малка първоначална инвестиция;
  • малък размер на съществуващите предприятия.

Въпреки това, поради продуктовата диференциация и лоялността към марката, навлизането на пазара е по-трудно, отколкото при съвършена конкуренция. Новата фирма трябва не само да произвежда конкурентни продукти, но и да може да привлича купувачи на съществуващи фирми. Това може да изисква допълнителни разходи за:

  • засилване на диференциацията на своите продукти, т.е. предоставянето му на такива качества, които да го отличават от вече наличните на пазара;
  • реклама и насърчаване на продажбите.

Неценова конкуренция

Твърда неценова конкуренциясъщо е характерна черта на монополистичната конкуренция. Може да кандидатства фирма, работеща при монополна конкуренция три основни стратегиивлияние върху обема на продажбите:

  • промяна на цените (т.е ценова конкуренция);
  • произвеждат продукт с определени качества (т.е продуктова диференциация по технически характеристики, качество, услуги и други подобни показатели);
  • преразглеждане на рекламната и маркетинговата стратегия (т.е. засилете диференциацията на вашия продукт в областта на насърчаването на продажбите).

Последните две стратегии са свързани с неценовите форми на конкуренция и се използват по-активно от фирмите. От една страна, ценовата конкуренция е труднапоради продуктовата диференциация и лоялността на потребителите към определена марка (намаляването на цените може да не причини толкова значителен отлив на купувачи от конкуренти, за да компенсира загубата на печалби), с друг- голям брой фирми в бранша води до факта, че ефектът от пазарната стратегия на отделна компания се разпределя между толкова много конкуренти, че ще бъде практически нечувствителен и няма да предизвика незабавен и целенасочен отговор от други фирми.

Обикновено се приема, че моделът на монополна конкуренция е най-реалистичен по отношение на пазара на услуги (търговия на дребно, услуги на частно практикуващи или адвокати, фризьорски и козметични услуги и др.). По отношение на материалните блага, като различни марки сапун, паста за зъби или безалкохолни напитки, тяхното производство по правило не се характеризира с малък размер, голям брой или свобода на навлизане на пазара на производствени фирми. Следователно е по-правилно да се приеме, че пазарът на едро за тези стоки принадлежи към олигополната структура, а пазарът на дребно - към монополната конкуренция.

Тези две понятия в икономиката са толкова свързани, че в някои случаи са преки антоними едно към друго. Концепцията за конкуренция и монопол в икономическата теория се изучава много задълбочено и подробно. За да се разбере същността на пазарните отношения, е необходимо да се разгледа идеалният модел на пазара - съвършена конкуренция при липса на монопол. Основните му характеристики:

На пазара има стоки с еднакви свойства от различни производители. В този случай референтната точка за купувача е цената на продукта. Регулирането на търсенето на стоки се осъществява чрез различни цени.

Броят на участниците на пазара е неограничен, няма бариери за влизане и излизане от пазарните отношения.

Никой не може да влияе върху пазарната стойност на стоките. Производителят продава толкова продукти, колкото може да продаде по текуща цена.

Всички участници на пазара са наясно с нивото на търсене и предлагане, цените, маржовете на печалба.

Липса на марки, което прави продавачите равни с купувачите.

Мобилност на ресурсите, засягаща изравняването на цените.

Съвременният пазар се характеризира както с конкуренция, така и с монопол. Невъзможно е да се срещнат модели на перфектен пазар в съвременния свят, следователно в повечето случаи говорим за несъвършена конкуренция.

Сравнение на монопол и конкуренция

За разлика от свободно конкурентния пазар, монополният пазар има следните характеристики:

Има само 1 продавач на пазара, предлагащ уникален продукт. Пример: продукт, който е принципно нов по своите свойства.

Продавачът контролира единствено цените и доставките на продуктите. Конкуренцията при монопол е невъзможна, тъй като продавачът не е съгласен с цената, а я диктува.

За конкурентите на монополиста се издигат непреодолими бариери за навлизане на пазара. Връзката между конкуренция и монопол в този случай може да се проследи по следния начин: колкото по-висока е монополизацията, толкова по-малко конкурентни възможности на пазара. Така стигаме до извода, че съвършената конкуренция и чистият монопол са пряко противоположни понятия, но са един вид еталон за сравняване на други форми на пазара.

Пазарът под монопол има тенденция да има недостиг.

Концепцията за конкуренция и монопол: естествени и изкуствени бариери

В съвременните пазарни условия монополизацията не може да се възприема само като враг на купувачите и евентуално на обществото като цяло. В някои случаи монополът е просто необходим, така че възникват естествени монополисти. Примерите включват газови компании, водоснабдителни организации, комуникационни линии. В повечето случаи такива фирми са собственост на държавата, която контролира работата им.

За какво са естествените монополи? За пестене на ресурси, тъй като голяма организация има редица конкурентни предимства пред по-малките: ниски разходи, висок капацитет и техническо оборудване, висока производителност на труда и др.

Изкуственият монопол е състояние на пазара, при което е трудно за конкурентите да навлязат на пазара поради наличието на специални бариери. Примерите включват издаване на лицензи и патенти. След като е патентовало своето ноу-хау или изобретение, компанията забранява на всички други участници на пазара да използват това решение или иновативен продукт в своето производство. Така той получава неоспорими предимства под формата на намаляване на цената на стоките, като по този начин изтласква конкурентите.

За нормалното функциониране на всеки пазар са необходими както конкуренция, така и монопол, но само ако говорим за естествена пазарна монополизация.

27. Характерни особености на монополистичната конкуренция и нейната ефективност.

Монополната конкуренция като икономическа структура наследява чертите както на съвършената конкуренция, така и на монопола и заема място между тях като две крайности, стремящи се към съвършена конкуренция.

Приликата между монополистичната и съвършената конкуренция се крие в наличието на голям брой фирми в бранша. Но ако има изключително голям брой от тях в идеално конкурентна структура и всеки от тях има много нисък дял от пазара на продажби в индустрията (много по-малко от 1%), тогава при монополна конкуренция работят сравнително голям брой фирми и пазарният дял на всеки варира средно в рамките на 1 ... 5% . Следователно монополистичната конкуренция е представена от по-малък брой по-големи фирми в сравнение със съвършената конкуренция.

Близостта на монополистичната и съвършена конкуренция се дължи и на лесното влизане или излизане от индустрията. Навлизането на индустриалния пазар в нито една от пазарните структури не е възпрепятствано от непреодолими или трудно преодолими бариери, както в условията на чист монопол или олигопол, но все пак, когато навлизат в монополно конкурентен пазар, фирмите изпитват трудности при продажбата на продукти. Това се дължи на факта, че фирми с добре познати търговски марки вече са се утвърдили на този пазар и може да бъде много трудно да се отклонят вниманието на купувачите от техните продукти: необходими са значителни финансови ресурси за провеждане на широка рекламна кампания и значително време за придобиване изображение.

Основната разлика между монополистичната и съвършената конкуренция се крие в характеристиките на продукта: идеално конкурентните фирми произвеждат стандартизиран продукт, който няма видими разлики, а монополистично конкурентните фирми произвеждат диференциран продукт, който се различава от продуктите на конкурентите, но в същото време време, насочено към задоволяване на същата потребност.

Тази характеристика - диференциран вид продукт - играе решаваща роля в монополистичната конкуренция. Това позволява на фирмата да има монополна власт и да влияе върху цените, определя низходящия характер на функцията на търсене на продуктите на фирмата и функцията на търсенето на индустрията, обяснява високата еластичност на търсенето на продукта на фирмата и води до използването на не -ценовите методи като основни методи на конкуренция.

Диференцирането на продукта означава придаване на такива свойства

и характеристики, които го отличават от подобни продукти, предлагани на пазара от конкуренти. Продуктовата диференциация е насочена към по-добро задоволяване на разнообразните нужди на хората, като се вземат предвид индивидуалните характеристики и искания. Може да приеме следните форми:

1. Разлики в качествените характеристики на стоките. При производството на стоки се използват различни видове суровини

и различните им комбинации, фокусирани върху вкусовете на един или друг

потребителски групи. Например пастата за зъби се произвежда с калций и флуор, с билки и прополис, с дъбова кора и кедрови ядки, с мента и перли и т.н. И всеки потребител прави избор, като се фокусира върху вкуса си, върху състоянието на зъбите си или дори на околния въздух (например в Братск, поради замърсяване на околната атмосфера с емисии от предприятия, въздухът е наситен с флуор, така че не се препоръчва използването на паста за зъби, съдържаща флуор).

2. Разлики в опаковката, дизайна, етикетирането на продукта. Например, пастата за зъби може да бъде опакована в железни или пластмасови туби; имат широк капак, върху който се поставя във вертикално положение, или тесен и се вписва в чаша; имат различни цветове на самата паста или само ивици отстрани; да е гел и пастообразен, пенлив и непенлив; да се опакова в картонена кутия и да се продава без нея; да има смешни рисунки на тръбата или само надписи и т.н. и т.н.

Разликата е в методите за насърчаване на продажбите. Например производител на паста за зъби може да предложи на клиента допълнителни 20% от продукта на същата цена, или подарък конец или четка с паста за зъби, или участие в теглене на награди при закупуване на 10 опаковки паста за зъби в рамките на определен период от време. и др. Но основното средство за активиране на продажбите

в условията на монополна конкуренция и привличане на вниманието на купувачите е рекламата на продукта. Една добра рекламна кампания може да направи дори малки разлики между рекламирания продукт и продуктите на конкурентите значими в очите на купувачите и да увеличи продажбите в пъти. Важна роля

Тази пазарна структура се играе от наличието на търговски марки, знаци и утвърдения имидж на компанията.

4. Разлики в местоположението. Например, магазин или кафене, които са добре разположени спрямо потока от потенциални купувачи, ви позволяват да зададете по-високи цени за стоки.

5. Разлики в обхвата на предоставяните услуги. Например някои мебелни магазини предоставят безплатна доставка на мебели до купувача, докато други не; някои извършват безплатен монтаж на мебели, докато други не, докато по правило цените на мебелите във втората група магазини са по-ниски. Всеки купувач избира

наборът от услуги, който е по-удобен за него и приемлив по отношение на цените.

Разликите, описани по-горе, правят не само възможно, но и важно, обективно необходимо използването на неценова конкуренция, по време на която една компания подобрява потребителските свойства на продукт или услуга, което дори й позволява да повиши цената на своя продукт. Конкуренцията се върти около такива параметри на продукта като новост, лекота на използване или работа, качество и надеждност и съответствие с модните тенденции.

Монополно конкурентните фирми имат една характерна черта, която ги доближава до монополист - това е наличието на монополна власт. Монополната власт означава, че фирмата може да влияе върху цената на своите продукти, като маневрира с обема на своето производство. Колкото по-малко фирми в отрасъла, толкова по-малко диференциран продуктът и в резултат на това колкото по-малка е ценова еластичност на пазарното търсене, толкова по-голяма е монополната власт. В условията на монополна конкуренция има много конкурентни фирми, продуктът е значително диференциран, ценовата еластичност на търсенето е висока, следователно степента на монополна власт на фирмите в тази пазарна структура е малка. Независимо от това, в рамките на своя специален продукт, който е различен от стоките на други производители, фирмата може да промени цената му, без да поглежда назад към действията на конкурентите и без да взема предвид техните реакции. Например, производител на паста за зъби на стойност няколкостотин рубли не се интересува каква ценова стратегия прилага на пазара производител на паста за зъби на стойност няколко десетки рубли. И когато вторият производител намали цената, първият може да я увеличи.

Наличието на монополна власт във фирмата, независимо от нейната сила, означава, че кривата на търсенето на нейните продукти не може да бъде хоризонтална, тя ще има отрицателен наклон, тъй като промяната в цената е възможна само с промяна в обема на продажбите. Цената става функция на обема на продажбите.

И така, характерните черти на монополистичната конкуренция са както следва:

1) значителен брой фирми в бранша (десетки фирми), което изключва възможността за тайно споразумение между тях; фирмата е независима и не отчита реакцията на конкурентите;

2) ограничени възможности за влияние върху пазарната цена, но влиянието върху цената на техните продукти е голямо;

3) видът на продукта е диференциран, следователно и неценова конкуренция;

4) лесно влизане в индустрията и свободно излизане от нея. Монополната конкуренция е типична за такива индустрии, където положителният ефект от мащаба е незначителен: това са търговия, обществено хранене, услуги, лека промишленост, хранително-вкусова промишленост.

- 113.50 Kb

РОСЖЕЛДОР

Държавна образователна институция

висше професионално образование

Катедра "Икономика и управление".

Дисциплина "Икономическа теория"

ТЕСТ

Студент

групи

шифър

Ръководител

дисциплини

Ростов на Дон

2009 г

1. (7) Каква е разликата между съвършената и монополистичната конкуренция пазари…………………………………………………………………………………….3

2. (37) Дайте описание на валутния пазар, обменния курс. Разширете същността на различните системи за обменни курсове……………………………….9

3. Литература………………………………………………………………….16

1. (7) Каква е разликата между съвършената и монополната конкуренция пазари

Като се има предвид съвършената конкуренция, трябва да се отбележи, че тя е само абстрактен, чисто теоретичен модел, тъй като никога не е съществувал в реалната бизнес практика. Тази научна абстракция обаче несъмнено е важна за обяснението на механизма на несъвършената конкуренция, който действително действа.

Пазар на съвършена конкуренция е пазар, на който са изпълнени условията (характеристите) на съвършена конкуренция.

Индустриите на съвършена конкуренция включват отрасли, в които има много фирми (повече от 100), всяка от които заема незначителен пазарен дял (по-малко от 1%), произвеждащи еднородни продукти; бариерите за навлизане в индустрията напълно липсват. Всички продавачи работят независимо един от друг и купувачите са добре информирани за цените на продавачите. В такива индустрии цената се формира под влияние на търсенето от всички купувачи и предлагането на всички продавачи. Всяка фирма-продавач продава продукти на пазарна цена и няма възможност да влияе по никакъв начин на тази цена.

В реалния живот такива пазари са изключително редки, само няколко от тях отговарят на условията на съвършена конкуренция, изброени по-горе. Борсовата търговия е типичен пример за съвършено конкурентен пазар. Например на стоковите борси се продават и купуват строго стандартизирани стоки, което позволява те да се търгуват без предварителна проверка не от самите стоки, а от договори за стоките. Всеки ден на фондовата борса се сключват голям брой сделки, далеч не всяка от които завършва с реална доставка на стоки. Наличието на голям брой независими продавачи и купувачи, откритостта на информацията за борсовите котировки, хомогенността на търгуваните стоки, както и невъзможността на отделен продавач или купувачи да повлияят върху пазарната цена, правят възможно класифицирането на този пазар като напълно конкурентен.

Конкурентна фирма е фирма, работеща на съвършено конкурентен пазар. На пазари, където има много фирми, продаващи хомогенни продукти, и където има абсолютно свободен достъп за нови фирми до пазарите, цената се формира под влияние на пазарното търсене и предлагане на всички фирми. Конкурентоспособна фирма приема цената на своя продукт като дадена отвън, независимо от количеството, което произвежда и продава. Ако една конкурентна фирма реши да повиши цената на всички продукти над пазарната цена, тя веднага ще загуби всичките си клиенти. Тъй като продуктът, предлаган от конкурентна фирма, е абсолютно идентичен с продуктите на нейните конкуренти, купувачът не се интересува от кого да го купи. Купувачите незабавно ще отидат при конкуренти, предлагащи пазарна цена.

По този начин на съвършено конкурентни пазари всяка фирма приема пазарната цена, така че при избора на продукция, максимизираща печалбата, тази фирма ще третира цената като константа, независима от стратегията на фирмата. При такива условия всяка отделна фирма максимизира печалбите си само чрез промяна на обема на производството.

За една пазарна структура се казва, че е напълно конкурентна, ако са изпълнени следните условия:

1. Има много купувачи и продавачи на дадена стока и всеки от тях произвежда (купува) малък дял от общия пазарен обем.

2. Продуктът трябва да бъде идеално хомогенен от гледна точка на купувачите, а всички купувачи трябва да са еднакви от гледна точка на продавачите.

3. Няма бариери за навлизане на нов производител в индустрията и възможност за свободно излизане от индустрията.

4. Пълна информация за всички участници на пазара, т.е. всеки купувач е наясно с цените на всички продавачи и за всякакви промени в цените от който и да е продавач.

5. Рационално поведение на всички участници на пазара, преследващи собствени интереси. Споразумението под каквато и да е форма е изключено.

Очевидно перфектната конкуренция, както е дефинирана от горните условия, е много рядка на практика.

Фирмите на несъвършено конкурентни пазари се държат по различен начин. На такива пазари фирмите могат да повишат цената на своите продукти, без да се страхуват да загубят всичките си клиенти. Въпреки това, ако една фирма на несъвършено конкурентен пазар иска да увеличи продажбите, тя може да понижи цените си и по този начин да привлече допълнителни купувачи. С други думи, фирмите на несъвършено конкурентни пазари са свободни да избират цените на своите продукти. За да максимизират печалбите, такива фирми планират както цени, така и обеми на производство.

Монополистичната конкуренция е често срещан тип пазар, който е най-близо до съвършената конкуренция. Възможността на отделна фирма да контролира цената (пазарната мощ) тук е незначителна.

Пазар на монополна конкуренция е вид пазар, на който голям брой производители предлагат определен вид продукт, така че всеки от тях представлява малък дял от предлагането на индустрията. Пазарът е отворен за всички, които искат да участват в сделки и всички субекти са напълно информирани за условията на сделките и качеството на стоките. Но за разлика от пазара на съвършена конкуренция, на този пазар циркулира разнородна стока. Например, на пазара има много разновидности на сапун; същото важи и за пазарите за цигари, бира, захарни изделия и много други продукти.

Тъй като всеки конкурент продава разнообразие от определена стока, която е различна от всички останали, той действа като монополист по отношение на своята група редовни купувачи. Следователно кривата на търсенето на неговите продукти има отрицателен наклон и той сам определя обема на предлагането и цената си. Но тъй като продуктите, произведени от монополни конкуренти, са лесно взаимозаменяеми, търсенето на продуктите на отделен конкурент зависи не само от цената на неговия продукт, но и от цените на продуктите на други конкуренти. Това се проявява в изместване на кривата на търсенето на неговия продукт в случай на промяна в цените от конкурентите: ако конкурентите понижават цените, тогава кривата на търсенето се измества наляво, ако се увеличават, след това надясно. Границите на кривата на изместване на кривата на търсенето се наричат ​​функции на максимално и минимално търсене.

Основните характеристики, които характеризират монополистичната конкуренция:

На пазара има относително голям брой малки фирми, всяка от които заема малка част от пазара;

Тези фирми произвеждат разнообразни продукти и въпреки че продуктът на всяка фирма е донякъде специфичен, потребителят може лесно да намери продукти-заместители и да насочи търсенето си към тях;

Навлизането на нови фирми в бранша не е трудно. За откриване на нов зеленчуков магазин, ателие, сервиз не се изисква значителен начален капитал;

Фирмите на пазарите с монополна конкуренция са независими в избора си на цена и продукция. Предприемачът, когато взема решение за цена, не взема предвид възможната реакция на своите конкуренти;

Достъпът до информация за цените, възможните печалби на фирмите на пазарите на монополна конкуренция е сравнително прост.

Търсенето на продуктите на фирмите, работещи в условията на монополна конкуренция, не е напълно еластично, но еластичността му е висока. Например пазарът на спортно облекло може да се отдаде на монополна конкуренция. Привържениците на маратонки Adidas са готови да платят повече за неговите продукти, отколкото за маратонки от други компании, но ако разликата в цената е твърде голяма, купувачът винаги ще намери аналози на по-малко известни компании на пазара на по-ниска цена. Същото се отнася и за продуктите в козметичната индустрия, производството на облекло, лекарства и др.

Диференциацията на произвежданите продукти се свежда до функционирането на множество производители (агенти на предлагане), които разчитат на разширяващо се разнообразие от стоки и следователно на задоволяване на нарастващ (не само количествено, но и качествено) обем на човешките потребности. Тъпата хомогенност (идентичност) на стоките и услугите се заменя с рязко увеличаване на тяхното пъстро разнообразие в различни параметри, вариращи от разнообразие, качество, марка, ниво на обслужване и завършвайки със стил на дизайн, привлекателност на опаковката, реклама и дори местоположение на фирмата. Повишената продуктова диференциация е естествено последвана от засилен контрол върху предлагането и цените. В крайна сметка всеки производител (продавач) на някакъв специален (диференциран) продукт се стреми да заеме мястото на един вид монополист, опитва се да създаде ситуация на уникалност и уникалност дори в ограничено пазарно пространство.

Монополистичната конкуренция е не само най-често срещаната, но и най-трудната за изследване форма на индустриални структури. За такава индустрия не може да се изгради абстрактен модел, както може да се направи в случаитечист монополи чиста конкуренция. Тук много зависи от конкретните детайли, които характеризират продукта и технологията, както и от естествотостратегическите избори, с които разполагат фирмите.

Характеристиките на пазара на монополна конкуренция са почти същите като тези на напълно конкурентния пазар, с изключение на наличието на хетерогенни (не идентични) продукти на пазара и голямото въздействие на неценова конкуренция (въз основа на фините разлики между продуктите) .

Основни характеристики на конкурентните пазарни ситуации

2. (37) Дайте описание на валутния пазар, обменния курс. Разширете същността на различните системи за обменни курсове……………………………….9
3. Списък на литературата………………………………………………………………….16
знаци Конкурентна пазарна структура
Перфектно състезание Несъвършена конкуренция
Монополистична конкуренция
Брой производители Много Много
Вид продукт Насипно (стандартизирано) Диференцирани
Контрол на цените Отсъства (пазарна цена, възприемана като дадена стойност) Някои (в доста тясна рамка)
Условия за навлизане в индустрията Безплатно Сравнително лесно
Неценова конкуренция Липсва Прилага се широко
Примери за индустрии, работещи на такива пазари Селско стопанство, битови услуги

Съвършената конкуренция и чистият монопол са два крайни случая на пазарна структура. И двата са изключително редки. Междинен и много по-реалистичен етап е монополистичната конкуренция.В този случай обаче фирмите се сблъскват с конкуренция от други фирми в бранша или вече същества. продавачи, но имат известна власт над цените на своите стоки.Тази пазарна структура се характеризира и с диференциране на стоките, т.е. Много фирми предлагат подобни, но не идентични продукти.

Разлика между чист монопол и съвършена конкуренция.

Несъвършена конкуренциясъществува, когато двама или повече продавачи, всеки с известен контрол върху цената, се конкурират за продажби. Това се случва в два случая:

Фирмите продават нестандартизирани продукти

Когато контролът на цените се определя от пазарния дял на отделните фирми (на такива пазари всеки продавач произвежда достатъчно голяма част от продукта, за да повлияе значително на предлагането, а следователно и на цените.

Също така, в много случаи контролът на цените на пазара може да се обясни с комбинация от тези два фактора.



Монополистична конкуренциявъзниква, когато много продавачи се конкурират за продажба на диференциран продукт на пазар, където нови продавачи могат да влязат.

Пазарът с монополна конкуренция се характеризира със следното:

1. Продуктът на всяка фирма, търгуваща на пазара, е несъвършен заместител на продукта

продавани от други фирми.

Продуктът на всеки продавач има изключителни качества и характеристики, които карат някои купувачи да предпочитат неговия продукт пред този на конкурентна фирма. Продуктово разграничаванеозначава, че даден артикул, продаван на пазара, не е стандартизиран. Това може да се дължи на действителни разлики в качеството между продуктите или на възприемани разлики, които са резултат от разлики в рекламата, престижа на марката или „имиджа“, свързани с притежаването на артикула. ​​.

2. На пазара има относително голям брой продавачи, всеки от които

удовлетворява малък, но не микроскопичен дял от пазарното търсене на генеричен тип

стоки, продавани от фирмата и нейните конкуренти.

При монополна конкуренция размерът на пазарните дялове на фирмите като цяло надхвърля 1%, т.е. процентът, който би съществувал при съвършена конкуренция.Обикновено една фирма представлява между 1% и 10% от продажбите на пазара през годината.

3. Продавачите на пазара не се съобразяват с реакцията на своите конкуренти, когато избират кой

определят цената на своите стоки или когато избират годишни цели за обем

продажби.

Тази особеност все още е следствие от относително големия брой продавачи на пазара с монополна конкуренция. ако отделен продавач намали цената, е вероятно увеличението на продажбите да дойде не от една фирма, а от много от всяка конкретна фирма. Следователно няма причина конкурентите да реагират, като променят политиката си, тъй като решението на един на фирмите не оказва съществено влияние върху способността им да правят печалби.Фирмата знае това и следователно не взема предвид каквито и да било възможни реакции на конкурентите при избора на тяхната цена или цел за продажби.

4. На пазара има условия за свободно влизане и излизане

При монополистична конкуренция е лесно да се създаде фирма или да напусне пазара. Печелившите пазарни условия с монополна конкуренция ще привлекат нови продавачи. Навлизането на пазара обаче не е толкова лесно, колкото при съвършена конкуренция, тъй като новите продавачи често срещат трудности с новите си марки и услуги за купувачи. Следователно съществуващите фирми с утвърдена репутацията може да запази предимството си пред новите производители.Монополната конкуренция е подобна на монополната ситуация, тъй като отделните фирми имат способността да контролират цената на своите стоки.Тя също е подобна на съвършената конкуренция, т.к. всяка стока се продава от много фирми и има свободно влизане и излизане от пазара.

Съществуването на индустрия в условията на монополна конкуренция .

Въпреки че продуктът на всеки продавач е уникален на пазар с монополна конкуренция, могат да се намерят достатъчно прилики между различните видове продукти, за да се групират продавачите в широки категории, подобни на индустрията.

Продуктова групапредставлява няколко тясно свързани, но не идентични продукта, които задоволяват една и съща потребност на купувачите.Във всяка продуктова група продавачите могат да се разглеждат като конкурентни фирми в рамките на даден отрасъл. когато се дефинира индустрия, трябва да се направят редица предположения и да се вземат редица подходящи решения. в индустрия с монополистична конкуренция кръстосаната еластичност на търсенето на стоките на конкурентни фирми трябва да бъде положителна и относително голяма, което означава, че стоките на конкуриращите се фирми са много добри заместители една за друга, което означава, че ако фирмата повиши цената над конкурентния, то може да очаква да загуби значителна сума от продажбите в полза на конкурентите.

Обикновено на пазари с най-монополистична конкуренция първите четири фирми представляват 25% от общото вътрешно предлагане, докато първите осем фирми представляват по-малко от 50%.


Краткосрочно равновесие на фирмата при монополна конкуренция.


Кривата на търсенето, както се вижда от монополно-конкурентна фирма, се понижава. ще има купувачи, готови да платят по-висока цена за този продукт. (Останалото зависи от еластичността на търсенето на този продукт, т.е. дали печалбата от увеличението на цената ще покрие загубата от намаляването на продажбите или не). и пределният доход също зависят от цените, определени от конкурентни фирми, т.к ако те намалят цените си, продавачът би спечелил по-малко от понижаване/повишаване на цената.Но, както беше споменато по-рано, монополно-конкурентната фирма не взема предвид реакцията на конкурентите на своите действия.

Краткосрочното равновесие на фирмата е показано на фигура 1.

Цена и цена.











Количество, максимизиращо печалбата = Q. Тази продукция съответства на точката, в която MR = MC. За да продаде това количество, фирмата ще определи цена, равна на P1, при тази цена количеството стоки, за които има търсене, съответства на t. A на кривата на предлагането и представлява максимизираща печалбата продукция. При определяне на цена, равна на P1, фирмата получава печалба за единица стока, равна на сегмент AB, а от цялата продукция, равна на площта на засенчения правоъгълник.

Твърдо равновесие в дългосрочен план


Но реализирането на печалба е възможно само в краткосрочен план, т.к. в дългосрочен план нови фирми ще влязат в индустрията, които ще копират постиженията на продавача, или самият продавач ще започне да се разширява и печалбите ще паднат до нормалното, т.к. тъй като количеството на предлаганата стока се увеличава, единичната цена, която всеки отделен продавач може да начисли, ще намалее. Продавачът, който първи е пуснал стоката на пазара, ще установи, че както кривата на търсене, така и маргиналът се движат надолу. Това означава, че цената и пределните приходи, които фирмата може да очаква да паднат в дългосрочен план поради увеличеното предлагане на продукта. Плюс това, търсенето на продукта на всяка отделна фирма също ще има тенденция да стане по-еластично при дадена цена, т.е. увеличаването на броя на конкуриращите се фирми увеличава броя на заместителите. Новите фирми навлизат на пазара, докато вече не е възможно да се реализира печалба. Следователно дългосрочното равновесие на пазар с монополна конкуренция е подобно на конкурентното равновесие в това никоя фирма не печели повече от нормалната печалба.

Фигура 2 показва дългосрочното равновесие на индустрия в условията на монополна конкуренция.

Цена и цена.











Q1 Q2 Кол


Една индустрия не може да бъде в равновесие, докато фирмите могат да таксуват повече за даден продукт от средната цена на максимизираща печалбата продукция, т.е. цената трябва да е равна на средната цена на тази продукция. При дългосрочно равновесие кривата на търсенето е допирателна към кривата на средните дългосрочни разходи. Цената, която трябва да се определи, за да се продаде Q1 на продукта, е P, съответства на t. са равни на P на бройка и следователно печалбата е нула както на едно парче, така и като цяло.Свободното навлизане на пазара пречи на фирмите да извличат икономически печалби в дългосрочен план.Същият процес работи в обратна посока. Ако търсенето на пазара намалее след достигане на равновесие, тогава фирмите биха напуснали пазара, тъй като намаляването на търсенето би направило невъзможно покриването на икономическите разходи, които той трябва да установи, за да продаде това количество стоки, по-малко от средната цена на AC1 за неговото производство. при тези обстоятелства фирмите не могат да покрият икономическите си разходи, те ще излязат от индустрията и ще преместят ресурсите си към по-печеливши предприятия. Когато това се случи, кривата на търсенето и кривите на пределните приходи на останалите фирми ще се изместят нагоре. максималните цени и пределните приходи за всякакъв изход. и които биха могли да бъдат получени от останалите продавачи. Излизането на фирмите от индустрията ще продължи до достигане на ново равновесие, при което кривата на търсенето отново е допирателна до кривата LRAC и фирмите получават нулева икономическа печалба. Процесът на излизане на фирми от пазара биха могли да възникнат и в резултат на това, че фирмите надценяват пределния приход, възможен от продажби на пазара. Излишният брой фирми биха могли да направят стоката толкова изобилна, че фирмите на пазара да не могат да покрият средната си цена на цена, на която пределните приходи са равни на пределните разходи.

Ориз. 3. (Монополистично конкурентна фирма търпи загуби)

Цена и цена











Защрихованият правоъгълник е загубата на фирмата.


Сравнение с първоначалното конкурентно равновесие .


Потребителите плащат по-високи цени, когато продуктите се различават от това, което биха платили, ако продуктът беше стандартизиран и произведен от конкурентни фирми. Това е вярно дори ако LRMC на монополистично конкурентна фирма е идентична с кривата на напълно конкурентна фирма. мястото, където възникват допълнителни разходи за диференциация на продуктите. Следователно при монополистична конкуренция икономическата печалба пада до нула, преди цените да достигнат ниво, което им позволява да покрият само пределните си разходи. При нивото на продукцията, за което цената е равна на средните разходи, цената превишава пределните разходи. пределният приход не достига стойността на цената при никакъв обем на продукцията). В равновесие фирмата винаги коригира цената, докато установи равенството MR = MC. Тъй като цената винаги надвишава MR, тя ще надвишава MC в равновесие. Докато продуктът е диференциран между фирмите, е невъзможно в дългосрочен план средните производствени разходи да достигнат максимално възможното си ниво. Изчезването икономическа печалба изисква кривата на търсене да е допирателна към кривата на разходите. Това може да се случи само с продукция, съответстваща на LRAC min, ако кривата на търсене е хоризонтална линия, както при съвършената конкуренция. Монополистично конкурентните фирми не постигат всичко в възможни дългосрочни спестявания на разходи. Както е показано на фигура 2, в равновесие, типична монополна конкурентна фирма произвежда продукти Q1, но LRACmin се достига при продукция Q2, следователно Q1-Q2 = излишен капацитет. Следователно същата продукция може да се предложи на потребителят при по-ниски средни разходи. Същото количество стоки може да бъде произведено от по-малък брой фирми, които биха произвели по-голямо количество стоки на възможно най-ниска цена.Но равновесие при тези условия може да се постигне само ако продуктът е стандартизиран. Следователно продуктовата диференциация е несъвместима със спестяването на неизползвани ресурси при прочие равни условия, колкото по-висока е равновесната цена, толкова по-голям е излишният капацитет.

Заключение .:

Монополното конкурентно равновесие е подобно на чисто монополно равновесие, тъй като цените надвишават пределните производствени разходи. Въпреки това, при чист монопол цената може също така да надвиши средните разходи в дългосрочен план поради бариери за навлизане на нови продавачи. При монополни конкуренция, свободното навлизане на пазара предотвратява продължаващото съществуване на икономическа печалба Печалбата е примамка, която привлича нови фирми и поддържа цените под нивото, което би съществувало при чист монопол, но цените надвишават тези, които биха съществували за стандартизирани стоки при чиста конкуренция .


Разходите за неценова конкуренция.

В допълнение към разходите за свръхкапацитет, съществуват и разходи, направени от фирмите на монополно конкурентни пазари, когато фирмата се стреми да убеди потребителя, че нейните продукти са различни от тези на конкурентите.Монополно конкурентните пазари се характеризират с търговски марки и непрекъснато развитие. и подобрения на старите. Много потребители са накарани да вярват, че качеството на продуктите с марки е по-добро от това на конкурентите. Вероятно е фирмите на монополно конкурентни пазари да се конкурират чрез подобряване или разработване на нови продукти, а не чрез понижаване на цените до увеличаване на продажбите. Подобренията в даден продукт от отделна фирма ще й позволят да прави печалби, докато други фирми не копират тези подобрения. Често тези подобрения са повърхностни и незначителни. Но след като продуктът е подобрен, фирмата обикновено започва да рекламира, за да информира потребителите за тези промени .


разходи за изпълнение


Рекламата и продажбата на стоки са скъпи процеси. Разходи за изпълнение -това са всички разходи, които една компания прави, за да повлияе върху продажбата на своя продукт. Чрез извършване на рекламни и други разходи, свързани с продажбите, компанията се надява да увеличи приходите, приходите. Рекламата може да повлияе на нивото на търсене на продукта на компанията и ценова еластичност на това търсене. Тя може също да повлияе на кръстосаната еластичност на търсенето на продукт спрямо цените на стоките на конкурентните фирми. Рекламата може също да увеличи търсенето на стоки. всичкопродавачи в продуктова група. стоките са перфектни заместители и купувачите са напълно информирани. следователно при тези обстоятелства рекламата е безполезна Фирмите участват в рекламни и други промоционални дейности, когато могат да посочат уникалните аспекти на своите продукти и когато информацията не е свободно достъпна за купувачите.

Криви на разходите за продажби и реклама, която увеличава печалбата.


Има значителни разходи, свързани с реклама и други промоционални дейности.За да се координират всички тези усилия е необходим персонал, който трябва да се плаща.Разходите за внедряване са дискретни, което означава, че не са необходими през цялото време за производството на стоки. Когато една компания рекламира своя продукт, тя пропуска възможността да продаде повече от продукта, запазвайки разходите и следователно цената по-висока. Рекламата е опит да получи повече продажби на всяка цена. Същото увеличение на продажбите може да се постигне чрез намаляване на цената.

Вероятно е средната цена на продажбите (на единица продукция) първо да намалява и след това да се увеличава. Те се увеличават с увеличаване на действителните продажби. авансираните за внедряването разходи се разпределят върху по-голям брой единици от продукта.Разходи за продажба на единица. продукти също се намаляват, когато се дава голяма реклама, ако цената на реклама пада с увеличаване на броя на рекламите. Възможно е също по-високите общи рекламни разходи, което означава повече реклами, да доведат до пропорционално по-голямо увеличение на продажбите. Повтарящи се реклами в различни медиите могат да окажат влияние върху увеличаването на продажбите.

Можете да си представите кривата на средните разходи за продажба (ACs), която показва как се променят разходите за продажба на единица. продукт при различни нива на очаквано търсене.Колкото по-голямо е търсенето на даден продукт, толкова по-ниски са средните разходи за продажба, свързани с продажбата на дадено количество стоки на пазара.Следователно промяна в търсенето на продукт може да измести кривата на продажните разходи. Промяна в който и да е фактор, влияещ върху търсенето на продукта на фирмата, ще измести кривата на средните разходи за продажба нагоре или надолу.U-образната крива на средните разходи за продажба е показана на фиг. 4. Тази крива показва разходите за продажба на единица от продадения продукт, като се има предвид търсенето на продукта на компанията и размера на рекламните разходи на конкурентни фирми. Намаляването на търсенето измества кривата на средните продажни разходи нагоре, както и увеличаване на рекламните разходи за конкурентни фирми.Така че средните разходи за продажба, свързани с дадена продукция, толкова по-ниски са, толкова по-силно е търсенето на продукта и толкова по-ниски са разходите за продажба, направени от конкурентите.

Продажна цена за единица





P`,Q`,MR1,D1 - цена, количество, пределен приход и търсене преди реклама

Pa, Qa, MR2, D2 - цена, количество, пределен приход и търсене след реклама.

MC + MCs - пределни производствени разходи +пред. разходи за изпълнение

AC+ACs - средно изд. производство + средно изд. изпълнение.

Защихов. правоъгълна печалба в краткосрочен план след реклама.

Фирмата, благодарение на рекламните разходи, измества своята крива на търсене от D1 към D2 и предишната крива. приходи от MR1 до MR2. Продукцията, която максимизира печалбата, е тази, за която MR2 е равна на пределните производствени разходи плюс пределните разходи за разпространение. При липса на реклама фирмата би спечелила нулева икономическа печалба. Рекламата позволява на фирмата да прави положителни икономически печалби в краткосрочен план. Рекламата предполага, че фирмата може да увеличи търсенето и пределните приходи с висока цена. Увеличаването на търсенето, ако е постоянно, намалява разходите за продажби, необходими за продажба на дадено количество продукт и следователно подтиква фирмата да намали рекламните разходи отново Взаимозависимост между MR и MC в Ако рекламата е успешна, тя прави невъзможно да се предвиди равновесното ниво на разходите за реклама.


P и цената.











Равновесие в дългосрочен план с изпълнението на промоционални дейности под

монополна конкуренция.


Рекламата, която генерира печалби в монополистично конкурентна индустрия, задейства процес, който ще унищожи тези печалби. Тъй като има свободно влизане в индустрията при монополна конкуренция, може да се очаква реклама, която причинява икономически печалби, да привлече нови продавачи на пазара. Следователно, кривата на ACs се движи нагоре поради увеличените рекламни разходи на конкурентите, а кривите D и MR ще се изместят надолу.Комбинацията от тези фактори ще отрича икономическата печалба. рекламата послужи за увеличаване на търсенето за всички продавачи на пазара и допринесе за появата на нови производители, тогава общото количество на консумираните стоки се увеличава.

Кривата на търсенето на всяка фирма трябва да е допирателна към кривата AC + ACs с максимизираща печалбата продукция Ql. При цената на P1 фирмата получава нулева икономическа печалба. Равновесното количество Ql е по-голямо от Q`, което би съществувало в липсата на реклама..(сегмент Q`Ql).Това спомага за намаляване на средните производствени разходи, което обаче не носи ползи за потребителя, т.к. цената не намалява, а по-скоро се увеличава, т.к той отразява средната цена на продажбите, необходими за продажба на Ql продукт.Рекламата също така отклонява ресурсите от производството на други стоки.В дългосрочен план фирмата не печели от реклама, т.к. със или без него фирмата печели нулева печалба. Рекламата обаче може да изпълни важна социална задача, като предоставя на потребителите информация и намалява транзакционните разходи при покупка. Ако рекламата гарантира разпознаване на продукта и води до пристрастяване на потребителите, тогава тя позволява на продавачите за повишаване на цените, без загуба на продажби за конкуренти. Открива се положителна връзка между печалбите и рекламата. Това се тълкува като индикация, че рекламата увеличава монополната власт. Други проучвания обаче показват, че информацията, предоставена от рекламата, допринася за намаляване на потребителите ' ангажираност към определен вид продукт. Това означава, че рекламата повишава ценова еластичност на търсенето за печалбите на всяка отделна фирма.


Ориз. 6 изобразява баланса в дългосрочен план с имп. рекламни дейности.












Олигопол


Олигопол- това е пазарна структура, при която много малко продавачи доминират в продажбата на какъвто и да е продукт, а появата на нови продавачи е трудна или невъзможна Продуктът, продаван от олигополни фирми, може да бъде както диференциран, така и стандартизиран.

Обикновено олигополните пазари са доминирани от две до десет фирми, които представляват половината или повече от общите продажби на даден продукт.

На олигополните пазари поне някои фирми могат да влияят върху цената поради големите си дялове в общата продукция. Продавачите на олигополния пазар знаят, че когато те или техните конкуренти променят цените или обема на продажбите, последствията ще се отразят върху печалбите на всички фирми в пазар. Продавачите са наясно със своята взаимозависимост. Очаква се всяка фирма в даден отрасъл да признае, че промяната в нейната цена или продукция ще предизвика отговор от други фирми. Отговорът, който всеки продавач очаква от конкурентни фирми в отговор на промените в неговата цена, обемът на продукцията или промените в маркетинговите дейности, е основният фактор, определящ неговите решения.Реакцията, която отделните продавачи очакват от своите конкуренти, влияе върху равновесието на олигополните пазари.

В много случаи олигополите са защитени от бариери за навлизане, подобни на тези за монополни фирми. ЕстественоОлигопол съществува, когато няколко фирми могат да доставят цял ​​пазар на по-ниски дългосрочни разходи, отколкото много фирми.

Могат да се разграничат следните характеристики на олигополистичните пазари:

1. Само няколко фирми доставят целия пазар .Продуктът може да бъде диференциран или стандартизиран.

2. Поне някои фирми в олигополна индустрия имат големи пазарни дялове .Следователно някои фирми на пазара са в състояние да влияят върху цената на даден продукт, като променят наличността му на пазара.

3. Фирмите в бранша са наясно със своята взаимозависимост .

Няма единен модел на олигопол, въпреки че са разработени редица модели.


Съзнателно съперничество: олигополни ценови войни.


Ако приемем, че има само шепа продавачи на местния пазар, които продават стандартизиран продукт, тогава можем да разгледаме модел на „съзнателно съперничество“. Всяка фирма на пазара се стреми да максимизира печалбите и да предположим, че всяка от тях предполага, че нейните конкуренти ще придържайте се твърдо към първоначалната цена.

ценова война- цикъл на последователно намаляване на цените от фирми, конкуриращи се на олигополен пазар.Това е една от многото възможни последици от олигополното съперничество.Цените войни са добри за потребителите, но лоши за печалбите на продавачите.

Лесно е да се разбере как фирмите са въвлечени в тази война. Тъй като всеки продавач смята, че другият няма да отговори на неговото намаляване на цените, всеки от тях се изкушава да увеличи продажбите чрез намаляване на цените. пазарът - или поне така си мисли - и може по този начин увеличават печалбите. Но конкурентът отговаря с понижаване на цената. Ценовата война продължава, докато цената падне до нивото на средната цена. В равновесие и двамата продавачи начисляват една и съща цена P=AC=MC. Общата пазарна продукция е същата като би било при съвършена конкуренция. Ако приемем, че всяка фирма винаги поддържа текущата си цена, другата фирма винаги може да увеличи печалбите, като изисква 1 рубла по-малко от своя конкурент. Разбира се, другата фирма няма да поддържа същата цена, т.к. тя осъзнава, че може да спечели голяма печалба, като изисква 1 копейка по-малко от конкурент.

Равновесието съществува, когато никоя фирма вече не може да се възползва от намаление на цената. Това се случва, когато P = AC и икономическата печалба е нула. Намаляването на цената под това ниво ще доведе до загуба. Тъй като всяка фирма приема, че другите фирми няма да променят цена, то няма стимул да повишава цените. Това би означавало да загуби всички продажби за конкуренти, които трябва да запазят цената си непроменена при P = AC. Това е така нареченото равновесие на Бертран. Като цяло, в олигополен пазар, равновесието зависи от предположенията, които фирмите правят за реакциите на своите конкуренти.

За съжаление на потребителите, ценовите войни обикновено са краткотрайни.Олигополните фирми се изкушават да си сътрудничат, за да определят цените и да разделят пазарите по начин, който избягва перспективата за ценови войни и тяхното отрицателно въздействие върху печалбите.


Стратегия на поведението на олигопола и теория на игрите


Теория на игратаанализира поведението на лица и организации с противоположни интереси. Резултатите от управленските решения на фирмите зависят не само от самите тези решения, но и от решенията на конкурентите.Теорията на игрите може да се приложи към ценовата стратегия на олигополистичните фирми.Следният пример илюстрира възможностите на теорията на игрите.

В предишния модел на ценова война се приема, че конкурентът ще запази цената същата, ще запази цената си непроменена и ще осъзнае, че врагът или ще отговори, като намали цената, или ще я запази на същото ниво. печалбата, която фирмата може да реализира зависи от реакцията на конкурента.В този случай мениджърите изчисляват печалбите си както за случая, в който конкурентът запазва цената непроменена, така и за случай на промяна в цената.Резултатът от това е матрица от резултати.стратегии за всеки възможен отговор на противника в играта.Колко играчът може да спечели или загуби зависи от стратегията на противника.


Таблица 1 показва матрицата на резултатите от решението на мениджърите на компании А и Б.


Матрицата на резултатите от управленските решения в ценовата война


С т р а т е г е Б


Намаляване на цената Поддържане на цената Максимум

за 1 r / pc загуби



Максимална загуба - X - Z

Следователно, ако и двете фирми поддържат цени, тогава няма да има промяна в печалбите им. И намали цената, и компютъра. B ще го поддържа на същото ниво, тогава печалбите на A ще се увеличат с Y единици, но ако B също намали цената в отговор, тогава A ще загуби X единици. , но ако A беше оставил цената същата, а B щеше да я понижи, тогава A щеше да загуби Z единици, което е повече, отколкото в предишния случай. Следователно, максималната (най-добрата) стратегия на фирма А е да намали цената. фирма Б прави същите изчисления, тогава за нея максиминната стратегия също е да намали цената. И двете компании получават по-малко печалба, отколкото могат да получат, като се съгласят да поддържат цената. Ако обаче едната поддържа цената, тогава винаги е по-изгодно за да го намали противникът.


Сговор и картели .


Картелът е група от фирми, които работят заедно и се договарят за решения относно обема на продукцията и цените, сякаш са единен монопол. В някои страни, като САЩ, картелите са забранени от закона. Над обема на произведените продукти са предмет на санкции.

Но картелът е група от фирми, поради което се сблъсква с трудности при определянето на монополни цени, каквито чистият монопол няма.Основният проблем на картела е проблемът с координирането на решенията между фирмите-членки и установяването на система от ограничения (квоти) за тези фирми.

Формиране на картел.

Да приемем, че в определена област няколко производители на стандартизиран продукт искат да образуват картел. Да предположим, че има 15 регионални доставчици на даден продукт. Фирмите начисляват цена, равна на средната цена. Всяка фирма се страхува да повиши цената си от страх, че други няма да го следват и печалбите му ще станат отрицателни. Да приемем, че производството е на конкурентно ниво Qc (виж фиг. 7, колона A), съответстващо на размера на производството, при който кривата на търсенето пресича кривата MC, която е хоризонталната сума от кривите на пределните разходи на всеки продавач. Кривата MC би била крива на търсенето, ако пазарът беше напълно конкурентен. Всяка фирма произвежда 1/15 от общата продукция Qc



















Първоначалното равновесие съществува при t. Конкурентна цена = Pc. При тази цена всеки производител печели нормална печалба. При цена на картел Pm всяка фирма може да максимизира печалбата, като зададе Pm = MC / Ако всички фирми направят това, тогава ще има излишък от цимент, равен на QmQ единици. на месец Цената ще падне до Rs. За да поддържа цената на картела, всяка фирма трябва да произвежда не повече от стойността на квотата qm.

За установяване на картел трябва да се предприемат следните стъпки.

1. Уверете се, че има бариера за навлизане в индустрията, за да попречите на други фирми да продават продукта след увеличение на цената. Ако беше възможно свободното навлизане в индустрията, увеличението на цената би привлякло нови производители, следователно предлагането щеше да се увеличи и цената ще падне под нивото на монопола, което картелът се стреми да поддържа.

2. Организирайте среща на всички производители на този тип продукти за установяване на съвместни показатели за общото ниво на продукцията .Това може да стане чрез оценка на пазарното търсене и изчисляване на пределния приход за всички нива на продукция Изберете продукция, за която MC = MR (приема се, че всички фирми имат еднакви производствени разходи). Монополната продукция ще максимизира печалбите за всички продавачи Това е показано на гр.А фиг. 7. Кривата на търсене на продукт в региона е D. Пределният доход, съответстващ на тази крива е MR. Монополната продукция е Qm, което съответства на пресечната точка на MR и MC. Монополната цена е Pm. Текущата цена е Rc, а токовият изход е Qc. Текущото равновесие е същото като конкурентното.

3. Задайте квоти за всеки член на картела Разделете общата монополна продукция, Qm, между всички членове на картела. Например, човек може да инструктира всяка фирма да доставя 1/15 Qm всеки месец. Балансирайте производството, докато пределната им цена се изравни с пазарния пределен приход (MR`). тъй като сумата от месечните резултати на всички продавачи е Qm, може да се поддържа монополна цена.

4. Създаване на процедура за прилагане на одобрените квоти . Тази стъпка е от решаващо значение за функционирането на картела. всяка фирма има стимули да разшири производството си на цената на картела, но ако всички увеличават продукцията, тогава картелът е обречен, т.к. цената ще се върне към конкурентното си ниво. Това е лесно да се покаже. Графика Б (фигура 7) показва пределните и средните разходи на типичен производител. Преди прилагането на картелното споразумение фирмата се държи така, сякаш търсенето на неговите продукцията на цена Pc е безкрайно еластична. Страхува се да повиши цената си от страх да не загуби всичките си продажби от конкурент. Той произвежда qc. продукция qm единици продукт, респ. точката, в която MR` се равнява на пределните разходи MC на всяка отделна фирма. Да приемем, че собствениците на която и да е от фирмите вярват, че пазарната цена няма да падне, ако продадат повече от това количество. Ако възприемат Pm като цена, лежаща отвъд това тяхното влияние, тогава тяхната максимизираща печалбата продукция ще бъде q`, където Pm=MC.При условие, че пазарната цена не намалява, фирмата може, като надвиши своята квота, да увеличи печалбите от PmABC до PmFGH.

Отделна фирма може да е в състояние да надхвърли своята квота, без значително да намали пазарната цена. Да предположим обаче, че всички производители надвишават своите квоти, за да максимизират печалбите си на картелната цена Pm. Производството на индустрията ще се увеличи до Q`, където Pm = MC. B в резултат на това ще има излишък от продукт, т.к. търсенето е по-малко от предлагането при тази цена, следователно цената ще пада, докато излишъкът изчезне. до Rs и производителите ще се върнат там, откъдето са започнали.

Картелите обикновено се опитват да налагат санкции на онези, които заобикалят квотите. Но основният проблем е, че след като картелната цена бъде определена, отделните фирми, които се стремят да максимизират печалбите, могат да спечелят повече чрез измама. Ако всички изневеряват, тогава картелът се разпада, т.е. икономическите печалби падат до нула.

Картелите също са изправени пред проблем при вземането на решения за монополна цена и продукция. Този проблем е особено остър, ако фирмите не могат да се споразумеят за оценка на пазарното търсене, неговата ценова еластичност или ако имат различни производствени разходи. фирмите с по-високи средни разходи постигат по-високи картелни цени.


На олигополните пазари отделните фирми вземат предвид възможната реакция на своите конкуренти, преди да започнат реклама и поемат други рекламни разходи.Олигополната фирма може значително да увеличи пазарния си дял чрез реклама само ако конкурентните фирми не отвръщат на удара, започвайки свои собствени рекламни кампании .

За да разберем по-добре проблемите, пред които се сблъсква една олигополна фирма при избора на маркетингова стратегия, е полезно да се подходи към нея от позицията на теорията на игрите. фирмите трябва да разработят максимална стратегия за себе си и да решат дали им е изгодно да започнат рекламни кампании или не. Ако фирмите не започнат рекламни кампании, тогава печалбите им не се променят. Въпреки това, ако и двете фирми се стремят да избегнат най-лошия резултат чрез преследвайки максиминна стратегия, тогава и двамата предпочитат да рекламират продукта си. И двамата гонят печалби и двамата завършват със загуби. Това е защото всеки избира стратегия с най-малка загуба. Ако се споразумеят да не рекламират, ще получат големи печалби.

Съществуват и доказателства, че рекламата на олигополните пазари се извършва в по-голям мащаб, отколкото е необходимо за максимизиране на печалбата. конкурентни фирми се отменят взаимно рекламните кампании.

Други проучвания показват, че рекламата подобрява печалбите.Те показват, че колкото по-висок е делът на рекламните разходи спрямо продажбите в индустрията, толкова по-висока е нормата на възвръщаемост на индустрията. по-високите маржове на печалба показват монополна власт, което предполага, че рекламата води до по-голям контрол на цените.Не е ясно обаче дали по-високите рекламни разходи водят до по-високи печалби, или по-високите печалби водят до по-високи разходи за реклама.


Други модели на олигопол


Други модели на олигопол са разработени, за да се опитат да обяснят някои видове бизнес поведение. Първият се опитва да обясни ценова инвариантност, вторият защо фирмите често следват ценовата политика на фирма, която действа като лидер в обявяването на промените в цените, а третият показва как фирмите могат да определят цени по такъв начин, че не да максимизират текущите печалби, а да максимизират печалбите в дългосрочен план, като предотвратяват навлизането на нови продавачи на пазара.


Ригидност на цените и нарушена крива на търсенето.


Ценова стабилност може да се обясни, ако отделните фирми вярват, че техните съперници няма да последват никакво увеличение на цената. В същото време те приемат, че ще последват всяко намаление на цената им. При тези обстоятелства кривата на търсенето, както се възприема от всеки индивид твърд, има странна форма.

Вече определената цена е взета. Да приемем, че фирмите в бранша смятат, че търсенето на техния продукт ще бъде много еластично, ако повишат цените, тъй като техните конкуренти няма да вдигнат цените в отговор. Те обаче също изхождат от предположението, че, ако понижат цените, тогава търсенето ще стане нееластично, т.к други фирми също ще намалят цената Рязка промяна в еластичността на търсенето на фирмата при фиксирана цена дава счупена крива.








Ориз. 8 изобразява счупена крива на търсенето и пределния приход Обърнете внимание на резкия спад на пределния приход, когато цената падне под P, т.е. определена цена. Това се дължи на рязък спад в приходите, когато фирмата понижава цената си в отговор на намаляването на цената на конкурент. Фирма, която понижава цената си, ще загуби брутния си приход, защото пределният приход става отрицателен, тъй като търсенето е нееластично при цени под зададената цена.

На фиг. 8, максималната печалба съответства на размера на продукцията, при която MR = MC Кривата на пределните разходи е MC1. Следователно, максимизиращата печалбата продукция ще бъде Q` единици, а цената ще бъде P`. Сега да предположим, че цената на един от ресурсите, необходими за производството на доброто, се увеличава. Това измества кривата на пределните разходи нагоре от MC1 към MC2. Ако след увеличаване на пределните разходи, кривата MC2 все още пресича MR под mA, тогава фирмата няма да промени нито цената, нито производството По същия начин, намаляването на пределните разходи няма да доведе до никакви промени.

Ценовата стабилност ще се поддържа само с увеличение на разходите, което не измества кривите на пределните разходи нагоре достатъчно, за да пресече кривата на пределните приходи над T.A., т.к. по-голямото увеличение на пределните разходи ще доведе до нова цена. След това ще има нова крива на търсенето с ново изкривяване. Извивката продължава само ако фирмите запазят убежденията си относно ценовия отговор на своите конкуренти след установяването на новата цена.


Ценово лидерство
















Ценовото лидерство е обичайна практика на олигополистичните пазари. Една от фирмите (не непременно най-голямата) действа като ценови лидер, който определя цена, за да максимизира собствените си печалби, докато други фирми следват лидера. ниво на производство, което максимизира печалбите им на тази цена.

Водещата фирма приема, че другите фирми на пазара няма да реагират по такъв начин, че да променят цената, която е определила. Те ще решат да максимизират печалбата си на цената, определена от лидера, както е дадено. лидерът определя монополна цена въз основа на неговите пределни приходи и пределни разходи.Други фирми приемат тази цена като дадена.

Ориз. Фигура 9 показва как се определя цената при частичен монопол. Водещата фирма определя търсенето си като извади от пазарното търсене количеството стоки, които други фирми продават на всички възможни цени. Кривата на пазарното търсене D е показана на фиг. 9 на гр. А. Кривата на предлагане на всички други фирми - Sf е показана в гр. Б (фиг. 9).Количеството на стоките, предлагани от конкурентите на водещата фирма ще се увеличава на по-високи цени.Водещата фирма продава по-малък дял от пазарното търсене на по-високи цени.

На фиг. 9 се вижда, че при цена Pl, продукцията е qd единици В същото време кривата на търсене за gr. B показва, че количеството стоки, предлагани от други фирми, ще бъде равно на qf=qd-ql.е на кривата на търсенето Dn. След това кривата на търсенето показва колко продажби може да се надява да генерира водещата фирма на всяка цена след приспадане на продажбите, генерирани от други фирми.

Водещата фирма максимизира печалбата, като избира цена, която прави пределния приход от задоволяване на нетното търсене, MRn, равен на пределната й цена. Следователно цената на лидера е P1, а водещата фирма ще продава ql единици. продукти на тази цена Други фирми приемат цената P1 както е дадена и произвеждат qf единици.

Ценовото лидерство може да се обясни и със страховете от страна на по-малките фирми относно реакцията на водещата фирма. Това е вярно, когато водещата фирма може да произвежда на по-ниска цена от по-малките си конкуренти. Когато настъпи това състояние на нещата, по-малките фирми може да се поколебаят цената под лидера Те разбират, че макар временно да спечелят продажби от намаляването на цената, те ще загубят ценовата война, която по-голямата фирма ще отприщи, т.к. те имат по-високи разходи и следователно тяхната минимална цена е по-висока от тази на по-голямата фирма.

По-малките фирми на олигополистичните пазари понякога пасивно следват лидера, защото вярват, че по-големите фирми имат повече информация за пазарното търсене. Те не са сигурни за бъдещото търсене на техните продукти и разглеждат промяната на цената на лидера като знак за промяна в търсенето в бъдеще .


Ценообразуване, което ограничава навлизането в индустрията.


Фирмите на олигополистичните пазари могат да определят цени по такъв начин, че да не е изгодно за потенциални нови производители на пазара да навлизат на пазара. За да постигнат това, фирмите на пазара могат да определят цени, които не максимизират текущите им печалби. Вместо това те определят цените по такъв начин, че да попречат на нови производители да навлизат на пазара и да оказват отрицателно въздействие върху бъдещите печалби.

Фирмите или се споразумяват, или следват примера на други фирми при определянето на цени, които биха предотвратили навлизането на пазара на „чужденци“. За да постигнат това, те оценяват възможно най-ниската средна цена на всеки нов потенциален производител и приемат, че всеки нов производител ще приеме цена, определена от съществуващи фирми, и ще се придържа към нея.

Графика А на фиг. 10 показва кривата LRAC на потенциален нов производител на олигополистичен пазар.Ако фирмата не може да разчита на цена за своя продукт, равна най-малко на P`=LRACmin, тогава тя ще може да реализира икономическа печалба чрез навлизане на пазара.Графика Б, фиг. 10 показва пазарното търсене на продукт. Да предположим, че съществуващите фирми в бранша организират картел, за да максимизират текущата печалба. Тогава те ще определят цена Pm, съответстваща на продукцията, при която MR = MC. При тази цена Qm единици от продукта ще да бъдат продадени и съществуващите фирми ще разделят общата продукция помежду си. Въпреки това, тъй като Pm > LRACmin на потенциални нови производители, картелът е обречен на провал, освен ако няма бариера за навлизане. Следователно фирмите знаят, че е безполезно да определят монополна цена.При монополна цена повече фирми ще влязат на пазара и предлаганото за продажба количество ще се увеличи.Вследствие на това цената и печалбите ще паднат.
















Цената, която ограничава навлизането на пазара, е цена, която е достатъчно ниска, за да предотврати навлизането на нови потенциални производители на пазара като продавачи. Да приемем, че кривите на средните разходи на фирмите изглеждат същите като тези на новите производители. В този случай всяка цена над P` ще провокира навлизането на "аутсайдери". Следователно фирмите в бранша ще трябва да държат цената на P`=LRACmin. На тази цена те ще продават Ql на продукта, което е повече, отколкото биха продали, ако цената беше достатъчно висока, за да насърчи нови фирми да навлязат на пазара, но тогава те печелят нулева икономическа печалба.

Ако обаче фирмите имат предимство при ниски разходи, което новите потенциални производители нямат, тогава те ще могат да извличат дългосрочни икономически печалби на цена P` и в същото време да възпрепятстват навлизането на потенциалните производители на пазара.

Ценообразуването, ограничаващо навлизането, илюстрира как страхът от навлизане на нови конкуренти на пазара може да накара фирмите, които максимизират печалбата, временно да не упражняват монополната си власт на пазара.

Модел с дуополи на Курно


Дуополите е пазарна структура, при която двама продавачи, защитени от допълнителни продавачи, са единствените производители на стандартизиран продукт, който няма близки заместители. Икономическите модели на дуополи са полезни, за да илюстрират как предположенията на отделния продавач относно реакцията на конкурента влияят на равновесната продукция. Класическият модел дуопол е модел, формулиран през 1838 г. от френския икономист Огюстен Курно. Този модел предполага, че всеки от двамата продавачи предполага, че неговият конкурент винаги ще поддържа продукцията си непроменена, на текущото ниво. Той също така предполага, че продавачите не знаят за своите Всъщност предположенията на продавачите за реакцията на конкурента вероятно ще се променят, когато осъзнаят предишните си грешки.

Да предположим, че има само двама производителя на стока X в даден регион. Всеки, който иска да закупи стока X, трябва да го купи от един от тези двама производители. Стоката X на всяка фирма е стандартизирана и няма качествени разлики. Никой друг производител не може Да предположим, че и двамата производители могат да произвеждат стока X на една и съща цена и че средната цена е постоянна и следователно е равна на пределната цена. Графика А фиг. 11 показва пазарното търсене на стока X, обозначена с Dm, заедно със средните и пределните производствени разходи.Ако стоката X беше произведена на конкурентен пазар, продукцията би била Qc единици, а цената би била Pc=AC=MC.

Двете фирми, произвеждащи стока Х, са фирма А и фирма Б. Фирма А е започнала първо да произвежда стока Х. Преди фирма Б да започне производство, фирма А притежава целия пазар и приема, че продукцията на конкурентните фирми винаги ще бъде нула. която има монопол произвежда монополна продукция, съответстваща на точката, в която MRm=MC. Получената цена е Pm. Да приемем линейна крива на търсенето. Това означава, че пределният приход ще падне, тъй като производството нараства два пъти по-бързо от цената. Тъй като кривата на търсене разделя намаляване на PcE в половината, тогава монополната продукция е половината от конкурентната продукция. Следователно първоначалната продукция на фирма А, максимизираща нейната печалба, е Qm единици.

Веднага след като фирма А започне производство, фирма Б навлиза на пазара. Нови фирми не могат да влязат. Фирма Б приема, че фирма А няма да реагира чрез промяна на продукцията. Следователно тя започва производство, като се приеме, че фирма А ще продължи да произвежда Qm единици продукт X. Кривата на търсенето, която фирма Б вижда за своя продукт, е показана в гр. На фиг. 11. Може да обслужва всички онези купувачи, които биха купили продукт X, ако цената падне под текущата цена на фирма A, Pm. Следователно кривата на търсене на нейната продукция започва от цена Pm, когато пазарното търсене е Qm единици. Тази крива на търсенето Db1, продажбите по тази крива представляват увеличението, осигурено от фирма Б на текущата пазарна продукция Qm единици, която фирма А е произвела до този момент.

Кривата на пределния приход, съответстваща на кривата на търсене Db1 - MRb1 Фирма Б произвежда обем продукция, съответстващ на равенството MRb1 = MC. , виждаме, че този обем е 0.5.X единици. стоки. Увеличаването на пазарното предлагане на продукт X от X на 1,5 X единици обаче намалява единичната цена на продукта X от Pm на P1. Таблица 2 представя данните за продукцията на всяка фирма за първия месец от дейността обемът на производството че, както се предполага, ще има друга фирма. Конкурентната продукция е продукцията, съответстваща на цената P = MC - в този случай 2X единици. Както показва таблицата, фирма А започва с производството на 0,5 Qc, при условие че продукцията на нейния конкурент е нула. Тогава фирма Б произвежда 0,5 X продукт X този месец, което е 0,5 (0,5Qc) = 0,25 Qc. Това е половината от разликата между конкурентната продукция и монополната продукция, която първоначално е предоставена от фирма А.

Спадът в цената на стоката X, причинен от допълнителното производство на фирма Б, води до промяна в кривата на търсенето на фирма А. Фирма А сега приема, че фирма Б ще продължи да произвежда 0,5.X единици. Тя вижда търсенето на нейния продукт X като започващо от точката на кривата на пазарното търсене, съответстваща на месечна продукция от 0,5. X единици. Нейното търсене сега е равно на Da1, както е показано в гр. C, Фигура 11. Производството, което максимизира печалбата, сега е половината от разликата между конкурентната продукция и обема, произвеждан в момента от фирма B. Това се случва, когато MRa1=MC. Фирма A предполага, че фирма B ще продължи да произвежда 0,5.X единици на стока, след като коригира продукцията си, така че максимизиращата печалбата продукция на фирма А е


1/2(2X - 1/2X)=3/4X.


Това може да се напише като:


1/2(Qc - 1/4Qc)=3/8Qc,

което е показано в таблица 2.


Модел на дуополите на Курно (фиг. 11)


Първи месец.















1/2Qc 3/4 Qc Qc Q


Втори месец.









Дуополи равновесие раздел Курно. 2



Месечен брой фирма А Емисия. фирма Б



1 1/2Qc 1/2(1/2Qc)=1/4Qc

2 1/2(Qc-1/4Qc)=3/8Qc 1/2(Qc-3/8Qc)=5/16Qc

3 1/2(Qc-5/10Qc)=11/32Qc 1/2(Qc-11/32Qc)=21/64Qc

4 1/2(Qc-21/64Qc)=43/128Qc 1/2(Qc-43/128Qc)=85/256Qc


Крайно равновесие


Qa=(1-(1/2Qc+1/8Qc+1/32Qc+...))Qc=(1-1/2(1-1/4))Qc=1/3Qc

Qb=(1/4+1/16+1/64+...)Qc=(1/4(1-1/4))Qc=1/3Qc


Обща мощност =2/3Qc



Сега е ред на фирма Б да отговори отново. Фирма А ще намали производството си от 1/2 Qc на 3/8Qc, което води до намаляване на общото предлагане на стоки X от 3/4Qc на 5/8Qc. в резултат цената на стоката се покачва до P2. Фирма Б приема, че фирма А ще продължи да произвежда това количество. Тя разглежда своята крива на търсене като линия, започваща от точката, където пазарната продукция е 3/8Qc. Тази крива на търсенето Db2 , посочено в гр. D, фиг. 11. Максималната печалба съществува в точката, където MRb2=MC.Това е равно на половината от разликата между конкурентната продукция и 3/8 от конкурентната продукция, доставяна в момента от фирма А. Както е показано в таблица 2, фирма Б сега произвежда 5 / 16 конкурентна продукция Общата пазарна продукция вече е 11/16Qc, а цената пада до P3. За всеки месец всеки дуополист произвежда половината от разликата между конкурентната продукция и продукцията на конкурентната фирма.

Както е показано в гр. E, Фиг. 11, всяка фирма произвежда 1/3 Qc, а цената е Pe. Това е равновесието на Курно за дуополи. То би съществувало. не отчита грешките му, което, разбира се, е голямо опростяване Но с по-сложни предположения става трудно да се определят условията на равновесие.


криви на отговор.


Същото равновесие може да се представи и по друг начин Кривите на отговор показват максимизиращата печалбата продукция, която една фирма ще произведе, като се има предвид размера на друга конкурентна фирма.

Кривата на отговор 1 представлява продукцията на фирма Б като функция на продукцията на фирма А, а крива на отговор 2 е обратно.




Ред за отговор 1


1/3Qc Линия за отговор 2


1/4Qc1/3Qc 1/2Qc Qc


Всяко освобождаване над Qc е нерентабилно, т.к. цената пада под нивото на средните разходи. Следователно, ако продукцията на една от фирмите е равна на Qc единици, тогава втората отговаря с нулева продукция. Равновесието се постига, когато двете криви на отговор се пресичат и всяка фирма произвежда 1/3Qc . извеждат стойности един към друг.


Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаването на тема?

Нашите експерти ще съветват или предоставят уроци по теми, които ви интересуват.
Подайте заявлениекато посочите темата в момента, за да разберете за възможността за получаване на консултация.