Модальные глаголы must, have to и ought to. Shall и will: правила употребления и отличия от других модальных глаголов Must have to употребление

Существует ли разница между такими модальными глаголами, как must и have to ? Конечно, она есть, иначе бы не печаталось такое огромное количество материалов на данную тему. Во-первых, эти глаголы применяются по-разному в отрицаниях и вопросах. Так, must является вполне самостоятельным глаголом, который не нуждается в do / does ; чего не скажешь о have to . Но зато последний можно использовать во всех временах, в отличие от must , который не имеет вообще никакой формы для past simple .

Разница между must и have to

Значение двух модальных глаголов тоже указывает на то, что разница между must и have to существует. Если мы хотим сделать упор на то, что лицо обязано что-то сделать по нашему мнению или согласно каким-то правилам, то понадобится must . Когда возникает необходимость в совершении какого-либо действия из-за определённых обстоятельств, то лучше применить модальный глагол have to.

Примеры:

You must do your English homework every Monday! – Ты должен делать своё домашнее задание каждый понедельник!

It is getting dark. I have to leave. – Темнеет. Я должен (мне надо) идти.

Как видим, самая основная разница между must и have to в том, что have to выражает более мягкое долженствование. Лицу просто приходится что-то сделать по какой-либо причине, а не потому что надо придерживаться правила или строгого указания.

Употребление модального глагола must

Как уже отмечалось выше, употребление модального глагола must возможно только в настоящем времени. Но если важно выразить долженствование в прошлом, можно воспользоваться have to для past simple. Другими словами, получается следующее:

HAD TO = MUST in the past!

Примеры:

He had to get up earlier last week. – На прошлой неделе он должен был вставать раньше.

They had to tidy up all house themselves. – Они должны были сами убрать весь дом.

Возникает вопрос: как понимать, какой модальный глагол был использован в прошедшем времени, если must и have to имеют в данном случае одинаковую форму? Очень просто: обращайте внимание на контекст, там обязательно будет какое-то пояснение.

Стоит отметить, что must не всегда служит для выражения обязанности или необходимости что-то сделать по правилу. Часто этот модальный глагол помогает выразить уверенность или предположение говорящего касательно какого-то действия.

Примеры:

Where is Mark? – He must be in the garden.

Где Марк? – Он, должно быть, в саду.

She must have already finished her report. – Она, должно быть, уже закончила отчёт.

Если в вашем предложении must служит для выражения действия, которое должно было произойти в пошлом по вашему мнению, то понадобится уже не had to, а как его называют, перфектный инфинитив. Не забывайте о том, что употребление модального глагола must не ограничивается только выражением долженствования.

Употребление must и have to. Примеры

Закрепим употребление must и have to , обратив внимание на следующие предложения.

Привет, дорогие читатели. Предлагаю сегодня поговорить про долги. Нет, не торопитесь нажимать на крестик, я про долженствование в общем, про .

Какое у вас отношение к слову «должен»? Нас в детстве так замучили словами «ты должен» или «тебе нельзя», что, я думаю, не у всех положительное. Даже на всевозможных тренингах выступающим рекомендуют избегать таких слов как «надо», «должен», чтобы не вызывать у слушателей негативных эмоций и ощущений, что придётся что-то делать против воли.

Но надо сказать, это слово может выражать разный смысл: мне необходимо, важно, я настоятельно рекомендую, я испытываю моральный долг и так далее . Как эти значения передаются на английском языке?

Давайте разберём чем отличается модальный глагол must от have to .

Попробуйте догадаться в чем разница между ними по примерам:

I have to work. - Я должна, мне приходится работать.

The air is polluted in Beijing. I must wear a mask. - Воздух загрязнён в Пекине. Я должна носить маску.

Чем же эти глаголы отличаются между собой?

Основное отличие заключается в том, что модальный глагол must носит личностный характер (внутреннее долженствование, долг). Проще говоря, перевод слова «must» звучит как “должен, обязан”.

Have to в английском языке чаще обозначает долженствование, обусловленное внешними причинами, используется в ситуациях, когда кто-то установил эти условия для нас.

Тем не менее, эта разница не столь существенна в утвердительных предложениях. Чего нельзя сказать об отрицании:

I don’t have to buy souvenirs. - Мы не обязаны (нам не обязательно) покупать сувениры.

We mustn’t park here. - Нам нельзя парковаться здесь.

То есть модальный глагол have to при отрицании в английском языке означает просто отсутствие необходимости (я не обязана, мне не обязательно что-то делать, меня никто не принуждает), в то время как отрицание с глаголом must обозначает запрет (нельзя, запрещено что-то делать).

Давайте рассмотри эти глаголы поподробнее.

Have to

Глагол have to употребляется значительно чаще, чем must, и обозначает необходимость что-то делать, при чём обусловленную внешними обстоятельствами.

Грамматически этот глагол слабый. Он ведёт себя, как обычный глагол в английском языке, изменяется по временам, меняет форму, требует при образовании отрицаний и вопросов.

То есть нельзя сказать I haven’t to do - I have to do. Нельзя сказать Have you to do? - Do you have to do?

Иногда в разговорной речи можно встретить такую форму:

I’ve got to + V = I have to + V
I have to go = I’ve got to go.

Наверняка в Американских фильмах вы не раз слышали: I gotta go . Это сокращённый разговорный вариант от I ’ ve got to go , и означает это то же самое - «Я должен идти».

Must

В отличие от предыдущего глагола, must является грамматически сильным, то есть ему не требуются вспомогательные глаголы для образования отрицания и вопросов, он не меняет свою форму.

В отрицательных предложениях мы просто добавляем частицу not - must not (mustn’t). Обратите внимание на произношение - [ʹmʌs(ə)nt]

Must не имеет формы прошедшего времени, поэтому пользуется эквивалентом have to, то есть в прошедшем - had to.

То есть, к примеру, предложение «I must do it » - «Я должен сделать это» в прошедшем будет звучать как «I had to do it ». - «Я должен был сделать это», а в будущем «I ’ ll have to do it » - «Я должен буду сделать это».

Есть ещё форма с прошедшим причастием для выражения прошедшего времени, но это только в значении логического заключения, догадки (пункт 4). Например, He must have seen it. - Должно быть, он видел это.

Рассмотрим подробнее значения данного глагола:

• Обязательство (скорее внутреннее), необходимость, долг

I must tell her everything. - Я должен рассказать ей всё.

• Письменные инструкции

You must return books on time. - Вы должны возвращать книги вовремя.

You mustn’t park your car here. - Здесь нельзя парковаться.

• Настойчивая рекомендация (сильнее, чем )

You must read this book! - Ты просто обязан прочитать эту книгу!

• Умозаключение, должно быть

You must be tired. - Должно быть, ты устал (то есть, сейчас уставший).

He must have known it. - Должно быть, ты знал это (то есть знал ещё в прошлом).

If you must - выражает согласие на что-то, но с неохотой.

Do you mind if I smoke here? - If you must… - Вы не против, если я закурю? - Ну, если вам так нужно… (но я соглашаюсь нехотя).

Must-see, must-know, must-have, etc.

It’s one of the world’s must-see cities. - Это один из тех городов мира, который каждый должен увидеть.

Резюме

Основные отличия must от have to в таблице

Ну что ж, свой моральный долг я с удовольствием выполнила - поделилась с вами частичкой своих знаний. Приятного изучения языка, занимайтесь не только потому что «надо», но и потому что хотите этого!

Для русскоговорящего, изучающего английский язык, разница между ought to, should и must понятна далеко не всегда и не сразу. В русском языке все эти слова переводятся одним емким понятием - "должен". В английском, однако, разница между этими модальными глаголами весьма существенна.

Когда следует использовать should?

Should - это очень вежливая форма выражения должествования в английском языке. Ее используют в значении "следует", "было бы полезно/уместно/ценно/правильно/разумно". Применять этот глагол можно в следующих ситуациях:

• Давая совет близкому человеку, другу или родственнику. При этом совет приобретет оттенок "теплоты", мягкости, дружелюбия. Например: you should take care of yourself - тебе следует заботиться о себе.
• Выражая какое-либо родительское наставление, поучение, акт передачи личного опыта следующему поколению, пусть и проявившийся в чем-то совершенно пустячном: you should put this hat on if you don"t want to get cold - тебе следует надеть эту шапку, если ты не хочешь простудиться.
• Спрашивая в вежливой форме разрешения что-либо сделать. При этом такой вопрос предполагает не желание говорящего выполнить то, о чем он говорит (Можно мне выпить этот кофе?), а его долг и необходимость (Следует ли мне выпить этот кофе?). Например: Should we keep going to school with an old bag or just go and buy a new one? - Нам следует продолжать ходить в школу со старым рюкзаком, или просто сходить и купить новый?

Как видно на примерах, should - очень мягкий, вежливый глагол, всегда предполагающий выбор и лишь предлагающий какую-то возможность.

Когда следует использовать ought to?

Ought to - это модальный глагол, описывающий моральный долг. Например, долг перед родителями, перед наставником, перед государством, перед данным обещанием, перед Богом. Разница should и ought to в том, что первый вариант мягкий и лояльный, а второй - строгий и требовательный. Вот несколько примеров его использования:

• Every honest monk ought to live modestly, be kind and patient - каждый честный монах должен жить скромно, быть добрым и терпеливым.
• If you want to become a part of this country, you ought to love and protect it - если хочешь стать частью этой страны, ты должен любить и оберегать ее.
• We all ought to thank our parents for supporting and taking care of us - мы все должны быть благодарны своим родителям за поддержку и заботу.

Для задающего вопрос разница should и ought to бывает принципиальна: should спрашивает, а ought to настаивает. Например: We ought to help her, oughtn"t we? - Мы должны помочь ей, разве нет?

Когда следует использовать must?

Must - это еще один модальный глагол, обозначающий, как и два предыдущих, что кто-то кому-то чем-то обязан. Несмотря на сходство значений, между must, should и ought to разница весьма значительна. Если should только предполагал необходимость, а ought to выражал долг перед чем-то высоким, моральным или духовным, глагол must сообщает слушающему об обязательствах, наложенных на него самим говорящим или кем-то посторонним. Чтобы понять это незамысловатое, но не с первых слов очевидное правило, стоит взглянуть на примеры употребления глагола must:

• You must do it, because they asked you very politely and respectfully! - Ты должен сделать это, потому что они попросили тебя очень вежливо и уважительно!
• She must not accept his proposal only because her father said so! - Она не обязана принимать его предложение только потому, что ее отец так сказал!
• If you want to find this museum, you must go straight ahead and then turn left next to the grocery store. - Если вы хотите найти этот музей, вы должны идти прямо, а затем свернуть налево возле продуктового магазина.

Разница should, ought to и must заметна сразу: первое предлагает, второе обязывает перед моральным кодексом, а третье - перед человеком.

Зачем нужно had better?

Это еще один удачный синоним уже перечисленных выражений. Между should, ought to и had better разницы практически нет. Они мало чем отличаются и могут заменить друг друга почти в любой ситуации. Например:

• You had better watch the way you talk to me! - You should watch the way you talk to me! - Тебе лучше следить за тем, как ты со мной разговариваешь!

"Зря" в английском языке

То, что в русском языке можно выразить через емкое "зря", в английском языке выражается с помощью модального глагола should в сочетании с грамматической конструкцией perfect infinitive (глагол have и основной глагол в форме past participle - третья колонка неправильных глаголов). Выглядит это следующим образом:

• You should not have done this - зря ты это сделал.
• She should not have written him - зря она ему написала.

Еще одна легко прослеживающаяся разница: must и ought to от should отличаются тем, что не имеют такой грамматической конструкции.

Часто допускаемая ошибка

Изучая английский язык, русскоязычные всегда пытаются говорить вежливо и воспитанно. Вполне оправданное стремление, судить за которое ни в коем случае не стоит. Возможно, именно поэтому, говоря по-английски, они слишком часто используют глагол should, пренебрегая более подходящим в некоторых ситуациях глаголом must. Из-за этого они звучат неуверенно, а фразы, которые они строят - неуместно и странно. Например:

• You should pay for it вместо you must pay fot it в кафе, ресторане или магазине.
• You should go... вместо you must go..., объясняя кому-то направление движения.

Реже, но все же встречается и другая крайность: давая какой-то совет или рекомендацию, вместо необходимого should используется радикальное must:

• You must tell him! вместо you should tell him.

Такой "совет" вполне может быть понят неправильно и воспринят, как оскорбление. Вполне возможно, что на него ответят не менее резким No, I mustn"t!.

Часто в разговоре нам хочется придать предложению какой-то характер, сделать его более вежливым или же, наоборот, резким и побудительным. В таком случае стоит обратиться к модальным глаголам . Их в английском языке достаточно много, и все они имеют свое конкретное предназначение. Сегодня мы остановимся на одном из них и изучим, как и в каких случаях стоит употреблять модальный глагол should.

Но для начала давайте вспомним, что собой вообще представляют модальные глаголы. Modals verbs или модальные глаголы – это глаголы, которые показывают отношение говорящего к тому или иному событию или действию. Сами по себе они как такого значения не имеют, а потому используются только в роли вспомогательных, выступая в связке с основным глаголом. Should в этом случае не является исключением.

Модальный глагол should в английском языке, как правило, переводится как «должен», «следует». Чаще всего он используется, чтобы дать какой-либо совет или рекомендацию. В речи он встречается постоянно, поэтому знание этого глагола значительно облегчит вам понимание языка. Хорошей новостью является то, что для его изучения не надо ничего зазубривать, понять, как использовать этот глагол очень просто, и сейчас вы убедитесь в этом сами.

Для того чтобы не путать месторасположение этого глагола, давайте рассмотрим использование should в различных формах предложения.

Глагол should в утвердительных предложениях

В утвердительных предложениях этот модальный глагол следует сразу после подлежащего:

Обратите внимание, что в предложениях с 3 лицом в настоящем времени к модальному глаголу should ни в коем случае не нужно добавлять окончание -s(-es). Более того, его не нужно добавлять и к основному глаголу. Это правило работает практически со всеми модальными глаголами, что значительно облегчает построение предложений на начальном этапе изучения языка.

Глагол should в отрицатеьных предложениях

В отрицательных предложениях should приобретает отрицательную частицу not:

В разговорной речи модальный глагол should часто сливается с отрицанием:

Заметьте, что отрицательная частица может употребляться и после смыслового глагола в конструкции not … but (also), однако в таком случае смысл предложения меняется. Сравним:

Глагол should в вопросительных предложениях

В вопросительной форме модальный глагол should встает на первое место:

Модальный глагол should: употребление

Употребляется модальный глагол should в следующих случаях:

1. Для того чтобы дать совет в значении «следует», «не стоит»:

Совет можно дать, используя перед should местоимение I. Такая конструкция будет переводиться на русский как «я бы на твоем месте…»:

1. Чтобы выразить обязательство. В случае с модальным глаголом should, обязательство скорее говорит о моральном побуждении человека что-то сделать. Простыми словами, его никто не заставляет и не обязует сделать действие, но он чувствует, что сделать он его должен по соображениям совести. Сравните:

Аналогами should в подобных предложениях, как вы уже поняли, являются русские «нужно» и «должен»:

Для выражения эмоций касательного того, что должен сделать человек, можно использовать конструкции: it’s interesting (интересно) / ridiculous (нелепо) / surprising (удивительно) и т.д.:

1. Should также употребляется для выражения вероятности, показывая что действие «должно быть» происходит или произойдет:

1. А также чтобы выразить надежду, что представления совпадают с реальностью:

1. Модальный глагол используют и тогда, когда приходят к какому-то умозаключению:

1. Should также можно увидеть в условных предложениях в значении «если вдруг»:

А также в значении «если» в официальной переписке:

1. Глагол should может употребляться и с перфектным инфинитивом. В этом случае к нему прибавляется вспомогательный have в 1-ой и смысловой в 3-ей глагольных формах. Подобная конструкция выражает упрек или сожаление о несовершенных действиях:

1. Стоит отметить, что с глаголом should непосредственно связан модальный глагол shall. Дело в том, что помимо самостоятельной формы, should также используется, чтобы показать глагол shall в английском языке в прошедшем времени. Такой вариант его употребления встречается очень редко, в основном при согласовании времен:

Вот и все. Как видите, модальный глагол should можно употреблять в различных ситуациях, а главное без каких-либо трудностей. Для закрепления материала, вы можете сделать упражнения по теме и составить свои собственные примеры.

Просмотры: 962

Вся наша жизнь состоит из правил и обязательств: мы должны или обязаны что-то делать, нам приходится что-то выполнять, нам надо подчиняться каким-то правилам. В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства (obligation [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n] ) существует модальный глагол must . Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must , как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) - have to .

В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to , рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.

Грамматические особенности глагола must.

Must - это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме (V1) :

В утверждении must переводится как "должен, обязан":

I must listen to the teacher at the lesson. - Я должен слушать учителя на занятии.

He must pay me back tomorrow. - Он должен вернуть мне долг завтра.

We must pay the taxes. - Мы должны заплатить налоги.

Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not , сокращенно mustn"t :

You mustn"t open the door.
She mustn"t tell this information to anyone.
They mustn"t use their mobiles at the meeting.

Обратите внимание, что сокращенная отрицательная форма произносится ["mʌs(ə)nt] или ["mʌsnt] . Примеры отрицаний пока оставим без перевода, в следующей части статьи вы узнаете почему.

Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:

Самая распространенная ошибка - использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется . Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.

Эквивалент must: have to.

Must , как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени, инфинитива, герундия, причастия. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем, или мы хотим сказать супер-сложную конструкцию с инфинитивом или герундием?

Для этого существует эквивалент must : have to . В отличие от must , have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to ), форму прошедшего времени (had to ) и будущего времени (will have to ):

I must work every day/ now. - Я должен работать каждый день.

I had to work yesterday. - Я должен был/мне пришлось работать вчера.

I will have to work tomorrow. - Мне придется работать завтра.

Если необходимо использовать форму инфинитива, герундия или причастия, тоже используется have to . На русский язык такие предложения переводятся по-разному:

It"s terrible to have to work long hours. - Ужасно, когда необходимо работать допоздна.

We hate having to clear up the mess after cooking. - Мы терпеть не можем то, что мы должны убирать после приготовления еды.

Having to look after my sister, I couldn"t go out. - Так как я должен был приглядывать за сестрой, я не мог пойти гулять.

Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах :

Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has :

I have to call him. - He has to call me.

We have to organise this event. - She has to organise this event.

В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does . Обратите внимание на примеры, которые мы пока оставим без перевода:

Do you have to wait for him?
Does she have to pay for this picture?
We don"t have to give excuses.
He doesn"t have to arrive earlier.

В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to :

I had to visit him yesterday.
She had to find the information.
They had to spend the evening with their parents.

В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did :

I didn"t have to call them yesterday.
He didn"t have to ask for help.
They didn"t have to pay in cash.

Did you have to deal with phone calls?
Did she have to sort out the papers?
Did we have to finish the project yesterday?

В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:

We will have to work on Saturday.
She will have to catch up with the group.
They won"t have to read the rules again.
You won"t have to answer the phone.
Will he have to book the tickets in advance?
Will they have to leave their coats in the cloakroom?

Значения.

Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.

Must и have to в утверждениях.

Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость (obligation, necessity): должен, обязан.

Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:

I must go home. - Я должен идти домой.
I have to go home. - Я должен идти домой.

Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил ; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами . Рассмотрим примеры:

I promised mother not to be late today. I must go home now. - Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.
(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)

The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. - Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.
(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)

I"ve put on weight. I must cut down on chocolate. - Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.
(Личное решение)

I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. - Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.
(Указание доктора)

He must go to London to visit his family. - Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.
(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)

She has to go to Berlin to negotiate the contract. - Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.
(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)

We must work hard if we want to pass the exam. - Мы должны усердно работать, если мы хотим сдать экзамен.
(Мы понимаем важность экзамена)

We have to wear school uniform. - Мы должны носить школьную форму.
(Это навязано нам, это не наше решение).

Must и have to в отрицаниях.

Have to и must в отрицаниях - наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению .

Mustn"t передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено" . Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:

You mustn"t open this door. - Эту дверь запрещено открывать.

She mustn"t share this information with anyone. - Ей запрещено делиться этой информацией.

They mustn"t use their mobiles at the meeting. - Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.

Для выражения функции запрета в английском также используется .

Don"t have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity ). Don"t have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":

You don"t have to bring vine. I have bought enough. - Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.

We don"t have to give excuses. - Нам не обязательно извиняться.

He doesn"t have to arrive earlier. - Ему не обязательно приезжать раньше.

Помимо don"t have to отсутствие необходимости могут передавать выражения don"t need to и needn"t :

You don"t have to help me. = You don"t need to help me. = You needn"t help me. - Тебе не обязательно мне помогать.

Отрицание в прошедшем времени didn"t have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было ", "не пришлось "):

I didn"t have to take a bus. The shop was round the corner. - Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.

She didn"t have to introduce herself. We had met before. - Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.

Must и have to в вопросах.

Must и have to имеют различные значения и в вопросах.

Когда задают вопрос с must , хотят узнать личное отношение собеседника , настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:

Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего :

Do you have to wait for him? - Тебе обязательно его дожидаться?

Do we have to book a table? - Нам обязательно заказывать стол?

Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:

Необходимость в будущем.

Необходимость в будущем выражается формой will have to , но если речь идет о договоренности (arrangement), то предпочтительнее использовать have to . Сравните:

If I get this job, I will have to work hard. - Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)

This is a very important task so I have to work tomorrow. - Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)

Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to . Значение и перевод такой же, как have to , но используется преимущественно в разговорной речи :

I"ve got to e-mail him today. - Мне нужно отправить ему письмо сегодня.

She"s got to babysit her brother tomorrow. - Она должна сидеть с братом завтра.

Не забывайте, что модальный глагол must имеет и другие функции, кроме обязательства. Например, используется для .

Изучайте грамматику и свободно общайтесь на английском языке! Успехов вам!

И подписывайтесь на наши сообщества в