У детей эко нет души. Исследование

Есть люди, которым не суждено иметь детей. Тема рождения – одна из самых сокровенных. Возьму на себя смелость утверждать, что магия знает об этой теме гораздо больше, чем медицина или религия. Почему умирают новорожденные, они же безгрешны?! Почему нравственные, образованные, здоровые и красивые люди не могут иметь детей? А шалавы, подонки, алкоголики и наркоманы плодятся словно грибы после дождя? Мужчина и женщина живут вместе лет десять и остаются бездетными, затем разводятся, и она рожает от другого мужчины, а он зачинает ребенка другой женщине. Вместе не могли, а порознь получилось, почему так? Каждое ли прерывание беременности является преступлением? Умная магия знает ответы на эти вопросы.

Медицина предлагает тем, кто хочет, но не может родить ребенка различные методы. Экстракорпоральное оплодотворение, суррогатное материнство – казалось бы вот он шанс! Практически беспроигрышный, ибо закон позволяет паре отказаться от «бракованного» новорожденного, у которого имеется врожденное заболевание. А риск такого заболевания, очень велик.

По словам главного педиатра РФ академика РАМН Александра Баранова, 75 процентов детей «из пробирки» являются инвалидами. Можно, правда, повысить шансы на успех вдвое, заранее запланировать близнецов, чтобы получить хотя бы одного здорового ребенка, а «бракованного» оставить в детском доме. Даже если не принимать во внимание моральную сторону вопроса, есть один очень важный момент. Он заключается в том, что появляются люди, которых не должно было быть. Может быть, это вообще не люди, а какие-то иные существа, наделенные человеческими телами? Существует ли у ребенка из пробирки душа?

Пройдет время, они родят потомство. Будет ли душа у их детей? Не получится ли так, что соберется большое число индивидуумов, которых не должно было бы быть. Они возникли хакерским путем, не законно, а в обход. Но у природы очень жесткие принципы саморегуляции, и рано или поздно избыточную часть населения нужно будет куда-то девать…

Я против «детей из пробирки». Если рассматривать ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение), то организм матери будет подвергаться очень жесткой гормональной терапии. Последствия этой терапии могут быть очень негативными для здоровья как мамы, так и будущего ребенка. Существуют гораздо более «человеческие» подходы, которыми люди пользуются очень давно. На основе этих подходов создан метод, который дает отличные результаты.

Этот метод я реализую совместно с моей коллегой, талантливым парапсихологом Алисой Москвиной. Если женщина не бесплодна, то есть способна в принципе к производству потомства, и желает родить, то ей можно помочь. Врачи диагностируют какие-то функциональные расстройства или говорят: «Идите и рожайте». Но этого почему-то не происходит. Именно в таких случаях магия может помочь!

Ирине (назовем героиню моего рассказа именно так) было 38 лет, два года назад она приходила с просьбой помочь устроить личную жизнь. Я провел необходимую работу, в ее жизни появился мужчина, с ним возникли серьезные отношения. И теперь она хотела родить. Врачи поставили диагноз «повышенный пролактин», у нее неправильно работал гипофиз. Поэтому, с их точки зрения, забеременеть она не могла. Чтобы забеременеть ей прописали гормональные препараты. Эти препараты действительно снижали пролактин, но обладали очень неприятными побочными эффектами (все гормональные препараты обладают такими эффектами). Ирина их принимать опасалась, так как не хотела получить вред для своего здоровья.

Наш метод состоит из четырех этапов.

На первом этапе проводится диагностика, ее задача заключается в том, чтобы найти глубинные причины, по которым человек не может родить. Если причина найдена, то ее можно устранить. В отличие от медицинского подхода речь не идет о создании каких-то новых причинно-следственных связей, не происходит вмешательство в генетику, не эксплуатируются жизненные ресурсы других людей (как при суррогатном материнстве). Короче говоря, не происходит никакого хакерства. Магия занимается восстановление разрушенных связей, воссоздается целостность. Именно в этом заключается второй этап, нюансы которого описывать не буду.

Третий этап – профилактический и рекомендательный. Учитывая особенности жизненной программы человека, даются советы по питанию и образу жизни. Как правило, данный этап реализуется Алисой Москвиной. Не последнюю роль играет тот факт, что целый ряд вещей женщине проще обсуждать не с мужчиной, а с женщиной. В рамках этого этапа выбирается наиболее подходящее время для зачатия. Надо отдать должное Ирине, она добросовестно выполняла все рекомендации.

После того как происходит зачатие, начинается четвертый этап. Он заключается в сопровождении беременности. Беременная женщина тревожна. Особенно это касается тех, кто приходит к нам. Ибо женщины, приходящие к магу за помощью, считают (иногда справедливо), что это их последний шанс. Повышенное внимание со стороны врачей иногда становится поводом для стрессов. Очень важно, чтобы эмоциональная тревожность не перешла на физический план, не стала поводом для болезни. Так к примеру, однажды Ирина позвонила Алисе Москвиной и пожаловалась на сильные боли в пояснице.

– Я не могу спать, очень плохо себя чувствую, хотя ничего тяжелого не поднимала. Я была спокойна, стрессовых ситуаций не было, срок небольшой, всего 16 недель, – продолжала Ирина, – в женской консультации мне сказали, что беременность протекает нормально! В чем же причина?

После диагностики оказалось, что Ирина испытывает отрицательные последствия сильной зависти в ее адрес. Женщина вспомнила, что пару дней назад встретилась в подъезде своего дома с соседкой. Соседка уставилась на живот Ирины, а затем, криво улыбаясь, начала причитать о том, что она де очень рада, и никто даже и не ожидал, и когда же это Ирина успела. . Поясница болеть перестала, сон восстановился.

В жизни каждого человека бывают неблагоприятные периоды. Опираясь на знание жизненной программы, можно предупреждать о таких периодах. Можно указать на конкретные темы и области жизни, откуда следует ожидать «удара». «Предупрежден, значит вооружен».

В этой связи вспоминается история другой пациентки, назовем ее Эльвира. Ей было рекомендовано на период беременности сменить место проживания. Ибо было понятно, что в течении нескольких месяцев, которые как раз-таки приходятся на беременность, она будет плохо чувствовать себя, находясь дома. Эльвира сперва не отнеслась к этому совету со вниманием. А затем обратилась с жалобами на свое состояние, ей было плохо. На вопрос, как она себя чувствовала, в тот период, пока гостила у мамы, женщина удивленно отметила, что там все нормально. А когда вернулась домой, то вновь почувствовала ухудшение. Я напомнил, что пару месяцев назад предупреждал, о том, что дома ей будет плохо. Теперь совет был воспринят, муж снял для нее дом за городом. Они туда перебрались, состояние Эльвиры улучшилось.

Иногда на этом этапе делается специальная магическая защита против отрицательных влияний на семью, укрепление здоровья.

Что же касается Ирины, то в запланированный срок она родила здоровую девочку.

нтересные и поучительные для многих вопросы, заданные посетителями сайта и лично. Немало интересных жизненных ситуаций оказывается связано с темой оккультизма.

Негативная подсадка при ЭКО и ИКСИ

Вопрос: Поясните пожалуйста, что происходит с душой или энергетикой эмбриона, плода и ребенка зачатого путем ЭКО или ЭКО+ИКСИ, есть ли отличия от зачатых естественным путем? Правда ли, что есть вероятность получения подсадки или души "нечеловека"? Важно знать Ваше мнение, т.к. начиталась "ужасов" от представителей религии.

Вы подняли очень сложный вопрос. Начнем с того, что никто не проводил не то чтобы фундаментальных, а вообще никаких исследований о возникновении негативной подсадки у младенцев, не говоря уже о вероятности ее появления в случае экстракорпорального оплодотворения.

В этом вопросе прослеживается очевидный конфликт точек зрения официальной медицины, глав религиозных конфессий и тех, кто практикует целительство. Знаю, что многих целителей этот вопрос интересует. Однако следует признать, что ни одна клиника, производящая подобные операции, не пойдет на сотрудничество в части предоставления хоть минимальной информации о пациентах и статистики результативности ЭКО. Для таких клиник, наоборот, было бы логично и полезно привлекать целителей хотя бы для диагностики. Делается ли это? Нет. Для абсолютного большинства медиков такого явления, как негативная подсадка, попросту не существует. А как обсуждать проблему со специалистом, считающим, что проблемы нет в принципе?

Я полагаю, что было бы неправильным говорить о том, что беременность после ЭКО (ИКСИ) дает значительно более высокую вероятность негативной подсадки у младенца по сравнению с ребенком, зачатым естественным путем. Равно как младенец, рожденный женщиной от мужчины (подчеркиваю, не от инкуба), даже при ЭКО наврядли получит душу "нечеловека". Яйцеклетка будет находиться в организме матери почти с момента оплодотворения, воспринимать материнскую энергетику, чувствовать окружающий мир через ее энергетические центры.

По некоторым данным первичная духообразная единица - монада - как раз и являющаяся прообразом будущей души ребенка, присутствует в энергетических оболочках матери задолго до биологического зачатия. Т.е. получается, что оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом не является нулевой отправной точкой, с которой начинается беременность и, соответственно, развитие нового человека. У людей, выполняющих операции ЭКО нет никаких оснований считать себя творцами человеков - они лишь помогают уже имеющемуся духу зарождения преодолеть проблемы со здоровьем у пары. Именно наличием или отсутствием монады может объясняться успех или неудача при подобных операциях. Врачи все делают правильно, но они работают с проблемой не на начальном (как им кажется) этапе, а на промежуточном. Если в энергетических оболочках женщины нет первичного духа - монады, то операция ЭКО не будет успешной - оплодотворенную яйцеклетку некому будет одухотворить и развивать. Практика дает основания рекомендовать проводить целительскую диагностику и, возможно, вмешательство до операции ЭКО. Было бы весьма полезно сотрудничество целителей и специалистов по ЭКО, однако это в настоящее время маловероятно.

Ребенок, рожденный в результате ЭКО (ИКСИ) от своих родителей, безусловно получит душу, и именно человеческую.

Основную оккультную опасность при ЭКО представляет влияние на эмбрион вибраций тех окружающих людей, которые, собственно говоря, в момент зачатия смотрят в окуляр микроскопа. А также тех, кто имеет отношение к самой операции. Если у врача имеется сильная порча , тем более подсадка (не такая редкость, как кажется), то это безусловно представляет определенную опасность для эмбриона. Но следует понимать, что такая же опасность исходит от любого человека с подсадкой для женщины, забеременевшей и естественным путем. Именно поэтому во все времена беременную женщину старались оградить от всего, что могло бы представлять для нее и будущего ребенка оккультную опасность. Сказать, что опаснее и какой вариант внедрения подсадки младенцу встречается чаще, не представляется возможным. По крайней мере в настоящее время.

Необходимо по возможности снижать вероятность подсадки младенцу негативной сущности при ЭКО, хотя бы путем консультаций с целителями до и после операции. Но неизвестно, стоит ли посвящать в это медиков - многие врачи относятся к любым явлениям, выходящим за рамки их привычной практики, резко отрицательно. Вполне может завязаться открытый конфликт с врачом, обвинения пациента и целителя в мракобесии, а это не послужит на пользу делу - успешной беременности и благополучным родам. Очень странно, но агрессивно-негативное отношение наблюдается в отношении медиков к целителям, а не наоборот.

Мне приходилось работать с врачами (кардиологами, хирургами, патологоанатомами), имеющими тяжелейшую негативную подсадку сущности . Стоит ли говорить, что все эти пациенты тщательно скрывали от коллег-медиков как саму проблему, так и факт обращенния за помощью к целителю. Показательно, не правда ли?

Теперь об отношении к ЭКО представителей религиозных конфессий. Очевидно, что зарождение человека в подобных случаях происходит не путем естественного (природного) соития мужчины и женщины. Но, согласитесь, было бы жестого и несправедливо лишить бездетную семью возможности иметь ребенка только на том основании, что кто-то из конфессиональных руководителей усмотрит в этом грех и опасность.

Основным камнем преткновения в признании процедуры ЭКО допустимой с точки зрения церкви является необходимость выбора из нескольких оплодотворенных яйцеклеток нескольких "перспективных". Вот два момента, которые являются причиной непризнания православной церковью (в частности) процедуры ЭКО: искусственное (неприродное) предпочтение, которое дается одной оплодотворенной яйцеклетке перед другими, и необходимость уничтожения неподходящих для операции яйцеклеток. Получается, что если над женщиной, забеременевшей обычным путем, издевается (к примеру) муж-алкоголик у нее происходит выкидыш - то из-за этого никто не станет ломать копий в средствах массовой информации. А вот если врач выбирает несколько яйцеклеток женщины, которая десять лет плачет ночами от того, что у нее нет детей - тут начинается...

Цитата из интервью Митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла , председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата газете «Вестник МАПО», издаваемой (обратите внимание) Медицинской академией последипломного образования:
"...все виды экстракорпорального оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов, несовместимы с христианским понятием о человеческом достоинстве. Дети, зачатые и рожденные таким образом, ничем не отличаются от тех, чьи братья и сестры стали жертвами абортов. С той лишь разницей, что в этом случае родители и врачи искусственно увязывают рождение одного с неизбежной смертью нескольких других. Разумеется, эти дети могут и должны быть крещены, и любой священник отнесется к ним с такой же любовью, как и к любому другому младенцу. Однако родителям следует понимать, что аборты и запланированные смерти не проходят бесследно для семьи в целом. С этой точки зрения нелишне будет сообщить священнику об обстоятельствах рождения младенца и попытаться, как говорится в Основах социальной концепции, преодолеть пагубные последствия греха через покаяние, молитву и участие в спасительных церковных Таинствах, предварительно исполнив налагаемую в таких случаях епитимию – особый период молитвенного раскаяния в совершенном грехе. .."

При этом, заметьте, сотни тысяч детей растут в детских домах в горе и лишениях. А некоторые священники, вместо того, чтобы спасать целые поколения брошенных полуголодных детей, имея для этого, кстати, все возможности и средства, занимаются откровенной демагогией относительно абортов и ЭКО. Разве ребенок, ночующий под перроном вокзала, не заслуживает к себе не меньшего внимания? Разве младенец, живущий в доме малютки, находится в

Как вам заголовок?. А ведь очень многие люди искренне считают, что дети ЭКО без души . Или, как написала одна, «широко известная в узких кругах» личность, «дети ЭКО — это дети ада». Имени этого человека я не помню, хотя без труда могу найти — но не хочу делать рекламу антинаучным блогам.

Среди противников ЭКО, не имеющих отношения к науке и медицине, мнения расходятся. То они считают, то такие дети — это некие «серые души», то они вообще изначально без души — потому что родились «из пробирки» и их родители не вложили в них часть своих душ в момент зачатия..

В связи с последним у меня 2 вопроса:

1. Что эти люди подразумевают под «вложением души родителей»? Когда малолетки трахаются в подъезде, а потом рожают в 14 лет, они вкладывают душу? Или вкладывается душа, когда женщина обманом заставляет мужчину кончить в нее, говоря, что принимает таблетки? Или прокалывает презерватив. Много души, когда по пьяни малознакомые люди имели секс, после которого мужчина слился и забыл, а женщина стала матерью-одиночкой, срывающейся на ребенке? Есть ли душа, когда женщина просит мужчину «подарить» ей ребенка, обещая, что не потребует ничего взамен, или когда любовница рожает от женатого мужчины? Или, может быть, бездна духовности была в прежние времена, когда король приходил к королеве в определенные дни, которые указывал медик, делал свое дело и уходил к многочисленным любовницам?

2. Как вы думаете, в чем больше «души» — в вышеперечисленных примерах или когда мужчина и женщина, не имеющие возможности зачать естественным путем, осознанно и со всей ответственностью идут на ЭКО, с нетерпением ожидая малыша, которому готовы подарить всю свою любовь?

Посмотрим на это с точки зрения эзотерики. Про «дети ЭКО без души » и «детей ада» я уже упомянула — по-моему, пункта 1 вполне достаточно, чтобы забыть об этих утверждениях навсегда. Могу в качестве альтернативы предложить ответ, полученный методом ченнелинга. Кто не знает — это телепатическое общение с любым видом внетелесного сознания. Я не особо в это верю, но специально для вас расскажу. Так вот в ходе общения с неким «контактером» экстрасенсы задавали вопросы о детях ЭКО, что это за души, какова их цель и замысел. Ничего криминального в ответе «высших разумов» не было. Максимум, они говорили, что это «нулевые души», не имеющие никаких основ, поэтому они не знают понятия добра и зла и впитывают все подряд. Но все зависит от родителей — и того, чему они будут учить своего ребенка, на чем больше будут делать акцент. То есть никакой особой разницы с обычными детьми — которые тоже все впитывают от родителей.

Далее приведу мнение Церкви. Для меня она не является особым авторитетом, но для людей, любящих рассуждать про души, ее взгляд может показаться интересным. Так вот больше всего в вопросе ЭКО Церковь волнует момент уничтожения «лишних» эмбрионов. Напомню, что в процессе экстракорпорального оплодотворения женщине для надежности подсаживают несколько эмбрионов, потом оставляют наиболее жизнеспособные. И больше всего священников волнует именно «аборт» остальных. По поводу самой процедуры они высказываются довольно нейтрально. Кто-то говорит, что если ЭКО подразумевает просто дополнительную медицинскую помощь для зачатия, используя спермотозоиды мужа, то ничего «греховного» в этом нет. Негативно Церковь относится к суррогатному материнству или эмбриону от донора, не являющегося мужем будущей матери. Потому что здесь идет вмешательство в семью. Если в ЭКО участвуют именно муж и жена, то влезания в семью нет.

Что касается вмешательства в Божью волю — того, что если Бог не дает детей, то не надо идти наперекор — тут единого мнения нет. Жена одного священника рассуждает на эту тему следующим образом — реанимацию тоже можно рассматривать как вмешательство в божественную волю, ведь для человека пришел срок, а врачи его не отпускают. Если думать в таком ключе, то любое медицинское действие идет вразрез с Высшим замыслом. ЭКО — вопрос неоднозначный, но мы можем рассматривать Божью волю в том, будет ли процедура удачной или нет, ведь она дает далеко не 100% результата. «Однажды я спросила отца Михаила Бойко, как относиться к проведению реанимации. И он ответил, что если не будет воли Господней, не удастся ни одна реанимация. Если переложить это на ЭКО, то я скажу то же самое. Вопрос в принятии того, что посылается Богом и веру в то, что без Господа не происходит ничего».

Вернемся на грешную землю, то есть к медицине. Противники ЭКО любят рассуждать о патологиях и болезненности детей, рожденных таких способом. Несмотря на то, что первому ребенку, появившемуся на свет, благодаря ЭКО, в этом году исполнилось 40 лет, и она естественным способом стала матерью двоих детей, никаких исследований, точно говорящих о негативных последствиях, до сих пор не появилось. Кроме того, дети ЭКО многими считаются, наоборот, более здоровыми и развитыми — ведь они были «отобраны», как лучшие эмбрионы из всех. Так что не знаю как дети ЭКО без души живут на нашей земле, но, судя по-всему, не хуже остальных.

Для многих бесплодных пар процедура экстракорпорального оплодотворения – единственная возможность стать родителями. Человечество пыталось осуществить ЭКО более 40 лет, однако первый успешный результат был достигнут лишь в недалеком 1978 году. С тех пор ежегодно рождаются сотни и тысячи детей, зачатых в условиях лаборатории. Дети из пробирки – грандиозный прорыв в медицине. Наука создала и воплотила в жизнь мечту стать матерью для женщин, не имеющих для этого физический возможности.

О том, какие рождаются дети ЭКО и последствия в будущем для них – животрепещущие темы для обсуждения. Споры ведутся по сей день. Среди ученых, врачей, священников и обычных людей, мало понимающих суть медикаментозных манипуляций, оформилось два лагеря: сторонники и противники.

Группа, выступающая против вспомогательных репродуктивных технологий, считает, что дети ЭКО отличаются от обычных: чаще болеют, имеют психические и психологические отклонения, хуже развиваются и не могут родить свое потомство. Они говорят, что оплодотворение в пробирке противоестественно и потому не угодно Богу. Сторонники экстракорпорального оплодотворения опровергают эти доводы. Они говорят, что для таких высказываний нет оснований.

Риски для «экошных» детей во время вынашивания

Процедура экстракорпорального оплодотворения включает несколько этапов. Предварительно женщина и мужчина обследуются на предмет возможных патологий и инфекций половых путей. Этот пункт является важным и аргументированным, так как при наличии инфекции эмбрион может не прижиться или прервать свое развитие раньше установленного срока.

Родители детей, зачатых естественным путем, проходят предварительное обследование не всегда. А если уж совсем честно – обычно не проходят никакой диагностики. Это повышает риски возможных проблем во время беременности. Отсюда можно сделать вывод, что «экошные» дети более защищены от возможного негативного влияния внутренних факторов.

И все же, если взглянуть на беременность, состоявшуюся с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, то она так или иначе имеет больше рисков, чем естественное зачатие. Эта гипотеза объясняется готовностью материнского организма к вынашиванию в последнем случае и отсутствием таковой в первом. К основным рискам, которые могут возникнуть во время «экошной» беременности, относятся:

гиперстимуляция яичников (в этом случае подсадка эмбрионов откладывается на неопределенный срок, а женщина отправляется лечиться);
повышение артериального давления (грозит преждевременными родами и отслоением плаценты);
инфицирование (может произойти во время переноса эмбрионов в матку и повлиять на их развитие);
необходимость редукции, то есть «вырезания» «неудачных» эмбрионов (эта процедура грозит гибелью всех, даже «хороших» прижившихся эмбрионов);
неэффективность процедуры (перенесенные эмбрионы могут попросту не прижиться);
задержка внутриутробного развития. Ведь чем моложе и здоровее девушка, тем лучше работают ее репродуктивные органы. А на ЭКО решаются не самые молодые и здоровые женщины;
асфиксия (удушье) при рождении. Именно поэтому врачи предпочитают кесарить «экошниц»;
низкий вес при рождении.

Зачастую дети ЭКО отличаются от обычных тем, что рождаются парно. Во время манипуляции осуществляется подсадка 2-3 эмбрионов сразу, что повышает риски успешного исхода. Если приживутся все, то родится двойня или тройня. Судя по отзывам родителей, такие малыши имеют меньший вес, чем «одиночные» дети. Если бесплодие у женщины имеет гормональное происхождение, то сохраняется риск прерывания на протяжении всей беременности.

Чем отличаются дети ЭКО от обычных

Внешне отличить ребенка, зачатого с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, невозможно. У ребятишек такие же глаза, нос, части тела и системы организма. Явных отличий найти невозможно. К тому же следует помнить, что каждый человек индивидуален и имеет свои особенности. То, какие дети рождаются после ЭКО, напрямую зависит от родителей. Малыши приобретают генетический набор от мамы и папы, поэтому похожи на них. Если используется донорский материал, то он неизбежно вносит свою лепту в генотип и фенотип будущего ребенка.

Дети ИКСИ также ничем не отличаются внешне. Существует мнение, что ребятишки, зачатые таким способом, более способны, умны и имеют высокий интеллект, так как для их воспроизведения выбираются лучшие половые клетки родителей.

Методика ИКСИ предусматривает не просто оплодотворение в пробирке. Процедура предполагает отбор лучшего сперматозоида и введение его в яйцеклетку под микроскопом.

Правда ли, что у них чаще бывают генетические отклонения и серьезные заболевания

Есть мнение, что дети от ЭКО имеют больше шансов на развитие внутриутробных патологий и приобретение врожденных дефектов. Доводы подкрепляются исследованиями, которые выявили следующее:

риск формирования волчьей пасти у детей, зачатых искусственным путем, выше в 2.4 раза;
вероятность возникновения сердечных патологий у таких малышей в два раза больше (формируются дефекты межжелудочковой перегородки и предсердия);
примерно в 4,5 раза чаще дети после ЭКО рождаются с атрезией пищевода и в 3,7 раз больше в атрезией прямой кишки;
примерно треть таких детей имеют проблемы со зрением;
у детей ЭКО часто встречаются неврологические патологии;
некоторые дети отстают в физическом и психическом развитии от своих сверстников.

Пугающую статистику относительно здоровья детей даже привел в своем докладе в 2009 году академик РАМН Александр Баранов — на тот момент главный педиатр России. Впрочем, сторонники ЭКО быстро «закидали его шапками» — привели другую статистику как раз-таки в пользу ЭКО. И обвинили чиновника в передергивании фактов с целью уменьшить государственное финансирование на программы вспомогательных репродуктивных технологий.

Неудивительно, что такие данные пугают будущих родителей, желающих прибегнуть к методу репродуктивных технологий. Однако исследования, которые якобы подтверждают высокий риск отклонений, на самом деле не выдерживают серьезной критики. Ведь количество детей, которые участвовали в исследовании (а их всего десятки), слишком мало, чтобы можно было делать такие глобальные выводы. Большая часть таких исследований проводилась в 90-е годы прошлого века, а с тех пор медицина ушла далеко вперед. Современная наука опровергает домыслы и доводы противников ЭКО.

Врачи, ежедневно имеющие дело с искусственным оплодотворением, говорят, что новейшие технологии внедрились относительно недавно. На сегодняшний день нельзя говорить о каких-то выводах и статистике. Современные дети, зачатые при помощи ЭКО, не находятся под наблюдением в течение жизни.Чтобы говорить о последствиях экстракорпорального оплодотворения со стороны генетики, необходимо выждать несколько поколений.

Если родители будущего ребенка болеют какими-либо заболеваниями, передающимися по наследству, то риск их сохранения у будущего малыша остается всегда. Но ведь это риск любого зачатия, даже естественного.

Для повышения вероятности успешного исхода женщине подсаживается несколько эмбрионов. Риск многоплодной беременности есть во всех случаях, в том числе и при естественном зачатии. Бытует мнение, что при таком стечении обстоятельств один эмбрион будет развиваться за счет другого. Назвать эту гипотезу беспочвенной нельзя. Тем не менее статистика показывает, что дети из пробирки реже имеют различные синдромы. Все потому, что патологии выявляются еще на этапе обработки в пробирке. Больные зародыши женщине попросту не подсаживаются.

Чтобы развеять миф о генетических отклонениях у детей ЭКО, следует сказать: для оплодотворения берется генетический материал отца и матери, разница есть только лишь в месте проведения зачатия – в пробирке.

Правда ли, что они болеют чаще

О том, что в результате искусственного оплодотворения рождаются больные дети, говорить нельзя. Каждый эмбрион перед подсадкой тщательно изучается и проверяется на предмет некоторых врожденных патологий. Такая своеобразная проверка позволяет минимизировать риск инвалидизации малыша после рождения.

Здоровье детей, находящихся еще в утробе, тщательно контролируется при помощи регулярного обследования мамы: сдачи анализов, проведения ультразвукового мониторинга. Медицинская практика показывает, что после применения вспомогательных репродуктивных технологий чаще проводят роды посредством кесарева сечения. Если обратиться к статистике, то можно узнать, что ребятишки, рожденные естественным путем, имеют более крепкий иммунитет. Однако это лишь общие факторы. Основную роль будет играть образ жизни, стиль питания и уход за малышом в первые годы. Семьи, в которых родились двойни и тройни, как правило, больше сталкиваются с детскими болезнями, так как один постоянно заражает другого. Однако от того, что в данном случае была использована методика вспомогательных репродуктивных технологий, частые простуды не зависят.

— Дети после ЭКО — такие же, как и дети, зачатые обычным способом, — считает гинеколог-репродуктолог (челябинская клиника «Репромед»). — Часто они развиваются и растут лучше, так как получают больше внимания, особенно если программа ЭКО + ИКСИ проводилась только по мужскому фактору. Однако учитывая заболевания родителей, которые приводят к необходимости использовать ЭКО и необходимость гормональной поддержки беременности, можно думать о вероятности более высокого риска ряда заболеваний у ребенка (идут исследования). Но почти всегда это компенсируется той заботой и вниманием, которые родители уделяют такому долгожданному ребенку. По поводу иммунитета: беременность, полученная и выношенная «вопреки» природе (иммунологический фактор, генетические нарушения у родителей), действительно может привести к рождению более слабого в отношении сопротивляемости к внешним факторам ребенка.

Дети после ЭКО, как и малыши, зачатые естественным способом, переносят простудные, вирусные и бактериальные болезни. Этот процесс неизбежен ни для кого и абсолютно нормален, ведь во время контакта с возбудителем формируется детский иммунитет.

Версия, что малыши после ЭКО чаще страдают от патологий пищеварительного тракта, тоже распалась в пух и прах. Склонность к подобным заболеванием может быть только в том случае, если она унаследована от одного из родителей. Безусловно, есть патологии, которые появились у ребенка в течение жизни. Зачастую их причиной становится неправильное питание, плохая экология и вредные привычки. Однако и от таких болезней не застрахован никто.

— Моя девочка была зачата в пробирке, — рассказала сайту сайт 39-летняя Ирина. — При рождении она весила 2700, зато набрала две восьмерки по шкале Абгар. Выписали нас на пятые сутки, как и соседок по палате.

В первые месяцы у нас были обычные младенческие проблемы – колики, газики, зубки… Хорошо росла, прибавляла в весе, пошла в годик, вовремя заговорила. Неврологи (как, впрочем, и другие врачи) не имели к нам никаких претензий. Нормальный развитый ребенок. Из знакомых, не посвященных в наши семейные дела, никто не догадывался, что наша дочка – «экошка».

Сейчас ей уже семь. Наблюдается у окулиста, возможно, пошла в меня (у меня плохое зрение). Занимается пением, обожает быть в центре внимания и рвется на сцену. Учит английский, готовится к школе. И я не представляю своей жизни без нашей девочки…

Подробную историю Ирины, ее мужа и дочки читайте в нашем эксклюзивном материале об .

Правда ли, что дети, рожденные после ЭКО, бесплодны

Пара, решившая прибегнуть к вспомогательным репродуктивным технологиям, всегда опасается того, что дети ЭКО бесплодны. Этот миф прочно засел в голове пациенток, которые не могут естественным способом зачать ребенка. Они переживают, что такая же участь ожидает их будущих детей. Боясь, что обрекут свое потомство на бесплодную жизни, женщины зачастую отказываются от экстракорпорального оплодотворения, и это – большая ошибка.

В подавляющей массе случаев показанием для процедуры ЭКО становится трубное бесплодие. Если по каким-то причинам фаллопиевы трубы непроходимы или вовсе отсутствуют, то женщина не сможет забеременеть. Эта особенность не является врожденной и не передается по наследству. Поэтому полагать, что будущая дочь не сможет иметь своих детей из-за трубного бесплодия матери – глупо.

Снижение фертильности у мужчины, как одно из показаний для ИКСИ, тоже не является наследственным. Существует мнение, что у отцов с плохой спермограммой рождаются сыновья, имеющие пониженную подвижность сперматозоидов. Данное мнение не является научно подтвержденным, но все равно имеет право на существование.

Дети из пробирки бесплодны будут в том случае, если отсутствие беременности у их родителей вызвано генетическими факторами. Передаваясь по наследству, они могут явиться причиной того, что люди, рожденные при помощи ЭКО, не могут иметь свое потомство.

Первые новорожденные, зачатые посредством вспомогательных репродуктивных технологий имеют шансы на естественное зачатие. Напримем, первая «экошная» девочка – Луиза Браун — стала матерью в возрасте 28 лет, через два года после замужества. Луиза была зачата с помощью ЭКО в 1977 году и стала первым ребенком, рожденным при помощи экстракорпорального оплодотворения. Ее родители не могли зачать малыша в течение 9 лет, поэтому согласились на пугающий эксперимент и ни капли не пожалели об этом.

Психологические отличия

В определенных слоях общества сложилось мнение, что дети ЭКО – без души. Главенствующей в этой гипотезе выступает церковь. Согласно вере, одухотворение происходит в момент слияния двух половых гамет: мужской и женской. С этого момента эмбрион уже считается не набором клеток, а человеком. Казалось бы, ничего грешного в этом нет и церковь должна бы была принять и признать новейшие возможности медицины, но не все так просто.

Если углубиться в церковный устав, то можно узнать, что в 2000 году была принята концепция, согласно которой с православной точки зрения становятся нравственно недопустимыми любые манипуляции с заготовленными эмбрионами: консервация, уничтожение, разрушение. Получается, что уже на самом раннем этапе эмбрионального развития будущие дети отрекаются от Господа с помощью своих родителей и медиков.

Церковь полагает, что женщине, которой Бог не дает ребенка, предписана иная судьба. Основная жизненная задача бесплодной заключается в другом. Однако женщина в погоне за своим желанием нарушает то, что написано ей на роду. Совершая большой грех, она не только противится судьбе, но и побуждает медиков к уничтожению собственных детей.

Как показывает статистика, большинство бесплодных женщин, прибегающих к процедуре ЭКО, отчаялись и потеряли любую веру, ведь многочисленные мольбы о даровании ребенка не увенчались успехом.

А если углубиться в суть проблемы, то становится непонятно, где та грань, которая отделяет «разрешенную» медицинскую помощь от «греховной». К примеру, православные священники не против того, чтобы мама делала операцию по восстановлению проходимости маточных труб. Они не возражают против гормональных лекарств при бесплодии. Так почему же это сложное лечение не считается вмешательством в Божий промысел, а ЭКО входит в список грехов?

Церковь говорит о том, что не все эмбрионы подсаживаются, часть «биоматериала» (а по сути – нерожденных детей) врачи «утилизируют» (по сути – убивают). Однако современные технологии позволяют произвести нужное, а не избыточное количество эмбрионов.

Особенности развития детей, рожденных после ЭКО, в духовном плане не отличаются от их сверстников. Основную роль в этом процессе играет семья: ее религия, вера, честность и соблюдение обычаев. Малыши, появившиеся на свет при помощи зачатия в пробирке, могут пройти традиционный обряд крещения и в дальнейшем причащаться, посещать церковь. Дальнейшая духовная судьба и психологическое состояние ребенка будут зависеть исключительно от воспитания.

Луиза Браун – первая девочка, рожденная от ЭКО, пережила нападки со стороны сверстников и взрослых людей. В детстве она получила серьезную психологическую травму, впоследствии описав свои переживания в автобиографичной книге. Со слов Луизы, сверстники видели ее явные отличия от них. Семья девочки подвергалась угрозам и травле. К великому счастью, в современном мире такое встречается не часто. Сейчас многие дети и даже близкие родственники не знают о том, что женщина перенесла процедуру экстракорпорального оплодотворения для того, чтобы ощутить счастье материнства.

Итак, нельзя однозначно сказать, что при процедуре ЭКО рождаются только больные или только здоровые дети. Статистика слишком мала, чтобы однозначно ответить на этот вопрос. Есть многочисленные примеры рождения прекрасных крепких малышей. И есть примеры, когда процедура ЭКО приводила к рождению инвалида. Увы, стопроцентной гарантии быть не может. Впрочем, абсолютно то же самое можно сказать и о естественном зачатии.

Сегодня метод ЭКО перестал быть чем-то фантастическим и вышел за пределы стен научных лабораторий в обыденную жизнь. Экстракорпоральное оплодотворение осуществляет мечту многих пар, которые еще пару десятков лет назад были обречены на бесплодный брак.

Метод ЭКО, если рассмотреть его без подробностей, включает всего 4 этапа: 

1. Стимуляция мультиовуляции (для созревания в текущем цикле нескольких фолликулов).

2. Пункция фолликулов. 

3. Оплодотворение яйцеклеток и культивирование эмбрионов.

4. Перенос эмбрионов. 

Через 14 дней после переноса эмбрионов производится анализ на ХГЧ для понимания, наступила ли беременность. 

После переноса эмбрионов врач выдает рекомендации — как по лекарственной поддержке, так и по образу жизни, поведению. Рекомендации носят самый общий характер, например: «ограничьте половую жизнь, физические нагрузки, но займитесь чем-нибудь, что отвлечет вас от ожидания результат теста на беременность». 

Разумеется, при подготовке к протоколу ЭКО, врачи делают акцент непосредственно на процедуры до пункта 4 включительно. Женщины при подготовке к ЭКО чаще всего переживают за гормональную терапию («вдруг потолстею?»), за физическую боль и, собственно, за результат — получится или нет.  

Расскажу о своём опыте, возможно, что моя история изменит чей-то взгляд на процедуру и поможет лучше подготовиться.

Мой опыт — это 4 попытки ЭКО (одна из них - криоперенос, то есть перенос ранее замороженных эмбрионов) в течение одного года.

До определённого момента я считала, что ЭКО никогда меня не коснётся — это что-то из другой реальности, как полёт в космос. Обстоятельства сложились иначе и оплодотворение в пробирке стало моим единственным путём стать матерью родного ребенка. Вариант с приёмным ребёнком всегда существует, но я к нему не была готова ни тогда, ни сейчас.  

Стимуляция мультиовуляции — весьма простой этап. Всего лишь каждый день ставь уколы в определенное время и периодически ходи на мониторинг. На вес эта гормональная стимуляция никак не повлияла. Пункция фолликулов пугала меня только первый раз, но это тоже довольно простая, с точки зрения пациента, процедура. Соблюдайте все рекомендации врачей и всё пройдёт гладко. Проводится под общим наркозом, восстановление лично у меня прошло быстро, ни последствий, ни болезненных ощущений — поспала под наркозом, полежала, встала и пошла по своим делам.

3 этап — оплодотворение и культивирование - происходит без участия пациента, врач с какой-то периодичностью просто уведомляет о ходе этого этапа по телефону — сколько оплодотворено яйцеклеток, сколько и какого качества получилось эмбрионов.

Перенос эмбрионов занимает всего несколько минут и не более неприятен, чем обычный осмотр гинеколога. После переноса рекомендуется полежать около получаса и далее можно отправляться домой, заниматься обычными делами, соблюдая рекомендации.  

По моему мнению, самый сложный этап — неозвученный врачами, пятый — ожидание результата. Чем заниматься 14 дней до теста на беременность? Те женщины, которые вынуждены прибегнуть к методу ЭКО, как правило, уже прошли все 7 кругов ада на пути к материнству и очень рассчитывают на положительный результат. Однако, результат здесь никем не может быть гарантированным! Успех процедуры зависит от слишком многих факторов, предусмотреть и знать всё не могут ни врачи, ни пациенты! А в случае отсутствия беременности после ЭКО врачи могут лишь предполагать, что именно пошло не так, но не знать наверняка.  

Я рекомендую готовиться психологически к тому, что 14 дней между переносом эмбрионов и анализом на ХГЧ станут вашим личным адом. Невозможно отвлечься на 100 % от мыслей о том, что происходит внутри тебя. Даже самая микроскопическая мысль об этом разрастается до катастрофических масштабов. Я — совершенно не мнительный человек, прочно стою на земле, реалист, умею управлять эмоциями в силу профессиональной деформации, моя сила — это логика и хладнокровность.

Однако, в первом протоколе ожидание результатов сбило меня с ног, я просто сходила с ума! Каждую секунду я переживала — а вдруг я слишком резко встала? Вдруг я съела что-то не то? Вдруг мои негативные мысли повлияют? Мне приснился плохой сон, вдруг из-за этого не получится? Боже, я чихнула, что делать, они же могли вылететь из меня! Плюс ко всему, протокол оказался неудачным, то есть беременность не наступила. Несмотря на мой девиз: «Надеемся на лучшее, но готовимся и к худшему», я оказалась не готова к такой подножке. Физически я совершенно не пострадала, а душевно… Готова была выйти в окно…

За последующие 3 дня, которые я провела в слезах, сигаретах (при этом я не курю уже более 10 лет!) и кофе, я сбросила 10 килограмм. К счастью, мои близкие и мой муж оказали мощную поддержку. С мужем мы составили долгосрочный план по дальнейшему лечению. Составление плана, пошаговых действий и непременное обсуждение их с супругом очень помогает. Таким образом, вы проговариваете вслух, что жизнь на этом не остановилась и будущее в ваших руках! После протокола организму требуется отдых для восстановления.

Я съездила в отпуск, новые впечатления и смена обстановки очень помогли мне восстановиться душевно. В вашем бюджете на ЭКО должен быть пункт на восстановление, например, с помощью отпуска. Главное — это переключить голову! 

К следующему протоколу я подошла с более трезвой головой и не особо настраивалась на положительный результат. Совсем не думать об исходе протокола во время пятого этапа, конечно, не получалось, но, благодаря тому, что муж целиком и полностью посвятил эти сумасшедшие 14 дней организации нашего досуга, всё прошло гораздо спокойнее.  

В третий протокол я уже окончательно поняла причину наших неудач. До того я много размышляла, ведь факторов очень много и на успех влияет как качество эмбрионов, так и способность женского организма принять в себя «чужеродный элемент». Третий, криопротокол, также не принёс нам долгожданную весть о беременности. Если рассуждать логически, то в стандартных протоколах организм женщины предварительно подвергается весьма жестоким испытаниям и можно рассматривать вариант того, что он по каким-то причинам отвергает эмбрионы. В криопротоколе в мой совершенно здоровый и отдохнувший организм подсаживают эмбрионов.

А они просто не выживают и мой организм тут совершенно не при чем. Исключительно качество эмбрионов. Логические размышления помогли мне отключить эмоции на этот раз и подготовиться к следующему протоколу. На логике мы «въехали» в четвёртый протокол с предварительной подготовкой и проработкой моей теории. Поскольку, всё-таки моё мировоззрение строится на логике, то я опасалась только одного — что мои умозаключения окажутся ошибочными. В таком случае, я просто не знала, что делать дальше.

Ведь я могла потратить всю жизнь на тщетные попытки! Разве это жизнь? Дала себе установку - в случае неудачи попробовать еще пару раз для того, чтобы убедиться в тщетности, а затем оставить все попытки и учиться жить без мыслей о продолжении рода. Одним глазком даже почитала некоторые статьи и интервью на тему вынужденной бесплодной жизни. С точки зрения физиологии, наш четвертый протокол должен был бы стать неуспешным. Непосредственно перед переносом, с предыдущей пациенткой в операционной что-то пошло не так, я видела состояние моего врача. Хотя она изо всех сил старалась держаться, было видно, что ситуация у них возникла далеко не стандартная и врач нервничает.

После переноса я ехала домой и едва не попала в ДТП, испуг был сильный. Потом 14 дней ожидания я работала как проклятая, совершенно не думая о результате. Но получилось, что логика победила и мы увидели заветные две полоски. Кстати говоря, к двум полоскам я оказалась совершенно не готова, так как слишком увлеклась «бегом по кругу», попытками забеременеть. О беременности ранее знала только то, что она длится 9 месяцев. Познавала все этапы и тонкости уже в процессе.  

Если вкратце подытожить:  

1) готовьтесь к сильнейшей психологической атаке негативных мыслей, при этом в атаку пойдет ваше собственное сознание, а бороться с ним сложнее всего!
2) заложите в бюджет на ЭКО средства на восстановление организма в случае неудачи, например, на отпуск (желательно, если это будет какой-то нестандартный отдых, то есть, если обычно вы предпочитаете пляжный отдых — возьмите экскурсионный тур).
3) без поддержки супруга будет сложно, убедитесь заранее в том, что он — ваша скала, крепость, пуховая перина, теплые волны и ласковое солнце.
4) подумайте заранее о том, что вам предстоят худшие 14 дней в вашей жизни и проработайте план — чем занять свои мысли в это нелегкое время ожидания.
5) стройте планы на будущее, тщательно продумывайте и просчитывайте, что и как вы будете делать для достижения цели (несколько попыток ЭКО, использование донорского материала, приёмный ребёнок), обязательно проговаривая эти планы с супругом. Почему важно обсуждать каждый нюанс с супругом? Например, Вы можете быть готовы на приёмного ребёнка, а он нет. В этом нет его вины, сложно принять такое решение за 1 минуту. Обсуждайте всё.

ЭКО - это такое же стихийное бедствие для семьи, как первые совместные ремонт, отпуск, покупка квартиры, организация свадьбы. Но, если вы друг для друга опора и идете к одной цели, то это только укрепит ваши отношения, независимо от результата. А в идеальном случае, ещё и приумножит вашу семью.

Сегодня я смотрю на своего ребенка, который мне достался долгим и сложным путем, и плачу от счастья, как бы это банально ни звучало. Этот прекрасный маленький человек безусловно стоит всех кошмаров, что мне пришлось пройти для встречи с ним. Я уже начала забывать, как больше 10 лет рыдала каждый месяц при наступлении критических дней.Всё плохое рано или поздно забудется, а это счастье останется в нашей семье навсегда.