Annessione degli Stati baltici all'URSS. Adesione della Lituania all'URSS
Lo stato lituano indipendente fu proclamato sotto sovranità tedesca il 16 febbraio 1918 e l'11 novembre 1918 il paese ottenne la piena indipendenza. Dal dicembre 1918 all'agosto 1919, in Lituania esisteva il potere sovietico e nel paese c'erano unità dell'Armata Rossa.
Durante la guerra sovietico-polacca del luglio 1920, l'Armata Rossa occupò Vilnius (trasferita alla Lituania nell'agosto 1920). Nell'ottobre 1920 la Polonia occupò la regione di Vilnius, che nel marzo 1923, con decisione della conferenza degli ambasciatori dell'Intesa, divenne parte della Polonia.
(Enciclopedia militare. Casa editrice militare. Mosca. in 8 volumi, 2004)
Il 23 agosto 1939 furono firmati tra l'URSS e la Germania un patto di non aggressione e accordi segreti sulla divisione delle sfere di influenza (patto Molotov-Ribbentrop), che furono poi integrati da nuovi accordi il 28 agosto; secondo quest'ultimo, la Lituania sarebbe entrata nella sfera di influenza dell'URSS.
Il 10 ottobre 1939 fu concluso un accordo di mutua assistenza sovietico-lituano. Secondo l'accordo, la regione di Vilnius, occupata dall'Armata Rossa nel settembre 1939, fu trasferita alla Lituania e sul suo territorio furono di stanza truppe sovietiche che contavano 20mila persone.
Il 14 giugno 1940 l’URSS, accusando il governo lituano di violare il trattato, chiese la creazione di un nuovo governo. Il 15 giugno fu introdotto nel paese un ulteriore contingente di truppe dell'Armata Rossa. Il Seimas popolare, le cui elezioni si sono svolte il 14 e 15 luglio, ha proclamato l'instaurazione del potere sovietico in Lituania e ha fatto appello al Soviet Supremo dell'URSS con la richiesta di accettare la repubblica nell'Unione Sovietica.
L'indipendenza della Lituania è stata riconosciuta con il decreto del Consiglio di Stato dell'URSS del 6 settembre 1991. Le relazioni diplomatiche con la Lituania furono stabilite il 9 ottobre 1991.
Il 29 luglio 1991 è stato firmato a Mosca il Trattato sui fondamenti delle relazioni interstatali tra la RSFSR e la Repubblica di Lituania (entrato in vigore nel maggio 1992). Il 24 ottobre 1997 sono stati firmati a Mosca il Trattato sul confine di Stato russo-lituano e il Trattato sulla delimitazione della zona economica esclusiva e della piattaforma continentale nel Mar Baltico (entrato in vigore nell'agosto 2003). Ad oggi sono stati conclusi e sono in vigore 8 trattati e accordi interstatali, 29 intergovernativi e circa 15 interdipartimentali.
I contatti politici sono stati limitati negli ultimi anni. La visita ufficiale del presidente della Lituania a Mosca ha avuto luogo nel 2001. L’ultimo incontro a livello di capi di governo ha avuto luogo nel 2004.
Nel febbraio 2010, la presidente lituana Dalia Grybauskaite ha incontrato il primo ministro russo Vladimir Putin a margine del vertice di azione sul Mar Baltico di Helsinki.
La base per la cooperazione commerciale ed economica tra Russia e Lituania è l’accordo sulle relazioni commerciali ed economiche del 1993 (è stato adattato agli standard dell’UE nel 2004 in concomitanza con l’entrata in vigore dell’accordo di partenariato e cooperazione UE-Russia per la Lituania).
Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte.
Il 1° agosto 1940 Vyacheslav Molotov (commissario del popolo per gli affari esteri dell'URSS) alla successiva sessione del Soviet Supremo dell'URSS tenne un discorso in cui affermava che i lavoratori di Lituania, Lettonia ed Estonia avevano accolto con gioia la notizia dell'adesione delle loro repubbliche. l'Unione Sovietica...
In quali circostanze ebbe effettivamente luogo l’annessione dei paesi baltici? Gli storici russi affermano che il processo di annessione ebbe luogo su base volontaria, la cui formalizzazione finale ebbe luogo nell'estate del 1940 (sulla base di un accordo dei massimi organi di questi paesi, che ricevette un grande sostegno elettorale alle elezioni).
Questo punto di vista è sostenuto anche da alcuni ricercatori russi, anche se non sono del tutto d'accordo sul fatto che l'ingresso sia stato volontario. 
I moderni politologi, storici e ricercatori di stati stranieri descrivono quegli eventi come l'occupazione e l'annessione di stati indipendenti da parte dell'Unione Sovietica, l'intero processo è proceduto gradualmente e come risultato di diversi corretti passi militari, diplomatici ed economici, l'Unione Sovietica L'Unione è riuscita a realizzare i suoi piani. A questo processo contribuì anche l’avvicinarsi della seconda guerra mondiale.
Quanto ai politici moderni, parlano di incorporazione (un processo di adesione più morbido). Gli scienziati che negano l’occupazione attirano l’attenzione sulla mancanza di azione militare tra l’URSS e gli Stati baltici. Ma in contrasto con queste parole, altri storici sottolineano fatti secondo i quali l’azione militare non è sempre necessaria per l’occupazione e paragonano questa presa con la politica della Germania, che conquistò la Cecoslovacchia nel 1939, e della Danimarca nel 1940. 
Gli storici citano anche prove documentali di violazioni delle norme democratiche durante le elezioni parlamentari, svoltesi contemporaneamente in tutti i paesi baltici, alla presenza di un gran numero di soldati sovietici. Alle elezioni, i cittadini di questi paesi potevano votare solo per i candidati del Blocco dei Lavoratori, mentre le altre liste venivano respinte. Anche le fonti baltiche concordano sul fatto che le elezioni si sono svolte con violazioni e non riflettono affatto l'opinione della gente.
Lo storico I. Feldmanis cita il seguente fatto: l'agenzia di stampa sovietica TASS ha fornito informazioni sui risultati elettorali 12 ore prima dell'inizio dello spoglio dei voti. Egli sostiene le sue parole anche con l'opinione di Dietrich A. Leber (avvocato, ex soldato del battaglione di sabotaggio e ricognizione Branderurg 800), secondo cui l'Estonia, la Lettonia e la Lituania sono state annesse illegalmente, da cui si può concludere che la soluzione per la questione delle elezioni in questi paesi era predeterminata. 
Secondo un'altra versione, durante la seconda guerra mondiale, in una situazione di emergenza quando Francia e Polonia furono sconfitte, l'URSS, per evitare che i paesi baltici passassero in possesso tedesco, avanzò richieste politiche a Lettonia, Lituania ed Estonia, che significava un cambio di potere in questi paesi e in sostanza sono anche annessioni. C'è anche un'opinione secondo cui Stalin, nonostante le azioni militari, avrebbe annesso i paesi baltici all'URSS, ma le azioni militari hanno semplicemente accelerato questo processo.
Nella letteratura storica e giuridica si possono trovare le opinioni degli autori secondo cui gli accordi fondamentali tra i paesi baltici e l'URSS non sono validi (contraddicono le norme internazionali), poiché sono stati imposti con la forza. Prima dello scoppio della seconda guerra mondiale, non tutte le annessioni erano considerate non valide e controverse.
L’estate scorsa ha dato luogo a un’altra dilagante russofobia nei paesi baltici. Esattamente 75 anni fa, nell'estate del 1940, Estonia, Lettonia e Lituania entravano a far parte dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche...
Gli attuali governanti degli Stati baltici sostengono che si sia trattato di un’azione violenta di Mosca che, con l’aiuto dell’esercito, ha rovesciato i governi legittimi di tutte e tre le repubbliche e vi ha instaurato un rigido “regime di occupazione”. Questa versione degli eventi, sfortunatamente, è supportata da molti storici russi attuali.
Ma sorge la domanda: se si è verificata un'occupazione, allora perché è avvenuta senza che sia stato sparato un solo colpo, senza la resistenza ostinata degli “orgogliosi” baltici? Perché capitolarono così docilmente davanti all'Armata Rossa? Dopotutto, avevano l'esempio della vicina Finlandia, che il giorno prima, nell'inverno 1939-1940, era riuscita a difendere la propria indipendenza in feroci battaglie.
Ciò significa forse che i moderni governanti baltici, per usare un eufemismo, sono disonesti quando parlano di “occupazione” e non vogliono ammettere il fatto che nel 1940 gli Stati baltici sono diventati volontariamente sovietici?
Incomprensione sulla mappa dell’Europa
L’eminente avvocato russo Pavel Kazansky scrisse nel 1912: "Viviamo in un'epoca straordinaria in cui vengono creati stati artificiali, popoli artificiali e lingue artificiali." Questa affermazione può essere pienamente attribuita ai popoli baltici e alle loro entità statali.
Questi popoli non hanno mai avuto una propria statualità! Per secoli gli stati baltici furono l’arena di lotta di svedesi, danesi, polacchi, russi e tedeschi. Allo stesso tempo, nessuno ha tenuto conto delle popolazioni locali. Soprattutto i baroni tedeschi, che fin dai tempi dei crociati erano qui l'élite dominante, non vedevano molta differenza tra gli aborigeni e il bestiame. Nel XVIII secolo, questo territorio fu finalmente ceduto all'Impero russo, che di fatto salvò i Baltici dall'assimilazione finale da parte dei padroni tedeschi.
Dopo la Rivoluzione d’Ottobre del 1917, anche le forze politiche che si scontrarono in una lotta mortale sul suolo baltico inizialmente non tennero conto delle “aspirazioni nazionali” di estoni, lettoni e lituani. Da un lato combatterono i bolscevichi e dall'altro le guardie bianche, dove si unirono ufficiali russi e tedeschi.
Pertanto, il corpo bianco dei generali Rodzianko e Yudenich operò in Estonia. In Lettonia - la divisione russo-tedesca di Von der Goltz e del principe Bermond-Avalov. E le legioni polacche avanzavano verso la Lituania, rivendicando la restaurazione della Rzeczpospolita medievale, nella quale lo stato statale lituano era completamente subordinato alla Polonia.
Ma nel 1919, una terza forza intervenne in questo pasticcio sanguinoso: l'Intesa, cioè l'alleanza militare di Inghilterra, Francia e Stati Uniti. Non volendo rafforzare né la Russia né la Germania negli Stati baltici, l'Intesa, infatti, fondò tre repubbliche indipendenti: Estonia, Lettonia e Lituania. E per evitare che l’“indipendenza” crollasse, una potente marina britannica fu inviata sulle coste degli Stati baltici.
Sotto la volata dei cannoni navali, l’“indipendenza” dell’Estonia fu riconosciuta dal generale Yudenich, i cui soldati combatterono per una Russia unita e indivisibile. Anche i polacchi capirono presto le indicazioni dell'Intesa e quindi lasciarono la Lituania, lasciandosi però alle spalle la città di Vilnius. Ma in Lettonia, la divisione russo-tedesca rifiutò di riconoscere la “sovranità” dei lettoni, per la quale fu colpita dal fuoco dell’artiglieria navale vicino a Riga.
Nel 1921 l’“indipendenza” degli Stati baltici fu riconosciuta anche dai bolscevichi...
Per molto tempo l’Intesa cercò di instaurare nei nuovi Stati regimi politici democratici sul modello occidentale. Tuttavia, la mancanza di tradizioni statali e di cultura politica elementare ha portato al fatto che la corruzione e l’anarchia politica fiorivano con colori senza precedenti nei paesi baltici, quando i governi cambiavano cinque volte l’anno.
Insomma, c’era un caos totale, tipico dei paesi latinoamericani di terz’ordine. Alla fine, seguendo l'esempio dell'America Latina, si verificarono colpi di stato in tutte e tre le repubbliche: nel 1926 in Lituania, nel 1934 in Lettonia ed Estonia. I dittatori sedevano a capo degli stati, spingendo l’opposizione politica nelle prigioni e nei campi di concentramento...
Non per niente i diplomatici dei paesi occidentali hanno soprannominato con disprezzo gli Stati baltici "un malinteso sulla mappa dell'Europa".
L’“occupazione” sovietica come salvezza da Hitler
Vent’anni fa lo storico estone Magnus Ilmjärva cercò di pubblicare documenti relativi al periodo di “indipendenza” prebellica della sua terra natale. Ma... mi è stato rifiutato in una forma piuttosto dura. Perché?
Già, perché dopo un lungo lavoro negli archivi di Mosca, è riuscito ad ottenere informazioni sensazionali. Si scopre che il dittatore dell'Estonia Konstantin Päts, il dittatore della Lettonia Karl Ulmanis, il dittatore della Lituania Antanas Smetona erano... spie sovietiche! Per i servizi forniti da questi governanti, la parte sovietica negli anni '30 pagava loro 4mila dollari all'anno (a prezzi moderni si tratta di circa 400mila dollari moderni)!
Perché questi campioni dell’“indipendenza” hanno accettato di lavorare per l’URSS?
Già all’inizio degli anni ’20 divenne chiaro che i paesi baltici erano insolventi sia politicamente che economicamente. La Germania iniziò ad esercitare un'influenza crescente su questi stati. L'influenza tedesca si intensificò particolarmente con l'ascesa al potere del regime nazista di Adolf Hitler.
Si può dire che nel 1935 l'intera economia dei paesi baltici passò nelle mani dei tedeschi. Ad esempio, su 9mila 146 società operanti in Lettonia, 3mila 529 erano di proprietà della Germania. Tutte le maggiori banche lettoni erano controllate da banchieri tedeschi. La stessa cosa è stata osservata in Estonia e Lituania. Alla fine degli anni ’30 il ministro degli Esteri tedesco Joachim von Ribbentrop lo riferì a Hitler “Tutti e tre i paesi baltici inviano il 70% delle loro esportazioni in Germania, per un valore annuo di circa 200 milioni di marchi”.
La Germania non ha nascosto il fatto che intende annettere gli Stati baltici, proprio come prima l’Austria e la Cecoslovacchia furono annesse al Terzo Reich. Inoltre, la grande comunità baltica tedesca avrebbe dovuto fungere da “quinta colonna” in questo processo. In tutte e tre le repubbliche operava l’“Unione della gioventù tedesca”, che chiedeva apertamente l’istituzione di un protettorato tedesco sugli Stati baltici. All’inizio del 1939, il console lettone in Germania riferì con allarme alla sua leadership:
“I tedeschi lettoni parteciparono all’annuale raduno nazista ad Amburgo, al quale partecipò l’intera leadership del Reich. I nostri tedeschi indossavano uniformi delle SS e si comportavano in modo molto bellicoso... Al congresso parlò il cancelliere del Reich Adolf Hitler, il quale rimproverò i baroni tedeschi di aver commesso un grosso errore durante il loro regno di sette secoli negli Stati baltici distruggendo i lettoni e gli estoni come nazioni. Hitler ci ha invitato a non ripetere tali errori in futuro!”
Anche i tedeschi avevano i loro agenti nell’élite politica baltica. Soprattutto tra i militari, che ammiravano la scuola militare tedesca. I generali estoni, lettoni e lituani erano pronti a sacrificare l'indipendenza dei loro paesi per unirsi alle fila del vittorioso esercito tedesco, che iniziò le sue campagne di conquista in Europa nel 1939...
I governanti baltici erano nel panico! Pertanto, scelsero automaticamente come alleato l'URSS, la cui leadership, a sua volta, non era affatto contenta della prospettiva di trasformare gli Stati baltici in un trampolino di lancio per il nazismo.
Come osserva lo storico Ilmjärva, Mosca ha cominciato a “nutrire” i dittatori baltici molto tempo fa, all’incirca dall’inizio degli anni ’20. Il piano di corruzione era molto banale. Fu creata una società di copertura attraverso la quale ingenti somme di denaro venivano trasferite ai bisogni di questo o quel dittatore.
In Estonia, ad esempio, nel 1928 fu creata una società per azioni mista estone-sovietica per la vendita di prodotti petroliferi. E il consulente legale era... il futuro dittatore Konstantin Päts, a cui veniva assegnato uno stipendio molto dignitoso. Ora alcuni storici sono addirittura convinti che Mosca abbia effettivamente finanziato i colpi di stato che hanno portato i suoi reparti al potere.
All'inizio degli anni '30, con l'aiuto dei suoi governanti spia, la leadership sovietica riuscì a impedire la creazione di un'alleanza militare dei paesi baltici, diretta sotto gli auspici dell'Intesa contro l'URSS. E quando la pressione della Germania nazista aumentò sugli Stati baltici, Joseph Stalin decise di annetterli all’Unione Sovietica. Inoltre, ora, temendo la Germania, i governanti di Estonia, Lettonia e Lituania erano pronti a lavorare per Mosca anche senza soldi.
L'annessione degli Stati baltici divenne la prima parte dell'operazione segreta sovietica Thunderstorm, che includeva un piano per contrastare l'aggressione tedesca.
"Chiamami con te..."
Nell'agosto 1939 Stalin concluse un patto di non aggressione con Hitler. Secondo l'allegato all'accordo, gli Stati baltici entrarono nella sfera d'influenza dell'URSS. E nell'autunno dello stesso anno, Mosca firmò un accordo con i paesi baltici sullo schieramento delle truppe dell'Armata Rossa sul loro territorio. E qualunque cosa dicano oggi i nazionalisti baltici, l’ingresso delle unità dell’Armata Rossa è stato effettuato con il pieno consenso dei governi locali al suono degli inni sovietici e nazionali. A giudicare dai rapporti dei nostri comandanti, la popolazione locale ha accolto abbastanza bene i soldati russi.
Le truppe entrarono negli Stati baltici nell'autunno del 1939. E nell’estate del 1940, Stalin chiese ai governanti locali di consentire all’opposizione politica di partecipare alle elezioni. Il calcolo del Cremlino si è rivelato corretto. I marxisti hanno goduto a lungo di una grande influenza nella vita politica degli Stati baltici. Non è un caso che durante la Rivoluzione d’Ottobre vi fossero molti estoni e lettoni tra i dirigenti bolscevichi: da questi ultimi furono addirittura formati interi reggimenti dell’Armata Rossa.
Anni di repressione anticomunista nei paesi baltici indipendenti non fecero altro che rafforzare la posizione dei comunisti: quando fu loro permesso di partecipare alle elezioni nel 1940, si rivelarono la forza politica più unita - e la maggioranza della popolazione diede loro il proprio contributo. voti. Il Seimas di Lituania e Lettonia e la Duma di Stato dell'Estonia nel luglio 1940 passarono sotto il controllo di deputati rossi eletti dal popolo. Si formarono anche nuovi governi, che si rivolsero a Mosca con la richiesta di riunificazione con l'URSS.
E i dittatori delle spie furono rovesciati. Sono stati trattati come strumenti usati e non necessari. I Päts estoni morirono nell'ospedale psichiatrico di Tver, i lettoni Ulmanis morirono da qualche parte nei campi siberiani. Solo il lituano Smetona riuscì a fuggire all'ultimo momento, prima in Germania e poi negli USA, dove trascorse il resto dei suoi giorni nel più completo silenzio, cercando di non attirare l'attenzione su di sé...
I sentimenti antisovietici sorsero negli Stati baltici più tardi, quando Mosca, instillando l'idea comunista, iniziò a effettuare repressioni contro l'intellighenzia locale e a promuovere comunisti di origine non baltica a posizioni di leadership. Questo avvenne alla vigilia e durante la Grande Guerra Patriottica.
Ma questa è un'altra storia. La cosa principale resta il fatto che nel 1940 gli stessi Stati baltici sacrificarono la loro indipendenza...
Igor Nevskij, in particolare per l’“Ambasciatore Prikaz”
Nel capitolo
Nella grande politica c’è sempre un piano A e un piano B. Accade spesso che ci siano sia “B” che “D”. In questo articolo vi racconteremo come nel 1939 fu elaborato e attuato il Piano “B” per l’adesione delle repubbliche baltiche all’URSS. Ma il piano “A” ha funzionato e ha dato il risultato desiderato. E si sono dimenticati del piano B.
1939 Ansioso. Prima della guerra. Il 23 agosto 1939 fu firmato un trattato di non aggressione sovietico-tedesco con un annesso segreto. Mostra le zone d'influenza della Germania e dell'URSS su una mappa. La zona sovietica comprendeva Estonia, Lettonia e Lituania. L'URSS doveva decidere sulle sue decisioni riguardo a questi paesi. Come al solito, c'erano diversi piani. La principale implicava che, attraverso la pressione politica, le basi militari sovietiche sarebbero state dispiegate nei paesi baltici - truppe del distretto militare di Leningrado e della flotta baltica, e poi le forze locali di sinistra avrebbero ottenuto elezioni per i parlamenti locali, che avrebbero annunciato l'ingresso di le repubbliche baltiche nell'URSS. Ma in caso di imprevisti è stato sviluppato un piano “B”. È più intricato e complesso.
"Pioniere"
Il Mar Baltico è ricco di incidenti e disastri di ogni genere. Prima dell'inizio dell'autunno del 1939 si possono citare casi di incidenti e morte di navi sovietiche nel Golfo di Finlandia: la nave idrografica "Azimut" il 28/08/1938 nella baia di Luga, il sottomarino "M-90" il 15/10/1938 vicino a Oranienbaum, la nave mercantile "Chelyuskinets" il 27/03/1939 vicino a Tallinn. In linea di principio, la situazione in mare durante questo periodo potrebbe essere considerata calma. Ma da metà estate è apparso un nuovo fattore allarmante: i rapporti dei capitani delle navi Sovtorgflot (il nome dell'organizzazione che gestiva le navi civili dell'URSS nel periodo prebellico) sulle mine presumibilmente galleggianti nel Golfo di Finlandia. Allo stesso tempo, a volte venivano segnalati che le miniere erano di tipo "inglese". Anche i marinai militari non si impegnano a denunciare un campione di mina quando lo trovano in mare, ma qui la segnalazione viene da marinai civili! Negli anni '20 e all'inizio degli anni '30 fu segnalata più volte la comparsa di miniere nella parte orientale del Golfo di Finlandia. Ma poi le miniere russe, tedesche o inglesi della prima guerra mondiale e della guerra civile furono scoperte tempestivamente e immediatamente distrutte, ma per qualche motivo non furono trovate. Il primo posto nei rapporti fittizi era occupato dal capitano della nave “Pioneer”, Vladimir Mikhailovich Beklemishev.
23 luglio 1939 È accaduto quanto segue: alle 22.21. La nave pattuglia "Typhoon" di pattuglia sulla linea del faro Shepelevskij ha ricevuto un messaggio tramite semaforo e segnale dal capitano della m/n "Pioneer", situata nel Golfo di Finlandia: - "Due navi da guerra del tipo corazzata sono stati avvistati nella zona del villaggio settentrionale dell'isola di Gogland." (Di seguito, estratti dal "Registro di guardia del quartier generale del servizio operativo della flotta baltica della bandiera rossa" [RGA Navy. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). Alle 22.30, il comandante del Typhoon chiede al Pioniere: - "Racconta l'ora e la rotta delle corazzate di origine sconosciuta che hai notato." Alle 22.42. il capitano della Pioneer ripete il testo precedente e la connessione si interrompe. Il comandante del Typhoon trasmette queste informazioni al quartier generale della flotta e, a proprio rischio e pericolo (dopo tutto, non esisteva alcun comando per questo), organizza una ricerca di corazzate sconosciute vicino alle acque territoriali finlandesi e, ovviamente, non trova nulla. Capiremo poco dopo perché è stata eseguita questa performance.
Per comprendere il processo e le persone coinvolte in esso, parliamo del capitano della nave “Pioneer” Vladimir Mikhailovich Beklemishev. Questo è il figlio del primo sottomarino russo Mikhail Nikolaevich Beklemishev, nato nel 1858. nascita, uno dei progettisti del primo sottomarino russo “Dolphin” (1903) e il suo primo comandante. Dopo aver collegato il suo servizio ai sottomarini, si ritirò nel 1910. con il grado di “maggiore generale della flotta”. Successivamente ha insegnato ingegneria mineraria al Politecnico di San Pietroburgo e ha lavorato come consulente tecnico presso le fabbriche di San Pietroburgo. Rimasto senza lavoro dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, entrò nella Direzione Principale della Costruzione Navale, ma fu licenziato. Nel 1924 divenne comandante della nave sperimentale Mikula, comandandola regolarmente tra ripetuti arresti, e si ritirò nel 1931. Nel 1933, come grado più alto della marina zarista (generale), fu privato della pensione. Il vecchio marinaio morì di infarto nel 1936. (E.A. Kovalev “I cavalieri degli abissi”, 2005, p. 14, 363). Suo figlio Vladimir seguì le orme del padre e divenne marinaio, solo nella flotta mercantile. È probabile la sua collaborazione con i servizi segreti sovietici. Negli anni '30, i marinai mercantili erano tra i pochi a visitare liberamente e regolarmente paesi stranieri, e l'intelligence sovietica spesso utilizzava i servizi dei marinai mercantili.
Le “avventure” di “Pioneer” non finiscono qui. Il 28 settembre 1939, verso le 2 del mattino, quando la nave entrò nella baia di Narva, il suo capitano simulò l'atterraggio della Pioneer sugli scogli vicino all'isola di Vigrund e trasmise un radiogramma pre-preparato “su un attacco alla nave da parte di uno sconosciuto sottomarino." L’imitazione dell’attacco fu l’ultima carta vincente nei negoziati tra l’URSS e l’Estonia “Sulle misure per garantire la sicurezza delle acque sovietiche dalle azioni di sabotaggio da parte di sottomarini stranieri nascosti nelle acque del Baltico” (quotidiano Pravda, 30 settembre 1939, N. 133). Il sottomarino è menzionato qui per un motivo. Il fatto è che dopo che la Germania attaccò la Polonia, il sottomarino polacco ORP "Orzeł" (Aquila) fece irruzione a Tallinn e fu internato. Il 18 settembre 1939 l'equipaggio della barca legò le sentinelle estoni e l'Orzeł si diresse a tutta velocità verso l'uscita del porto e fuggì da Tallinn. Poiché sulla barca c'erano due guardie estoni in ostaggio, i giornali estoni e tedeschi accusarono l'equipaggio polacco di averle uccise entrambe. Tuttavia, i polacchi sbarcarono le sentinelle vicino alla Svezia, diedero loro cibo, acqua e denaro per tornare in patria e poi partirono per l'Inghilterra. La storia ebbe poi ampia risonanza e divenne una chiara ragione per lo scenario di un "attacco con siluri" al Pioneer. Il fatto che l'attacco alla nave non sia stato reale e che il Pioneer non sia stato danneggiato può essere giudicato dagli eventi successivi. Il potente rimorchiatore di salvataggio Signal, che aspettava in anticipo il segnale di SOS, si recò immediatamente sul Pioneer, e il soccorritore, la nave base subacquea Trefolev, lasciò il porto il 29 settembre 1939 alle 03:43 per incarico e si fermò nella Grande Kronstadt rada. La nave presumibilmente rimossa dagli scogli fu portata nella Baia di Neva. Alle 10.27 del 30 settembre 1939 la “Signal” e la “Pioneer” gettarono l'ancora nella rada orientale di Kronstadt. Ma per alcuni questo non è bastato. Alle 06.15, il "Pioneer" trainato "scopre" nuovamente (!) una mina galleggiante nell'area del faro di Shepelevskij, che viene segnalata al dragamine di pattuglia T 202 "Buy". È stato dato l'ordine all'ufficiale di servizio operativo del distretto idrico (OVR) di avvertire tutte le navi della presenza di una mina galleggiante nell'area del faro di Shepelevskij. Alle 9.50 l'ufficiale di servizio operativo dell'OVR comunica al quartier generale della flotta che la barca "cacciatrice di mare" inviata alla ricerca della mina è tornata, ma non è stata trovata alcuna mina. Il 2 ottobre 1939, alle 20.18, il trasporto Pioneer iniziò a essere rimorchiato dalla rada orientale a Oranienbaum. Se il Pioneer si fosse davvero precipitato su una delle rive di pietra vicino all'isola rocciosa di Vigrund, avrebbe dovuto subire danni ad almeno uno o due fogli di placcatura della parte sottomarina dello scafo. La nave disponeva di una sola grande stiva, che si sarebbe immediatamente riempita d'acqua, causando gravi danni alla nave. Solo il bel tempo, un cerotto sulla ferita e il pompaggio dell'acqua da parte della nave di salvataggio avrebbero potuto salvarlo. Poiché non è accaduto nulla del genere, è chiaro che la nave non era ferma sugli scogli. Poiché la nave non è stata nemmeno portata in nessuno dei moli di Kronstadt o Leningrado per l'ispezione, possiamo concludere che si trovava solo sulle pietre nel rapporto TASS. Successivamente, secondo lo scenario, la motonave "Pioneer" non fu necessaria, e per qualche tempo operò in sicurezza nel Baltico, e nel 1940, la "Pioneer" fu consegnata all'equipaggio arrivato da Baku e inviato (da vista) lungo il Volga fino al Mar Caspio. Dopo la guerra la nave fu gestita dalla Caspian Shipping Company fino al luglio 1966.
"Metalista"
Il quotidiano “Pravda” n. 132 del 28 settembre 1939 pubblicò un messaggio della TASS: “Il 27 settembre, verso le 6 di sera, un sottomarino sconosciuto nella zona della baia di Narva silurò e affondò il piroscafo sovietico “Metallist” , con un dislocamento fino a 4000 tonnellate. Dall'equipaggio del piroscafo composto da 24 persone, 19 persone furono selezionate dalle navi pattuglia sovietiche, le restanti 5 persone non furono trovate." La "Metalist" non era una nave mercantile. Era una cosiddetta "minatrice di carbone", una nave ausiliaria della flotta baltica, un trasporto militare, e portava la bandiera delle navi ausiliarie della Marina. La "Metalist" fu assegnata principalmente alle due corazzate baltiche "Marat" e "Rivoluzione d'Ottobre" e, finché entrambe le corazzate non furono convertite al combustibile liquido, le rifornì di carbone durante i viaggi e le manovre. Sebbene avesse anche altri compiti. Ad esempio, nel giugno 1935, Metalist fornì carbone per la transizione dell'officina galleggiante del Corno Rosso dalla flotta baltica alla flotta settentrionale. Alla fine degli anni '30 il Metalist, costruito nel 1903 in Inghilterra, era obsoleto e senza particolare valore. Hanno deciso di donarli. Nel settembre 1939, la "Metalist" si trovava nel porto commerciale di Leningrado, in attesa del carbone per sostenere le operazioni della flotta baltica. Dobbiamo ricordare che quello era un periodo in cui, per ragioni di politica estera, la flotta era messa in massima allerta. Il 23 settembre, la nave appena caricata ricevette un ordine dall’ufficiale di servizio operativo presso il quartier generale della flotta: “Inviare il trasporto Metalist da Leningrado”. Poi trascorsero diversi giorni nella confusione. La nave fu guidata in previsione di qualcosa da Oranienbaum a Kronstadt e ritorno.
Per descrivere ulteriori eventi, dobbiamo fare una breve digressione. Ci sono due strati in questa descrizione: il primo sono gli eventi reali registrati nei documenti, il secondo sono i ricordi di un ex ufficiale dei servizi segreti finlandesi che ha pubblicato le sue memorie in Svizzera dopo la guerra. Proviamo a combinare due strati. L'ufficiale dell'intelligence finlandese Jukka L. Mäkkela, in fuga dai servizi segreti sovietici, fu costretto dopo che la Finlandia lasciò la guerra nel 1944. andare all'estero. Lì pubblicò le sue memorie “Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg”, furono pubblicate in tedesco in Svizzera (casa editrice Verlag Huber & Co. Frauenfeld). In essi, tra le altre cose, J. L. Mäkkela ricordava il capitano di 2° grado Arsenyev, catturato nell'autunno del 1941 dai finlandesi nella zona di Björkezund, presumibilmente ex comandante della nave scuola “Svir”. (Da non confondere con Grigory Nikolaevich Arsenyev - Comandante ad interim della base navale dell'isola sull'isola di Lavensaari, morto il 18 maggio 1945). Il prigioniero testimoniò che nell'autunno del 1939 fu convocato a una riunione in cui a lui e ad un altro ufficiale fu affidato il compito di simulare l'affondamento del trasporto Metalist nella baia di Narva da parte di un sottomarino sconosciuto. "Sconosciuto" fu assegnato al sottomarino Shch-303 "Ruff", che era in preparazione per le riparazioni e il cui equipaggio era in fase di completamento. La squadra di trasporto Metalist verrà “salvata” dalle navi pattuglia che entreranno nella baia. Altri chiarimenti verranno comunicati prima del rilascio. Sembra fantastico, vero? Ora diamo un'occhiata a cosa è successo a Narva Bay. Secondo la pratica consolidata nella flotta del Baltico, la “Metalist” svolgeva il ruolo di “nemico” e designava corazzate e portaerei. Anche quella volta fu così. Secondo i termini dell'esercizio, "Metalist" è ancorato ad un dato punto. Questo posto era nella baia di Narva, in vista dalla costa estone. Questo è stato un fattore importante. Alle 16.00, ora di Mosca, apparvero tre navi pattuglia della divisione "maltempo": "Whirlwind", "Snow" e "Tucha". Uno di loro si avvicinò al trasporto e dal ponte di navigazione si udì un comando: "Al Metalist, sfogati". L'equipaggio dovrebbe prepararsi a lasciare la nave." Abbandonando tutto, la gente corse ad ammainare le barche. Il poliziotto che si è avvicinato al tabellone alle 16.28 ha allontanato l'equipaggio. I "salvati", ad eccezione di Arsenyev, che fu chiamato in plancia, furono sistemati in una cabina di pilotaggio con i finestrini abbassati sopra l'armatura. All'ingresso c'era un inserviente che vietava a chiunque di uscire e di entrare in contatto con la Marina Rossa. Ci aspettavamo una forte esplosione, ma non è avvenuta”.
Alle 16.45, Metalist è stato nuovamente sorvolato dall'aereo MBR-2, riferendo: “Non c'è nessuna squadra. Una barca è allagata a lato. C'è un disastro sul ponte." Gli osservatori estoni non hanno registrato questo volo di aerei, e non è stato riferito che dalle 19.05 alle 19.14 la "Snow" ha nuovamente attraccato al "Metalist". [Marina dell'RGA. FR-172. Operazione-1. D-992. L-31.]. Verso le 20.00 è apparso un "messaggio TASS sull'affondamento del Metalist". Poiché gli osservatori estoni (ricordate, “Metalist” era ancorato in vista della costa estone) non hanno registrato la stessa esplosione, possiamo assumere due opzioni:
La nave non è stata affondata. Per qualche ragione, dal sottomarino non venne lanciata alcuna salva di siluri. Non lontano da questo luogo era in corso la costruzione della nuova base navale “Ruchi” (Kronstadt-2). Zona chiusa, no estranei. "Metalist" avrebbe potuto essere lì da qualche tempo.
Nel suo libro “On the Distant Approaches” (pubblicato nel 1971). Il tenente generale S.I. Kabanov (che fu capo della logistica della flotta baltica della bandiera rossa da maggio a ottobre 1939 e che, se non lui, conosceva le navi subordinate alla logistica), scrisse: che nel 1941 il trasporto Metalist portò carico per la guarnigione di Hanko e fu danneggiato dal fuoco dell'artiglieria nemica. Negli anni '70 del XX secolo, la S.S. Berezhnoy e i dipendenti del gruppo di ricerca e sviluppo dello stato maggiore della marina, a lui collegati, lavorarono alla compilazione del libro di consultazione “Navi e navi ausiliarie della marina sovietica 1917- 1928” (Mosca, 1981). Negli archivi di Leningrado, Gatchina e Mosca non trovarono altre informazioni sul "Metalist" e giunsero alla conclusione che questo trasporto fu lasciato a Hanko il 2 dicembre 1941 in stato sommerso.
La possibilità che la Metalist sia stata affondata è improbabile. Né i marinai delle navi pattuglia hanno sentito l'esplosione, né l'hanno vista gli osservatori estoni sulla riva. La versione secondo cui la nave fu affondata senza l'ausilio di esplosivi è improbabile.
“Maritime Collection”, n. 7 1991, pubblicando la rubrica “Dalla cronaca delle operazioni militari della Marina nel luglio 1941”, affermava: “Il 26 luglio, il Metalist TR fu affondato dal fuoco dell’artiglieria su Hanko”.
Un fatto è anche un radiogramma trasmesso via radio alle 23.30. Questo era il messaggio del comandante della TFR “Sneg” al capo di stato maggiore della flotta baltica della bandiera rossa: “Il luogo in cui è morto il trasporto “Metalist”: latitudine - 59°34', longitudine - 27°21' [ RGA. FR-92. Operazione-2. D-505. L-137.]
Ancora una piccola sfumatura. Ovviamente non dice nulla direttamente, ma comunque. Lo stesso giorno in cui il "Metalist" fu "fatto saltare in aria" alle 12.03, una barca personale del tipo "YAMB" (uno yacht marittimo ad alta velocità) con il commissario popolare della Marina e il comandante della flotta baltica della bandiera rossa lasciò Kronstadt per il Golfo di Finlandia. [RGA VMF.F.R-92. Operazione-2. D-505. L-135.]. Per quello? Per controllare personalmente l'andamento dell'operazione?
Conclusione
Tutto ciò che è descritto in questo articolo è percepito come fantasia. Ma ci sono documenti dall'archivio. Non rivelano un'intenzione politica; riflettono il movimento delle navi. I registri dei compiti operativi della flotta riflettono tutti gli eventi accaduti nell'area di responsabilità e il movimento delle navi e dei natanti al suo interno. E sono questi movimenti, sovrapposti ai processi politici (riflessi nella burocrazia di quei tempi - il quotidiano Pravda) che ci permettono di trarre conclusioni. La nostra storia ha molte svolte inaspettate e molti segreti...
Piano
introduzione
1. Contesto. 1930
2 1939. Inizia la guerra in Europa
3 Patti di mutua assistenza e Trattato di amicizia e frontiere
4 Ingresso delle truppe sovietiche
5 Ultimatum dell'estate 1940 e la destituzione dei governi baltici
6 Ingresso degli Stati baltici nell'URSS
7 Conseguenze
8 Politica moderna
9 Opinione di storici e politologi
Bibliografia
Annessione degli Stati baltici all'URSS
introduzione
Annessione degli Stati baltici all'URSS (1940) - il processo di inclusione degli stati baltici indipendenti - Estonia, Lettonia e gran parte del territorio della moderna Lituania - nell'URSS, portato avanti a seguito della firma della Molotov-Ribbentrop Patto e Trattato di Amicizia e di Confine stipulato dall'URSS e dalla Germania nazista nell'agosto 1939, i cui protocolli segreti registravano la delimitazione delle sfere di interesse di queste due potenze nell'Europa orientale.
Estonia, Lettonia e Lituania considerano le azioni dell'URSS come un'occupazione seguita da annessione. Il Consiglio d’Europa nelle sue risoluzioni ha definito il processo di adesione degli Stati baltici all’URSS come occupazione, incorporazione forzata e annessione. Nel 1983, il Parlamento europeo l’ha condannata come occupazione e successivamente (2007) ha utilizzato a questo proposito concetti come “occupazione” e “incorporazione illegale”.
Il testo del preambolo del Trattato sui fondamenti delle relazioni interstatali tra la Repubblica socialista federativa sovietica russa e la Repubblica di Lituania del 1991 contiene le righe: “ riferendosi agli eventi e alle azioni passate che hanno impedito il pieno e libero esercizio da parte di ciascuna Alta Parte Contraente della propria sovranità statale, fiduciosi che l'eliminazione da parte dell'URSS delle conseguenze dell'annessione del 1940 che viola la sovranità della Lituania creerà ulteriori condizioni di fiducia tra le Alte Parti Contraenti e i loro popoli»
La posizione ufficiale del Ministero degli Esteri russo è che l’adesione dei paesi baltici all’URSS ha rispettato tutte le norme del diritto internazionale a partire dal 1940, e che l’ingresso di questi paesi nell’URSS ha ricevuto un riconoscimento internazionale ufficiale. Questa posizione si basa sul riconoscimento di fatto dell’integrità dei confini dell’URSS a partire dal giugno 1941 alle conferenze di Yalta e Potsdam da parte degli stati partecipanti, nonché sul riconoscimento nel 1975 dell’inviolabilità dei confini europei da parte dei partecipanti alla Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa.
1. Contesto. 1930
Nel periodo tra le due guerre mondiali, gli Stati baltici divennero oggetto della lotta delle grandi potenze europee (Inghilterra, Francia e Germania) per l'influenza nella regione. Nel primo decennio dopo la sconfitta della Germania nella prima guerra mondiale, negli stati baltici vi fu una forte influenza anglo-francese, che fu successivamente ostacolata dalla crescente influenza della vicina Germania a partire dai primi anni '30. La leadership sovietica, a sua volta, cercò di resistergli. Alla fine degli anni ’30, il Terzo Reich e l’URSS erano diventati i principali rivali nella lotta per l’influenza negli Stati baltici.
Nel dicembre 1933, i governi di Francia e URSS presentarono una proposta congiunta per concludere un accordo sulla sicurezza collettiva e l'assistenza reciproca. Finlandia, Cecoslovacchia, Polonia, Romania, Estonia, Lettonia e Lituania furono invitate ad aderire a questo trattato. Il progetto, chiamato "Patto Orientale", era visto come una garanzia collettiva in caso di aggressione da parte della Germania nazista. Ma la Polonia e la Romania rifiutarono di aderire all'alleanza, gli Stati Uniti non approvarono l'idea di un trattato e l'Inghilterra avanzò una serie di controcondizioni, incluso il riarmo della Germania.
Nella primavera e nell'estate del 1939, l'URSS negoziò con Inghilterra e Francia sulla prevenzione congiunta dell'aggressione italo-tedesca contro i paesi europei e il 17 aprile 1939 invitò Inghilterra e Francia ad assumersi l'obbligo di fornire ogni tipo di assistenza, compresa l'assistenza militare. , ai paesi dell'Europa orientale situati tra il Baltico e il Mar Nero e confinanti con l'Unione Sovietica, nonché a concludere per un periodo di 5-10 anni un accordo di mutua assistenza, compresa l'assistenza militare, in caso di aggressione in Europa contro uno qualsiasi degli Stati contraenti (URSS, Inghilterra e Francia).
Fallimento "Patto Orientale"è stato causato da divergenze di interessi tra le parti contraenti. Pertanto, le missioni anglo-francesi hanno ricevuto istruzioni segrete dettagliate dai loro stati maggiori, che definivano gli obiettivi e la natura dei negoziati - una nota dello stato maggiore francese affermava, in particolare, che insieme a una serie di vantaggi politici che Inghilterra e Francia riceverebbe in connessione con l’adesione all’URSS, ciò gli permetterebbe di essere coinvolto nel conflitto: “non è nel nostro interesse che rimanga fuori dal conflitto, mantenendo intatte le sue forze”. L'Unione Sovietica, che considerava almeno due repubbliche baltiche - Estonia e Lettonia - come una sfera dei suoi interessi nazionali, difese questa posizione nei negoziati, ma non incontrò la comprensione dei suoi partner. Quanto agli stessi governi dei paesi baltici, essi preferirono le garanzie della Germania, alla quale erano vincolati da un sistema di accordi economici e di trattati di non aggressione. Secondo Churchill, “L’ostacolo alla conclusione di un simile accordo (con l’URSS) era l’orrore che questi stessi stati di confine provavano dell’aiuto sovietico sotto forma di eserciti sovietici che potevano passare attraverso i loro territori per proteggerli dai tedeschi e includerli contemporaneamente nel sistema comunista sovietico. Dopotutto, erano loro gli oppositori più veementi di questo sistema. La Polonia, la Romania, la Finlandia e i tre stati baltici non sapevano cosa temevano di più: l’aggressione tedesca o la salvezza russa”.
Contemporaneamente ai negoziati con la Gran Bretagna e la Francia, nell’estate del 1939 l’Unione Sovietica intensificò i passi verso il riavvicinamento alla Germania. Il risultato di questa politica fu la firma del trattato di non aggressione tra Germania e URSS il 23 agosto 1939. Secondo i protocolli segreti aggiuntivi al trattato, l'Estonia, la Lettonia, la Finlandia e la Polonia orientale erano incluse nella sfera di interessi sovietica, la Lituania e la Polonia occidentale - nella sfera di interessi tedesca). al momento della firma del trattato, la regione lituana di Klaipeda (Memel) era già occupata dalla Germania (marzo 1939).
2. 1939. Inizio della guerra in Europa
La situazione peggiorò il 1 settembre 1939 con lo scoppio della seconda guerra mondiale. La Germania lanciò l'invasione della Polonia. Il 17 settembre l’URSS inviò truppe in Polonia, dichiarando non più in vigore il patto di non aggressione sovietico-polacco del 25 luglio 1932. Lo stesso giorno, agli stati che avevano relazioni diplomatiche con l’URSS (compresi gli stati baltici) fu consegnata una nota sovietica in cui si affermava che “nei rapporti con loro l’URSS perseguirà una politica di neutralità”.
Lo scoppio della guerra tra gli stati confinanti ha fatto sorgere nei paesi baltici il timore di essere coinvolti in questi eventi e li ha spinti a dichiarare la propria neutralità. Tuttavia, durante le ostilità si verificarono numerosi incidenti in cui furono coinvolti anche i paesi baltici: uno di questi fu l'ingresso del sottomarino polacco Orzel nel porto di Tallinn il 15 settembre, dove fu internato su richiesta della Germania da le autorità estoni, che hanno iniziato a smantellare le sue armi. Tuttavia, la notte del 18 settembre, l'equipaggio del sottomarino disarmò le guardie e lo portò in mare, mentre a bordo erano rimasti sei siluri. L'Unione Sovietica affermò che l'Estonia aveva violato la neutralità fornendo rifugio e assistenza al sottomarino polacco.
Il 19 settembre, Vyacheslav Molotov, a nome della leadership sovietica, incolpò l'Estonia di questo incidente, affermando che la flotta baltica aveva il compito di trovare il sottomarino, poiché avrebbe potuto minacciare la navigazione sovietica. Ciò ha portato all’istituzione di fatto di un blocco navale della costa estone.
Il 24 settembre, il ministro degli Esteri estone K. Selter è arrivato a Mosca per firmare un accordo commerciale. Dopo aver discusso i problemi economici, Molotov passò ai problemi di sicurezza reciproca e propose “ concludere un'alleanza militare o un accordo di mutua assistenza, che garantirebbe allo stesso tempo all'Unione Sovietica il diritto di avere roccaforti o basi per la flotta e l'aviazione sul territorio dell'Estonia" Selter ha cercato di evitare la discussione citando la neutralità, ma Molotov ha affermato che " L’Unione Sovietica deve espandere il proprio sistema di sicurezza, per questo ha bisogno dell’accesso al Mar Baltico. Se non vorrete concludere con noi un patto di mutua assistenza, allora dovremo cercare altre vie per garantire la nostra sicurezza, forse più ripide, forse più complesse. Per favore, non forzateci a usare la forza contro l’Estonia».
3. Patti di mutua assistenza e Trattato di Amicizia e Confini
Come risultato dell'attuale divisione del territorio polacco tra Germania e URSS, i confini sovietici si spostarono molto più a ovest e l'URSS iniziò a confinare con il terzo stato baltico: la Lituania. Inizialmente, la Germania intendeva trasformare la Lituania nel suo protettorato, ma il 25 settembre 1939, durante i contatti sovietico-tedeschi “sulla soluzione del problema polacco”, l’URSS propose di avviare negoziati sulla rinuncia della Germania alle rivendicazioni sulla Lituania in cambio della territori dei voivodati di Varsavia e Lublino. In questo giorno, l'ambasciatore tedesco in URSS, il conte Schulenburg, inviò un telegramma al Ministero degli Esteri tedesco, in cui informava di essere stato convocato al Cremlino, dove Stalin indicò questa proposta come oggetto di futuri negoziati e aggiunse che se la Germania avesse acconsentito, “l’Unione Sovietica si sarebbe immediatamente impegnata a risolvere il problema degli Stati baltici in conformità con il protocollo del 23 agosto e si aspettava il pieno sostegno da parte del governo tedesco in questa materia”.
La situazione negli stessi Stati baltici era allarmante e contraddittoria. Sullo sfondo delle voci sull'imminente divisione sovietico-tedesca degli Stati baltici, smentite dai diplomatici di entrambe le parti, parte dei circoli dominanti degli Stati baltici era pronta a continuare il riavvicinamento con la Germania, mentre molti altri erano anti-tedeschi e contava sull'aiuto dell'URSS per mantenere l'equilibrio di potere nella regione e l'indipendenza nazionale, mentre le forze di sinistra che operavano clandestinamente erano pronte a sostenere l'adesione all'URSS.
Caricamento...
