Millistest rakkudest ei saa kloonida? Meditsiin ja kloonimine

Oktoobris 2001 ettevõte Täiustatud rakutehnoloogia(AST, USA) õnnestus esimest korda saada 6 rakust koosnev kloonitud inimese embrüo. See tähendab, et embrüote kloonimine meditsiinilistel eesmärkidel (nn terapeutiline kloonimine) on kohe nurga taga.

Sellise kloonimise eesmärk on saada inimese blastotsüstid (umbes 100 rakust koosnevad õõnsad sfäärilised struktuurid), mis sisaldavad sisemist rakumassi. Pärast eemaldamist blastotsüstidest sisemised rakud võib areneda kultuuris, muutudes tüvirakkudeks, mis omakorda võivad muutuda mis tahes diferentseerunud inimrakkudeks: närvi-, lihas-, vereloome-, näärmerakkudeks jne.

Meditsiinilised rakendused tüvirakud on väga paljulubavad ja uskumatult mitmekesised. Neid saab kasutada näiteks diabeedi raviks, taastades insuliini tootvate surnud või kahjustatud pankrease rakkude populatsiooni. Neid saab kasutada ka asendamiseks närvirakud vigastustega peas või selgroog. Sel juhul ei ole siirdamise ja muu tagasilükkamise ohtu soovimatud tüsistused, kaasas tavalised toimingud rakkude, kudede ja elundite siirdamiseks.

Viimasel ajal on mõistet “terapeutiline kloonimine” kasutatud ka naise emakasse siirdamiseks mõeldud embrüote kloonimiseks, kes võib seejärel sünnitada kloonitud lapse. See on põhjendatud asjaoluga, et selline kloonimine võimaldab viljatutel paaridel lapsi saada. Sellel pole aga raviga kui sellisega mingit pistmist. Seetõttu usub enamik meditsiinilistel eesmärkidel kloonimisega tegelevaid teadlasi, et "reproduktiivse" kloonimise aeg ei ole veel saabunud - paljud keerulised bioloogilised, meditsiinilised ja eetilised probleemid vajavad veel lahendamist.

Kloonimine tähendab embrüo tootmist kas munaraku tuuma asendamise teel somaatilise raku tuumaga või partenogeneesi teel, s.o. viljastamata munaraku jagunemise ajal. Mõlemal juhul on kloonimiseks vaja elujõulisi mune, mida on võimalik saada ainult doonoritelt.

Firma ACT kuulutusele vastasid paljud naised kloonimise valdkonna teadusuuringuteks materjali hankimise sooviga, kellest 12 doonorit valiti pärast põhjalikku tervise ja vaimse seisundi uurimist. Huvitav on see, et enamus potentsiaalsed doonorid teatasid, et nad keelduvad osalemast reproduktiivse kloonimise katsetes.

Doonoritele tehti spetsiaalsed hormoonsüstid, et ovulatsiooni ajal ei vabaneks mitte üks, vaid umbes 10 munarakku. Fibroblaste kasutati tuumade allikana munadesse siirdamiseks. Fibroblastid saadi anonüümsete doonorite, sealhulgas patsientide nahabiopsiatest suhkurtõbi, samuti seljaaju vigastustega patsiendid. Pärast fibroblastide eraldamist saadi neist rakukultuurid.

Esimestel katsetel kasutati fibroblastide tuumasid. Kuid pärast tuuma siirdamist, kuigi munarakk hakkas jagunema, lõppes protsess kiiresti ja isegi kahte eraldi rakku ei tekkinud. Pärast mitmeid ebaõnnestumisi otsustasid Ameerika teadlased kasutada T. Wakayama ja R. Yanagimachi lähenemist (nn Hawaii meetod), millega saadi esimene kloonitud hiir.

See meetod seisneb terve munasarjaraku siirdamises somaatilise raku (fibroblasti) tuuma asemel munarakku. Munasarjarakud varustavad arenevat munarakku ja on sellega nii tihedalt seotud, et jäävad selle pinnale ka pärast ovulatsiooni. Need rakud on nii väikesed, et tuuma asemel saab kasutada tervet rakku.

Sel juhul tekkisid aga märkimisväärsed raskused. Kulus rohkem kui 70 katset, enne kui saadi jagunev muna. 8 munast, millesse munasarjarakud sisestati, moodustasid kaks neljarakulise embrüo ja üks kuuerakulise embrüo. Pärast seda nende jagunemine peatus.

Partenogeneetiline lähenemine põhineb sellel, et munarakk ei muutu haploidseks kohe, vaid üsna hilises küpsemise staadiumis. Kui sellist peaaegu küpset munarakku saaks aktiveerida, st. stimuleeritud jagunema, võis saada blastotsüste ja tüvirakke. Selle lähenemisviisi puuduseks on see, et saadud tüvirakud on ainult munarakudoonoriga geneetiliselt seotud. Teistele inimestele on sel viisil tüvirakke võimatu hankida – vajalik on tuumade siirdamine munarakku.

Varem üritati edukalt aktiveerida hiirte ja küülikute mune erinevate ainete või elektrivoolu abil. Veel 1983. aastal sai E. Robertson partenogeneetilisest hiireembrüost tüvirakud ja näitas, et need võivad moodustada erinevaid kudesid, sealhulgas lihas- ja närvikude.

Inimembrüo puhul osutus kõik keerulisemaks. 22 keemiliselt aktiveeritud munast moodustasid vaid 6 viie päeva pärast midagi blastotsüstide sarnast. Nendes blastotsüstides aga sisemist rakumassi ei olnud...

Imetajate kloonimist on kolme tüüpi: embrüonaalne kloonimine, küpse DNA kloonimine (reproduktiivne kloonimine, Roslini meetod) ja terapeutiline (biomeditsiiniline) kloonimine.

Kell embrüonaalne kloonimine viljastatud munaraku jagunemisel tekkivad rakud jagunevad ja arenevad edasi iseseisvateks embrüoteks. Nii saad ühesügootsed kaksikud, kolmikud jne. kuni 8 normaalsetes organismides arenevat embrüot. Seda meetodit on pikka aega kasutatud loomade kloonimiseks. erinevat tüüpi, kuid selle rakendatavust inimestele ei ole piisavalt uuritud.

DNA kloonimine seisneb somaatilise raku tuuma ülekandmises viljastamata munarakku, millest on eelnevalt eemaldatud tema enda tuum. Sellise rakuoperatsiooni viis esimest korda läbi geneetik G. Spemann 1920. aastatel.

Pärast tuuma eemaldamist muna erinevatel viisidel sunnitud sisenema rakutsükli G0 staadiumisse. Selles olekus on rakk puhkeolekus, mis on väga oluline selle ettevalmistamisel uue tuuma siirdamiseks. Tuumaülekanne teostatakse kas siirdamise teel, nagu ülalpool kirjeldatud, või munaraku liitmise teel teise rakku, mis sisaldab tuuma.

Iga labor kasutab nendest oma modifikatsioone ühised lähenemisviisid. Tuntuim on Roslini meetod, mille abil saadi lammas Dolly.

Tuuma siirdamise operatsiooni õnnestumiseks on oluline sünkroniseerida rakutsüklid doonorrakud ja munarakud. Selle meetodi töötasid välja ja kasutasid I. Wilmut ja K. Campbell. Kõigepealt pandi doonorrakud (lammaste kloonimisel udarast) söötmesse, kus nad hakkasid jagunema. Seejärel valiti neist üks välja ja pandi ammendatud söötmesse, mille tulemusena sattus nälginud rakk rakutsükli G0 staadiumisse. Pärast tuuma eemaldamist munarakust asetati see kohe doonorraku kõrvale ning 1–8 tunni pärast kutsuti elektriimpulsi abil esile rakkude liitmine ja embrüo arengu aktiveerumine.

Kuid ainult vähesed rakud elavad selle protseduuri üle. Ellujäänud rakk asetati lamba munajuhasse ja lasti areneda ligikaudu 6 päeva, seejärel viidi see emakasse, kus embrüonaalne areng jätkus. Kui kõik läheb hästi, sünniks lõpuks kloonitud lammas – selle lamba täpne geneetiline koopia, kellelt doonorrakk võeti.

Sest kõrge riskiga geneetiliste defektide ja vähi arengu tõttu on paljud teadlased ja avaliku elu tegelased selle meetodi kasutamise vastu inimeste kloonimisel. Enamikus riikides on inimese reproduktiivne kloonimine keelatud.

Uus ja tõhusaim on ülalmainitud Hawaii reproduktiivse kloonimise meetod. 1998. aasta juunis õnnestus Hawaii ülikooli teadlaste rühmal esimest korda hiir kloonida, saades kolm põlvkonda geneetiliselt identseid kloone. Hoolimata asjaolust, et hiirerakkude geneetikat ja struktuuri on paremini uuritud kui teistel loomadel, oli hiire kloonimine keeruline ülesanne. See on tingitud asjaolust, et hiire muna hakkab jagunema peaaegu kohe pärast viljastamist. Seetõttu pole juhus, et Roslin kasutas kloonimiseks lammast: selle munarakk hakkab jagunema alles paar tundi pärast viljastamist.

Wakayama ja Yanagimuchi suutsid sellest raskusest üle saada ja said hiirekloonid veelgi suurema saagikusega (3 katset 100-st) kui Wilmut (1 katse 277-st). Wakayama lähenes rakkude sünkroniseerimise probleemile erinevalt kui Wilmut. Wilmuti kasutatud udararakud tuli kunstlikult G0 faasi sundida. Wakayama kasutas algusest peale kolme tüüpi rakke – Sertoli rakke, ajurakke ja munasarjarakke –, mis ise on kas alati G0 faasis (kaks esimest rakutüüpi) või peaaegu alati G0 või G1 faasis. Lisaks kasutati doonorrakke mõne minuti jooksul pärast hiirest eraldamist, mitte kultuuris hoidmist.

Pärast seda, kui tuum oli munarakust eemaldatud, süstiti sellesse doonorraku tuum. Umbes 1 tunni pärast hakkas rakk uue tuumaga normaalselt funktsioneerima. Veel 5 tunni pärast pandi rakk spetsiaalsesse söötmesse, mis stimuleeris raku pooldumine sarnaselt sellele, kuidas see juhtub loodusliku viljastamise ajal. Samal ajal sisaldas sööde spetsiaalset ainet - tsütokalasiin B -, mis takistas polaarkehade teket. Selle tulemusena arenes munarakust embrüo, mida sai seejärel lapseootel ema emakasse siirdada.

Kloonide elujõulisuse tagamiseks hankis Wakayama kloonide kloonid, aga ka kloonivanematelt normaalsed järglased ning avaldamise ajaks oli ta saanud üle 50 klooni.

Biomeditsiiniline kloonimine eespool kirjeldatud. See erineb reproduktiivsest kloonimisest ainult selle poolest, et siirdatud tuumaga munarakk areneb tehiskeskkonnas, seejärel eemaldatakse blastotsüstist tüvirakud ja preembrüo ise sureb. Tüvirakke saab paljudel juhtudel kasutada kahjustatud või puuduvate elundite ja kudede taastamiseks, kuid nende saamise protseduur tekitab palju moraalseid ja eetilisi probleeme ning paljudes riikides arutavad seadusandjad biomeditsiinilise kloonimise keelustamise võimalust. Sellest hoolimata jätkuvad uuringud selles valdkonnas ja tuhanded lõplikult haiged patsiendid (Parkinsoni ja Alzheimeri tõbi, diabeet, hulgiskleroos, reumatoidartriit, vähk, aga ka seljaaju vigastustega inimesed) ootavad oma positiivseid tulemusi.

Tänapäeval, kui on juba ilmselge, et niisama ja kloonide armee - identsete alaminimeste - kiire välja kloppimine ei toimi, on olukord inimeste kloonimisega nii-öelda lahenenud. Mingeid erilisi sensatsioone pole vaja oodata, aga siiski...

Ausalt öeldes eksisime 2001. aasta detsembris, kui eeldasime, et esimene inimese kloon ilmub 9 kuu pärast. Ja kuigi me hiljem selle riskantse oletuse eemaldasime, ei takistanud see lugejat foorumis küsimast: „9 kuud on möödas. Lugupeetud toimetus, kus on lubatud inimene? Tõesti, ja kus?

Lühidalt öeldes on asjade seis selline, et kloonimisteave on nüüd jagatud kolme voogu. Esimene on see, et teadlased kaitsevad võimude ees tüvirakkude kloonimise võimalust meditsiini tuleviku nimel. Siin on mõned huvitavad punktid.

Teine - häbiväärne teadlaste kolmik, kes on kõike isegi tahtmata salastanud, teevad oma salalaborite sügavustest avaldusi nagu "esimene inimkloon on sündimas". Keegi ei usu neid tegelikult, kuid nad kuulavad mureliku huviga.

Kolmas suund on üsna heterogeenne ja võib-olla kohati pisut igav: eksperdid hoiatavad, vaidlevad või kuulutavad välja otsuse, et kogu see kloonimine on lootusetu, võimatu, kuid vältimatu. Nr 3 on täielik ilma õnnetu lamba Dollyta kloonide taustal, kes surevad nagu kärbsed.

— Dr Belchmani süüdistatakse inimese kloonimises. Mis on žürii otsus? - Ei ole süüdi.

Kõigi nende kolme voolu kohal lehvib tiibu lehvitades nn eetiline küsimus, mis koosneb: "Inimest ei saa kasvatada nagu taime", "Te ei saa kasvatada kloone tapmiseks, neid lahti võtta", "Kloonimine on hävitamine". geenifondist”, „Kloonid teevad koletisi, friike, aga ka alaminimesi, orje ja nii edasi”. See on kõik – ja nii edasi.

Tavateadvuses jääb aga püsima mõte, et see on teoreetiliselt võimalik, nagu näiteks " Tähtede sõda: Kloonide rünnak” - võimalikult lühikese aja jooksul, neetivad mõtlematud alluvad, kartmatud ja identsed.

Tavainimesi ei häbene see, et isegi suuna nr 2 ekstreemteadlased mainivad naissoost vabatahtlikke, kes väidetavalt kannavad kloone samamoodi nagu tavalised lapsed. Täpselt nagu tavaliselt, jälle väidetavalt, sünnitavad nad need kloonid. Lihtsalt mingi kunstlik viljastamine - see on tõesti kõik. Veelgi enam, salaja - te ei saa seda kontrollida, te ei saa seda mõõta.

Järjekorras järgmine. Niisiis, esimene punkt on tüvirakkude kasvatamine, meditsiini ja teaduse areng. Mingist inimese kloonimisest siin juttu pole – vastupidi, teadlased püüavad end sellest kuumast teemast võimalikult kaugele eemale hoida. Kuid komistuskiviks sai embrüonaalsed rakud ettekäändel, et see on võimatu ja kõik. See on keelatud.

Suurim lärm on USA-s, kus president Bush andis range korralduse embrüoid, ükskõik kui lootusetud nad ka poleks, puudutada. Jah, ütleb ta alternatiivseid viise- platsenta, nabanöör või mis iganes - võtke see ja töötage oma tüvirakkudega tervise nimel. Bush – ta on üldiselt igasuguse kloonimise vastu. Väljaspool kahju.

Senaator Deborah Ortiz otsustas minna vastuollu Bushi poliitikaga.

Ameerika teadlased võtsid alguses direktiivi kuulekalt vastu ja hakkasid lubatud materjaliga katsetama, kuid millegipärast hakkas asi halvasti välja kukkuma - see pole hea, neil on vaja embrüonaalseid. Kuid seadus on karm ja seetõttu toimub Ameerikast ajude väljavool: teadlased, kes ei taha sellega peatuda, valitsuse toetusest ilma jäänud, tormasid USA-st sinna, kus saavad ja kus on raha. Näiteks Bombays.

Kuid 8. oktoobril 2002, vastavalt ABC raportile, murdus California demokraatlik senaator Deborah Ortiz ja esitas USA presidendile otse riigikoja ees väljakutse: "Minu seadusandlus vabastaks California Bushi tüvirakkude uurimise poliitikast."

Senaator ei esita väga sageli presidendile vastuväiteid, kuid siin on olukord eriline: kolm aastat tagasi kaotas Deborah Ortiz oma ema, kes suri vähki, nii et võitlus onkoloogilised haigused Senaator peab seda oma elutööks.

Ühesõnaga, Ortizi seaduseelnõu kohaselt hakkab California osariik Bushi keeldudest põrmugi andmata tüvirakkude uurimist rahaliselt toetama ning kolme-nelja osariigi võimud on valmis seda eeskuju järgima. Loomulikult toimuvad arutelud, konverentsid ja nii edasi. Siin.

Räägime nüüd häbiväärsetest kloonitegijatest, keda, nagu üldiselt teada, on meil kolm: Panayiotis Zavos, Severino Antinori ja Brigitte Boisselier. 8. oktoobril 2002 laekus nende tegevuse kohta hulk teateid. Näiteks on see .

RMX2010 on Clonaidi kloonimismasin.

Seekord tähendab see, et nende esimene kloonitud inimene sünnib kas 2002. aasta lõpus või 2003. aasta alguses.

Kõige häälekam on Clonaidi direktor Boisselier. Meie riigis lamavad naised tema sõnul alates 2002. aasta märtsist kloonitud embrüotega ja mitu rasedust on üsna elujõuline.

Clonaidil on ka imeklonomasin – RMX2010.

Pean ütlema, et Boisselier'ga üldiselt Raske juhtum: Ta on Raeli kultuse liige, mis usub, et inimesed olid tulnukate kloonimise katsete tulemus, ja usub ka, et Jeesus sündis uuesti kloonimise kaudu. Seetõttu võtavad vähesed inimesed Clonaid’i tõsiselt.

Brigitte Boisselier lubab inimese klooni paljundada hiljemalt 2003. aasta alguses.

Mis puudutab ülejäänud kahte - Zavosit ja Antinorit, siis InoPressa viidatud Hispaania ajalehe El Mundo andmetel on nad üksteise ja Boisselier'ga pidevas kontaktis, püüdes samal ajal tagada oma kontaktide maksimaalset salastatuse taset. tööd.

2002. aasta oktoobri alguses teatas Zavos, et tema juhitud teadlaste rühm teeb aasta lõpus naisele esimese kloonitud embrüo siirdamise: „Ma ei ole Frankenstein ega hakka looma. koletised,” rõhutas Zavos.

"Kui otsustame oodata, teevad seda meie eest tõenäoliselt teised." Astudes sammu edasi, tegutseme võimalikult ettevaatlikult. Võin teile kinnitada, et minu rühmal on kloonimise Michael Jordans.

No jah, ja ka Žores Alferovid korvpalli vallas. Vahepeal vaikib itaallane Severino Antinori. Nad ütlevad, et see töötab. Üldiselt ootame uudiseid ja uusi lubadusi – mis siis?

Kõik kolm häbistatud kloonitegijat koos. Vasakult paremale: Antinori, Zavos, Boisselier.

Kolmanda ala jaoks, millel on tähis “Mitmesugused”, tuleb märkida teade 10. septembrist 2002. Tuletagem talle meelde: Cambridge'i Whiteheadi biomeditsiiniuuringute instituudi genoomiuuringute keskuse teadlased on jõudnud järeldusele, et loomade kloonimise tulemuseks on peaaegu alati ühe või teise kõrvalekaldega olend.

Seega selgus uuringust nende hinnangul enneolematu selgusega, et inimeste paljundamine kloonimise teel on äärmiselt halb mõte.

Rudolf Jaenisch ja tema kolleegid teatasid ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences, et kloonimisprotsess kahjustab looma geneetilise struktuuri terviklikkust.

Uuriti 10 tuhat geeni, millest sai selle valdkonna suurim uuring. Selgus, et kloonitud hiirte platsentas esineb kõrvalekaldeid ühel geenil 25-st.

Raamatu kaas, mida saab osta Clonaidi veebisaidi kaudu hinnaga 19,95 dollarit.

Kloonitud hiirte maksas toimusid vähem tõsised geneetilised muutused. Kõik see viitab sellele, et kloone ähvardavad nii või teisiti kopsupõletik, maksaprobleemid, kiire vananemine ja enneaegne surm – sellised tulemused võivad olla viimane nael potentsiaalse inimese kloonimise kirstu.

Teadlased teatasid, et nende uuring tõestab, et olenemata sellest, kui normaalne kloonitud loom sünnib, muutuvad terviseprobleemid tulevikus lumepalliks. Seega on inimese loomise eesmärgil kloonimine väga ohtlik ja ebaeetiline.

Ülaltoodud sõnum, mis muide lõppes, sisaldab minu arvates ka vastust mainitud inimestele: kloonid ei saa olla täpne koopia sellest, kelle rakke kasutati.

See pole nael kirstus, kuid 10. septembril 2002, üks Dolly „isadest”, Alan Colman, kohtudes väliskorrespondentide ühingu liikmetega, ütles, et inimeste kloonimine on vältimatu – tema sõnul on varane või on hilja, aga nad kloonivad, siis näete.

Severino Antinori hoidub seni sensatsiooniliste avalduste tegemisest, mida ta on aga juba päris palju teinud.

Samal ajal ei unustanud Coleman muidugi mainida, et Antinori ja firma siiski ei õnnestu: „Kahtlemata on üle maailma teadlaste rühmitusi, kes õige raha olemasolul veavad. inimeste kloonimine. Minu meelest on palju rahaga inimesi, kes on piisavalt targad, et sellise projekti jaoks raha anda.“

Huvilistele on siin aruanne korrespondentide kohtumisest Colemaniga. Nüüd proovime teha kokkuvõtte, mis meil täna inimeste kloonimise kohta on. Selgub, et see on midagi võimatuse ja paratamatuse vahepealset – nagu varemgi.

Mõnele tundub kloonimise protsess just nii.

Kujutagem ette, et mõni Boisselier või ükskõik, keda meile teles näidatakse vastsündinu süles ja ta ütleb: "Siin ta on – esimene kloonitud inimene!"

Ja mida? Loomulikult ei usu nad teda ja paluvad lapsel läbivaatust.

Kui ta sellest loobub, kiusavad nad seda “klooni” viimseni taga ja kui teda katsetega hauda ei too, siis ta sureb, jumal andke andeks, mingisse nakkusesse – kes teab, mis toimub. salajastes laborites kanalisatsiooniga.

Pealegi pole erilist põhjust mitte uskuda aruannet kahjustatud kloonide geenide kohta – kuid selleks võib kuluda aastaid.

Ja siis, pagan, me mäletame, mis esimene pannkook juhtub...

Ameerika Ühendriikide teadlased on jõudnud järeldusele, et inimeste kloonimine pole tõenäoliselt teostatav. Pärast mitmesaja katse läbiviimist ahvidega leiti, et primaatide munade struktuur, mille hulka kuuluvad ka inimesed, muudab nende kloonimise peaaegu võimatuks. Siiani pole ühtegi ahvi kloonitud. Inimeste kloonimine ei pruugi olla teostatav, teatab BBC. Selle põhjused peituvad bioloogias.

SELLEL TEEMAL

Jõudsime järeldusele, et kloonimine on võimatu USA teadlased. Nende sõnul on sajad ahvi klooni loomise katsed ebaõnnestunud. Fakt on see, et primaatide, sealhulgas inimeste munade struktuur muudab nende kloonimise peaaegu võimatuks, väidavad teadlased.

Mõned loomad, näiteks hiired ja lambad, on edukalt kloonitud, kuid üha rohkem ilmsed märgid asjaolu, et kõiki liike ei saa kunstlikult paljundada.

Ajakirjas Science avaldatud uuring lisab argumendi neile, kes ei usu Clonaidi väiteid, et ta on loonud esimesed inimkloonid.

Meenutagem, et see raeliitide ufoloogilise kultuse järgijate loodud ettevõte andis teada inimeste kloonimisest, kuid ei esitanud veenvad tõendid see.

Enamik teadlasi nõustub, et katsed luua inimkloon on ohtlikud ja moraalselt küsitavad. Paljud loomakloonid sündisid ühe või teise kõrvalekaldega. Nad sündisid harva tervetena.

Pittsburghi ülikooli meditsiinikooli teadlased üritasid kloonida reesusahvi, kasutades tehnoloogiat, mida kasutati kuulsa lamba Dolly klooni loomiseks.

Pärast sadu katseid ei olnud neil kordagi õnnestunud klooni kandjast rasedust saavutada. Ka teistel teadlaste rühmadel ei õnnestunud ahve kloonida.

Primaatide puhul näib, et kui kloonitud rakud jagunevad, ei kandu DNA uutesse rakkudesse korralikult üle. Mõned rakud saavad kas liiga palju või liiga vähe DNA-d ja ei ole elujõulised.

Teadlased usuvad, et katsed kloonida teisi primaate, sealhulgas inimesi, näivad olevat määratud läbikukkumisele.

"See kinnitab tõsiasja, et inimeste kloonimisest teatanud šarlatanid ei mõistnud kunagi rakubioloogiat piisavalt hästi, et edu saavutada," ütles meeskonna juht dr Gerald Schatten ajakirjale Sceince.

Testimine teemal “Valik”

1. Outbreding on:

1) sama liigi sõltumatute isendite ristamine;

2) erinevate liikide ristamine;

3) sugulusaretus;

4) õiget vastust pole.

2. Erinevate liikide ristamisel tekkinud hübriidid:

1) mida iseloomustab viljatus;

2) mida iseloomustab suurenenud viljakus;

3) toovad omasugustega ristamisel viljakaid järglasi;

4) on alati naine.

3. Polüploidsus koosneb:

1) üksikute kromosoomide arvu muutus;

2) kordne muutus haploidsed komplektid kromosoomid;

3) muutused kromosoomi struktuuris;

4) muutused üksikute geenide struktuuris.

4. Päritolukeskus kultuurtaimed Arvesse võetakse valdkondi, kus:

1) selle liigi sorte on avastatud kõige rohkem;

2) avastati selle liigi suurim kasvutihedus;

3) seda liiki kasvatasid esmakordselt inimesed;

4) õiget vastust pole.

5. Sugulusaretust kasutatakse järgmistel eesmärkidel:

1) hooldus kasulikud omadused keha;

2)elujõu suurendamine;

3) polüploidsete organismide saamine;

4) väärtuslike omaduste kinnistamine.

6. Heteroosi täheldatakse, kui:

1) sugulusaretus;

2) kaugemate liinide ületamine;

3) vegetatiivne paljundamine;

4) kunstlik viljastamine.

7. Rakutehnoloogias kasutatakse hübridiseerimiseks järgmisi rakke:

1) seksuaalne;

2) somaatiline;

3) diferentseerumata embrüonaalne;

4) kõik ülaltoodu.

8. Valik põhineb:

1) loodusliku valiku juhtimine

2) kunstlik valik

3) loodusliku valiku stabiliseerimine

4) olelusvõitlus

9. Kunstlikku mutageneesi kasutatakse:

1) koerte valik 2) inimeste kohtlemine

3) mikroorganismide valik 4) veiste valik

10. Kloonimine ei ole võimalik rakkudest:

1) lehtede epidermis 2) porgandijuur

3) lehma sügoot 4) inimese erütrotsüüt

11. Mängiti kultuurtaimede päritolukeskuste õpetust oluline roll V:

1) mutatsiooniprotsessi uurimine

2) pookimismeetodi väljatöötamine

3) taimede kodustamine

4) kultuurtaimede taksonoomia arendamine

12. Sees varajased staadiumid taimede ja loomade kodustamist kasutati:

1) kunstlik valik 2) mentormeetod

3) teadvuseta valik 4) ristumine

13. Kartuli töötlemine kolhitsiiniga toob kaasa:

1) polüploidsus 3) hübridisatsioon

2) geenimutatsioonid 4) heteroos

14. Üks puhaste liinide valmistamisega kaasnev mõju valikul on:

1) heteroos 2) järglaste viljatus

3) järglaste mitmekesisus 4) elujõulisuse vähenemine

15. Esimest korda õnnestus välja töötada viise, kuidas liikidevaheliste hübriidide viljatusest üle saada:

1)K.A. Timirjasev; 2)I.V. Michurin;

3)G.D. Karpetšenko 4) N.I. Vavilov

16. Inimese loodud homogeenset majanduslikult väärtuslike omadustega taimerühma nimetatakse:

1) liik 2) tõug;

3) sort; 4) tüvi

17. Kunstliku mutageneesi kasutamise näide aretuses on:

1) nisuseemnete kiiritamine röntgenikiirgusega

2) õunapuu metsiku vormi pookimine kultuurpuu külge

3) geeni siirdamine bakteritesse

4)ilutaimede aretus

18. Enamik tõhus meetod loomakasvatus on:

1) kaughübridisatsioon 2) polüploidsus

3) kunstlik mutagenees 4) ristamine ja selektsioon

19. “Inimese tahtest juhitud evolutsiooni” võib N. Vavilovi sõnadega nimetada:

1) muudatuste muudatuste vastuvõtmine

2)uute tõugude ja sortide aretamine

3) looduslik valik

20. Nähtust, mis on kõrge saagikusega kaughübriidide tootmise aluseks, nimetatakse:

1) sugulusaretus 3) heteroos

2) isetolmlemine 4) polüploidsus

21. Kultiveeritud tomati päritolukeskus:

1) Lõuna-Ameerika; 2) Lõuna-Aasia troopiline;

3) Vahemere; 4) Kesk-Ameerika

22. Nähtust, mille korral genoomis esineb kromosoomide arvu mitmekordne suurenemine, nimetatakse:

1) polüploidsus 2) polümeer

3) polüvalentsus 4) polügaamia

23. Koeratõugude mitmekesisus on tingitud:

1) looduslik valik 2) tehislik valik

3) mutatsiooniprotsess 4) modifikatsiooni varieeruvus

24. Polüploidsus esineb tavaliselt:

1) inimene 2) kõik elusolendid

3) loomad 4) taimed

25. Biotehnoloogilistes protsessides kasutatakse kõige sagedamini:

1) selgroogsed 2) bakterid ja seened

26. Heteroos tekib siis, kui:

1) sugulusaretus

2) vegetatiivne paljundamine

3) kaugemate joonte ületamine

4) mutagenees

27. Taimede, nagu viinamarjad, oliivid, kapsas, läätsed, päritolukeskus asub:

1) Ida-Aasia 2) Kesk-Ameerika

3) Lõuna-Ameerika 4) Vahemeri

28. Suguaretus on:

1) erinevate liikide ristamine

2) lähedaste organismide ristamine

3) erinevate puhaste joonte ületamine

4) kromosoomide arvu suurenemine hübriidisendil

29. Koeratõug on:

1) perekond 2) liik

3) looduslik populatsioon 4) tehisasustus

30. Maisi päritolukeskus:

1) Abessiinia 2) Kesk-Ameerika

3) Lõuna-Aasia 4) Ida-Aasia

31. Kõige sagedamini kasutatavad mikroorganismide selektsiooni meetodid on:

1) kunstlik mutagenees

2) liikidevaheline hübridisatsioon

3) kunstlik polüplodisatsioon

4) sugulusristid

32. Teadus uurib meetodeid uute taime- ja loomatõugude sortide loomiseks:

1) valik; 2) tsütoloogia;

3) embrüoloogia; 4) geneetika

33. Väljapaistev koduteadlane ja aretaja, kes tegeles uute viljapuusortide väljatöötamisega:

3)G.D. Karpetšenko; 4) eKr. Pustovoit

34. Rajati kultuurtaimede mitmekesisuse ja päritolu keskused:

1) N.I. Vavilov; 2)I.V. Michurin;

3)B.L. Astaurov; 4)G.D. Karpetšenko

35. Valiku põhiülesanne:

1) kultuuri struktuuri ja elutegevuse uurimine

taimed ja koduloomad;

2) tunnuste pärilikkuse mustrite uurimine;

3) organismide ja nende elupaiga vaheliste suhete uurimine;

4) uute taimesortide ja loomatõugude aretamine

36. Taimedes puhaste joonte saamisel väheneb isendite elujõulisus, kuna

1) retsessiivsed mutatsioonid muutuvad heterosügootseks

2) domineerivate mutatsioonide arv suureneb

3) retsessiivsed mutatsioonid muutuvad domineerivaks

4) retsessiivsed mutatsioonid muutuvad homosügootseks

37. Tõuaretuses kasutatakse sugulusaretust

1) soovitud omaduste koondamiseks

2) sümptomite parandamiseks

3) heterosügootsete vormide suurendamiseks

4) kõige produktiivsemate loomade valimiseks

38. Rakkude liitumisel põhinevate hübriidide saamine erinevad organismid tegeleb erimeetoditega

1) rakutehnoloogia 2) mikrobioloogia

3) taksonoomia 4) füsioloogia

39. Teatud geeni või geenirühma eraldamine mis tahes organismi DNA-st, selle viiruse lisamine DNA-sse, mis suudab tungida läbi bakterirakku nii, et see sünteesib soovitud ensüümi või muud ainet.

1) rakutehnoloogia 2) geenitehnoloogia

3)taimede valik 4)loomade valik

40. Meetod uute taimesortide saamiseks, eksponeerides keha ultraviolett- või röntgenikiirgusele

kiiri nimetatakse

1) heteroos 2) polüploidsus

3) mutagenees 4) hübridisatsioon

41. Aretajate poolt puhaste kultuurtaimede liinide loomise aluseks on protsess

1) homosügootide osakaalu vähendamine järglastes

2) polüploidide osakaalu vähendamine järglastes

3) heterosügootide osakaalu suurendamine järglastes

4)homosügootide osakaalu suurendamine järglastes

42. Suur tähtsus avastas N.I. kultuurtaimede mitmekesisuse ja päritolu keskused. Vavilov eest

1) valik 2) evolutsioon

3) taksonoomia 4) biotehnoloogia

43. Majandusharu, mis toodab erinevaid aineid mis põhineb mikroorganismide, rakkude ja

teiste organismide koed -

1) bioonika 2) biotehnoloogia

3) tsütoloogia 4) mikrobioloogia

O. V. SABLINA,

Bioloogiateaduste kandidaat, SUSC NSU

LOOMADE KLOONIMINE

Võib-olla pole ükski bioloogiateaduse saavutus tekitanud ühiskonnas sellist kirge nagu imetajate kloonimine. Kui osa inimesi, nii biolooge kui ka “eluteadustega mitteseotud” inimesi, võtsid entusiastlikult vastu tekkiva, vähemalt teoreetilise inimese kloonimise võimaluse ja on valmis homme kloonima, siis enamik mittespetsialiste reageeris sellele võimalusele pehmelt öeldes. , väga ettevaatlik.

Meedias tuline debatt massimeedia põhjustas elanikkonna hulgas laialt levinud arvamuse selliste uuringute äärmise ohtlikkuse kohta. Seda hõlbustasid suuresti ilukirjanduse ja kinoga "asustanud" "kloonid". Mitu aastat tagasi teatas üks pseudoteaduslikest rühmitustest oma kavatsusest kloonida Hitler, et ta kuritegude eest üles puua. See omakorda tekitas kartusi, et Hitleri-sugused diktaatorid võivad oma võimu põlistada, kandes selle üle oma kloonidele. Enamiku nende ideede kohaselt on inimkloonid "võltsinimesed", rumalad ja kurjad ning kloonitud loomad ja taimed ähvardavad hävitada kogu biosfääri. Siinkohal tuleb eriti märkida, et inimesed ajavad sageli segamini kloonimise ja transgeneesi, samas kui need on täiesti erinevad asjad. Tõepoolest, kloonimist kasutatakse transgeensete hulkraksete loomade saamiseks, kuid sel juhul pole kloonimine eesmärk, vaid vahend. Kloonimine ilma transgeneesita on tehnika, mida kasutatakse laialdaselt erinevate eesmärkidega projektides.

MIS ON KLOON?

Inimeste monosügootsed (või identsed) kaksikud on samuti kloonid. Suurim teadaolev inimesele sündinud monosügootsete kaksikute arv on viis. Kaksikute sündimise tõenäosus inimesel on väike – Euroopa ja Põhja-Ameerika valge elanikkonna seas on see keskmiselt umbes 1%. Kõige haruldasem kaksikute sündimuskordaja on Jaapanis. Aafrika jorubade hõimus on kaksikute esinemissagedus 4,5% kõigist sündidest ja mõnes Brasiilia piirkonnas kuni 10%, kuid ainult väike osa neist on monosügootsed. On ka perekondi, kus on geneetiline eelsoodumus kaksikute sünniks, aga ka ainult kahetaolisi.

Samaaegset ovulatsiooni põhjustab teatud hormonaalsüsteemi talitlushäire, mis võib olla oma olemuselt geneetiline. Põhjus, miks embrüo jaguneb ja inimestel tekivad monosügootsed kaksikud, pole teada. Selle nähtuse esinemissagedus on kõigis inimpopulatsioonides umbes 0,3%.

Väga harva juhtub, et mingil teadmata põhjusel ei jagune embrüo täielikult. Siis sünnivad ühtesulanud (õigemini jagamatud) nn siiami kaksikud. Umbes veerand kõigist ühemunakaksikutest on “peegelkaksikud”, näiteks üks kaksikutest on vasakukäeline, teine ​​on paremakäeline, ühel on pea ülaosas juuksed päripäeva, teisel vastupäeva, üks on süda vasakul ja maks paremal, teisel on vastupidi. Teadlased usuvad, et kaksikute "peegeldamine" on embrüo jagunemise tagajärg. hiline staadium arengut.

Seega on loomade ja inimeste kloonid normaalsed loodusnähtus. See asjaolu võimaldab meil kohe vastata mõnele inimese kloonimisega seotud küsimusele: kloonid on täiesti normaalsed, täisväärtuslikud inimesed, erineb kõigist teistestteised inimesed ainult sellepärast, et neil on geneetiline kaksik. Need on iseseisvad, autonoomsed organismid, kuigi neil on identsed genotüübid. Seetõttu on igasugused lootused kloonimise teel surematust saavutada täiesti alusetud. Samal põhjusel ei saa kloonid kanda mingit vastutust nende "geneetilise algupärase" toime pandud tegude eest.

LOOMADE EKSPERIMENTAALNE KLONIMINE

Kloonimine on loomsete kloonide kunstlik tootmine (taimede kloonimise puhul kasutatakse sageli mõisteid vegetatiivne paljundamine ja meristeemkultuur). Kuna kõrgemad loomad ei saa vegetatiivselt paljuneda, saab klooni saamiseks põhimõtteliselt kasutada kolme meetodit:

kahekordistage viljastamata munaraku kromosoomide kogum, saades seeläbi diploidse munaraku, ja sundige see arenema ilma viljastamata;
saada kunstlikult monosügootseid kaksikuid, jagades arenema hakanud embrüo;
eemaldage tuum munast, asendades selle somaatilise raku diploidse tuumaga, ja sundige ka selline "sügoot" arenema.

Teadlased on kasutanud kõiki neid kolme võimalust loomade kloonimiseks.

MIKS LOOMAD KLOONIDA?

INIMESE KLOONIMISE PROBLEEM

"Bioloogia koolilastele". - 2014. - nr 1. - lk 18-29.