Posmrtna maska ​​Napoleona. Gruzijska Bonaparte maska

Nekako se dogodilo da se Zugdidi u posljednje dvije decenije našao izvan masovnih turističkih staza i ruta. Daleko od glavnih tokova općenito. Ranije, na putu za Suhumi, Gagru ili Soči, svakako ste morali proći. Grad je cvjetao, koketno je isticao svoju snažnu čajno-citrusno blagostanje i uvijek izazivao velike simpatije.

Sada, nakon što ste ga prošli, upadate u geopolitički ćorsokak. Tamo, iza Inguri mosta, nalaze se kontrolni punktovi i Abhazija. Gdje je meni, kao i velikoj većini ljudi poput mene, put, nažalost, zatvoren. Dakle, do Zugdidija ćete doći samo ako idete posebno. I samo fanovi koji idu na sledeći pop-rock-seks festival u Anakliju stižu tamo u tranzitu. Anaklia je u blizini, uz more - nekih 30 kilometara. Ali osim festivala, tamo se još nema šta raditi...

Pošto me, zbog konzervativnih ukusa, tradicionalnog vaspitanja i godina, ne impresioniraju seks simboli, kao ni ritmovi lišeni melodija, dugo nisam bio u Zugdidiju. Odlazeći za Zapadnu Gruziju, obično skrećem prema Batumiju. Ponekad stignem do turske granice – najtransparentnije za gruzijske građane. Čak nije potreban ni međunarodni pasoš.

Ovdje, recimo, na rubu evropske civilizacije, dospjeli su zahvaljujući svojeglavim hirovima sudbine.

Međutim, možda uopće nisu hirovi?! A ovo je samo vrlo radoznalo pitanje. Budući da su se već tada u civilizacijskom vektoru gruzijskog mentaliteta jasno, ali čvrsto ocrtavali suštinski novi zaokreti. Od prve polovine 19. veka, Gruzija je konačno dobila direktan pristup Evropi preko Rusije iste vere. Od direktnih kontakata s kojima je nekoliko stoljeća bio čvrsto odsječen ...

Centralni društveni događaj u Parizu avgusta 1868. bilo je vjenčanje princeze Salome Dadiani, kćeri vladara Megrelije, sa princom Ašilom Muratom. Unuk napuljskog kralja Joachima Murata i Bonaparteova sestra - Caroline Napoleon. Vjenčanju je prisustvovao tadašnji vladar Francuske, car Napoleon III.

© foto: Sputnjik / V. Babailov

Reprodukcija fragmenta panorame Borodinske bitke "Maršal Murat posmatra napad Saksonaca" umjetnika Franza Aleksejeviča Roubauda

Nešto prije toga, vitki zgodni muškarac Ashil na jednom od balova bio je na licu mjesta oboren šarmom mingrelske princeze. Mora se pretpostaviti da je djevojka na njega neodoljivo djelovala ne samo svojim izgledom. Iza nje je stajala veoma prosvećena i reprezentativna porodica.

Majka - Ekaterina Dadiani, došla je u Pariz iz Sankt Peterburga, gde je, nakon što je napustila Megreliju, dobila titulu državne dame. Kći izuzetnog gruzijskog pjesnika i generala, kumčeta carice Katarine II - princa Aleksandra Chavchavadzea i praunuke cara Erekle II, ona je, poput Salome, blistala veličanstvenom ljepotom. Inače, u rangu sa svojom starijom sestrom - Ninom Griboyedovom. Kao što razumijete, supruga jednog od najobrazovanijih ljudi u Rusiji, aristokrate, pjesnika i diplomate Aleksandra Sergejeviča Gribojedova.

Dakle, može se raspravljati o tome ko je bio bliži najvišim sferama evropske kulture - Ashilu ili Salome. Međutim, to nije glavna stvar. Važno je da su se nakon nekog vremena Ashil Murat i njegova supruga nastanili u Gruziji.

Ipak, pogrešno bi bilo reći da su Murat i Salome započeli upoznavanje regije sa evropskim vrijednostima. Vladar Megrelije, David Dadiani, takođe je bio pristalica života na evropski način. Sa zadovoljstvom je car Nikola I ostao puna tri dana.I majka Salome se držala evropskog načina života. Park, koji je uredila princeza Ekaterina, smatra se odličnim primjerom evropske parkovne umjetnosti.

Nažalost, nije sačuvana sva arhitektonska baština Dadianija. Zgrade su uglavnom bile drvene, a mnoge su izgorjele u požarima. Uključujući i palatu u kojoj je boravio ruski car. Na njegovom mjestu kasnije je sagrađena druga, koja je također spaljena prilikom zauzimanja Zugdidija od strane Turaka.

Ali relikvije, o kojima sam intrigantno govorio na početku, sačuvane su. U Gruziju ih je prevezao princ Ashil Murat, koji ih je naslijedio. Neću vas više mučiti: ovo je Napoleonov lični mač i posmrtna maska, namještaj iz njegove kancelarije i nekoliko stolica koje su pripadale kralju Napulja i maršalu Francuske Joachimu Muratu.

Nije izlagana od 1930-ih, jer je bila potrebna restauracija. Međutim, sumnjam da je skriveno u trezorima iz drugog razloga. Činjenica je da su mnogi sovjetski zvaničnici, koristeći činjenicu da ovo nije Ermitaž, više puta pokušavali da prisvoje namještaj.

Na svu sreću, niko nije uspeo da izvrši bogohuljenje. I danas je u svom najboljem izdanju dostupan za pregled.

Pa, ti i ja samo moramo da skrenemo putem. Ovo je da dođete do Zugdidija i Ozurgetija...

Sadrži i nekoliko ličnih predmeta francuskog cara i njegove portrete u originalu.

Sve se to čuva u državnom muzeju više od 80 godina, ali su se upravo sada pojavili ljudi koji polažu pravo na nekadašnju imovinu mingrelskih prinčeva.

Porodica prinčeva Dadijana seže u deveti vek.

Potomci prinčeva počeli su da grade imanje u Zugdidiju još u 17. veku, a tek početkom 18. veka dobija svoj konačni oblik - palatu u stilu klasicizma sa elementima gotike.

Godine 1855. imanje je ozbiljno oštećeno invazijom turske vojske. Druga dva posjeda prinčeva - u Salkhinu i Chkaduashiju, uništena su gotovo do temelja.

Uz palatu, stradala je i bujna botanička bašta - retkost u to vreme na Kavkazu.

Baštovan, posebno naručen iz Francuske, donio je sa sobom sadnice egzotičnih biljaka.

Nakon grandioznog požara, ostale su neozlijeđene samo magnolija i lipa stara šest stotina godina, ispod kojih su prinčevi rado okupljali goste iz Rusije i Evrope.

Prinčevi Dadijani su uglavnom studirali u Sankt Peterburgu i Parizu i bili su na glasu kao duboko obrazovani i bogati ljudi.

O tome svjedoči velika biblioteka i evropski uređeni prostori.

Na posuđu koje se čuva u muzeju monogrami kneza Nika Dadijanija: NM. Princ Niko Mingrelski - tako su ga zvali u Sankt Peterburgu, gde je proveo veći deo godine.

Pod princezom Ekaterinom Dadiani, imanje je bilo poznato kao književni i muzički salon, koji je privlačio mnoge goste iz Gruzije i inostranstva.

I sama je bila ćerka poznatog romantičnog pesnika princa Aleksandra Čavčavadzea i sestra Nine Čavčavadze, supruge ruskog pesnika Aleksandra Gribojedova.

Na imanju je izložena jedna od tri bronzane posmrtne maske Napoleona Bonapartea, izlivene u Parizu 1833. godine od gipsa Francesca Antomarchija, carevog ličnog doktora.

Za masku je na zlatnom lančiću pričvršćen zlatni medaljon sa likom Napoleona i natpisom: "Napoleon je car i kralj".

Druge dvije maske su u Parizu i Londonu.

Ova tabela prikazuje trenutak krunisanja Napoleona i njegove žene Josephine.
Ćerka Davida i Ekaterine Dadiani - Salome, 1867. godine u Parizu upoznaje i udaje se za Ashila Murata, unuka Napoleonove sestre.
Nakon preseljenja u Zugdidi, Murat je sa sobom donio stvari koje je naslijedio od svoje bake.
Inače, on sam je, iz nepoznatih razloga, oduzevši sebi život, sahranjen u Mingreliji, a pepeo njegove supruge Salome, koja je umrla u Parizu, i danas počiva tamo.

Imanje Dadiani dobilo je status državnog muzeja početkom 20-ih godina prošlog stoljeća.
Donedavno je ovdje, iako u siromaštvu, ali u miru, mirno tekla svakodnevica jedne državne kulturne ustanove.

Prekršili su ga potomci Muratova i Dadianija, koji su prije osam godina došli u Gruziju iz Francuske i nastanili se u Tbilisiju. Oni namjeravaju podnijeti tužbu sudu u Strazburu, tražeći povrat imovine u njihovu imovinu ako ih odbiju pravosudni organi u Gruziji.

Fotografija i tekst: Keti Bochorishvili (bbc.com)

Svakog avgusta francuska štampa jednoglasno podseća na važan datum: 15. avgusta 1769. rođen je Napoleon Bonaparta. Oko dvije sedmice novine i televizija izvještavaju o najnovijim istraživanjima iz oblasti istorije Napoleonovih ratova i biografije cara. Ova 2007. nije bila izuzetak, međutim, ispostavilo se da je glavna "bomba" nastavak stare. Istoričar Bruno Roj-Anri je sugerisao da pepeo svrgnutog cara nije stigao u Francusku 1840. godine, a da je neko drugi sahranjen sa svim mogućim počastima u Domu invalida. Posmrtne ostatke Napoleona sakrili su Britanci u 19. veku i za sada se ne zna gde se nalaze.

Roy-Henri je već jednom iznio ovu hrabru hipotezu: 2002. godine napisao je otvoreno pismo kustosu Pariškog muzeja vojske, potpukovniku Gerard-Jean Chaduc-u. U njemu je naučnik u prilično ekspresivnom obliku iznio svoje pretpostavke (poruka je puna uskličnika). Do 2007. godine imao je nove argumente.

Istorija maske

Roy-Henri se posebno bavio službenom ikonografijom Bonaparte. Istoričara su posebno zanimale posmrtne maske generalovog lica. Većina njih, uključujući i onu u Muzeju vojske, kopije su odljevka koje je napravio dr. Francesco Antommarchi trećeg dana nakon Napoleonove smrti, odnosno 8. maja 1821. godine. Na osnovu memoara stanovnika Svete Helene, gdje je Bonaparte proveo posljednjih šest godina svog života, Roy-Henri je pokušao pobiti rašireno mišljenje o autentičnosti Antommarque maske.

Antommarque maske, čije se brojne kopije nalaze u muzejima širom svijeta, smatraju se u Pariškom muzeju najpouzdanijim odljevcima Napoleonovog lica. Ali čak iu 19. stoljeću, mnogi od onih koji su vidjeli Napoleona tvrdili su da je Antommarchi previše laskao caru: činilo se da je odljev napravljen od fizionomije prilično mladog (četrdesetogodišnjaka), prilično mršavog čovjeka s velikim mršavim orlovom. nos. Međutim, car je u trenutku smrti imao 51 godinu i nije se odlikovao mršavošću već petnaest godina. Tokom godina njegove vladavine, umjetnici nisu prikazivali Bonaparta kao kukastog nosa (vidi karakterističan portret Jean Antoine Grosa).

Prema dokumentima koje citira Roy-Henri, uloga dr. Antommarcka u stvaranju posmrtne maske bila je dvostruka. Prvo, prvi gips nije napravljen 8. maja, već dan ranije. Drugo, gips je nanio engleski doktor - Burton, a napravljen je samo središnji dio maske - bez vrata i krune. Antommarchi je napravio samo crtež od odljeva. U isto vrijeme, umjetnik Rabij, koji je na Svetu Helenu stigao neposredno prije careve smrti, nacrtao je svoju skicu. Nakon toga je Antommarchi navodno uništio neprocjenjivi original, u čiju su unutrašnjost bile zalijepljene trepavice i dlačice iz Napoleonovih obrva.

Roy-Henri zaključuje da se Antommarchi namjerno riješio originalnog središnjeg dijela maske i isklesao ga prema vlastitom nahođenju. Možda s jedinom svrhom oplemenjivanja posthumne pojave Napoleona.

Istoričar spominje još tri vrste maski. Jedan od njih - "Arnott" - navodno je napravio dr. Arnott od lica Charlesa, grofa od Leona, Napoleonovog vanbračnog sina, koji je mnogo ličio na svog oca. Još jedan odljevak pripadao je grofu Pasoliniju, ali je napravljen od papir-mašea, a ovaj materijal nije u stanju precizno prenijeti detalje lica. Treća sorta postoji u jednom primjerku i do 2004. čuvana je u londonskom vojnom istraživačkom institutu Royal United Services Institute. Lice prikazano na ovoj maski je lice stasitog, starijeg čovjeka sa jako uvučenom donjom vilicom (ovo ukazuje na odsustvo zuba). Poreklo glumačke ekipe je veoma zbunjeno. Tako je u jednom trenutku bio u rukama prevaranta Williama Reevesa, zvanog "Princ". Reeves je tvrdio da je gips dobio preko naslednika Viktora Masene, koji je umro 1817. godine, princa od Esslinga, jednog od Napoleonovih generala. Ova priča je najslabija tačka u Roy-Henrijevom rezonovanju: nije jasno zašto je odjednom bezuslovno povjerovao u priču o lopovu Reevesu. Još je manje jasno kako je i kada posmrtna maska ​​Napoleona uopće mogla završiti u porodici Massena.

Prema Roy-Henriju, gips koji se čuva u Royal United Services Institutu je originalna Napoleonova maska, napravljena dan nakon njegove smrti.

Životni portret

U avgustu 2007. Roy-Henri se vratio pitanju maske koju drži Muzej vojske. Ovaj put se obavezao da dokaže njenu neautentičnost sa druge strane. Skrenuo je pažnju na životni portret svrgnutog cara, koji je 1815. napravio Charles Locke Eastlake na britanskom brodu Bellerophon, koji je Bonapartu odvezao na Svetu Helenu. Slika prikazuje ožiljak na lijevoj strani lica Korzikanca, isti ožiljak je i na maski sa Royal United Services Instituta. Istina, značajne poteškoće nastale su u poređenju maske i portreta: institut je prodao glumačku ekipu Sotheby'su, a sada se nalazi negdje u SAD-u kod nepoznatog kolekcionara (aukcijska kuća čuva u tajnosti identitet svojih klijenata).

Ono što najupečatljivije u ovoj priči uopšte nije zaključak da Muzej vojske ima lažnu masku. Roy-Henri je siguran da su muzejski radnici toga dobro svjesni i da su oduvijek znali. Njihova logika je vođena željom da sakriju mnogo važniju stvar: ne Bonaparte je sahranjen u grobu u Domu invalida, već neko drugi (Giambatista Cipriani, sluga i pouzdanik cara na Svetoj Heleni). Britanci nikada nisu dali ostatke komandanta Francuzima. Francuski naučnik, nažalost, ne postavlja hipotezu gdje zapravo leži kovčeg s tijelom Bonapartea. Ali ovo bi bio vrlo produktivan zadatak za ljubitelje istorijskih tajni: potraga za grobovima Aleksandra Velikog i Džingis-kana mogla bi se lijepo nadopuniti potragom za pravim grobom Napoleona.

Roy-Henri je već jednom postavio ovu hrabru hipotezu: 2002. godine napisao je otvoreno pismo kustosu pariškog Muzeja vojske, potpukovniku Gerard-Jean Chaduc-u. U njemu je naučnik u prilično ekspresivnom obliku iznio svoje pretpostavke (poruka je puna uskličnika). Do 2007. godine imao je nove argumente.

Istorija maske

Roy-Henri se posebno bavio službenom ikonografijom Bonaparte. Istoričara su posebno zanimale posmrtne maske generalovog lica. Većina njih, uključujući i onu u Muzeju vojske, kopije su odljevka koji je napravio dr. Francesco Antommarchi trećeg dana nakon Napoleonove smrti, odnosno 8. maja 1821. godine. Na osnovu memoara stanovnika Svete Helene, gdje je Bonaparte proveo posljednjih šest godina svog života, Roy-Henri je pokušao pobiti rašireno mišljenje o autentičnosti Antommarque maske.

Antommarque maske, čije se brojne kopije nalaze u muzejima širom svijeta, smatraju se u Pariškom muzeju najpouzdanijim odljevcima Napoleonovog lica. Ali čak iu 19. stoljeću, mnogi od onih koji su vidjeli Napoleona tvrdili su da je Antommarchi previše laskao caru: činilo se da je odljev napravljen od fizionomije prilično mladog (četrdesetogodišnjaka), prilično mršavog čovjeka s velikim mršavim orlovom. nos. Međutim, car je u trenutku smrti imao 51 godinu i nije se odlikovao mršavošću već petnaest godina. Tokom godina njegove vladavine, umjetnici nisu prikazivali Bonaparta kao kukastog nosa (vidi karakterističan portret Jean Antoine Grosa).

Prema dokumentima koje citira Roy-Henri, uloga dr. Antommarcka u stvaranju posmrtne maske bila je dvostruka. Prvo, prvi gips nije napravljen 8. maja, već dan ranije. Drugo, gips je nanio engleski doktor - Burton, a napravljen je samo središnji dio maske - bez vrata i krune. Antommarchi je napravio samo crtež od odljeva. U isto vrijeme, umjetnik Rabij, koji je na Svetu Helenu stigao neposredno prije careve smrti, nacrtao je svoju skicu. Nakon toga je Antommarchi navodno uništio neprocjenjivi original, u čiju su unutrašnjost bile zalijepljene trepavice i dlačice iz Napoleonovih obrva.

Roy-Henri zaključuje da se Antommarchi namjerno riješio originalnog središnjeg dijela maske i isklesao ga prema vlastitom nahođenju. Možda s jedinom svrhom oplemenjivanja posthumne pojave Napoleona.

Istoričar spominje još tri vrste maski. Jedan od njih - "Arnott" - navodno je napravio dr. Arnott od lica Charlesa, grofa od Leona, Napoleonovog vanbračnog sina, koji je mnogo ličio na svog oca. Još jedan odljevak pripadao je grofu Pasoliniju, ali je napravljen od papir-mašea, a ovaj materijal nije u stanju precizno prenijeti detalje lica. Treća sorta postoji u jednom primjerku i do 2004. čuvana je u londonskom vojnom istraživačkom institutu Royal United Services Institute. Lice prikazano na ovoj maski je lice stasitog, starijeg čovjeka sa jako uvučenom donjom vilicom (ovo ukazuje na odsustvo zuba). Poreklo glumačke ekipe je veoma zbunjeno. Tako je u jednom trenutku bio u rukama prevaranta Williama Reevesa, zvanog "Princ". Reeves je tvrdio da je gips dobio preko naslednika Viktora Masene, koji je umro 1817. godine, princa od Esslinga, jednog od Napoleonovih generala. Ova priča je najslabija tačka u Roy-Henrijevom rezonovanju: nije jasno zašto je odjednom bezuslovno povjerovao u priču o lopovu Reevesu. Još je manje jasno kako je i kada posmrtna maska ​​Napoleona uopće mogla završiti u porodici Massena.

Prema Roy-Henriju, gips koji se čuva u Royal United Services Institutu je originalna Napoleonova maska, napravljena dan nakon njegove smrti.

Životni portret

U avgustu 2007. Roy-Henri se vratio pitanju maske koju drži Muzej vojske. Ovaj put se obavezao da dokaže njenu neautentičnost sa druge strane. Skrenuo je pažnju na životni portret svrgnutog cara, koji je 1815. napravio Charles Locke Eastlake na britanskom brodu Bellerophon, koji je Bonapartu odvezao na Svetu Helenu. Slika prikazuje ožiljak na lijevoj strani lica Korzikanca, isti ožiljak je i na maski sa Royal United Services Instituta. Istina, značajne poteškoće nastale su u poređenju maske i portreta: institut je prodao glumačku ekipu Sotheby'su, a sada se nalazi negdje u SAD-u kod nepoznatog kolekcionara (aukcijska kuća čuva u tajnosti identitet svojih klijenata).

Ono što najupečatljivije u ovoj priči uopšte nije zaključak da Muzej vojske ima lažnu masku. Roy-Henri je siguran da su muzejski radnici toga dobro svjesni i da su oduvijek znali. Njihova logika je vođena željom da sakriju mnogo važniju stvar: ne Bonaparte je sahranjen u grobu u Domu invalida, već neko drugi (Giambatista Cipriani, sluga i pouzdanik cara na Svetoj Heleni). Britanci nikada nisu dali ostatke komandanta Francuzima. Francuski naučnik, nažalost, ne postavlja hipotezu gdje zapravo leži kovčeg s tijelom Bonapartea. Ali ovo bi bio vrlo produktivan zadatak za ljubitelje istorijskih tajni: potraga za grobovima Aleksandra Velikog i Džingis-kana mogla bi se lijepo nadopuniti potragom za pravim grobom Napoleona.

Poglavlje jedanaesto. Posmrtna maska ​​Napoleona

Gotovo dva stoljeća u takozvanim "napoleonovim krugovima" postoji zanimljiva i praktično nedokumentovana legenda povezana sa smrću velikog cara. Postoji legenda o Napoleonovom bekstvu sa ostrva Sveta Helena, organizovanom od strane tajne bonapartističke organizacije i zasnovanom na zameni Napoleona izuzetno sličnom osobom-dvojnikom. Čak se navodi da je ovaj čovjek bio bivši kaplar Velike armije François-Eugène Robaud, koji je navodno preminuo na ostrvu Sveta Jelena 5. maja 1821. godine.

Prema glasinama, od samog početka svoje vladavine Napoleon je dao nalog da se traže njegovi dvojnici širom Evrope. Kao rezultat toga, pronađene su četiri osobe. Kasnije se njihova sudbina ispostavila drugačije: nesreća je ubrzo zadesila jednog (pao je s konja i postao bezvrijedan bogalj); drugi se pokazao imbecilnim; treći je dugo tajno pratio cara i navodno je bio s njim čak i tokom njegovog progonstva na ostrvu Elba, ali je ubrzo ubijen pod nejasnim okolnostima. Sudbina četvrtog carskog dvojnika - Francois-Eugènea Roboa - najzanimljivija je i najmisterioznija.

Kao što znate, nakon poraza kod Waterlooa, Napoleon je abdicirao i bio prognan na udaljeno ostrvo Sveta Helena. Kaplar Robo, koji je nikome postao beskoristan, vratio se u svoju kuću u selu Balekur.

Mirni provincijski život tekao je tromo i monotono. Ali iznenada, 1818. godine, u Baleikuru se dogodilo nešto vrlo neobično: luksuzna kočija dovezla se do seoske kuće Roboa, jedne od onih koje su se rijetko viđale u tim krajevima (možda je zato mnogima ostala u sjećanju). Ne zna se ko je bio u ovoj kočiji iza prozora sa zavjesama. Poznato je samo da je kočija stajala kod kuće najmanje dva sata. Vlasnik kuće je tada ispričao komšijama da je čovjek koji je došao kod njega prvo htio da kupi zečeve od njega, potom ga je dugo nagovarao da zajedno love, ali on navodno nije pristao. Nekoliko dana kasnije, Robo je nestao iz sela zajedno sa svojom sestrom.

Kasnije su vlasti to shvatile i počele da traže nekadašnjeg carevog dvojnika. Na kraju su našli samo njegovu sestru, koja je živela u gradu Nantu, i to niotkuda u luksuzu. Ona je rekla da joj je novac dao brat, koji je otišao na daleki put, ali gde tačno, ne zna. Čini se da je "unajmljen kao mornar i otišao na more, plutajući negdje...".

Nakon toga, Robo se nije pojavio nigdje drugdje...

Na taj način je izgrađena legenda da je Napoleon uspio pobjeći sa ostrva Sveta Helena, ostavljajući na svom mjestu dvojnika (vjerovatno Francois-Eugène Robo).

U svakom slučaju, Napoleonov pra-ujak, kardinal Joseph Fesch, i majka cara Letizia, u jesen 1818. i 1819. godine, zaista su, začudo, bili sigurni da je zarobljenik Svete Helene uspio pobjeći. Zato su odbili mogućnost slanja prvoklasnih doktora Napoleonu, što je bilo povezano sa znatnim troškovima, i umjesto toga poslali su samo mladog doktora Francesca Antommarchija, o kome je istoričar Georges Le Nôtre napisao ovo:

“Ako neko nije stvoren za slavu, onda je to Antommarchi, obični konjačar koji se 1818. bavio samo seciranjem leševa u mrtvačnici.”

Istoričar Alain Decaux je zbunjen:

“Ovdje se dogodila čudna, apsurdna i neobjašnjiva priča – ni Feš ni Letizia nisu prstom mrdnuli da pokupe dostojne kandidate za obavljanje tako odgovorne misije: uostalom, nije se radilo o fizičkom i psihičkom zdravlju bilo koga, već o samom caru , čak i bivši . U stvari, sve se dogodilo upravo suprotno! Prvi koji se pojavio ispod ruke poslan je na Svetu Jelenu.

Ovdje može biti samo jedno objašnjenje: oni, naravno, nisu htjeli da troše novac na liječenje nekog dvojnika koji je zamijenio Napoleona. Prema Alainu Decauxu, "majka carice i Fesch vjerovali su da Napoleon više nije na Svetoj Heleni."

Poslušajmo sada druge argumente pristalica ove teorije, na primjer, Thomasa Wheelera, autora knjige „Ko ovdje počiva. Nova studija o posljednjim godinama Napoleona.

Autor ove knjige naglašava da je Napoleon već imao iskustvo neopaženog nestanka sa ostrva – bekstvo u februaru 1815. sa Elbe. Pripreme za ovaj let uključivale su upotrebu trikova za prevaru neprijateljskih špijuna koje je Napoleonu poslao britanski komesar za Elbu, Sir Neil Campbell. Kao i guverner Svete Helene, general Hadson Lou, koji je jednostavno bio opsednut špijunažom.

Kako tajne pripreme za bijeg sa Elbe nikada nisu otkrivene, ponovljene su na Svetoj Heleni. Teško je povjerovati da je čovjek poput Napoleona bio spreman prihvatiti svoju sudbinu. Odlučio je da napusti ostrvo, ali tako da tamničari to ne bi posumnjali ni nakon njegovog bekstva. Napoleon je sasvim namjerno zaoštravao odnose s engleskim guvernerom i njegovim službenicima, igrajući scene ljutnje kako bi držao svoje stražare podalje od Longwooda. Budući da je cjelokupnu prepisku Napoleona i njegove pratnje prvo pregledao sam Hadson Low, a potom i u Londonu, zarobljenici su, počevši od 1816. godine, pribjegli slanju tajnih kurira.

Bonapartisti su više puta pokušavali organizirati Napoleonov bijeg. Jedan od njih, posebno, poduzela je njegova bivša egipatska ljubavnica Pauline Fures, kojoj je Napoleon nakon prekida pronašao novog bogatog muža - penzionisanog oficira Henrija de Rancha, koji je odmah postavljen za konzula u Santanderu (Španija), a zatim u Geteborgu (Švedska).

Grofica de Rancho (kako je Polina počela da se zove) stigla je u Rio de Janeiro 1816. godine sa svojim ljubavnikom Jean-Auguste Bellardom i tamo kupila brod koji je trebao spasiti Napoleona. Uprkos neuspjehu ovog pokušaja, Pauline je nastavila djelovati zajedno s drugim bonapartistima u Brazilu dugo vremena i umrla je 18. marta 1869. godine, nadživjevši Napoleona skoro pola vijeka.

Napoleon je od svojih pristalica dobio još nekoliko prijedloga za bijeg (naširoko poznat, na primjer, predložena opcija spašavanja na Fultonovoj podmornici). Ali on ih je uporno odbijao. Je li to zato što je imao drugu, pouzdaniju opciju na lageru?

Memoari Napoleonovih saradnika o životu u Longwoodu su vrlo tendenciozni, a memoari Britanaca prenosili su samo glasine, jer su kod bivšeg cara povremeno pozivani samo pojedinci - ljekari, umjetnici ili putnici koji su nakratko dolazili na ostrvo. .

Niko od stranaca koji su posjećivali Napoleona od 1818. do 1821. godine nije ga poznavao ranije. Od jeseni 1818. niko od Britanaca nije vidio poznatog zatvorenika u blizini.

No, vratimo se na misteriozni nestanak François-Eugènea Roboa, jer ova legenda, koju je pažljivo istražio londonski istoričar A.A. Gorbovski, trebalo bi da ima nastavak.

Ubrzo nakon nestanka Roba u italijanskom gradu Veroni, primjećena je pojava izvjesnog Francuza Revara, koji je sa svojim pratiocem otvorio malu radnju. Upravo zahvaljujući ovom pratiocu, trgovcu Petrucciju, gospodin Revar je ostao u sjećanju svojih potomaka prilično uočljiv trag.

U međuvremenu, čuveni zarobljenik na ostrvu Sveta Jelena odjednom je postao veoma zaboravan i počeo da brka očigledne činjenice iz svog nekadašnjeg života u svojim pričama. I njegov rukopis se odjednom dosta promijenio, a i sam je postao jako debeo i nespretan. Zvanične vlasti su to pripisale utjecaju ne previše ugodnih uslova pritvora na bogom zaboravljenom ostrvu.

Vrlo je čudno bilo i ponašanje gostujućeg Francuza Revara u Veroni: rijetko se pojavljivao u svojoj radnji, a gotovo nikada nije izlazio na ulicu. Istovremeno, svi susjedi su primijetili da je veoma sličan Napoleonovim portretima i dali su mu nadimak Car. Sam Revar je na takav apel odgovorio samo suzdržanim osmijehom. Što se tiče trgovine, prema Petručiju, njegov saputnik nije imao ni najmanje talenta za to. Kada se ispostavilo da mu je sljedeći poduhvat donio samo gubitak, to ga nije nimalo uznemirilo. Činilo se da je bio ravnodušan prema novcu, a ostalo je da se pitamo zašto je izabrao baš ovo zanimanje.

To je trajalo nekoliko godina. Dana 5. maja 1821. Napoleon Bonaparte je zvanično umro na Svetoj Heleni. A 23. septembra 1823. vlasnik trgovine Revar, koji je ličio na njega kao dvije kapi vode, napustio je sve i zauvijek napustio Veronu. Desilo se to pod veoma čudnim okolnostima. U podne je glasnik pokucao na vrata radnje u kojoj su oba partnera bila u tom času. Uvjerivši se da je ispred njega gospodin Revard, pružio mu je pismo zapečaćeno voštanim pečatom. Nakon što ga je pročitao, Revar je uzbuđeno obavijestio Petruccija da su ga hitne okolnosti primorale da ode i otišao kući da se spremi za put.

Dva sata kasnije vratio se lagan, bez prtljaga. Kočija u kojoj je glasnik stigao još ga je čekala na trijemu. Opraštajući se, Revard je ostavio kovertu svom saputniku: ako se iz nekog razloga ne vrati za tri mjeseca, Petrucci je morao dostaviti pismo na odredište.

Kada je zvuk kočije na kamenom pločniku utihnuo, Petrucci je bacio pogled na kovertu. Na njemu je pisalo: "Njegovom Veličanstvu Kralju Francuske."

Ni tri mjeseca kasnije, niti ikada, gospodin Revar se vratio u Veronu. Slijedeći ovo obećanje, Petrucci je otišao u Pariz i predao pismo kralju Francuske. Bio je nagrađen za svoje nevolje, i to neobjašnjivo velikodušno. Što se tiče boravka na francuskom dvoru, Petrucci je o tome radije šutio. I ćutao je skoro trideset godina.

A nakon što su prošli, Petrucci je neočekivano izašao pred zvaničnike Verone i dao izuzetno važnu izjavu, potvrđenu zakletvom. Svaku njegovu riječ zapisivao je službenik, a, očekivano, sam Petrucci, službenici i svjedoci su potpisali dokument. Posljednja fraza u dokumentu bila je tvrdnja da je Petruccijev pratilac pet godina bio niko drugi do Napoleon Bonaparte.

Nemoguće je sa sigurnošću reći šta se dogodilo Revar-Napoleonu nakon što je napustio Veronu. Istina, neki carevi biografi povezuju ovaj nestanak s incidentom u dvorcu Schönbrunn u predgrađu Beča u noći 4. septembra iste 1823. godine.

Stražar koji je čuvao zamak, gdje je u to vrijeme Napoleonov sin umirao od šarlaha, ustrijelio je noću stranca koji je pokušavao da se popne preko kamene ograde palate. Kada su nadležni pregledali leš ubijenog, koji nije imao dokumenta, policija je odmah ogradila dvorac. Zašto? Nije uslijedilo nikakvo objašnjenje.

Na hitan zahtjev bivše carice Marije-Lujze, tijelo ubijenog stranca sahranjeno je u dvorcu pored mjesta koje je bilo predviđeno za sahranu Napoleonove supruge i sina. Ova intrigantna priča, uz neke varijacije, više puta je korištena u literaturi.

François-Eugène Robo je imao više sreće: njegova smrt, čini se, nije bila nasilna. Prema A.A. Gorbovskog, u crkvenoj knjizi njegovog rodnog sela nalazi se zapis: „Francois-Eugene Robeau rođen je u ovom selu 1771.

Umro na Svetoj Heleni. Međutim, datum smrti je izbrisan. Jedini razlog zašto je neko smatrao da je to potrebno može biti poklapanje ovog datuma sa danom Napoleonove smrti, A.A. Gorbovsky.

Jasno je da ova prelijepa legenda nema i ne može biti nikakva zvanična potvrda. Postoje samo indirektne činjenice, koje ćemo pokušati analizirati.

Ako se ništa od ovoga nije dogodilo, a 1821. pravi Napoleon Bonaparte je umro na ostrvu Sveta Helena, kako onda objasniti činjenicu da su 1817-1818 mnogi carevi bliski saradnici napustili ostrvo pod raznim izgovorima: sekretar Emmanuel de Las Case, general Gaspard Gourgaud, zatim odmah šest slugu, kao i sluge Napoleonovih bliskih saradnika? Poznato je da je sredinom 1819. godine u Longwoodu ostala samo polovina Francuza koji su tamo ranije živjeli.

Osim toga, neki Napoleonovi biografi citiraju pismo supruge generala Henri-Graciena Bertranda, koja je bila jedan od carevih saradnika u godinama njegove slave i koja ga je pratila u izgnanstvu sa suprugom. Ovo pismo je datirano 25. avgusta 1818. (još jednom podsjećamo da je, prema općeprihvaćenoj verziji, Napoleon umro 1821.). Pismo sadrži čudnu frazu: „Pobjeda, pobjeda! Napoleon je napustio ostrvo." I to je sve. Bez komentara, bez objašnjenja. Osoba kojoj je pismo upućeno očigledno nije trebalo nikakvo objašnjenje.

I malo prije nego što je ovo čudno pismo napisano, brzi američki jedrenjak pojavio se u blizini otoka i počeo upadati, što je izazvalo veliku uzbunu kod Britanaca. Poenta je ne samo da je sam izgled jedrilice izazvao sumnju, već i da u slučaju nekih komplikacija nijedan engleski brod koji su se nalazili u blizini nije mogao da prati američki.

Vjerovatno je na ostrvo ovim brodom stigao Robov dvojnik, a sam Napoleon je otplovio.

Ali dvojnik (takva je njegova svrha) morao je umrijeti. To je bilo važno kako za samu “napoleonsku legendu” tako i za spas učesnika u bijegu od okrutnog progona. Sam Napoleon, otputujući, kako se pretpostavlja, u Veronu, nastavio je da održava kontakt sa Robom i verovatno je poslao njegov originalni testament (uostalom, „napisan“ je na ostrvu Sveta Jelena u prisustvu Charlesa-Tristana Montolonov ađutant sam).

Verzija o zamjeni Napoleona Robom nije potkrijepljena nikakvim dokazima. Svi dokumentarni dokazi koje su citirali njegovi pristaše, na primjer, zapis u arhivi sela Baleikur, departman Meuse, u domovini François-Eugènea Robeaua, da je umro na ostrvu Sveta Helena, ispostavili su se kao fikcija. kada se provjerava.

Legenda takođe pati od očiglednih kontradiktornosti. Robo je, posebno, napustio Baleikur krajem 1818. godine, dok je bolest koja je dovela Napoleona u grob otkrivena godinu dana ranije, u oktobru 1817. Da, i papiri koje je Napoleon pisao i diktirao posljednjih godina, pa i mjeseci svog života, svjedočili su o poznavanju stotina stvari, mnogih detalja, detalja koji su mogli biti poznati samo caru, a ne njegovom dvojniku.

Osim toga, 1823. godine Napoleon bi napunio 54 godine i malo je vjerovatno da bi se ova gojazna i atletska osoba mogla noću popeti preko visoke kamene ograde koja je okruživala dvorac Schönbrunn.

Ali ipak, glavni argument koji potvrđuje verziju da 1821. nije Napoleon, već neko drugi, koji je sahranjen na Svetoj Heleni, je hipoteza francuskog istoričara Georgesa Retief de la Bretonnea, koju je posljednjih godina razvio istraživač Napoleonova era Bruno Roy-Anri.

Suština ove hipoteze, koju je iznio Retief de la Bretonne 1969. godine u knjizi “Britanci, vratite nam Napoleona”, je da su Britanci tijelo pokojnog Napoleona ili onog koji se pretvarao da je Napoleon navodno zamijenili lešom bivši upravnik cara Frančeska Ciprianija. Godine 1818. ovaj Korzikanac je osuđen za špijunažu u korist Britanaca i nestao je pod misterioznim okolnostima. U svakom slučaju, njegov grob na ostrvu nikada nije otkriven. Prema francuskom istoričaru, 1840. godine upravo su ostaci ovog Ciprianija, a ne Napoleona (dodajemo od sebe: ili onog koji se pretvarao da je Napoleon) svečano preneseni u Pariz.

U prilog svojoj hipotezi, Retief de la Bretonne navodi nekoliko argumenata, od kojih su najvažniji nepostojanje nekih elemenata pokojnikove uniforme i nagrada 1840. u odnosu na ono što je imao 1821. godine. Posebno se ističe odsustvo jedne od naredbi koju je naveo sobar Marchand, i mamuze, koje nije vidio niko od učesnika ekshumacije 1840. godine, iako su bile 1821. godine.

Marchandovi memoari jasno govore da je car nosio „zelenu uniformu sa crvenim ukrasima šasera Garde, odlikovan ordenima Legije časti, Ordenom Gvozdene krune, Ordenom ponovnog ujedinjenja, značkom Velikog Orao i lenta Legije časti." Godine 1840. naredba o ponovnom ujedinjenju nije bila na uniformi pokojnika. Isti Marchand napominje da je Napoleon nosio "jahaće čizme", odnosno sa mamuzama. General Bertrand takođe ukazuje na prisustvo ostruga. Godine 1840. čizme su već bile bez mamuze. Osim toga, značajno je narušen položaj gore opisanih oznaka, koje spominje uvijek tačan general Bertrand.

Bruno Roy-Henri, koji nastavlja rad Retief de la Bretonne, također je siguran da nije Napoleon taj koji svečano počiva u Domu invalida u centru Pariza. Njegova knjiga Misterija ekshumacije iz 1840. godine, objavljena u Parizu 2000. godine, u potpunosti je posvećena dokazima o tome.

Argument Bruna Roy-Henrija, koji dopunjava navedene argumente, je analiza položaja carevih koljena tokom ekshumacije. Bili su blago savijeni, navodno da bi tijelo smjestili u uski lijes. Ali kovčeg je bio dugačak 1,78 metara, a Napoleon 1,68 metara, tako da nije bilo potrebe da savijate koljena! Preostalih deset centimetara, čak i ako ostavite četiri centimetra za visinu potpetica, potpuno je omogućilo da tijelo cara leži, ispruženo do njegove pune visine. I ležao je u punom porastu 1821. godine i niko od svjedoka sahrane nikada nije primijetio takav problem.

Argument da su se koljena pokojnika mogla sami savijati kada su engleski grenadiri neoprezno nosili kovčeg ne drži vodu: car je umro 5. maja, a kovčeg je prenet na sahranu 9. maja, odnosno četiri dana kasnije.

Još jedna važna stvar: prema svjedočenju dr. Francesca Antommarca i guvernera otoka, Hudson Lowa, srebrne posude u kojima se nalazilo srce i želudac cara postavljene su na rubove kovčega 1821. (slobodni prostor je to dozvoljavao) , a 1840. godine prilikom ekshumacije otkriveni su ispod savijenih koljena pokojnika, koji se u isto vrijeme pokazao nešto višim.

Ni 1840. godine na nogama pokojnika nisu pronađene svilene čarape, koje su, prema istom Marchandu, nosile na carskim nogama ispod čizama. Da li bi mogli nestati sami od sebe?

I na kraju, carska posmrtna gipsana maska, koju je napravio dr. Antommarchi. Čija je ona zapravo?

Bruno Roy-Henri tvrdi da je lažna, jer sadrži tamne dlačice sa oko tri dana strništa (3-5 milimetara), dok je Napoleon pažljivo obrijan.

U Muzeju Lozane (Švajcarska) izložena je Napoleonova posmrtna maska ​​i pramen njegove kose. Masku je 1848. godine muzeju poklonio Jean-Abraham Noverra, jedan od carevih slugu na ostrvu Sveta Helena, kojeg je nazvao "svojim švajcarskim medvjedom" i kome je dao na čuvanje svoje kućne predmete prije smrti. Pramen kose je navodno odsječen nakon Napoleonove smrti i, kao i maska, također je pao u ruke Noverrea, koji ga je, pak, dao lozanskom draguljaru Marcu Gellyju (jednom je radio u Parizu u Napoleonovoj radionici nakita , i to objašnjava tako velikodušan gest bivšeg sluge). Kovrča je u muzej došla 1901. godine od rođaka Želje.

Novinari švicarskog lista Matin, nakon što su sproveli vlastitu istragu, otkrili su da postoji još jedan niz, koji je donedavno pod sedam pečata držao stanovnik Lozane Edgar Noverre, potomak Jean-Abrahama Noverrea. Rezultati poređenja kose bili su zapanjujući. Ispostavilo se da su kovrče potpuno drugačije: prva je bila svijetloplava, tanka i svilenkasta, kao kod djeteta, druga je bila crna i gusta. A koja je prava?

Naučnici mogu beskrajno raspravljati o uzrocima Napoleonove smrti, analizirajući postotak arsena u njegovoj kosi, ali sve to neće imati nikakvog smisla dok se precizno ne utvrdi: koji je od uvojaka odsječen 1821. od preminulog Napoleona i da li je ovo stvarno Napoleon?

Što se tiče posmrtne maske Brune Roy-Henrija, na primjer, siguran sam da ona ne pripada caru, već, možda, Francesco Cipriani, također Korzikancu, vrlo sličnom Napoleonu Bonaparteu za vrijeme talijanskog pohoda i ekspedicije na Egipat. .

Hajde da se zadržimo na ovome detaljnije. Kao što znate, postoji mnogo takozvanih posthumnih gipsanih maski Napoleona. Ali samo jedan je zaista bio posthumni, a napravio ga je dr. Antommarck direktno na ostrvu Sveta Helena. Izlio je carevu glavu 7. maja 1821. godine u četiri sata uveče u prisustvu britanskog vojnog lekara Frensisa Bartona od gline lošeg kvaliteta pronađene na ostrvu. Otisak gipsane maske sastojao se od tri dijela: prvi dio je sadržavao odljev samog lica, drugi - bradu i vrat, treći - gornji dio čela, kao i gornji i stražnji dio lobanja.

8. maja se ispostavilo da je prvi dio maske negdje nestao. Nagađa se da ju je kidnapovala Madame Bertrand, supruga generala Bertranda, a zatim predata dr. Antommarchiju. Barton je napustio ostrvo sa samo dva preostala dela maske.

Francesco Antommarchi, koji je ostao na ostrvu, pokušao je potpuno restaurirati masku na osnovu dijela koji je imao, koristeći u tu svrhu crteže na samrti koje je napravio engleski umjetnik Rubidzh.

Upravo je ova maska ​​sada prepoznata kao najpouzdanija, jer su sve ostale ili njene kopije ili amaterske rekonstrukcije. Upravo je ona izložena u Parizu u muzeju Invalida.

Ali u ovoj priči ima dosta neshvatljivih stvari.

Prvo, prema Bruno Roy-Henriju, dr. Antommarchi je "značajno uljepšao prednju stranu maske, prodajući njene kopije lijevo i desno."

Drugo, ko je, zapravo, dokazao da je ova čak i ukrašena maska ​​maska ​​samog Napoleona? Poznato je da su svi prisutni na smrti cara istakli da je u prvim satima nakon smrti izgledao podmlađeno. Isti Bertrand je posebno napisao:

„U osam sati počeli su da se spremaju da naprave carsku masku od gipsa, ali nisu imali sve što im je bilo potrebno. Car je izgledao mlađi nego što je zapravo bio: činilo se da nema više od četrdeset godina. U četiri sata uveče već je izgledao starije od svojih godina.

Opisao Bertrand odnosi se na veče šestog maja. A tačno dan kasnije, Bertrand je izjavio:

„U četiri sata uveče napravljena je gipsana careva maska ​​koja je već bila potpuno unakažena i ispuštala je neprijatan miris.“

Kako se pod takvim okolnostima može tvrditi da je maska ​​koja je preživjela do danas maska ​​Napoleona, jer predstavlja lice relativno mladog čovjeka, a ne šezdesetogodišnjeg bolesnog starca?

Treće, prema dr. Antommarchiju, veličina Napoleonove glave bila je 56,20 centimetara. Ali, prema Constantu, Napoleonovom slugi, koji je kod njega radio četrnaest godina i bio zadužen za krojenje šešira, veličina careve glave bila je 59,65 centimetara!

Ukratko, možda nikada nećemo saznati čija je maska ​​izložena u muzejima kao maska ​​cara (Francois-Eugène Robeau, Francesco Cipriani ili neko drugi), ali činjenica da to nije maska ​​cara je, čini se, svršen čin . Na isti način, čini se da nikada nećemo saznati ko je sahranjen u Domu invalida u Parizu - Napoleon ili neko od njegovih dvojnika.

U svakom slučaju, kada se istoričar Bruno Roy-Henri obratio francuskoj vladi s prijedlogom da se otvori Napoleonov sarkofag i njegovi posmrtni ostaci podvrgnu genetskoj analizi, Ministarstvo rata, koje sada ima jurisdikciju nad Invalidima, odbilo ga je pod izgovorom. da su njegove sumnje navodno bile nedovoljno potkrijepljene.

Bez sumnje će se sporovi na ovu temu rasplamsati više puta. U međuvremenu, samo napominjemo da je Napoleonova pratnja na ostrvu Sveta Jelena zahtijevala da se na nadgrobnoj ploči ispiše samo njegovo strašno ime. Britanski guverner ostrva, general Hudson Low, usprotivio se tome, jer je za njega to bilo korzikansko čudovište, varalica bez korijena, čak i ako se njegova moć protezala od Madrida do Amsterdama i od Napulja do Hamburga. Insistirao je da napiše: "Ovdje leži Napoleone Buonaparte." Nikada se nisu dogovorili, ali zidar je već počeo sa poslom i uspio da izbije "Ci-Git..." na nadgrobnoj ploči, što znači "Ovdje je sahranjen...". Ploča je ostala sa ovim nedovršenim i vrlo simboličnim natpisom, pa nije jasno ko je ovde sahranjen - najpoznatiji od Francuza ili neko drugi.

34. POGLAVLJE MASKA PADA Cidalise je čekala nekoliko minuta. Konačno se pojavila časna sestra koja je vodila Christinu za sobom. Njene prelepe oči su zabrinuto gledale u Sidalisu, časna sestra je izašla, poželevši Christini dobre vesti. Sidalise je otišla do Christine.